해양보호

Marine conservation
산호초는 많은 양의 생물 다양성을 가지고 있습니다.
에 대한 일련의 개요 중 일부
해양생물

해양 보존은 해양 자원의 남획을 방지하기 위해 계획된 관리를 통해 해양과 바다의 생태계를 보호하고 보존하는 것입니다. 해양 보존은 해양 식물과 동물 자원 및 생태계 기능에 대한 연구에 의해 알려지며 종 손실, 서식지 저하 및 생태계 기능의[1] 변화와 같은 환경에서 나타나는 부정적인 영향에 대한 반응에 의해 주도되며 인간이 해양 생태계에 미치는 피해를 제한하는 데 중점을 둡니다. 훼손된 해양 생태계를 복원하고, 해양 생물의 취약한 종과 생태계를 보존합니다. 해양 보존은 멸종과 해양 서식지 변화와 같은 생물학적 문제에 대한 대응으로 발전한 비교적 새로운 학문입니다.

해양 보호론자들은 해양 생물학, 생태학, 해양학, 수산 과학에서 파생된 과학적 원리와 해양 자원에 대한 수요, 해양법, 경제학, 정책과 같은 인적 요소에 의존하여 해양 종과 생태계를 가장 잘 보호하고 보존하는 방법을 결정합니다. 해양 보존은 보존 생물학의 하위 학문으로 설명될 수 있습니다.

주목할 만한 사람들

  • Rachel Carson: 해양생물학자, 작가, 환경운동가
  • Jacques Cousteau: 탐험가, 환경보호론자, 연구원 & 저자
  • 실비아 얼: 해양생물학자, 탐험가, 그리고 작가
  • 스티브 어윈(Steve Irwin): 자연주의자, 환경보호론자, 동물학자, 파충류학자, 그리고 텔레비전 인물

"지구의 천연자원에 대한 관리자로서의 인간의 기록은 실망스러운 것이었지만, 바다는 적어도 인간의 변화와 파괴 능력을 넘어 불가침의 상태였다는 믿음에 오래 전부터 일정한 위안이 있었습니다. 그러나 불행하게도 이 믿음은 순진한 ï으로 판명되었습니다."

Rachel Carson, The Sea Around Us,(1951)

바다가 죽으면 우리는 모두 죽습니다. – 폴 왓슨[2]

인간이 해양생태계에 미치는 영향

추가 정보: 해양생물에 대한 인간의 영향

증가하는 인구는 생태계에 대한 인간의 영향력을 증가시키는 결과를 낳았습니다. 인간의 활동은 종의 멸종률을 증가시켜 우리 환경에 있는 식물과 동물의 생물학적 다양성을 크게 감소시켰습니다.[3] 이러한 영향에는 암초 황폐화 및 남획을 포함한 어업의 압력 증가와 지난 몇 년 동안 증가한 관광 산업의 압력이 포함됩니다.[4] 산호초의 악화는 주로 인간의 활동과 관련이 있습니다 – 산호초의 88%가 과도한 양의 CO2(이산화탄소) 배출을 포함하여 위에 나열된 다양한 이유로 위협받고 있습니다. 바다는 인간이 생산하는 CO의2 약 1/3을 흡수하여 해양 환경에 해로운 영향을 미칩니다. 바다의 CO2 농도가 증가하면 pH가 감소하여 바닷물의 화학적 성질이 변하는데, 이를 바다 산성화라고 합니다.

엑손 발데즈 기름 유출 사고의 잔해는 알래스카에서 기름 유출 노동자들에 의해 두 번째 처리된 후에 발견됩니다.

기름 유출은 또한 해양 환경에 영향을 미쳐 인간 활동의 결과로 인한 해양 오염에 기여합니다. 석유가 해양 어류에 미치는 영향은 미국에서 주요 유출 사고 이후 연구되었습니다.

해운은 이국적인 해양 종의 도입을 위한 주요 매개체이며, 그 중 일부는 과잉이 되어 생태계를 변화시킬 수 있습니다. 선박과의 충돌은 고래에게도 치명적일 수 있으며 미국 동부 해안의 올바른 고래 개체군을 포함한 전체 개체군의 생존 가능성에 영향을 미칠 수 있습니다.

산호초

주요 기사: 산호초

산호초는 엄청난 양의 생물 다양성의 진원지이며 생태계 전체의 생존에 핵심적인 역할을 합니다. 그들은 다양한 해양 동물들에게 먹이, 보호, 그리고 몇 세대에 걸쳐 종들을 살려주는 은신처를 제공합니다.[5] 또한 산호초는 경제적 이익을 제공하는 생태 관광을 위한 해양 공간뿐만 아니라 식량 공급원(즉, 물고기와 연체동물) 역할을 통해 인간 생명을 유지하는 데 필수적인 부분입니다.[6] 또한, 인간은 현재 의약품(즉, 스테로이드 및 항염증제)의 새로운 잠재적 공급원으로서 산호의 사용에 관한 연구를 수행하고 있습니다.[7][8]

산호초에 대한 인간의 영향 때문에, 이 생태계들은 점점 더 악화되고 있고 보존이 필요합니다. 가장 큰 위협에는 남획, 파괴적인 어업 관행, 퇴적물, 육지 소스의 오염이 포함됩니다.[9] 이것은 바다의 탄소 증가, 산호 표백, 질병과 함께 세계 어디에도 자연 그대로의 암초가 없다는 것을 의미합니다.[10] 동남아시아 산호초의 최대 88%가 현재 위협을 받고 있으며, 그 중 50%가 "높음" 또는 "매우 높음"으로 사라질 위험에 처해 있으며, 이는 산호에 의존하는 종의 생물 다양성과 생존에 직접적인 영향을 미칩니다.[9]

이것은 사모아, 인도네시아, 필리핀과 같은 섬나라들에게 특히 해롭습니다. 왜냐하면 그곳의 많은 사람들이 가족들을 먹여 살리고 생계를 유지하기 위해 산호초 생태계에 의존하기 때문입니다. 하지만 많은 어부들이 예전만큼 많은 물고기를 잡지 못해 어업에 시안화물과 다이너마이트를 사용하는 경우가 늘고 있어 산호초 생태계를 더욱 악화시키고 있습니다.[11] 이러한 나쁜 습관의 지속은 단순히 산호초의 추가 감소로 이어지므로 문제를 지속시킵니다. 이 순환을 막는 한 가지 방법은 산호초를 포함한 해양 공간의 보존이 왜 중요한지에 대해 지역 사회를 교육하는 것입니다.[12]

남획

주요 기사: 남획

남획은 지난 몇 년 동안 바다의 야생 동물 개체수가 감소한 주요 원인 중 하나입니다. 유엔 식량농업기구는 생물학적으로 지속 가능한 수준에 있는 세계 어류의 비율이 1974년 90%에서 2017년 65.8%로 감소했다고 보고했습니다. 이러한 대형 어업의 남획은 해양 환경을 파괴하고, 단백질이나 어획 및 판매를 위한 수입원으로 어류에 의존하는 수십억 명의 생계를 위협하고 있습니다.[13]

세계야생생물기금에 따르면, 불법, 보고되지 않은, 그리고 규제되지 않은 어업이 남획의 주요 요인이라고 합니다. 일부 고부가가치 어종의 어획량은 불법조업이 최대 30%를 차지하는 것으로 추정되며, 해당 산업은 연간 360억 달러 규모로 추정됩니다.[14]

과잉.

과잉은 특정 종의 개체군을 자연적으로 또는 인간의 개입으로 통제할 수 없을 때 발생할 수 있습니다. 한 종의 지배는 생태계에 불균형을 초래할 수 있으며, 이는 다른 종과 서식지의 소멸로 이어질 수 있습니다.[15] 과도한 존재비는 주로 침입종에서 발생합니다.[16]

도입종

국제 해운 무역은 그들의 고유 범위를 넘어 많은 해양 종의 설립으로 이어졌습니다. 이 중 일부는 호주 태즈메이니아에 유입된 북태평양 바다와 같은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 유기체의 이동을 위한 벡터에는 선체 생물 오염, 밸러스트 물 투기 및 해양 수족관의 물 투기가 포함됩니다. 밸러스트수 탱크에는 약 3,000 종의 토착종이 포함되어 있는 것으로 추정됩니다.[17] 일단 자리를 잡으면 생태계에서 외래 생물을 제거하기가 어렵습니다.

샌프란시스코 만은 외래종과 침입종의 영향을 가장 많이 받는 곳 중 하나입니다. Baykeeper 단체에 따르면, 샌프란시스코 만에 서식하는 생물의 97%가 생태계로 유입된 240종의 침입종에 의해 손상되었다고 합니다.[18] 아시아조개와 같은 만의 침입종은 플랑크톤과 같은 토착종의 개체수를 고갈시킴으로써 생태계의 먹이 그물을 변화시켰습니다.[19][20] 아시아조개는 파이프를 막고 전기 발생 시설의 물 흐름을 방해합니다. 샌프란시스코 만에서 그들의 존재로 인해 미국은 약 10억 달러의 손해를 입었습니다.[21]

멸종위기종

북극 근처 북극해의 해빙 위에 있는 북극곰

해양포유류

바다를 뒤로 한 모래사장에 잠자는 스님 물개

수염고래는 1600년부터 1900년대 중반까지 주로 사냥되었고, 1986년 IWC(국제포경협약)에 의해 상업적 포경에 대한 세계적인 금지가 발효되었을 때 멸종에 가까워지고 있었습니다.[15][22] 1740년에 마지막으로 발견된 대서양 회색고래는 유럽과 아메리카 원주민들의 포경 때문에 현재는 멸종되었습니다.[23][24] 1960년대 이후로 세계적으로 물개의 개체수가 급격히 감소하고 있습니다. NOAA에 따르면 하와이와 지중해의 수도승 물개는 지구상에서 가장 멸종 위기에 처한 해양 포유류 중 하나로 여겨집니다.[23] 카리브해의 수도승 물개가 마지막으로 목격된 것은 1952년이며, 현재 NOAA에 의해 멸종된 것으로 확인되었습니다.[25][26] 1958년에 발견된 바키타 돌고래는 가장 멸종 위기에 처한 해양 종이 되었습니다. 인구의 절반 이상이 2012년 이후 사라졌고, 2014년에는 100명이 남았습니다.[27] 바키타는 멕시코만 연안의 해양 보호 구역에서 불법적으로 사용되는 어망에 자주 잠깁니다.[28]

바다거북

2004년 세계자연보전연맹(IUCN)의 해양거북 전문가 그룹(MTSG)은 녹색거북이 세계적으로 멸종위기에 처해 있다는 평가를 실시했습니다. 해양 분지의 개체수 감소는 종의 풍부함과 역사적 정보를 분석하는 MTSG에서 수집한 데이터를 통해 알 수 있습니다. 이 데이터는 32개의 둥지에서 녹색 거북의 전 세계 개체수를 조사했고, 지난 100-150년 동안 성숙한 둥지 암컷의 수가 48-65% 감소했다고 결정했습니다.[29] 켐프의 리들리 바다거북 개체수는 1947년 개체수의 80%를 차지하는 33,000개의 둥지가 멕시코 라초 누에보의 마을 사람들에 의해 수집되어 팔리면서 감소했습니다. 1960년대 초에는 5,000마리만 남아 있었고, 1978년과 1991년 사이에는 매년 200마리의 켐프의 리들리 거북이가 둥지를 틀었습니다. 2015년, 세계 야생 동물 기금과 내셔널 지오그래픽 매거진은 켐프 리들리를 매년 1000마리의 암컷이 둥지를 틀고 있는 세계에서 가장 멸종 위기에 처한 바다 거북으로 선정했습니다.[30]

물고기.

2014년 IUCN은 멸종 위험 수준을 나타내는 척도로 태평양 참다랑어를 "관심 대상이 가장 적은" 것에서 "취약"으로 이동시켰습니다. 태평양 참다랑어는 주로 스시에 사용되는 것으로 어업의 대상입니다.[31] 2013년 북태평양 참치 및 참치 유사종을 위한 국제과학위원회(ISC)가 발표한 재고 평가에 따르면 태평양 참다랑어 개체수는 태평양에서 96% 감소했습니다. ISC 평가에 따르면 잡힌 태평양 참다랑어의 90%는 번식하지 않은 어린 개체입니다.[32]

2011년에서 2014년 사이에 유럽장어, 일본장어, 미국장어가 IUCN 멸종위기종 목록에 올랐습니다.[33] 2015년, 환경청은 1990년 이후 유럽 장어의 수가 95% 감소했다고 결론 내렸습니다. 지난 20년 동안 뱀장어를 연구해 온 환경청 직원 앤디 돈(Andy Don)은 "위기가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 사람들은 올해 40킬로를 잡을 것으로 예상되는 유리장어 1킬로를 잡았다고 보고했습니다. 우리는 무언가를 해야 합니다."[34]

해양식물

멸종 위기에 처한 푸른바다거북의 먹이 공급원인 존슨의 해초는 그 속에서 가장 희귀한 종입니다. 무성 생식을 하여 서식지를 채우고 식민지화하는 능력이 제한됩니다. 이 해초는 멸종위기종법상 해양식물로는 유일하게 등재돼 있으며, 1998년에는 멸종위기종으로 보호를 부여받았습니다. 이 종에 대한 데이터는 제한적이지만 1970년대 이후로 개체수가 50% 감소한 것으로 알려져 있습니다.[35] 해초 증식이 감소한 배경에는 수질 악화, 뱃놀이 활동 부주의, 정박 등 여러 가지 이유가 있습니다. 기후 변화로 인한 허리케인 활동 외에도 존슨 해초의 멸종 위험을 높입니다.[citation needed]

기술

주요 기사: 해양보호구역

해양 보존 전략과 기술은 개체군 생물학과 같은 이론적 학문과 해양 보호 구역(MPA) 또는 자발적 해양 보존 구역과 같이 보호 구역 설정과 같은 실용적인 보존 전략을 결합하는 경향이 있습니다. 이러한 보호 구역은 다양한 이유로 설정될 수 있으며 인간 활동의 영향을 제한하는 것을 목표로 합니다. 이러한 보호 구역은 계절적 폐쇄 및/또는 영구적 폐쇄가 있는 구역뿐만 아니라 속도, 무취수 구역 및 다중 사용 구역을 포함하여 사람들이 별도의 구역에서 다양한 활동을 수행할 수 있는 여러 수준의 구역을 포함하여 서로 다르게 운영됩니다.[36] 다른 기술로는 지속 가능한 어업을 개발하고 인공적인 수단을 통해 멸종 위기에 처한 종의 개체 수를 복원하는 것이 있습니다.

환경 보호론자들의 또 다른 초점은 정책, 북서 대서양 어업 기구에 의해 설정된 어업 할당량과 같은 기술 또는 아래 나열된 법률과 같은 법률을 통해 해양 생태계 또는 종에 해로운 인간 활동을 줄이는 것입니다. 해양 생태계의 인간 사용과 관련된 경제성을 인식하는 것과 보존 문제에 대한 대중의 교육이 핵심입니다. 여기에는 해양 서식지에 관한 특정 규정에 익숙하지 않은 지역에 오는 관광객을 교육하는 것이 포함됩니다. 이것의 한 예는 스쿠버 다이빙 산업을 대중을 교육하기 위해 사용하는 동남아시아에 기반을 둔 그린 핀(Green Fins)이라는 프로젝트입니다. UNEP가 시행하는 이 프로젝트는 스쿠버 다이빙 운영자들이 학생들에게 해양 보존의 중요성에 대해 교육하고 산호초나 관련 해양 생태계를 훼손하지 않는 환경 친화적인 방식으로 다이빙할 수 있도록 권장합니다.

과학자들은 그 과정을 몇 개의 부분으로 나누는데, 그 각 부분에는 다양한 기술들이 있습니다. 표시 및 포획에 있어서, 정상적인 기술들은 피니피드에서의 구속, 화학적 구속 및 피니피드에서의 고정화, 고래류의 포획-방출을 위한 기술들 및 구속 및 취급을 위한 기술들을 포함합니다.[37] 최근 몇 가지 새로운 접근 방식에는 해안-해양 생태계가 하천 범람 플룸에[38] 노출되는 것을 모델링하는 원격 감지 기술과 고급 아이콘화가 포함됩니다.[39]

기술에는 또한 많은 사회 과학 기반 방법이 포함됩니다. 많은 연구자들이 사회적 사건으로 인한 변화를 통해 해양 보존의 효과를 발견하고 지속 가능한 관광 개발을 장려하여 해양 보존에 대한 대중의 인식을 높였습니다. 연구자들은 관습적 관리를 해양 보존에 통합할 것을 제안하고 관습적 관리와 현대적 보존 사이에 실질적이고 개념적인 차이가 존재하며, 이로 인해 종종 이러한 시스템을 교배하려는 시도가 실패했다고 강조합니다.[40] 다른 사람들은 해양 보존과 관광을 통합하자고 제안했고, 보존 지역의 설립은 갈등을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 보호 영역의 구역을 지정하면 호환되는 영역을 특정 구역으로 그룹화하고 호환되지 않는 영역을 분리할 수 있습니다.[41] 일반 대중의 관심을 높이기 위한 일반적인 기술에는 탄소 발자국의 개념에 노출되고 사람들이 지속 가능한 식품 선택을 하고 플라스틱 제품을 적게 사용하도록 교육하는 것도 포함됩니다.[42]

기술과 중간 기술

해양 보존 기술은 멸종 위기 및 위협을 받는 해양 생물 및/또는 서식지를 보호하는 데 사용됩니다. 이러한 기술은 부업을 줄이고 해양 생물과 서식지의 생존과 건강을 높이며 수익을 위해 자원에 의존하는 어부에게 이익을 주기 때문에 혁신적이고 혁신적입니다. 기술의 예로는 해양 보호 구역(MPA), 거북이 제외 장치(TED), 자율 기록 장치, 팝업 위성 보관 태그, 무선 주파수 식별(RFID) 등이 있습니다. 해양 생물을 보호하는 동시에 어민의 요구를 충족시켜야 하기 때문에 상업적 실용성은 해양 보존의 성공에 중요한 역할을 합니다.[43]

팝업 위성 보관 태그(PSAT 또는 PAT)는 해양 생물학자에게 자연 환경에서 동물을 연구할 수 있는 기회를 제공함으로써 해양 보존에 중요한 역할을 합니다. 이것들은 (보통 큰, 이동하는) 해양 동물들의 움직임을 추적하는 데 사용됩니다. PSAT는 수집된 데이터를 위성을 통해 전송하는 수단을 갖춘 아카이브 태그(또는 데이터 로거)입니다. 데이터는 태그에 물리적으로 저장되지만 데이터를 사용할 수 있도록 아카이브 태그처럼 물리적으로 검색할 필요가 없으므로 동물 행동 연구를 위한 실행 가능한 독립적인 도구가 됩니다. 이 태그는 개복치,[44] 청새치, 청상어, 참다랑어, 황새치, 바다거북의 움직임을 추적하는 데 사용되었습니다. 위치, 깊이, 온도, 신체 움직임 데이터를 사용하여 이동 패턴, 계절별 먹이 이동, 일상 습관, 어획 및 방류 후 생존 여부에 대한 질문에 답합니다.[45][46][47]

거북이 제외 장치(TED)는 해양 환경에 있는 거북이에게 큰 위협을 제거합니다. 많은 바다거북들이 우연히 포획되거나, 다치거나, 낚시에 의해 죽임을 당합니다. 이 위협에 대한 대응으로 국립해양대기청(NOAA)은 새우잡이 업계와 협력하여 TED를 만들었습니다.[48] 업계와 협력함으로써 그들은 장치의 상업적 실행 가능성을 보장했습니다. TED는 트롤 그물의 맨 위나 맨 아래에 있는 일련의 막대로, 그 막대를 새우 트롤의 "목"에 끼우고 작은 동물들만 통과할 수 있도록 필터 역할을 합니다. 새우는 잡히지만 트롤선에 잡히는 바다거북과 같은 더 큰 동물은 막대의 필터 기능에 의해 거부됩니다.[49]

마찬가지로, 중간 기술은 해양 유기체의 개체수를 증가시키는 데 효과가 있습니다. 그러나 행동 변화 없이 그렇게 하며 증상은 해결하지만 감소의 원인은 해결하지 않습니다. 하프웨이 기술의 예로는 부화장과 물고기 사다리가 있습니다.[50]

법률과 조약

해양 보존과 관련된 국제법과 조약으로는 1966년 공해의 어업 및 생활 자원 보존에 관한 협약이 있습니다. 해양 보호와 관련된 미국의 법률로는 1972년 해양 포유류 보호법과 국가 해양 보호 프로그램을 제정한 1972년 해양 보호, 연구 및 보호법이 있습니다.

2010년 스코틀랜드 의회는 해양(스코틀랜드)법으로 해양 생물 보호를 위한 새로운 법안을 제정했습니다. 그 조항에는 해양 계획, 해양 허가, 해양 보존, 물개 보존 및 집행이 포함됩니다.

2006년부터 유엔은 국가 관할권을 넘어서는 지역의 심해 어업 관리를 위해 취약한 해양 생태계 개념을 도입하고 있습니다.[51] 이 개념은 대서양 유럽 해역에 대한 유럽 의회에 의해 대체되었습니다.[52]

유엔해양법협약은[53] 해양의 모든 자원 사용에 대한 지침을 수립하고 세계 해양과 해양에서 포괄적인 법질서 체제를 구축합니다. 1982년 12월 10일, 이 컨벤션은 자메이카의 몬테고 베이에서 서명이 가능하게 되었습니다. 전 세계 모든 지역, 모든 법적, 정치적 시스템, 그리고 모든 사회경제적 발전을 대표하는 150개 이상의 국가들이 참여했습니다. 협약은 새로운 법적 개념을 도입하고, 새로운 문제를 다루며, 해양 사용에 대한 기존 규범을 하나의 문서로 결합했습니다. 이 협약은 또한 해양법의 특정 측면에 대한 연구를 강화하기 위한 틀을 확립했습니다. 이 협약은 1994년 11월 16일 제308조에 의거하여 발효되었습니다. 오늘날 바다의 법에 관한 모든 사항을 해결하는 일을 담당하는 것은 널리 인정받는 제도입니다. 이 협약은 구분, 환경 통제, 해양 과학 연구, 경제 및 상업 활동, 기술 이전, 해양 문제와 관련된 분쟁 해결 등 해양 공간의 모든 측면을 규제합니다. 320개의 물품과 9개의 부속서가 있습니다.

유엔환경계획(UNEP)은 특히 지역 해양 프로그램을 통해 해양과 바다를 보호하고 해양 자원의 현명한 사용을 장려하기 위해 노력합니다.[54] 지역 해양 및 해양 보호를 위한 유일한 국제법적 기반은 지역 해양 협약 및 행동 계획입니다. 육상 활동으로부터 해양 환경을 보호하기 위한 글로벌 행동 계획도 UNEP에 의해 수립되었습니다. 이는 육상, 담수, 연안 및 해양 생태계 간의 관계를 직접 다루며, 이를 위한 유일한 국제 정부 간 기구입니다. 유엔 교육과학문화기구(UNESCO)는 정부간 해양학 위원회를 통해 해양 연구, 관측 시스템, 위험 완화 및 해양 및 연안 생태계를 더 잘 관리하는 프로그램을 조직합니다. 이 기구는 수중문화유산 보호협약, 세계해양관측시스템, 유네스코 세계지질공원의 원조입니다. 유엔해양회의와 우리해양회의를 위해 2017년 이후 약 1,800억 달러의 양적, 금전적 공약을 확보했습니다.[55][56][57][58]

1998년 오슬로와 파리에서 열린 동북대서양 해양환경보호협약에서 동북대서양 15개 주 환경장관과 유럽위원회 회원국들은 해양종과 서식지를 확인하기로 합의했습니다. 그리고 보호가 필요한 생태계와 "해양 생물 다양성의 지속 가능한 사용, 보호 및 보존을 보장하기 위한 해양 보호 구역 네트워크 구축"을 promote합니다.

2023년 6월, 공해에서의 해양 환경과 생태계를 더 잘 보호하기 위해 유엔은 공해 조약을 채택했습니다. 발효를 위해서는 최소 60개 회원국의 비준이 필요합니다.[61][62]

글로벌 목표

해양 보존은 유엔의 지속 가능한 개발 목표(SDGs) 프레임워크에 포함되며, 특히 SDG 14("물 아래의 생명")에 포함됩니다. Target 14.5의 텍스트는 "2020년까지 국내 및 국제법과 일치하고 이용 가능한 최고의 과학 정보를 기반으로 해안 및 해양 지역의 최소 10%를 보존하십시오."입니다.[63] 이 대상에는 다음과 같은 지표가 하나 있습니다. 지표 14.5.1은 "해양 지역과 관련된 보호 지역의 범위"입니다. "해양보호구역"이란 해양보호구역, 완전보호구역, 취항금지구역, 해양보호구역, 해양보호구역, 해양보호구역, 해양공원, 지역관리형 해양보호구역 등을 말합니다. 각 영역에는 특정 수준의 보호와 특정 허용 범위의 활동이 있습니다.[64]

단체들

캘리포니아주 샌프란시스코의 태평양 연안.

전 세계에는 보존 노력에 자금을 지원하고, 대중과 이해 관계자를 교육하며, 보존법과 정책을 위한 로비에 중점을 둔 해양 보존 비정부 기구가 있습니다. 그 예로는 다음이 있습니다.

지역 차원에서 볼 때, 붉은 바다와 아덴만의 환경 보존을 위한 지역 기구인 PESGA는 최초의 지역 해양 협정 중 하나인 제다 협약-1982의 사무국 역할을 하는 지역 단체입니다. PESGA 회원국은 지부티, 이집트, 요르단, 사우디아라비아, 소말리아, 수단, 예멘입니다.

쟁쟁한 캠페인

이 글에서 언급한 것과 같은 해양 보호 단체들은 인간이 상황에 미치는 영향에 대한 인식을 높이고 사람들이 행동을 취하도록 격려하기 위해 여러 가지 조직적인 노력을 기울였습니다. 일부 단체는 정부에 대한 로비와 옹호를 위해 민간인의 기부를 장려하는 다른 단체에 비해 민간인이 직접적으로 이 문제에 참여하도록 시도하는 더 많은 공개적인 캠페인에 참여합니다.

Ocean Conservancy and the International Coastal Cleanupation은 일상적인 민간인들의 보존 노력에 대한 참여를 높이는 것을 목표로 하는 공공 대면 캠페인의 한 예입니다. 매년 정해진 날짜에, 오션 컨서번시(Ocean Conservancy)는 전 세계의 해안에서 쓰레기를 수집하기 위해 자원 봉사하는 지역 사회를 모으기 위해 국제 해안 정화 단체(The International Coast Cleanup)를 홍보합니다. 이 캠페인은 원래 두 설립자에서 확장되어 현재 100개 이상의 국가에 도달했습니다.[65]

Oceana는 법률을 제정하고 해양의 법을 보호하기 위한 수단으로 기부를 장려하는 옹호/로비 단체의 예입니다. 특히 오세아니아는 현재 북극과 벨리즈 등의 지역에서 중점적으로 해양 시추의 확대를 막기 위한 로비를 벌이고 있습니다. 대양주는 현재 대서양 연안의 시추 방지 보호, 상어 지느러미 구매, 판매, 소유 또는 운송에 대한 처벌 등의 문제와 관련하여 미국 의회의 광범위한 법안에 언급되고 있습니다.[66]

그린피스는 더 건강한 환경과 더 지속 가능한 환경 실천을 위해 캠페인을 벌이고자 하는 또 다른 비영리 단체입니다. 이 단체는 해양 보존 이외의 광범위한 주제를 다루지만, 현재 플라스틱 오염, 지속 가능한 해산물, 북극 보호에 중점을 두고 있습니다. 그들은 사람들이 커뮤니티에서 변화를 만들기 위해 올바른 리소스에 연결하는 데 도움이 될 수 있는 현재 노력에 대한 정보를 웹사이트에 온라인으로 제공합니다.[67]

이벤트 및 이니셔티브

이 문제에 대한 메시지를 전파하기 위한 매우 다양한 이벤트와 이니셔티브가 있었습니다.

이벤트

국제 해양 영화제

이 영화제는 MCI에 따르면 가장 큰 해양 목적지 행사입니다. IOFF라고도 알려진 이 행사는 전 세계 해양 생물과 관련된 50편 이상의 영화가 포함된 4일간의 영화제입니다. 이 행사는 시청자와 시청자에게 해양에 부정적인 영향을 미치는 환경 문제에 대해 교육하기 위해 만들어졌습니다. 영화에는 바다와 환경을 보호하는 데 도움이 되는 잠재적인 해결책도 포함되어 있습니다.

밀물 정상회담

이번 정상회의는 보더라이더스 재단, 엑스프리제 재단, 마리슬라 재단이 주도하고 있습니다. 정상회담은 질문과 답변을 위한 부분뿐만 아니라 연사 패널을 제공하기 때문에 더 상호작용적입니다. 행사 후반부로 갈수록 기업과 개인은 워크숍에 참여하여 "블루 이코노미"의 이점에 대해 더 자세히 배울 수 있습니다. 이 행사는 캘리포니아 인구를 중심으로 진행됩니다.

이니셔티브

#SaveOurOceans는 틱톡(TikTok) 콘테스트 형식으로 NGO와 소셜 미디어 플랫폼을 하나로 모으는 소셜 미디어 캠페인입니다. 틱톡은 해양 생물을 보호하기 위해 Conservation International과 파트너 관계를 맺었습니다. #SaveOurOceans 캠페인은 인플루언서들이 광범위한 청중들에게 메시지를 전파한 덕분에 전 세계적으로 뻗어나갈 수 있었습니다. 현지 및 글로벌 인플루언서 모두 캠페인을 확산하는 역할을 했습니다. 틱톡은 해시태그와 함께 업로드되는 모든 영상에 대해 2달러, 최대 10만 달러를 플라스틱 폐기물을 줄임으로써 해양과 해양 생물을 보호하기 위해 기부하겠다고 선언했습니다.

#SuitUpToCleanUp은 해양 보존 촉진을 중심으로 한 또 다른 소셜 미디어 캠페인입니다. 오션 콘서바니티가 2018년 8월과 9월에 시작한 이 캠페인은 참가자들이 지역 수로의 오염을 정화하도록 영감을 주기 위한 것이었습니다. 이 캠페인은 2018년 9월 15일 Ocean Conservancy의 제33회 국제 해안 정화(ICC)와 일치하기 위한 것이었습니다. #SuitUpToCleanUp이라는 문구는 사람들이 어떻게 청소를 도왔는지 독특한 방법으로 이야기를 나눌 수 있는 방법이었습니다.

클린오션 이니셔티브는 2022년 2월 유럽부흥개발은행(EBRD)이 이 이니셔티브의 6번째 회원국으로 가입한 원오션 회의에서 2025년 말까지 자금 조달 목표를 40억 유로로 늘리겠다는 의사를 밝혔습니다.[68][69]

청정 해양 이니셔티브는 2023년 6월 현재 63개 프로젝트에 대해 27억 유로 이상의 재정을 출연했으며, 이는 40억 유로 목표의 68% 이상을 차지합니다. 이[70][71] 이니셔티브에 따른 프로젝트로 2천만 명 이상이 혜택을 받을 것으로 예상됩니다.

해양보호의 역사

전후 레이첼 카슨의 바다 3부작(19411955)이 출간되면서 해양생물학에 대한 대중의 관심이 높아졌고, 이는 해양혁명이라는 한 시대를 열게 했습니다. 미국 연방법제는 보호구역을 제도화하고 해양 하구를 조성함으로써 해양 보존에 대한 지지를 보여주었습니다. 1969년, 해안 메인 국립 야생동물 보호구역은 카슨의 기여를 강조하면서 레이첼 카슨 국립 야생동물 보호구역으로 이름이 바뀌었습니다. 피난처는 방벽 해변, 사구, 갯벌 하구, 염습지, 바위 해안선 등 다양한 종류의 서식지를 보호합니다.[72]

그러나 1970년대에 이르러서야 해양 보존에 관한 현대적인 과학이 인정받게 되었고, 십 년 말에 컴퓨터와 같은 새로운 기술을 갖춘 해저 탐사가 시작되었습니다.[73][74] 이러한 탐색 과정에서 해양 생태계와 관련하여 근본적인 변화의 원리가 발견되었습니다. 이번 발견을 통해 바다의 상호의존적인 성질이 밝혀졌습니다.

이는 해양 보존 노력의 접근 방식에 변화를 가져왔고, 생물 다양성 보호와 함께 환경 내 시스템을 복원하는 데 새로운 강조점을 두었습니다.[75] 1972년에는 해양보호, 연구 및 보호법(MPRSA)이 통과되어 해양보호 운동이 시작되었습니다. 이 법은 미국 환경 보호국(EPA)의 바다 투기 규제를 허용했습니다. 이 법은 나중에 개정되었지만, 이 법은 해양 문제를 미국의 환경 문제의 전면에 내세우는 몇 가지 중요한 사건 중 하나였습니다.

2009년, Sylvia Earle은 미션 블루 (Sylvia Earle Alliance, Deep Search Foundation, Deep Search)의 설립으로 이어진 백만 달러의 TED 상을[76] 받았습니다. 미션 블루는 200개 이상의[77] 조직의 지원을 받아 전 세계에 해양 보호 구역("희망의 장소"로 불리는)을 설립하는 것을 목표로 합니다. 이러한 서포터즈는 대규모 글로벌 기업에서 소규모 맞춤형 연구팀에 이르기까지 다양합니다.

같은 해 얼은 '세상은 파랗다'를 출간하기도 했습니다. 어떻게 우리의 운명과 바다는 하나인가'는 '우리 시대를 위한 조용한 봄'으로 널리 호평을 받고 있습니다. 얼은 50년 동안의 빠르고 위험한 해양 변화가 지구상의 생명체 존재 자체를 얼마나 위협하는지 밝혔습니다. 실비아 얼의 인생 작품은 레이첼 카슨(Rachel Carson)에 의해 직접 제작되었으며, 그의 재능은 카슨의 1951년 베스트셀러인 "The Sea Around Us"의 2018년 판에 등장합니다.

"저에게 가장 놀라운 것은 그녀가 상상했던 것입니다. 그녀의 글은 물고기, 새, 그리고 다른 동물들의 감정에 매우 민감하기 때문에, 그녀는 공기에 의해 또는 물에 의해 부양되고, 바다 표면 위나 아래를 미끄러지듯 미끄러지듯 자신을 그들의 자리에 놓을 수 있습니다. 그녀는 자신이 살아있는 바다라는 느낌을 전달했습니다…"[78][79]

2010년, 100명이 넘는 과학자들, 사업 지도자들, 자선가들, 그리고 연예계의 아이콘들이 실비아 얼 박사의 미션 블루 위시를 지지하기 위해 모였고, 이듬해, 지지 브리슨은 과학자들과 정부 그리고 연예계의 지도자들을 통합하는 것을 목표로 오션 엘더스(Ocean Elders) 그룹을 설립했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Carleton., Ray, G. (2014). Marine conservation : science, policy, and management. McCormick-Ray, Jerry. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. ISBN 9781118714430. OCLC 841199230.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ 2019년 4월 Wayback Machine am New York Metro에서 2020년 8월 3일 다큐멘터리 시사회 Archived를 앞두고 Paul Watson 선장이 도시에 도킹하고 있습니다.
  3. ^ Derraik, José G.B (1 September 2002). "The pollution of the marine environment by plastic debris: a review". Marine Pollution Bulletin. 44 (9): 842–852. doi:10.1016/S0025-326X(02)00220-5. ISSN 0025-326X. PMID 12405208.
  4. ^ Lloret, Josep; Riera, Victòria (1 December 2008). "Evolution of a Mediterranean Coastal Zone: Human Impacts on the Marine Environment of Cape Creus". Environmental Management. 42 (6): 977–988. Bibcode:2008EnMan..42..977L. doi:10.1007/s00267-008-9196-1. ISSN 0364-152X. PMID 18800202. S2CID 45867712.
  5. ^ "IMPORTANCE OF CORAL REEFS – Coral Reefs – Ocean World". tamu.edu. Archived from the original on 10 May 2016. Retrieved 18 May 2011.
  6. ^ 트리스트, 캐롤린. "해양공간의 재창조: 카리브해 해양의 레크리에이션 소비와 재현" 전문 지리학자. 51.3 (1999). 프린트.
  7. ^ Ngoc, Ninh Thi; Huong, Pham Thi Mai; Thanh, Nguyen Van; Cuong, Nguyen Xuan; Nam, Nguyen Hoai; Thung, Do Cong; Kiem, Phan Van; Minh, Chau Van (1 September 2016). "Steroid Constituents from the Soft Coral Sinularia nanolobata". Chemical & Pharmaceutical Bulletin. 64 (9): 1417–1419. doi:10.1248/cpb.c16-00385. PMID 27321426.
  8. ^ Yin, Chen-Ting; Wen, Zhi-Hong; Lan, Yu-Hsuan; Chang, Yu-Chia; Wu, Yang-Chang; Sung, Ping-Jyun (1 January 2015). "New Anti-inflammatory Norcembranoids from the Soft Coral Sinularia numerosa". Chemical & Pharmaceutical Bulletin. 63 (9): 752–756. doi:10.1248/cpb.c15-00414. PMID 26329871.
  9. ^ a b 버크, 로레타, 리즈 셀리그, 마크 스팔딩(2001). "동남아에서 위험에 처한 암초들" 세계자원연구소, 72쪽.
  10. ^ Pandolfi, J. M.; Bradbury, R. H.; Sala, E; Hughes, T. P.; Bjorndal, K. A.; Cooke, R. G.; McArdle, D; McClenachan, L; Newman, M. J.; Paredes, G; Warner, R. R.; Jackson, J. B. (2003). "Global trajectories of the long-term decline of coral reef ecosystems". Science. 301 (5635): 955–8. Bibcode:2003Sci...301..955P. doi:10.1126/science.1085706. PMID 12920296. S2CID 31903371.
  11. ^ "산호초 파괴와 보존" 2014년 3월 28일 웨이백 머신에 보관. tamu.edu (2011년 5월 18일).
  12. ^ 로드리고, 라울 (1998). 위험에 처한 자원: 필리핀 산호초.
  13. ^ The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. doi:10.4060/CA9229EN. hdl:10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID 242949831. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 13 October 2020.
  14. ^ "Overfishing". World Wildlife Fund. Archived from the original on 23 May 2020. Retrieved 15 April 2020.
  15. ^ a b Ray, G. Carleton (2004) "문제와 메커니즘", 해안-해양 보존 제1부: 과학과 정책. Malden, MA: Blackwell Pub. ISBN 978-0-632-05537-1.
  16. ^ 세계자연보전연맹 2015년 2월 19일 웨이백 머신 IUCN에 보관. 2015년 2월 12일.
  17. ^ 스미스, 데이비드. "Ballast Water" 2015년 2월 26일 Wayback Machine MITSG CCR: Marine Bioinvases (2006년 1월 1일)에 보관.
  18. ^ Choksi, Sejal. "샌프란시스코 만의 적대적 인수" 2015년 2월 19일 웨이백 머신 1에서 보관. 2015년 2월 19일.
  19. ^ 마틴, 글렌 (2006년 2월 5일). "위대한 침략자 / 새로운 생태계가 샌프란시스코 만에서 진화하고 있습니다. Wayback Machine에서 2015년 2월 19일 보관된 Wayback Machine에서 "우리는 그것이 무엇인지 또는 어디로 가는지 모릅니다. SF게이트.
  20. ^ 2017년 10월 20일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 "외계종의 샌프란시스코 만 침입". NPR(2011년 5월 11일).
  21. ^ 포스터, A.M., P. 풀러, A. 벤슨, S. 콘스탄트, D. 라이코우, J. 라슨, 그리고 A. 후사로. (2014). 2017년 9월 24일 플로리다 게인스빌의 웨이백 머신 USGS 비토종 수생 종 데이터베이스에 보관된 코비큘라 플루미네아.
  22. ^ "상업 포경 종료." 2015년 2월 19일 Wayback Machine ifaw.org 에서 보관(2015년 2월 19일).
  23. ^ a b Carleton, Ray G.; McCormick, Jerry (1 April 2009). Coastal-Marine Conservation: Science and Policy. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1124-2.
  24. ^ Noakes, Scott (2015년 2월 19일). "대서양 회색고래: 연구: 과학: 그레이의 암초 국립 해양 보호 구역"은 웨이백 머신에 2018년 4월 1일 보관되었습니다. graysreef.noaa.gov
  25. ^ 하와이 수도사 물개 (네오모나쿠스 샤우인슬란디) 2016년 1월 13일 웨이백 머신에 보관. NOAA Fishing (2016년 1월 15일).
  26. ^ 2018년 7월 17일 웨이백 머신에 보관된 "캐리비안 몽크 씰, 인간의 원인에서 멸종됨을 NOAA가 확인합니다." 사이언스 데일리 (2008년 6월 9일).
  27. ^ Bodeo-Lomicky, Aidan (4 February 2015). The Vaquita: The Biology of an Endangered Porpoise. Createspace Independent Pub. ISBN 978-1-5077-5577-8.
  28. ^ 2015년 2월 19일 웨이백 머신에 보관된 바키타. 세계 야생 동물 기금 (2015년 2월 12일).
  29. ^ 녹색거북 (Chelonia mydas) 2013년 1월 15일 Wayback Machine NOAA Fishing에 보관. 2015년 2월 19일.
  30. ^ "켐프의 리들리 거북이 (레피도첼리스 켐피)." NOAA Fishing (2015년 2월 19일).
  31. ^ "멸종을 향한 스시 에지 태평양 참다랑어" 2015년 2월 28일 웨이백 머신 뉴스 19에서 보관.
  32. ^ 새트란, 조 (2015년 2월 19일). "태평양 참다랑어 남획으로 인해 96 퍼센트의 개체 수가 감소했다고 연구에 따르면" 2015년 2월 19일 웨이백 머신 허핑턴 포스트에 보관되어 있습니다.
  33. ^ 2015년 2월 19일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 "유럽 장어는 심각한 멸종 위기에 처해 있다." 국립 생물 다양성 데이터 센터(2015년 2월 19일).
  34. ^ 모리스, 스티브 (2009년 4월 30일). "지난 25년간 95% 하락 후 위기에 처한 장어" 2016년 9월 28일 웨이백 머신에 보관. 가디언지.
  35. ^ "Johnson's Seagrass (Halophila Johnsonii) – Office of Protected Resources" 2014년 12월 20일 Wayback Machine에 보관. NOAA Fishing (2013년 3월 1일).
  36. ^ "Marine Protected Areas". Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 22 September 2018.
  37. ^ Boyd, I. L. Bowen, W. D. Iverson, Sara J. (12 August 2010). Marine mammal ecology and conservation : a handbook of techniques. ISBN 978-0-19-155079-9. OCLC 861692953.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  38. ^ Álvarez-Romero, Jorge Gabriel; Devlin, Michelle; da Silva, Eduardo Teixeira; Petus, Caroline; Ban, Natalie; Pressey, Robert L.; Kool, Johnathan; Roberts, Jason Jeffrey; Cerdeira-Estrada, Sergio (9 June 2018). "A novel approach to model exposure of coastal-marine ecosystems to riverine flood plumes based on remote sensing techniques". doi:10.31230/osf.io/kh7aw. S2CID 242078185. Archived from the original on 5 December 2020. Retrieved 23 October 2020. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  39. ^ CORKERON, PETER J. (June 2004). "Whale Watching, Iconography, and Marine Conservation". Conservation Biology. 18 (3): 847–849. doi:10.1111/j.1523-1739.2004.00255.x. ISSN 0888-8892. S2CID 83975135.
  40. ^ Cinner, Joshua E.; Aswani, Shankar (December 2007). "Integrating customary management into marine conservation". Biological Conservation. 140 (3–4): 201–216. doi:10.1016/j.biocon.2007.08.008. ISSN 0006-3207.
  41. ^ Salm, Rodney Victor (September 1985). "Integrating Marine conservation and tourism". International Journal of Environmental Studies. 25 (4): 229–238. doi:10.1080/00207238508710231. ISSN 0020-7233.
  42. ^ "10 Things You Can Do to Save the Ocean". National Geographic. 27 April 2010. Archived from the original on 31 March 2020. Retrieved 15 April 2020.
  43. ^ Jenkins, Lekeliad (2010). "Profile and influence of the successful fisher-Inventor of marine conservation technology". Conservation and Society. 8: 44. doi:10.4103/0972-4923.62677.
  44. ^ Thys, Tierney (30 November 2003). "Tracking Ocean Sunfish, Mola mola with Pop-Up Satellite Archival Tags in California Waters". OceanSunfish.org. Archived from the original on 30 June 2007. Retrieved 14 June 2007.
  45. ^ Block, Barbara A.; Dewar, Heidi; Farwell, Charles; Prince, Eric D. (4 August 1998). "A new satellite technology for tracking the movements of Atlantic bluefin tuna". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (16): 9384–9389. Bibcode:1998PNAS...95.9384B. doi:10.1073/pnas.95.16.9384. PMC 21347. PMID 9689089.
  46. ^ Hoolihan, John P. (16 November 2004). "Horizontal and vertical movements of sailfish (Istiophorus platypterus) in the Arabian Gulf, determined by ultrasonic and pop-up satellite tagging". Marine Biology. 146 (5): 1015–1029. doi:10.1007/s00227-004-1488-2. S2CID 83791452.
  47. ^ Stokesbury, Michael J. W.; Harvey-Clark, Chris; Gallant, Jeffrey; Block, Barbara A.; Myers, Ransom A. (21 July 2005). "Movement and environmental preferences of Greenland sharks (Somniosus microcephalus) electronically tagged in the St. Lawrence Estuary, Canada". Marine Biology. 148 (1): 159–165. doi:10.1007/s00227-005-0061-y. S2CID 17162851.
  48. ^ "Turtle Excluder Devices". noaa.gov. 18 August 2021. Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 1 June 2011.
  49. ^ YouTube의 거북이 제외 장치
  50. ^ Meffe, Gary K. (1992). "Techno-Arrogance and Halfway Technologies: Salmon Hatcheries on the Pacific Coast of North America" (PDF). Conservation Biology. 6 (3): 350–354. doi:10.1046/j.1523-1739.1992.06030350.x. Archived from the original on 3 March 2016.{{cite journal}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  51. ^ "Background Vulnerable Marine Ecosystems Food and agriculture organisation of the united nations". www.fao.org. Archived from the original on 19 November 2018. Retrieved 9 January 2018.
  52. ^ 2016년 12월 14일 유럽의회 및 이사회의 2016/2336 규정(EU) 북동대서양 심해저 어업에 대한 구체적인 조건 및 북동대서양 공해상에서의 어업 및 이를 폐지하는 이사회 규정(EC) No. 2347/2002 2017년 1월 5일 보관 Wayback Machine.
  53. ^ "United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 Overview and full text". Oceans and Law of the Sea. United Nations. Retrieved 15 December 2022.
  54. ^ "Oceans and the Law of the Sea". United Nations. United Nations. Retrieved 15 December 2022.
  55. ^ Clean oceans and the blue economy Overview 2023. European Investment Bank. 17 August 2023. ISBN 978-92-861-5518-5.
  56. ^ "World Leaders Pledge Greater Action to Save Oceans from Existing, Future Threats, Adopting Sweeping Political Declaration as Lisbon Conference Concludes UN Press". press.un.org. Retrieved 24 August 2023.
  57. ^ "Dire state of ocean's health met with tide of pledges at UN Ocean Conference". United Nations. Retrieved 24 August 2023.
  58. ^ : https://www.facebook.com/FRANCE24.English (2 March 2023). "US, EU pledge billions in ocean aid at int'l conference". France 24. Retrieved 24 August 2023. {{cite web}}에 last= 일반 이름(help)이 있습니다. (help)의 외부 링크CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  59. ^ "OSPAR Convention". www.ospar.org. 22 September 1992.
  60. ^ "Treaties, Conventions and Agreements". Cetaceanhabitat.org. Cetaceanhabitat.org.
  61. ^ Jaynes, Cristen Hemingway (20 June 2023). "Newly Adopted UN High Seas Treaty Gives Ocean a 'Fighting Chance'". EcoWatch.
  62. ^ Henderson, Neil (4 April 2023). "A brief introduction to the High Seas Treaty". Gard.
  63. ^ 2017년 7월 6일 총회에서 채택된 유엔(2017) 결의안, '2030 지속가능한 개발을 위한 의제' 관련 통계위원회 업무(A/RES/71/313)
  64. ^ "Marine Protected Area". wwf.panda.org. Retrieved 5 September 2020.
  65. ^ "International Coastal Cleanup". Ocean Conservancy. 7 March 2017. Archived from the original on 24 April 2020. Retrieved 15 April 2020.
  66. ^ "Campaign". Oceana. Archived from the original on 25 December 2014. Retrieved 15 April 2020.
  67. ^ "Issues". Greenpeace USA. Archived from the original on 10 April 2020. Retrieved 15 April 2020.
  68. ^ Bank, European Investment (23 February 2023). "The Clean Oceans Initiative". {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  69. ^ "The EBRD joins the Clean Oceans Initiative". www.ebrd.com. Retrieved 23 February 2023.
  70. ^ Clean oceans and the blue economy Overview 2023. European Investment Bank. 17 August 2023. ISBN 978-92-861-5518-5.
  71. ^ Shrestha, Priyanka (14 February 2022). "Clean Oceans Initiative doubles commitment to €4bn by 2025". Energy Live News. Retrieved 24 August 2023.
  72. ^ "Rachel Carson National Wildlife Refuge About Us U.S. Fish & Wildlife Service". www.fws.gov. Retrieved 25 February 2024.
  73. ^ 자카리아스, 마크 (2014). "해양 환경 보호 정책: 해양정책의 "해양생물다양성에 대한 위협"에 대처하기 위한 국제적 노력: 거버넌스와 해양의 국제법에 대한 소개. 루틀리지. ISBN 1136212477.
  74. ^ "This Trailblazer Shattered Barriers to Deep-Sea Exploration". Lab Manager. Retrieved 25 February 2024.
  75. ^ 힌리히센, 돈 (2011). 해안 및 해양 지도: 생태계, 위협받는 자원, 해양 보호. 시카고 대학교.
  76. ^ "Sylvia Earle imagines ocean "Hope Spots"". www.ted.com. Retrieved 25 February 2024.
  77. ^ "About Us". Mission Blue. Retrieved 25 February 2024.
  78. ^ "Rachel Carson and Sylvia Earle: The Best Ocean Books?". Rachel Carson Council. Retrieved 25 February 2024.
  79. ^ Dr Sylvia Earle recieves Rachel Carson Award 2017 - Jaeren Coast Hope Spot, retrieved 25 February 2024

서지학

외부 링크