프로토우읍트어

Proto-Euphratean language

프로토 유프라테산은 일부 어시리학자(예: 사무엘 노아 크레이머)가 초기 우바이드 시대(BC 5300~4700년)에 남부 이라크에 농업을 도입한 사람들의 기하 언어로 간주한 가상미분류어 또는 언어다.

Dyakonov와 Ardzinba는 이러한 가상적인 언어들을 Samaran 문화와 동일시했다.[1]

벤노 랜즈버거와 다른 어시리학자들은 수메르인의 직업명, 그리고 토폰과 하이드로닉의 구조를 조사함으로써, 이 지역에 종종 프로토-유프라테산이라고 불리는 전혀 다른 언어를 구사하는 이전의 사람들이 있었다는 것을 암시할 수 있다고 주장했다. "농부", "스미스", "카펜터" 및 "날짜"(과일)에 대한 용어는 수메르어 또는 셈어 어원을 가지고 있지 않은 것으로 보인다.

이고르 디아코노프블라디슬라프 아르친바는 수메르어 텍스트에서 증명된 여러 개인 이름의 특징, 즉 (바나나라는 단어에서와 같이) 음절의 축소를 바탕으로 다른 용어인 "바나나나 언어"를 제안했다. 이난나, 자바바, 추와와/숨바바, 부네네 등 같은 특징이 미노안을 포함한 몇몇 다른 비분류 언어에서도 증명되었다. 히코스의 몇몇 통치자들의 이름에서도 같은 특징이 증명된다고 한다: 비록 히코스 부족은 셈족이었지만, 브논, 아포피스 등과 같은 그들의 이름들 중 일부는 분명히 기원하지 않은 것으로 보인다.[2]

루비오는 둘 이상의 언어에서 차용한 증거가 있다고 주장하면서 이 기질 이론에 도전했다. 이 이론은 현재 그 분야에서 우세하다(피오트르 미찰로프스키, 게르트 슈타이너 등).

고든 휘태커의[3] 관련 제안은 후기 우륵 시대(c. 3350–3100 BC)의 원문언어는 그가 "유프라테어"라고 부르는 초기 인도유럽어라는 것이다.

참조

  1. ^ исо иорреоооооооооо,,,,,, т.2. м. 1988. (러시아어: 고대 오리엔트의 역사, 제2권. 모스크바 1988. 소비에트 과학 아카데미에서 출판), 3장.
  2. ^ исо иорреоооооооооо,,,,,, т.2. м. 1988. (러시아어: 고대 오리엔트의 역사, 제2권. 모스크바 1988. 소비에트 과학 아카데미에서 출판), 229페이지.
  3. ^ Whittaker, Gordon (2008). "The Case for Euphratic" (PDF). Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences. Tbilisi. 2 (3): 156–168. Retrieved 11 December 2012.

문학

  • Rubio, Gonzalo (January 1999). "On the Alleged "Pre-Sumerian Substratum"". Journal of Cuneiform Studies. 51 (1): 1–16. doi:10.2307/1359726.고치다

추가 읽기

  • 밴세베렌, 실비아. "새로운" 고대 인도유럽어? 수메르어와 인도-유럽어 "유프라틱" 사이의 가정된 언어적 접촉에 대하여. In: JIES (Journal of Indo-European Studies) 제36권, Nº. 3-4 (FALL/WINTER), 2008: 페이지 371-382. ISSN 0092-2233