อาณาจักรอินโด-กรีก


Hellenistic-era Greek kingdom in northwestern South Asia (200 BC–10 AD)
อาณาจักรอินโด-กรีก
200 ปีก่อนคริสตกาล–10 คริสตศักราช
ช้างและคทาของเฮอร์มีสบนเหรียญของดีเมทริอุสที่ 1 ผู้ก่อตั้งอาณาจักรอินโด-กรีก อาณาจักรอินโด-กรีก
ช้างและคทาของเฮอร์มีสบนเหรียญของดีเมทริอุสที่ 1ผู้ก่อตั้งอาณาจักรอินเดีย-กรีก
ดินแดนของชาวอินโด-กรีก ประมาณ 150 ปีก่อนคริสตกาล[1]
เมืองหลวงอเล็กซานเดรียในคอเคซัส (ปัจจุบันคือเมืองบาแกรม ) [2]
ภาษาทั่วไปกอยน์ ภาษากรีก
บาลี
สันสกฤต
ประกฤต
ศาสนา
ศาสนากรีก
โบราณ พุทธศาสนา
ศาสนา
ฮินดู ศาสนา
โซโรอัสเตอร์
รัฐบาลระบอบราชาธิปไตย
บาซิเลียส 
• 200–180 ปีก่อนคริสตกาล
เดเมทริอุสที่ 1 (คนแรก)
• 25 ปีก่อนคริสตกาล–10 คริสตศักราช
Strato III (สุดท้าย)
ยุคประวัติศาสตร์ยุคโบราณ
• ที่จัดตั้งขึ้น
200 ปีก่อนคริสตกาล
• ยกเลิกแล้ว
ค.ศ. 10
พื้นที่
150 ปีก่อนคริสตกาล[3]1,100,000 ตารางกิโลเมตร( 420,000 ตารางไมล์)
ก่อนหน้าด้วย
ประสบความสำเร็จโดย
อาณาจักรกรีก-แบ็กเตรีย
จักรวรรดิโมริยะ
อินโด-ไซเธียน
ชาวอินโด-พาร์เธียน
ส่วนหนึ่งของวันนี้อัฟกานิสถาน
ปากีสถาน
อินเดีย

ราชอาณาจักรอินเดีย-กรีกหรือที่รู้จักกันในชื่อราชอาณาจักรยาวานา [ a]เป็น อาณาจักร กรีกในยุคเฮลเลนิสติก ครอบคลุมพื้นที่หลายส่วนของ อัฟกานิสถานปากีสถานและอินเดีย ตะวันตกเฉียงเหนือ ในปัจจุบัน[5] [6] [7] [8] [9] [10]

คำว่า "อาณาจักรอินโด-กรีก" นั้นหมายความถึงรัฐเฮลเลนิสติกจำนวนหนึ่งที่ปกครองจากเมืองหลวงในภูมิภาคต่างๆ เช่นตักสิลาซาคลา ปุชกาลาวาตีและอเล็กซานเดรียในเทือกเขาคอเคซัส (ปัจจุบันคือบาแกรม ) [11] [12] [13]ศูนย์กลางอื่นๆ นั้นเป็นเพียงการกล่าวถึงเท่านั้น เช่นGeographiaของปโตเลมีและคำศัพท์ของกษัตริย์ในเวลาต่อมา แสดงให้เห็นว่าครั้งหนึ่งธีโอฟิลัสในภาคใต้ของเขตอิทธิพลของอินโด-กรีกก็อาจเคยเป็นที่นั่งของราชวงศ์ด้วย

อาณาจักรนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อพระเจ้าดีมีเทรียสที่ 1 แห่ง แบกเตรีย กษัตริย์กรีก -แบกเตรีย รุกรานอินเดียจากแบกเตรียในราว 200 ปีก่อนคริสตกาล[14] ในที่สุด ชาวกรีกทางตะวันออกของจักรวรรดิซีลูซิดก็ถูกแบ่งแยกจากอาณาจักรกรีก-แบกเตรียและอาณาจักรอินโด-กรีกในอนุทวีปอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ[15]

ในช่วงสองศตวรรษของการปกครอง กษัตริย์อินโด-กรีกได้ผสมผสานภาษาและสัญลักษณ์ของกรีกและอินเดียเข้าด้วยกันดังที่เห็นบนเหรียญ และผสมผสานแนวคิดของกรีกและอินเดียเข้าด้วยกัน ดังที่เห็นในซากโบราณสถาน[16]การแพร่กระจายของวัฒนธรรมอินโด-กรีกมีผลที่ยังคงรู้สึกได้จนถึงทุกวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านอิทธิพลของศิลปะกรีก-พุทธ [ 17]เชื้อชาติของอินโด-กรีกอาจเป็นลูกผสมในระดับหนึ่งยูทิเดมัสที่ 1 เป็น ชาวกรีกแมกนีเซียนตามที่โพลีเบียสกล่าว[18]ลูกชายของเขาเดเมทริอุสที่ 1ผู้ก่อตั้งอาณาจักรอินโด-กรีก จึงมีเชื้อชาติกรีกอย่างน้อยก็โดยบิดาของเขา ได้มีการจัดสนธิสัญญาการแต่งงานระหว่างเดเมทริอุสคนเดียวกันนี้กับลูกสาวของแอนติโอคัสที่ 3ผู้ปกครองราชวงศ์เซลูซิดบางครั้งเชื้อชาติของผู้ปกครองอินโด-กรีกในภายหลังก็ไม่ชัดเจนนัก[19]ตัวอย่างเช่นอาร์เทมิโดรอส (80 ปีก่อนคริสตกาล) เชื่อกันว่ามี เชื้อสาย อินเดีย-ไซเธียนแม้ว่าปัจจุบันเขาจะถือได้ว่าเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกธรรมดาก็ตาม[20]

กษัตริย์ เมนันเดอร์ที่ 1 โซเตอร์เป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่มีชื่อเสียงมากที่สุด มักเรียกกันสั้นๆ ว่า "เมนันเดอร์" แม้ว่าจะมีกษัตริย์อินเดีย-กรีกอีกพระองค์หนึ่งที่รู้จักกันในชื่อเมนันเดอร์ที่ 2 เมืองหลวงของเมนันเดอร์ที่ 1 อยู่ที่ซากาลาในแคว้นปัญจาบ (ปัจจุบันคือเซียลโกต) หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเมนันเดอร์ อาณาจักรของพระองค์ส่วนใหญ่แตกสลายและอิทธิพลของอินเดีย-กรีกลดลงอย่างมาก อาณาจักรและสาธารณรัฐใหม่จำนวนมากทางตะวันออกของแม่น้ำราวีเริ่มผลิตเหรียญกษาปณ์ใหม่ซึ่งแสดงถึงชัยชนะทางทหาร[21] หน่วยงานที่โดดเด่นที่สุดที่ก่อตั้งขึ้นคือ สาธารณรัฐ Yaudheya , ArjunayanasและAudumbarasกล่าวกันว่า Yaudheyas และ Arjunayanas ต่างก็ได้รับ "ชัยชนะด้วยดาบ" [22]ราชวงศ์ Datta และราชวงศ์MitraตามมาในMathura ในไม่ช้า

ในที่สุดชาวอินเดีย-กรีกก็หายไปจากฐานะทางการเมืองในราวปี ค.ศ. 10 หลังจากการรุกรานของชาวอินเดีย-ไซเธียนแม้ว่ากลุ่มประชากรกรีกน่าจะยังคงอยู่ต่ออีกหลายร้อยปีภายใต้การปกครองต่อมาของชาวอินเดีย-พาร์เธียนชาวกุษาณะ [ b]และชาวอินเดีย-ไซเธียน ซึ่งรัฐ ซาแทรปส์ตะวันตกของพวกเขายังคงแผ่ขยายไปทั่วบริเวณกรีก ในท้องถิ่น จนถึงปี ค.ศ. 415

พื้นหลัง

การปรากฏตัวครั้งแรกของกรีกในอนุทวีปอินเดีย

เมืองหลวงพระราชวังปาตลีบุตรมีอิทธิพลของกรีกและเปอร์เซีย ยุค จักรวรรดิโมริยะ ตอนต้น ศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาล

ชาวกรีกเริ่มเข้ามาตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอนุทวีป อินเดียเป็นครั้งแรกในสมัยจักรวรรดิอะคีเมนิดของเปอร์เซีย ดาริอัสมหาราชพิชิตพื้นที่ดังกล่าว แต่ร่วมกับผู้สืบทอดตำแหน่งของพระองค์ ยังได้พิชิตดินแดนกรีกส่วนใหญ่ ซึ่งในเวลานั้นรวมถึงคาบสมุทรอานาโตเลีย ตะวันตกทั้งหมด เมื่อหมู่บ้านกรีกก่อกบฏภายใต้การปกครองของเปอร์เซีย พวกเขามักจะถูกกวาดล้างทางชาติพันธุ์โดยการย้ายถิ่นฐานไปยังอีกฝั่งหนึ่งของจักรวรรดิ ดังนั้นจึงมีชุมชนชาวกรีกจำนวนมากในพื้นที่อินเดียของจักรวรรดิเปอร์เซีย[ ต้องการอ้างอิง ]

ในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาลอเล็กซานเดอร์มหาราชได้เอาชนะและพิชิตจักรวรรดิเปอร์เซีย ในปี 326 ก่อนคริสตกาล ซึ่งรวมไปถึงภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอนุทวีปอินเดียไปจนถึงแม่น้ำ Hyphasisอเล็กซานเดอร์ได้ก่อตั้งอาณาจักรและก่อตั้งนิคมหลายแห่ง รวมถึงBucephalaเขาหันหลังกลับเมื่อกองกำลังของเขาปฏิเสธที่จะไปทางตะวันออกต่อไป[23]อาณาจักรของอินเดียในแคว้นปัญจาบถูกปล่อยให้เป็นหน้าที่ของPorusและTaxilesซึ่งได้รับการยืนยันอีกครั้งในสนธิสัญญา Triparadisusในปี 321 ก่อนคริสตกาล และกองทหารกรีกที่เหลืออยู่ในอาณาจักรเหล่านี้ถูกปล่อยให้อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของนายพลEudemus ของอเล็กซานเดอร์ หลังจาก 321 ก่อนคริสตกาล Eudemus ได้โค่นล้ม Taxiles จนกระทั่งเขาออกจากอินเดียในปี 316 ก่อนคริสตกาล ทางตอนใต้ นายพลอีกคนหนึ่งยังปกครองอาณานิคมของกรีกในลุ่มแม่น้ำสินธุ: Peithon ลูกชายของ Agenor [ 24]จนกระทั่งเขาออกเดินทางไปยังบาบิลอนในปี 316 ก่อนคริสตกาล

ประมาณ 322 ปีก่อนคริสตกาล ชาวกรีก (ซึ่งเรียกว่าโยนาหรือยาวานะในแหล่งข้อมูลของอินเดีย) อาจเข้าร่วมกับกลุ่มอื่น ๆ ในการลุกฮือของจันทรคุปต์เมารยะต่อต้านราชวงศ์นันทาและไปไกลถึงปาฏลีบุตรเพื่อยึดเมืองจากนันทา มุทรารักษะ ของวิศาขาดุตตะและ งานปาริษฐปารวันของ ชาวเชนพูดถึงพันธมิตรของจันทรคุปต์กับกษัตริย์ปารวัตกะแห่งหิมาลัย ซึ่งมักจะระบุว่าเป็นโพรัส [ 25]และตามบันทึกเหล่านี้ พันธมิตรนี้ทำให้จันทรคุปต์มีกองทัพที่ประกอบด้วยยาวานะ (กรีก) กัมโบชะศั (ไซเธียน) กีรตะ (เนปาล) ปาราสิกะ (เปอร์เซีย) และบาห์ลิกะ (แบกเตรีย) ซึ่งเข้ายึดปาฏลี บุตร ได้[26] [27] [28]

ในปี 305 ก่อนคริสตกาลพระเจ้าซีลูคัสที่ 1นำกองทัพไปยังแม่น้ำสินธุซึ่งพระองค์ได้เผชิญหน้ากับพระเจ้าจันทรคุปต์การเผชิญหน้าสิ้นสุดลงด้วยสนธิสัญญาสันติภาพและ "ข้อตกลงการแต่งงานข้ามราชวงศ์" ( Epigamia , กรีก: Ἐπιγαμία) ซึ่งหมายถึงการแต่งงานข้ามราชวงศ์หรือข้อตกลงการแต่งงานข้ามราชวงศ์ระหว่างชาวอินเดียและชาวกรีก ดังนั้น พระเจ้าซีลูคัสจึงยกดินแดนทางตะวันออกให้แก่พระเจ้าจันทรคุปต์ ซึ่งอาจรวมถึงอาราโคเซีย ด้วย และได้รับ ช้างศึก 500 ตัว(ซึ่งมีบทบาทสำคัญในชัยชนะของพระซีลูคัสในยุทธการที่อิปซัส ): [29]

ชาวอินเดียครอบครองดินแดนบางส่วนที่ตั้งอยู่ริมแม่น้ำสินธุ ซึ่งเคยเป็นของชาวเปอร์เซียมาก่อน อเล็กซานเดอร์ได้ยึดครองดินแดนเหล่านี้จากชาวอาริอานี และตั้งถิ่นฐานเป็นของตนเองที่นั่น แต่ซีลูคัส นิคาเตอร์ได้มอบดินแดนเหล่านี้ให้กับซานโดรคอตตัสโดยทำสัญญาแต่งงาน และได้รับช้างห้าร้อยตัวเป็นการตอบแทน

—  สตราโบ 15.2.1(9) [30]

รายละเอียดของข้อตกลงการแต่งงานไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด[31]แต่เนื่องจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่มากมายเกี่ยวกับเซลูคัสไม่เคยกล่าวถึงเจ้าหญิงอินเดีย จึงเชื่อกันว่าความสัมพันธ์ในการแต่งงานเป็นไปในทางตรงกันข้าม โดยจันทรคุปต์เองหรือบินดุสาร์ลูกชายของเขาแต่งงานกับเจ้าหญิงเซลูซิด ตามธรรมเนียมกรีกร่วมสมัยเพื่อสร้างพันธมิตรทางราชวงศ์แหล่งข้อมูลปุราณะ ของอินเดียที่มี ชื่อว่า Pratisarga ParvaในBhavishya Puranaบรรยายถึงการแต่งงานของจันทรคุปต์กับเจ้าหญิงกรีก (" Yavana ") ซึ่งเป็นลูกสาวของเซลูคัส[32]ก่อนที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับลำดับวงศ์ตระกูลของราชวงศ์โมริยะในยุคแรกอย่างแม่นยำ:

พระเจ้าจันทรคุปต์ทรงแต่งงานกับลูกสาวของสุลุวะ กษัตริย์ ยวณะแห่งเมืองปาอุสะดังนั้นพระองค์จึงทรงผสมผสานชาวพุทธและยวณะเข้าด้วยกัน พระองค์ทรงปกครองเป็นเวลา 60 ปีวินทุสารถือกำเนิดจากพระองค์และปกครองเป็นเวลาเท่ากับบิดาของพระองค์ พระราชโอรสของพระองค์คือพระเจ้าอโศก

—  ปราติสารกา ปารวา[33] [32]
จารึกหินสองภาษาคันดาฮาร์ ( ภาษากรีกและภาษาอารามาอิก ) โดยพระเจ้าอโศกจากคันดาฮาร์ประเทศอัฟกานิสถาน[ 34]

อย่างไรก็ตาม จันทรคุปต์นับถือศาสนาเชนจนกระทั่งสิ้นพระชนม์ เขาได้แต่งงานกับ เบเร นิซ ( สุวรรณนัค สี) บุตรสาวของ เซลูคัส นิคาเตอร์และด้วยเหตุนี้ เขาจึงได้ผสมผสานชาวอินเดียเข้ากับชาวกรีกอโศก หลานชายของพระองค์ ซึ่งวูดค็อกและนักวิชาการคนอื่นๆ ได้เสนอแนะว่า "แท้จริงแล้วอาจเป็นชาวกรีกครึ่งหนึ่งหรืออย่างน้อยก็หนึ่งในสี่" [35]

ชาวกรีกหลายคน เช่น นักประวัติศาสตร์เมกัสเทเนส [ 36]ตามด้วยไดมาคัสและไดโอนีเซียสถูกส่งไปพำนักที่ราชสำนักโมริยะ[37]ยังคงมีการแลกเปลี่ยนของขวัญกันระหว่างผู้ปกครองทั้งสอง[38]ความเข้มข้นของการติดต่อเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์โดยการมีอยู่ของกรมรัฐโมริยะโดยเฉพาะสำหรับชาวกรีก ( ยาวานา ) และชาวเปอร์เซียต่างชาติ[39]หรือซาก เครื่องปั้นดินเผา เฮลเลนิสติกที่พบได้ทั่วอินเดียตอนเหนือ[40]

ในโอกาสเหล่านี้ ประชากรกรีกยังคงอาศัยอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอนุทวีปอินเดียภายใต้การปกครองของราชวงศ์โมริยะ พระเจ้าอโศก หลานชายของพระเจ้าจันทรคุปต์ ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ ได้ประกาศในพระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าอโศกซึ่งจารึกไว้เป็นหิน โดยบางฉบับเขียนเป็นภาษากรีก[41] [42]ว่าประชากรกรีกภายในอาณาจักรของพระองค์ก็เปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธด้วยเช่นกัน: [43]

ที่นี่ ในเขตราชอาณาเขตของกษัตริย์ ท่ามกลางชาวกรีก ชาวกัมโบชะ ชาวนภกะ ชาวนภปมกิต ชาวโภชะ ชาวปิตินิกา ชาวอันธรและชาวปาลิดา ผู้คนปฏิบัติตามคำสั่งสอนของพระผู้เป็นที่รักของเหล่าทวยเทพในธรรมทุกแห่ง

—  ร็อคกฤษฎีกา นบี13 (ส.ธรรมิกา)

ในพระราชโองการของพระองค์ พระเจ้าอโศกทรงกล่าวถึงว่าพระองค์ได้ทรงส่งทูตชาวพุทธไปหาผู้ปกครองชาวกรีกจนไปถึงเมดิเตอร์เรเนียน ( พระราชโองการที่ 13 ) [44] [45]และทรงพัฒนายาสมุนไพรในดินแดนของพวกเขา เพื่อสวัสดิภาพของมนุษย์และสัตว์ ( พระราชโองการที่ 2 ) [46]

ตามบันทึกในมหาวงศ์มหาสถูปแห่งอนุราธปุระศรีลังกาได้ รับการอุทิศโดยคณะผู้แทน " โยนา " (กรีก) จำนวน 30,000 คน จาก " อเล็กซานเดรีย " เมื่อราว 130 ปีก่อนคริสตกาล

ดูเหมือนว่าชาวกรีกในอินเดียจะมีบทบาทสำคัญในการเผยแผ่พระพุทธศาสนา เนื่องจากทูตของพระเจ้าอโศกบางคน เช่นธรรมารักษ์สิตา [ 47]หรืออาจารย์มหาธรรมารักษ์สิตา [ 48]ได้รับการบรรยายใน ต้นฉบับภาษา บาลีว่าเป็นพระภิกษุชาวกรีกชั้นนำ (" โยนา " หรือภาษาไอโอเนียน) ที่มีบทบาทในการเผยแผ่ศาสนาพุทธ ( มหาวงศ์ XII) [49]เชื่อกันว่าชาวกรีกมีส่วนสนับสนุนงานประติมากรรมของเสาแห่งพระเจ้าอโศก [ 50 ]และโดยทั่วไปแล้วมีส่วนทำให้ศิลปะแบบโมริยะเจริญรุ่งเรือง[51]ชาวกรีกบางคน (ยวานะ) อาจมีบทบาทในการบริหารในดินแดนที่พระเจ้าอโศกปกครองจารึกบนหิน Junagadh ของ Rudradamanบันทึกไว้ว่าในรัชสมัยของพระเจ้าอโศกกษัตริย์/ผู้ว่าราชการชาวยวานะ ชื่อ Tushasphaเป็นผู้รับผิดชอบในพื้นที่Girnar รัฐ Gujaratโดยกล่าวถึงบทบาทของเขาในการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำ[52] [53]

ในปี 206 ก่อนคริสตกาลจักรพรรดิแอนทิโอคัสแห่งราชวงศ์เซลูซิดได้นำกองทัพไปยัง หุบเขา คาบูล อีกครั้ง โดยได้รับช้างศึกและของขวัญจากกษัตริย์ท้องถิ่นชื่อโซฟากาเซนัส : [54]

เขา (แอนติออกัส) ข้ามเทือกเขาคอเคซัส (Caucasus Indicus หรือ Paropamisus: mod. Hindu Kúsh ) และลงไปยังอินเดีย ฟื้นมิตรภาพของเขากับSophagasenusกษัตริย์แห่งอินเดีย ได้รับช้างมาเพิ่มจนมีทั้งหมดร้อยห้าสิบตัว และเมื่อเตรียมกำลังทหารไว้แล้ว เขาก็ออกเดินทางอีกครั้งด้วยกองทัพของเขาเอง โดยปล่อยให้แอนโดรสเทเนสแห่งไซซิกัสรับหน้าที่นำสมบัติกลับบ้าน ซึ่งกษัตริย์ทรงตกลงที่จะมอบให้กับเขา

การปกครองของกรีกในแบกเตรีย

รูปปั้นชายชราหรือปราชญ์กรีก-แบก เตรีย ไอ คานูมบัคเตรีศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล

อเล็กซานเดอร์ยังได้ก่อตั้งอาณานิคมหลายแห่งในบัคเตรีย ที่อยู่ใกล้เคียง เช่นอเล็กซานเดรียบนแม่น้ำอ็อกซัส (ปัจจุบันคือ เมือง ไอ-คาโนม ) และ อเล็กซานเด รียแห่งคอเคซัส ( เมืองกาปิซาในยุคกลางปัจจุบันคือ เมืองบาแก รม ) หลังจากอเล็กซานเดอร์สิ้นพระชนม์ในปี 323 ก่อนคริสตกาล บัคเตรียก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของ ซีลูคัสที่ 1 นิคาเตอร์ผู้ก่อตั้งจักรวรรดิเซลูซิด อาณาจักรกรีก-บัคเตรียก่อตั้งขึ้นเมื่อไดโอโดตัสที่ 1 เจ้าเมืองบัคเตรีย (และอาจรวมถึงจังหวัดโดยรอบ) แยกตัวออกจากจักรวรรดิเซลูซิดเมื่อประมาณ 250 ก่อนคริสตกาล แหล่งข้อมูลโบราณที่เก็บรักษาไว้ (ดูด้านล่าง) ค่อนข้างขัดแย้งกัน และยังไม่มีการระบุวันที่แน่นอนของการประกาศเอกราชของบัคเตรีย เมื่อสรุปแบบง่ายๆ แล้ว พบว่ามีลำดับเหตุการณ์สำคัญ (ประมาณ 255 ปีก่อนคริสตกาล) และลำดับเหตุการณ์สำคัญ (ประมาณ 246 ปีก่อนคริสตกาล) สำหรับการแยกตัวของไดโอโดโตส[57]ลำดับเหตุการณ์ในอดีตมีข้อดีคือสามารถอธิบายได้ว่าทำไมแอนติออกัสที่ 2 กษัตริย์แห่งราชวงศ์เซลูซิด จึงออกเหรียญเพียงไม่กี่เหรียญในแบกเตรีย เนื่องจากไดโอโดตัสจะได้รับเอกราชที่นั่นในช่วงต้นรัชสมัยของแอนติออกัส[58]ในทางกลับกัน ลำดับเหตุการณ์ในอดีตที่มีน้อยนิดตั้งแต่กลางคริสตศักราช 240 มีข้อดีคือสามารถเชื่อมโยงการแยกตัวของไดโอโดตัสที่ 1 เข้ากับสงครามซีเรียครั้งที่ 3ซึ่งเป็นความขัดแย้งครั้งร้ายแรงของจักรวรรดิเซลูซิด

Diodotus ผู้ว่าราชการเมืองพันเมืองแห่งบัคเตรีย ( ละติน : Theodotus, mille urbium Bactrianarum praefectus ) ได้เปลี่ยนใจและประกาศตนเป็นกษัตริย์ ประชาชนคนอื่นๆ ในเขตตะวันออกล้วนทำตามอย่างเขาและแยกตัวออกจากชาวมาซิโดเนีย

—  ( จัสติน , XLI,4 [59] )

อาณาจักรใหม่ที่มีการขยายตัวเป็นเมืองอย่างกว้างขวางและถือเป็นอาณาจักรที่ร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งในตะวันออก ( opulentissimum illud mille urbium Bactrianum imperium "จักรวรรดิบัคเตเรียนที่รุ่งเรืองอย่างยิ่งแห่งเมืองนับพันเมือง" จัสติน, XLI,1 [60] ) มีแนวโน้มที่จะเติบโตในด้านอำนาจและขยายอาณาเขตไปทางตะวันออกและตะวันตก:

ชาวกรีกที่ทำให้แบกเตรียก่อกบฏได้เติบโตแข็งแกร่งขึ้นเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของประเทศจนพวกเขาได้กลายมาเป็นผู้ปกครองไม่เพียงแต่ของอาริอานา เท่านั้น แต่ยังรวมถึงของอินเดีย ด้วย ดังที่อพอลโลโดรัสแห่งอาร์เตมิตาได้กล่าวไว้ และชนเผ่าอื่นๆ อีกมากมายถูกปราบโดยพวกเขามากกว่าที่อเล็กซานเดอร์จะรับมือได้... เมืองของพวกเขาได้แก่บัคเตรีย (เรียกอีกอย่างว่าซาเรียสปา ซึ่งมีแม่น้ำที่มีชื่อเดียวกันไหลผ่านและไหลลงสู่แม่น้ำอ็อกซัส ) และดารัปซา และอีกหลายๆ เมือง ในจำนวนนี้ก็มียูคราติเดียซึ่งตั้งชื่อตามผู้ปกครอง

—  (สตราโบ, XI.XI.I [61] )
หัวเสา แบบคอรินเธียนพบที่ไอ-คานูมศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล

เมื่อผู้ปกครองของพาร์เธีย ซึ่งเป็นเพื่อนบ้าน อดีตเจ้าเมืองและกษัตริย์ อันดราโกรัสที่ประกาศตนเป็นกษัตริย์ถูกกำจัดโดยอาร์ซาเซสการขึ้นสู่อำนาจของจักรวรรดิพาร์เธียทำให้ชาวกรีก-แบกเตรียไม่สามารถติดต่อกับโลกกรีกได้โดยตรง การค้าทางบกยังคงดำเนินต่อไปในอัตราที่ลดลง ในขณะที่การค้าทางทะเลระหว่างอียิปต์กรีกและแบกเตรียพัฒนาขึ้น

Diodotus ได้รับการสืบทอดตำแหน่งโดยDiodotus II บุตรชายของเขา ซึ่งเป็นพันธมิตรกับArsaces ชาวพาร์เธียน ในการต่อสู้กับSeleucus II :

ไม่นานหลังจากนั้น ด้วยความช่วยเหลือจากการตายของ Diodotus Arsaces จึงได้เจรจาสันติภาพและทำพันธมิตรกับลูกชายของเขาซึ่งมีชื่อว่า Diodotus เช่นกัน ในเวลาต่อมา เขาได้ต่อสู้กับ Seleucos ซึ่งมาลงโทษพวกกบฏ และเขาก็ได้รับชัยชนะ ชาว Parthian เฉลิมฉลองวันนี้ในฐานะวันที่เริ่มต้นอิสรภาพของพวกเขา

—  (จัสติน, XLI,4) [62]

ยูทิเดมัสชาว กรีก ชาวแมกนีเซียนตามบันทึกของโพลีบิอุส[63]และอาจเป็นซาตราปของซอกเดียนาได้ล้มล้างอำนาจของดิโอโดตัสที่ 2 ในราว 230 ปีก่อนคริสตกาล และก่อตั้งราชวงศ์ของตนเอง การควบคุมของยูทิเดมัสขยายไปถึงซอกเดียนา ขยายออกไปไกลกว่าเมืองอเล็กซานเดรีย เอสคาเตที่ก่อตั้งโดยอเล็กซานเดอร์มหาราชในเฟอร์กานา :

"นอกจากนี้พวกเขายังยึดครองซอกเดียนา ซึ่งตั้งอยู่เหนือบัคเทรียนา ทางทิศตะวันออก ระหว่างแม่น้ำออกซัส ซึ่งเป็นเขตแดนระหว่างชาวบัคเทรียกับชาวซอกเดียน และ แม่น้ำ ยาซาร์เตสและแม่น้ำยาซาร์เตสยังเป็นเขตแดนระหว่างชาวซอกเดียนกับชนเผ่าเร่ร่อนอีกด้วย

—  สตราโบ XI.11.2 [64]
เหรียญรูปกษัตริย์กรีก-บัคเตรียEuthydemus 230–200 ปีก่อนคริสตกาล คำจารึก ภาษากรีกอ่านว่า: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΕΥΘΥΔΗΜΟΥ – "(ของ) King Euthydemus"

ยูทิเดมัส ถูกโจมตีโดย แอนติโอคัสที่ 3ผู้ปกครองเซลูซิดเมื่อราว 210 ปีก่อนคริสตกาล แม้ว่าเขาจะบังคับบัญชาทหารม้า 10,000 นาย แต่ในตอนแรก ยูทิเดมัสก็พ่ายแพ้ในการรบที่แม่น้ำอาริอุส[65]และต้องล่าถอย จากนั้นเขาก็ต้านทานการปิดล้อมเมืองบัคตรา (ปัจจุบันคือเมืองบัลค์ ) ที่มีป้อมปราการไว้ได้สำเร็จเป็นเวลา 3 ปี ก่อนที่แอนติโอคัสจะตัดสินใจยอมรับผู้ปกครองคนใหม่ในที่สุด และมอบลูกสาวคนหนึ่งของเขาให้กับดีเมทริ อุส บุตรชายของยูทิเดมัส เมื่อราว 206 ปีก่อนคริสตกาล[66]บันทึกคลาสสิกยังเล่าว่า ยูทิเดมัสเจรจาสันติภาพกับแอนติโอคัสที่ 3 โดยแนะนำว่าเขาสมควรได้รับเครดิตสำหรับการโค่นล้มไดโอโดตัส กบฏดั้งเดิม และเขากำลังปกป้องเอเชียกลางจากการรุกรานของชนเผ่าเร่ร่อนด้วยความพยายามป้องกันของเขา:

...เพราะว่าถ้าเขาไม่ยอมตามความต้องการนี้ พวกเขาจะไม่ปลอดภัยเลย เพราะว่ามีกองทัพคนเร่ร่อนจำนวนมากอยู่ใกล้ๆ ซึ่งเป็นอันตรายต่อทั้งสองฝ่าย และถ้าพวกเขายอมรับคนเหล่านี้เข้ามาในประเทศ ประเทศนั้นก็จะตกอยู่ในความป่าเถื่อนอย่างสิ้นเชิงอย่างแน่นอน

—  ( โพลีบิอุส , 11.34) [63]

หลังจากกองทัพเซลูซิดออกไป อาณาจักรแบกเตรียก็ดูเหมือนจะขยายตัวออกไป ทางตะวันตก พื้นที่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอิหร่านอาจถูกดูดซับไป อาจถึงขั้นเข้าไปใน อาณาจักรพาร์ เธีย ซึ่งผู้ปกครองของอาณาจักรนี้ถูกแอ นทิโอคัสมหาราชปราบลง ดินแดนเหล่านี้อาจจะเหมือนกับอาณาจักร แทปูเรียและทราเซียนของอาณาจักรแบกเตรี

ทางเหนือ ยูทิเดมัสยังปกครองซอกเดียนาและเฟอร์กานาและมีหลักฐานว่าชาวกรีก-แบกเตรียอาจนำทัพสำรวจจากอเล็กซานเดรีย เอสคาเทไปจนถึงกาชการ์และอุรุมชีในเติร์กสถานของจีน ซึ่งนำไปสู่การติดต่อครั้งแรกที่ทราบระหว่างจีนและตะวันตกเมื่อประมาณ 220 ปีก่อนคริสตกาล สตราโบนักประวัติศาสตร์ชาวกรีกก็เขียนไว้เช่นกันว่า:

พวกเขาขยายอาณาจักรของตนไปไกลถึงเซเรส (จีน) และฟรีนิ

—  ( สตราโบ , XI.XI.I) [61]
รูปปั้นทหารกรีกที่สวมหมวกนักรบ กรีกโบราณ จากสถานที่ฝังศพเมื่อศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาล ทางเหนือของเทียนซานพิพิธภัณฑ์เขตซินเจียงเมืองอุรุมชี

มีการพบรูปปั้นและรูปทหารกรีกหลายชิ้นทางตอนเหนือของเทียนซานซึ่งเป็นประตูสู่ประเทศจีน และปัจจุบันจัดแสดงอยู่ใน พิพิธภัณฑ์ ซินเจียงในเมืองอุรุมชี (บอร์ดแมน[67] )

อิทธิพลของกรีกที่มีต่อศิลปะจีนก็มีการเสนอแนะเช่นกัน ( Hirth , Rostovtzeff ) การออกแบบด้วย ดอกไม้ กุหลาบเส้นเรขาคณิต และการฝังแก้ว ซึ่งชวนให้นึกถึงอิทธิพลของกรีก[68]สามารถพบได้ในกระจกสำริด บางชิ้นในยุคต้น ราชวงศ์ฮั่น[69]

นักสะสมเหรียญยังแนะนำว่าอาจมีการแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีบางอย่างเกิดขึ้นในโอกาสเหล่านี้: ชาวกรีก-แบกเตรียเป็นกลุ่มแรกของโลกที่ออก เหรียญ คิวโปรนิกเกิล (อัตราส่วน 75/25) [70]ซึ่งเป็นเทคโนโลยีโลหะผสมที่ชาวจีนรู้จักในสมัยนั้นภายใต้ชื่อ "ทองแดงขาว" (อาวุธบางชิ้นจากช่วงรณรัฐเป็นโลหะผสมทองแดง-นิกเกิล[71] ) การส่งออกโลหะของจีนโดยเฉพาะเหล็กเพื่อการค้าได้รับการยืนยันในช่วงเวลานั้น กษัตริย์ยูทิเดมัส ยูทิเดมัสที่ 2 อากาโทคลีสและแพนตาลีออนทำเหรียญเหล่านี้ขึ้นเมื่อประมาณ 170 ปีก่อนคริสตกาล และมีข้อเสนอแนะอีกว่าแร่ทองแดงที่มีนิกเกิลเป็นแหล่งกำเนิดจากเหมืองที่อานารัก [ 72]ทองแดง-นิกเกิลจะไม่ถูกนำมาใช้ในการผลิตเหรียญอีกเลยจนกระทั่งศตวรรษที่ 19

การปรากฏตัวของชาวจีนในอนุทวีปอินเดียตั้งแต่สมัยโบราณนั้นยังได้รับการชี้แนะจากเรื่องราวของ " จิญญา " ในมหาภารตะและมนูสมฤติ อีก ด้วย

นักสำรวจและเอกอัครราชทูตแห่งราชวงศ์ฮั่นจางเฉียนเดินทางมาเยือนแบคเตรียในปี 126 ก่อนคริสตกาล และรายงานถึงการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์จีนในตลาดแบคเตรีย:

จางเฉียนเล่าว่า “ เมื่อข้าพเจ้าอยู่ที่เมืองแบกเตรีย ( ต้าเซีย ) ข้าพเจ้าเห็นไม้ไผ่จากเมืองชิงและผ้าที่ทำในมณฑลซู่ (ดินแดนทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีน) ข้าพเจ้าถามผู้คนว่าพวกเขาได้สิ่งของเหล่านี้มาได้อย่างไร พวกเขาก็ตอบว่า “พ่อค้าของเราไปซื้อของเหล่านี้ในตลาดของเสินตู (อินเดีย)”

—  ( ชิจิ 123, ซือหม่าเฉียนทรานส์ เบอร์ตัน วัตสัน)

เมื่อกลับมา จางเฉียนได้แจ้งให้จักรพรรดิจีนฮั่นอู่ตี้ ทราบ ถึงระดับความซับซ้อนของอารยธรรมในเมืองต่างๆ ของเฟอร์กาน่า บัคเตรีย และพาร์เธีย ซึ่งพระองค์มีความสนใจในการพัฒนาความสัมพันธ์เชิงพาณิชย์กับพวกเขา:

เมื่อโอรสแห่งสวรรค์ได้ยินเรื่องราวทั้งหมดนี้ ก็ทรงตรัสว่าเฟอร์กานา ( ต้าหยวน ) และทรัพย์สมบัติของบัคเตรีย ( ต้าเซีย ) และปาร์เทีย ( อันซี ) เป็นประเทศใหญ่ๆ เต็มไปด้วยสิ่งของหายาก มีประชากรอาศัยอยู่ในที่อยู่ประจำและมีอาชีพที่เกือบจะเหมือนกับชาวจีน และให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับผลิตผลอันอุดมสมบูรณ์ของจีน

—  ( ฮันซู่อดีตประวัติศาสตร์ฮั่น)

ทูตจีนจำนวนหนึ่งถูกส่งไปยังเอเชียกลาง ทำให้เกิดการพัฒนาเส้นทางสายไหมตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล[73]

Greco-BactriaและเมืองAi-Khanoumตั้งอยู่ใกล้กับMauryan India
พระราชกฤษฎีกา แห่ง หินคาลสีของพระเจ้าอโศก ซึ่งกล่าวถึงกษัตริย์กรีกอย่างแอนติออกัส , ปโตเลมี , แอนติโกนัส , มาคัสและอเล็กซานเดอร์โดยระบุชื่อว่าเป็นผู้รับคำสอนของพระองค์

จักรพรรดิอินเดียจันทรคุปต์ผู้ก่อตั้งราชวงศ์เมารยะได้พิชิตอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือกลับคืนมาเมื่ออเล็กซานเดอร์มหาราช สิ้นพระชนม์ เมื่อประมาณ 322 ปีก่อนคริสตกาล อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการติดต่อกับเพื่อนบ้านชาวกรีกในจักรวรรดิเซลูซิดพันธมิตรราชวงศ์หรือการยอมรับการแต่งงานระหว่างชาวกรีกและชาวอินเดียได้รับการสถาปนาขึ้น (อธิบายว่าเป็นข้อตกลงในเอปิกาเมียในแหล่งข้อมูลโบราณ) และชาวกรีกหลายคน เช่น นักประวัติศาสตร์เมกัสธีเนสอาศัยอยู่ในราชสำนักเมารยะ ต่อมา จักรพรรดิเมารยะแต่ละพระองค์มีทูตกรีกประจำราชสำนัก

พระเจ้าอโศกหลานชายของจันทรคุปต์เปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธและกลายเป็นผู้เผยแผ่ศาสนาที่ยิ่งใหญ่ตามแนวทางของพระไตรปิฎกบาลีดั้งเดิมของพระพุทธศาสนาเถรวาทโดยมุ่งความพยายามไปที่โลกอินเดียและโลกกรีกตั้งแต่ประมาณ 250 ปีก่อนคริสตกาล ตามพระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าอโศกซึ่งจารึกไว้เป็นแผ่นหินและบางฉบับเขียนเป็นภาษากรีก พระองค์ส่งทูตชาวพุทธไปยังดินแดนกรีกในเอเชียและไกลถึงเมดิเตอร์เรเนียน พระราชกฤษฎีการะบุชื่อผู้ปกครอง โลก กรีก แต่ละคน ในสมัยนั้น

ชัยชนะของธรรมะได้รับชัยชนะที่นี่ บนชายแดน และแม้กระทั่งห่างออกไปหกร้อยโยชน์ (4,000 ไมล์) ที่ซึ่งพระเจ้าแอนติโอคอส กษัตริย์กรีก ปกครองอยู่ ไกลออกไปอีกจากที่นั่นซึ่งมีกษัตริย์สี่พระองค์ที่พระนามว่าปโตเล มี แอนติ โคนอส มาคัและอเล็กซานเดอร์ปกครองอยู่ เช่นเดียวกันในภาคใต้ท่ามกลางพวกโจฬะพวกปานเทียสและไปจนถึงพวกตัมราปารนี

—  ( พระราชโองการของพระเจ้าอโศก , พระราชกฤษฎีการ็อค ครั้งที่ 13 , ส. ธรรมิกา )

ชาวกรีกบางส่วนที่ยังคงอยู่ในอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ ดูเหมือนว่าจะหันมานับถือศาสนาพุทธ:

ที่นี่ ในเขตราชอาณาเขตของกษัตริย์ ท่ามกลางชาวกรีก ชาวกัมโบชะ ชาวนภกะ ชาวนภปมกิต ชาวโภชะ ชาวปิตินิกา ชาวอันธรและชาวปาลิดา ผู้คนปฏิบัติตามคำสั่งสอนของพระผู้เป็นที่รักของเหล่าทวยเทพในธรรมทุกแห่ง

—  ( พระราชโองการของพระเจ้าอโศก , พระราชกฤษฎีการ็อค ครั้งที่ 13 , ส. ธรรมิกา )

นอกจากนี้ ตาม แหล่ง ข้อมูลภาษาบาลีทูตของพระเจ้าอโศกบางคนเป็นพระภิกษุชาวกรีก ซึ่งบ่งชี้ถึงการแลกเปลี่ยนทางศาสนาที่ใกล้ชิดระหว่างสองวัฒนธรรม:

เมื่อพระโมคคาลีบุตรผู้เฒ่าผู้เป็นแสงสว่างแห่งศาสนาของพระเจ้าผู้พิชิต (อโศก) ทรงยุติการประชุมสมัชชา (ครั้งที่สาม) … พระองค์ทรงส่งพระเถระไปทีละองค์ … แล้วทรงส่งชาวกรีก (โยนา) ชื่อธรรมรักขิตา ไปยังอปรันตกะ (ประเทศทางตะวันตก) ซึ่งตรงกับคุชราตและสินธ์ … และส่งพระมหารักขิตาไปยังดินแดนของชาวโยนา

—  ( มหาวงศ์๑๒)

ชาวกรีก-แบ็กเตรียอาจได้รับทูตชาวพุทธเหล่านี้ (อย่างน้อยก็มหารักขิตา ซึ่งแปลว่า "ผู้ได้รับความรอด" ซึ่ง "ถูกส่งไปยังดินแดนของชาวโยนา") และยอมทนต่อความเชื่อทางศาสนาพุทธ แม้ว่าจะยังมีหลักฐานเหลืออยู่เพียงเล็กน้อยก็ตาม ในศตวรรษที่ 2 คลีเมนต์แห่งอเล็กซานเดรียซึ่งเป็นนักบวชคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์ยอมรับการมีอยู่ของศาสนาพุทธในหมู่ชาวแบ็กเตรีย ("แบ็กเตรีย" หมายถึง "ชาวกรีกตะวันออก" ในช่วงเวลานั้น) และยังยอมรับอิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อความคิดของชาวกรีกด้วย:

ดังนั้นปรัชญาซึ่งเป็นสิ่งที่มีประโยชน์สูงสุดจึงเฟื่องฟูในสมัยโบราณท่ามกลางพวกป่าเถื่อน โดยฉายแสงของมันไปยังประเทศต่างๆ และต่อมาก็มาถึงกรีกอันดับแรกในกลุ่มคือผู้เผยพระวจนะของชาวอียิปต์และชาวแคลเดียในหมู่ ชาว อัสซีเรีย[74]และพวกดรูอิดในหมู่ชาวกอลและพวกสรามานัสในหมู่ชาวแบกเตรีย ("Σαρμαναίοι Βάκτρων") และนักปรัชญาของชาวเคลต์และโหราจารย์ของชาวเปอร์เซียซึ่งทำนายการประสูติของพระผู้ช่วยให้รอด และเดินทางเข้าสู่ดินแดนยูเดียโดยมีดวงดาวนำทางนักยิมนาสติก ชาวอินเดีย ก็อยู่ในจำนวนนี้เช่นกัน และนักปรัชญาป่าเถื่อนคนอื่นๆ และในพวกนี้มีสองชั้น บางชั้นเรียกว่าศรีมาน ("Σαρμάναι") และบางชั้นเรียกว่า พราหมณ์ ("Βραφμαναι")

—  เคลเมนต์แห่งอเล็กซานเดรีย "The Stromata, or Miscellanies" เล่มที่ 1 บทที่ XV [75]

การขึ้นสู่อำนาจของพวกชุงกา (185 ปีก่อนคริสตกาล)

นักขี่ม้าชุงกะภารุต

ในอินเดีย ราชวงศ์โมริยะถูกล้มล้างเมื่อประมาณ 185 ปีก่อนคริสตกาล เมื่อPushyamitra Shungaผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังจักรวรรดิโมริยะและพราหมณ์ ลอบสังหาร จักรพรรดิองค์สุดท้ายของราชวงศ์โมริยะที่ชื่อ Brihadratha [76] [77]จากนั้น Pushyamitra Shunga ก็ได้ขึ้นครองบัลลังก์และสถาปนาจักรวรรดิ Shungaซึ่งขยายอำนาจไปทางตะวันตกไกลถึงแคว้นปั ญจาบ

แหล่งข้อมูลทางพุทธศาสนา เช่นAshokavadanaกล่าวถึงว่า Pushyamitra เป็นศัตรูกับชาวพุทธและถูกกล่าวหาว่าข่มเหงศาสนาพุทธ วัดพุทธจำนวนมาก ( วิหาร ) ถูกกล่าวหาว่าถูกเปลี่ยนเป็น วัด ฮินดูเช่นนาลันทาพุทธคยา สารนาถหรือมถุราแม้ว่าแหล่งข้อมูลทางโลกจะยืนยันว่าศาสนาฮินดูและศาสนาพุทธเป็นคู่แข่งกันในช่วงเวลานี้ โดยชาวชุงกะชอบศาสนาฮินดูมากกว่าศาสนาพุทธ นักประวัติศาสตร์ เช่นEtienne Lamotte [78]และRomila Thapar [79]โต้แย้งว่าบันทึกของศาสนาพุทธเกี่ยวกับการข่มเหงชาวพุทธโดยชาวชุงกะนั้นเกินจริงไปมาก อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูล ปุราณะ บางแห่ง ยังบรรยายถึงการฟื้นคืนของศาสนาพราหมณ์ภายหลังราชวงศ์โมริยะและการสังหารชาวพุทธหลายล้านคน เช่นPratisarga ParvaในBhavishya Purana : [80]

“ในเวลานี้ [หลังจากการปกครองของจันทรคุปต์พินทุสารและอโศก ] พราหมณ์ที่ดีที่สุดกัญญากุปชะ ได้ทำการบูชายัญบนยอดเขาที่ชื่อว่าอรบูทะ ด้วยอิทธิพลของ มนตรา พระเวทกษัตริย์สี่ องค์ ปรากฏตัวขึ้นจากยัชญะ (การบูชายัญ) (...) พวกเขาควบคุมพระเจ้าอโศกและทำลายชาวพุทธทั้งหมด กล่าวกันว่ามีชาวพุทธ 4 ล้านคน และพวกเขาทั้งหมดถูกสังหารด้วยอาวุธที่หาได้ยาก”

ประวัติศาสตร์

แหล่งที่มา

อพอลโลโดตัสที่ 1 (180–160 ปีก่อนคริสตกาล) กษัตริย์พระองค์แรกที่ปกครองเฉพาะในอนุทวีปอินเดียเท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้ก่อตั้งอาณาจักรอินโด-กรีกโดยแท้จริง[82]

ประวัติศาสตร์เชิงบรรยายบางส่วนยังคงหลงเหลืออยู่มาจนถึงยุคเฮลเลนิสติกส่วนใหญ่ อย่างน้อยก็ในยุคของกษัตริย์และสงคราม[83]แต่สำหรับอินเดียกลับไม่มีข้อมูลนี้ แหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับชาวอินโด-กรีกในกรีกคือจัสตินซึ่งเขียนหนังสือรวบรวมเรื่องราวที่ดึงมาจากนักประวัติศาสตร์ชาวโรมันชื่อปอมเปอีอุส โทรกุสซึ่งเขียนจากแหล่งข้อมูลของกรีกในสมัยของ ออกัสตัส ซีซาร์[84]นอกจากประโยคทั้งสิบสองประโยคนี้แล้ว สตราโบ นักภูมิศาสตร์ ยังกล่าวถึงอินเดียหลายครั้งในระหว่างที่เขาโต้เถียงกับเอราทอสเทนีสเกี่ยวกับรูปร่างของยูเรเซีย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการอ้างสิทธิ์ทางภูมิศาสตร์ล้วนๆ แต่เขากล่าวถึงว่าแหล่งข้อมูลของเอราทอสเทนีสกล่าวว่ากษัตริย์กรีกบางพระองค์พิชิตดินแดนที่ไกลกว่าอเล็กซานเดอร์ สตราโบไม่เชื่อพวกเขาในเรื่องนี้ และเขาไม่เชื่อว่าเมนันเดอร์และดีเมทริอุส ลูกชายของยูทิเดมัสพิชิตชนเผ่าได้มากกว่าอเล็กซานเดอร์[85]มีเรื่องราวครึ่งหนึ่งเกี่ยวกับเมนันเดอร์อยู่ในหนังสือของโพลีบิอุส เล่มหนึ่ง ซึ่งยังไม่มาถึงเราโดยสมบูรณ์[86]

มีแหล่งข้อมูลวรรณกรรมอินเดียมากมาย ตั้งแต่Milinda Panhaบทสนทนาของนักปราชญ์ชาวพุทธNagasenaและชื่อที่ดัดแปลงมาจากอินเดียซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกษัตริย์อินเดีย-กรีก เช่นMenander Iชื่อในแหล่งข้อมูลเหล่านี้มักจะดัดแปลงมาจากอินเดีย และมีข้อโต้แย้งว่าDharmamitraเป็นตัวแทนของ "Demetrius" หรือเป็นเจ้าชายอินเดียที่มีชื่อนั้น นอกจากนี้ ยังมีการสำรวจของชาวจีนไปยัง Bactria โดยChang-k'ienภายใต้จักรพรรดิ Wu แห่ง Hanซึ่งบันทึกไว้ในRecords of the Grand HistorianและBook of the Former Hanโดยมีหลักฐานเพิ่มเติมในBook of the Later Hanการระบุสถานที่และผู้คนเบื้องหลังการถอดความในภาษาจีนนั้นทำได้ยาก และมีการเสนอการตีความทางเลือกอื่นๆ อีกหลายทาง[87] [ ต้องการอ้างอิงฉบับสมบูรณ์ ]

หลักฐานอื่นที่บ่งชี้ถึงอิทธิพลที่กว้างขวางและยาวนานกว่าของชาวอินโด-กรีกอาจได้รับการชี้แนะจากจารึกยาวานาราชซึ่งมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล โดยจารึกดังกล่าวกล่าวถึง คำ ว่ายาวานาสซึ่งเป็นคำที่มาจากคำว่า "ไอโอเนียน" และในสมัยนั้นน่าจะหมายถึง "ชาวอินโด-กรีก" [88]

การขยายตัวของเดเมทริอุสเข้าสู่ประเทศอินเดีย

เหรียญเงินที่แสดงภาพของพระเจ้าดีเมทริอุสที่ 1 แห่งแบกเตรีย ( ครองราชย์ประมาณ 200–180 ปีก่อนคริสตกาล) ทรงสวมหนังศรีษะช้าง สัญลักษณ์แห่งการพิชิตดินแดนที่ปัจจุบันคืออัฟกานิสถานและปากีสถาน[89]

กษัตริย์ดีเมทริอุสที่ 1พระราชโอรสของยูทิเดมัสถือเป็น กษัตริย์ กรีก-แบกเตรียที่เป็นผู้บุกเบิกการขยายอาณาจักรกรีกเข้าไปในอินเดีย เป็นคนแรก ดังนั้น เขาจึงเป็นผู้ก่อตั้ง อาณาจักร อินโด-กรีกเจตนาที่แท้จริงของกษัตริย์กรีกในการยึดครองอินเดียไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่เชื่อกันว่าการที่ราชวงศ์ซุงกะ กำจัด จักรวรรดิโมริยะได้เป็นแรงกระตุ้นให้เกิดการขยายอาณาจักรนี้ขึ้นอย่างมาก ชาวอินโด-กรีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1ซึ่งกล่าวกันในมิลินทปันหะว่าได้เปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ อาจได้รับความช่วยเหลือจากชาวพุทธในอินเดียด้วยเช่นกัน[90]

มีจารึกจากรัชสมัยของบิดาของเขาที่ยกย่องเดเมทริอุสอย่างเป็นทางการว่าเป็นฝ่ายได้รับชัยชนะแล้ว นอกจากนี้ เขายังมีวันที่แน่นอนเพียงไม่กี่วันในประวัติศาสตร์อินโด-กรีกอีกด้วย หลังจากที่บิดาของเขาขัดขวางแอนติออกัสที่ 3 ไว้ เป็นเวลาสองปี (208–6 ปีก่อนคริสตกาล) สนธิสัญญาสันติภาพก็รวมถึงข้อเสนอการแต่งงานระหว่างเดเมทริอุสและลูกสาวของแอนติออกัสด้วย[91]พบเหรียญของเดเมทริอุสที่ 1 ในอาราโคเซียและหุบเขาคาบูลซึ่งหลังนี้จะเป็นทางเข้าอินเดียครั้งแรกของชาวกรีกตามที่พวกเขาให้คำจำกัดความไว้ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานทางวรรณกรรมที่บ่งชี้ถึงการรณรงค์ไปทางตะวันออกเพื่อต่อต้านเซเรสและฟรีนิแต่ลำดับและการกำหนดวันที่ของการพิชิตเหล่านี้ยังไม่ชัดเจน[92]

ดูเหมือนว่าเดเมทริอุสที่ 1 จะพิชิตหุบเขาคาบูลอาราโคเซียและบางทีอาจรวมถึงคันธาระด้วย[93]เขาไม่ได้ผลิตเหรียญอินเดีย ดังนั้นการพิชิตของเขาจึงไม่สามารถเจาะลึกเข้าไปในอินเดียได้มากขนาดนั้น หรือเขาเสียชีวิตก่อนที่จะสามารถรวบรวมมันได้ บนเหรียญของเขา เดเมทริอุสที่ 1 มักจะสวมหมวกช้างที่อเล็กซานเดอร์สวมอยู่ ซึ่งดูเหมือนจะเป็นสัญลักษณ์ของการพิชิตอินเดียของเขา[94] โบเปียราชชีเชื่อว่าเดเมทริอุสได้รับตำแหน่ง "ราชาแห่งอินเดีย" หลังจากชัยชนะของเขาทางใต้ของเทือกเขาฮินดูกูช[95] เขาได้รับตำแหน่ง Ἀνίκητος ("Aniketos" แปลว่าผู้พิชิตไม่ได้ ) แม้ว่าอาจจะได้รับหลังจากเสียชีวิตแล้วก็ตาม ซึ่ง เป็นตำแหน่งบูชาของเฮราคลีสซึ่งอเล็กซานเดอร์ได้ใช้ตำแหน่งนี้ กษัตริย์อินเดีย-กรีกในเวลาต่อมาอย่างไลเซียส ฟิโลเซนัส และอาร์เทมิโดรัสก็ใช้ตำแหน่งนี้เช่นกัน[96]ในที่สุด ดีเมทริอุสอาจเป็นผู้ก่อตั้งยุค Yavana ที่เพิ่งค้นพบใหม่ ซึ่งเริ่มต้นในปี 186/5 ก่อนคริสตกาล[97]

ระบบการเงินสองภาษาและหลายศาสนาแห่งแรก

เหรียญกษาปณ์ของอากาโธคลีส (ประมาณ 180 ปีก่อนคริสตกาล) ได้นำอักษรพราหมีและเทพเจ้าหลายองค์จากอินเดียมาใช้ ซึ่งได้รับการตีความไปต่างๆ กัน เช่นพระวิษณุพระอิศวรพระวาสุเทพพระพลรามหรือพระพุทธเจ้า[98 ]

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของดีเมทริอุส กษัตริย์แพนตาลีออนและอากาโธคลีส แห่งราชวงศ์แบกเตรียได้ประดิษฐ์เหรียญสองภาษาแรกที่มี จารึกอินเดียซึ่งพบได้ไกลออกไปทางตะวันออกถึงเมืองตักศิลา[99]ดังนั้นในสมัยของพวกเขา (ประมาณ 185–170 ปีก่อนคริสตกาล) อาณาจักรแบกเตรียจึงดูเหมือนจะรวมถึงคันธาระด้วย[100]เหรียญสองภาษาแรกเหล่านี้ใช้อักษร พราหมี ในขณะที่กษัตริย์องค์ต่อๆ มามักจะใช้อักษรขโรษฐีพวกเขายังไปไกลถึงขั้นรวมเอาเทพเจ้าอินเดียเข้าไปด้วย ซึ่งตีความได้หลากหลายว่าเป็นเทพเจ้าฮินดูหรือพระพุทธเจ้า[ 98]พวกเขายังรวมอุปกรณ์อินเดียต่างๆ (สิงโต ช้าง วัว เซบู ) และสัญลักษณ์ ซึ่งบางส่วนเป็นของพุทธศาสนา เช่น ต้นไม้ในรั้ว[101]สัญลักษณ์เหล่านี้ยังพบเห็นได้ในเหรียญคันธาระหลังยุคโมริยะ อีก ด้วย

ตำนาน Kharoshthiบนด้านหลังเหรียญของกษัตริย์อินเดีย-กรีกArtemidoros Aniketos

เหรียญกษาปณ์ฮินดูของ Agathocles นั้นมีเพียงไม่กี่เหรียญแต่ก็สวยงามมากในปี 1970 มีการค้นพบเหรียญ เงินดรัชมามาตรฐานอินเดียจำนวน 6 เหรียญที่ Ai-Khanoum ซึ่งแสดงภาพเทพเจ้าฮินดู [102]เหรียญเหล่านี้เป็นอวตารของ พระ วิษณุ ในยุคแรกๆ ได้แก่Balarama - Sankarshanaซึ่งมีลักษณะเด่นคือ กระบอง GadaและคันไถและVasudeva - Krishnaซึ่งมีลักษณะเด่นของพระวิษณุ คือ Shankha (กล่องรูปลูกแพร์หรือหอยสังข์) และจักรSudarshana [102] ความพยายามครั้งแรกเหล่านี้ในการผสมผสานวัฒนธรรมอินเดียได้รับการอนุรักษ์ไว้เพียงบางส่วนโดยกษัตริย์องค์ต่อๆ มา พวกเขาทั้งหมดยังคงผลิตเหรียญสองภาษาต่อไป บางครั้งมีการผลิต เหรียญ Atticเพิ่มเติมด้วยแต่เทพเจ้ากรีกยังคงแพร่หลายอยู่ อย่างไรก็ตาม สัตว์ของอินเดีย เช่น ช้าง วัว หรือสิงโต ซึ่งอาจมีความนัยทางศาสนาแฝงอยู่ ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในเหรียญสี่เหลี่ยมมาตรฐานอินเดียของพวกเขา จักรของศาสนาพุทธ ( Dharmachakras ) ยังคงปรากฏในเหรียญของMenander IและMenander II [103] [104]

กษัตริย์หลายพระองค์แห่งแคว้นแบกเตรียสืบราชบัลลังก์ต่อจากเดเมทริอุสที่สิ้นพระชนม์ และดูเหมือนว่าสงครามกลางเมืองระหว่างทั้งสองจะทำให้อพอลโลโดตัสที่ 1 (ราว 180/175 ปีก่อนคริสตกาล) สามารถสถาปนาตนเองเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกพระองค์แรกได้สำเร็จ (ซึ่งไม่ได้ปกครองจากแคว้นแบกเตรีย) เหรียญของพระองค์จำนวนมากถูกพบในอินเดีย และดูเหมือนว่าพระองค์จะครองราชย์ในแคว้นคันธาระและแคว้นปัญจาบตะวันตก อพอลโลโดตัสที่ 1 สืบราชบัลลังก์หรือปกครองร่วมกับแอนติมาคัสที่ 2ซึ่งน่าจะเป็นบุตรชายของแอนติมาคัสที่ 1กษัตริย์ แห่งแคว้นแบกเตรีย [105]

รัชสมัยของพระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1

พระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1 (155–130 ปีก่อนคริสตกาล) เป็นหนึ่งในกษัตริย์อินเดีย-กรีกเพียงไม่กี่พระองค์ที่ได้รับการกล่าวถึงในแหล่งข้อมูลทั้งกรีก-โรมันและอินเดีย

กษัตริย์อินเดีย-กรีกคนสำคัญพระองค์ต่อไปคือเมนันเดอร์ที่ 1ซึ่งถือว่าเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และทรงขยายอาณาจักรให้กว้างไกลที่สุดด้วยวิธีการพิชิตดินแดนต่างๆ ของพระองค์[106] [107]เหรียญของพระองค์มีจำนวนมากที่สุดและพบได้ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด มากกว่ากษัตริย์อินเดีย-กรีกองค์อื่นๆ เหรียญที่มีตรารูปของเมนันเดอร์สามารถพบได้ไกลถึงแคว้นปัญจาบตะวันออกซึ่งอยู่ห่างออกไปกว่า 600 ไมล์ ดูเหมือนว่าเมนันเดอร์จะเริ่มการพิชิตดินแดนรอบที่สอง และดูเหมือนว่าการพิชิตดินแดนที่อยู่ทางตะวันออกสุดจะเป็นผลงานของพระองค์เอง[108]

ดังนั้นตั้งแต่ 165 ปีก่อนคริสตกาลจนกระทั่งสิ้นพระชนม์ในปี 130 ปีก่อนคริสตกาล พระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1 ทรงปกครองแคว้นปัญจาบโดยมี เมือง ซากาลาเป็นเมืองหลวง[109] [110]ต่อมา พระเจ้าเมนันเดอร์ทรงเดินทางข้ามอินเดียตอนเหนือไปยังเมืองมถุราซึ่งมีจารึกยัฟนาราชบันทึกไว้ อย่างไรก็ตาม ไม่ทราบว่าอาณาจักรนี้เป็นอาณาจักรที่อยู่ติดกันหรือปกครองผ่านศูนย์กลางเมืองสำคัญหรือโปลีส ไม่นานหลังจากนั้นพระเจ้ายูคราติดีสที่ 1กษัตริย์แห่งอาณาจักรกรีก-แบกเตรีย ทรง เริ่มทำสงครามกับชาวอินเดีย-กรีกที่ชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือ

ตามที่อพอลโลโดรัสแห่งอาร์เตมิตาอ้างโดยสตราโบ ดินแดนของอินเดีย-กรีกครอบคลุมถึงจังหวัดชายฝั่งสินธ์ของอินเดียและอาจรวมถึงคุชราตด้วย[111]อย่างไรก็ตาม ด้วยวิธีการทางโบราณคดี ดินแดนของอินเดีย-กรีกสามารถยืนยันได้ตั้งแต่หุบเขาคาบูล ไปจนถึง ปัญจาบทางตะวันออก เท่านั้น ดังนั้นการมีอยู่ของกรีกนอกดินแดนจึงน่าจะอยู่ได้เพียงช่วงสั้นๆ หรืออาจไม่มีอยู่เลย

โลงศพชินโคตซึ่งบรรจุพระบรมสารีริกธาตุได้รับการอุทิศ "ในรัชสมัยของพระเจ้าเมนันเดอร์ผู้ยิ่งใหญ่" [112]
เหรียญเมนันเดอร์ที่ 1 มาตรฐานอินเดียมีลวดลายวงล้อObv ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΣΩΤΗΡΟΣ ΜΕΝΑΝΔΡΟΥ "ของพระผู้ช่วยให้รอดกษัตริย์เมนันเดอร์" รอบวงล้อRev Palm of Victory, KharoshthiตำนานMāhārajasa trātadasa Menandrāsa , British Museum . [113]

บางแหล่งข้อมูลยังอ้างว่าชาวอินเดีย-กรีกอาจเดินทางมาถึงปาฏลีบุตรเมืองหลวงของอาณาจักรชุงกะในอินเดียตอนเหนือ[114]อย่างไรก็ตาม ลักษณะของการเดินทางครั้งนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ บันทึกหลักเกี่ยวกับการเดินทางครั้งนี้บันทึกไว้เพียงฉบับเดียวเท่านั้น ซึ่งเขียนไว้ในยุคปุราณะอย่างไรก็ตาม ข้อความนี้เขียนขึ้นเพื่อทำนายถึงความขัดแย้งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ไม่ทราบว่าการเดินทางครั้งนี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่ หรือชาวอินเดีย-กรีกประสบความสำเร็จในการเดินทางครั้งนี้หรือไม่

“หลังจากพิชิตเมืองสาเกตะ ดินแดนแห่งปันจละและมถุราแล้ว ชาวยาวานาที่ชั่วร้ายและกล้าหาญจะไปถึงกุสุมาธวาช ("เมืองแห่งธงดอกไม้" หรือปาฏลีบุตร) เมื่อไปถึงปราการโคลนหนาที่ปาฏลีบุตรแล้ว จังหวัดทั้งหมดจะอยู่ในความโกลาหลอย่างไม่ต้องสงสัย ในที่สุด การต่อสู้ครั้งใหญ่จะตามมาด้วยเครื่องจักรที่เหมือนต้นไม้ (เครื่องจักรโจมตี)”

—  ยูกะปุรณะ (การกี-สัมฮิตา ย่อหน้าที่ 5)

อย่างไรก็ตาม การอ้างว่าพวก Yavanas ยึดครองเมือง Pataliputra นั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางเหรียญหรือประวัติศาสตร์ และยังขัดแย้งกับจารึกบางฉบับด้วย ซ้ำ จารึก Hathigumphaระบุว่า พระเจ้า ขาร เวลา แห่งกลิงกะ ในช่วงปีที่สี่ที่ครองราชย์ พระองค์ได้ขับไล่กองทัพอินเดีย-กรีกที่หมดกำลังใจกลับไปยังมถุรา ไม่ทราบว่ากษัตริย์อินเดีย-กรีกองค์ใดเป็นผู้นำกองทัพในเวลานั้น แต่สันนิษฐานว่าน่าจะเป็นพระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1 หรืออาจเป็นผู้ปกครองคนหลังก็ได้[115]จากนั้น ในปีที่สิบสองที่ครองอำนาจ พระขารเวลาได้มีบันทึกว่าได้ต่อสู้กับจักรวรรดิShungaและเอาชนะจักรพรรดิ Brhaspatimitra หรือที่รู้จักในนามPushyamitra Shunga ได้ [116]จากนั้นก็กล่าวกันว่าพระขารเวลาได้ปล้นสะดมเมืองหลวง Pataliputra และยึดรูปเคารพและสมบัติของศาสนาเชนที่ปล้นมาจากกลิงกะและนำไปที่ Pataliputra ได้คืนมา อ้างอิงจากลำดับเวลาและวันที่ในช่วงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาลสันนิษฐานว่าเมนันเดอร์เป็นผู้นำชาวอินเดียกรีกในรัชสมัยของขาราเวลา

“ในปีที่แปด (ขารเวลา) ได้นำกองทัพขนาดใหญ่ไปโจมตีเมืองโคราธคีรี ทำให้ราชคฤห์ (ราชคฤห์) ตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เนื่องจากมีข่าวลือหนาหูเกี่ยวกับการกระทำอันกล้าหาญนี้ กษัตริย์ยวานะ (กรีก) ดิมิตะ จึงถอยทัพไปยังมถุรา โดยสามารถขับไล่กองทัพที่เสียขวัญของตนออกไปได้”

—  จารึกหฐิกุมภา (บรรทัดที่ ๗-๘)

ดูเหมือนว่ากษัตริย์ยูคราไทดีสแห่งแบกเตรียผู้สำคัญจะโจมตีอาณาจักรอินโด-กรีกในช่วงกลางศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล ดูเหมือนว่าดีมีเทรียสซึ่งถูกเรียกว่า "ราชาแห่งอินเดียน" จะเผชิญหน้ากับยูคราไทดีสในการปิดล้อมนานสี่เดือนตามที่จัสตินรายงาน แต่สุดท้ายเขาก็พ่ายแพ้[c]

ไม่แน่ชัดว่า Demetrius นี้คือใคร และการปิดล้อมเกิดขึ้นเมื่อใด นักวิชาการบางคนเชื่อว่า Demetrius I น่าจะเป็น Demetrius ที่ปิดล้อม Eucratides เป็นเวลาสี่เดือน DW Mac Dowall หน้า 201–202 อัฟกานิสถาน นิตยสารเก่าระหว่างเมืองและเมืองต่างๆการวิเคราะห์นี้ขัดแย้งกับ Bopearachchi ซึ่งเสนอว่า Demetrius I สิ้นพระชนม์ก่อนที่ Eucratides จะขึ้นสู่อำนาจนานมาก</ref> ไม่ว่าในกรณีใด ดูเหมือนว่า Eucratides จะยึดครองดินแดนได้ไกลถึงแม่น้ำสินธุระหว่างประมาณ 170 ปีก่อนคริสตกาลถึง 150 ปีก่อนคริสตกาล[117]ในที่สุด การรุกคืบของเขาถูกยึดคืนโดยกษัตริย์อินเดีย-กรีกMenander I [ 118]

พระเมนันเดอร์ยังได้รับการจดจำในวรรณกรรมพุทธศาสนา โดยเรียกพระองค์ว่ามิลินทกะ พระเมนันเดอร์ได้รับการบรรยายไว้ในมิลินทกะว่าเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธและได้กลายเป็นพระอรหันต์[119] โดยพระบรม สารีริกธาตุได้รับการบรรจุไว้ในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงพระพุทธเจ้า[120] [121]นอกจากนี้ พระองค์ยังทรงแนะนำเหรียญชนิดใหม่ โดยมีรูปของเอเธน่าอัลคิเดมอส ("ผู้พิทักษ์ประชาชน") อยู่ด้านหลัง ซึ่งได้รับการยอมรับจากผู้สืบทอดส่วนใหญ่ของพระองค์ในภาคตะวันออก[122]

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเมนันเดอร์ อาณาจักรของเขาก็ลดลงอย่างมากเนื่องจากอาณาจักรและสาธารณรัฐใหม่เกิดขึ้นภายในอินเดีย[22]หน่วยงานที่โดดเด่นที่สุดที่ปฏิรูปคือYaudheyaและArjunayanasซึ่งเป็นสมาพันธ์ทางทหารที่ถูกผนวกเข้ากับจักรวรรดิโมริยะสาธารณรัฐเหล่านี้เริ่มผลิตเหรียญใหม่โดยกล่าวถึงชัยชนะทางทหาร ซึ่งชวนให้นึกถึงเหรียญแบบอินโด-กรีก นอกจากหลักฐานทางเหรียญแล้วจารึกบนหิน Junagadh ของ Rudradaman ยังระบุรายละเอียดการพิชิตของ Rudradaman Iแห่งอาณาจักรตะวันตก ของ Saka King เหนือสาธารณรัฐ Yaudheya ซึ่งเป็นการยืนยันถึงเอกราชของพวกเขา[123]

ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาลชาวไซเธียนซึ่งถูกผลักดันโดยพวกYuezhiซึ่งกำลังอพยพมาจากชายแดนจีน เป็นเวลานาน ก็เริ่มรุกรานแบกเตรียจากทางเหนือ[124]ประมาณ 130 ปีก่อนคริสตกาล กษัตริย์เฮลิโอคลีส แห่งกรีก-แบกเตรียองค์สุดท้าย อาจถูกสังหารระหว่างการรุกราน และอาณาจักรกรีก-แบกเตรียก็ล่มสลายลง ชาวพาร์เธียนอาจมีส่วนเกี่ยวข้องในการล่มสลายของอาณาจักรแบกเตรีย และเข้ามาแทนที่ชาวไซเธียน

อย่างไรก็ตาม ไม่มีการบันทึกเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในอาณาจักรอินโด-กรีกหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเมนันเดอร์เมื่อราว 130 ปีก่อนคริสตกาล เนื่องจากปัจจุบันชาวอินโด-กรีกแยกตัวออกจากอาณาจักรกรีก-โรมันส่วนที่เหลือแล้ว ประวัติศาสตร์ในยุคหลังของรัฐอินโด-กรีกซึ่งกินเวลานานถึงราวๆ การเปลี่ยนผ่านจากคริสตศักราชเป็นคริสตศักราช ได้รับการสร้างขึ้นใหม่เกือบทั้งหมดจากการวิเคราะห์ทางโบราณคดีและเหรียญกษาปณ์[125]

บัญชีตะวันตก

อิซิดอร์แห่งชารักซ์กล่าวถึงการมีอยู่ของชาวกรีกในอาราโคเซียซึ่งชาวกรีกอาศัยอยู่มาตั้งแต่ก่อนที่จันทรคุปต์ จะเข้ายึดครองดินแดน จากซีลูคัสเขาบรรยายถึงเมืองกรีกที่นั่น เมืองหนึ่งเรียกว่าเดเมทริอัส อาจเป็นเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้พิชิตเดเมทริอัส [ 126]

ปอมเปอีอุส ทรอยกัสกล่าวถึงอพอลโลโดตัสที่ 1 (และเมนันเดอร์ที่ 1) ใน ฐานะกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่สำคัญ[127] มีทฤษฎีว่าการรุกรานของกรีกชั่วคราวไปไกลถึงปาฏลีบุตร (ปัจจุบันคือปัตนา ) เมืองหลวงของอาณาจักรชุงกะในอินเดียตะวันออก ซีเนียร์คิดว่าการพิชิตเหล่านี้หมายถึงเมนันเดอร์เท่านั้น: [128]จอห์น มิตเชเนอร์โต้แย้งว่าชาวกรีกอาจโจมตีปาฏลีบุตร เมืองหลวงของอินเดีย ในสมัยของดีเมทริอุส[129]แม้ว่าการวิเคราะห์ของมิตเชเนอร์จะไม่ได้อิงตามหลักฐานทางเหรียญก็ตาม

กษัตริย์ฮิปโปสตราโตสกำลังขี่ม้า ประมาณ 100 ปีก่อนคริสตกาล (รายละเอียดเหรียญ)

ส่วนทางตะวันออกของอินเดียนั้น เราก็รู้จักส่วนต่างๆ ที่อยู่ทางด้านนี้ของฮิปานี แล้ว และยังรวมไปถึงส่วนอื่นๆ ที่อยู่เลยฮิปานีไป ซึ่งผู้ที่ไปต่อจากอเล็กซานเดอร์ไปยัง แม่น้ำคงคาและปาฏลีบุตรก็ได้เล่าถึงไว้เพิ่มเติมด้วย

—  สตราโบ , 15-1-27 [130] [131]

ความร้ายแรงของการโจมตียังคงเป็นที่สงสัยอยู่บ้าง: เมนันเดอร์อาจเพียงเข้าร่วมการโจมตีที่นำโดยกษัตริย์อินเดียตามแม่น้ำคงคา [ 132 ]เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันการปรากฏตัวของชาวอินเดียและกรีกในตะวันออกไกลขนาดนี้

ทางตอนใต้ ชาวกรีกอาจยึดครองพื้นที่ของแคว้นสินธ์และคุชราตรวมทั้งท่าเรือสำคัญทางยุทธศาสตร์ของบารีกาซา ( Bharuch ) [133]การพิชิตดินแดนยังได้รับการรับรองโดยเหรียญที่ลงวันที่จากผู้ปกครองชาวอินเดีย-กรีกอพอลโลโดตัสที่ 1และโดยนักเขียนโบราณหลายคน (Strabo 11; Periplus of the Erythraean Sea , บทที่ 41/47): [134]

พวกกรีก... ได้ยึดครองไม่เพียงแต่เมืองปาตาลีน เท่านั้น แต่ยังได้ยึดครองอาณาจักรที่เรียกว่าอาณาจักรซาราออสตุสและซิเกอร์ดิสใน พื้นที่ที่เหลือของชายฝั่งด้วย

—  สตราโบ 11.11.1 [135]

Periplus อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปกครอง ของอินเดีย-กรีกโบราณและการหมุนเวียนเหรียญของอินเดีย-กรีกในภูมิภาคนี้:

“จวบจนทุกวันนี้ ยังมีการใช้ดรัชเมโบราณในเมืองบารีกาซาซึ่งนำมาจากประเทศนี้ โดยมีการจารึกด้วยอักษรกรีกและกลอุบายของผู้ปกครองหลังจากอเล็กซานเดอร์ อพอลโลโด รัส [ sic ] และเมนันเดอร์

—  เพอริพลัส บทที่ 47 [136]

อย่างไรก็ตาม นารายณ์ปฏิเสธเรื่องราวของ Periplus โดยกล่าวว่าเป็น "เพียงเรื่องราวของกะลาสี" และยืนกรานว่าการค้นพบเหรียญไม่ได้บ่งชี้ถึงการยึดครองเสมอไป[137]การสะสมเหรียญยังชี้ให้เห็นอีกว่าในอินเดียตอนกลาง พื้นที่ของMalwaอาจถูกพิชิตได้เช่นกัน[138]

กฎในมถุรา

จารึกYavanarajyaที่ค้นพบในมถุรากล่าวถึงการแกะสลักใน "วันสุดท้ายของปี 116 แห่งการครองอำนาจของชาว Yavana" ( Yavanarajya ) หรือปีที่ 116 ของยุค Yavanaซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวกรีกปกครองมถุราจนถึง 60 ปีก่อนคริสตกาล[139] พิพิธภัณฑ์มถุรา

จากหลักฐานทางเหรียญ วรรณคดี และจารึก ดูเหมือนว่าชาวอินโด-กรีกก็มีอำนาจเหนือมถุราในช่วงระหว่าง 185 ปีก่อนคริสตกาลถึง 85 ปีก่อนคริสตกาล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เมนันเดอร์ที่ 1 ปกครอง (165–135 ปีก่อนคริสตกาล) [140] ปโตเลมีกล่าวถึงผู้ปกครองของเมนันเดอร์ที่ขยายอาณาเขตไปถึงมถุรา (Μόδυρα) [140]

ทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือเล็กน้อยของมถุรา พบเหรียญอินโด-กรีกจำนวนมากในเมืองโคกราโกต (ปัจจุบันคือโรห์ตัก ) ซึ่งเป็นของกษัตริย์อินโด-กรีกถึง 14 พระองค์ รวมทั้งแม่พิมพ์เหรียญในนัวรังกาบาด [ 141]แสดงให้เห็นว่าอินโด-กรีกเข้ายึดครองหรยาณาในช่วงศตวรรษที่ 2-1 ก่อนคริสตกาล[142] [143]

ถุรา เฮราคลีส รูปปั้นเฮราคลีสกำลังรัดคอสิงโตแห่งนีเมียนจากมถุรา[144]วันนี้ในพิพิธภัณฑ์อินเดียนโกลกา ตา

จารึกในมถุราที่ค้นพบในปี 1988 [145]จารึกYavanarajyaกล่าวถึง "วันสุดท้ายของปีที่ 116 ของการครองอำนาจของ Yavana ( Yavanarajya )" "Yavanarajya" อาจหมายถึงการปกครองของชาวอินเดีย-กรีกในมถุราเมื่อประมาณ 70–60 ปีก่อนคริสตกาล (ปีที่ 116 ของยุค Yavana ) [139]ขอบเขตการปกครองของชาวอินเดีย-กรีกในมถุราเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ก็ทราบกันดีว่าไม่มีการค้นพบร่องรอยการปกครองของ Sunga ในมถุรา[139]และการควบคุมดินแดนของพวกเขาได้รับการพิสูจน์เพียงในเมืองหลวงอโยธยา ทางตอนกลาง ในอินเดียตอนกลางตอนเหนือผ่านจารึกDhanadeva-Ayodhya [146]การขุดค้นทางโบราณคดีของเหรียญหล่อที่ตีขึ้นด้วยแม่พิมพ์ยังเผยให้เห็นถึงการมีอยู่ของราชวงศ์มิตร (ผู้ผลิตเหรียญที่ไม่ได้เรียกตัวเองว่า "กษัตริย์" บนเหรียญของตน) ในมถุราเมื่อใดสักช่วงระหว่าง 150 ปีก่อนคริสตกาลถึง 20 ปีก่อนคริสตกาล[139]นอกจากนี้ ยังพบเหรียญที่เป็นของราชวงศ์ดัตตาในมถุราอีกด้วย ไม่ทราบว่าราชวงศ์เหล่านี้ปกครองโดยอิสระหรือเป็นข้าหลวงของอาณาจักรที่ใหญ่กว่า

รูปปั้นชาวต่างชาติในมถุรา
รูปปั้นชาวต่างชาติในมถุรา

รูปคนต่างชาติหลายรูปปรากฏในงานดินเผาของศิลปะมถุราตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 ถึงศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช ซึ่งมักเรียกกันว่า "คนต่างชาติ" หรือเปอร์เซียหรืออิหร่านเนื่องจากลักษณะภายนอกของพวกเขา[148] [149] [150]รูปคนเหล่านี้อาจสะท้อนถึงการติดต่อที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างชาวอินเดียกับชาวต่างชาติในช่วงเวลานี้[149]รูปเหล่านี้หลายรูปดูเหมือนจะเป็นทหารต่างชาติที่มาเยือนอินเดียในช่วงราชวงศ์โมริยะและมีอิทธิพลต่อช่างปั้นในมถุราด้วยลักษณะและเครื่องแบบที่แปลกประหลาดของพวกเขา[151]หัวทหารที่สวมหมวกเหล็ก ซึ่งน่าจะเป็นชาวอินโด-กรีกก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน โดยมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตศักราช ปัจจุบันอยู่ในพิพิธภัณฑ์มถุรา[147]รูปคนดินเผารูปหนึ่ง ซึ่งมักเรียกกันว่า "ขุนนางเปอร์เซีย" และมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช สวมเสื้อคลุม ผ้าพันคอ กางเกง และผ้าโพกศีรษะ[152] [153] [154] [148]

มถุราอาจถูกพิชิตโดยราชวงศ์มิตรหรือถูกปกครองโดยอิสระโดยราชวงศ์ดัตตาในช่วงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล[155]ไม่ว่าในกรณีใด มถุราอยู่ภายใต้การควบคุมของซาตราปทางเหนือของอินเดีย-ไซเธียน ตั้งแต่ศตวรรษที่ 1 ของยุคคริสต์ศักราช

แหล่งที่มาจากอินเดีย

คำว่าYavanaเชื่อกันว่าเป็นคำทับศัพท์ของคำว่า "Ionians" และทราบกันว่าใช้เรียกชาวกรีกเฮลเลนิสติก (เริ่มตั้งแต่พระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าอโศกซึ่งพระเจ้าอโศกทรงเขียนถึง "แอนติออกัสกษัตริย์แห่ง Yavana ") [156]แต่บางครั้งอาจใช้เรียกชาวต่างชาติคนอื่นๆ เช่นกันหลังจากคริสตศตวรรษที่ 1 [157]

Patanjaliนักไวยากรณ์และนักวิจารณ์เรื่องPāṇiniราว 150 ปีก่อนคริสตกาล บรรยายถึงการรุกรานในMahabhāsyaโดยใช้กาล สันสกฤต ไม่สมบูรณ์ในสองตัวอย่าง ซึ่งแสดงถึงเหตุการณ์ล่าสุดหรือกำลังดำเนินอยู่: [158] [159]

  • " อรุณาทยาวนาห์สาเกทัม " ("พวกยาวานัส (กรีก) กำลังล้อมเมืองสาเกตาไว้")
  • " อรุณาท ยะวะโน มาธยมิกัม " ("พวกยาวากำลังล้อมมธุยามิกา " ("ประเทศตอนกลาง")
รูปปั้น นักรบ Yavana / อินโด-กรีก สวมรองเท้าบู๊ตและเสื้อคลุมจาก Rani Gumpha หรือ "ถ้ำราชินี" ในถ้ำ Udayagiriบนชายฝั่งตะวันออกของอินเดีย ซึ่งพบจารึก Hathigumpha เช่นกัน ศตวรรษที่ 2 หรือ 1 ก่อนคริสตกาล [160]

ข้อความในคัมภีร์พราหมณ์ยุคปุราณะบรรยายเหตุการณ์ในรูปแบบของคำทำนาย ซึ่งอาจเป็นประวัติศาสตร์[161] [162] [163]กล่าวถึงการโจมตีของชาวอินโด-กรีกที่เมืองหลวงปาฏลีบุตร[164]เมืองป้อมปราการอันงดงามที่มีหอคอย 570 แห่งและประตู 64 แห่งตามบันทึกของเมกัสเธนี [ 165]และบรรยายถึงการทำลายกำแพงเมืองในที่สุด: [166]

เมื่อมาถึงเมือง Saketaพร้อมกับชาวPanchalasและชาวMathurasแล้ว ชาว Yavana ที่กล้าหาญในการต่อสู้ก็จะไปถึงเมือง Kusumadhvaja ("เมืองแห่งธงดอกไม้" หรือเมือง Pataliputra ) จากนั้นเมื่อไปถึงเมือง Puspapura (อีกชื่อหนึ่งของเมือง Pataliputra) และกำแพงดินอันเลื่องชื่อของเมืองนี้ถูกรื้อทิ้งลง อาณาจักรทั้งหมดก็จะอยู่ในความโกลาหล

—  ยุคปุราณะย่อหน้า 47–48 อ้างจาก Mitchener, ยุคปุราณะฉบับปี 2002 [167] [131]

บันทึกการสู้รบระหว่างชาวกรีกและชาวชุงกะในอินเดียตอนกลางยังพบในMālavikāgnimitram ซึ่งเป็น บทละครของKalidāsaซึ่งเชื่อกันว่าบรรยายถึงการเผชิญหน้าระหว่างกองทหารม้ากรีกกับVasumitraหลานชายของPushyamitraในรัชสมัยของ Pushyamitra ริมแม่น้ำ Sindhหรือแม่น้ำ Kali Sindh [ 168]

ตามที่ระบุไว้ในยุกปุราณะ ชาว Yavanas จะล่าถอยต่อไปเนื่องจากความขัดแย้งภายใน:

“พวก Yavanas (ชาวกรีก) จะออกคำสั่ง กษัตริย์จะหายไป (แต่ในที่สุด) พวก Yavanas ที่มึนเมาจากการสู้รบจะไม่คงอยู่ใน Madhadesa ( ดินแดนตรงกลาง ) จะต้องมีสงครามกลางเมืองเกิดขึ้นท่ามกลางพวกเขาอย่างไม่ต้องสงสัย ในประเทศของพวกเขาเอง ( Bactria ) จะต้องมีสงครามที่โหดร้ายและรุนแรง” (Gargi-Samhita บท Yuga Purana ฉบับที่ 7) [167]

ตามคำบอกเล่าของมิตเชเนอร์จารึกฮาธิกัมฟาบ่งชี้ถึงการปรากฏตัวของชาวอินเดีย-กรีกซึ่งนำโดยผู้ปกครองที่ระบุชื่อเป็น "ตา" จากมถุราในช่วงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตศักราช[169]แม้ว่าชื่อของกษัตริย์จะถูกละเว้นและไม่สามารถถอดรหัสได้ พยางค์ที่เหลือ [ตา] ก็ยังเป็นที่โต้แย้ง ทาร์นโต้แย้งว่าอ้างถึงผู้ปกครองดีเมทริอุส อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ เช่น นารายณ์ โต้แย้งการตีความนี้ โดยชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันในลำดับเหตุการณ์และความจริงที่ว่าดีเมทริอุสไม่ได้เสี่ยงภัยไปไกลกว่าปัญจาบ[170]แทนที่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะตั้งทฤษฎีว่าเป็นผู้ปกครองอินเดีย-กรีก เมนันเดอร์ที่ 1 หรืออาจเป็นกษัตริย์ยาวานาจากมถุราในเวลาต่อมา

"จากนั้นในปีที่แปด ( ขารเวละ ) ได้นำกองทัพขนาดใหญ่ไปโจมตีเมืองโคราธคีรี ทำให้ราชคฤห์ ( ราชคฤห์ ) ตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เนื่องจากมีข่าวลือหนาหูเกี่ยวกับการกระทำอันกล้าหาญนี้ กษัตริย์ยวานะ (กรีก) ดิมิตะ จึงถอยทัพไปยังมถุราโดยนำกองทัพที่เสียขวัญกำลังใจของตนออกมาได้"

—  จารึกฮาติกุมภาบรรทัดที่ 8 อาจอยู่ในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ข้อความดั้งเดิมเป็นอักษรพราหมี[171]

แม้ว่าจารึกนี้อาจตีความได้ว่าเดเมทริอุสที่ 1 คือกษัตริย์ผู้พิชิตแคว้นปัญจาบ แต่ก็ยังเป็นความจริงที่เขาไม่เคยออกเหรียญมาตรฐานอินเดียเลย มีเพียงเหรียญจำนวนมากที่มีสัญลักษณ์ช้าง และการฟื้นชื่อของเขาใน Kharosthi บนจารึก Hathigumpha: Di-Mi-Taนั้นก็ยังเป็นที่สงสัย[172] " Di "เป็นการสร้างใหม่ และอาจสังเกตได้ว่าชื่อของกษัตริย์อินเดีย-กรีกอีกองค์หนึ่งคือ Amyntas สะกดว่าA-Mi-Taใน Kharosthi และอาจเข้ากันได้

ดังนั้น เมนันเดอร์จึงยังคงเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการรุกคืบทางตะวันออกของแคว้นปัญจาบ

การรวมกลุ่ม

กษัตริย์เมนันเดอร์ถือเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดและเป็นผู้พิชิตดินแดนที่ใหญ่ที่สุด[106]เหรียญที่เขาค้นพบมีจำนวนมากที่สุดและแพร่หลายที่สุดในบรรดากษัตริย์อินเดีย-กรีกทั้งหมด เมนันเดอร์ยังได้รับการจดจำในวรรณกรรมพุทธศาสนา โดยเขาถูกเรียกว่ามิลินท และในมิลินทปณะ พรรณา ว่า เขา เปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ[174]เขากลายเป็นพระอรหันต์[119]พระบรมสารีริกธาตุของเขาได้รับการประดิษฐานในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงพระพุทธเจ้า[120] [121]เขายังแนะนำเหรียญประเภทใหม่ โดยมีรูปของเอเธน่าอัลคิเดมอส ("ผู้พิทักษ์ประชาชน") อยู่ด้านหลัง ซึ่งผู้สืบทอดส่วนใหญ่ของเขาในตะวันออกนำไปใช้[122]

การล่มสลายของแบคเตรียและการตายของเมนันเดอร์

เฮลิโอคลีส (145–130 ปีก่อนคริสตกาล) เป็นกษัตริย์กรีกพระองค์สุดท้ายแห่งบัคเตรี

ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาลชาวไซเธียนซึ่งถูกผลักดันโดยพวกยูเอซีซึ่งกำลังอพยพมาจากชายแดนจีน เป็นเวลานาน ก็เริ่มรุกรานแบกเตรียจากทางเหนือ[124] ประมาณ 130 ปีก่อนคริสตกาล กษัตริย์ เฮลิโอคลีสแห่งกรีก-แบกเตรียองค์สุดท้ายอาจถูกสังหารระหว่างการรุกราน และอาณาจักรกรีก-แบกเตรียก็ล่มสลายลง ชาวพาร์เธียนน่าจะมีส่วนในการล่มสลายของอาณาจักรแบกเตรียด้วยเช่นกัน

ทันทีหลังจากการล่มสลายของบักเตรีย เหรียญทองแดงของกษัตริย์โซอิลอสที่ 1 แห่งอินเดีย-กรีก (130–120 ปีก่อนคริสตกาล) ผู้สืบทอดตำแหน่งของเมนันเดอร์ในพื้นที่ทางตะวันตกของดินแดนอินเดีย ได้รวมกระบองของเฮราคลีสเข้ากับ กล่องใส่ธนูแบบ ไซเธียน และ ธนูโค้งสั้นภายในพวงหรีดแห่งชัยชนะซึ่งแสดงให้เห็นปฏิสัมพันธ์กับผู้คนที่ขี่ม้าซึ่งมาจากทุ่งหญ้า ซึ่งอาจเป็นชาวไซเธียน (ต่อมาเป็นชาวอินโด-ไซเธียน ) หรือชาวยูเอซี (ต่อมาเป็นชาวคูชาน ) ที่รุกรานกรีก-บักเตรีย[175]ธนูนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับธนูยาวแบบเฮลเลนิสติกดั้งเดิมที่ปรากฏบนเหรียญของอากาโธคลี อา ราชินีอินโด-กรีกทาง ตะวันออก ปัจจุบันเป็นที่ทราบกันว่า 50 ปีต่อมา ชาวเมาเอสอินโด-ไซเธียได้เป็นพันธมิตรกับกษัตริย์อินโด-กรีกในตักศิลาและกษัตริย์องค์หนึ่งอาร์เทมิโดรอสดูเหมือนจะอ้างบนเหรียญของตนว่าเขาเป็นลูกชายของเมาเอส[176]แม้ว่าข้อโต้แย้งนี้จะเป็นข้อโต้แย้งในปัจจุบัน[20]

การอนุรักษ์อาณาจักรอินโด-กรีก

ขอบเขตการปกครองของอินเดีย-กรีกยังคงไม่ชัดเจนและเป็นที่ถกเถียง สมาชิกที่เป็นไปได้ของราชวงศ์เมนันเดอร์ ได้แก่ ราชินีอากาโทเคลีย ผู้ปกครอง สตราโตที่ 1บุตรชายของพระนางและนิเซียสแม้ว่าจะยังไม่แน่ชัดว่าพวกเขาปกครองหลังจากเมนันเดอร์โดยตรงหรือไม่ ก็ตาม [177]

เหรียญของAntialcidas (105–95 ปีก่อนคริสตกาล)
เหรียญแห่งฟิโลซีโนส (100–95 ปีก่อนคริสตกาล)

กษัตริย์พระองค์อื่นๆ ถือกำเนิดขึ้น โดยปกติแล้วจะอยู่ทางฝั่งตะวันตกของอาณาจักรอินโด-กรีก เช่นโซอิลอสที่ 1 ไลเซียแอนติ อัล ซิดาสและฟิโลเซโนส [ 178]ผู้ปกครองเหล่านี้อาจเป็นญาติของราชวงศ์ยูคราติดหรือยูทิเดมิด ชื่อของกษัตริย์ในยุคหลังมักจะเป็นชื่อใหม่ (สมาชิกของราชวงศ์เฮลเลนิสติกมักจะสืบทอดนามสกุล) แต่ผู้ปกครองในยุคหลังมักจะใช้ชื่อและตำแหน่งที่เปลี่ยนไปจากเดิมซ้ำๆ กัน

เหรียญของZoilos I (130–120 ปีก่อนคริสตกาล) ด้านหลังเป็นภาพ กระบอง ของ Herakleanพร้อม คันธนู แบบ Scythianภายในพวงหรีดแห่งชัยชนะ

ทันทีหลังจากการล่มสลายของบักเตรีย เหรียญทองแดงของกษัตริย์โซอิลอสที่ 1 แห่งอินเดีย-กรีก (130–120 ปีก่อนคริสตกาล) ผู้สืบทอดตำแหน่งของเมนันเดอร์ในพื้นที่ทางตะวันตกของดินแดนอินเดีย ได้รวมกระบองของเฮราคลีสเข้ากับ กล่องใส่ธนูแบบ ไซเธียน และ ธนูโค้งสั้นภายในพวงหรีดแห่งชัยชนะซึ่งแสดงให้เห็นปฏิสัมพันธ์กับผู้คนที่ขี่ม้าซึ่งมาจากทุ่งหญ้า ซึ่งอาจเป็นชาวไซเธียน (ต่อมาเป็นชาวอินโด-ไซเธียน ) หรือชาวยูเอซี (ต่อมาเป็นชาวคูชาน ) ที่รุกรานกรีก-บักเตรีย[175]ธนูนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับธนูยาวแบบเฮลเลนิสติกดั้งเดิมที่ปรากฏบนเหรียญของอากาโธคลี อา ราชินีอินโด-กรีกทาง ตะวันออก ปัจจุบันเป็นที่ทราบกันว่า 50 ปีต่อมา ชาวเมาเอสอินโด-ไซเธียได้เป็นพันธมิตรกับกษัตริย์อินโด-กรีกในตักศิลาและกษัตริย์องค์หนึ่งอาร์เทมิโดรอสดูเหมือนจะอ้างบนเหรียญของตนว่าเขาเป็นลูกชายของเมาเอส[176]แม้ว่าข้อโต้แย้งนี้จะเป็นข้อโต้แย้งในปัจจุบัน[20]

แม้ว่ากษัตริย์อินเดีย-กรีกทุกพระองค์หลังจากอพอลโลโดตัสที่ 1จะออกเหรียญสองภาษา (กรีกและคาโรชติ ) เป็นหลักเพื่อหมุนเวียนในดินแดนของตนเอง แต่กษัตริย์บางพระองค์ยังผลิตเหรียญกรีก หายาก ที่พบในแบกเตรียด้วย กษัตริย์องค์หลังน่าจะผลิตเหรียญเหล่านี้เพื่อจ่ายเป็นค่าตอบแทนแก่ชนเผ่าไซเธียนหรือยูเอซีที่ปกครองที่นั่นในปัจจุบัน แม้ว่าจะเป็นบรรณาการหรือค่าตอบแทนสำหรับทหารรับจ้างก็ตาม[179]เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการรุกรานของแบกเตรีย ความสัมพันธ์ระหว่างชาวอินเดีย-กรีกกับชนเผ่าเร่ร่อนที่มีลักษณะแบบกรีกค่อนข้างมากดูเหมือนจะเป็นไปอย่างสันติ

การโต้ตอบกับวัฒนธรรมและศาสนาของอินเดีย

ชาวอินโด-กรีกในภูมิภาควิธิชาและสันจิ (115 ปีก่อนคริสตกาล)

เสาเฮลิโอโดรัสซึ่งได้รับมอบหมายจากเอกอัครราชทูตอินเดีย-กรีกเฮลิโอโดรัสเป็นจารึกแรกที่ทราบเกี่ยวกับไวษณพในอินเดีย[180] เฮลิโอโดรัสเป็นหนึ่งในผู้เปลี่ยนมานับถือ ศาสนาฮินดู ใน อินเดียกลุ่มแรกๆ ที่มีการบันทึกไว้[181]
เฮลิโอโดรัสเดินทางจากตักศิลาไปยังวิทิชาในฐานะทูตของกษัตริย์อันติอัลคิดาสและได้สร้างเสาเฮลิโอโดรัสขึ้น
วิดิชา

ในช่วงเวลานี้เอง ในปี 115 ปีก่อนคริสตกาล มีการบันทึกว่า เฮลิ โอโดรัส ได้ส่งทูต จากพระเจ้าแอนติอัลคิดัสไปยังราชสำนักของพระเจ้าภคภัทรแห่งซุงกะในวิธิศะในเมืองหลวงของซุงกะ เฮลิโอโดรัสได้สร้างเสาเฮลิโอโดรัส ขึ้น เพื่ออุทิศแด่พระวาสุเทพซึ่งแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างชาวอินโดกรีกและซุงกะดีขึ้นในเวลานั้น ผู้คนเดินทางไปมาระหว่างสองอาณาจักร และชาวอินโดกรีกก็นับถือศาสนาอินเดียอย่างเต็มใจ[182]

ซันจิ

ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ประมาณ 115 ปีก่อนคริสตกาลช่างฝีมือจากตะวันตกเฉียงเหนือ ได้นำงานแกะสลักตกแต่งแบบนูนต่ำเข้ามาเป็นครั้งแรกที่ Sanchi ซึ่งอยู่ห่างออกไป 6 กม. จาก Vidisha [183] ​​ช่างฝีมือเหล่านี้ได้ทิ้งร่องรอยของช่างก่ออิฐไว้ในKharoshthiซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในพื้นที่รอบ ๆ คันธาระซึ่งแตกต่างจากอักษรพราหมี ในท้องถิ่น [183] ​​ซึ่งดูเหมือนว่าคนงานต่างด้าวเหล่านี้เป็นผู้รับผิดชอบลวดลายและรูปร่างที่เก่าแก่ที่สุดบางส่วนที่พบได้บนราวบันไดของเจดีย์[183] ​​งานแกะสลักตกแต่งแบบนูนต่ำเหล่านี้ที่ Sanchi (ซึ่งเป็นของSanchi Stupa No.2 ) มีอายุถึง 115 ปีก่อนคริสตกาล ในขณะที่การแกะสลักเสาขนาดใหญ่มีอายุถึง 80 ปีก่อนคริสตกาล[184]งานแกะสลักเหล่านี้ได้รับการอธิบายว่าเป็น "งานแกะสลักตกแต่งเจดีย์ขนาดใหญ่ที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงหลงเหลืออยู่" [185] งานแกะสลัก เหล่านี้ถือเป็นต้นกำเนิดของ ภาพประกอบ ชาดกในอินเดีย[186]

ภาพนูนต่ำยุคแรกในเจดีย์ สา ญจี หมายเลข 2 (ประมาณ 115 ปีก่อนคริสตกาล)
สันจิ สถูปที่ ๒

เครื่องหมายของช่างก่ออิฐในKharoshtiชี้ไปที่ช่างฝีมือจากทางตะวันตกเฉียงเหนือ (ภูมิภาคคันธาระ ) สำหรับภาพนูนต่ำที่เก่าแก่ที่สุดใน Sanchi ประมาณ 115 ปีก่อนคริสตกาล[183] ​​[184] [187]

อินโด-กรีกและภารหุต (100-75 ปีก่อนคริสตกาล)

Bharhut Yavanaอาจเป็นภาพวาดของเมนันเดอร์ ในอินเดีย มีผ้าโพกศีรษะที่พลิ้วไสวของกษัตริย์กรีก เสื้อคลุมภาคเหนือที่มีรอยจีบ แบบเฮลเลนิสติก และ สัญลักษณ์ ไตรรตนะ ของพุทธศาสนา บนดาบBharhut 100 ปีก่อนคริสตกาลพิพิธภัณฑ์อินเดียกัลกัตตา[189] [190] [191]
ในBharhutประตูถูกสร้างโดยช่างก่อสร้างจากตะวันตกเฉียงเหนือ (น่าจะเป็นชาว Gandharan ) โดยใช้เครื่องหมายKharosthi [192] [193] 100-75 ปีก่อนคริสตกาล

รูปนักรบBharhut Yavanaปรากฏเด่นชัดบนภาพนูนสูงบนราวบันไดของเจดีย์Bharhutประมาณ 100 ปีก่อนคริสตกาล[194] [195]นักรบมีผ้าโพกศีรษะที่พลิ้วไสวของกษัตริย์กรีก เสื้อคลุมทางเหนือที่มีรอย จีบแบบกรีก เขาถือองุ่นไว้ในมือและมี สัญลักษณ์ ไตรรัตนะ ของพุทธศาสนา บนดาบของเขา[194]เขามีบทบาทเป็นทวารปาลผู้พิทักษ์ทางเข้าเจดีย์ นักรบได้รับการอธิบายว่าเป็นชาวกรีก[ 194]บางคนเสนอว่าเขาอาจเป็นตัวแทนของกษัตริย์เมนันเดอร์ [ 189] [190] [191]

ในช่วงเวลานั้น ช่างฝีมือจาก พื้นที่ คันธาระเป็นที่ทราบกันว่ามีส่วนร่วมในการก่อสร้าง ประตู โตรา ณะของชาวพุทธ ที่เมืองภรหุตซึ่งมีอายุอยู่ในช่วง 100–75 ปีก่อนคริสตกาล: [196]ทั้งนี้เนื่องจาก พบรอย ช่างก่ออิฐในขโรษฐีบนชิ้นส่วนต่างๆ ของซากเมืองภรหุต ซึ่งบ่งชี้ว่าช่างก่อสร้างบางส่วนมาจากทางเหนือ โดยเฉพาะจากคันธาระซึ่งใช้อักษรขโรษฐี[192] [197] [198]

คันนิงแฮมอธิบายว่าพบตัวอักษร Kharosthi บนลูกกรงระหว่างขอบประตู แต่ไม่มีตัวอักษรใดเลยบนราวบันไดที่มีเครื่องหมายของอินเดียทั้งหมด ซึ่งสรุปได้ว่าประตูทางเข้าซึ่งมีความงดงามทางศิลปะมากกว่านั้นน่าจะสร้างโดยศิลปินจากทางเหนือ ในขณะที่ราวบันไดสร้างโดยศิลปินในท้องถิ่น[193]

สันจิ ยาวานัส (50–1 ปีก่อนคริสตกาล)

ชาวต่างชาติที่ประตูด้านเหนือของสถูปที่ 1 ที่เมืองสันจิ

อีกครั้งในSanchiแต่คราวนี้ย้อนไปถึงช่วงการปกครองของSatavahanaประมาณ 50–1 ปีก่อนคริสตกาล สามารถสังเกตเห็นภาพสลักหนึ่งภาพที่แสดงให้เห็นผู้ศรัทธาในเครื่องแต่งกายแบบกรีกกำลังอุทิศให้กับ Great Stupa ของ Sanchi [199] [200]ประกาศอย่างเป็นทางการที่ Sanchi อธิบายว่า " ชาวต่างชาติบูชา Stupa " ผู้ชายถูกวาดด้วยผมหยิกสั้น มักจะรวบผมด้วยผ้าคาดศีรษะแบบที่พบเห็นได้ทั่วไปบนเหรียญกรีก เสื้อผ้าก็เป็นแบบกรีกเช่นกัน มีทั้งเสื้อคลุมเสื้อคลุมและรองเท้าแตะ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเครื่องแต่งกายเดินทางของกรีก [ 201]เครื่องดนตรีก็มีลักษณะเฉพาะ เช่น ขลุ่ยคู่ที่เรียกว่าaulos นอกจากนี้ยังมองเห็นแตรที่เหมือนcarnyx [202]พวกเขาทั้งหมดกำลังเฉลิมฉลองที่ทางเข้าของเจดีย์

การมีส่วนร่วมจริงของYavanas / Yonas (ผู้บริจาคชาวกรีก) [203]ในการก่อสร้างSanchiเป็นที่ทราบจากจารึกสามฉบับที่ทำโดยผู้บริจาค Yavana ที่ประกาศตนเอง:

  • ข้อความที่ชัดเจนที่สุดคือ " Setapathiyasa Yonasa danam " ("ของขวัญจากYonaแห่ง Setapatha") [204] [205]เนื่องจาก Setapatha เป็นเมืองที่ไม่ชัดเจน อาจเป็นสถานที่ใกล้กับNasik [ 206]สถานที่ที่ทราบการอุทิศอื่นๆ โดย Yavanas อยู่ในถ้ำหมายเลข 17 ของ กลุ่ม ถ้ำ Nasikและบนเสาของถ้ำ Karlaไม่ไกลนัก
  • ข้อความจารึกที่คล้ายคลึงกันที่สองบนเสาอ่านได้ว่า: "[Sv]etapathasa (Yona?)sa danam"ซึ่งน่าจะมีความหมายเดียวกัน ("ของขวัญจากYonaแห่ง Setapatha") [206] [207]
  • จารึกที่สามบนแผ่นหินที่อยู่ติดกันสองแผ่นระบุว่า"Cuda yo[vana]kasa bo silayo" ("แผ่นหิน Cuda สองแผ่น, แผ่นหิน Yonaka") [208] [206]

ปฏิเสธ

กษัตริย์ฟิโลเซนัส (100–95 ปีก่อนคริสตกาล) ยึดครองดินแดนกรีกทั้งหมดตั้งแต่Paropamisadae ไปจนถึง Punjabตะวันตก เป็นเวลาสั้นๆ หลังจากนั้นดินแดนก็ถูกแบ่งแยกอีกครั้งระหว่างกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่เล็กกว่า ตลอดศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ชาวอินเดีย-กรีกสูญเสียดินแดนให้กับชาวอินเดียทางตะวันออก และชาวไซเธียชาว ยูเอซี และชาวพาร์เธียนทางตะวันตก ในช่วงเวลานี้ มีกษัตริย์อินเดีย-กรีกประมาณ 20 พระองค์[213]ลงมาจนถึงผู้ปกครองอินเดีย-กรีกคนสุดท้ายที่รู้จักคือStrato IIและStrato IIIซึ่งปกครองในภูมิภาค Punjabจนถึงประมาณ 10 AD [214]

การสูญเสียดินแดนฮินดูกูช (70 ปีก่อนคริสตกาล–)

เฮอร์มีอัส (90–70 ปีก่อนคริสตกาล) เป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกพระองค์สุดท้ายในดินแดนตะวันตก ( Paropamisadae )
เฮอร์มีอัสเสียชีวิตหลังจากถูกโจมตีโดยชาวอินเดีย-ไซเธียนใกล้กรุงคาบูลประมาณ 80–75 ปีก่อนคริสตกาล

มีกษัตริย์อินเดีย-กรีก "ตะวันตก" อยู่ประมาณแปดพระองค์ ซึ่งส่วนใหญ่โดดเด่นในเรื่องการออกเหรียญแอตติกเพื่อหมุนเวียนในภูมิภาคใกล้เคียง

กษัตริย์ที่สำคัญพระองค์สุดท้ายพระองค์หนึ่งในParopamisadae (ส่วนหนึ่งของฮินดูกูช ) คือเฮอร์มีอัสซึ่งปกครองจนถึงประมาณ 80 ปีก่อนคริสตกาล ไม่นานหลังจากที่เขาเสียชีวิต ชาวYuezhiหรือSakasก็เข้ายึดครองพื้นที่ของเขาจาก Bactria ที่อยู่ใกล้เคียง เมื่อเฮอร์มีอัสปรากฏบนเหรียญของเขาขณะขี่ม้า เขาจะมีคันธนูแบบโค้งกลับ และกล่องใส่คันธนูจากทุ่งหญ้า และ RC Senior เชื่อว่าเขามีต้นกำเนิดเป็นชนเผ่าเร่ร่อนบางส่วน อย่างไรก็ตาม กษัตริย์ ฮิปโปสเตราตัสซึ่งต่อมาอาจครอบครองดินแดนใน Paropamisadae ด้วยเช่นกัน

หลังจากที่เฮอร์มีอัสสิ้นพระชนม์ ชาวเร่ร่อนยูเอซีหรือซากาก็กลายมาเป็นผู้ปกครองคนใหม่ของพาโรปามิซาเด และได้ผลิตเหรียญเฮอร์มีอัส จำนวนมหาศาลหลังจากพระองค์สิ้นพระชนม์ จนถึงประมาณปี ค.ศ. 40 โดยเหรียญเหล่านี้ถูกนำไปผสมกับเหรียญของกษัตริย์คูชานคูจูลา คาทฟิเซส [ 215]เจ้าชายยูเอซีพระองค์แรกที่ได้รับการบันทึกไว้คือซาปัดบิเซสปกครองในราวๆ 20 ปีก่อนคริสตกาล และผลิตด้วยภาษากรีกและด้วยรูปแบบเดียวกับกษัตริย์อินโด-กรีกตะวันตก ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับโรงกษาปณ์และสารคีเลตของกรีก

การสูญเสียดินแดนภาคกลาง (48/47 ปีก่อนคริสตกาล)

Tetradrachm แห่งHippostratosครองราชย์ประมาณ 65-55 ปีก่อนคริสตกาล ถือเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกพระองค์สุดท้ายใน แคว้นปัญ จาบตะวันตก
ฮิปโปสตราโตสถูกแทนที่โดยกษัตริย์อินเดีย-ไซเธียนอาเซสที่ 1 (ราว 35–12 ปีก่อนคริสตกาล)

ประมาณ 80 ปีก่อนคริสตกาลกษัตริย์อินเดีย-ไซเธียน นามว่า Mauesซึ่งอาจเป็นนายพลในกองทัพอินเดีย-กรีก ได้ปกครองอินเดียตะวันตกเฉียงเหนืออยู่หลายปี ก่อนที่อินเดีย-กรีกจะเข้ามาควบคุมอีกครั้ง ดูเหมือนว่าพระองค์จะแต่งงานกับเจ้าหญิงอินเดีย-กรีกนามว่า Machene [216] ดูเหมือนว่า กษัตริย์Hippostratus (65–55 ปีก่อนคริสตกาล) จะเป็นหนึ่งในกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดพระองค์หนึ่ง จนกระทั่งพระองค์พ่ายแพ้ต่อAzes I แห่งอินเดีย-ไซเธียน ซึ่งก่อตั้งราชวงศ์อินเดีย-ไซเธียนขึ้นในปี 48/47 ปีก่อนคริสตกาล[d]เหรียญต่างๆ ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าอาจมีพันธมิตรบางประเภทเกิดขึ้นระหว่างชาวอินเดีย-กรีกและชาวไซเธียน[e]

แม้ว่าชาวอินโด-ไซเธียนจะปกครองทางการทหารและการเมืองอย่างชัดเจน แต่พวกเขาก็ยังคงเคารพวัฒนธรรมกรีกและอินเดียอย่างน่าประหลาดใจ เหรียญของพวกเขาถูกผลิตในโรงกษาปณ์กรีก ใช้ตำนานกรีกและขโรศธีที่ถูกต้อง และมีการพรรณนาถึงเทพเจ้ากรีกโดยเฉพาะซุส[217]จารึก สิงโต หัวสิงโตของมถุราเป็นเครื่องยืนยันว่าพวกเขานับถือศาสนาพุทธ เช่นเดียวกับการพรรณนาถึงเทพเจ้าที่ประกอบเป็นวิตารกะมุทราบนเหรียญของพวกเขา ชุมชนกรีกไม่ได้ถูกกำจัด แต่ยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของอินโด-ไซเธียน มีความเป็นไปได้ที่การหลอมรวมระหว่างชาวกรีกและชาวอินโด-ไซเธียนมากกว่าการเผชิญหน้ากัน ในเหรียญที่เพิ่งตีพิมพ์ไม่นานนี้อาร์เทมิโดรัสดูเหมือนจะแสดงตนเป็น "ลูกชายของเมาเอส" [218] (แต่ปัจจุบันยังเป็นที่โต้แย้ง) [219]และภาพนูนต่ำของบูเนอร์แสดงให้เห็นว่าชาวอินโด-กรีกและชาวอินโด-ไซเธียนกำลังสนุกสนานกับบริบทของศาสนาพุทธ

การกล่าวถึงผู้ปกครองชาวอินเดีย-กรีกเป็นครั้งสุดท้ายที่ทราบนั้นชี้ให้เห็นได้จากจารึกบนแหวนตราประทับของคริสต์ศตวรรษที่ 1 ในพระนามของกษัตริย์ธีโอดา มัส จาก พื้นที่ บาจาวร์ของคันธาระในปากีสถานในปัจจุบัน ไม่มีเหรียญที่ระบุถึงพระองค์ แต่ตราประทับมีจารึกเป็นอักษรคาโรชธี ว่า "ซู ธีโอดามัส"โดย"ซู"อธิบายว่าเป็นการแปลอักษรภาษากรีกของตำแหน่งกษัตริย์กุศน ที่แพร่หลายทั่วไปว่า "ชอว์" (" ชาห์ ", "กษัตริย์") [220]

การสูญเสียดินแดนฝั่งตะวันออก (ค.ศ. 10)

พื้นที่โดยประมาณของแคว้นปัญจาบตะวันออกและเมืองหลวงแคว้นสตราโตที่ 2 คือแคว้นซากาลา
กษัตริย์อินเดีย-กรีกพระองค์สุดท้ายที่ทราบ คือ สตราโตที่ 2และสตราโตที่ 3ซึ่งอยู่ในเหรียญร่วม (25 ปีก่อนคริสตกาล-ค.ศ. 10) ถือเป็นกษัตริย์อินเดีย-กรีกพระองค์สุดท้ายในดินแดนทางตะวันออกของแคว้นปัญจาบตะวันออก

อาณาจักรอินโด-กรีกสูญเสียดินแดนทางตะวันออกส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาลหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเมนันเดอร์[221]อาณาจักรอรชุนยานะและ สาธารณรัฐ ยอเธยะกล่าวถึงชัยชนะทางทหารบนเหรียญของตน ("ชัยชนะของอรชุนยานะ" "ชัยชนะของยอเธยะ") อาณาจักรเหล่านี้ยังคงเป็นอิสระจนกระทั่งถูกพิชิตโดยกษัตริย์ศากยมุนีที่ 1แห่งแคว้นตะวันตก

พระรุทรทามัน (...) ผู้ซึ่งใช้กำลังทำลายล้างพวก Yaudheyas ผู้ซึ่งไม่เต็มใจที่จะยอมจำนน มีความภาคภูมิใจอย่างที่พวกเขามี โดยที่ได้ประกาศ 'ชื่อ' ของพวกเขาว่าเป็น 'วีรบุรุษ' แก่กษัตริย์ทั้งหลาย

พวกเขาได้รับเอกราชอีกครั้งจนกระทั่งถูกพิชิตโดยSamudragupta (ค.ศ. 350-375) ของจักรวรรดิคุปตะและจะแตกสลายในเวลาไม่นานหลังจากนั้น

ในช่วงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ชาวTrigartas , Audumbaras [222]และในที่สุดชาวKunindas [223]ก็เริ่มผลิตเหรียญของตนเอง โดยปกติแล้วจะใช้รูปแบบที่ชวนให้นึกถึงเหรียญอินโด-กรีกมาก[224] [225] [226]

ชาว Yavana อาจปกครองดินแดนมถุราตั้งแต่สมัยของพระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1จนถึงกลางศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาลจารึก Magheraจากหมู่บ้านใกล้มถุรา บันทึกการอุทิศบ่อน้ำ "ในปีที่ 116 ของการครองราชย์ของชาว Yavana " ซึ่งตรงกับประมาณ 70 ปีก่อนคริสตกาล[227]อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล พวกเขาสูญเสียดินแดนมถุราให้กับผู้ปกครอง Mitraภายใต้จักรวรรดิ Shungaหรือราชวงศ์ Datta [155 ]

ชาวอินเดียกรีกที่หนีจากซากะทางตะวันตกยังคงปกครองดินแดนในแคว้นปัญจาบตะวันออกต่อไป อาณาจักรของกษัตริย์อินเดียกรีกองค์สุดท้ายคือสตราโตที่ 2และสตราโตที่ 3ถูกพิชิตโดย รา จูวุ ลา ผู้ปกครองซาตราปซากะทางเหนือในราวปี ค.ศ. 10 [228]

การมีส่วนสนับสนุนภายหลัง

เสาหลักของมหาเจดีย์ที่ถ้ำคาร์ลา กล่าวถึงการ บริจาคของหญิงชาว Yavana [229]ด้านล่าง: รายละเอียดคำว่า "Ya-va-na-sa" ในอักษรพราหมี โบราณ :, ประมาณปี ค.ศ. ๑๒๐

นิวเคลียสกรีกบางส่วนอาจยังคงอยู่รอดมาจนถึงศตวรรษที่ 2 [230]

ราชสำนักของ Nahapana มีนักเขียนชาวกรีกชื่อYavanesvara ("เจ้าแห่งชาวกรีก") ซึ่งแปลจากภาษากรีกเป็นภาษาสันสกฤตว่าYavanajataka ("คำพูดของชาวกรีก") ซึ่งเป็นตำราโหราศาสตร์และงานสันสกฤตเกี่ยวกับดวงชะตายุคแรกของอินเดีย[231]

ถ้ำพุทธ

ถ้ำพุทธจำนวนมาก ในอินเดีย โดยเฉพาะทางตะวันตกของประเทศ ได้รับการแกะสลักอย่างประณีตบรรจงระหว่างศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาลถึงศตวรรษที่ 2 ผู้บริจาคจำนวนมากได้ให้ทุนสำหรับการสร้างถ้ำเหล่านี้และได้ทิ้งจารึกบริจาคไว้ รวมทั้งฆราวาส สมาชิกคณะสงฆ์ เจ้าหน้าที่ของรัฐ ชาวต่างชาติ ซึ่งส่วนใหญ่ประกาศตนเป็นชาวYavanaคิดเป็นประมาณ 8% ของจารึกทั้งหมด[232]

ถ้ำคาร์ลา

ชาว Yavanas จากภูมิภาคNashikถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้บริจาคเสาหลัก 6 ต้นใน Great Buddhist Chaityaของถ้ำ Karlaซึ่งสร้างและอุทิศโดยNahapanaผู้ปกครองแคว้นตะวันตกในปีค.ศ. 120 [233]แม้ว่าพวกเขาจะดูเหมือนว่าจะใช้ชื่อทางศาสนาพุทธก็ตาม[234]โดยรวมแล้ว ชาว Yavanas คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของจารึกอุทิศที่รู้จักบนเสาของ Great Chaitya [235]จนกระทั่งทุกวันนี้ Nasik เป็นที่รู้จักในฐานะ เมืองหลวง แห่งไวน์ของอินเดีย โดยใช้องุ่นที่น่าจะนำเข้ามาโดยชาวกรีกในตอนแรก[236]

สัญลักษณ์ทางพุทธศาสนาของตรีรัตนะและสวัสดิกะ (กลับด้าน) รอบคำว่า "Ya-va-ṇa-sa" ในอักษร Brahmi ( ). ถ้ำ Shivneriศตวรรษที่ 1
ถ้ำศิวเนรี

พบจารึกทางพุทธศาสนาอีกสองฉบับโดยชาว Yavana ในถ้ำShivneri [237]จารึกฉบับหนึ่งกล่าวถึงการบริจาครถถังโดยชาว Yavana ที่ชื่อ Irila ในขณะที่อีกฉบับกล่าวถึงการมอบโรงอาหารให้แก่คณะสงฆ์โดยชาว Yavana ที่ชื่อ Cita [237]ในจารึกฉบับที่สองนี้ สัญลักษณ์ทางพุทธศาสนาของตรีรัตนะและสวัสดิกะ (กลับด้าน) ปรากฏอยู่ทั้งสองด้านของคำแรก "Yavana(sa)"

ถ้ำปันดาเวลีนี

ถ้ำพุทธแห่งหนึ่ง (ถ้ำหมายเลข 17) ใน กลุ่ม ถ้ำปันดาฟเลนีใกล้เมืองนาสิกถูกสร้างและอุทิศโดย "อินทรินนิทัตตา บุตรชายของยาวานะ ธรรมเทวะ ชาวเหนือจากดาตมิตรี" ในศตวรรษที่ 2 [238] [239] [240]เชื่อกันว่าเมือง "ดาตมิตรี" เป็นเมืองของเดเมทรีอัสในอาราโคเซีย ซึ่ง อิซิดอร์แห่งชารักซ์กล่าวถึง[238]

“ถ้ำ Yavana” ถ้ำหมายเลข 17 ของถ้ำ Pandavleniใกล้เมือง Nashik (คริสต์ศตวรรษที่ 2)
มีจารึก “ Yavana ” บนผนังด้านหลังระเบียง ถ้ำหมายเลข 17 เมืองนาสิก

ถ้ำหมายเลข 17 มีจารึกหนึ่งอันกล่าวถึงของขวัญที่ถ้ำแห่งนี้มอบให้โดยพระอินทรินิตัต บุตรของพระธรรมเทวะ ชาวกรีก (หรือที่เรียกกันว่าญานหรืออินโด-กรีก )

“สำเร็จแล้ว! (ของขวัญ) ของอินทรินนิทัต บุตรของธรรมเทวะ ชาวยวณะชาวเหนือจากดัตตมิทรีโดยได้รับแรงบันดาลใจจากศาสนาที่แท้จริง ถ้ำแห่งนี้จึงถูกขุดขึ้นบนภูเขาติรันหู และภายในถ้ำมีไชยตยะและบ่อน้ำ ถ้ำแห่งนี้สร้างขึ้นเพื่อพ่อและแม่ของเขา เพื่อเป็นเกียรติแก่พระพุทธเจ้า ทั้งหลายที่ พระภิกษุสงฆ์และธรรมราคิตะบุตรของเขา ได้ประทานแก่ คณะสงฆ์สากล ”
จารึกถ้ำหมายเลข 17 นาสิก[238]

ถ้ำมันโมดี

ในถ้ำ Manmodiใกล้กับJunnar มี จารึกโดย ผู้บริจาค Yavanaปรากฏที่ด้านหน้าของChaitya หลัก บนพื้นผิวเรียบตรงกลางของดอกบัวเหนือทางเข้า โดยกล่าวถึงการสร้างห้องโถงด้านหน้า (ด้านหน้า) สำหรับคณะสงฆ์พุทธ โดยผู้บริจาค Yavana ที่ชื่อ Chanda: [241]

ที่ถ้ำมนโมดีด้านหน้าของเจดีย์ (ซ้าย) ได้รับการบริจาคจากยวาณะตามจารึกบนพื้นผิวเรียบตรงกลางของดอกบัว (ขวา) รายละเอียดของจารึก "ยวาณะ" ในอักษรพราหมี โบราณ :, ประมาณ ค.ศ. 120 [241]

“ยาวาสะ คัมดานัม คภาดา[ระ]”
“ของขวัญอันทรงคุณค่าจากส่วนหน้าของพระอุโบสถ (ฆรฺบะ) ข้างยาวานะจันทะ”

—  จารึกบนด้านหน้าของ Manmodi Chaitya [242] [243] [244]

การมีส่วนสนับสนุนเหล่านี้ดูเหมือนจะสิ้นสุดลงเมื่อพระเจ้าโค ต มีบุตรสตาการนีเอาชนะพระเจ้านหาปนะผู้ปกครองสัตวหนะตะวันตกซึ่งปกครองพื้นที่ที่จารึกเหล่านี้ขึ้นเมื่อราว ค.ศ. 130 ชัยชนะนี้ทราบจากข้อเท็จจริงที่ว่าพระเจ้าโคตมีบุตรสตาการนีตีเหรียญของนหาปนะหลายเหรียญ และอ้างว่าพระองค์สามารถเอาชนะสมาพันธ์ของศกะ ( กษัตริย์ตะวันตก ) ปาห์ลวะ ( อินเดีย-พาร์เธียน ) และยาวานะ (อินเดีย-กรีก) ในจารึกของพระราชินีโคตมี บาลสิรี พระมารดาของพระองค์ ณ ถ้ำหมายเลข 3 ของถ้ำนาซิก : [245] [246]

...สิริ- สฏกณีโคตมีบุตร (....) ผู้ทำลายความจองหองและความเย่อหยิ่งของกษัตริย์ผู้ที่ทำลายล้างพวกศกะพวกยาวณะและพวกปาลหะผู้ที่กำจัด เผ่า ขาขารตะผู้ที่ฟื้นคืนความรุ่งโรจน์ของ ตระกูล สฏวาหนะ ...

—  จารึก ถ้ำนาสิกของพระนางโคตมี บาลาสิริ ประมาณคริสตศักราช 170 ถ้ำหมายเลข 3 [247]

จารึกจากศตวรรษที่ 3 (ค.ศ. 210–325) ที่ ศาสนสถานทางพุทธศาสนา Nagarjunakondaทางตอนใต้ของอินเดีย กล่าวถึงความเกี่ยวข้องระหว่าง Yavana กับพระพุทธศาสนาอีกครั้ง: [248]จารึกในอารามแห่งหนึ่ง (แหล่งที่ 38) บรรยายถึงผู้อยู่อาศัยในอารามว่าเป็นพระอจารย์และพระเถริยะจาก นิกาย Vibhajyavada "ผู้ซึ่งเคยทำให้หัวใจของชาวKasmira , Gamdhara , Yavana , Vanavasa , [249]และTambapamnidipa ชุ่มชื่น " [250]

สมัยยวณะสำหรับประติมากรรมพระพุทธเจ้า

รูปปั้นมีจารึกว่า “ปีที่ 318” อาจเป็นยุคของชาวยาวานาหรือ ค.ศ. 143 [251]

ปัจจุบันเชื่อกันว่ารูปปั้นพระพุทธเจ้าแบบ คันธาระหลายองค์ที่มีจารึกวันที่ระบุว่ามีอายุอยู่ในสมัยยวานะ (ประมาณ 186 ปีก่อนคริสตกาล) รูปปั้นพระพุทธเจ้าองค์หนึ่งจากเมืองลอริยานตังไกมีจารึกระบุว่า "ปี ค.ศ. 318" ไม่ทราบแน่ชัดว่าปีใด แต่เชื่อกันว่าหลังจากการค้นพบจารึกในพระบรมสารีริกธาตุบาจาวร์ และ ริชาร์ด ซาโลมอนเสนอแนะว่าได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง[252]จารึกดังกล่าวมีอายุอยู่ในสมัยยวานะซึ่งเริ่มต้นในปี ค.ศ. 186 และระบุวันที่ของรูปปั้นพระพุทธเจ้าเมื่อประมาณ ค.ศ. 143 [251]

ฐานของ พระพุทธรูป หัษตนครมีจารึกปีที่ 384 อาจเป็นของยุคยวานะหรือ ค.ศ. 209 [253]

ที่ฐานของรูปปั้นมีข้อความจารึกไว้ว่า:

sa 1 1 1 100 10 4 4 โปรธาวาดาสะ ดิ 20 4 1 1 1 พุทธโกสะ ดานามู(เค) สาโฆรุมาสะ ซาดาวิยาสะ

"ในปีที่ ๓๑๘ วันขึ้น ๒๗ ค่ำ เดือน ๑๐ ของเทศกาลปราศรัย พระพุทธเจ้าโฆสะ ผู้เป็นสหายของสังฆวรมะ เป็นผู้ถวายของขวัญ"

–  คำจารึกพระพุทธลอริยันทันไก[251]

นี่อาจถือได้ว่าเป็นภาพพระพุทธเจ้าที่เก่าแก่ที่สุดที่เป็นที่รู้จัก รองจากหีบศพของพระพิมาร (คริสต์ศตวรรษที่ 1) และในช่วงเวลาเดียวกันกับเหรียญพุทธของพระกนิษกะ [ 251]

พระพุทธรูปอีกองค์หนึ่งคือ พระพุทธรูปแห่งฮัชต์นาการ จารึกไว้เมื่อปี ค.ศ. 384 ซึ่งน่าจะอยู่ในสมัยยวานะเช่นกัน โดยเชื่อกันว่าเป็นปี ค.ศ. 209 มีเพียงฐานเท่านั้นที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในพิพิธภัณฑ์อังกฤษโดยที่องค์พระพุทธรูปซึ่งมีรอยพับของเสื้อผ้ามีความนูนมากกว่าของพระพุทธเจ้าแห่งลอริยันทังไก ซึ่งได้หายไปแล้ว[251]

อุดมการณ์

วิวัฒนาการของZeus Nikephoros (" ZeusถือNike ") บนเหรียญกษาปณ์อินโด-กรีก: จากลวดลายคลาสสิกของ Nike ที่มอบพวงหรีดแห่งชัยชนะให้กับ Zeus เอง (ซ้าย เหรียญของHeliocles I 145-130 ปีก่อนคริสตกาล) จากนั้นเป็นลูกช้าง(ตรงกลาง เหรียญของAntialcidas 115-95 ปีก่อนคริสตกาล) และจากนั้นเป็นวงล้อแห่งธรรมะซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของศาสนาพุทธ (ขวา เหรียญของMenander II 90-85 ปีก่อนคริสตกาล)

พระพุทธศาสนาเจริญรุ่งเรืองภายใต้การปกครองของกษัตริย์อินเดีย-กรีก และการปกครองของพวกเขา โดยเฉพาะการปกครองของเมนันเดอร์ เป็นที่จดจำว่าเป็นการปกครองที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ แม้ว่าจะมีหลักฐานโดยตรงไม่เพียงพอ แต่ก็มีการเสนอแนะว่าการรุกรานอินเดียของพวกเขามีจุดประสงค์เพื่อแสดงการสนับสนุนจักรวรรดิโมริยะซึ่งพวกเขาอาจมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการผูกมิตร[f]การแลกเปลี่ยนของขวัญ[g]การแสดงมิตรภาพ[h]การแลกเปลี่ยนทูต[i]และการเผยแพร่ศาสนา[j]นักประวัติศาสตร์Diodorusถึงกับเขียนไว้ว่ากษัตริย์แห่งปาฏลีบุตรมี "ความรักอันยิ่งใหญ่ต่อชาวกรีก" [259] [260]

การขยายอาณาจักรกรีกเข้าไปในดินแดนอินเดียอาจมุ่งหมายเพื่อปกป้องประชากรกรีกในอินเดีย[261]และเพื่อปกป้องศรัทธาของชาวพุทธจากการข่มเหงทางศาสนาของชาวชุงกะ [ 262]เมืองสิร์กาปที่ก่อตั้งโดยดีเมทริอุสผสมผสานอิทธิพลของกรีกและอินเดียโดยไม่มีสัญญาณของการแยกวัฒนธรรมทั้งสอง

เหรียญกรีกชุดแรกที่ผลิตขึ้นในอินเดีย ได้แก่ เหรียญของเมนันเดอร์ที่ 1และอพอลโลโดตัสที่ 1ที่มีการกล่าวถึง "กษัตริย์ผู้กอบกู้" (ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΣΩΤΗΡΟΣ) ซึ่งเป็นตำแหน่งที่มีมูลค่าสูงในโลกกรีก ซึ่งบ่งชี้ถึงชัยชนะที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นปโตเลมีที่ 1เคยเป็นโซเตอร์ (ผู้กอบกู้) เพราะเขาช่วยโรดส์จากดีเมทริอุสผู้ปิดล้อมและแอนทิโอคัสที่ 1เคยเป็นผู้ช่วยเอเชียไมเนอร์จากกอลตำแหน่งดังกล่าวยังจารึกเป็นภาษาบาลีว่า ("Tratarasa") ที่ด้านหลังของเหรียญด้วย เมนันเดอร์และอพอลโลโดตัสอาจเป็นผู้กอบกู้ชาวกรีกที่อาศัยอยู่ในอินเดีย และชาวอินเดียบางส่วนด้วยเช่นกัน[263]

นอกจากนี้ เหรียญส่วนใหญ่ของกษัตริย์กรีกในอินเดียเป็นแบบสองภาษา เขียนเป็นภาษากรีกที่ด้านหน้าและเป็นภาษาบาลีที่ด้านหลัง (ด้วย อักษร Kharosthiซึ่งได้มาจากภาษาอราเมอิกแทนที่จะเป็นอักษรBrahmi แบบตะวันออก ซึ่งใช้เพียงครั้งเดียวในเหรียญของAgathocles แห่ง Bactria ) ซึ่งถือเป็นการประนีประนอมอันยิ่งใหญ่ต่อวัฒนธรรมอื่นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในโลกกรีก[264]ตั้งแต่รัชสมัยของApollodotus IIราว 80 ปีก่อนคริสตกาล ตัวอักษร Kharosthi เริ่มถูกนำมาใช้เป็นเครื่องหมายของโรงกษาปณ์บนเหรียญร่วมกับอักษรย่อและเครื่องหมายของโรงกษาปณ์กรีก ซึ่งบ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมของช่างเทคนิคในท้องถิ่นในกระบวนการผลิตเหรียญ[265]บังเอิญ เหรียญสองภาษาเหล่านี้ของชาวอินเดียกรีกเป็นกุญแจสำคัญในการถอดรหัสอักษร Kharoshthi โดยJames Prinsep (1835) และCarl Ludwig Grotefend (1836) [266] [267] Kharoshthi สูญพันธุ์ไปในราวศตวรรษที่ 3

ในวรรณคดีอินเดีย ชาวอินโด-กรีกถูกบรรยายว่าเป็นYavana (ในภาษาสันสกฤต ) [268] [269] [270]หรือYonas (ในภาษาบาลี ) [271]ซึ่งทั้งสองเชื่อกันว่าเป็นคำทับศัพท์ของ " Ionians " ใน Harivamsa ชาวอินโด-กรีก "Yavana" ได้รับการยกย่องให้เป็น Kshatriya-pungavaร่วมกับSakas , Kambojas , Pahlavas และ Paradas ซึ่งถือเป็นวรรณะนักรบหรือKshatriyas ที่สำคัญ ที่สุด มัชฌิมนิกายอธิบายว่าในดินแดนของ Yavana และ Kambojas เมื่อเทียบกับวรรณะอินเดียจำนวนมาก มีเพียงสองชนชั้นคือAryasและDasas (เจ้านายและทาส)

ศาสนา

เมืองหลวงแบบอินโด-คอรินเธียนเป็นรูปชายสวม เสื้อคลุมสไตล์ กรีก-โรมันพร้อมกระดูกน่องและกำลังทำท่าอวยพร เจดีย์บุตการาพิพิธภัณฑ์ศิลปะตะวันออกแห่งชาติกรุงโรม
เหรียญมาตรฐานอินเดียของพระเจ้าเมนันเดอร์ที่ 1 Obv ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΣΩΤΗΡΟΣ ΜΕΝΑΝΔΡΟΥ "ของพระผู้ช่วยให้รอดกษัตริย์เมนันเดอร์" Rev Palm of Victory, KharoshthiตำนานMāhārajasa trātadasa Menandrāsa , British Museum . [274]
วิวัฒนาการของเจดีย์บุตการาซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงยุคอินโด-กรีก ผ่านการเพิ่มองค์ประกอบสถาปัตยกรรมแบบเฮลเลนิสติก[275]

นอกเหนือจากการบูชาเทพเจ้ากรีกคลาสสิที่พบในเหรียญของพวกเขา ( ซูสเฮราเคิลสเอเธน่า อพอลโล ...) ชาวกรีกเชื้อสายอินเดียยังเกี่ยวข้องกับศรัทธาในท้องถิ่น โดยเฉพาะกับพุทธศาสนา แต่ยังรวมถึงศาสนาฮินดูและโซโรอัสเตอร์ด้วย[276]

การปฏิสัมพันธ์กับพระพุทธศาสนา

พระเจ้า จันทรคุปต์เมารยะผู้ก่อตั้งจักรวรรดิเมารยะพิชิตข้าราชบริพารกรีกที่อเล็กซานเดอร์ทิ้งไว้ ซึ่งเป็นของเซลูคัสที่ 1 นิคาเตอร์แห่งจักรวรรดิเซลูซิดจักรพรรดิอโศกแห่งจักรวรรดิเมารยะจึงสถาปนาจักรวรรดิที่ใหญ่ที่สุดในอนุทวีปอินเดียผ่านการขยายดินแดนอย่างก้าวร้าว พระเจ้าอโศกเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ หลังจาก สงครามกลิงคะอันเลวร้ายโดยละทิ้งการพิชิตดินแดนเพิ่มเติมและหันไปปฏิรูปด้านมนุษยธรรมแทน[277]พระเจ้าอโศกทรงวางพระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าอโศกเพื่อเผยแพร่ศาสนาพุทธและ "กฎแห่งความศรัทธา" ไปทั่วอาณาจักรของพระองค์ ในพระราชกฤษฎีกาฉบับหนึ่ง พระเจ้าอโศกทรงอ้างว่าได้เปลี่ยนชาวกรีกของพระองค์พร้อมกับคนอื่นๆ ให้หันมานับถือศาสนาพุทธ

ที่นี่ในอาณาจักรของกษัตริย์ท่ามกลางชาวกรีก ชาวกัมโบชะชาวนภกะ ชาวนภปมกิต ชาวโภชะ ชาวปิตินิกา ชาวอานธร และชาวปาลิดา ผู้คนต่างปฏิบัติตามคำสอนของเทพเจ้าผู้เป็นที่รักในธรรมะทุกหนทุกแห่ง[278]

จักรพรรดิองค์สุดท้ายของราชวงศ์เมารยะBrihadrathaถูกลอบสังหารโดยPushyamitra Shungaอดีตเสนาบดีหรือ "เจ้าทัพ" ของจักรวรรดิเมารยะและผู้ก่อตั้งจักรวรรดิชุงกะ Pushyamitra ถูกกล่าวหาว่าข่มเหงศาสนาพุทธเพื่อสนับสนุนศาสนาฮินดูซึ่งน่าจะเป็นความพยายามที่จะลบล้างมรดกของจักรวรรดิเมารยะต่อไป[279]

... ปุษยามิตรได้เตรียมกองทัพไว้สี่กอง และตั้งใจที่จะทำลายพระพุทธศาสนา จึงได้ไปที่กุกกุตาราม (ในปาฏลีบุตร ) ... ปุษยามิตรจึงทำลายสังฆรามะสังหารภิกษุที่นั่น และจากไป ... หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็มาถึงศกลาและประกาศว่าเขาจะให้รางวัลแก่ผู้ที่นำศีรษะของภิกษุชาวพุทธมาให้เขา[280]

เป็นไปได้ว่าพระเมนันเดอร์ที่ 1โซเตอร์ หรือ “ราชาผู้กอบกู้” เลือกศกลาเป็นเมืองหลวงเนื่องจากมีชาวพุทธอาศัยอยู่ที่นั่น พระเมนันเดอร์ที่ 1 ระบุว่าเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ[281]ในมิลินทปณะซึ่งบันทึกบทสนทนาระหว่างพระเมนันเดอร์กับพระภิกษุสงฆ์ในศาสนาพุทธนาคเสนมีการกล่าวอ้างว่าพระเมนันเดอร์ได้รับตำแหน่งเป็นพระอรหันต์

ครั้นแล้ว พระองค์ทรงพอพระทัยในพระปัญญาของพระเถระแล้ว จึงทรงมอบราชอาณาจักรให้แก่พระราชโอรส ละทิ้งชีวิตครัวเรือนเพื่อไปอยู่ในสภาวะไม่มีบ้านเรือน มีปัญญาเฉียบแหลมขึ้นมาก และได้บรรลุเป็นพระอรหันต์ !

ล้อที่เขาแสดงบนเหรียญบางเหรียญของเขาน่าจะเป็นธรรมจักร ของชาว พุทธ[282]

ตำราอินเดียอีกเล่มหนึ่งคือStupavadana of Ksemendra กล่าวถึงคำทำนายว่า Menander จะสร้างเจดีย์ในเมืองปาฏลีบุตร[283]

พลูทาร์กยังนำเสนอเมนันเดอร์เป็นตัวอย่างของการปกครองด้วยความเมตตา และอธิบายว่าเมื่อเขาเสียชีวิต เมืองต่างๆ ภายใต้การปกครองของเขาต่างก็อ้างสิทธิ์ในเกียรติของการแบ่งปันร่างของเขา และร่างเหล่านั้นก็ได้รับการประดิษฐานไว้ใน "อนุสรณ์สถาน" (μνημεία อาจเป็นเจดีย์ ) ซึ่งเป็นคู่ขนานกับพระพุทธเจ้า ในประวัติศาสตร์ : [284]

แต่เมื่อพระเจ้าเมนันเดอร์ กษัตริย์ที่ครองราชย์เหนือชาวแบกเตรียด้วยพระกรุณา สิ้นพระชนม์ในค่ายพัก เมืองต่างๆ ต่างก็ยินดีจัดงานศพของพระองค์ แต่เมื่อมาถกเถียงกันเรื่องพระบรมสารีริกธาตุของพระองค์ ในที่สุดเมืองต่างๆ ก็ตกลงกันไม่ได้ว่าจะต้องนำเถ้ากระดูกของพระองค์ไปแบ่งเท่าๆ กัน และสร้างอนุสาวรีย์แด่พระองค์

—  พลูทาร์ก , “ศีลทางการเมือง” แพรก. รีพ เกอร์ 28, 6) [285]

เจดีย์บุตกา รา ได้รับการ "สร้างเป็นอนุสรณ์" โดยการเพิ่มการตกแต่งสถาปัตยกรรมเฮลเลนิสติกในช่วงที่อินเดีย-กรีกปกครองในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล[275]พบเหรียญเมนันเดอร์ที่ 1 ในชั้นที่เก่าแก่เป็นอันดับสอง (GSt 2) ของเจดีย์บุตการาซึ่งบ่งชี้ถึงช่วงเวลาที่มีการก่อสร้างเพิ่มเติมในรัชสมัยของเมนันเดอร์[286]เชื่อกันว่าเมนันเดอร์เป็นผู้สร้างชั้นที่เก่าแก่เป็นอันดับสองของเจดีย์บุตการา หลังจากการก่อสร้างครั้งแรกในจักรวรรดิโมริยะ[287]

“ผู้ปฏิบัติตามพระธรรม”

เหรียญของ พระเจ้า เมนันเดอร์ที่ 2 (90–85 ปีก่อนคริสตกาล) “พระเจ้าเมนันเดอร์ผู้ติดตามธรรมะ ” ใน รูปแบบ อักษรขโรษธีพร้อม รูป ซุสอุ้มพระไนกี้ ซึ่งถือ พวงมาลัยชัยชนะเหนือวงล้อแปดก้าน

กษัตริย์อินเดีย-กรีกหลายพระองค์ใช้พระนามว่า "ธรรมิกาสะ" หรือ "ผู้สืบธรรม" เป็น อักษร ขโรศติบนด้านหน้าเหรียญ ส่วนตำนานในภาษากรีกที่ตรงกันคือ "ดิไกออส" ("ผู้ชอบธรรม") ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่มักพบเห็นได้ทั่วไปบนเหรียญกรีก คำว่า "ผู้สืบธรรม" มักจะสะท้อนใจชาวอินเดียอย่างมาก เนื่องจากกษัตริย์ผู้เคร่งศาสนามักใช้คำนี้ โดยเฉพาะตั้งแต่สมัยของพระเจ้าอโศกที่ทรงเผยแพร่ธรรมะในจารึก ของ พระองค์ กษัตริย์ทั้งเจ็ดที่ใช้ "ธรรมะ" หรือ "ผู้สืบสานธรรมะ" เป็นกษัตริย์อินโด-กรีกยุคหลัง ประมาณ 150 ปีก่อนคริสตกาล หลังจากรัชสมัยของเมนันเดอร์ที่ 1และส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพื้นที่คันธาระได้แก่โซอิลอสที่ 1 (130–120 ปีก่อนคริสตกาล), สตราโต (130–110 ปีก่อนคริสตกาล) , เฮลิ โอเคิลส์ที่ 2 (95–80 ปีก่อนคริสตกาล), ธีโอฟิโลส (130 หรือ 90 ปีก่อนคริสตกาล), เมนันเดอร์ที่ 2 (90–85 ปีก่อนคริสตกาล), อาร์เคบิโอส (90–80 ปีก่อนคริสตกาล) และเปอโกเลาส์ (ประมาณ 90 ปีก่อนคริสตกาล) [288]คุณลักษณะของธรรมะถูกนำมาใช้อีกครั้งในศตวรรษต่อมาโดยผู้ปฏิบัติธรรมชาวพุทธที่มีชื่อเสียงกษัตริย์อินเดีย-ไซเธียนคาร์ฮอสเตสเพื่อยกย่องคุณธรรมของกษัตริย์อาเซส กษัตริย์ องค์ ก่อน [289]

ท่าอวยพร

ตั้งแต่สมัยของอากาโทเคลียและสตราโตที่ 1ประมาณ 100 ปีก่อนคริสตกาล กษัตริย์และเทพเจ้าปรากฏบนเหรียญที่ทำท่าอวยพรเป็นประจำ[290]ซึ่งมักจะดูคล้ายกับมุทราวิตารกะของชาวพุทธ [ 291] เมื่อเวลาผ่านไป รูปร่างที่แน่นอนของมือก็เริ่มไม่ชัดเจนอีกต่อไป ชาว อินโด-ไซเธียนก็มักจะใช้ท่าอวยพรนี้เช่นกัน[292]

พวกไวษณพ

เสาเฮลิโอโดรัสเป็นเสาหินที่สร้างขึ้นเมื่อประมาณ 113 ปีก่อนคริสตกาลในอินเดีย ตอนกลาง [ ต้องการอ้างอิง ]ในวิธิศะใกล้เมืองเบสนคร ในปัจจุบัน โดยเฮลิโอโดรัส เอกอัครราชทูตกรีกของกษัตริย์อินเดีย-กรีก อัน ติอัลจิดา ส [230]ในราชสำนักของกษัตริย์ศุงกะ ภคภัทรเดิมทีเสานี้รองรับรูปปั้นครุฑในคำอุทิศ เอกอัครราชทูตอินเดีย-กรีกอธิบายว่าเขาเป็นสาวกของ " วาสุเทพ เทพเจ้าแห่งเทพเจ้า" ในประวัติศาสตร์ จารึกนี้ถือเป็นจารึกแรก ที่ทราบเกี่ยวกับ ลัทธิ ภควัตในอินเดีย[180]

ศิลปะ

ผู้นับถือศาสนาพุทธชาวกรีกถือ ใบตองแบบสไตล์เฮลเล นิสติกภายในเสาคอรินเทียน ภาพ นูนแบบบูเนอร์พิพิธภัณฑ์วิกตอเรียและอัลเบิร์

โดยทั่วไปแล้ว งานศิลปะของชาวกรีกอินโดนั้นไม่ค่อยมีการบันทึกมากนัก และงานศิลปะเพียงไม่กี่ชิ้น (นอกเหนือจากเหรียญและจานสีหิน ไม่กี่ชิ้น ) ที่ระบุถึงพวกเขาโดยตรง อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วการผลิตเหรียญของชาวกรีกอินโดถือเป็นหนึ่งในผลงานศิลปะที่ยอดเยี่ยมที่สุดในสมัยโบราณ[293]มรดกทางวัฒนธรรมกรีก ( ไอ-คาโนม ) และความชำนาญทางศิลปะของโลกอินโด-กรีกนั้นบ่งบอกถึงประเพณีประติมากรรมอันยาวนานเช่นกัน แต่โดยทั่วไปแล้ว มีการนำซากประติมากรรมมาระบุถึงพวกเขาเพียงไม่กี่ชิ้น ในทางตรงกันข้าม งานศิลปะกรีกอินโด-กรีกส่วนใหญ่นั้นมักจะระบุถึงผู้สืบทอดโดยตรงของชาวกรีกอินโดในอินเดียในศตวรรษที่ 1 เช่น ชาวอินโด-ไซเธียน เร่ร่อน ชาวอินโด-พาร์เธียน และชาว กุษณะซึ่งอยู่ในสภาพเสื่อมโทรมอยู่แล้ว[294]โดยทั่วไปแล้ว ไม่สามารถระบุวันที่ที่แน่นอนของประติมากรรมแบบคันธาระได้ ทำให้ลำดับเวลาที่แน่นอนนั้นเปิดให้ตีความได้

วัฒนธรรมขนมผสมน้ำยาในอนุทวีปอินเดีย: เสื้อผ้ากรีกแอมโฟรัสไวน์ และดนตรี (รายละเอียดของสถูปChakhil-i-Ghoundi , Hadda , Gandharaคริสต์ศตวรรษที่ 1)

ความเป็นไปได้ของการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างศิลปะกรีก-อินเดียและกรีก-พุทธได้รับการยืนยันอีกครั้งเมื่อไม่นานนี้ เนื่องจากการกำหนดอายุการปกครองของกษัตริย์อินโด-กรีกขยายไปถึงทศวรรษแรกของคริสต์ศตวรรษที่ 1 โดยมีรัชสมัยของสตราโตที่ 2ในแคว้นปัญจาบ[295]นอกจากนี้ ฟูเชอร์ ทาร์น และล่าสุด บอร์ดแมน บุสสากลี และแมคเอวิลลีย์ มีมุมมองว่าผลงานเฮลเลนิสติกแท้ๆ บางส่วนของอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือและอัฟกานิสถาน อาจถูกระบุอย่างผิดๆ ว่าเป็นผลงานของศตวรรษต่อมา แต่กลับเป็นผลงานของช่วงเวลาหนึ่งหรือสองศตวรรษก่อนหน้านั้น ในสมัยของชาวอินโด-กรีกในศตวรรษที่ 2–1 ก่อนคริสตกาล: [k]

อัญมณีแกะ สลักจากหิน แกะสลักทางตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย (ศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช - ศตวรรษที่ 2 หลังคริสตศักราช)

นี่เป็นกรณีเฉพาะของงานกรีกโบราณบางชิ้นในฮัดดาอัฟกานิสถานซึ่งเป็นพื้นที่ที่ "อาจเป็นแหล่งกำเนิดของประติมากรรมพุทธแบบอินโด-กรีก" [296]โดยอ้างถึงรูปปั้นพระพุทธเจ้าสามองค์ในฮัดดา ซึ่งพระพุทธรูปตั้งอยู่เคียงข้างรูปปั้นเฮอร์คิวลิส / วัชรปานีและทิเค / ฮาริตี ซึ่งเป็น รูปปั้นแบบคลาสสิกมาก บอร์ดแมนอธิบายว่ารูปปั้นทั้งสอง "เมื่อมองแวบแรก (และแม้แต่แวบที่สอง) อาจดูเหมือนรูปปั้นจากเอเชียไมเนอร์หรือซีเรียในศตวรรษที่ 1 หรือ 2 ก่อนคริสตกาล (...) โดยพื้นฐานแล้วรูปปั้นเหล่านี้เป็นรูปปั้นกรีกที่ศิลปินที่เชี่ยวชาญด้านอื่นๆ นอกเหนือไปจากลักษณะภายนอกของรูปปั้นแบบคลาสสิกสร้างรูปปั้น" [297]

อีกทางหนึ่ง มีการเสนอแนะว่างานศิลปะเหล่านี้อาจสร้างขึ้นโดยศิลปินชาวกรีกพเนจรในช่วงเวลาที่มีการติดต่อทางทะเลกับตะวันตกตั้งแต่ศตวรรษที่ 1 ถึงศตวรรษที่ 3 [298]

ศิลปะแบบกรีก-พุทธของคันธาระนอกเหนือไปจากรูปแบบและองค์ประกอบทางสไตล์กรีกที่มีอยู่ทั่วไปซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นประเพณีศิลปะที่คงอยู่ตลอดไป[299]นำเสนอภาพผู้คนมากมายในสไตล์ ท่าทาง และแฟชั่นที่สมจริงแบบกรีกคลาสสิก (เสื้อผ้า เช่นไคทอนและฮิมาติออนซึ่งมีรูปแบบและสไตล์คล้ายกับ รูปปั้น ไอ-คาโนมของกรีก-แบกเตรีย ในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล ทรงผม) ถืออุปกรณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมกรีก ( แอมโฟราถ้วยดื่มกรีก "คันทารอส") ในสถานการณ์ต่างๆ ตั้งแต่เทศกาล (เช่น ฉาก บัคคาเนเลียน ) ไปจนถึงฉากที่เป็นการอุทิศตนให้กับศาสนาพุทธ[300] [301]

พระพุทธรูปปางนั่งคันธาระ ศตวรรษที่ 2 (พิพิธภัณฑ์ Ostasiatisches เบอร์ลิน)

ความไม่แน่นอนในการระบุวันที่ทำให้ไม่ชัดเจนว่างานศิลปะเหล่านี้แสดงถึงชาวกรีกในช่วงที่อินเดีย-กรีกปกครองจนถึงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาลหรือชุมชนกรีกที่ยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของชาวอินเดีย-พาร์เธียนหรือชาวกุษาณะในศตวรรษที่ 1 และ 2 เบนจามิน โรว์แลนด์คิดว่าชาวอินเดีย-กรีกมากกว่าชาวอินโด-ไซเธียนหรือชาวกุษาณะอาจเป็นต้นแบบของ รูปปั้น โพธิสัตว์แห่งคันธาระ[302]

เศรษฐกิจ

มีการทราบข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเศรษฐกิจของชาวอินโด-กรีก แม้ว่าเศรษฐกิจจะค่อนข้างคึกคักก็ตาม[303] [304]

เหรียญกษาปณ์

ความอุดมสมบูรณ์ของเหรียญอาจบ่งบอกถึงการทำเหมืองขนาดใหญ่ โดยเฉพาะในพื้นที่ภูเขาของฮินดูกูชและเศรษฐกิจการเงินที่สำคัญ ชาวอินโด-กรีกได้ผลิตเหรียญสองภาษาทั้งในมาตรฐาน "กลม" ของกรีกและมาตรฐาน "สี่เหลี่ยม" ของอินเดีย[305]ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการหมุนเวียนของเงินขยายไปสู่ทุกส่วนของสังคม การนำเอาธรรมเนียมการเงินของอินเดียมาใช้โดยอาณาจักรใกล้เคียง เช่น คูนินทาทางทิศตะวันออกและสัตตาวาหนะทางทิศใต้[306]ยังแสดงให้เห็นว่าเหรียญของอินเดียถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการค้าข้ามพรมแดน

การจ่ายส่วยบรรณาการ

จานหินที่แสดงฉากในตำนาน ราวศตวรรษที่ 2–1 ก่อนคริสตกาล

ดูเหมือนว่าเหรียญบางเหรียญที่กษัตริย์อินโด-กรีกออก โดยเฉพาะเหรียญที่ใช้ภาษาเดียวแบบแอตติกอาจถูกนำมาใช้เพื่อส่งบรรณาการบางรูปแบบให้กับชนเผ่ายูเอซีทางเหนือของฮินดูกูช[179]สิ่งนี้บ่งชี้โดยเหรียญที่พบในคลังสมบัติของกุนดูซในอัฟกานิสถานตอนเหนือ ซึ่งพบเหรียญอินโด-กรีกจำนวนมากที่ใช้ภาษากรีกแบบเฮลเลนิสติก (น้ำหนักกรีก ภาษากรีก) แม้ว่าจะไม่มีกษัตริย์องค์ใดในคลังสมบัติที่ทราบว่าเคยปกครองทางเหนือไกลเช่นนี้ก็ตาม[307]ในทางกลับกัน เหรียญเหล่านี้ไม่เคยพบทางตอนใต้ของฮินดูกูชเลย[308]

การค้าขายกับประเทศจีน

เหรียญ คิวโปรนิกเกิลของกษัตริย์แพนตาลีออนชี้ให้เห็นถึงแหล่งกำเนิดของโลหะชนิดนี้ในประเทศจีน[309]

กษัตริย์อินโด-กรีกในเอเชียใต้ได้ออกเหรียญคิวโปรนิกเกิล เหรียญแรกที่รู้จัก โดยมี ยูทิเดมัสที่ 2มีอายุตั้งแต่ 180 ถึง 170 ปีก่อนคริสตกาล และแพนตาลีออนและอากาโธคลีส น้องชายของเขา ซึ่งมีอายุประมาณ 170 ปีก่อนคริสตกาล เนื่องจากในเวลานั้นมีเพียงจีน เท่านั้น ที่สามารถผลิตคิวโปรนิกเกิลได้ และอัตราส่วนของโลหะผสมก็ใกล้เคียงกัน จึงมีการเสนอแนะว่าโลหะดังกล่าวเป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนระหว่างจีนและแบกเตรีย[309]

คำให้การทางอ้อมของจาง เฉีย น นักสำรวจชาวจีน ซึ่งเดินทางไปเยือนแบกเตรียเมื่อประมาณ 128 ปีก่อนคริสตกาล แสดงให้เห็นว่าการค้าขายอย่างเข้มข้นกับจีนตอนใต้กำลังดำเนินไปผ่านทางอินเดียตอนเหนือ จาง เฉียนอธิบายว่าเขาพบผลิตภัณฑ์ของจีนในตลาดแบกเตรีย และสินค้าเหล่านั้นกำลังขนส่งผ่านอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ ซึ่งเขาบรรยายโดยบังเอิญว่าเป็นอารยธรรมที่คล้ายคลึงกับอารยธรรมแบกเตรีย:

จางเฉียนเล่าว่า “เมื่อผมอยู่ที่บักเตรีย ผมเห็นไม้ไผ่จากเมืองชิงและผ้า (ไหม?) ที่ผลิตในมณฑลซู่เมื่อผมถามชาวบ้านว่าพวกเขาได้ของเหล่านี้มาได้อย่างไร พวกเขาตอบว่า “พ่อค้าของเราไปซื้อของเหล่านี้ที่ตลาดในเมืองเสินตู (ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย) พวกเขาบอกผมว่าเสินตูอยู่ห่างจากบักเตรียไปทางตะวันออกเฉียงใต้หลายพันลี้ชาวบ้านทำการเกษตรและใช้ชีวิตเหมือนกับชาวบักเตรีย”

—  ซือหม่า เชียน , “บันทึกของนักประวัติศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่” แปลโดย เบอร์ตัน วัตสัน, หน้า 236

การขุดค้นล่าสุดที่สถานที่ฝังพระศพของจักรพรรดิจิ๋นซีฮ่องเต้ องค์แรกของ จีนซึ่งมีอายุย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตศักราช ยังชี้ให้เห็นอิทธิพลของกรีกในงานศิลปะที่พบที่นั่น ซึ่งรวมถึงในการผลิตกองทัพดินเผา ที่มีชื่อเสียง ด้วย นอกจากนี้ยังมีการเสนอว่าศิลปินชาวกรีกอาจเดินทางมาที่จีนในสมัยนั้นเพื่อฝึกฝนช่างฝีมือในท้องถิ่นในการทำประติมากรรม[310] [311]

การค้าในมหาสมุทรอินเดีย

ความสัมพันธ์ทางทะเลข้ามมหาสมุทรอินเดียเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาลและพัฒนาต่อไปในสมัยของชาวอินโดกรีกพร้อมกับการขยายอาณาเขตไปตามชายฝั่งตะวันตกของอินเดีย การติดต่อครั้งแรกเริ่มขึ้นเมื่อราชวงศ์ปโตเลมีสร้าง ท่าเรือ ในทะเลแดงที่ไมออสฮอร์มอสและเบเรนิเกโดยมีปลายทางคือ สามเหลี่ยมปาก แม่น้ำสินธุ คาบสมุทรคาเทียวาร์หรือมูซิริสประมาณ 130 ปีก่อนคริสตกาลมีรายงานว่ายูโดซัสแห่งไซซิคัส ( Strabo , Geog.   II.3.4) [312]ได้เดินทางไปยังอินเดียสำเร็จและกลับมาพร้อมน้ำหอมและอัญมณีเมื่อถึงเวลาที่การปกครองของอินเดียกรีกสิ้นสุดลง มีเรือมากถึง 120 ลำออกเดินทางจากไมออสฮอร์มอสไปยังอินเดียทุกปี (Strabo Geog. II.5.12) [313]

กองกำลังติดอาวุธ

เอเธน่าในงานศิลปะแบบคันธาระจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ลาฮอร์ประเทศปากีสถาน

เหรียญของชาวอินโด-กรีกมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเครื่องแบบและอาวุธของพวกเขา มีภาพเครื่องแบบแบบเฮลเลนิสติกทั่วไป โดยหมวกกันน็อคจะเป็นทรงกลมตามแบบกรีก-แบกเตรีย หรือแบบคอ เซียนแบนตามแบบ มาซิโดเนีย (เหรียญของอพอลโลโดตัสที่ 1 )

เทคโนโลยีทางการทหาร

อาวุธของพวกเขาคือหอก ดาบ ธนูยาว (ตามเหรียญของAgathokleia ) และลูกศร ราวๆ 130 ปีก่อนคริสตกาลธนูโค้งกลับ ของเอเชียกลาง จากทุ่งหญ้าพร้อม กล่อง โกริโตสเริ่มปรากฏบนเหรียญของZoilos I เป็นครั้งแรก ซึ่งบ่งบอกถึงปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง (และเห็นได้ชัดว่าเป็นพันธมิตร) กับชนเผ่าเร่ร่อน ไม่ว่าจะเป็นชาว Yuezhi หรือชาว Scythians [314]ธนูโค้งกลับกลายเป็นคุณลักษณะมาตรฐานของนักขี่ม้าอินเดีย-กรีกเมื่อ 90 ปีก่อนคริสตกาล ดังที่เห็นบนเหรียญบางเหรียญของ Hermaeus

โดยทั่วไป กษัตริย์อินเดีย-กรีกมักจะถูกแสดงภาพขณะขี่ม้าตั้งแต่สมัยรัชสมัยของแอนติมาคัสที่ 2ราวๆ 160 ปีก่อนคริสตกาล ประเพณีการขี่ม้าอาจย้อนกลับไปถึงชาวกรีก-แบกเตรีย ซึ่งโพ ลีเบียสกล่าวว่าพวกเขาเผชิญหน้า กับการรุกรานของ ราชวงศ์เซลูซิดในปี 210 ปีก่อนคริสตกาล โดยมีทหารม้า 10,000 นาย[315]แม้ว่าจะ ไม่มี ช้างศึกปรากฏอยู่บนเหรียญ แต่แผ่นโลหะสำหรับรัดตัว ( ฟาเลรา ) ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 3–2 ก่อนคริสตกาล ซึ่งปัจจุบันจัดแสดงอยู่ในพิพิธภัณฑ์เฮอร์มิเทจแสดงให้เห็นนักรบชาวกรีกสวมหมวกเกราะขี่ช้างศึกของอินเดีย

ในหนังสือมิลินทปาณหะที่นาค เสนถาม พระเจ้าเมนันเดอร์นั้น ได้ให้ภาพคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีการทางทหารในยุคนั้นดังนี้:

- (นาคเสน) พระองค์เคยทรงมีกษัตริย์คู่อริลุกขึ้นเป็นศัตรูและคู่ต่อสู้หรือไม่?
- (เมนันเดอร์) ใช่แล้วแน่นอน
- แล้วพระองค์ก็เริ่มลงมือขุดคูน้ำ ก่อกำแพง สร้างหอสังเกตการณ์ สร้างป้อมปราการ และรวบรวมเสบียงอาหาร?
- ไม่เลย ทุกอย่างถูกเตรียมไว้ล่วงหน้าแล้ว -
หรือพระองค์เองก็ได้รับการฝึกฝนในการจัดการช้างศึก การขี่ม้า การใช้รถศึก การยิงธนู และการฟันดาบ?
- ไม่เลย ข้าพเจ้าเคยเรียนรู้สิ่งเหล่านี้มาก่อน
- แต่ทำไม?
- เพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันอันตรายในอนาคต

—  ( มิลินท ปณหะเล่ม 3 บทที่ 7)

ในหนังสือ Milinda Panha ยังได้บรรยายโครงสร้างกองทัพของเมนันเดอร์ไว้ด้วยว่า:

วันหนึ่ง พระเจ้ามิลินท์เสด็จออกจากพระนครเพื่อตรวจตรากองทัพอันใหญ่โตของพระองค์จำนวนนับไม่ถ้วนซึ่งประกอบด้วยกองทัพช้าง ทหารม้า ทหารธนู และทหารราบ

—  (มิลินทปาณหา เล่ม 1)

ขนาดของกองทัพอินโด-กรีก

พระเจ้าสตราโตที่ 1 ทรงสวมชุดรบ กำลังทำท่าอวยพร ประมาณ 100 ปีก่อนคริสตศักราช

กองกำลังติดอาวุธของชาวอินเดีย-กรีกเข้าปะทะกับอาณาจักรอื่นๆ ในอินเดีย กษัตริย์ขรเวละ ผู้ปกครองแคว้นกลิงกะระบุไว้ในจารึกหะฐิกุมภาว่า ในปีที่ 8 ของการครองราชย์ พระองค์ได้ทรงนำกองทัพขนาดใหญ่เข้าโจมตีกษัตริย์ยวณะ และทรงบังคับให้กองทัพที่หมดกำลังใจของกษัตริย์เหล่านั้นถอยทัพไปยังมถุรา

"จากนั้นในปีที่แปด ( ขารเวละ ) ได้นำกองทัพขนาดใหญ่ไปโจมตีเมืองโคราธคีรี ทำให้ราชคฤห์ ( ราชคฤห์ ) ตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน เนื่องจากมีข่าวลือหนาหูเกี่ยวกับการกระทำอันกล้าหาญนี้ กษัตริย์ยวานะ (กรีก) ดิมิตะ จึงถอยทัพไปยังมถุราโดยนำกองทัพที่เสียขวัญกำลังใจของตนออกมาได้"

—  จารึกฮาติกุมภา บรรทัดที่ 7–8 อาจอยู่ในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ข้อความดั้งเดิมเป็นอักษรพราหมี[171]

ชื่อของกษัตริย์ Yavana ไม่ชัดเจน แต่มีสามตัวอักษร และตัวอักษรตรงกลางอ่านได้ว่าmaหรือmi [316] RD BanerjiและKP Jayaswalอ่านชื่อของกษัตริย์ Yavana ว่า "Dimita" และระบุว่าเขาคือDemetrius I แห่ง Bactriaอย่างไรก็ตามตามที่Ramaprasad Chanda ระบุ การระบุนี้ส่งผลให้เกิด "ความเป็นไปไม่ได้ตามลำดับเวลา" [317] เอกอัครราชทูตกรีกMegasthenesสังเกตเป็นพิเศษเกี่ยวกับความแข็งแกร่งทางทหารของ Kalinga ในIndica ของเขา ในช่วงกลางศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาล:

เมืองหลวงของแคว้นกลิงกะเรียกว่าปาร์ทาลีส มีทหารราบ 60,000 นาย ทหารม้า 1,000 นาย และช้าง 700 เชือกคอยเฝ้าและดูแลใน "เขตสงคราม"

—  ชิ้นส่วนเมกาสธีเนส แอลวีไอ. ในพลิน ประวัติความเป็นมา แนท. วี. 21. 8–23. 11. [318]

บันทึกของจัสติน นักเขียนชาวโรมัน ได้ให้คำใบ้เพิ่มเติมเกี่ยวกับขนาดของกองทัพอินเดีย-กรีก ซึ่งในกรณีของความขัดแย้งระหว่างกองทัพยูคราไทด์ ของกรีก-แบกเตรียและกองทัพ ดีเมทริอุสที่ 2ของอินเดีย-กรีกมีจำนวนถึง 60,000 นาย (แม้ว่าพวกเขาจะสูญเสียทหารกรีก-แบกเตรียไป 300 นายก็ตาม):

ยูคราติดีสทำสงครามหลายครั้งด้วยความกล้าหาญ และแม้ว่าเขาจะอ่อนแอลงจากสงครามเหล่านั้น แต่เขาก็ถูกปิดล้อมโดยเดเมทริอุส กษัตริย์แห่งอินเดียนแดง เขาออกรบหลายครั้งและสามารถปราบศัตรูได้ 60,000 คนด้วยทหาร 300 นาย และหลังจากนั้น 4 เดือน เขาก็ได้รับอิสรภาพและสามารถปกครองอินเดียได้

—  จัสติน XLI,6 [319]

กองทัพอินเดีย-กรีกจะถูกพิชิตโดยชาวอินเดีย-ไซเธียนซึ่งเป็นชนเผ่าเร่ร่อนจากเอเชียกลาง

มรดก

แผ่นทองแดง Taxilaของชาวอินเดีย-ไซเธียนใช้เดือน " Panemos " ของมาซิโดเนียเพื่อวัตถุประสงค์ในปฏิทิน ( พิพิธภัณฑ์อังกฤษ ) [320]

ตั้งแต่คริสตศตวรรษที่ 1 ชุมชนกรีกในเอเชียกลางและอนุทวีปอินเดีย ตะวันตกเฉียงเหนือ อาศัยอยู่ภายใต้การควบคุมของ สาขา คูชานของยูเอซี ยกเว้นการรุกรานอาณาจักรอินโด-พาร์เธียนใน ช่วงสั้นๆ [321]ชาวคูชานก่อตั้งอาณาจักรคูชานซึ่งเจริญรุ่งเรืองมาหลายศตวรรษ ในภาคใต้ ชาวกรีกอยู่ภายใต้การปกครองของกษัตริย์ตะวันตก เผ่า กาลาแห่งหุบเขาชิทรัลอ้างว่าเป็นลูกหลานของชาวอินโด-กรีก แม้ว่าจะยังเป็นที่โต้แย้งกันอยู่ก็ตาม

คู่รักชาวเฮลเลนิสติกจากเมืองตักศิลา ( พิพิธภัณฑ์กีเมต์ )

ไม่ชัดเจนว่าชาวกรีกสามารถรักษาสถานะที่โดดเด่นในอนุทวีปอินเดียได้นานเพียงใด อย่างไรก็ตาม มรดกของชาวกรีกอินโดยังคงหลงเหลืออยู่เป็นเวลาหลายศตวรรษ ตั้งแต่การใช้ภาษากรีกและวิธีการปฏิทิน[322]ไปจนถึงอิทธิพลที่มีต่อเหรียญกษาปณ์ของอนุทวีปอินเดีย ซึ่งสืบย้อนไปจนถึงช่วงจักรวรรดิคุปตะในศตวรรษที่ 4 [323]

ชาวกรีกอาจยังคงรักษาสถานะของตนในเมืองต่างๆ ไว้จนกระทั่งสายเกินไปอิซิโดรัสแห่งชารักซ์ ใน บันทึกการเดินทาง "สถานีพาร์เธียน" ในศตวรรษที่ 1 ของเขาได้บรรยายถึง "อเล็กซานโดรโพลิส เมืองหลวงของอาราโคเซีย" ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นเมืองอเล็กซานเดรีย อาราโคเซียซึ่งเขากล่าวว่ายังคงเป็นเมืองกรีกอยู่แม้จะอยู่ในช่วงเวลาสายเกินไปแล้วก็ตาม:

ถัดออกไปคืออาราโคเซีย และชาวพาร์เธียนเรียกดินแดนแห่งนี้ว่าอินเดียขาว มีเมืองบิยต์ เมืองฟาร์ซานา เมืองโคโรโชด และเมืองเดเมเทรียสจากนั้นคืออเล็กซานโดรโปลิส ซึ่งเป็นเมืองหลวงของอาราโคเซีย ดินแดนแห่งนี้เป็นภาษากรีก และมีแม่น้ำ อาราโคทัสไหลผ่านดินแดนแห่งนี้อยู่ภายใต้การปกครองของชาวพาร์เธียน[324]

ชาวอินโด-กรีกอาจมีอิทธิพลต่อศาสนาด้วยเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับการพัฒนาของพุทธศาสนามหายานพุทธศาสนามหายานได้รับการอธิบายว่าเป็น "รูปแบบของพุทธศาสนาที่ (ไม่ว่ารูปแบบในภายหลังจะเปลี่ยนไปเป็นฮินดูอย่างไรก็ตาม) ดูเหมือนว่าจะมีต้นกำเนิดมาจากชุมชนชาวพุทธกรีกในอินเดีย ผ่านการผสมผสานระหว่างประเพณีเดโมคริเตียน - โซฟิสติก - ไพร์โรนิสต์ ของกรีก กับองค์ประกอบเชิงประจักษ์และเชิงสงสัยพื้นฐานและไม่เป็น ทางการ ที่มีอยู่แล้วในพุทธศาสนายุคแรก" [325]

ลำดับเวลา

เรื่องราวของม้าไม้เมืองทรอยได้รับการถ่ายทอดลงในงานศิลปะสมัยคันธาระ ( พิพิธภัณฑ์อังกฤษ )

ปัจจุบันมีกษัตริย์อินเดีย-กรีก 36 พระองค์ที่ค้นพบแล้ว และบางพระองค์ยังถูกบันทึกไว้ในแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของตะวันตกและอินเดียด้วย แต่ส่วนใหญ่รู้จักจากหลักฐานทางเหรียญ เท่านั้น ลำดับเหตุการณ์และลำดับการปกครองที่แน่นอนยังคงเป็นเรื่องที่ต้องสืบเสาะกันทางวิชาการ โดยมีการปรับเปลี่ยนอยู่เสมอตามการวิเคราะห์และการค้นพบเหรียญใหม่ๆ (การตีตราทับเหรียญของกษัตริย์พระองค์หนึ่งเหนืออีกพระองค์หนึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการกำหนดลำดับเหตุการณ์)

มีวิวัฒนาการที่สำคัญของรูปทรงเหรียญ (กลมเป็นสี่เหลี่ยม) และวัสดุ (จากทองเป็นเงินเป็นทองเหลือง) ทั่วทั้งดินแดนและยุคสมัย และจากแบบกรีกเป็นแบบอินเดียตลอดระยะเวลาเกือบ 3 ศตวรรษ นอกจากนี้ คุณภาพของภาพประกอบเหรียญก็ลดลงจนถึงศตวรรษที่ 1 วิวัฒนาการของเหรียญเป็นจุดสำคัญของประวัติศาสตร์อินเดีย-กรีก และเป็นหนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุด เนื่องจากกษัตริย์เหล่านี้ส่วนใหญ่รู้จักได้จากเหรียญของพวกเขาเท่านั้น และลำดับเวลาของพวกเขาถูกกำหนดขึ้นโดยวิวัฒนาการของประเภทเหรียญเป็นหลัก

ระบบที่ใช้ที่นี่ได้รับการดัดแปลงมาจาก Osmund Bopearachchi เสริมด้วยมุมมองของ RC Senior และบางครั้งก็รวมถึงผู้มีอำนาจอื่นๆ ด้วย[326]

กษัตริย์กรีก-แบ็กเตรียและอินโด-กรีก เหรียญ ดินแดน และลำดับเหตุการณ์ของพวกเขา
จากBopearachchi (1991) [327]
กษัตริย์ กรีก-แบ็กเตรียกษัตริย์ อินโด-กรีก
เขตพื้นที่/
วันที่
เวสต์แบคเตรียบักเตรียตะวันออกปาโรปามิซาด
อาราโคเซียคันธาระปัญจาบตะวันตกปัญจาบตะวันออกมถุรา[328]
326–325 ปีก่อนคริสตกาลการรณรงค์ของอเล็กซานเดอร์มหาราชในอินเดีย
312 ปีก่อนคริสตกาลการก่อตั้งจักรวรรดิเซลูซิด
305 ปีก่อนคริสตกาลจักรวรรดิเซลูซิดหลังสงครามเมารยะ
280 ปีก่อนคริสตกาลมูลนิธิไอ-คานูม
255–239 ​​ปีก่อนคริสตกาลการประกาศอิสรภาพของ
อาณาจักรกรีก-แบกเตรีย
ดิโอโดตัสที่ 1
239–223 ปีก่อนคริสตกาลดิโอโดตัสที่ 2
230–200 ปีก่อนคริสตกาลยูทิเดมัส 1
200–190 ปีก่อนคริสตกาลเดเมทริอุสที่ 1
190–185 ปีก่อนคริสตกาลยูไทเดมัสที่ 2
190–180 ปีก่อนคริสตกาลอากาโธคลีสแพนตาเลออน
185–170 ปีก่อนคริสตกาลแอนติมาคัส 1
180–160 ปีก่อนคริสตกาลอพอลโลโดตัสที่ 1
175–170 ปีก่อนคริสตกาลเดเมทริอุสที่ 2
160–155 ปีก่อนคริสตกาลแอนติมาคัส II
170–145 ปีก่อนคริสตกาลยูเครไทด์
155–130 ปีก่อนคริสตกาลเย ว่จื้อยึดครอง
สูญเสียอัยคานุม
ยูคราติดีส II
เพลโต
เฮลิโอคลีส 1
เมนันเดอร์ ฉัน
130–120 ปีก่อนคริสตกาลการยึดครอง เยว่จื้อโซอิลอส ฉันอากาโทเคลีย

จารึกยาวนาราชยะ
120–110 ปีก่อนคริสตกาลลีเซียสสตราโต้ ฉัน
110–100 ปีก่อนคริสตกาลแอนติอัลซิดาสเฮลิโอเคิลส์ที่ 2
100 ปีก่อนคริสตกาลโพลีเซนอสเดเมทริอุสที่ 3
100–95 ปีก่อนคริสตกาลฟิโลเซนัส
95–90 ปีก่อนคริสตกาลไดโอมีดีสอมินทัสอีแพนเดอร์
90 ปีก่อนคริสตกาลธีโอฟิโลสเปกลอสทราโซ
90–85 ปีก่อนคริสตกาลนิเซียสเมนันเดอร์ที่ 2อาร์เทมิโดรอส
90–70 ปีก่อนคริสตกาลเฮอเมอัสอาร์เคเบียส
การยึดครอง เยว่จื้อเมาส์ ( อินโด-ไซเธียน )
75–70 ปีก่อนคริสตกาลเทเลฟอสอพอลโลโดตัสที่ 2
65–55 ปีก่อนคริสตกาลฮิปโปสตราโตสไดโอนีซัส
55–35 ปีก่อนคริสตกาลอาเซสที่ 1 (อินโด-ไซเธียน)โซอิลอส II
55–35 ปีก่อนคริสตกาลอพอลโลฟาเนส
25 ปีก่อนคริสตกาล – ค.ศ. 10Strato IIและStrato III
โซอิลอสที่ 3 / ภัทยาสา
ราจุวูลา (อินโด-ไซเธียน)

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ รวมไปถึงYavanarajya [4]ตามคำว่าYonaซึ่งมาจากภาษาไอโอเนียน
  2. ^ “เมื่อชาวกรีกแห่งแบกเตรียและอินเดียสูญเสียอาณาจักร พวกเขาไม่ได้ถูกฆ่าตายทั้งหมด และไม่ได้กลับไปยังกรีก พวกเขารวมเข้ากับผู้คนในพื้นที่และทำงานให้กับเจ้านายใหม่ ซึ่งมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อวัฒนธรรมและอารยธรรมในเอเชียใต้และเอเชียกลาง” Narain, “The Indo-Greeks” 2003, หน้า 278
  3. ^ จัสตินกล่าวถึงเหตุการณ์ที่กองทัพยูคราไทดีสซึ่งมีกำลังเพียง 300 นาย ถูกล้อมไว้นานถึงสี่เดือนโดย "ดีเมทริอุส กษัตริย์แห่งอินเดียนแดง" ซึ่งมีกำลังพลมากถึง 60,000 นาย ตัวเลขดังกล่าวเป็นการพูดเกินจริงอย่างเห็นได้ชัด กองทัพยูคราไทดีสสามารถฝ่าวงล้อมและพิชิตอินเดียได้สำเร็จ
  4. ^ GK Jenkins ได้ใช้การตีทับและการใช้อักษรย่อเพื่อแสดงให้เห็นว่า ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Narai เขียนไว้สองปีต่อมา Apollodotus II และ Hippostratus อยู่หลัง Maues อย่างเห็นได้ชัด (...) เขาเปิดเผยว่า Azes I อยู่หลัง Hippostratus (...) ดังนั้น Apollodotus และ Hippostratus จึงอยู่หลัง Maues และอยู่ก่อน Azes I ซึ่งยุคสมัยของเราเริ่มต้นในปี 57 ก่อนคริสตกาล Bopearachchi, หน้า 126-127
  5. ^ “เป็นเรื่องน่าแปลกที่Zoilosใช้ธนูและถุงใส่ลูกศรเป็นสัญลักษณ์บนเหรียญทองแดงของเขา ถุงใส่ลูกศรเป็นตราที่ใช้โดยชาวพาร์เธียน (ไซเธียน) และเคยใช้โดย Diodotos ซึ่งเรารู้ว่าเขาทำสนธิสัญญากับพวกเขา Zoilos ใช้ทหารรับจ้างชาวไซเธียนในภารกิจต่อต้านเมนันเดอร์หรือไม่” เหรียญอินโด-ไซเธียน รุ่นอาวุโส หน้า xxvii
  6. ^ ความสัมพันธ์ฉันสามีภรรยา:
    • การอภิปรายเกี่ยวกับพันธมิตรราชวงศ์ใน Tarn หน้า 152–153: "เมื่อไม่นานมานี้ ได้มีการเสนอแนะว่าพระเจ้าอโศกทรงเป็นหลานชายของเจ้าหญิงเซลูซิด ซึ่งเซลูคัสได้แต่งงานกับจันทรคุปต์หากข้อเสนอแนะที่กว้างไกลนี้มีเหตุผลดี ก็ไม่เพียงแต่จะแสดงให้เห็นความสัมพันธ์อันดีระหว่างราชวงศ์เซลูซิดและราชวงศ์เมารยะเท่านั้น แต่ยังหมายถึงว่าราชวงศ์เมารยะสืบเชื้อสายมาจากหรือเกี่ยวข้องอย่างใดอย่างหนึ่งกับเซลูซิด... เมื่อราชวงศ์เมารยะสูญสิ้นไป เขา (ดีเมทริอุส) อาจถือว่าตนเองเป็นทายาทคนต่อไป หรืออย่างน้อยก็เป็นทายาทที่ใกล้ชิดที่สุด" นอกจากนี้: "ราชวงศ์เซลูซิดและราชวงศ์เมารยะเชื่อมโยงกันด้วยการแต่งงานของลูกสาว (หรือหลานสาว) ของเซลูซิดกับจันทรคุปต์หรือลูกชายของเขา บินดุสาร" John Marshall , Taxila, p20 วิทยานิพนธ์นี้ตีพิมพ์ครั้งแรกใน "The Cambridge Shorter History of India": "หากปฏิบัติตามธรรมเนียมตะวันออกทั่วไปและถือว่าจันทรคุปต์เป็นผู้พิชิต นั่นหมายความว่าลูกสาวหรือญาติผู้หญิงคนอื่นๆ ของซีลูคัสจะถูกมอบให้กับผู้ปกครองอินเดียหรือลูกชายคนใดคนหนึ่งของเขา เพื่อที่พระเจ้าอโศกจะได้มีสายเลือดกรีกในสายเลือดของพระองค์" The Cambridge Shorter History of India, J. Allan, HH Dodwell, T. Wolseley Haig, p33. [254]
    • คำอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาในปี 302 ปีก่อนคริสตกาล: [255] "ชาวอินเดียครอบครองดินแดนบางส่วนที่ตั้งอยู่ริมแม่น้ำสินธุ ซึ่งเคยเป็นของชาวเปอร์เซียมาก่อน อเล็กซานเดอร์ได้แย่งชิงดินแดนเหล่านี้จากชาวอาริอานี และก่อตั้งถิ่นฐานของตนเองที่นั่น แต่ซีลูคัส นิคาเตอร์ได้มอบดินแดนเหล่านี้ให้กับซานโดรคอตตัสเป็นผลจากสัญญาการแต่งงาน และได้รับช้างห้าร้อยตัวเป็นการตอบแทน" เอกอัครราชทูตเมกัสธีเนสถูกส่งไปยังราชสำนักโมริยะในโอกาสนี้ด้วย
  7. ^ การแลกเปลี่ยนของขวัญ:
    • แหล่งข้อมูลคลาสสิกได้บันทึกไว้ว่าจันทรคุปต์ส่งยาปลุกอารมณ์ ทางเพศต่างๆ ให้กับซีลูคัส: "และธีโอฟราสตัสกล่าวว่าสิ่งประดิษฐ์บางอย่างมีประสิทธิภาพอย่างน่าอัศจรรย์ในเรื่องต่างๆเช่น ทำให้ผู้คนมีความรักใคร่มากขึ้นและฟิลาร์คัสก็ยืนยันเขาโดยอ้างอิงถึงของขวัญบางอย่างที่ซานดราคอตต์ส กษัตริย์แห่งอินเดีย ส่งไปยังซีลูคัส ซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องรางในการสร้างความรักในระดับที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่บางอย่างตรงกันข้าม กลับขับไล่ความรัก" Athenaeus of Naucratis " The deipnosophists " เล่มที่ 1 บทที่ 32 [256]
    • พระเจ้าอโศกอ้างว่าพระองค์ได้นำยาสมุนไพรเข้าสู่ดินแดนของชาวกรีกเพื่อประโยชน์ของมนุษย์และสัตว์ (พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 2)
    • บินดุสราขอให้แอนทิโอคัสที่ 1ส่งไวน์ หวาน มะกอกแห้งและนักปราชญ์ ไปให้เขา “แต่มะกอกแห้งเป็นที่ต้องการของทุกคนมาก (เพราะอย่างที่อริสโตฟาเนสกล่าวว่า “ไม่มีอะไรดีไปกว่ามะกอกแห้งอีกแล้ว”) จนกระทั่งอามิโตรเคตีส กษัตริย์แห่งอินเดียนแดง ยังได้เขียนจดหมายไปหาแอนทิโอคัสเพื่อขอร้องให้เขา (เป็นเฮเกซานเดอร์ที่เล่าเรื่องนี้) ซื้อและส่งไวน์หวาน มะกอกแห้ง และนักปราชญ์ ไปให้เขา และแอนทิโอคัสก็เขียนจดหมายไปหาเขาเพื่อตอบว่า “เราจะส่งมะกอกแห้งและไวน์หวานไปให้คุณ แต่การขายนักปราชญ์ในกรีกนั้นผิดกฎหมาย” ( เอเธเนอุส , ดีปโนโซฟิสตาอี ) XIV.67 [257]
  8. ^ สนธิสัญญาแห่งมิตรภาพ:
    • เมื่อแอนติโอคอสที่ 3ได้ทำสันติภาพกับยูทิเดมัสแล้ว เดินทางไปอินเดียในปี 209 ปีก่อนคริสตกาล กล่าวกันว่าเขาได้ฟื้นฟูมิตรภาพกับกษัตริย์อินเดียที่นั่นอีกครั้ง และได้รับของขวัญจากเขา "เขาข้ามคอเคซัส ( ฮินดูกูช ) และลงไปยังอินเดีย ฟื้นฟูมิตรภาพของเขากับโซฟากาเซนัส กษัตริย์แห่งอินเดีย ได้รับช้างมาเพิ่มจนมีทั้งหมด 150 เชือก และเมื่อเตรียมกำลังทหารของตนอีกครั้ง เขาก็ออกเดินทางด้วยกองทัพของตนเองอีกครั้ง โดยปล่อยให้แอนโดรสเทเนสแห่งไซซิคัสทำหน้าที่นำสมบัติกลับบ้าน ซึ่งกษัตริย์องค์นี้ตกลงที่จะมอบให้กับเขา" [258]
  9. ^ เอกอัครราชทูต:
  10. ^ ภารกิจทางศาสนา:
  11. ^ เกี่ยวกับชาวอินโด-กรีกและสำนักคันธาระ:
    • 1) "มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องผลักดันจุดเริ่มต้นของศิลปะคันธาระกลับไปอย่างมาก ไปจนถึงช่วงครึ่งแรกของศตวรรษแรกก่อนคริสตกาล หรืออาจเป็นไปได้มากว่าถึงศตวรรษก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำ(...) ต้นกำเนิดของศิลปะคันธาระ... ย้อนกลับไปถึงยุคกรีก (...) สัญลักษณ์ของศิลปะคันธาระได้รับการสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แล้วก่อนหรืออย่างน้อยก็ในช่วงต้นของยุคของเรา" Mario Bussagli "L'art du Gandhara", หน้า 331–332
    • 2) “จุดเริ่มต้นของสำนักคันธาระนั้นมีการลงวันที่ไว้ทุกที่ตั้งแต่ศตวรรษแรกก่อนคริสตกาล (ซึ่งเป็นมุมมองของ M. Foucher) ไปจนถึงยุคกุษาณะและแม้กระทั่งหลังจากนั้น” (Tarn, หน้า 394) มุมมองของ Foucher สามารถพบได้ใน “La vieille route de l'Inde, de Bactres a Taxila” หน้า 340–341) มุมมองนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากเซอร์จอห์น มาร์แชลล์ (“ศิลปะพุทธของคันธาระ” หน้า 5–6)
    • 3) การค้นพบใหม่ๆ ที่Ai-Khanoum ยัง ยืนยันว่า "ศิลปะแบบคันธาระสืบเชื้อสายมาจากศิลปะแบบแบคเตรียแบบกรีกโดยตรง" (Chaibi Nustamandy, "ทางแยกของเอเชีย", 1992)
    • 4) เกี่ยวกับศิลปะอินโด-กรีกและศิลปะกรีก-พุทธ: “ในช่วงเวลานี้ (100 ปีก่อนคริสตกาล) มีเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้น ซึ่งไม่มีเหตุการณ์ใดเทียบเคียงได้ในประวัติศาสตร์กรีกโบราณ ชาวกรีกใช้ทักษะทางศิลปะของตนในการรับใช้ศาสนาต่างถิ่น และสร้างสรรค์รูปแบบการแสดงออกทางศิลปะรูปแบบใหม่ให้กับศาสนา” (Tarn, หน้า 393) “เราต้องมองหาจุดเริ่มต้นของศิลปะพุทธแบบคันธาระในประเพณีอินโด-กรีกที่หลงเหลืออยู่ และในประติมากรรมหินพุทธยุคแรกทางตอนใต้ (Bharhut เป็นต้น...)” (Boardman, 1993, หน้า 124) “ขึ้นอยู่กับว่ากำหนดวันไว้อย่างไร การแพร่หลายของพุทธศาสนาแบบคันธาระไปทางเหนืออาจได้รับการกระตุ้นจากการอุปถัมภ์ของราชวงศ์เมนันเดอร์ เช่นเดียวกับการพัฒนาและการแพร่กระจายของประติมากรรมแบบคันธาระ ซึ่งดูเหมือนจะมาพร้อมกัน” McEvilley, 2002, “The shape of antique thought”, หน้า 378

การอ้างอิง

  1. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). แผนที่ประวัติศาสตร์ของเอเชียใต้ . University of Chicl.uchicago.edu/reference/schwartzberg/pager.html?object=182.
  2. ^ name=Indo-Greek: 30em">Tarn, William Woodthorpe (1966), "Alexandria of the Caucasus and Kapisa", The Greeks in Bactria and India, Cambridge University Press, หน้า 460–462, doi:10.1017/CBO9780511707353.019, ISBN 978051170735
  3. ^ Taagepera, Rein (1979). "ขนาดและระยะเวลาของอาณาจักร: กราฟการเติบโต-เสื่อมถอย 600 ปีก่อนคริสตกาลถึง 600 ปีหลังคริสตกาล" Social Science History . 3 (3/4): 132. doi :10.2307/1170959. JSTOR  1170959.
  4. ^ วิลสัน, จอห์น (1877). วรรณะอินเดีย. สำนักงานไทม์สออฟอินเดีย. หน้า 353
  5. ^ Jackson J. Spielvogel (14 กันยายน 2016). อารยธรรมตะวันตก: เล่ม A: ถึง 1500. Cengage Learning. หน้า 96. ISBN 978-1-305-95281-2การรุกรานอินเดียโดยกองทัพกรีก-แบกเตรียใน ... นำไปสู่การก่อตั้งอาณาจักรอินเดีย-กรีกในอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ (ปัจจุบันคืออินเดียและปากีสถาน)
  6. ^ Erik Zürcher (1962). พุทธศาสนา: กำเนิดและการแพร่กระจายในคำ แผนที่ และรูปภาพ. St Martin's Press. หน้า 45. ต้องแบ่งออกได้เป็น 3 ระยะ (ก) ผู้ปกครองชาวกรีกแห่งแบกเตรีย (ภูมิภาคอ็อกซัส) ขยายอำนาจไปทางทิศใต้ พิชิตอัฟกานิสถานและพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย และสถาปนาอาณาจักรอินโด-กรีกในปัญจาบ ซึ่งพวกเขาปกครองในฐานะ "กษัตริย์ของอินเดีย"
  7. ^ Heidi Roupp (4 มีนาคม 2015). Teaching World History: A Resource Book. Routledge. หน้า 171. ISBN 978-1-317-45893-7ต่อ มามีอาณาจักรอินโด-กรีกอยู่ในอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ ...
  8. ^ Hermann Kulke; Dietmar Rothermund (2004). ประวัติศาสตร์ของอินเดีย. สำนักพิมพ์จิตวิทยา. หน้า 74. ISBN 978-0-415-32919-4พวกเขาถูกเรียกว่า “ชาวอินโด-กรีก” และมีกษัตริย์และผู้ปกครองประมาณ 40 พระองค์ที่ปกครองพื้นที่ขนาดใหญ่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดียและอัฟกานิสถาน ประวัติศาสตร์ของพวกเขา...
  9. ^ พิพิธภัณฑ์ศิลปะลอสแองเจลีสเคาน์ตี้; Pratapaditya Pal (1986). ประติมากรรมอินเดีย: ประมาณ 500 ปีก่อนคริสตกาล-ค.ศ. 700.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย หน้า 15 ISBN 978-0-520-05991-7เนื่องจากดินแดนบางส่วนของพวกเขาครอบคลุมถึงอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ ผู้ปกครองในภายหลังที่มีเชื้อสายกรีกเหล่านี้จึงมักเรียกกันว่าชาวอินโดกรีก
  10. ^ Joan Aruz; Elisabetta Valtz Fino (2012). อัฟกานิสถาน: การหล่อหลอมอารยธรรมบนเส้นทางสายไหม พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน หน้า 42 ISBN 978-1-58839-452-1การดำรงอยู่ของอาณาจักรกรีกในเอเชียกลางและอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ หลังจากการพิชิตของอเล็กซานเดอร์เป็นที่ทราบกันมาเป็นเวลานานจากเอกสารบางส่วนที่ไม่สมบูรณ์ในแหล่งข้อมูลคลาสสิกของกรีกและละติน และจากการพาดพิงในพงศาวดารจีนร่วมสมัยและเอกสารอินเดียในเวลาต่อมา
  11. ^ Mortimer Wheeler เผาเมือง Persepolis (ลอนดอน, 1968) หน้า 112 เป็นต้นไปไม่ชัดเจนว่าแผนผังถนนแบบเฮลเลนิสติกที่พบจากการขุดค้นของเซอร์จอห์น มาร์แชลล์นั้นมีอายุย้อนไปถึงชาวอินโด-กรีกหรือชาวกุชานที่อาจพบแผนผังนี้ในแบกเตรีย Tarn (1951, หน้า 137, 179) ระบุว่า Demetrius I เป็นผู้ย้ายเมือง Taxila ไปยังเนินเขา Sirkap ครั้งแรก แต่เห็นว่า "ไม่ใช่เมืองกรีก แต่เป็นเมืองอินเดีย" ไม่ใช่โปลีสหรือแผนผังแบบฮิปโปดามิอัน
  12. "เมนันเดอร์มีเมืองหลวงอยู่ที่เมืองซากาลา" โบเปียราชชี, "มอนไนส์", หน้า 1. 83.
  13. ^ McEvilley สนับสนุน Tarn ในทั้งสองประเด็น โดยอ้าง Woodcock: "Menander เป็นกษัตริย์กรีก Bactrian แห่งราชวงศ์ Euthydemid เมืองหลวงของเขาอยู่ที่Sangholในแคว้น Punjab "ในดินแดนของชาว Yonakas (กรีก)"" McEvilley, p. 377 อย่างไรก็ตาม "แม้ว่า Sagala จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นเมือง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ใช่เมืองหลวงของ Menander สำหรับ Milindapanha ระบุว่า Menander ลงมาที่ Sagala เพื่อพบกับ Nagasena เหมือนกับที่แม่น้ำคงคาไหลลงสู่ทะเล"
  14. ^ Thonemann, Peter (2016-01-14). โลกกรีก: การใช้เหรียญเป็นแหล่งที่มา. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 97. ISBN 978-1-316-43229-7-
  15. ^ "การรณรงค์อินโด-กรีก"
  16. ^ “เหรียญจำนวนมากที่ผสมผสานระหว่างรูปสลักกรีกและสัญลักษณ์อินเดีย พร้อมด้วยประติมากรรมที่น่าสนใจและซากโบราณวัตถุบางส่วนจากเมืองตักศิลา สิรกัป และสิรสุค ชี้ให้เห็นถึงการผสมผสานอันล้ำค่าของอิทธิพลของอินเดียและกรีก” India, the Ancient Past , Burjor Avari, หน้า 130
  17. ^ โกส, ซานูจิต (2011). “ความเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมระหว่างอินเดียและโลกกรีก-โรมัน” สารานุกรมประวัติศาสตร์โบราณ
  18. ^ 11.34
  19. ^ ("บันทึกเกี่ยวกับลัทธิกรีกในแบกเตรียและอินเดีย" WW Tarn. วารสารการศึกษาลัทธิกรีกเล่ม 22 (1902), หน้า 268–293)
  20. ^ abc Osmund Bopearachchi เป็นอาร์เทมิโดรอสเชื้อสายอินเดีย-กรีก บุตรของเมาเอสเชื้อสายอินเดีย-สทิเธียน
  21. ^ "คนส่วนใหญ่ทางตะวันออกของแม่น้ำราวีสังเกตเห็นแล้วว่าภายในจักรวรรดิของเมนันเดอร์ - อดุมบาราส ตรีการ์ตัส คูนินทาส เยาเทยะส อรชุนายาน - เริ่มสร้างเหรียญกษาปณ์ในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้กลายเป็นอาณาจักรหรือสาธารณรัฐอิสระ" ทาร์น ชาวกรีกในแบกเตรียและอินเดีย
  22. ^ โดย Tarn, William Woodthorpe (24 มิถุนายน 2010). ชาวกรีกในแบกเตรียและอินเดีย. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 9781108009416-
  23. ^ อินเดีย อดีตกาลอันเก่าแก่ , Burjor Avari, หน้า 92-93
  24. ^ :“ไพธอน ลูกชายของเอเจนอร์ ถูกส่งไปที่อาณานิคมที่ตั้งรกรากในอินเดีย” จัสติน XIII.4 [ถูกแย่งชิง]
  25. Chandragupta Maurya and His Times, Radhakumud Mookerji, Motilal Banarsidass Publ., 1966, หน้า 26-27 [1]
  26. Chandragupta Maurya และ His Times, Radhakumud Mookerji, Motilal Banarsidass Publ., 1966, p. 27 [2]
  27. ^ ประวัติศาสตร์ของราชวงศ์ Chamar, Raj Kumar, สำนักพิมพ์ Gyan, 2551, หน้า 51 [3]
  28. " กุสุมาปุระถูกกองกำลังของปารวาตะและจันทรคุปต์ล้อมจากทุกทิศทุกทาง ทั้งชากัส ยาวานัส กีรตัส กัมโบชะ ปาราสิกา บาห์ลิกัส และคนอื่นๆ รวมตัวกันตามคำแนะนำของชนัคยะ " ในมุทรรักชะสะ 2 ต้นฉบับภาษาสันสกฤต: "อัสตี ตาวะ ชากา-ยาวานะ -กีรตะ-คัมโบชะ-ปาราสิกา-บาห์ลิกา ปารภูติภิห์ จันคยามะติพระหิตเตชะชะ จันเดอร์คุปตะ ปารวาเตศวร พละอิรูดิธิภิริวา ปัชลิตสาลิไลห์ สมานตาด อุปรุธัม กุสุมปุรามะ” จากการแปลภาษาฝรั่งเศส ใน "Le Ministre et la marque de l'anneau", ISBN 2-7475-5135-0 
  29. ^ อินเดีย อดีตกาลอันเก่าแก่ , Burjor Avari, หน้า 106–107
  30. ^ "สตราโบ 15.2.1(9)"
  31. ^ Barua, Pradeep. The State at War in South Asia. เล่ม 2. สำนักพิมพ์ U of Nebraska, 2005. หน้า 13-15 ผ่านProject MUSE (ต้องสมัครสมาชิก)
  32. ^ ab อิทธิพลจากต่างประเทศต่ออินเดียโบราณ, Krishna Chandra Sagar, Northern Book Centre, 1992, หน้า 83 [4]
  33. ปราติสารกา ปารวา ป. 18. ภาษาสันสกฤตดั้งเดิมของสองอายะฮ์แรก: "จันทรคุปตะ สุทาห์ เปารสาธิปาเต๊ะ สุทัม สุลุวัสยะ ตถาทวะยะ ยาวานี โบทตะตะปาร์"
  34. ^ “จารึกหินขนาดเล็กที่ค้นพบเมื่อไม่นานมานี้ที่คันดาฮาร์ จารึกด้วยอักษร 2 ภาษา คือ กรีกและอราเมอิก” India, the Ancient Past , Burjor Avari, หน้า 112
  35. ^ “สนธิสัญญาระหว่างกษัตริย์ทั้งสองได้ตกลงกันด้วยข้อตกลงการแต่งงาน โดยลูกสาวของเซลูคัส นิคาเตอร์ ได้เข้าไปในบ้านของจันทรคุปต์ เนื่องจากเธอแทบจะไม่เคยเป็นภรรยาของบุคคลใดที่ต่ำต้อยกว่าจักรพรรดิอินเดียเองหรือพินทุสาร บุตรชายและรัชทายาทของพระองค์ ความเป็นไปได้ที่น่าสนใจจึงเกิดขึ้นว่าอโศก จักรพรรดิโมริยะผู้ยิ่งใหญ่ อาจเป็นชาวกรีกครึ่งหนึ่งหรืออย่างน้อยหนึ่งในสี่ก็ได้” Vassiliades, 2016, หน้า 21, อ้างจาก Woodcock, “The Greeks in India”, หน้า 17
  36. ^ อินเดีย อดีตกาลอันเก่าแก่ , Burjor Avari, หน้า 108-109
  37. ^ “มีเอกอัครราชทูตกรีกสามคนที่เป็นที่รู้จักโดยชื่อ: เมกาสเทเนส เอกอัครราชทูตประจำจันทรคุปต์; ไดมาคัส เอกอัครราชทูตประจำ บินดุสาร บุตรชาย ของจันทรคุปต์ ; และไดโอนีเซียส ซึ่งปโตเลมี ฟิลาเดลฟัสส่งไปยังราชสำนักของพระเจ้าอโศก บุตรชายของบินดุสาร” แมคเอวีลีย์ หน้า 367
  38. ^ แหล่งข้อมูลคลาสสิกได้บันทึกไว้ว่าหลังจากทำสนธิสัญญากันแล้ว จันทรคุปต์และเซลูคัสก็ได้แลกเปลี่ยนของขวัญกัน เช่น เมื่อจันทรคุปต์ส่งยาปลุกอารมณ์ ทางเพศต่างๆ ให้กับเซลูคัส: "และธีโอฟราสตัสกล่าวว่าสิ่งประดิษฐ์บางอย่างมีประสิทธิภาพอย่างน่าอัศจรรย์ในเรื่องที่ทำให้ผู้คนมีความรักใคร่กันมากขึ้น และฟิลาร์คัสก็ยืนยันโดยอ้างอิงถึงของขวัญบางอย่างที่ซานดราคอตต์ส กษัตริย์แห่งอินเดียนแดง ส่งให้กับเซลูคัส ซึ่งของขวัญเหล่านี้ทำหน้าที่เสมือนเครื่องรางในการสร้างความรักใคร่ในระดับที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่ของขวัญบางอย่างกลับขับไล่ความรักออกไป" Athenaeus of Naucratis " The deipnosophists " เล่มที่ 1 บทที่ 32 Ath. Deip. I.32 กล่าวถึงใน McEvilley หน้า 367
  39. ^ “ข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งเมกาสเธเนสและเกาติลยะอ้างถึงหน่วยงานของรัฐที่ดำเนินการและดูแลโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการดูแลชาวต่างชาติ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาว Yavanas และชาวเปอร์เซีย แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่เกิดจากการติดต่อเหล่านี้” นารายณ์ “ชาวอินโด-กรีก” หน้า 363
  40. ^ "นอกจากนี้ยังอธิบายถึง (...) การค้นพบโดยสุ่มจาก ภูมิภาค Sarnath , Basarth และPatnaของชิ้นส่วนดินเผาที่มีลักษณะเฉพาะของกรีกโบราณหรือมีลวดลายและลวดลายกรีกโบราณที่ชัดเจน" Narain, "The Indo-Greeks" 2003, หน้า 363
  41. ^ "พระราชกฤษฎีกาคันดาฮาร์ฉบับที่สอง (ฉบับภาษากรีกล้วน) ของพระเจ้าอโศกเป็นส่วนหนึ่งของ "พระคลัง" ที่เรียกว่า "พระราชกฤษฎีกาหินทั้งสิบสี่" Narain, "ชาวอินโด-กรีก" 2003, หน้า 452
  42. ^ “ที่คันดาฮาร์นั้นยังพบชิ้นส่วนของพระราชกฤษฎีกาฉบับ XII และ XIII ที่แปลเป็นภาษากรีก และพระราชกฤษฎีกาฉบับอื่นของพระเจ้าอโศกที่แปลเป็นภาษาอาราเมอิกด้วย” Bussagli, หน้า 89
  43. ^ “ภายในอาณาจักรของพระเจ้าอโศก ชาวกรีกอาจมีสิทธิพิเศษ ซึ่งอาจได้รับการสถาปนาโดยข้อตกลงของพันธมิตรเซลูซิด พระราชกฤษฎีกาหินฉบับที่สิบสามบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของอาณาจักรกรีกทางตะวันตกเฉียงเหนือของอาณาจักรของพระเจ้าอโศก ซึ่งอาจเป็นคันดาฮาร์ หรืออเล็กซานเดรียแห่งอาราโคเซียน ซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของพระองค์ และพระองค์ก็ทรงลำบากที่จะส่งมิชชันนารีชาวพุทธไปเผยแพร่และเผยแพร่พระราชกฤษฎีกาของพระองค์อย่างน้อยบางส่วนเป็นภาษากรีก” McEvilley, หน้า 368
  44. ^ “พระราชกฤษฎีกาฉบับที่สิบสาม ซึ่งเป็นฉบับยาวที่สุดและสำคัญที่สุด มีเนื้อหาที่อ้างว่าพระเจ้าอโศกทรงส่งคณะผู้แทนไปยังดินแดนของกษัตริย์กรีก ไม่เพียงแต่ในทวีปเอเชีย เช่น ราชวงศ์เซลูซิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนในเมดิเตอร์เรเนียนด้วย” McEvilley, หน้า 368
  45. ^ “เมื่อพระเจ้าอโศกเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธ ความคิดแรกของพระองค์คือส่งมิชชันนารีไปหามิตรสหายของพระองค์ ซึ่งก็คือกษัตริย์กรีกแห่งอียิปต์ ซีเรีย และมาซิโดเนีย” รอลลินสัน, Intercourse between India and the Western world , หน้า 39 อ้างจาก McEvilley, หน้า 368
  46. ^ “ในพระราชกฤษฎีกาหินสองฉบับ พระเจ้าอโศกยังอ้างว่าได้จัดตั้งโรงพยาบาลสำหรับมนุษย์และสัตว์ในอาณาจักรเฮลเลนิสติก” McEvilley, หน้า 368
  47. ^ “Dharmaraksita ซึ่งเป็นทูตที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งในบรรดาทูตเหล่านี้ กล่าวกันว่าได้เปลี่ยนศาสนาไปเป็นคริสเตียนหลายพันคน เป็นชาวกรีก (Mhv.XII.5 และ 34)” McEvilley, หน้า 370
  48. ^ “มหาวงศ์เล่าว่า “ครูชาวกรีกผู้มีชื่อเสียง มหาธรรมรักสิตา ในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล ได้นำคณะพระภิกษุจำนวน 30,000 รูปจากเมืองอเล็กซานเดรียแห่งคอเคซัส (ข้อความในภาษาศรีลังการะบุว่า อเล็กซานดราแห่งโยนาส หรือแห่งกรีก) ไปยังพิธีเปิดเจดีย์รวนวัลลีอันยิ่งใหญ่ที่อนุราธปุระ” McEvilley หน้า 370 อ้างจาก Woodcock “ชาวกรีกในอินเดีย” หน้า 55
  49. ^ เนื้อหาเต็มของมหาวงศ์ คลิก บทที่ ๑๒
  50. ^ “เสาที่งดงามที่สุดถูกสร้างโดยช่างแกะสลักชาวกรีกหรือเปอร์เซียนกรีก ส่วนเสาอื่นๆ ถูกสร้างโดยช่างฝีมือท้องถิ่น โดยมีหรือไม่มีการควบคุมดูแลจากต่างประเทศ” Marshall, “ศิลปะพุทธแบบคันธาระ”, หน้า 4
  51. ^ “ช่างฝีมือต่างชาติจำนวนหนึ่ง เช่น ชาวเปอร์เซียหรือแม้กระทั่งชาวกรีก ทำงานร่วมกับช่างฝีมือท้องถิ่น และทักษะบางอย่างของพวกเขาถูกเลียนแบบด้วยความโลภ” Burjor Avari, “อินเดีย อดีตอันเก่าแก่”, หน้า 118
  52. ^ อิทธิพลจากต่างประเทศต่ออินเดียโบราณ โดย Krishna Chandra Sagar หน้า 138
  53. ^ แนวคิดของอินเดียโบราณ: บทความเกี่ยวกับศาสนา การเมือง และโบราณคดี โดย Upinder Singh หน้า 18
  54. ^ "แอนติโอคอสที่ 3 หลังจากที่ได้ทำสันติภาพกับยูทิเดมัสที่ 1 หลังจากการปิดล้อมบัคตราที่ล้มเหลว ได้ต่ออายุพันธมิตรกับโซฟากาเซนัสที่สรุปโดยบรรพบุรุษของเขา เซลูคอสที่ 1" โบเปียราชชีมอนเนียสหน้า 52
  55. ^ Polybius (1962) [1889]. "11.39". ประวัติศาสตร์ . Evelyn S. Shuckburgh (ผู้แปล) Macmillan, พิมพ์ซ้ำ Bloomington
  56. ^ โพลีเบียส; ฟรีดริช อ็อตโต ฮัลท์ช์ (1889). ประวัติศาสตร์ของโพลีเบียส. แมคมิลแลน แอนด์ คอมพานี. หน้า 78
  57. ^ JD Lerner, ผลกระทบของการเสื่อมถอยของอาณาจักรซีลูซิดบนที่ราบสูงอิหร่านตะวันออก: รากฐานของอาณาจักรอาร์ซาซิดพาร์เธียและกรีก-แบกเตรีย (สตุตการ์ท 2542)
  58. ^ เอฟแอล โฮลท์, ซุสสายฟ้า (เบิร์กลีย์ 1999)
  59. ^ จัสติน XLI ย่อหน้า 4 [ถูกแย่งชิง]
  60. ^ จัสติน XLI ย่อหน้า 1 [ถูกแย่งชิง]
  61. ^ โดย สตราโบ XI.XI.I
  62. ^ จัสติน XLI [แย่งชิง]
  63. ^ โดย โพลีบิอุส 11.34
  64. ^ สตราโบ 11.11.2
  65. ^ โพลีบิอุส 10.49 การต่อสู้ที่แม่น้ำอาริอุส
  66. โพลีเบียส 11.34 การบุกโจมตีบัคตรา
  67. ^ เกี่ยวกับรูปนักรบกรีกคุกเข่า: "รูปปั้นทองสัมฤทธิ์ของนักรบคุกเข่า ไม่ใช่ผลงานของกรีก แต่สวมหมวกนักรบกรีกแบบฟรีเจียน.. จากการฝังศพ ซึ่งว่ากันว่ามีอายุตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาล ทางตอนเหนือของเทือกเขาเทียนซาน" พิพิธภัณฑ์ซินเจียงอุรุมชี (Boardman "การแพร่หลายของศิลปะคลาสสิกในสมัยโบราณ")
  68. ^ ประกาศของพิพิธภัณฑ์อังกฤษเกี่ยวกับแจกันโจว (2005, ภาพแนบ): "ชามดินเผาสีแดง ตกแต่งด้วยถาดและฝังด้วยแป้งแก้ว ยุคโจวตะวันออก ศตวรรษที่ 4–3 ก่อนคริสตกาล ชามนี้น่าจะทำขึ้นเพื่อเลียนแบบภาชนะที่ล้ำค่ากว่าและอาจเป็นของต่างประเทศที่ทำจากบรอนซ์หรือเงิน แก้วมีการใช้น้อยมากในจีน ความนิยมในตอนปลายยุคโจวตะวันออกอาจเกิดจากอิทธิพลของต่างประเทศ"
  69. ^ “สิ่งของที่จีนได้รับมาจากโลกกรีก-อิหร่าน เช่น ทับทิมและพืช “ชางเกียน” อื่นๆ อุปกรณ์หนักของแท่นขุดดิน ร่องรอยอิทธิพลของชาวกรีกที่มีต่อศิลปะฮั่น (เช่น) กระจกสีบรอนซ์ขาวอันโด่งดังของยุคฮั่นที่มีลวดลายแบบกรีก-แบกเตรีย (...) ในพิพิธภัณฑ์วิกตอเรียและอัลเบิร์ต” (Tarn, The Greeks in Bactria and India , หน้า 363–364)
  70. ^ เหรียญทองแดง-นิกเกิลในกรีก-แบ็กเตรีย เก็บถาวร 2005-03-06 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  71. ^ อาวุธจีนโบราณ เก็บถาวร 2005-03-07 ที่เวย์แบ็กแมชชีน ง้าวโลหะผสมทองแดงและนิกเกิล จากยุครณรัฐ
  72. ^ AA Moss pp317-318 วารสารเหรียญกษาปณ์ 1950
  73. ^ C.Michael Hogan, Silk Road, North China, Megalithic Portal, ed. A. Burnham
  74. ^ Viglas, Katelis (2016). "Chaldean and Neo-Platonic Theology". Philosophia e-Journal of Philosophy and Culture (14): 171–189. ชื่อ "ชาวคัลเดีย" หมายถึง ชาว คัลเดียที่อาศัยอยู่ในดินแดนบาบิลอนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวคัลเดีย "จอมเวทย์" แห่งบาบิลอน......ชาวคัลเดียเป็นผู้พิทักษ์วิทยาศาสตร์ศักดิ์สิทธิ์ ความรู้ทางโหราศาสตร์และการทำนายดวงผสมกับศาสนาและเวทมนตร์ พวกเขาถือเป็นตัวแทนสุดท้ายของปราชญ์บาบิลอน......ในสมัยคลาสสิก ชื่อ "ชาวคัลเดีย" หมายถึงนักบวชของวิหารบาบิลอนเป็นหลัก ในยุคเฮลเลนิสติก คำว่า "คัลเดียส" เป็นคำพ้องความหมายกับคำว่า "นักคณิตศาสตร์" และ "นักโหราศาสตร์"......นักนีโอเพลโตนิสต์เชื่อมโยงนักพยากรณ์คัลเดียกับชาวคัลเดียโบราณ โดยได้รับเกียรติจากตะวันออก และทำให้พวกเขามีความชอบธรรมในการดำรงอยู่ในฐานะผู้สืบทอดประเพณีโบราณ
  75. ^ เคลเมนต์แห่งอเล็กซานเดรีย "The Stromata, or Miscellanies" เล่มที่ 1 บทที่ XV
  76. ^ "พลเอกปุษยมิตร ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของราชวงศ์ชุงกะ เขาได้รับการสนับสนุนจากพราหมณ์และยังกลายมาเป็นสัญลักษณ์ของการพลิกผันของศาสนาพราหมณ์ต่อศาสนาพุทธของราชวงศ์โมรยะ เมืองหลวงจึงถูกย้ายไปยังเมืองปาฏลีบุตร (ปัจจุบันคือเมืองปัตนา )" Bussagli, p. 99
  77. ปุษยมิตรา ได้รับการขนานนามว่าเป็น "เสนาปติ" (ผู้บัญชาการทหารสูงสุด) ของ บริหัรถถะ ในแคว้นปุราณะ
  78. E. Lamotte: ประวัติศาสตร์พุทธศาสนาอินเดีย, Institut Orientaliste, Louvain-la-Neuve 1988 (1958), p. 109.
  79. ^ อโศกและการเสื่อมถอยของราชวงศ์โมริยะ โดย Romila Thapar, Oxford University Press,1960 หน้า 200
  80. ^ ab สารานุกรมประเพณีอินเดียและมรดกทางวัฒนธรรม, Anmol Publications, 2009, หน้า 18
  81. ^ ปราติสารกะ ปารวะ หน้า 18
  82. ไจรัซโบย, ราฟิเก อาลี (1995) อิทธิพลจากต่างประเทศในอินโด-ปากีสถานโบราณ บ้านหนังสือสินธุ์. พี 100. ไอเอสบีเอ็น 978-969-8281-00-7. อพอลโลโดตัส ผู้ก่อตั้งอาณาจักรกรีก-อินเดียน (ประมาณ 160 ปีก่อนคริสตกาล)
  83. ^ ดูPolybius , Arrian , Livy , Cassius DioและDiodorusจัสติน ซึ่งจะกล่าวถึงในเร็วๆ นี้ ได้สรุปประวัติศาสตร์ของมาซิโดเนียในยุคเฮลเลนิสติก อียิปต์ เอเชีย และพาร์เธีย
  84. ^ สำหรับวันที่ของ Trogus โปรดดูOCDที่ "Trogus" และ Yardley/Develin, p. 2; เนื่องจากบิดาของ Trogus เป็นผู้รับผิดชอบ ภารกิจทางการทูตของ Julius Caesarก่อนที่ประวัติศาสตร์จะถูกเขียนขึ้น (Justin 43.5.11) วันที่ของ Senior ในคำพูดอ้างอิงต่อไปนี้จึงเร็วเกินไป: "แหล่งข้อมูลทางตะวันตกสำหรับบันทึกประวัติศาสตร์ของ Bactrian และ Indo-Greek ได้แก่: Polybius ซึ่งเกิดในกรีกประมาณ 200 ปีก่อนคริสตกาล; Strabo ซึ่งเป็นชาวโรมันที่อ้างอิงประวัติศาสตร์ที่สูญหายไปของ Apollodoros แห่ง Artemita (ประมาณ 130–87 ปีก่อนคริสตกาล) และ Justin ซึ่งอ้างอิงถึง Trogus นักเขียนหลัง 87 ปีก่อนคริสตกาล" Senior, เหรียญ Indo-Scythian IV , p. x; ขอบเขตที่ Strabo อ้างถึง Apollodorus นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน นอกเหนือจากสามสถานที่ที่เขาตั้งชื่อว่า Apollodorus (และเขาอาจมีสถานที่เหล่านั้นผ่านทาง Eratosthenes) โพลีบิอุสพูดถึงแบกเตรีย ไม่ใช่อินเดีย
  85. สตราโบ, ภูมิศาสตร์ 11.11.1 น. 516 คาซูบอน . 15.1.2, น. 686 Casaubon , "ชนเผ่า" คือ ethneเวอร์ชั่นของโจนส์(Loeb)
  86. ^ สำหรับรายชื่อประจักษ์พยานแบบคลาสสิก โปรดดูดัชนี Tarn's Index II แต่ครอบคลุมถึงอินเดีย แบกเตรีย และแหล่งข้อมูลหลายแห่งสำหรับกรีกตะวันออกทั้งหมด
  87. ธาร, แอฟ. 20; นรินทร์ (1957) หน้า 136, 156 และเรื่องอื่น ๆ .
  88. ^ Sonya Rhie Quintanilla (2007). ประวัติศาสตร์ของประติมากรรมหินยุคแรกที่มถุรา: ประมาณ 150 ปีก่อนคริสตกาล - 100 คริสตศักราช BRILL Academic. หน้า 254–255 ISBN 978-90-04-15537-4-
  89. ^ กล่าวกันว่าดีเมทริอุสได้ก่อตั้งเมืองตักศิลา (การขุดค้นทางโบราณคดี) และเมืองซากาลาในแคว้นปัญจาบ ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะเรียกเมืองนี้ว่ายูทิเดเมีย ตามชื่อบิดาของเขา ("เมืองซากาลา เรียกอีกอย่างว่ายูทิเดเมีย" (ปโตเลมี ภูมิศาสตร์ เล่มที่ 7 1))
  90. ^ การเดินทางผ่านอดีตของอินเดีย Chandra Mauli Mani, Northern Book Centre, 2005, หน้า 39
  91. ^ โพลีบิอุส 11.34
  92. ^ The first conquests of Demetrius have usually been held to be during his father's lifetime; the difference has been over the actual date. Tarn and Narain agreed on having them begin around 180; Bopearachchi moved this back to 200, and has been followed by much of the more recent literature, but see Brill's New Pauly: Encyclopaedia of the Ancient World (Boston, 2006) "Demetrius" §10, which places the invasion "probably in 184". D.H. MacDowall, "The Role of Demetrius in Arachosia and the Kabul Valley", published in the volume: O. Bopearachchi, Landes (ed), Afghanistan Ancien Carrefour Entre L'Est Et L'Ouest, (Brepols 2005) discusses an inscription dedicated to Euthydemus, "Greatest of all kings" and his son Demetrius, who is not called king but "Victorious" (Kallinikos). This is taken to indicate that Demetrius was his father's general during the first conquests. It is uncertain whether the Kabul valley or Arachosia were conquered first, and whether the latter province was taken from the Seleucids after their defeat by the Romans in 190 BC. Peculiar enough, more coins of Euthydemus I than of Demetrius I have been found in the mentioned provinces. The calendar of the "Yonas" is proven by an inscription giving a triple synchronism to have begun in 186/5 BC; what event is commemorated is itself uncertain. Richard Salomon "The Indo-Greek era of 186/5 B.C. in a Buddhist reliquary inscription", in Afghanistan, Ancien Carrefour cited.
  93. ^ "Demetrius occupied a large part of the Indus delta, Saurashtra and Kutch", Burjor Avari, p. 130
  94. ^ "It would be impossible to explain otherwise why in all his portraits Demetrios is crowned with an elephant scalp", Bopearachchi, Monnaies, p. 53
  95. ^ "We think that the conquests of these regions south of the Hindu Kush brought to Demetrius I the title of "King of India" given to him by Apollodorus of Artemita." Bopearachchi, p. 52
  96. ^ For Heracles, see Lillian B. Lawler "Orchesis Kallinikos" Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol. 79. (1948), pp. 254–267, p. 262; for Artemidorus, see K. Walton Dobbins "The Commerce of Kapisene and Gandhāra after the Fall of Indo-Greek Rule" Journal of the Economic and Social History of the Orient, Vol. 14, No. 3. (Dec., 1971), pp. 286–302 (Both JSTOR). Tarn, p. 132, argues that Alexander did not assume as a title, but was only hailed by it, but see Peter Green, The Hellenistic Age, p. 7; see also Senior, Indo-Scythian coins, p. xii. No undisputed coins of Demetrius I himself use this title, but it is employed on one of the pedigree coins issued by Agathocles, which bear on the reverse the classical profile of Demetrius crowned by the elephant scalp, with the legend DEMETRIOS ANIKETOS, and on the reverse Herakles crowning himself, with the legend "Of king Agathocles" (Boppearachchi, "Monnaies", p. 179 and Pl 8). Tarn, The Greeks in Bactria and India, Chap IV.
  97. ^ "It now seems most likely that Demetrios was the founder of the newly discovered Greek Era of 186/5", Senior, Indo-Scythian coins IV
  98. ^ a b Holt, Frank Lee (1988). Alexander the Great and Bactria: The Formation of a Greek Frontier in Central Asia. Brill Archive. ISBN 9004086129.
  99. ^ MacDowall, 2004
  100. ^ "The only thing that seems reasonably sure is that Taxila was part of the domain of Agathocles", Bopearachchi, Monnaies, p. 59
  101. ^ Krishan, Yuvraj; Tadikonda, Kalpana K. (1996). The Buddha Image: Its Origin and Development. Bharatiya Vidya Bhavan. p. 22. ISBN 9788121505659.
  102. ^ a b Iconography of Balarāma, Nilakanth Purushottam Joshi, Abhinav Publications, 1979, p. 22 [5]
  103. ^ Stanton, Andrea L.; Ramsamy, Edward; Seybolt, Peter J.; Elliott, Carolyn M. (2012). Cultural Sociology of the Middle East, Asia, and Africa: An Encyclopedia. SAGE Publications. p. 28. ISBN 9781452266626.
  104. ^ Singh, Nagendra Kr; Mishra, A. P. (2007). Encyclopaedia of Oriental Philosophy and Religion: Buddhism. Global Vision Publishing House. pp. 351, 608–609. ISBN 9788182201156.
  105. ^ Bopearachchi, Monnaies, p. 63
  106. ^ a b "Numismats and historians are unanimous in considering that Menander was one of the greatest, if not the greatest, and the most famous of the Indo-Greek kings. The coins to the name of Menander are incomparably more abundant than those of any other Indo-Greek king" Bopearachchi, "Monnaies Gréco-Bactriennes et Indo-Grecques", p. 76.
  107. ^ "Menander". Encyclopædia Britannica Online. Menander, also spelled Minedra or Menadra, Pali Milinda (flourished 160 BCE?–135 BCE?), the greatest of the Indo-Greek kings and the one best known to Western and Indian classical authors. He is believed to have been a patron of the Buddhist religion and the subject of an important Buddhist work, the Milinda-panha ("The Questions of Milinda"). Menander was born in the Caucasus, but the Greek biographer Plutarch calls him a king of Bactria, and the Greek geographer and historian Strabo includes him among the Bactrian Greeks "who conquered more tribes than Alexander [the Great]."
  108. ^ "There is certainly some truth in Apollodorus and Strabo when they attribute to Menander the advances made by the Greeks of Bactria beyond the Hypanis and even as far as the Ganges and Palibothra (...) That the Yavanas advanced even beyond in the east, to the Ganges-Jamuna valley, about the middle of the second century BC is supported by the cumulative evidence provided by Indian sources", Narain, "The Indo-Greeks" p. 267.
  109. ^ Ahir, D. C. (1971). Buddhism in the Punjab, Haryana, and Himachal Pradesh. Maha Bodhi Society of India. p. 31. OCLC 1288206. Demetrius died in 166 B.C., and Apollodotus, who was a near relation of the King died in 161 B.C. After his death, Menander carved out a kingdom in the Punjab. Thus from 161 B.C. onward Menander was the ruler of Punjab till his death in 145 B.C. or 130 B.C..
  110. ^ Magill, Frank Northen (2003). Dictionary of World Biography, Volume 1. Taylor & Francis. p. 717. ISBN 9781579580407. MENANDER Born: c. 210 B.C.; probably Kalasi, Afghanistan Died: c. 135 B.C.; probably in northwest India Areas of Achievement: Government and religion Contribution: Menander extended the Greco-Bactrian domains in India more than any other ruler. He became a legendary figure as a great patron of Buddhism in the Pali book the Milindapanha. Early Life – Menander (not to be confused with the more famous Greek dramatist of the same name) was born somewhere in the fertile area to the south of the Paropaisadae or present Hindu Kush Mountains of Afghanistan. The only reference to this location is in the semilegendary Milindapanha (first or second century A.D.), which says that he was born in a village called Kalasi near Alasanda, some two hundred yojanas (about eighteen miles) from the town of Sagala (probably Sialkot in the Punjab). The Alasanda refers to the Alexandria in Afghanistan and not the one in Egypt.
  111. ^ "The Greeks... took possession, not only of Patalena, but also, on the rest of the coast, of what is called the kingdom of Saraostus and Sigerdis." Strabo 11.11.1 (Strabo 11.11.1)
  112. ^ Baums, Stefan (2017). A framework for Gandharan chronology based on relic inscriptions, in "Problems of Chronology in Gandharan Art". Archaeopress.}
  113. ^ The coins of the Greek and Scythic kings of Bactria and India in the British Museum, p.50 and Pl. XII-7 [6]
  114. ^ Rocher, Ludo (1986), The Puranas, p. 254: "The Yuga [Purana] is important primarily as a historical document. It is a matter-of-fact chronicle [...] of the Magadha empire, down to the breakdown of the Sungas and the arrival of the Sakas. It is unique in its description of the invasion and retirement of the Yavanas in Magadha."
  115. ^ Sen, Sailendra Nath. (1999). Ancient Indian history and civilization (Second ed.). New Delhi: New Age International. ISBN 81-224-1198-3. OCLC 133102415.
  116. ^ Sahu, N. K. (1959). "Bahasatimita of the Hathigumpha Inscription". Proceedings of the Indian History Congress. 22: 84–87. ISSN 2249-1937. JSTOR 44304273.
  117. ^ Bopearachchi, p. 72
  118. ^ "As Bopearachchi has shown, Menander was able to regroup and take back the territory that Eucratides I had conquered, perhaps after Eucratides had died (1991, pp. 84–6). Bopearachchi demonstrates that the transition in Menander's coin designs were in response to changes introduced by Eucratides".
  119. ^ a b "(In the Milindapanha) Menander is declared an arhat", McEvilley, p. 378.
  120. ^ a b "Plutarch, who talks of the burial of Menander's relics under monuments or stupas, had obviously read or heard some Buddhist account of the Greek king's death", McEvilley, p. 377.
  121. ^ a b "The statement of Plutarch that when Menander died "the cities celebrated (...) agreeing that they should divide ashes equally and go away and should erect monuments to him in all their cities", is significant and reminds one of the story of the Buddha", Narain, "The Indo-Greeks" 2003, p. 123, "This is unmistakably Buddhist and recalls the similar situation at the time of the Buddha's passing away", Narain, "The Indo-Greeks" 2003, p. 269.
  122. ^ a b Bopearachchi, "Monnaies", p. 86.
  123. ^ Rudradaman (...) who by force destroyed the Yaudheyas who were loath to submit, rendered proud as they were by having manifested their' title of' heroes among all Kshatriyas. — Junagadh rock inscription
  124. ^ a b "By about 130 BC nomadic people from the Jaxartes region had overrun the northern boundary of Bactria itself", McEvilley, p. 372.
  125. ^ Senior, Indo-Scythian coins and history IV, p. xxxiii
  126. ^ In the 1st century BC, the geographer Isidorus of Charax mentions Parthians ruling over Greek populations and cities in Arachosia: "Beyond is Arachosia. And the Parthians call this White India; there are the city of Biyt and the city of Pharsana and the city of Chorochoad and the city of Demetrias; then Alexandropolis, the metropolis of Arachosia; it is Greek, and by it flows the river Arachotus. As far as this place the land is under the rule of the Parthians." "Parthians stations", 1st century BC. Mentioned in Bopearachchi, "Monnaies Greco-Bactriennes et Indo-Grecques", p. 52. Original text in paragraph 19 of Parthian stations
  127. ^ Pompeius Trogus, Prologue to Book XLI.
  128. ^ "When Strabo mentions that "Those who after Alexander advanced beyond the Hypanis to the Ganges and Polibothra (Pataliputra)" this can only refer to the conquests of Menander.", Senior, Indo-Scythian coins and history, p. XIV
  129. ^ Mitchener, The Yuga Purana, 2000, p. 65: "In line with the above discussion, therefore, we may infer that such an event (the incursions to Pataliputra) took place, after the reign of Shalishuka Maurya (c.200 BC) and before that of Pushyamitra Shunga (187 BC). This would accordingly place the Yavana incursions during the reign of the Indo-Greek kings Euthydemus (c. 230–190 BC) or Demetrios (c. 205–190 as co-regent, and 190–171 BC as supreme ruler".
  130. ^ According to Tarn, the word used for "advance" (Proelonthes) can only mean a military expedition. The word generally means "going forward"; according to the LSJ this can, but need not, imply a military expedition. See LSJ, sub προέρχομαι. Strabo 15-1-27
  131. ^ a b McEvilley, 2002, The Shape of Ancient Thought, p. 371
  132. ^ A.K. Narain and Keay 2000
  133. ^ "Menander became the ruler of a kingdom extending along the coast of western India, including the whole of Saurashtra and the harbour Barukaccha. His territory also included Mathura, the Punjab, Gandhara and the Kabul Valley", Bussagli p101)
  134. ^ Tarn, pp.147–149
  135. ^ Strabo on the extent of the conquests of the Greco-Bactrians/Indo-Greeks: "They took possession, not only of Patalena, but also, on the rest of the coast, of what is called the kingdom of Saraostus and Sigerdis. In short, Apollodorus says that Bactriana is the ornament of Ariana as a whole; and, more than that, they extended their empire even as far as the Seres and the Phryni." Strabo 11.11.1 (Strabo 11.11.1)
  136. ^ Full text, Schoff's 1912 translation
  137. ^ "the account of the Periplus is just a sailor's story", Narain (pp. 118–119)
  138. ^ "A distinctive series of Indo-Greek coins has been found at several places in central India: including at Dewas, some 22 miles to the east of Ujjain. These therefore add further definite support to the likelihood of an Indo-Greek presence in Malwa" Mitchener, "The Yuga Purana", p. 64
  139. ^ a b c d History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE - 100 CE, Sonya Rhie Quintanilla, BRILL, 2007, pp. 8–10 [7]
  140. ^ a b Quintanilla, Sonya Rhie (2007). History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE - 100 CE. BRILL. p. 9. ISBN 9789004155374.
  141. ^ "Coin-moulds of the Indo-Greeks have also been recovered from Ghuram and Naurangabad." Punjab History Conference, Punjabi University, 1990, Proceedings, Volume 23, p. 45
  142. ^ History and Historians in Ancient India, Dilip Kumar Ganguly, Abhinav Publications, 1984 p. 108
  143. ^ Encyclopaedia of Tourism Resources in India, Volume 1, Manohar Sajnani, Gyan Publishing House, 2001 p. 93
  144. ^ The Art and Architecture of the Indian Subcontinent, James C. Harle, Yale University Press, 1994 p. 67
  145. ^ Published in "L'Indo-Grec Menandre ou Paul Demieville revisite," Journal Asiatique 281 (1993) p. 113
  146. ^ Ancient Indian History and Civilization, Sailendra Nath Sen, New Age International, 1999, p. 169
  147. ^ a b "Helmeted head of a soldier, probably Indo-Greek, 1st century bc, Mathura Museum" in Jha, Dwijendra Narayan (1977). Ancient India: an introductory outline. People's Pub. House. p. xi. ISBN 9788170070399.
  148. ^ a b c Vishnu, Asha (1993). Material Life of Northern India: Based on an Archaeological Study, 3rd Century B.C. to 1st Century B.C. Mittal Publications. p. 141. ISBN 9788170994107.
  149. ^ ab "หัวของชาวอิหร่าน จากมถุรา มีการค้นพบหัวผู้ชายที่ทำด้วยดินเผาบางส่วน ซึ่งแสดงถึงชาวอิหร่านที่ชาวอินเดียมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 4 และ 3 ก่อนคริสตกาล อากราวาลาเรียกคนเหล่านี้ว่าเป็นตัวแทนของชาวอิหร่าน เนื่องจากลักษณะใบหน้าของพวกเขาแสดงถึงความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์กับชาวต่างชาติ" ศรีวาสตาวา สุเรนทระ กุมาร์ (1996) ศิลปะดินเผาในอินเดียตอนเหนือ Parimal Publications หน้า 81
  150. ^ "มถุราได้ผลิตหัวดินเผาแบบพิเศษซึ่งลักษณะใบหน้าแสดงถึงความผูกพันทางชาติพันธุ์ต่างชาติ" Dhavalikar, Madhukar Keshav (1977). Masterpieces of Indian Terracottas. Taraporevala. หน้า 23
  151. ^ "หัวทหาร ในสมัยราชวงศ์โมริยะ กิจกรรมทางทหารปรากฏให้เห็นชัดเจนมากขึ้นในชีวิตสาธารณะ อาจเป็นไปได้ว่าทหารต่างชาติมักมาเยือนอินเดียและดึงดูดนักปั้นแบบชาวอินเดียด้วยลักษณะชาติพันธุ์และเครื่องแบบที่ไม่ธรรมดา จากมถุราในรัฐอุตตรประเทศและบาซาร์ในพิหาร มีรายงานว่ามีหัวทหารดินเผาบางส่วนที่แสดงถึงทหาร ในเชิงศิลปะ หัวทหารดินเผาบาซาร์มีฝีมือดีกว่าหัวทหารจากมถุรา" ในSrivastava, Surendra Kumar (1996). Terracotta art in northern India. Parimal Publications. หน้า 82
  152. ^ Vishnu, Asha (1993). วิถีชีวิตทางวัตถุของอินเดียตอนเหนือ: จากการศึกษาทางโบราณคดี ศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาลถึงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล Mittal Publications. หน้า XV ISBN 9788170994107-
  153. ^ "รูปร่างของเยาวชนชาวเปอร์เซีย (35.2556) ที่สวมเสื้อคลุม ผ้าพันคอ กางเกง และผ้าโพกศีรษะเป็นสิ่งของที่หายาก" พิพิธภัณฑ์ Mathura Archaeological (1971) บทนำพิพิธภัณฑ์ Mathura: คู่มือภาพ พิพิธภัณฑ์โบราณคดี หน้า 14
  154. ^ Sharma, Ramesh Chandra (1994). ความงดงามของศิลปะและพิพิธภัณฑ์ Mathurā. DK Printworld. หน้า 58.[ ลิงค์ตายถาวร ]
  155. ^ ab ประวัติศาสตร์ของประติมากรรมหินยุคแรกที่มถุรา: ประมาณ 150 ปีก่อนคริสตกาล - 100 คริสตศักราช Sonya Rhie Quintanilla, BRILL, 2007, หน้า 170
  156. ^ “เนื่องจากชาวไอโอเนียนเป็นกลุ่มแรกหรือกลุ่มที่มีอิทธิพลมากที่สุดในกลุ่มชาวกรีกที่ติดต่อกับผู้คนในตะวันออก ชาวเปอร์เซียจึงเรียกพวกเขาทั้งหมดว่ายัวนาส่วนชาวอินเดียเรียก พวกเขาว่า โยนาและยาวานา ” Narain, The Indo-Greeks , หน้า 249
  157. ^ “คำว่า (Yavana) มีความหมายที่ชัดเจนจนกระทั่งเข้าสู่ยุคคริสต์ศาสนาเมื่อความหมายดั้งเดิมค่อยๆ หายไป และเช่นเดียวกับคำว่า Mleccha ความหมายดั้งเดิมก็เสื่อมลงเป็นคำทั่วไปสำหรับชาวต่างชาติ” Narain, หน้า 18
  158. ^ "เหรียญอินโด-กรีก อินโด-ไซเธียน และอินโด-พาร์เธียนในสถาบันสมิธโซเนียน" Bopearachchi , หน้า 16
  159. ^ ทาร์น, หน้า 145–146
  160. ^ "ท่าทางที่ตึงเครียดและตำแหน่งที่ทางเข้าถ้ำ (Rani Gumpha) แสดงให้เห็นว่าร่างชายเป็นทหารยามหรือทวารปาลท่าทางที่ก้าวร้าวของร่างและชุดสไตล์ตะวันตก (ผ้าลายตารางสั้นและรองเท้าบู๊ต) แสดงให้เห็นว่าประติมากรรมนี้อาจเป็นของYavanaซึ่งเป็นชาวต่างชาติจากโลกกรีก-โรมัน" ใน Early Sculptural Art in the Indian Coastlands: A Study in Cultural Transmission and Syncretism (300 BCE-CE 500) โดย Sunil Gupta, DK Printworld (P) Limited, 2008, หน้า 85
  161. ^ “แต่เรื่องราวที่แท้จริงของการรุกรานของอินเดีย-กรีกจะชัดเจนขึ้นก็ต่อเมื่อวิเคราะห์เนื้อหาที่อยู่ในส่วนประวัติศาสตร์ของ Gargi Samhita หรือ Yuga Purana” Narain, p110, The Indo-Greeksนอกจากนี้ “ข้อความของ Yuga Purana ดังที่เราได้แสดงไว้ ให้เบาะแสที่ชัดเจนเกี่ยวกับช่วงเวลาและลักษณะของการรุกรานปาฏลีบุตรที่ชาวอินเดีย-กรีกเข้าร่วม เพราะระบุว่า Pancala และ Mathuras เป็นมหาอำนาจอีกกลุ่มที่โจมตี Saketa และทำลายปาฏลีบุตร” Narain, p. 112
  162. ^ "สำหรับนักวิชาการคนใดก็ตามที่ศึกษาเกี่ยวกับการปรากฏตัวของชาวอินโด-กรีกหรือชาวอินโด-ไซเธียนก่อนยุคคริสต์ศักราชยุคปุราณะเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญ" Dilip Coomer Ghose เลขาธิการสมาคมเอเชียโกลกาตาพ.ศ. 2545
  163. ^ "..เพิ่มน้ำหนักให้กับความเป็นไปได้ที่เรื่องราวการบุกรุกของ Yavana สู่ Saketa และ Pataliputra ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Pancala และ Mathuras นั้นเป็นเรื่องทางประวัติศาสตร์" Mitchener, The Yuga Purana , หน้า 65
  164. ^ “การรุกคืบของชาวกรีกไปยังปาฏลีบุตรนั้นถูกบันทึกไว้จากฝั่งอินเดียใน Yuga-purana” Tarn, p. 145
  165. ^ "เมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอินเดียคือเมืองที่เรียกว่าปาลิมโบธราในอาณาจักรของชาวปราเซียน...เมกาสเธเนสบอกเราว่าเมืองนี้ทอดยาวไปตามแนวที่อยู่อาศัยถึงด้านละ 80 สเตเดีย และกว้าง 15 สเตเดีย และมีคูน้ำล้อมรอบโดยรอบ ซึ่งกว้าง 600 ฟุตและลึก 30 ศอก และกำแพงมีหอคอย 570 แห่งและมีประตู 4 บาน 60 บาน" Arr. Ind. 10. "เรื่องปาฏลีบุตรและมารยาทของชาวอินเดีย" อ้างจากเมกาสเธเนส ข้อความเก็บถาวร 10 ธันวาคม 2551 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  166. ^ "ข้อความของยุคปุราณะได้แสดงไว้อย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาและลักษณะของการรุกรานเมืองปาฏลีบุตรซึ่งชาวอินเดีย-กรีกมีส่วนร่วม เพราะกล่าวว่าอาณาจักรปัญจกะและมถุราเป็นมหาอำนาจอีกสองแห่งที่โจมตีเมืองสาเกตะและทำลายเมืองปาฏลีบุตร" Narain, The Indo-Greeks , หน้า 112
  167. The Sungas, Kanvas, Republican Kingdoms and Monarchies, Mahameghavahanas, Dilip Kumar Chakrabarti , p. 6 [8]
  168. ^ “เหรียญอินโด-กรีก อินโด-ไซเธียน และอินโด-พาร์เธียนในสถาบันสมิธโซเนียน” Bopearachchi , p16. นอกจากนี้: “Kalidasa เล่าใน Mālavikāgnimitra (5.15.14–24) ของเขาว่าPuspamitraแต่งตั้งหลานชายของเขา Vasumitra ให้เฝ้าม้าบูชายัญของเขา ซึ่งเร่ร่อนไปบนฝั่งขวาของแม่น้ำสินธุและถูกทหารม้า Yavana จับตัวไป—ต่อมาถูก Vasumitra เอาชนะ “สินธุ” ที่อ้างถึงในบริบทนี้อาจหมายถึงแม่น้ำสินธุแต่การขยายอำนาจของ Shunga ดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ และเป็นไปได้มากกว่าว่าหมายถึงแม่น้ำสายหนึ่งในสองสายในอินเดียตอนกลาง ซึ่งก็คือแม่น้ำสินธุซึ่งเป็นสาขาของแม่น้ำยมุนาหรือแม่น้ำ Kali-Sindhu ซึ่งเป็นสาขาของแม่น้ำChambal ” ยุคปุราณะ, มิทเชเนอร์, 2002)
  169. ^ "ชื่อ Dimita น่าจะเป็นการดัดแปลงมาจาก "Demetrios" และจารึกดังกล่าวจึงบ่งชี้ว่ามีชาว Yavana อาศัยอยู่ใน Magadha ซึ่งอาจอยู่ราวๆ กลางศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล" Mitchener, The Yuga Purana , หน้า 65
  170. ^ "จารึก Hathigumpha ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประวัติศาสตร์ของชาวอินโด-กรีก และแน่นอนว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับ Demetrius I" Narain, The Indo-Greeks , หน้า 50
  171. ↑ ab การแปลใน Epigraphia Indica 1920 p. 87
  172. ^ PLGupta: เหรียญกษาปณ์และประวัติศาสตร์ของกุศนะ, DKPrintworld, 1994, หน้า 184, หมายเหตุ 5
  173. ^ "นักประวัติศาสตร์และนักสะสมเหรียญต่างก็เห็นว่าเมนันเดอร์เป็นหนึ่งในกษัตริย์อินเดีย-กรีกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหรืออาจยิ่งใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงโด่งดังที่สุด" Bopearachchi, "Monnaies", หน้า 76
  174. ^ "เมนันเดอร์ ผู้พิชิตเมืองปาฏลีบุตรที่น่าจะเป็นไปได้ ดูเหมือนว่าจะนับถือศาสนาพุทธ และชื่อของเขาก็อยู่ในรายชื่อพระมหากษัตริย์ผู้อุปถัมภ์ที่สำคัญของศาสนาพุทธร่วมกับพระเจ้าอโศกและพระเจ้ากนิษกะ" McEvilley, หน้า 375
  175. ^ ab รองเท้า กีบ และล้อ: และพลวัตทางสังคมเบื้องหลังสงครามเอเชียใต้, Saikat K Bose, Vij Books India Pvt Ltd, 2558, หน้า 226 [9]
  176. ^ ab On the Cusp of an Era: Art in the Pre-Kuṣāṇa World, Doris Srinivasan, BRILL, 2007, หน้า 101 [10]
  177. โบเปียราชชี, Monnaies , p. 88
  178. ^ อาวุโส, เหรียญอินโด-ไซเธียนและประวัติศาสตร์ IV , หน้า xi
  179. ^ ab "P.Bernard คิดว่าการปล่อยมลพิษเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อการแลกเปลี่ยนทางการค้ากับ Bactria ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของ Yuezhi ในขณะนั้น และเหรียญหลังยุคกรีกยังคงมีความเที่ยงตรงต่อการผลิตเหรียญของกรีก-Bactrian ในมุมมองที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย (...) G. Le Rider มองว่าการปล่อยมลพิษเหล่านี้ใช้เพื่อสดุดีพวกเร่ร่อนทางเหนือ ซึ่งได้รับแรงจูงใจให้ไม่แสวงหาทางไปยังอาณาจักรอินโด-กรีก" Bopearachchi, "Monnaies", หน้า 76
  180. ^ ab Osmund Bopearachchi , 2016, การเกิดขึ้นของรูปพระวิษณุและพระศิวะในอินเดีย: หลักฐานทางเหรียญและประติมากรรม
  181. ^ Hermann KulkeและDietmar Rothermund (2004). ประวัติศาสตร์ของอินเดีย. Routledge. หน้า 73. ISBN 978-0-415-32920-0-
  182. ^ ประวัติศาสตร์และอารยธรรมอินเดียโบราณ, Sailendra Nath Sen, New Age International, 1999 หน้า 170
  183. ^ abcd สารานุกรมโบราณคดีอินเดีย โดยAmalananda Ghosh , BRILL หน้า 295
  184. ^ abc ภูมิทัศน์ทางพุทธศาสนาในอินเดียตอนกลาง: เนินสันจิและโบราณคดีแห่งการเปลี่ยนแปลงทางศาสนาและสังคม ราวศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาลถึงศตวรรษที่ 5 หลังคริสตกาล โดยจูเลีย ชอว์ สำนักพิมพ์ Left Coast ปี 2013 หน้า 90
  185. ^ "ราวบันไดของสถูปสาญจีหมายเลข 2 ซึ่งเป็นการประดับประดาสถูปที่เก่าแก่ที่สุดในโลก (และ) มีอายุย้อนไปถึงประมาณศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช" Constituting Communities: Theravada Buddhism and the Religious Cultures of South and Southeast Asia, John Clifford Holt, Jacob N. Kinnard, Jonathan S. Walters, SUNY Press, 2012 หน้า 197
  186. ^ คำบรรยายเชิงสั่งสอน: สัญลักษณ์ชาดกในตุนหวงพร้อมรายการภาพชาดกในประเทศจีน, Alexander Peter Bell, LIT Verlag Münster, 2000 หน้า 15 เป็นต้นไป
  187. ^ ภูมิทัศน์ทางพุทธศาสนาในอินเดียตอนกลาง: เนินซันจิและโบราณคดีแห่งการเปลี่ยนแปลงทางศาสนาและสังคม ราวศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาลถึงศตวรรษที่ 5 หลังคริสตกาล จูเลีย ชอว์ สำนักพิมพ์ Left Coast 2556 หน้า 88 เป็นต้นไป
  188. รูปปั้นอินเดียนจากปอมเปอี, มิเรลลา เลวี ดันโคนา, ในอาร์ติบัส เอเชียเอ, เล่มที่ 1 ฉบับที่ 13 ฉบับที่ 3 (1950) น. 171
  189. ^ ab Faces of Power: Alexander's Image and Hellenistic Politics, Andrew Stewart, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, 1993 หน้า 180
  190. ^ ab การโต้เถียงที่เป็นที่นิยมในประวัติศาสตร์โลก: การสืบสวนคำถามที่น่าสนใจในประวัติศาสตร์ [4 เล่ม]: การสืบสวนคำถามที่น่าสนใจในประวัติศาสตร์ Steven L. Danver, ABC-CLIO, 2010 หน้า 91
  191. ^ ab ศิลปะและโบราณวัตถุทางพุทธศาสนาของรัฐหิมาจัลประเทศ จนถึงคริสต์ศตวรรษที่ 8 Omacanda Hāṇḍā, Indus Publishing, 1994 หน้า 48
  192. ^ ab การแพร่กระจายของศิลปะคลาสสิกในสมัยโบราณ จอห์น บอร์ดแมน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หน้า 115
  193. ^ ab "ลูกกรงเหล็กขนาดเล็กเหล่านี้มีความน่าสนใจอย่างมาก เนื่องจากรูปปั้นแกะสลักนั้นมีการออกแบบและการสร้างสรรค์ที่เหนือกว่ารูปปั้นเสาราวบันไดมาก นอกจากนี้ ยังโดดเด่นด้วยการแกะสลักอักษรอารยันบนฐานหรือหัวเสา ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะที่ชี้ชัดว่าศิลปินตะวันตกเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงาน และอธิบายได้อย่างครบถ้วนถึงความเหนือกว่าในการสร้างสรรค์ผลงาน ตัวอักษรที่พบ ได้แก่ p, s, a และ b ซึ่งสามตัวแรกปรากฏสองครั้ง หากช่างแกะสลักคนเดียวกันได้รับการว่าจ้างให้ทำงานบนราวบันได เราก็อาจคาดหวังได้อย่างมั่นใจว่าจะพบตัวอักษรตัวเดียวกันที่ใช้เป็นเครื่องหมายส่วนตัว แต่ความจริงกลับตรงกันข้าม เพราะเครื่องหมายทั้ง 27 ตัวที่พบในส่วนต่างๆ ของราวบันไดเป็นอักษรอินเดีย ข้อสรุปเดียวที่ฉันได้จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ก็คือ ศิลปินต่างชาติที่ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานบนรูปปั้นของประตูทางเข้าไม่ได้ทำงานบนราวบันไดส่วนใดเลย ฉันจึงสรุปได้ว่าราชาแห่งซุงกัสผู้บริจาคประตูทางเข้า จะต้องเป็นผู้ส่ง คนงานกลุ่มหนึ่งทำขึ้นเอง ส่วนเสาและราวบันไดเป็นของขวัญชิ้นเล็กๆ ที่ทำโดยศิลปินในท้องถิ่น" ใน The stūpa of Bharhut: a Buddhist monument jewellery jewellery resident of Buddhist legends in 3rd century, by Alexander Cunningham p. 8 (Public Domain)
  194. ^ abc "การแพร่กระจายของศิลปะคลาสสิกในสมัยโบราณ จอห์น บอร์ดแมน 2536 หน้า 112
  195. ^ คำบรรยายเชิงสั่งสอน: สัญลักษณ์ชาดกในตุนหวงพร้อมรายการสัญลักษณ์ชาดกในประเทศจีน, Alexander Peter Bell, LIT Verlag Münster, 2000 หน้า 18
  196. สถาปัตยกรรมทางพุทธศาสนา, Huu Phuoc Le, Grafikol, 2010 หน้า 149ff
  197. ^ “มีหลักฐานว่าประติมากรกรีกมีความสัมพันธ์กับสันจิและภารหุต” ใน The Buddha Image: Its Origin and Development, Yuvraj Krishan, Bharatiya Vidya Bhavan, 1996, หน้า 9
  198. ฮู เฟื้อก เล (2010) สถาปัตยกรรมพุทธ. กราฟิคอล. พี 161. ไอเอสบีเอ็น 9780984404308-
  199. อโรรา, อุได ปรากาช (1991) Graeco-Indica การติดต่อทางวัฒนธรรมของอินเดีย รามานันท์วิทยาภาวัน. พี 12. ไอเอสบีเอ็น 9788185205533ประติมากรรมที่แสดงภาพชาวกรีกหรือรูปร่างมนุษย์แบบกรีกนั้นมีอยู่มากมายในอินเดียโบราณ นอกจากรูปปั้นคันธาระตามสุภาษิตแล้ว ยังมีรูปปั้นของสันจิและมถุราอีกหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นถึงการสังเกตชาวกรีกอย่างใกล้ชิด
  200. ^ “ชาวต่างชาติที่มีหน้าตาเหมือนชาวกรีก” เหล่านี้ยังได้รับการบรรยายไว้ในหนังสือ “The art of antique India” ของ Susan Huntington หน้า 100
  201. ^ “ชาวกรีกเป็นผู้แนะนำฮิมาติและไคตันที่เห็นในดินเผาจากเมืองตักศิลาและผ้าลายตารางสั้นที่ทหารสวมใส่บนภาพนูนซานจิ” ใน Foreign influence on Indian culture: from c. 600 BC to 320 AD, Manjari Ukil Originals, 2006, p. 162
  202. ^ "ฉากนี้แสดงให้เห็นนักดนตรีเล่นเครื่องดนตรีหลากหลายชนิด บางชนิดเป็นเครื่องดนตรีที่น่าทึ่งมาก เช่น ขลุ่ยคู่ของกรีกและเครื่องเป่าลมที่มีหัวมังกรจากเอเชียตะวันตก" ใน The Archaeology of Seafaring in Ancient South Asia โดย Himanshu Prabha Ray, Cambridge University Press, 2003 หน้า 255
  203. ^ Purātattva, Number 8. Indian Archaeological Society. 1975. p. 188. การอ้างถึงโยนาในจารึก Sanchi ก็มีค่ามหาศาลเช่นกัน (...) จารึกหนึ่งกล่าวถึงของขวัญจาก Setapathia Yona "Setapathiyasa Yonasa danam" หรือของขวัญจากโยนาที่อาศัยอยู่ใน Setapatha คำว่า Yona ไม่สามารถเป็นอะไรก็ได้ที่นี่ แต่หมายถึงผู้บริจาคชาวกรีก
  204. ^ Epigraphia Indica เล่ม 2 หน้า 395 จารึก 364
  205. ^ จอห์น มาแชล, อนุสรณ์สถานแห่งซันจิ หน้า 348 จารึกหมายเลข 475
  206. ^ abc แนวคิดของอินเดียโบราณ: บทความเกี่ยวกับศาสนา การเมือง และโบราณคดีSAGE Publications India, Upinder Singh, 2016 หน้า 18
  207. ^ จอห์น มาแชล, อนุสรณ์สถานแห่งซันจิ หน้า 308 จารึกหมายเลข 89
  208. ^ จอห์น มาแชล, อนุสรณ์สถานแห่งซันจิ หน้า 345 จารึกหมายเลข 433
  209. ^ Coatsworth, John; Cole, Juan; Hanagan, Michael P.; Perdue, Peter C.; Tilly, Charles; Tilly, Louise (16 มีนาคม 2015). Global Connections: เล่มที่ 1, ถึงปี 1500: การเมือง การแลกเปลี่ยน และชีวิตทางสังคมในประวัติศาสตร์โลก. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 138 ISBN 978-1-316-29777-3-
  210. ^ Atlas of World History. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. 2002. หน้า 51. ISBN 978-0-19-521921-0-
  211. ^ Fauve, Jeroen (2021). The European Handbook of Central Asian Studies. สำนักพิมพ์ Ibidem หน้า 403 ISBN 978-3-8382-1518-1-
  212. ^ Török, Tibor (กรกฎาคม 2023). "การบูรณาการมุมมองด้านภาษาศาสตร์ โบราณคดี และพันธุกรรมเผยให้เห็นต้นกำเนิดของชาวอูกรี" Genes . 14 (7): รูปที่ 1 doi : 10.3390/genes14071345 . ISSN  2073-4425 PMC 10379071 . PMID  37510249 
  213. ^ “ในศตวรรษต่อมาของเมนันเดอร์ มีผู้ปกครองมากกว่ายี่สิบคนที่ทำเหรียญขึ้นมา” Narain, “The Indo-Greeks” 2003, หน้า 270
  214. ^ เบอร์นาร์ด (1994), หน้า 126.
  215. "กุจุฬา กัดฟิเสส ผู้ก่อตั้งจักรวรรดิกุษาณะ ประสบความสำเร็จที่นั่น (ในปาโรปามิซาเด) ให้กับชนเผ่าเร่ร่อนที่ผลิตเหรียญเลียนแบบเฮอร์มาอุส" Bopearachchi, "Monnaies", p. 117
  216. ^ "Maues เองก็ออกเหรียญร่วมกับ Machene (...) อาจเป็นลูกสาวของตระกูลอินโด-กรีกตระกูลหนึ่ง" Senior, Indo-Scythians , หน้า xxxvi
  217. ^ “ผู้พิชิตอินโด-ไซเธียนซึ่งรับเอาแบบพิมพ์แบบกรีกมาผลิตเงินโดยใช้ชื่อของตนเอง” Bopearachchci, “Monnaies”, หน้า 121
  218. ^ อธิบายไว้ใน RC Senior "The Decline of the Indo-Greeks" [11] ดูแหล่งที่มานี้ด้วย เก็บถาวรเมื่อ 2007-10-15 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  219. Osmund Bopearachchi , แคตตาล็อก raisonné, p. 172-175
  220. ^ “เรามีชาวกรีกสองคนจากยุคพาร์เธียนในช่วงครึ่งแรกของคริสตศตวรรษที่ 1 ซึ่งใช้ชื่อแบบอินเดีย โดยกษัตริย์ธีโอดามัสใช้แหวนตราประทับที่พบในบาจาอูร์ และเทโดรัส บุตรชายของธีโอรอสใช้ชามเงินสองใบจากตักสิลา” Tarn, หน้า 389
  221. ^ "คนส่วนใหญ่ทางตะวันออกของแม่น้ำราวีสังเกตเห็นแล้วว่าภายในจักรวรรดิของเมนันเดอร์—ออดุมบาระ, ตรีการ์ตัส, คูนินทา, เยาเทยะ, อรชุนยานะ—เริ่มสร้างเหรียญในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตกาล ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้กลายเป็นอาณาจักรหรือสาธารณรัฐอิสระ" Tarn, หน้า 324
  222. ^ "การผลิตเหรียญกษาปณ์ของชนกลุ่มแรก (Audumbaras) ซึ่งการค้าขายของพวกเขามีความสำคัญ เริ่มต้นในช่วงศตวรรษแรกก่อนคริสตกาล โดยบางครั้งพวกเขาจะเลียนแบบเหรียญของ Demetrius และ Apollodotus I" Tarn, หน้า 325
  223. ^ ชาวคูนินดาต้องรวมอยู่ในจักรวรรดิกรีก ไม่เพียงแต่เพราะตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของพวกเขาเท่านั้น แต่เพราะพวกเขาเริ่มมีการประดิษฐ์ขึ้นในช่วงเวลาที่ถือเป็นช่วงสิ้นสุดการปกครองของกรีกและการสถาปนาเอกราชของพวกเขา" Tarn, หน้า 238
  224. ^ “หลักฐานเพิ่มเติมของความสำเร็จทางการค้าของดรักม์กรีกนั้นเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าดรักม์มีอิทธิพลต่อการผลิตเหรียญของออดุมบาราและคูนินดาส” Narain The Indo-Greeks , หน้า 114
  225. ^ "ชาว Audumbaras ผู้มั่งคั่ง (...) เหรียญบางเหรียญเลียนแบบเหรียญกรีกหลังจากที่กรีกปกครอง" Tarn, หน้า 239
  226. ^ "ต่อมาในศตวรรษแรก ผู้ปกครองของเผ่าคูนินทา พระอโมกาภูติ ได้ออกเหรียญเงิน "ซึ่งจะแข่งขันในตลาดกับเหรียญเงินอินเดีย-กรีกที่ออกในเวลาต่อมา"" Tarn, หน้า 325
  227. คำจารึกภาษาสันสกฤตอ่านว่า "ยาวาราชยัสยะ โทสุตเตเร วาร์สะเสต 100 10 6" อาร์.ซาโลมอน "ยุคอินโด-กรีก 186/5 ปีก่อนคริสตกาล ในจารึกพระธาตุ" ใน "อัฟกานิสถาน คาร์ฟูร์โบราณ entre l'est et l'ouest", หน้า 373
  228. ^ "ประมาณ 10 ปีก่อนคริสตกาล เมื่อสตราตันที่ 2 และสตราตัน บุตรชายของเขาครองราชย์ร่วมกันในพื้นที่ซาคาลา อาณาจักรกรีกสุดท้ายก็พ่ายแพ้ต่อการโจมตีของราจูวูลา ผู้ปกครองชาวอินเดีย-ไซเธียนแห่งมถุรา" Bopearachchi, "Monnaies", หน้า 125
  229. ^ Epigraphia Indica เล่มที่ 18 หน้า 328 จารึกที่ 10
  230. ^ ab Shane Wallace วัฒนธรรมกรีกในอัฟกานิสถานและอินเดีย: หลักฐานเก่าและการค้นพบใหม่ 2559, หน้า 210
  231. ^ Mc Evilley “รูปร่างของความคิดโบราณ” หน้า 385 (“Yavanajataka เป็นตำราภาษาสันสกฤตที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่สำหรับโหราศาสตร์ และเป็นพื้นฐานของการพัฒนาด้านโหราศาสตร์ของอินเดียในเวลาต่อมาทั้งหมด” อ้างคำพูดของDavid Pingree “Yavanajataka of Sphujidhvaja” หน้า 5)
  232. สถาปัตยกรรมทางพุทธศาสนา, Lee Huu Phuoc, Grafikol 2009, หน้า 98–99
  233. ^ อนุสรณ์สถานมรดกโลกและอาคารที่เกี่ยวข้องในอินเดีย เล่มที่ 1 ʻAlī Jāvīd, Tabassum Javeed, Algora Publishing, 2008 หน้า 42
  234. ^ * จารึกหมายเลข 7: "เสาหลักนี้เป็นของขวัญของ Yavana Sihadhaya จาก Dhenukataka" ใน Problems of Ancient Indian History: New Perspectives and Perceptions, Shankar Goyal - 2001, หน้า 104
    * จารึกหมายเลข 4: "เสาหลักนี้เป็นของขวัญของ Yavana Dhammadhya จาก Dhenukataka"
    คำอธิบายใน Hellenism in Ancient India โดย Gauranga Nath Banerjee หน้า 20
  235. Epigraphia Indica Vol.18 หน้า 326–328 และ Epigraphia Indica Vol.7 [Epigraphia Indica Vol.7 หน้า 53–54
  236. ^ Philpott, Don (2016). โลกแห่งไวน์และอาหาร: คู่มือเกี่ยวกับพันธุ์ รสชาติ ประวัติศาสตร์ และการจับคู่ Rowman & Littlefield. หน้า 133. ISBN 9781442268043-
  237. ^ ab ชาวอินเดียกรีกแห่งอินเดียตะวันตก: การศึกษาจารึกวัดถ้ำพุทธแบบ Yavana และ Yonaka, 'วารสารการศึกษาพระพุทธศาสนานานาชาติของอินเดีย', NS 1 (1999-2000) S._1_1999-2000_pp._83-109 {{p.|87–88}}
  238. ^ abc Epigraphia Indica หน้า 90ff
  239. ^ ลัทธิเฮลเลนิซึมในอินเดียโบราณ, Gauranga Nath Banerjee หน้า 20
  240. ^ จักรวรรดิโรมันและมหาสมุทรอินเดีย: เศรษฐกิจโลกยุคโบราณและอาณาจักรแห่งแอฟริกา อาระเบีย และอินเดีย Raoul McLaughlin, Pen and Sword, 2014 หน้า 170
  241. ^ ab ศาสนาและการค้า: การก่อตัว การเปลี่ยนแปลงทางศาสนา และการแลกเปลี่ยนข้ามวัฒนธรรมระหว่างตะวันออกและตะวันตก BRILL, 2013 หน้า 97 หมายเหตุ 97
  242. ^ วารสารของ Epigraphical Society of India. The Society. 1994. หน้า iv.
  243. ^ การสำรวจทางโบราณคดีของอินเดียตะวันตก. Government Central Press. 1879. หน้า 43–44.
  244. คาร์ททูเนน, เคลาส์ (2015) "โยนาสและยาวานัสในวรรณคดีอินเดีย" สตูดิโอ โอเรียนทัลเลีย116 : 214.
  245. ^ Upinder Singh (2008). ประวัติศาสตร์ของอินเดียโบราณและยุคกลางตอนต้น: จากยุคหินถึงศตวรรษที่ 12. Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1120-0 . หน้า 383 
  246. จารึกถ้ำนาสิกหมายเลข 1 "(ของพระองค์) กษัตริย์กษัตริย์ผู้ลุกเป็นไฟราวกับเทพเจ้าแห่งความรักปราบสกาส ยาวาวาส และปาลฮาวาส" ในปาร์ซิสแห่งอินเดียโบราณ โดย Hodivala, Shapurji Kavasji p. 16
  247. Epigraphia Indica หน้า 61–62
  248. ^ Tiwari, Shiv Kumar (2002). Tribal Roots of Hinduism. Sarup & Sons. p. 311. ISBN 9788176252997.
  249. ^ Longhurst, A. H. (1932). The Great Stupa at Nagarjunakonda in Southern India. The Indian Antiquary. p. 186.
  250. ^ Singh, Upinder (2016). The Idea of Ancient India: Essays on Religion, Politics, and Archaeology. SAGE Publications India. pp. 45–55. ISBN 9789351506478.
  251. ^ a b c d e Problems of Chronology in Gandharan Art, Juhyung Rhi, pp. 35–51, 2017
  252. ^ Problems of Chronology in Gandharan Art p. 39
  253. ^ Problems of Chronology in Gandharan Art p. 37
  254. ^ Source
  255. ^ Strabo 15.2.1(9)
  256. ^ Ath. Deip. I.32
  257. ^ Athenaeus, "Deipnosophistae" XIV.67
  258. ^ Polybius 11.39
  259. ^ The historian Diodorus wrote that the king of Pataliputra, apparently a Mauryan king, "loved the Greeks": "Iambulus, having found his way to a certain village, was then brought by the natives into the presence of the king of Palibothra, a city which was distant a journey of many days from the sea. And since the king loved the Greeks ("Philhellenos") and devoted to learning he considered Iambulus worthy of cordial welcome; and at length, upon receiving a permission of safe-conduct, he passed over first of all into Persia and later arrived safe in Greece" Diodorus ii,60.
  260. ^ "Diodorus testifies to the great love of the king of Palibothra, apparently a Mauryan king, for the Greeks" Narain, "The Indo-Greeks", p. 362.
  261. ^ "Obviously, for the Greeks who survived in India and suffered from the oppression of the Shunga (for whom they were aliens and heretics), Demetrios must have appeared as a saviour" Mario Bussagli, p. 101
  262. ^ "We can now, I think, see what the Greek 'conquest' meant and how the Greeks were able to traverse such extraordinary distances. To parts of India, perhaps to large parts, they came, not as conquerors, but as friends or 'saviours'; to the Buddhist world in particular they appeared to be its champions" (Tarn, p. 180)
  263. ^ Tarn p. 175. Also: "The people to be 'saved' were in fact usually Buddhists, and the common enmity of Greek and Buddhists to the Sunga king threw them into each other's arms", Tarn p. 175. "Menander was coming to save them from the oppression of the Sunga kings", Tarn p. 178.
  264. ^ Whitehead, "Indo-Greek coins", pp. 3–8
  265. ^ Bopearachchi p. 138
  266. ^ Salomon, Richard (1998). Indian Epigraphy: A Guide to the Study of Inscriptions in Sanskrit, Prakrit, and the other Indo-Aryan Languages. Oxford University Press. pp. 210–211. ISBN 978-0-19-535666-3.
  267. ^ Whitehead, p. vi.
  268. ^ "These Indo-Greeks were called Yavanas in ancient Indian literature" p. 9 + note 1 "The term had a precise meaning until well into the Christian era, when gradually its original meaning was lost and, like the word Mleccha, it degenerated into a general term for a foreigner" p. 18, Narain "The Indo-Greeks"
  269. ^ "All Greeks in India were however known as Yavanas", Burjor Avari, "India, the ancient past", p. 130
  270. ^ "The term Yavana may well have been first applied by the Indians to the Greeks of various cities of Asia Minor who were settled in the areas contiguous to north-west India" Narain "The Indo-Greeks", p. 227
  271. ^ "Of the Sanskrit Yavana, there are other forms and derivatives, viz. Yona, Yonaka, Javana, Yavana, Jonon or Jononka, Ya-ba-na etc... Yona is a normal Prakrit form from Yavana", Narain "The Indo-Greeks", p. 228
  272. ^ Avari, Burjor (2016). India: The Ancient Past: A History of the Indian Subcontinent from C. 7000 BCE to CE 1200. Routledge. p. 167. ISBN 9781317236733.
  273. ^ Hinüber (2000), pp. 83–86, para. 173–179.
  274. ^ The coins of the Greek and Scythic kings of Bactria and India in the British Museum, p. 50 and Pl. XII-7 [12]
  275. ^ a b "De l'Indus à l'Oxus: archéologie de l'Asie Centrale", Pierfrancesco Callieri, p212: "The diffusion, from the second century BC, of Hellenistic influences in the architecture of Swat is also attested by the archaeological searches at the sanctuary of Butkara I, which saw its stupa "monumentalized" at that exact time by basal elements and decorative alcoves derived from Hellenistic architecture".
  276. ^ Tarn, p. 391: "Somewhere I have met with the zhole-hearted statement that every Greek in India ended by becoming a Buddhist (...) Heliodorus the ambassador was a Bhagavatta, a worshiper of Vshnu-Krishna as the supreme deity (...) Theodorus the meridrarch, who established some relics of the Buddha "for the purpose of the security of many people", was undoubtedly Buddhist". Images of the Zoroastrian divinity Mithra – depicted with a radiated phrygian cap – appear extensively on the Indo-Greek coinage of the Western kings. This Zeus-Mithra is also the one represented seated (with the gloriole around the head, and a small protrusion on the top of the head representing the cap) on many coins of Hermaeus, Antialcidas or Heliokles II.
  277. ^ The Contribution of the Emperor Asoka Maurya to the Development of the Humanitarian Ideal in Warfare 30-04-1995 Article, International Review of the Red Cross, No. 305, by Gerald Draper
  278. ^ Rock Edict Nb13 (S. Dhammika)
  279. ^ Lahiri, Bela (1974). Indigenous states of northern India, circa 200 B.C. to 320 A.D. University of Calcutta
  280. ^ Strong, John S. (1989). The Legend of King Aśoka : a study and translation of the Aśokāvadāna. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-01459-0.
  281. ^ "It is not unlikely that "Dikaios", which is translated Dhramaika in the Kharosthi legend, may be connected with his adoption of the Buddhist faith." Narain, "The Indo-Greeks" 2003, p. 124
  282. ^ "It is probable that the wheel on some coins of Menander is connected with Buddhism", Narain, The Indo-Greeks, p. 122
  283. ^ Stupavadana, Chapter 57, v15. Quotes in E.Seldeslachts.
  284. ^ McEvilley, p. 377
  285. ^ Plutarch "Political precepts", p147–148
  286. ^ Handbuch der Orientalistik, Kurt A. Behrendt, BRILL, 2004, p. 49 sig
  287. ^ "King Menander, who built the penultimate layer of the Butkara stupa in the first century BCE, was an Indo-Greek." Albinia, Alice (2012). Empires of the Indus: The Story of a River.
  288. ^ Foreign Impact on Indian Life and Culture (c. 326 B.C. to C. 300 A.D.) Satyendra Nath Naskar, Abhinav Publications, 1996, p. 69 [13]
  289. ^ The Crossroads of Asia, Elizabeth Errington, Ancient India and Iran Trust, Fitzwilliam Museum, Ancient India and Iran Trust, 1992, p. 16
  290. ^ Mentioned throughout "Monnaies Greco-Bactriennes et Indo-Grecques", Osmund Bopearachchi, Bibliothèque Nationale, 1991
  291. ^ Cultural Sociology of the Middle East, Asia, and Africa: An Encyclopedia, Andrea L. Stanton, Edward Ramsamy, Peter J. Seybolt, Carolyn M. Elliott, SAGE Publications, 2012 p. 28 [14]
  292. ^ Francfort, Henri-Paul (1 January 2022). "A "Blessing" Hand Gesture in Images of Deities and Kings in the Arts of Bactria and Gandhāra (2nd Century B.C.E.–1st Century C.E.): The Sign of the Horns". Bulletin of the Asia Institute.
  293. ^ "The extraordinary realism of their portraiture. The portraits of Demetrius, Antimachus and of Eucratides are among the most remarkable that have come down to us from antiquity" Hellenism in Ancient India, Banerjee, p134
  294. ^ "Just as the Frank Clovis had no part in the development of Gallo-Roman art, the Indo-Scythian Kanishka had no direct influence on that of Indo-Greek Art; and besides, we have now the certain proofs that during his reign this art was already stereotyped, of not decadent" Hellenism in Ancient India, Banerjee, p147
  295. ^ "The survival into the 1st century AD of a Greek administration and presumably some elements of Greek culture in the Punjab has now to be taken into account in any discussion of the role of Greek influence in the development of Gandharan sculpture", The Crossroads of Asia, p14
  296. ^ Boardman, p. 141
  297. ^ Boardman, p. 143.
  298. ^ "Others, dating the work to the first two centuries A.D., after the waning of Greek autonomy on the Northwest, connect it instead with the Roman Imperial trade, which was just then getting a foothold at sites like Barbaricum (modern Karachi) at the Indus-mouth. It has been proposed that one of the embassies from Indian kings to Roman emperors may have brought back a master sculptorto oversee work in the emerging Mahayana Buddhist sensibility (in which the Buddha came to be seen as a kind of deity), and that "bands of foreign workmen from the eastern centres of the Roman Empire" were brought to India" (Mc Evilley "The shape of ancient thought", quoting Benjamin Rowland "The art and architecture of India" p. 121 and A. C. Soper "The Roman Style in Gandhara" American Journal of Archaeology 55 (1951) pp. 301–319)
  299. ^ Boardman, p. 115
  300. ^ McEvilley, pp. 388-390
  301. ^ Boardman, 109–153
  302. ^ "It is noteworthy that the dress of the Gandharan Bodhisattva statues has no resemblance whatever to that of the Kushan royal portrait statues, which has many affiliations with Parthian costume. The finery of the Gandhara images must be modeled on the dress of local native nobility, princes of Indian or Indo-Greek race, who had no blood connection with the Scythian rulers. It is also evident that the facial types are unrelated to the features of the Kushans as we know them from their coins and fragmentary portrait statues.", Benjamin Rowland JR, foreword to "The Dyasntic art of the Kushan", John Rosenfield, 1967.
  303. ^ "Those tiny territories of the Indo-Greek kings must have been lively and commercially flourishing places", India: The ancient past, Burjor Avari, p. 130
  304. ^ "No doubt the Greeks of Bactria and India presided over a flourishing economy. This is clearly indicated by their coinage and the monetary exchange they had established with other currencies." Narain, "The Indo-Greeks" 2003, p. 275.
  305. ^ Bopearachchi, "Monnaies", p. 27
  306. ^ Rapson, clxxxvi-
  307. ^ Bopearachchi, "Monnaies", p. 75.
  308. ^ Fussman, JA 1993, p. 127 and Bopearachchi, "Graeco-Bactrian issues of the later Indo-Greek kings", Num. Chron. 1990, pp. 79–104)
  309. ^ a b Science and civilisation in China: Chemistry and chemical technology by Joseph Needham, Gwei-Djen Lu p. 237ff
  310. ^ "Western contact with China began long before Marco Polo, experts say". BBC News. 12 October 2016. Retrieved 16 April 2017.
  311. ^ "The Mausoleum of China's First Emperor Partners with the BBC and National Geographic Channel to Reveal Groundbreaking Evidence That China Was in Contact with the West During the Reign of the First Emperor". businesswire.com. 12 October 2016. Retrieved 16 April 2017.
  312. ^ "Strabo II.3.4‑5 on Eudoxus".
  313. ^ "Since the merchants of Alexandria are already sailing with fleets by way of the Nile and of the Persian Gulf as far as India, these regions also have become far better known to us of today than to our predecessors. At any rate, when Gallus was prefect of Egypt, I accompanied him and ascended the Nile as far as Syene and the frontiers of Ethiopia, and I learned that as many as one hundred and twenty vessels were sailing from Myos Hormos for India, whereas formerly, under the Ptolemies, only a very few ventured to undertake the voyage and to carry on traffic in Indian merchandise." Strabo II.5.12
  314. ^ "It is curious that on his copper Zoilos used a Bow and quiver as a type. A quiver was a badge used by the Parthians (Scythians) and had been used previously by Diodotos, who we know had made a treaty with them. Did Zoilos use Scythian mercenaries in his quest against Menander perhaps?" Senior, Indo-Scythian coins, p. xxvii
  315. ^ "Polybius 10.49, Battle of the Arius".
  316. ^ PL Gupta 1994
  317. ^ Sudhakar Chattopadhyaya (1974). Some Early Dynasties of South India. Motilal Banarsidass. pp. 44–50. ISBN 978-81-208-2941-1.
  318. ^ "Megasthenes Indica". Archived from the original on December 10, 2008.
  319. ^ "Justin XLI". Archived from the original on August 28, 2003.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  320. ^ Tarn, p. 494.
  321. ^ "Though the Indo-Greek monarchies seem to have ended in the first century BC, the Greek presence in India and Bactria remained strong", McEvilley, p. 379
  322. ^ "The use of the Greek months by the Sakas and later rulers points to the conclusion that they employed a system of dating started by their predecessors." Narain, "Indo-Greeks" 2003, p. 190
  323. ^ "Evidence of the conquest of Saurastra during the reign of Chandragupta II is to be seen in his rare silver coins which are more directly imitated from those of the Western Satraps... they retain some traces of the old inscriptions in Greek characters, while on the reverse, they substitute the Gupta type (a peacock) for the chaitya with crescent and star." in Rapson "A catalogue of Indian coins in the British Museum. The Andhras etc...", p. cli
  324. ^ "Parthians stations", 1st century AD. Original text in paragraph 19 of Parthian stations
  325. ^ McEvilley, Thomas C. (2012). The Shape of Ancient Thought: Comparative Studies in Greek and Indian Philosophies. Simon and Schuster. p. 503. ISBN 9781581159332.
  326. ^ Under each king, information from Bopearachchi is taken from Monnaies Gréco-Bactriennes et Indo-Grecques, Catalogue Raisonné (1991) or occasionally SNG9 (1998). Senior's chronology is from The Indo-Greek and Indo-Scythian king sequences in the second and first centuries BC, ONS179 Supplement (2004), whereas the comments (down to the time of Hippostratos) are from The decline of the Indo-Greeks (1998).
  327. ^ O. Bopearachchi, "Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques, Catalogue raisonné", Bibliothèque Nationale, Paris, 1991, p. 453
  328. ^ History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE – 100 CE, Sonya Rhie Quintanilla, BRILL, 2007, p. 9 [15]

Works cited

  • Avari, Burjor (2007). India: The ancient past. A history of the Indian sub-continent from c. 7000 BC to AD 1200. Routledge. ISBN 978-0-415-35616-9.
  • Banerjee, Gauranga Nath (1961). Hellenism in ancient India. Delhi: Munshi Ram Manohar Lal. ISBN 978-0-8364-2910-7. OCLC 1837954.
  • Bernard, Paul (1994). "The Greek Kingdoms of Central Asia." In: History of civilizations of Central Asia, Volume II. The development of sedentary and nomadic civilizations: 700 B.C. to A.D. 250, pp. 99–129. Harmatta, János, ed., 1994. Paris: UNESCO Publishing. ISBN 92-3-102846-4.
  • Boardman, John (1994). The Diffusion of Classical Art in Antiquity. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03680-9.
  • Bopearachchi, Osmund (1991). Monnaies Gréco-Bactriennes et Indo-Grecques, Catalogue Raisonné (in French). Bibliothèque Nationale de France. ISBN 978-2-7177-1825-6.
  • Bopearachchi, Osmund (1998). SNG 9. New York: American Numismatic Society. ISBN 978-0-89722-273-0.
  • Bopearachchi, Osmund (2003). De l'Indus à l'Oxus, Archéologie de l'Asie Centrale (in French). Lattes: Association imago-musée de Lattes. ISBN 978-2-9516679-2-1.
  • Bopearachchi, Osmund (1993). Indo-Greek, Indo-Scythian and Indo-Parthian coins in the Smithsonian Institution. Washington: National Numismatic Collection, Smithsonian Institution. OCLC 36240864.
  • Bussagli, Mario; Francine Tissot; Béatrice Arnal (1996). L'art du Gandhara (in French). Paris: Librairie générale française. ISBN 978-2-253-13055-0.
  • Cambon, Pierre (2007). Afghanistan, les trésors retrouvés (in French). Musée Guimet. ISBN 978-2-7118-5218-5.
  • Errington, Elizabeth; Joe Cribb; Maggie Claringbull; Ancient India and Iran Trust; Fitzwilliam Museum (1992). The Crossroads of Asia: transformation in image and symbol in the art of ancient Afghanistan and Pakistan. Cambridge: Ancient India and Iran Trust. ISBN 978-0-9518399-1-1.
  • Faccenna, Domenico (1980). Butkara I (Swāt, Pakistan) 1956–1962, Volume III 1. Rome: IsMEO (Istituto Italiano Per Il Medio Ed Estremo Oriente).
  • Foltz, Richard (2010). Religions of the Silk Road: premodern patterns of globalization. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-62125-1.
  • Keown, Damien (2003). A Dictionary of Buddhism. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860560-7.
  • Lowenstein, Tom (2002). The vision of the Buddha: Buddhism, the path to spiritual enlightenment. London: Duncan Baird. ISBN 978-1-903296-91-2.
  • Marshall, Sir John Hubert (2000). The Buddhist art of Gandhara: the story of the early school, its birth, growth, and decline. New Delhi: Munshiram Manoharlal. ISBN 978-81-215-0967-1.
  • Marshall, John (1956). Taxila. An illustrated account of archaeological excavations carried out at Taxila (3 volumes). Delhi: Motilal Banarsidass.
  • McEvilley, Thomas (2002). The Shape of Ancient Thought. Comparative studies in Greek and Indian Philosophies. Allworth Press and the School of Visual Arts. ISBN 978-1-58115-203-6.
  • Mitchiner, John E.; Garga (1986). The Yuga Purana: critically edited, with an English translation and a detailed introduction. Calcutta, India: Asiatic Society. ISBN 978-81-7236-124-2. OCLC 15211914.
  • Narain, A.K. (1957). The Indo-Greeks. Oxford: Clarendon Press.
    • reprinted by Oxford, 1962, 1967, 1980; reissued (2003), "revised and supplemented", by B. R. Publishing Corporation, New Delhi.
  • Narain, A.K. (1976). The coin types of the Indo-Greeks kings. Chicago, USA: Ares Publishing. ISBN 978-0-89005-109-2.
  • Puri, Baij Nath (2000). Buddhism in Central Asia. Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0372-5.
  • Rosenfield, John M. (1967). The Dynastic Arts of the Kushans. Berkeley, California: University of California Press. ISBN 978-81-215-0579-6.
  • Salomon, Richard (January–March 1982). "The "Avaca" Inscription and the Origin of the Vikrama Era". Journal of the American Oriental Society. 102 (1): 59–68. doi:10.2307/601111. JSTOR 601111.
  • Seldeslachts, E. (2003). The end of the road for the Indo-Greeks?. Iranica Antica, Vol XXXIX, 2004.
  • Senior, R. C. (2006). Indo-Scythian coins and history. Volume IV. Classical Numismatic Group, Inc. ISBN 978-0-9709268-6-9.
  • Tarn, W. W. (1938). The Greeks in Bactria and India. Cambridge University Press.
    • Second edition, with addenda and corrigenda, (1951). Reissued, with updating preface by Frank Lee Holt (1985), Ares Press, Chicago ISBN 0-89005-524-6
  • Afghanistan, ancien carrefour entre l'est et l'ouest (in French and English). Belgium: Brepols. 2005. ISBN 978-2-503-51681-3.
  • 東京国立博物館 (Tokyo Kokuritsu Hakubutsukan); 兵庫県立美術館 (Hyogo Kenritsu Bijutsukan) (2003). Alexander the Great: East-West cultural contacts from Greece to Japan. Tokyo: 東京国立博物館 (Tokyo Kokuritsu Hakubutsukan). OCLC 53886263.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Vassiliades, Demetrios (2000). The Greeks in India – A Survey in Philosophical Understanding. New Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers Pvt Limited. ISBN 978-81-215-0921-3.
  • Vassiliades, Demetrios (2016). Greeks and Buddhism: An Intercultural Encounter. Athens: Indo-Hellenic Society for Culture and Development. ISBN 978-618-82624-0-9.
  • Indo-Greek history and coins
  • Ancient coinage of the Greco-Bactrian and Indo-Greek kingdoms
  • Text of Prof. Nicholas Sims-Williams (University of London) mentioning the arrival of the Kushans and the replacement of Greek Language.
  • Wargame reconstitution of Indo-Greek armies
  • The impact of Greco-Indian Culture on Western Civilisation
  • Some new hypotheses on the Greco-Bactrian and Indo-Greek kingdoms by Antoine Simonin
  • Greco-Bactrian and Indo-Greek Kingdoms in Ancient Texts
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indo-Greek_Kingdom&oldid=1253308937"