มูฮัมหมัด เซีย-อุล-ฮัก


ประธานาธิบดีปากีสถาน ตั้งแต่ปี 1978 ถึง 1988

มูฮัมหมัด เซีย-อุล-ฮัก
มัสยิด ซะห์หมัด
ภาพถ่ายทางการทหาร
ประธานาธิบดีคนที่ 6 ของปากีสถาน
ดำรงตำแหน่ง
ตั้งแต่วันที่ 16 กันยายน 2521 – 17 สิงหาคม 2531
นายกรัฐมนตรีมูฮัมหมัด จูเนโจ
ก่อนหน้าด้วยฟาซาล อิลาฮี ชาวดรี
ประสบความสำเร็จโดยกุลัม อิสฮัก ข่าน
เสนาธิการทหารบกคนที่ 2
ดำรงตำแหน่ง
ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2519 – 17 สิงหาคม พ.ศ. 2531
ประธาน
นายกรัฐมนตรี
ก่อนหน้าด้วยติกก้า ข่าน
ประสบความสำเร็จโดยมิร์ซา อัสลาม เบก
หัวหน้าผู้ควบคุมกฎอัยการศึก
ดำรงตำแหน่ง
ตั้งแต่วันที่ 5 กรกฎาคม 2520 – 24 มีนาคม 2528
ก่อนหน้าด้วยซุลฟิการ์ อาลี บุตโต (ในฐานะนายกรัฐมนตรี)
ประสบความสำเร็จโดยมูฮัมหมัด จูเนโจ (ในฐานะนายกรัฐมนตรี)
รายละเอียดส่วนตัว
เกิด( 1924-08-12 )12 สิงหาคม 1924
Jalandhar จังหวัด Punjabอินเดียของอังกฤษ
เสียชีวิตแล้ว17 สิงหาคม 1988 (17 ส.ค. 2531)(อายุ 64 ปี)
บาฮาวาลปุระ ปัญจาบ ปากีสถาน
สาเหตุการเสียชีวิตเครื่องบินตก
สถานที่พักผ่อนมัสยิดไฟซาอิสลามาบัด
คู่สมรส
เด็ก5. รวมถึงอิจาซ
โรงเรียนเก่า
ชื่อเล่นปรมาจารย์แห่งแหวน[1] ปรมาจารย์แห่งมายา[2]
การรับราชการทหาร
ความจงรักภักดี
สาขา/บริการ
อายุงานพ.ศ. 2486–2531
อันดับทั่วไป
หน่วยกองทหารม้ายานเกราะ
คำสั่ง
การสู้รบ/สงคราม

Muhammad Zia-ul-Haq [a] (12 สิงหาคม 1924 – 17 สิงหาคม 1988) เป็นเจ้าหน้าที่ทหารปากีสถานและนักการเมืองที่ดำรงตำแหน่ง ประธานาธิบดี คนที่ 6 ของปากีสถานจาก 1978 จนกระทั่งเขาเสียชีวิตใน 1988 เขาขึ้นสู่ความโดดเด่นหลังจากการรัฐประหารเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 1977 ซึ่งล้มล้างรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของนายกรัฐมนตรีZulfikar Ali Bhuttoต่อมา Zia ได้บังคับใช้กฎอัยการศึกระงับรัฐธรรมนูญและทำหน้าที่เป็นผู้บริหารกฎอัยการศึกสูงสุดก่อนที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Zia ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารบก คนที่ 2 จาก 1976 ถึง 1988 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาใช้ในภายหลังเพื่อทำการรัฐประหารใน 1977 [3]ซึ่งถือเป็นการรัฐประหารครั้งที่สองในประวัติศาสตร์การรัฐประหาร ของปากีสถาน ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1958 ภายใต้Ayub Khan [ 4]

Zia เกิดที่Jalandharและได้รับการฝึกฝนที่Indian Military AcademyในDehradunในปี 1943 เขาได้รับหน้าที่ในกองทัพอังกฤษในอินเดียและต่อสู้ในสงครามแปซิฟิกของสงครามโลกครั้งที่สองหลังจากการแบ่งแยกอินเดียในปี 1947 Zia เข้าร่วมกองทัพปากีสถานและประจำการในกรมทหารชายแดนในช่วงBlack Septemberเขามีบทบาทสำคัญในการป้องกันกองทัพจอร์แดนจากองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ในปี 1976 Zia ได้รับการเลื่อนยศเป็นนายพลและได้รับการแต่งตั้งเป็นเสนาธิการกองทัพบกต่อจากTikka KhanโดยนายกรัฐมนตรีZulfikar Ali Bhuttoในเดือนกรกฎาคม 1977 Zia ได้จัดOperation Fair Play ซึ่งในระหว่างนั้นเขาได้ล้มล้าง Bhutto และประกาศกฎอัยการศึกเซียยังคงเป็น ผู้นำ โดยพฤตินัยเป็นเวลาหนึ่งปีกว่า โดยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2521 เขาได้กำกับดูแลการเผยแพร่ศาสนาอิสลามในปากีสถาน ยกระดับ โครงการระเบิดปรมาณูของประเทศและริเริ่มการสร้างอุตสาหกรรมและการยกเลิกกฎระเบียบซึ่งช่วยปรับปรุงเศรษฐกิจของปากีสถาน ได้อย่างมาก ในปี พ.ศ. 2522 หลังจากที่สหภาพโซเวียตรุกรานอัฟกานิสถานเซียได้แสดง จุดยืน ต่อต้านโซเวียตและช่วยเหลือกลุ่มมูจาฮิดีนในอัฟกานิสถานเขาเสริมสร้างความสัมพันธ์กับจีนและสหรัฐอเมริกาและเน้นย้ำบทบาทของปากีสถานในโลกอิสลามเซียจัดการเลือกตั้งโดยไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในปี พ.ศ. 2528 และแต่งตั้งให้มูฮัมหมัด จูเนโจเป็นนายกรัฐมนตรี แม้ว่าเขาจะสะสมอำนาจประธานาธิบดีได้มากขึ้นผ่าน การแก้ไขเพิ่มเติม รัฐธรรมนูญครั้งที่ 8 ของปากีสถานก็ตาม เขาปลดรัฐบาลของ Junejo ด้วยข้อกล่าวหาเรื่องภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและภาวะเศรษฐกิจถดถอยและประกาศให้มีการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน 1988 ในเดือนสิงหาคม 1988 ขณะเดินทางจากBahawalpurไปยังIslamabad Zia เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกใกล้แม่น้ำ Sutlejเขาถูกฝังที่มัสยิด Faisalใน Islamabad

เซียมีอิทธิพลทางการเมืองของปากีสถานมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ และสงครามตัวแทน ของเขา กับสหภาพโซเวียตได้รับการยกย่องว่าสามารถหยุดยั้งการรุกรานปากีสถานของโซเวียตได้ เขาได้รับการยกย่องจากกลุ่มอิสลามนิยมสำหรับความพยายามในการขจัดความเป็นฆราวาส และการต่อต้าน วัฒนธรรมตะวันตกผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เซียวิพากษ์วิจารณ์การปกครองแบบเผด็จการ ของเขา การเซ็นเซอร์สื่อของเขาการไม่ยอมรับทางศาสนาของเขา และการที่เขาทำให้ ประชาธิปไตยในปากีสถานอ่อนแอลงนโยบายโดยรวมของเขาถูกเรียกว่า ลัทธิ เซียนอกจากนี้ เซียยังได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นผู้ส่งเสริมอาชีพทางการเมืองของนาวาซ ชารีฟซึ่งได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีถึงสามครั้ง

ชีวิตช่วงแรกและครอบครัว

Muhammad Zia-ul-Haq เกิดเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 1924 ในJalandhar จังหวัด Punjabประเทศอินเดียภายใต้การปกครองของอังกฤษ [ 5]พ่อของเขา Muhammad Akbar Ali ทำงานในกองบัญชาการกองทัพบกในเดลี[5] Ali มีชื่อเสียงในเรื่องความเคร่งศาสนาซึ่งทำให้เขาได้รับตำแหน่งนักบวชศาสนาอิสลามmolvi [ 6]ครอบครัวของเขาเป็น ชาว ArainของPunjabi [7]ในวัยเด็ก Zia และพี่น้องอีกหกคนของเขาได้รับการสอนคัมภีร์อัลกุรอาน [ 8]

หลังจากสำเร็จการศึกษาขั้นต้นในซิมลาแล้ว เซียเข้าเรียนที่St. Stephen's Collegeซึ่งเป็นโรงเรียนมิชชันนารีของนิกายแองกลิกันที่มีชื่อเสียงในเดลี เพื่อ ศึกษาต่อในระดับ ปริญญาตรีสาขาประวัติศาสตร์ ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมในปี 1943 [9]เขาได้รับการรับเข้าศึกษาที่Indian Military Academyในเดห์ราดูนและสำเร็จการศึกษาในเดือนพฤษภาคม 1945 โดยเป็นหนึ่งในกลุ่มนายทหารกลุ่มสุดท้ายที่ได้รับหน้าที่ก่อนที่อินเดียจะได้รับเอกราช[10]

มูฮัมหมัด เซีย-อุล-ฮัก กับพ่อของเขาในปี พ.ศ. 2472

เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 1950 เขาแต่งงานกับลูกพี่ลูกน้องของเขาShafiq Jahanในลาฮอร์ [ 11] Begum Shafiq Zia เสียชีวิตเมื่อวันที่ 6 มกราคม 1996 [12] Zia มีชีวิตอยู่โดยทิ้งลูกชายไว้เบื้องหลัง ได้แก่Muhammad Ijaz-ul-Haq (เกิดในปี 1953) [13]ซึ่งเข้าสู่วงการเมืองและกลายเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลของNawaz Sharifและ Anwar-ul-Haq (เกิดในปี 1960) [14] [15]และลูกสาวของเขา Zain [16] [17] [18] (เกิดในปี 1972) [19]เด็กที่มีความต้องการพิเศษ Rubina Saleem ซึ่งแต่งงานกับนายธนาคารชาวปากีสถานและอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1980 [20]และ Quratulain Zia ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในลอนดอนและแต่งงานกับแพทย์ชาวปากีสถาน Adnan Majid [21]

มิอัน อับดุล วาฮีด ลูกพี่ลูกน้องของเขาเคยทำหน้าที่เป็นนักการทูต โดยดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตปากีสถานประจำเยอรมนีและอิตาลีและยังมีบทบาทสำคัญในการทำให้ปากีสถานกลายเป็นมหาอำนาจด้านนิวเคลียร์อีกด้วย ขณะที่หลังเกษียณอายุ เขาได้หันเข้าสู่การเมืองอย่างแข็งขัน โดยเคยร่วมงานกับพรรคPML-N เป็นเวลานาน ก่อนที่จะลงเอยที่พรรคPPP [22] [23]

การรับราชการทหาร

ช่วงเริ่มต้นอาชีพและการแบ่งแยก

เซียได้รับหน้าที่เข้าประจำการในกองทัพอังกฤษ-อินเดียเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2486 หลังจากสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนฝึกอบรมนายทหารมโฮว์[11]เขาถูกส่งไป ประจำ การที่กองร้อยที่ 13ซึ่งเป็นหน่วยทหารม้าที่มีรถถัง[11]ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 เซียได้เข้าร่วมในยุทธการที่พม่าและยุทธการที่มลายาในสงครามแปซิฟิกต่อต้านกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น[8 ]

หลังจากการแบ่งแยกอินเดียในปี 2490 กัปตันเซียเป็นเจ้าหน้าที่คุ้มกันขบวนผู้ลี้ภัยขบวนสุดท้ายที่จะออกจากบาบินาศูนย์ฝึกกองยานเกราะในรัฐอุตตรประเทศซึ่งเป็นการเดินทางที่ยากลำบากซึ่งกินเวลาถึงเจ็ดวัน โดยระหว่างนั้นผู้โดยสารต้องตกอยู่ภายใต้การยิงปืนตลอดเวลา เนื่องจากความรุนแรงระหว่างศาสนา ปะทุขึ้น [24]หลังจากการแบ่งแยก[24]

ในเดือนกันยายนปี 1950 Zia เข้าร่วม กองทหาร ม้าGuides [25]เขาได้รับการฝึกฝนในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1962–1964 ที่วิทยาลัยการบังคับบัญชาและเสนาธิการกองทัพบกสหรัฐอเมริกา ที่Fort Leavenworthรัฐแคนซัสหลังจากนั้นเขากลับมารับตำแหน่งเจ้าหน้าที่อำนวยการ (DS) ที่วิทยาลัยการบังคับบัญชาและเสนาธิการเมืองQuetta [26]ในช่วงสงครามอินเดีย-ปากีสถานในปี 1965กล่าวกันว่า Zia เป็นผู้ช่วยผู้ควบคุมกองทหารของกองพลทหารราบที่ 101 [27] [28] [ จำเป็นต้องดูหน้า ]

เมื่อครั้งยังเป็นทหารหนุ่ม เซียชอบสวดมนต์เมื่อ "เจ้าหน้าที่ใช้เวลาว่างไปกับการดื่มเหล้า การพนัน การเต้นรำ และดนตรี" [6]

บทบาทในเดือนกันยายนสีดำ

พลจัตวา Zia ประจำการอยู่ที่จอร์แดนตั้งแต่ปี 1967 ถึง 1970 ในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนฝึกอบรมชาวปากีสถานในจอร์แดน Zia-ul-Haq เข้าไปเกี่ยวข้องกับฝ่ายจอร์แดนในความขัดแย้งทางทหารกับกลุ่มกบฏชาวปาเลสไตน์ที่รู้จักกันในชื่อBlack September Zia ประจำการอยู่ที่อัมมานเป็นเวลา 3 ปี ก่อนเหตุการณ์ Black September ระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ CIA อย่างJack O'Connell Zia ถูกส่งตัวไปทางเหนือโดยกษัตริย์ฮุสเซนเพื่อประเมินศักยภาพทางทหารของซีเรีย ผู้บัญชาการปากีสถานรายงานกลับไปยังฮุสเซน โดยแนะนำให้ส่งฝูงบิน RJAF ไปยังภูมิภาคดังกล่าว จากนั้น Zia-ul-Haq ก็วางแผนโจมตีของจอร์แดนต่อชาวปาเลสไตน์และสั่งการให้กองกำลังติดอาวุธโจมตีพวกเขา O'Connell ยังรายงานด้วยว่า Zia เป็นผู้นำกองทหารจอร์แดนด้วยตนเองในระหว่างการสู้รบ

ตามชีวประวัติที่พลตรีเอโอ มิธา ให้ไว้ การล็อบบี้ของ เสนาธิการทหารบก พลโทกุล ฮะซันที่กองบัญชาการกองทัพบกกลาง ซึ่งช่วยให้พลจัตวา เซีย-อุล-ฮัค รอดพ้นจากการถูกไล่ออกได้ พลจัตวา นาวาซิช ได้แนะนำให้นำพลจัตวา เซีย ไปขึ้นศาลทหารในคดีที่เขายื่นคำร้องต่อประธานาธิบดียาห์ยา ข่านในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งกองบัญชาการกองทัพบกกลาง โดยสั่งการให้กองยานเกราะของจอร์แดนต่อสู้กับชาวปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการในช่วงเดือนกันยายนดำที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน กุล ฮะซันเป็นผู้ไกล่เกลี่ยให้เซีย หลังจากนั้น พลเอกยาห์ยา ข่าน ผู้บัญชาการกองทัพบกกลางจึงปล่อยตัวเซียไป

การเลื่อนตำแหน่งเป็นเสนาธิการทหารบก

จากนั้นเขาได้รับการเลื่อนยศเป็นพลโทและได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองพลโจมตีที่ 2ที่เมืองมูลตานในปี พ.ศ. 2518 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2519 นายกรัฐมนตรี Zulfikar Ali Bhutto ได้อนุมัติให้พลโท Zia ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารบกและเลื่อนยศเป็นพลโทระดับ 4 ดาว[29] [30]

ในช่วงเวลาที่เขาเสนอชื่อผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากพลเอกTikka Khanที่กำลังจะพ้นตำแหน่ง พลโทตามลำดับอาวุโส ได้แก่Muhammad Shariff , Akbar Khan, Aftab Ahmed , Azmat Baksh Awan, Ibrahim Akram , Abdul Majeed Malik, Ghulam Jilani Khanและ Muhammad Zia-ul-Haq แต่ Bhutto เลือกผู้ที่อายุน้อยที่สุด โดยแทนที่พลโทอาวุโสอีกเจ็ดคน[31] อย่างไรก็ตาม พลโท Mohammad Shariff ที่มีอาวุโสที่สุดในขณะนั้นถึงแม้จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นพลเอก แต่กลับได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการเสนาธิการร่วมซึ่งเป็นตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญที่คล้ายกับประธานาธิบดีFazal Ilahi Chaudhry [ 32]

นักวิชาการชาวปากีสถานฮูเซน ฮักกานีโต้แย้งว่า บุตโตเลือกเซีย[33]ก่อนเจ้าหน้าที่อาวุโสหลายคนด้วยเหตุผลทางชาติพันธุ์และวรรณะ โดยคิดว่าอาราอินจะไม่ร่วมมือกับ เจ้าหน้าที่ทหารที่เป็น ชาวปาทานและราชปุต เป็น หลักเพื่อโค่นล้มเขา และนี่ก็เป็นเหตุผลที่เขาปล่อยให้เซียผลักดันให้อิสลามมากขึ้นในกองกำลังติดอาวุธ ดังนั้น บุตโตจึงปล่อยให้เขาเปลี่ยนคำขวัญของกองทัพเป็นอิหม่าตักวา ญิฮาด ฟิ ซา บิลิลลาห์และให้เขามอบหนังสือMawdudiให้กับเจ้าหน้าที่ของเขาเป็นรางวัลระหว่างการแข่งขันต่างๆ แม้จะมีความขัดแย้งทางอุดมการณ์อย่างรุนแรงระหว่างบุตโตและนักคิดอิสลาม[34]

การรัฐประหาร

ความไม่สงบก่อนการรัฐประหาร

นายกรัฐมนตรีBhuttoเริ่มเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากและความนิยมลดลงเมื่อดำรงตำแหน่ง พันธมิตรของสังคมนิยมประชาธิปไตยซึ่งเคยเป็นพันธมิตรกับ Bhutto เริ่มลดน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป[35]ในตอนแรก มีเป้าหมายที่ผู้นำฝ่ายค้านVali Khanและพรรคฝ่ายค้าน National Awami Party (NAP) ซึ่งเป็นพรรคสังคมนิยมเช่นกัน แม้ว่าทั้งสองพรรคจะมีอุดมการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่การปะทะกันของอัตตาภายในและภายนอกสมัชชาแห่งชาติก็รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ เริ่มตั้งแต่การตัดสินใจของรัฐบาลกลางที่จะขับไล่รัฐบาลจังหวัด NAP ในจังหวัด Balochistanเนื่องจาก กิจกรรมแบ่งแยกดินแดนที่ถูกกล่าวหา[36]และจุดสุดยอดคือการแบนพรรคและจับกุมผู้นำจำนวนมากหลังจากการเสียชีวิตของผู้ช่วยใกล้ชิดของ Bhutto, Hayat Sherpaoในเหตุระเบิดที่เมืองชายแดนPeshawar

ความขัดแย้งภายในพรรคประชาชนปากีสถาน (PPP) เพิ่มมากขึ้น และการฆาตกรรมพ่อของผู้นำฝ่ายค้านAhmed Raza Kasuriทำให้เกิดความโกรธแค้นของประชาชนและความขัดแย้งภายในพรรค เนื่องจาก Bhutto ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการก่ออาชญากรรมดังกล่าว ผู้นำพรรคประชาชนปากีสถาน เช่นGhulam Mustafa Kharได้ประณาม Bhutto อย่างเปิดเผยและเรียกร้องให้ประท้วงต่อต้านระบอบการปกครองของเขา วิกฤตทางการเมืองในจังหวัดชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ (NWFP ปัจจุบันคือKhyber Pakhtunkhwa ) และ Balochistan ทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากเสรีภาพพลเมืองยังคงถูกระงับ และคาดว่าทหาร 100,000 นายที่ประจำการอยู่ที่นั่นถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนและสังหารพลเรือนจำนวนมาก[37]

ในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2520 พรรคการเมืองฝ่ายค้านจำนวนมากได้รวมตัวกันจัดตั้งกลุ่มพันธมิตรแห่งชาติปากีสถาน (PNA) [38]บุตโตเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่และพรรค PNA ได้เข้าร่วมอย่างเต็มที่ในการเลือกตั้งครั้งนั้น พรรคสามารถลงแข่งขันในการเลือกตั้งร่วมกันได้ แม้ว่าจะมีความคิดเห็นและมุมมองที่แตกแยกอย่างรุนแรงภายในพรรคก็ตาม พรรค PNA เผชิญกับความพ่ายแพ้แต่ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง โดยอ้างว่าการเลือกตั้งนั้นมีการทุจริต ในวันที่ 11 มีนาคม พรรคพันธมิตรได้เรียกร้องให้หยุดงานทั่วประเทศ ตามด้วยการชุมนุมประท้วงอย่างรุนแรงเพื่อเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่[39]มีผู้เสียชีวิตประมาณ 200 คนในการเผชิญหน้าระหว่างผู้ประท้วงและกองกำลังรักษาความปลอดภัย[39]พวกเขาดำเนินการคว่ำบาตรการเลือกตั้งระดับจังหวัด แม้จะมีเหตุการณ์ดังกล่าว แต่การเลือกตั้งระดับจังหวัดก็มีผู้มาใช้สิทธิจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งระดับจังหวัดจัดขึ้นท่ามกลางผู้มาใช้สิทธิน้อยและมีการคว่ำบาตรของฝ่ายค้าน พรรค PNA จึงมองว่ารัฐบาลของบุตโตไม่มีความชอบธรรม[40]

ในไม่ช้า ผู้นำฝ่ายค้านทั้งหมดก็เรียกร้องให้โค่นล้มระบอบการปกครองของ Bhutto [35]ความวุ่นวายทางการเมืองและพลเรือนรุนแรงขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบมากขึ้น[41]ในวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2520 Bhutto ได้บังคับใช้กฎอัยการศึกในเมืองใหญ่ ๆ เช่นการาจีลาฮอร์และไฮเดอราบาด [ 42]อย่างไรก็ตาม ในที่สุด ก็มีการรายงานข้อตกลงประนีประนอมระหว่าง Bhutto และฝ่ายค้าน[43] Zia วางแผนการรัฐประหารอย่างรอบคอบ เนื่องจากเขารู้ว่า Bhutto มีข่าวกรองที่สำคัญในกองทัพปากีสถาน และเจ้าหน้าที่หลายคน รวมถึงจอมพลอากาศZulfiqar Ali KhanและพลตรีTajammul Hussain Malik ผู้ บัญชาการกองพลภูเขาที่ 23 พลตรีNaseerullah Babarผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายข่าวกรองทางทหาร (DGMI) และพลเรือเอก Syed Mohammad Ahsanยังคงภักดีต่อ Bhutto [ จำเป็นต้องมีการอ้างอิง ]

รัฐประหาร พ.ศ.2520

การรัฐประหาร (ซึ่งใช้รหัสว่า " ปฏิบัติการแฟร์เพลย์ ") เกิดขึ้นในยามวิกาลของวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2520 ก่อนที่จะมีการประกาศข้อตกลงใดๆ บุตโตและสมาชิกคณะรัฐมนตรีของเขาถูกกองกำลังตำรวจทหารจับกุมตามคำสั่งของเซีย[37]บุตโตพยายามโทรหาเซียแต่สายโทรศัพท์ทั้งหมดถูกตัด เมื่อเซียคุยกับเขาในภายหลัง มีรายงานว่าเขาบอกกับบุตโตว่าเขาเสียใจที่ถูกบังคับให้ทำ "งานที่ไม่น่าพอใจ" เช่นนี้[44]เซียและรัฐบาลทหารของเขาพรรณนาการรัฐประหารว่าเป็น "การตอบสนองโดยธรรมชาติต่อสถานการณ์ที่ยากลำบาก" แต่การตอบสนองของเขานั้นขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ไม่นานหลังจากการรัฐประหาร เซียบอกกับเอ็ดเวิร์ด เบห์ร นักข่าวชาวอังกฤษ ของนิตยสารนิวส์ วีคว่า :

ฉัน [เซีย] เป็นคนเดียวที่ตัดสินใจเรื่องนี้ [ แฟร์เพลย์ ] และฉันตัดสินใจเรื่องนี้เมื่อเวลา 17.00 น. ของวันที่ 4 กรกฎาคม หลังจากฟังแถลงการณ์ต่อสื่อมวลชนซึ่งระบุว่าการเจรจาระหว่างนายบุตโตและฝ่ายค้านล้มเหลว หากทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงกัน ฉันคงไม่ทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน

—  พลเอก เซีย-อุล-ฮักแถลงการณ์ต่อนิตยสารนิวส์วีค [ 45]

อย่างไรก็ตามพลเอกคาลิด มาห์มุด อาริฟเสนาธิการทหารบก ของเซีย ได้โต้แย้งคำกล่าวของเซีย เมื่ออาริฟตั้งข้อสังเกตว่าได้วางแผนการรัฐประหารไว้แล้ว และผู้นำระดับสูงของกองทัพปากีสถานก็มีข้อมูลที่ชัดเจน ดังนั้น อาริฟจึงได้พบกับบุตโตในกรณีฉุกเฉิน โดยเน้นย้ำและเร่งเร้าให้บุตโต "เร่งเจรจากับฝ่ายค้าน" [28] [ ต้องระบุหน้า ]ตามคำบอกเล่าของอาริฟและผู้เชี่ยวชาญอิสระ การเจรจายังไม่ยุติลง แม้ว่าการรัฐประหารจะเกิดขึ้นในไม่ช้านี้ เซียยังโต้แย้งอีกว่าการเล่นอย่างยุติธรรมต่อบุตโตมีความจำเป็น เนื่องจากมีแนวโน้มว่าบุตโตจะวางแผนทำสงครามกลางเมือง โดยแจกจ่ายอาวุธให้กับผู้สนับสนุนของเขา อย่างไรก็ตาม อาริฟปฏิเสธคำพูดของเซียเกี่ยวกับบุตโตอย่างหนักแน่น และเนื่องจากไม่มีหลักฐานว่าพบหรือพบอาวุธที่สำนักงานการเลือกตั้งของพรรคใดๆ คณะทหารจึงไม่ดำเนินคดีบุตโตในข้อกล่าวหาวางแผนทำสงครามกลางเมือง[28] [ ต้องระบุหน้า ]หลังจากปลดนายกรัฐมนตรี Bhutto ออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2520 Zia-ul-Haq ได้ประกาศกฎอัยการศึกและแต่งตั้งตัวเองเป็นผู้ดูแลกฎอัยการศึก ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งอยู่จนกระทั่งได้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2521

ทันทีนั้น พลเรือเอก โมฮัมหมัดชา ริฟฟ์ เสนาธิการทหารเรือได้ประกาศว่าเขาและกองทัพเรือสนับสนุนเซียและรัฐบาลทหารของเขาอย่างแข็งขัน แต่พลเรือเอกซุลฟิการ์ อาลี ข่าน เสนาธิการ ทหารอากาศยังคงไม่สนับสนุน แต่พลเรือเอกโมฮัมหมัด ชาริฟฟ์ประธานคณะกรรมการเสนาธิการทหารร่วมยังคงวางตัวเป็นกลาง ในขณะที่เขาแสดงการสนับสนุนนายกรัฐมนตรี ซุลฟิการ์ บุตโต อย่างเงียบๆ[28] [ ต้องระบุหน้า ]ในปี 1978 เซียได้กดดันประธานาธิบดีฟาซาล อิลาฮี ชาวธรีให้แต่งตั้งพลเรือเอก อันวาร์ ชามิมเป็นเสนาธิการทหารอากาศ และพลเรือเอกคารามัต ราห์มัน เนียซีเป็นเสนาธิการทหารเรือในปี 1979 [46]ตามคำแนะนำของเซีย ประธานาธิบดี อิลลาฮี ได้แต่งตั้งพลเรือเอก โมฮัมหมัด ชาริฟฟ์ เป็นประธานเสนาธิการทหารร่วม ทำให้พลเรือเอกกลายเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดและที่ปรึกษาทางทหารหลักที่ดูแลทุกเหล่าทัพ รวมถึงเสนาธิการทหารของกองกำลังที่เคารพนับถือ[46]ในปีพ.ศ. 2522 ผู้บัญชาการทหารบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ รวมถึงประธานคณะเสนาธิการทหารร่วม ได้รับรองการรัฐประหารครั้งนี้ว่าถูกต้องตามรัฐธรรมนูญและถูกต้องตามกฎหมายภายใต้สถานการณ์ที่เกิดสงคราม พร้อมทั้งให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเซียด้วยเช่นกัน[28] [ ต้องระบุหน้า ]

เผด็จการ (1977–1988)

การเลื่อนการเลือกตั้งและการเรียกร้องความรับผิดชอบ

หลังจากขึ้นดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะผู้บริหารกฎอัยการศึก เซียก็ปรากฏตัวทางโทรทัศน์ระดับประเทศในเวลาไม่นาน โดยPTV สัญญาว่าจะจัดการ เลือกตั้งสมาชิกรัฐสภา ใหม่โดยเป็นกลางภายใน 90 วันข้างหน้า[28] [ ต้องระบุหน้า ]

เป้าหมายเดียวของฉันคือการจัดการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนตุลาคมปีนี้ หลังจากการเลือกตั้งไม่นาน อำนาจจะถูกโอนไปยังตัวแทนที่ได้รับเลือกจากประชาชน ฉันขอรับรองอย่างจริงจังว่าฉันจะไม่เบี่ยงเบนจากกำหนดการนี้[47]

เขายังระบุด้วยว่ารัฐธรรมนูญของปากีสถานไม่ได้ถูกยกเลิก แต่ถูกระงับชั่วคราว เซียไม่ไว้วางใจสถาบันพลเรือนและนักนิติบัญญัติในการรับรองความสมบูรณ์และอธิปไตยของประเทศ[28] [ ต้องการหน้า ]ดังนั้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2520 เขาจึงประกาศเลื่อนการเลือกตั้งและตัดสินใจเริ่มกระบวนการรับผิดชอบต่อนักการเมือง[48]ทางโทรทัศน์ เซียปกป้องการตัดสินใจเลื่อนการเลือกตั้งของเขาอย่างแข็งกร้าวและเรียกร้องให้ "ตรวจสอบผู้นำทางการเมืองที่เคยประพฤติมิชอบในอดีต" [48]ดังนั้น พรรค PNA จึงใช้หลักการ " แก้แค้นก่อนเลือกตั้งทีหลัง" [48]นโยบายของเซียทำให้ความน่าเชื่อถือของเขาเสียหายอย่างรุนแรง เนื่องจากหลายคนมองว่าคำมั่นสัญญาที่ผิดนั้นเป็นอันตราย[49]แรงจูงใจอีกประการหนึ่งคือ เซียสงสัยอย่างกว้างขวางว่าเมื่อหมดอำนาจแล้ว การชุมนุมของพรรคประชาชนปากีสถานจะเพิ่มมากขึ้นและผลการเลือกตั้งจะดีขึ้น[28] [ ต้องระบุหน้า ]ส่งผลให้กลุ่มอิสลามนิยมฝ่ายขวาและกลุ่มสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ซึ่งเคยเป็นพันธมิตรกับบุตโต เรียกร้องให้เลื่อนการเลือกตั้งออกไป ซึ่งทำให้บุตโตต้องถูกขับไล่ออกไปในตอนแรก เซียได้ส่งหน่วยข่าวกรองที่เรียกว่า กองกำลังการเมือง ของไอเอสไอโดยส่งพลจัตวาทัฟฟาซุล ฮุสเซน ซิดดิคิอุย ไปยังจังหวัดสินธ์ บ้านเกิดของบุตโตเพื่อประเมินว่าประชาชนจะยอมรับกฎอัยการศึกหรือไม่กองกำลังการเมืองยังได้ติดต่อกลุ่มอิสลามนิยมและกลุ่มอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาหลายคน โดยสัญญาว่าจะจัดการเลือกตั้ง โดยที่พรรค PNA แบ่งอำนาจรัฐบาลกับเซีย เซียประสบความสำเร็จในการแบ่งแยกและแยกกองกำลังฝ่ายฆราวาสออกจากกลุ่มอิสลามนิยมและกลุ่มอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวา และต่อมาก็ได้กวาดล้างสมาชิกทุกคนของแนวร่วมฆราวาส[28] [ ต้องระบุหน้า ]

มีการจัดตั้งศาลตัดสินการเพิกถอนสิทธิ และบุคคลหลายคนที่เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาถูกตั้งข้อหาประพฤติมิชอบและถูกเพิกถอนสิทธิไม่ให้เข้าร่วมทางการเมืองในทุกระดับเป็นเวลาเจ็ดปี[48] มีการออก เอกสารกระดาษขาวเพื่อกล่าวโทษรัฐบาลที่ถูกปลดออกจากตำแหน่งของ Bhutto ในหลายกระทง[48]

รายงานจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงระบุว่าเมื่อเซียได้พบกับเลขาธิการของรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรกในฐานะผู้นำประเทศหลังกฎอัยการศึก เขาได้กล่าวว่า "เขาไม่มีเสน่ห์แบบบุตโต บุคลิกแบบอายับ ข่านและความชอบธรรมแบบเลียกัต อาลี ข่าน " ดังนั้นจึงเป็นนัยว่าจะขายเขาได้อย่างไร[28]

หลักคำสอนเรื่องความจำเป็น

นุสรัต บุตโตภริยาของอดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นฟ้องรัฐบาลทหาร ของเซีย โดยท้าทายความถูกต้องของการรัฐประหารเมื่อเดือนกรกฎาคม 2520 ศาลฎีกาของปากีสถานตัดสินในสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าหลักคำสอนแห่งความจำเป็น (อย่าสับสนกับหลักคำสอนแห่งความจำเป็น ในปี 2497 ) ว่า เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่มั่นคงอย่างอันตรายในขณะนั้น การโค่นล้มรัฐบาลของบุตโตของเซียจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายด้วยเหตุผลของความจำเป็นคำพิพากษาดังกล่าวทำให้นายพลมีอำนาจเหนือรัฐบาลมากขึ้น เมื่อบุตโตปรากฏตัวเพื่อโต้แย้งการอุทธรณ์ของเขาในศาลฎีกาด้วยตนเอง เขาเกือบจะยืนยันการเห็นด้วยกับผู้พิพากษาที่อยู่ที่นั่นว่าไม่ยอมให้มีการตัดสินโดยไม่กำหนดเงื่อนไขบางประการต่อรัฐบาลทหารที่ปกครองอยู่[ จำเป็นต้องชี้แจง ]

การพิจารณาคดีซุลฟิการ์ อาลี บุตโต

อดีตนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการเลือกตั้งซุลฟิการ์ อาลี บุตโตถูกจับกุมระหว่างการรัฐประหาร แต่ได้รับการปล่อยตัวในเวลาไม่นานหลังจากนั้น หลังจากได้รับการปล่อยตัว บุตโตได้เดินทางไปทั่วประเทศท่ามกลางฝูงชนที่สนับสนุนพรรค PPP เมื่อวันที่ 3 กันยายน 1977 เขาถูกกองทัพจับกุมอีกครั้งในข้อหาอนุญาตให้สังหารฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองในเดือนมีนาคม 1974 กระบวนการพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในวันที่ 24 ตุลาคม 1977 และกินเวลานานห้าเดือน เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 1978 บุตโตถูกประกาศว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมและถูกตัดสินประหารชีวิต

ตามคำพูดของAftab KazieและRoedad ​​Khan , Zia เกลียด Bhutto และใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมและดูถูกเพื่ออธิบายถึง Bhutto และเพื่อนร่วมงานของเขา[50] [51] [52] [ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]ศาลฎีกาตัดสินด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 3 เพื่อสนับสนุนการประหารชีวิต ศาลสูงได้ตัดสินประหารชีวิตเขาในข้อหาฆาตกรรมพ่อของ Ahmed Raza Kasuri นักการเมืองพรรคประชาชนประชาชนที่ไม่เห็นด้วย[53] แม้จะมีการอุทธรณ์ อภัยโทษหลายครั้งจากผู้นำต่างประเทศที่ขอให้ Zia ลดโทษประหารชีวิตของ Bhutto แต่ Zia ก็ยกฟ้องอุทธรณ์และยืนตามโทษประหารชีวิต[53] ในวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2522 Bhutto ถูกแขวนคอหลังจากที่ศาลฎีกายืนตามโทษประหารชีวิตตามที่ศาลสูงลาฮอร์ ตัดสิน [53] [54] [55] [56] [35]

การแขวนคอนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการเลือกตั้งโดยเผด็จการทหารได้รับการประณามจากชุมชนนานาชาติและโดยทนายความและนักกฎหมายทั่วปากีสถาน[53]การพิจารณาคดีของ Bhutto เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก[53]

การแต่งตั้งผู้ดำเนินการกฎอัยการศึก

ผู้พิพากษากฎอัยการศึก

การแต่งตั้งผู้พิพากษาอาวุโสชั่วคราวในศาลฎีกาของปากีสถานเป็นหนึ่งในขั้นตอนแรกสุดและสำคัญที่สุดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลทหารภายใต้การนำของนายพล Zia-ul-Haq [ 57] Zia ยอมรับข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่นั้นมา Bhutto มีสมการที่ดีกับรัฐบาลของสหภาพโซเวียตจีนและประเทศตะวันตก ที่สำคัญทั้งหมด ยกเว้นสหรัฐอเมริกา[57]ถึงกระนั้นก็ยังเป็นกลุ่มผู้มีอำนาจอธิปไตย ประธานาธิบดี และนายกรัฐมนตรีที่น่าเกรงขาม และพรรคประชาชนปากีสถานสามารถได้รับการอภัยสำหรับการคำนวณทางการเมืองที่ผิดพลาดครั้งใหญ่[57]

หลังจากเรียกร้องให้มีกฎอัยการศึก เซียได้กดดันประธานาธิบดีฟาซาล อิลลาฮีให้แต่งตั้งผู้พิพากษาชีคอันวารุล ฮัคเป็นประธานศาลฎีกาของปากีสถาน ใน วันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2520 [57]จู่ๆยาคูบ อาลีก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งอย่างรุนแรง หลังจากที่เขาตกลงที่จะพิจารณาคำร้องที่ยื่นต่อศาลฎีกาโดยนูสรัต บุตโต ประธานพรรคประชาชน เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2520 ใหม่ [57]หลังจากผู้พิพากษายาคูบ อาลี ถูกปลด บุตโตคัดค้านการรวมชีค อันวารุล ฮัค ประธานศาลฎีกาคนใหม่ ให้เป็นประธานศาลฎีกา โดยให้เหตุผลว่าการที่เขารับตำแหน่งรักษาการประธานาธิบดีในช่วงที่เซียอุล ฮัคไม่อยู่ในประเทศนั้น ถือเป็นการกระทบต่อสถานะความเป็นกลางของเขา[57]บุตโตยังระบุด้วยว่าประธานศาลฎีกาได้วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของเขาในแถลงการณ์ต่อสาธารณะเมื่อไม่นานนี้[57]

คำคัดค้านถูกยกเลิกโดยประธานศาลฎีกา Anwarul Haq และคดีของ Bhutto ได้รับการพิจารณาอีกครั้งโดยประธานศาลฎีกา Anwar-ul-Haq ในฐานะผู้พิพากษาหลักของคณะผู้พิพากษา และดำเนินการคดีทั้งหมดของ Zulfikar Ali Bhutto ในขณะที่บังคับใช้กฎอัยการศึกทั่วทั้งปากีสถาน[57]ไม่นานหลังจากที่ Zia กลับมา ผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งMushtak Ahmadก็ได้รับการสนับสนุนจาก Zia และ Anwar-ul-Haq และได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นประธานศาลฎีกาเฉพาะกิจ ของ ศาลสูงลาฮอร์ เขาเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้พิพากษาที่ยังคงโทษประหารชีวิต Zulfikar Ali Bhutto แม้ว่า Bhutto จะไม่ถูกประกาศว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมคู่ต่อสู้ทางการเมืองก็ตาม[57]ในปี 1979 เมื่อ Zia ออกเดินทางไปยังซาอุดีอาระเบียผู้พิพากษา Anwarul Haq ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีชั่วคราวของปากีสถาน[57]

ผู้ว่าการกฎอัยการศึก

เซียมอบเพลงHilal-i-Imtiazให้กับชามิม อาลัม ข่าน

ระบอบการปกครองของเซียใช้ประโยชน์จากการแต่งตั้งนายพลระดับสูงเพื่อสั่งการให้รัฐบาลจังหวัดมีอำนาจภายใต้กฎอัยการศึก พลโทฟาซเล ฮัค สหายทหารม้าของเซีย ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลกฎอัยการศึกของจังหวัดไคเบอร์-ปัคตุนควา พลโทฟาซเล ฮัคถือเป็นนายพลที่พูดจาชัดเจนและเป็นคนเข้มแข็ง นายพลฮัคเป็นผู้บัญชาการกองพลที่ 11และเป็นผู้บัญชาการกองพลที่รับผิดชอบในการต่อสู้ในสงครามลับกับสหภาพโซเวียต[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การแต่งตั้งครั้งที่สองคือพลโท SM Abbasi ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลกฎอัยการศึกของจังหวัด Sindhการดำรงตำแหน่งของเขาทำให้เกิดความไม่สงบทางการเมืองท่ามกลางการจลาจลของนักศึกษา[ ต้องการการอ้างอิง ]ในทางตรงกันข้าม การแต่งตั้งผู้ดูแลกฎอัยการศึกครั้งที่สามของพลโท Ghulam Jilani Khan ให้กับจังหวัด Punjab ทำให้เกิดความคืบหน้าอย่างมากในการปรับปรุงเมืองลาฮอร์ ขยายโครงสร้างพื้นฐาน และลดความขัดแย้งทางการเมือง[ ต้องการการอ้างอิง ]การเลื่อนตำแหน่งของNawaz Sharif ขึ้น เป็นหัวหน้ารัฐมนตรีของ Punjabส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการสนับสนุนของพลโท Jilani บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการแต่งตั้งผู้ดูแลกฎอัยการศึกคนสุดท้ายและคนที่สี่คือพลโทRahimuddin Khan ในขณะนั้น พลโท Rahimuddin Khan ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ดูแลกฎอัยการศึกของจังหวัด Balochistanทำให้เกิดการยุบกองกำลังกบฏของชาว Baloch การควบคุมกลุ่มมูจาฮิดีนชาว อัฟกานิสถานรวมถึงการสร้างสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์ในเขต Chagai [ ต้องการการอ้างอิง ]

ในช่วงดำรงตำแหน่งของเซีย มีเฮโรอีน อาวุธที่ทันสมัย ​​และผู้ลี้ภัยจำนวนนับไม่ถ้วนจากอัฟกานิสถาน ซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้าน หลั่งไหลเข้ามา กฎหมายและระเบียบเสื่อมโทรมลงหลังจากที่เขาแต่งตั้งนายจูเนโจเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 1985 [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]รัฐบาลไม่พบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าเฮโรอีน แต่ได้รับการพิจารณาแล้ว[58]

Zia ได้รับประโยชน์จากผู้ดูแลกฎอัยการศึกที่มีความสามารถสูงมากซึ่งเคยทำงานกับรัฐบาลทหารของอดีตประธานาธิบดีYahya KhanและAyub Khanในช่วงทศวรรษ 1960 [46]เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งที่เคยทำงานร่วมกับเขาคือ พลเอกKhalid Arief เสนาธิการทหารบกและพลเรือเอกMohammad Shariffประธานคณะเสนาธิการร่วม[46]รัฐบาลตะวันตกถือว่าทั้งคู่มีความสามารถสูงและมีประสบการณ์มากมายจากรัฐบาลทหารของปากีสถานตะวันออกและยังคงเป็นสมาชิกที่เป็นความลับของนายพล Zia [46] [ ต้องระบุหน้า ] [59]

ทั้งพลเรือเอก Sharif และพลเอก Arif จัดการเรื่องต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพหากเรื่องต่างๆ ไม่สามารถควบคุมได้ โดย Zia ในปี 1979 Zia ได้มีอิทธิพลต่อคณะกรรมการเลื่อนตำแหน่งของกองทัพเรือหลายครั้งหลังจากที่เขาประสบความสำเร็จในการแต่งตั้งพลเรือเอกKaramat Rahman Niaziเป็นเสนาธิการทหารเรือในปี 1979 และพลเรือเอกTarik Kamal Khanซึ่งเป็นเสนาธิการทหารเรือเช่นกันในปี 1983 [46]ตามคำร้องขอของเขา ประธานาธิบดี Fazal Illahi ในขณะนั้นได้อนุมัติการแต่งตั้งพลเอกAnwar Shamimเป็นเสนาธิการทหารอากาศ และหลังจากการลาออกของประธานาธิบดี Zia ได้แต่งตั้ง Shamim เป็นรองหัวหน้าผู้ดูแลกฎอัยการศึก[46]ในเรื่องของความมั่นคงของชาติที่ร้ายแรง พลเอก Zia ได้ไว้วางใจเสนาธิการทหารอากาศและเสนาธิการทหารเรือหลังจากที่เขาได้หารือเรื่องดังกล่าวกับเสนาธิการทหารบกที่เคารพนับถือ[46]การแต่งตั้งเซียให้ดำรงตำแหน่งร่วมกองทัพถือเป็นสิ่งสำคัญยิ่งต่อรัฐบาลทหารของเขา และเป็นมาตรการป้องกันเพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพเรือและกองทัพอากาศยังคงจงรักภักดีต่อตัวเขาและรัฐบาลทหารชุดใหม่ของเขาอย่างต่อเนื่อง[46]

การเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของปากีสถาน

แม้ว่าประธานาธิบดี ฟาซาล อิลาฮี ชาวธ รี จะปลดสมาชิกส่วน ใหญ่ในรัฐบาลของประธานาธิบดีบุตโตออกจากตำแหน่ง แต่ประธานาธิบดี ก็ยังคงดำรงตำแหน่งต่อไปในฐานะหุ่นเชิด[60]หลังจากดำรงตำแหน่งครบวาระ และแม้ว่าเซียจะยืนกรานที่จะขยายเวลาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ชาอุดรีก็ลาออก และเซียก็เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีปากีสถานในวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2521

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมือง

การก่อตั้งมัจลิส-เอ-ชูรา

แม้ว่าโดยหลักการแล้วจะดำรงตำแหน่งได้ก็ต่อเมื่อสามารถจัดการเลือกตั้งได้โดยเสรีเท่านั้น แต่เช่นเดียวกับรัฐบาลทหารก่อนหน้านี้ นายพลเซียไม่เห็นด้วยกับการขาดวินัยและความเป็นระเบียบเรียบร้อยที่มักเกิดขึ้นพร้อมกับ " ประชาธิปไตยแบบรัฐสภา " หลายพรรค เขาชอบรูปแบบการปกครองแบบ "ประธานาธิบดี" [61]และระบบการตัดสินใจโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค หรือ " เทคโน แครต" ผู้ที่เข้ามาแทนที่รัฐสภาหรือสมัชชาแห่งชาติคนแรกคือMajlis-e-Shooraหรือ "สภาที่ปรึกษา" หลังจากสั่งห้ามพรรคการเมืองทั้งหมดในปี 1979 เขาก็ยุบสภาและในปลายปี 1981 ก็ได้จัดตั้ง Majlis ขึ้น ซึ่งทำหน้าที่เสมือนคณะที่ปรึกษาของประธานาธิบดีและช่วยเหลือในกระบวนการเผยแพร่ศาสนาอิสลาม[62] ประธานาธิบดีจะเป็นผู้เสนอชื่อ สมาชิกสภาชูรา จำนวน 350 คน และมีอำนาจเพียงปรึกษาหารือกับเขา[61]และในความเป็นจริงแล้วทำหน้าที่เพียงรับรองการตัดสินใจที่รัฐบาลได้ทำไปแล้วเท่านั้น[61] [63] สมาชิกส่วนใหญ่ของชูรอเป็นปัญญาชนนักปราชญ์อุละมาอ์นักข่าว นักเศรษฐศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ

รัฐสภาของ Zia และรัฐบาลทหารของเขาสะท้อนแนวคิดของ "เทคโนโลยีทางการทหาร-ข้าราชการ" (MBT) ซึ่งผู้เชี่ยวชาญ วิศวกร และเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลทหารของเขาในตอนแรก ความไม่ชอบนักการเมืองของเขานำไปสู่การส่งเสริมเทคโนโลยีทางการทหาร-ข้าราชการ ซึ่งถือเป็นอาวุธสำคัญในการต่อต้านนักการเมืองและฐานที่มั่นทางการเมืองของพวกเขา นักการเมืองอาวุโสและนักเทคโนโลยีรวมถึงAgha Shahi นักฟิสิกส์ที่ผันตัวมาเป็นนักการทูต, Sharifuddin Perzadaนักกฎหมาย , Nawaz Sharifผู้นำองค์กร, Mahbub ul Haq นักเศรษฐศาสตร์ และ Aftab Kazieนักการเมืองอาวุโส, Roedad ​​Khan และ Ghulam Ishaq Khanนักเคมีที่ผันตัวมาเป็นนักการทูตเป็นเพียงบางส่วนของบุคคลสำคัญด้านเทคโนโลยีในรัฐบาลทหารของเขา[64]

ประชามติปี 2527

หลังจากการประหารชีวิตบุตโต แรงผลักดันในการจัดการเลือกตั้งก็เริ่มเพิ่มขึ้นทั้งในระดับนานาชาติและภายในปากีสถาน แต่ก่อนที่จะส่งมอบอำนาจให้กับตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง เซีย-อุล-ฮักพยายามรักษาตำแหน่งของเขาในฐานะประมุขของรัฐประชามติจัดขึ้นเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 1984 โดยมีทางเลือกคือเลือกหรือไม่เลือกนายพลให้เป็นประธานาธิบดีในอนาคต ถ้อยคำในการลงประชามติที่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับเซียดูเหมือนจะเป็นการลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับศาสนาอิสลาม[61]ตามตัวเลขอย่างเป็นทางการ 97.8% ของคะแนนเสียงที่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนเซีย อย่างไรก็ตาม มีเพียง 20% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าร่วมในการลงประชามติ[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การเลือกตั้ง ส.ส. พ.ศ. 2528 และการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

หลังจากจัดการลงประชามติในปี 1984เซียก็ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากนานาชาติและอนุญาตให้คณะกรรมการการเลือกตั้งจัดการเลือกตั้งทั่วไปทั่วประเทศ แต่ไม่มีพรรคการเมืองในเดือนกุมภาพันธ์ 1985 [65] พรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามที่สำคัญส่วนใหญ่ตัดสินใจคว่ำบาตรการเลือกตั้ง แต่ผลการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าผู้ชนะหลายคนเป็นสมาชิกพรรคใดพรรคหนึ่ง นักวิจารณ์บ่นว่าการระดมพลทางชาติพันธุ์และนิกายต่างๆ ได้เติมเต็มช่องว่างที่เหลือจากการแบนพรรคการเมือง (หรือทำให้การเลือกตั้ง "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด") ซึ่งส่งผลเสียต่อการบูรณาการระดับชาติ[66]

นายพลพยายามมอบอำนาจให้ตนเองในการปลดนายกรัฐมนตรี ยุบสภานิติบัญญัติแห่งชาติ แต่งตั้งผู้ว่าราชการจังหวัด และหัวหน้ากองกำลังติดอาวุธ นายกรัฐมนตรีของเขามูฮัมหมัด ข่าน จูเนโจเป็นที่รู้จักในฐานะชาวสินธีที่นิ่งเฉยและพูดจาอ่อนหวาน[67]

ก่อนจะมอบอำนาจให้รัฐบาลใหม่และยกเลิกกฎอัยการศึก เซียได้ขอให้สภานิติบัญญัติใหม่ยอมรับการกระทำทั้งหมดของเซียในช่วงแปดปีที่ผ่านมาย้อนหลัง รวมถึงการก่อรัฐประหารในปี 2520 นอกจากนี้ เขายังจัดการให้มีการผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมหลายฉบับ โดยเฉพาะการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปดซึ่งให้ " อำนาจสำรอง " แก่ประธานาธิบดีในการยุบสภา อย่างไรก็ตาม การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งนี้ได้ลดอำนาจที่เขาเคยให้ตัวเองในการยุบสภานิติบัญญัติลงอย่างมาก อย่างน้อยก็ในทางเอกสาร ข้อความของการแก้ไขเพิ่มเติมอนุญาตให้เซียยุบสภาได้ก็ต่อเมื่อรัฐบาลถูกโค่นล้มโดยการลงมติไม่ไว้วางใจ และเห็นได้ชัดว่าไม่มีใครสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ หรือรัฐบาลไม่สามารถทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญได้[65]

นโยบายเศรษฐกิจ

โดยทั่วไปแล้ว Zia ให้ความสำคัญกับการพัฒนาเศรษฐกิจและนโยบายในระดับต่ำ (นอกเหนือจากการเผยแพร่ศาสนาอิสลาม) และมอบอำนาจการบริหารจัดการให้กับนักเทคโนแครต เช่น Ghulam Ishaq Khan, Aftab Qazi และ Vaseem Jaffrey [68]อย่างไรก็ตาม ระหว่างปี 1977 ถึง 1986 ประเทศประสบกับการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของ GNP ที่ 6.8% ซึ่งสูงที่สุดในโลกในขณะนั้น โดยส่วนใหญ่ต้องขอบคุณเงินโอนจากคนงานในต่างประเทศ มากกว่านโยบายของรัฐบาล[68]ปีแรกที่รัฐบาลของ Zia ดำรงตำแหน่งนั้นตรงกับช่วงที่เงินโอนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งรวมเป็น 3.2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปีตลอดช่วงทศวรรษ 1980 คิดเป็นร้อยละ 10 ของ GDP ของปากีสถาน ร้อยละ 45 ของรายรับบัญชีเดินสะพัด และร้อยละ 40 ของรายได้รวมจากอัตราแลกเปลี่ยนต่างประเทศ[69] [70]

เมื่อถึงเวลาที่นายพลเซียเริ่มก่อรัฐประหารต่อนายกรัฐมนตรีซุลฟิการ์ บุ ตโต กระบวนการวงจรเศรษฐกิจของ โปรแกรม การแปรรูปเป็นของรัฐก็เสร็จสมบูรณ์ โปรแกรมแนวทางสังคมนิยมและการแปรรูปเป็นของรัฐก็ค่อยๆ พลิกกลับ แนวคิดของการแปรรูปเป็นของรัฐได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากประธานาธิบดีเซีย-อุล-ฮักเพื่อควบคุมอำนาจนิยมในอุตสาหกรรมที่แปรรูปเป็นของรัฐ หนึ่งในความคิดริเริ่มที่เป็นที่รู้จักและเก่าแก่ที่สุดของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เศรษฐกิจของชาติเป็นอิสลาม ซึ่งเน้นที่ วงจรเศรษฐกิจปลอดดอกเบี้ยประธานาธิบดีเซียไม่ได้สั่งการใดๆ เพื่อแปรรูปอุตสาหกรรมเหล่านี้ มีเพียงโรงงานเหล็กสามแห่งเท่านั้นที่ถูกส่งคืนให้กับเจ้าของเดิม[71]

เมื่อปลายปี พ.ศ. 2530 กระทรวงการคลังได้เริ่มศึกษาขั้นตอนการดำเนินการแปรรูปรัฐวิสาหกิจและการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจอย่างค่อยเป็นค่อยไป

การสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา

ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนและบิล คลาร์กพบกับประธานาธิบดีเซีย-อุล-ฮัก เมื่อปี 1982

สหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะรัฐบาลของโรนัลด์ เรแกนเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของระบอบการปกครองทางทหารของเซีย และเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของสถาบันทหารปกครองปากีสถานที่มีแนวโน้มอนุรักษ์นิยม[72]รัฐบาลเรแกนประกาศว่าระบอบการปกครองของเซียเป็นพันธมิตร "แนวหน้า" ของสหรัฐอเมริกาในการต่อสู้กับภัยคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์[72] [73]สมาชิกสภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอเมริกาที่มีชื่อเสียงมากที่สุด ได้แก่ซบิกเนียว เบร ซิน สกีเฮนรี คิสซิงเจอร์ ชาร์ลีวิลสัน โจแอนน์ เฮอร์ริงและเจ้าหน้าที่ข่าวกรองพลเรือนไมเคิล พิลส์เบอรีและกัสต์ อาฟราโกโตสและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพสหรัฐฯ พลเอกจอห์น วิลเลียม เวสซีย์และพลเอกเฮอร์เบิร์ต เอ็ม. วาสซอม มีความสัมพันธ์ยาวนานกับระบอบการปกครองทางทหารของเซีย ซึ่งพวกเขาเดินทางไปปากีสถานบ่อยครั้งเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการขยายแนวคิดในการจัดตั้งในแวดวงการเมืองของปากีสถาน [ 72]ตามชื่อแล้วแนวคิดอนุรักษ์นิยมแบบ อเมริกัน ของพรรครีพับลิกันของโรนัลด์ เรแกนมีอิทธิพลต่อเซียในการนำแนวคิดอนุรักษ์นิยมแบบอิสลาม ของเขามาใช้ เป็นแนวทางหลักของรัฐบาลทหาร โดยบังคับใช้หลักปฏิบัติทางศาสนาอิสลามและศาสนาอื่นๆ ในประเทศอย่างเข้มงวด[72]

แนวทางสังคมนิยมทำให้กองกำลังทุนนิยมในปากีสถานตกใจกลัวอย่างมากและสหรัฐอเมริกาก็ตกใจเช่นกัน เนื่องจากพวกเขากลัวว่าจะสูญเสียปากีสถานในฐานะพันธมิตรในสงครามเย็น[28] [ ต้องระบุหน้า ]นักรัฐศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ของปากีสถานหลายคนสงสัยกันอย่างกว้างขวางว่าการจลาจลและการรัฐประหารต่อต้านซุลฟิการ์ อาลี บุตโต เกิดขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองกลาง (CIA) ของสหรัฐฯ และรัฐบาลสหรัฐฯเนื่องจากสหรัฐฯ เริ่มกลัวนโยบายสังคมนิยมของบุตโตมากขึ้น ซึ่งนโยบายดังกล่าวถือว่าเห็นอกเห็นใจสหภาพโซเวียตและได้สร้างสะพานที่ทำให้สหภาพโซเวียตเข้ามาเกี่ยวข้องกับปากีสถานได้ และสามารถเข้าถึงผ่านท่าเรือน้ำอุ่นของปากีสถานได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ ไม่สามารถเข้าถึงได้ตั้งแต่ก่อตั้งปากีสถานในปี 2490 [72] [74]อดีตอัยการสูงสุดสหรัฐฯ แรมซีย์ คลาร์กสงสัยกันอย่างกว้างขวางว่าสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องในการล้มล้างรัฐบาลของบุตโต และกล่าวหารัฐบาลสหรัฐฯ ต่อหน้าสาธารณชนหลังจากเข้าร่วมการพิจารณาคดี[74]ในทางกลับกัน สหรัฐปฏิเสธที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการล่มสลายของ Bhutto และโต้แย้งว่า Bhutto ต่างหากที่แยกตัวออกไปในช่วงห้าปีที่ผ่านมา[28] [ ต้องระบุหน้า ]ขณะที่เห็นการล่มสลายอันน่าสยดสยองของ Bhutto นักการทูตสหรัฐคนหนึ่งในสถานทูตสหรัฐในอิสลามาบัดเขียนว่า:

ในช่วง 5 ปีที่ Bhutto ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีปากีสถาน Bhutto มีอิทธิพลเหนือกลุ่มคนจนที่ลงคะแนนเสียงให้เขาอย่างท่วมท้นในการเลือกตั้งทั่วไปในช่วงทศวรรษ 1970 อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน Bhutto ก็มีศัตรูมากมาย เศรษฐศาสตร์สังคมนิยมและการแปรรูปอุตสาหกรรมเอกชนขนาดใหญ่เป็นของรัฐในช่วง 2 ปีแรกในตำแหน่งได้สร้างความปั่นป่วนให้กับวงการธุรกิจอย่างมาก... การตัดสินใจที่ไม่รอบคอบในการเข้ายึดครองอุตสาหกรรมสีข้าวสาลี การสีข้าว โรงสีน้ำตาล และการเก็บเกี่ยวฝ้ายในเดือนกรกฎาคม 1976 ทำให้เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและพ่อค้าไม่พอใจ ทั้งฝ่ายซ้าย—สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ ปัญญาชน นักศึกษา และสหภาพแรงงาน—รู้สึกถูกทรยศจากการที่ Bhutto เปลี่ยนนโยบายเศรษฐศาสตร์อนุรักษ์นิยมแนวกลาง-ขวา และจากการที่เขาร่วมมือกับขุนนางศักดินาผู้ทรงอำนาจ ซึ่งเป็นนายหน้าค้าอำนาจแบบดั้งเดิมของปากีสถานมากขึ้น หลังจากปีพ.ศ. 2519 สไตล์ส่วนตัวแบบเผด็จการที่ก้าวร้าวของ Bhutto และวิธีการจัดการกับคู่แข่งทางการเมือง ผู้เห็นต่าง และฝ่ายตรงข้ามอย่างมักใช้อำนาจอย่างหยิ่งยะโส ก็ทำให้หลายคนไม่พอใจด้วยเช่นกัน.... [28] [ ต้องระบุหน้า ]

การต่างประเทศ

สงครามโซเวียต-อัฟกานิสถาน

ในวันที่ 25 ธันวาคม 1979 สหภาพโซเวียต ได้รุกรานอัฟกานิสถานหลังจากการรุกรานครั้งนี้ เซียได้เป็นประธานการประชุมและได้รับการร้องขอจากสมาชิกคณะรัฐมนตรีหลายคนให้หลีกเลี่ยงการแทรกแซงในสงคราม เนื่องจากสหภาพโซเวียตมีอำนาจทางทหารที่เหนือกว่าอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เซียคัดค้านแนวคิดเรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ที่เข้ายึดครองประเทศเพื่อนบ้าน โดยได้รับการสนับสนุนจากความกลัวว่าสหภาพโซเวียตจะรุกคืบเข้าไปในปากีสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบาโลจิสถาน เพื่อค้นหาแหล่งน้ำอุ่น และไม่ปิดบังเจตนาของเขาที่จะช่วยเหลือกองกำลังต่อต้านในอัฟกานิสถาน (กลุ่มมูจาฮิดีน) ทางการเงินและการทหารด้วยความช่วยเหลือหลักจากสหรัฐอเมริกา[75]

ประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ ของสหรัฐฯ เสนอความช่วยเหลือมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์แก่ปากีสถาน แต่เซียกลับล้อเลียนข้อเสนอนี้ว่าเป็นแค่ "เศษเงิน" [76]ในที่สุด เซียก็ได้รับความช่วยเหลือเพิ่มขึ้นเป็น 3.2 พันล้านดอลลาร์จากโรนัลด์ เรแกนผู้ สืบทอดตำแหน่งของคาร์เตอร์ [77]

ในระหว่างการประชุมนี้พลโทอัคทาร์อับดูร์ ราห์มาน อธิบดีกรมข่าวกรองระหว่างกองทัพ (ISI) ในขณะนั้น สนับสนุนให้มีการปฏิบัติการลับในอัฟกานิสถานโดยส่งอาวุธให้กลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม หลังจากการประชุมครั้งนี้ เซียได้อนุมัติให้ปฏิบัติการนี้ภายใต้การนำของพลเอกราห์มาน และต่อมาได้รวมเข้ากับปฏิบัติการไซโคลนซึ่งเป็นโครงการที่ได้รับเงินทุนจากสหรัฐอเมริกาและสำนักข่าวกรองกลาง (CIA) [78]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 เซียเดินทางไปมอสโกเพื่อเข้าร่วมงานศพของลีโอนิด เบรจเน ฟ อดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตอังเดรย์ โกรมีโก รัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพโซเวียต และ ยูริ อันโดรปอฟเลขาธิการคนใหม่พบกับเซียที่นั่น อันโดรปอฟแสดงความไม่พอใจที่ปากีสถานสนับสนุนกองกำลังต่อต้านของอัฟกานิสถานต่อสหภาพโซเวียตและรัฐบริวารของอัฟกานิสถานเซียจับมือเขาและรับรองว่า "เลขาธิการ เชื่อฉันเถอะ ปากีสถานต้องการเพียงความสัมพันธ์ที่ดีกับสหภาพโซเวียตเท่านั้น" [79]ตามคำบอกเล่าของโกรมีโก ความจริงใจของเซียทำให้พวกเขาเชื่อมั่น แต่การกระทำของเซียไม่เป็นไปตามที่พูด[79]

เซียพลิกกลับนโยบายต่างประเทศของบุตโตหลายประการด้วยการสร้างความเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และโลกตะวันตกก่อน เซียตัดความสัมพันธ์กับรัฐสังคมนิยมและทุนนิยมของรัฐ กลายเป็นนโยบายเศรษฐกิจหลักของเขา ชาร์ลี วิลสันนักการเมืองของสหรัฐฯอ้างว่าเขาทำงานร่วมกับเซียและซีไอเอเพื่อส่งอาวุธของโซเวียตที่อิสราเอลยึดมาจาก PLO ในเลบานอนไปยังนักรบในอัฟกานิสถาน วิลสันอ้างว่าเซียพูดกับเขาว่า "อย่าใส่ดาวของดาวิดบนกล่อง" [80]

สงครามอิหร่าน-อิรัก

เมื่อวันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2523 การรุกรานอิหร่านของอิรักได้จุดชนวนให้เกิดสงครามระหว่างอิหร่านและอิรัก ซึ่งกินเวลานานเกือบแปดปี ในความพยายามที่จะยุติสงครามและรักษาเอกภาพของโลกอิสลามเซียได้ไปเยือนเตหะรานในวันที่ 27 กันยายนและแบกแดดในวันที่ 29 กันยายน แม้จะประกาศความเป็นกลาง เซียก็ยังคงรักษาความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับอิหร่านและปากีสถานขายอาวุธให้กับอิหร่านซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้อิหร่านได้รับชัยชนะในสงครามรถถัง[81] [82]

การรวมโครงการระเบิดปรมาณู

หนึ่งในความคิดริเริ่มแรกสุดที่ Zia ดำเนินการในปี 1977 คือการทำให้ โปรแกรม พลังงานปรมาณูแบบบูรณาการซึ่งก่อตั้งโดย Zulfiqar Ali Bhutto ในปี 1972 มีลักษณะ ทางการทหาร [83]ในช่วงแรก โปรแกรมอยู่ภายใต้การควบคุมของ Bhutto และสำนักงานวิทยาศาสตร์ภายใต้ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ ดร. Mubashir Hassanซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการพลเรือนที่กำกับดูแลการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกและห้องปฏิบัติการ[83]โครงการระเบิดปรมาณูนี้ไม่มีขอบเขตโดยที่Munir Ahmad Khanและ ดร. Abdul Qadeer Khanเป็นผู้นำความพยายามของพวกเขาแยกจากกันและรายงานต่อ Bhutto และที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของเขา ดร. Hassan ซึ่งสนใจโครงการระเบิดปรมาณูเพียงเล็กน้อย[83]พลตรีZahid Ali Akbarซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่วิศวกรรม มีบทบาทน้อยมากในโครงการนิวเคลียร์ Zia ตอบสนองโดยเข้าควบคุมโปรแกรมภายใต้การควบคุมของกองทัพและยุบสำนักงานพลเรือนเมื่อเขาสั่งจับกุม Hassan โครงการพลังงานนิวเคลียร์ขนาดยักษ์นี้ถูกโอนไปอยู่ในมือฝ่ายบริหารของพลตรีอักบาร์ ซึ่งในไม่ช้าก็ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นพลโทและวิศวกรสูงสุดของกองทหารช่างปากีสถานเพื่อจัดการกับทางการที่ต้องการความร่วมมือ อักบาร์ได้รวบรวมโครงการทั้งหมดโดยให้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้การควบคุมของกองทหาร กำหนดขอบเขตและเป้าหมาย อักบาร์พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถอย่างยิ่งในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเมื่อเขาเป็นผู้นำในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อย่างเข้มข้นภายใต้การนำของมูนิร อาหมัด ข่านและอับดุล กาเดียร์ ข่านในเวลาห้าปี[83]

เมื่อถึงเวลาที่เซียเข้าควบคุม สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัยก็ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ และงานโครงการระเบิดปรมาณูก็เสร็จสมบูรณ์ไปแล้ว 90% ทั้งคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งปากีสถาน (PAEC) และห้องปฏิบัติการวิจัยข่าน (KRL) ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยที่ครอบคลุมซึ่งเริ่มต้นโดย Bhutto สำนักงานของอักบาร์ถูกย้ายไปที่กองบัญชาการกองทัพ (GHQ)และอักบาร์ได้ให้คำแนะนำแก่เซียในเรื่องสำคัญๆ ของวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์และการผลิตระเบิดปรมาณู เขาได้กลายมาเป็นเจ้าหน้าที่วิศวกรรมคนแรกที่ยอมรับให้เซียทราบถึงความสำเร็จของโครงการพลังงานนี้จนกลายเป็นโครงการที่สมบูรณ์ ตามคำแนะนำของอักบาร์ เซียได้อนุมัติการแต่งตั้ง Munir Ahmad Khan เป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ของโครงการระเบิดปรมาณู เนื่องจากเซียได้รับการโน้มน้าวจากอักบาร์ว่านักวิทยาศาสตร์พลเรือนภายใต้การอำนวยการของ Munir Khan มีความสามารถสูงสุดในการต่อต้านแรงกดดันจากนานาชาติ[83]

สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์เมื่อ PAEC ได้ทำการทดสอบปฏิกิริยาฟิชชันแบบเย็นของอุปกรณ์ฟิชชันที่มีชื่อรหัสว่าKirana-Iในวันที่ 11 มีนาคม 1983 ณWeapon-Testing Laboratories-Iภายใต้การนำของผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการทดสอบอาวุธ ดร. Ishfaq Ahmadพลโท Zahid Akbar ได้ไปที่ GHQ และแจ้งให้ Zia ทราบถึงความสำเร็จของการทดสอบนี้ PAEC ตอบสนองด้วยการทดสอบปฏิกิริยาฟิชชันแบบเย็นหลายครั้งตลอดช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งเป็นนโยบายที่ Benazir Bhutto สานต่อในช่วงทศวรรษ 1990 เช่นกัน ตามการอ้างอิงในหนังสือเรื่อง " Eating Grass " Zia มั่นใจอย่างมากถึงการแทรกซึมของสายลับและสายลับชาวตะวันตกและอเมริกันเข้าไปในโครงการนี้ จนเขาได้ขยายบทบาทของตนในระเบิดปรมาณู ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึง " ความหวาดระแวง " อย่างรุนแรง ทั้งในชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเขา เขาแทบจะแยก PAEC และ KRL ออกจากกันและตัดสินใจทางการบริหารที่สำคัญแทนที่จะให้นักวิทยาศาสตร์รับผิดชอบด้านต่างๆ ของโครงการนิวเคลียร์ การกระทำของเขากระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมใหม่ๆ ในโครงการระเบิดปรมาณู และวัฒนธรรมความลับและความปลอดภัยที่เข้มข้นก็แทรกซึมอยู่ใน PAEC และ KRL [84]

การทูตนิวเคลียร์

ไม่เหมือนกับ Bhutto ที่เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มนอกกฎหมายและสงครามทางการทูตที่ดุเดือดกับสหรัฐอเมริกาตลอดช่วงทศวรรษ 1970 Zia ใช้แนวทางทางการทูตที่แตกต่างออกไปเพื่อรับมือกับแรงกดดันจากนานาชาติ[83]ตั้งแต่ปี 1979 ถึงปี 1983 ประเทศนี้ตกเป็นเป้าหมายการโจมตีจากองค์กรระหว่างประเทศเนื่องจากไม่ลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) Zia ได้ต่อต้านแรงกดดันจากนานาชาติอย่างชาญฉลาดโดยระบุว่าโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของปากีสถานเป็นการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ของโครงการนิวเคลียร์ของอินเดียซึ่ง เป็นประเทศเพื่อนบ้าน [83] Zia ได้ร่วมกับ Munir Ahmad Khan และAgha Shahiรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเสนอข้อเสนอ 5 ประการเพื่อตอบโต้แรงกดดันจากโลกให้ปากีสถานลงนามใน NPT โดยประเด็นต่างๆ รวมทั้งการละทิ้งการใช้อาวุธนิวเคลียร์[85]เขายังได้เร่งรัดโครงการระเบิดปรมาณู ของปากีสถาน และริเริ่มการสร้างอุตสาหกรรมและการยกเลิกกฎระเบียบช่วยให้เศรษฐกิจของปากีสถานเติบโตเร็วที่สุดในเอเชียใต้[86] ดูแล การเติบโตของ GDPสูงสุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ[87]

(sic)...อาจเป็นเพราะนายพลเซียไม่รู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับโครงการระเบิดปรมาณู ของประเทศ ... หรือไม่ก็นายพลเซียเป็น "คนโกหกที่เก่งกาจและมีความรักชาติที่สุดที่ฉันเคยพบมา...."

หลังจากประสบความสำเร็จในปฏิบัติการโอเปร่าซึ่งกองทัพอากาศอิสราเอลโจมตีเพื่อทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิรักในปี 1981 ความสงสัยก็เพิ่มขึ้นในปากีสถานว่ากองทัพอากาศอินเดียมีแผนคล้ายกันสำหรับปากีสถาน[89]ในการประชุมเป็นการส่วนตัวกับพลเอกAnwar Shamimซึ่งขณะนั้นเป็นเสนาธิการทหารอากาศ Zia ได้แจ้งให้พลเอก Shamim ทราบว่ากองทัพอากาศอินเดียมีแผนที่จะแทรกซึมเข้าไปในโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของปากีสถาน โดยอ้างหลักฐานที่มั่นคง[89] Shamim รู้สึกว่ากองทัพอากาศไม่สามารถเบี่ยงเบนการโจมตีดังกล่าวได้ ดังนั้นเขาจึงแนะนำให้ Zia ใช้การทูตผ่าน Munir Ahmad Khan เพื่อเบี่ยงเบนการโจมตี ที่เวียนนา Munir Ahmad Khan ได้พบกับRaja Ramanna นักฟิสิกส์ชาวอินเดีย และแจ้งให้เขาทราบว่าการโจมตีดังกล่าวจะก่อให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ระหว่างสองประเทศ[90]ในระหว่างนี้ Shamim ตัดสินใจที่จะเริ่มโปรแกรมเพื่อจัดหาF-16 Falconsและ เครื่องบินเจ็ท A-5 Fantonสำหรับกองทัพอากาศปากีสถาน ชามิมเปิดตัวปฏิบัติการเซนติเนลซึ่งเป็นปฏิบัติการต่อต้านที่ขัดขวางความพยายามของกองทัพอากาศอิสราเอลที่จะทำลายโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของปากีสถาน บังคับให้อินทิรา คานธี นายกรัฐมนตรีอินเดีย ต้องเจรจากับปากีสถานเกี่ยวกับประเด็นนิวเคลียร์ และสั่งให้คณะผู้แทนระดับสูงเดินทางไปยังปากีสถาน โดยทั้งสองประเทศให้คำมั่นว่าจะไม่ช่วยเหลือหรือโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกของกันและกัน ในปี 1985 หลังจากมีการนำเครื่องบิน F-16 Falcons และ A-5 Fantons เข้ามาใช้งาน ชามิมได้มอบหมายให้กองบัญชาการยุทธศาสตร์กองทัพอากาศปกป้องและต่อสู้กับอาวุธทำลายล้างสูง[89]

ในปี 1977 ในที่สุด เซียก็ใช้หลักการ " ความคลุมเครือทางนิวเคลียร์ " เพื่อปฏิเสธโครงการระเบิดปรมาณูโดยเจตนา นโยบายความคลุมเครือทางนิวเคลียร์นี้ถูกนำมาใช้หลังจากที่ได้เห็นความสำเร็จของโครงการนิวเคลียร์ของอิสราเอลและในหลายๆ ครั้ง เซียก็ผิดคำพูดและสัญญาของเขาเกี่ยวกับลักษณะของโครงการระเบิดปรมาณูของประเทศ ในประเด็นนโยบายนิวเคลียร์ เซียจงใจทำให้สหรัฐเข้าใจผิดและปกปิดข้อมูลลับจากโลกภายนอก สหรัฐไว้วางใจในความจริงใจของเซียและคำสัญญาที่เขาให้ไว้กับสหรัฐ เซียให้คำมั่นกับสหรัฐว่าจะไม่ผลิตพลูโตเนียมเกรดอาวุธและยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง (HEU) เกินระดับ 5% อย่างไรก็ตาม รองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองกลาง เวอร์นอน วอลเตอร์ ได้เผชิญหน้ากับเซียในระหว่างการเดินทางลับไปปากีสถานในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2524 เมื่อเผชิญกับหลักฐาน เซียยอมรับว่าข้อมูลนั้น "ต้องเป็นความจริง" แต่แล้วก็ปฏิเสธทุกอย่าง ทำให้วอลเตอร์สรุปได้ว่า "เซีย "ไม่รู้ข้อเท็จจริง" หรือไม่ก็เป็น "คนโกหกที่เก่งกาจและมีความรักชาติที่สุดที่ฉันเคยพบมา..." [88]

การแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์

ไม่นานหลังจากการรัฐประหาร โครงการพลังงานนิวเคลียร์ลับๆ ก็ไม่ใช่ความลับอีกต่อไปสำหรับโลกภายนอก ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของเขาคือการส่งเสริมการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศที่ต่อต้านตะวันตก (เช่นเกาหลีเหนืออิหร่าน และจีน คอมมิวนิสต์ ) เพื่อช่วยความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของพวกเขาเอง เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของนานาชาติซึ่งเป็นเรื่องยาก ในปี 1981 เซียทำสัญญากับจีนเมื่อเขาส่งยูเรเนียมเกรดอาวุธไปยังจีนและสร้างห้องปฏิบัติการเครื่องเหวี่ยงซึ่งช่วยส่งเสริมโครงการนิวเคลียร์ของจีน มากขึ้นเรื่อยๆ การกระทำนี้ทำให้อับดุล กาเดียร์ ข่านได้รับกำลังใจ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพยายามช่วยเหลือโครงการนิวเคลียร์ของลิเบียแต่เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างลิเบียและปากีสถานตึงเครียด ข่านจึงได้รับคำเตือนถึงผลที่ตามมาที่ร้ายแรง[83]นโยบายนี้คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะเบี่ยงเบนแรงกดดันระหว่างประเทศไปยังประเทศเหล่านี้ และปากีสถานจะไม่ต้องถูกชุมชนนานาชาติโกรธเคือง[91]

หลังจากการเสียชีวิตของ Zia พลเอกMirza Aslam Beg ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา ในตำแหน่งเสนาธิการทหารบก ได้สนับสนุน Abdul Qadeer Khan และให้เสรีภาพแก่เขาในการทำงานร่วมกับประเทศที่มีแนวคิดเหมือนกัน เช่น เกาหลีเหนือ อิหร่าน และลิเบียซึ่งต้องการแสวงหาความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ด้วยเหตุผลหลายประการ ในปี 2004 การปลด Abdul Khan จากโครงการอาวุธนิวเคลียร์ถือเป็นการรักษาหน้าของกองทัพปากีสถานและสถาบันทางการเมืองภายใต้การนำของเสนาธิการทหารบกและประธานาธิบดี General Pervez Musharraf ในขณะนั้น[ 92 ]นโยบายแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ของ Zia ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ต่อต้านตะวันตก โดยส่วนใหญ่เป็นเกาหลีเหนือและอิหร่าน ในทศวรรษ 2000 เกาหลีเหนือจะดำเนินตามแนวทางเดียวกันในไม่ช้านี้ หลังจากที่ตกเป็นเป้าหมายของชุมชนระหว่างประเทศสำหรับโครงการนิวเคลียร์ ที่ดำเนินอยู่ ในทศวรรษ 2000 เกาหลีเหนือพยายามช่วยเหลือ โครงการนิวเคลียร์ ของซีเรียและอิหร่านในทศวรรษ 1990 [83]ความเชื่อมโยงระหว่างเกาหลีเหนือกับโครงการนิวเคลียร์ของซีเรียถูกเปิดเผยในปี 2550 โดยอิสราเอลในปฏิบัติการเชิงยุทธศาสตร์ออร์ชาร์ด ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งส่งผลให้เกาหลีเหนือทำลายโครงการนิวเคลียร์ของซีเรีย รวมทั้งทำให้มีนักวิทยาศาสตร์อาวุโสของเกาหลีเหนือเสียชีวิต 10 ราย ซึ่งให้การสนับสนุนโครงการนิวเคลียร์

การขยายตัว

แม้ว่า Zia จะลบล้างความรู้สึกของ Bhutto ในโครงการพลังงานนิวเคลียร์ แต่ Zia ก็ไม่ได้ยกเลิกนโยบายของ Bhutto เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง หลังจากที่ Zahid Ali Akbar เกษียณอายุ Zia ก็โอนการควบคุมโครงการอาวุธนิวเคลียร์ให้กับ Munir Ahmad Khan ผู้ช่วยคนสนิทของ Bhutto ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูของปากีสถาน ในไม่ช้า Zia ก็เลื่อนตำแหน่ง Khan ให้เป็นผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของโครงการทั้งหมด รวมถึงแต่งตั้ง Khan ให้เป็นที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของเขา[83] ด้วยการสนับสนุนของ Muhammad Juneijoนายกรัฐมนตรีพลเรือนที่ได้รับการคัดสรรZia ได้อนุมัติการเปิดตัวเครื่องปฏิกรณ์ผลิตพลูโตเนียมน้ำหนัก 50 เมกะวัตต์ (MW) ซึ่งรู้จักกันในชื่อKhushab-Iที่Khushabในปี 1985 [83] Zia ยังริเริ่มการเปิดตัวโครงการอวกาศโดยแยกออกจากโครงการนิวเคลียร์[83] Zia แต่งตั้งวิศวกรนิวเคลียร์Salim Mehmudเป็นผู้บริหาร คณะ กรรมาธิการวิจัยอวกาศ[93]นอกจากนี้ เซียยังได้เปิดตัวโครงการดาวเทียมดวงแรกของประเทศที่มีชื่อว่าBadr-1ซึ่งเป็นดาวเทียมสำหรับการทหาร อีกด้วย [93]ในปี 1987 เซียได้เปิดตัวโครงการอวกาศลับที่ เรียกว่า โครงการวิจัยขีปนาวุธแบบบูรณาการภายใต้การนำของพลเอกอันวาร์ ชามิมในปี 1985 และต่อมาภายใต้การนำของพลโททาลัต มาซูดในปี 1987 [94]

มรดกจากสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถาน

การค้ายาเสพติดผิดกฎหมายและการแพร่กระจายของการค้ายาเสพติดผ่านปากีสถานไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลกเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถาน อุตสาหกรรมยาเสพติดของอัฟกานิสถานเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็วหลังจากการรุกรานของโซเวียตในปี 1979 กลุ่มต่อต้านคอมมิวนิสต์ต่าง ๆ ต่างต้องการเงินสดเพื่อซื้ออาวุธ จึงหันไปค้ายาเสพติดแทน ซึ่งผู้ให้การสนับสนุนชาวอเมริกัน เช่น ซีไอเอ ยอมให้การค้ายาเสพติดเกิดขึ้นแม้จะไม่ได้รับการยอมรับก็ตาม[95]

อิสลามในปากีสถาน

นโยบาย "หลัก" หรือ "หัวใจหลัก" ของรัฐบาลของเซียคือ "การชาริเซชั่น" หรือ "การแผ่ขยายอิสลาม" [96]

ในปี 1977 ก่อนการรัฐประหาร นายกรัฐมนตรี Bhutto ได้ห้ามการดื่มและขายไวน์ของชาวมุสลิม รวมถึงไนท์คลับ และการแข่งม้า เพื่อหยุดยั้งกระแสอิสลามแพร่ขยายบนท้องถนน[97] [98] Zia ก้าวไปไกลกว่านั้นมาก โดยมุ่งมั่นที่จะบังคับใช้Nizam-e-Mustafa ("หลักการปกครองของศาสดา" หรือระบบอิสลาม กล่าวคือ การก่อตั้งรัฐอิสลามและกฎหมายชารีอะห์[98] ) ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากกฎหมายที่เป็นฆราวาส เป็นหลักของปากีสถาน ซึ่งสืบทอดมาจากอังกฤษ

ในการกล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ครั้งแรกต่อประเทศในฐานะประมุขแห่งรัฐ เซียได้ประกาศว่า

ปากีสถานซึ่งก่อตั้งขึ้นในนามของศาสนาอิสลามจะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อยึดมั่นในศาสนาอิสลามเท่านั้น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงถือว่าการนำระบบอิสลามมาใช้เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับประเทศ[99]

ในอดีตเขาเคยบ่นว่า “ผู้ปกครองหลายคนทำสิ่งที่ตนเองพอใจในนามของศาสนาอิสลาม” [100] [28] [ ต้องดูหน้า ]

ซิอาได้จัดตั้ง "ศาลชารีอะห์" ขึ้นในศาลสูงแต่ละแห่ง (ต่อมาคือศาลชารีอะห์ของรัฐบาลกลาง) [28] [ ต้องดูหน้า ] [101]เพื่อพิจารณาคดีโดยใช้คำสอนของคัมภีร์อัลกุรอานและซุนนะห์ และเพื่อปรับกฎหมายของปากีสถานให้สอดคล้องกับหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม[102] ซิอาได้เสริมสร้างอิทธิพลของอุลามะฮ์ (นักบวชอิสลาม) และพรรคการเมืองอิสลาม[102]นักเคลื่อนไหวจำนวน 10,000 คนจาก พรรค จามาอัต-เอ-อิสลามีได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่าวาระของเขาจะดำเนินต่อไปหลังจากที่เขาเสียชีวิต[96] [98] [102] อุลามะฮ์อนุรักษ์นิยม(นักวิชาการอิสลาม) ได้รับการเพิ่มเข้าในสภาอุดมการณ์อิสลาม[101]

อิสลามิซึมเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากหลักปรัชญาเดิมของ Bhutto ที่ปรากฏในคำขวัญว่า"อาหาร เสื้อผ้า และที่อยู่อาศัย"ในมุมมองของ Zia เศรษฐศาสตร์สังคมนิยมและแนวทางฆราวาส-สังคมนิยมทำหน้าที่เพียงทำลายระเบียบธรรมชาติของปากีสถานและทำลายศีลธรรมของประเทศ[103]นายพล Zia ปกป้องนโยบายของเขาในการสัมภาษณ์เมื่อปี 1979 กับนักข่าวชาวอังกฤษ Ian Stephens:

รากฐานของปากีสถานคือศาสนาอิสลาม ... ชาวมุสลิมในอนุทวีปเป็นวัฒนธรรมที่แยกจากกัน แนวคิดสองชาติทำให้ส่วนนี้ถูกแยกออกจากอนุทวีปในฐานะปากีสถาน ... วิธีการที่นาย Bhutto ประสบความสำเร็จในสังคมนี้คือการทำลายเส้นใยทางศีลธรรม ... โดยการยุยงให้นักเรียนต่อต้านครู เด็กๆ ต่อต้านพ่อแม่ เจ้าของที่ดินต่อต้านผู้เช่า คนงานต่อต้านเจ้าของโรงสี [ปากีสถานมีปัญหาเศรษฐกิจ] เพราะชาวปากีสถานถูกทำให้เชื่อว่าสามารถหารายได้ได้โดยไม่ต้องทำงาน ... เรากำลังหันกลับไปหาศาสนาอิสลามไม่ใช่เพราะความสมัครใจ แต่เป็นเพราะสถานการณ์ ไม่ใช่ฉันหรือรัฐบาลของฉันที่บังคับใช้ศาสนาอิสลาม มันเป็นสิ่งที่คน 99 เปอร์เซ็นต์ต้องการ ความรุนแรงบนท้องถนนต่อนาย Bhutto สะท้อนถึงความปรารถนาของประชาชน ...

—  นายพล ซิอา-อุล-ฮัก[28] [ ต้องระบุหน้า ]

แรงจูงใจของเซียมาจากความศรัทธามากเพียงใด และมาจากการคำนวณทางการเมืองมากเพียงใด ผู้เขียนคนหนึ่งชี้ให้เห็นว่าเซียเงียบอย่างเห็นได้ชัดเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างซิกรีผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและอุลามะในบาโลจิสถานซึ่งเขาต้องการความมั่นคง[104]กองกำลังฝ่ายฆราวาสและฝ่ายซ้ายกล่าวหาว่าเซียใช้ศาสนาอิสลามเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง[105]ตามที่นูสรัต บุตโต อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของปากีสถานกล่าวไว้:

ความสยองขวัญของสงครามปี 1971 ... ยังคงมีชีวิตอยู่และชัดเจนในหัวใจและจิตใจของประชาชนชาวปากีสถาน...ดังนั้น นายพลซียาจึง...ใช้ศาสนาอิสลาม...อย่างบ้าคลั่ง...เพื่อให้แน่ใจว่าระบอบการปกครองของเขาจะอยู่รอด...

—  นุสรัต บุตโต, < [28] [ ต้องระบุหน้า ]

ความสำเร็จของ Zia ในการใช้แนวทางอิสลามที่รัฐสนับสนุนเพื่อเสริมสร้างความสามัคคีในชาตินั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอีกด้วย[106]พระราชกฤษฎีกาและอุชร์ได้รับการประกาศใช้ในปี 1980 มาตรการดังกล่าวเรียกร้องให้หักเงินจากบัญชีธนาคารส่วนบุคคล 2.5% ต่อปีในวันแรกของเดือนรอมฎอนโดยรายได้จะถูกใช้เพื่อบรรเทาความยากจน[107]มีการจัดตั้งคณะกรรมการซะกาตขึ้นเพื่อดูแลการกระจายเงินทุน[102]มาตรการดังกล่าวถูกคัดค้านโดยชาวมุสลิมชีอะห์ซึ่งไม่ถือว่าการเก็บซะกาตเป็นภาระผูกพัน[108]ในช่วงวันแรกของการเก็บภาษีชาวมุสลิมชีอะห์ที่ปฏิบัติตามแนวทางญะฟารีได้คัดค้านอย่างหนัก และในเดือนเมษายน 1981 รัฐบาลได้ยกเว้นให้ชาวชีอะห์สามารถยื่นขอยกเว้นได้[109]

ในบรรดามุสลิมสุหนี่DeobandisและBarelvisก็มีข้อพิพาทเช่นกัน Zia สนับสนุนหลักคำสอน Deobandi ดังนั้น Sufi pirsแห่งSindh (ซึ่งเป็น Barelvis) จึงเข้าร่วมขบวนการต่อต้าน Zia เพื่อการฟื้นฟูประชาธิปไตย[110]

อิหม่ามซูฟีชาวแคนาดา-ปากีสถานซัยยิด โซฮาร์วาร์ดีกล่าวว่า เซีย "ได้เปลี่ยนปากีสถานจากรัฐที่ชาวซูฟีมีอิทธิพลมาเป็นรัฐที่ชาวซาลาฟีมีอิทธิพล" โดยประเมินว่าหากมัสยิด 70% เป็นของชาวซูฟีเนื่องมาจากเซีย มัสยิดเหล่านี้ก็เพิ่มขึ้นเป็น 55% แล้ว และในกองทัพ การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ยิ่งรุนแรงมากขึ้นไปอีก เนื่องจากเขาประเมินว่ามัสยิดในกองทัพเปลี่ยนจาก 90% เป็นของชาวซูฟีในยุค 70 เป็น 85% ของชาวดีโอบันดีในปัจจุบัน[111]

พระราชกฤษฎีกาฮูดูด

มาตรการแรกๆ และเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดอย่างหนึ่งของเขาในการทำให้สังคมปากีสถานเป็นอิสลามคือ การแทนที่บางส่วนของประมวลกฎหมายอาญาปากีสถาน (PPC) ด้วย " พระราชบัญญัติฮูดูด " ปี 1979 [112] (คำว่า "ฮูดูด" หมายถึงข้อจำกัดหรือข้อจำกัด เช่น ข้อจำกัดของพฤติกรรมที่ยอมรับได้ในกฎหมายอิสลาม) พระราชบัญญัติดังกล่าวได้เพิ่มความผิดทางอาญาประเภทการล่วงประเวณีและการผิดประเวณีเข้าไปในกฎหมายของปากีสถาน และเพิ่มโทษใหม่ เช่นการ เฆี่ยน การตัดแขนขาและการขว้างด้วยหินจนตาย[113 ]

ในกรณีลักทรัพย์หรือปล้นทรัพย์ บทลงโทษของ PPC คือ จำคุก ปรับ หรือทั้งสองอย่าง ถูกแทนที่ด้วยการตัดมือขวาของผู้กระทำความผิดในข้อหาลักทรัพย์ และการตัดมือขวาและเท้าซ้ายของผู้กระทำความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์ สำหรับซินา (การมีเพศสัมพันธ์นอกสมรส) บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการล่วงประเวณีถูกแทนที่ด้วยพระราชกฤษฎีกา โดยลงโทษด้วยการเฆี่ยน 100 ครั้งสำหรับผู้กระทำความผิดที่ไม่ได้แต่งงาน และขว้างด้วยหินจนตายสำหรับผู้กระทำความผิดที่แต่งงานแล้ว

การลงโทษทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่จำเป็นในการ ฝ่าฝืน ฮาดด์ ในทางปฏิบัติ ข้อกำหนดของฮุดด์—ชายมุสลิมที่มีชื่อเสียงดีสี่คนให้การเป็นพยานในคดี—แทบจะไม่เคยปฏิบัติตามเลย จนถึงปี 2014 ยังไม่มีผู้กระทำความผิดรายใดถูกขว้างด้วยก้อนหินหรือถูกตัดแขนตัดขาโดยระบบตุลาการของปากีสถาน การถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์ซินา หรือดื่มแอลกอฮอล์ตามมาตรฐาน ตาซีร์ที่ไม่เข้มงวดนัก—ซึ่งการลงโทษคือการเฆี่ยนและ/หรือจำคุก—ถือเป็นเรื่องปกติ และมีการเฆี่ยนตีเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าสำหรับผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและสิทธิสตรี ทนายความ และนักการเมือง คือการจำคุกเหยื่อการข่มขืนหลายพันคนในข้อหาซินา [ 97]ภาระในการให้หลักฐานในคดีข่มขืนตกอยู่ที่ตัวผู้หญิงเอง คำให้การที่ไม่มีหลักฐานยืนยันของสตรีไม่สามารถรับฟังได้ในคดีฮูดูด[114]หากเหยื่อ/ผู้กล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ข้อกล่าวหาของตนได้ การนำคดีขึ้นสู่ศาลจะถือว่าเทียบเท่ากับการสารภาพว่ามีเพศสัมพันธ์นอกสมรสที่ถูกต้องตามกฎหมาย แม้จะเป็นเช่นนี้ กฎหมายดังกล่าวยังคงมีผลบังคับใช้จนกระทั่งร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองสตรีผ่านในปี 2549 [115]

แม้ว่า จะมีการลงโทษตาม หลักชารีอะห์ แต่ กระบวนการทางกฎหมาย พยาน กฎหมายหลักฐาน และระบบการดำเนินคดียังคงเป็นแบบแองโกล-แซกซอน[116]

การผสมผสานระหว่างประมวลกฎหมายอาญาของปากีสถานกับกฎหมายอิสลามเป็นเรื่องยากเนื่องจากความแตกต่างในตรรกะพื้นฐานของระบบกฎหมายทั้งสองระบบ[97] PPC เป็นกฎหมายที่เข้มงวดยิ่งยวด ส่วนHaddoodเป็นกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับศาสนาและชุมชน

กฎหมายอิสลาม

ภายใต้การปกครองของเซีย คำสั่งให้ผู้หญิงต้องปกปิดศีรษะในที่สาธารณะได้รับการบังคับใช้ในโรงเรียนของรัฐ วิทยาลัย และโทรทัศน์ของรัฐ การมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการเล่นกีฬาและศิลปะการแสดงถูกจำกัดอย่างเข้มงวด ตามกฎหมายชารีอะห์ คำให้การทางกฎหมายของผู้หญิงมีน้ำหนักเพียงครึ่งหนึ่งของผู้ชายตามที่นักวิจารณ์กล่าว[ จำเป็นต้องชี้แจง ] [114 ]

ในปี พ.ศ. 2524 การจ่ายดอกเบี้ยถูกแทนที่ด้วยบัญชี "กำไรและขาดทุน" (แม้ว่ากำไรจะถือเป็นเพียงดอกเบี้ยในชื่ออื่นก็ตาม) [107]หนังสือเรียนได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อลบเนื้อหาที่ไม่เป็นอิสลาม และหนังสือที่ไม่เป็นอิสลามถูกนำออกจากห้องสมุด[107]

การกินและการดื่มในช่วงรอมฎอนเป็นสิ่งผิดกฎหมาย และมีการพยายามบังคับให้ละหมาดวันละ 5 ครั้ง[102]

บัญญัติเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทศาสนา

เพื่อประกาศให้การดูหมิ่นศาสนาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ประมวลกฎหมายอาญาของปากีสถาน (PPC) และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (CrPC) ได้รับการแก้ไขผ่านกฎหมายในปี 1980, 1982 และ 1986 กฎหมายในปี 1980 ห้ามไม่ให้มีการแสดงความคิดเห็นที่เหยียดหยามบุคคลในศาสนาอิสลามและมีโทษจำคุกสามปี[117]ในปี 1982 ชนกลุ่มน้อย ทางศาสนา อาหมะดียะห์ ซึ่งมีจำนวนน้อย ถูกห้ามไม่ให้พูดหรือสื่อเป็นนัยว่าพวกเขาเป็นมุสลิม ในปี 1986 การประกาศสิ่งใดก็ตามที่สื่อเป็นนัยว่าไม่เคารพศาสดาแห่งศาสนาอิสลาม มูฮัม หมัด อะฮ์ลอัล-บายต์ (สมาชิกในครอบครัวของมูฮัมหมัด) เศาะฮาบะห์ (สหายของมูฮัมหมัด) หรือชาอาร-อี-อิสลาม (สัญลักษณ์ของศาสนาอิสลาม) ถือเป็นความผิดที่สามารถรับรู้ได้มีโทษจำคุกหรือปรับ หรือทั้งสองอย่าง[118]

การขยายโรงเรียนสอนศาสนา

โรงเรียนสอนศาสนาแบบดั้งเดิมในปากีสถานได้รับการสนับสนุนจากรัฐเป็นครั้งแรกภายใต้การบริหารของนายพล Zia-ul-Haq [119]จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นจาก 893 เป็น 2,801 คน ส่วนใหญ่เป็นชาว Deobandiที่ยึดมั่นในหลักคำสอน ในขณะที่หนึ่งในสี่ของพวกเขาเป็นชาวBarelvi [120]พวกเขาได้รับเงินทุนจากสภาซะกาตและให้การฝึกอบรมทางศาสนา ห้องพัก และอาหารฟรีแก่ชาวปากีสถานที่ยากจน[121]โรงเรียนที่ห้ามโทรทัศน์และวิทยุได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เขียนว่าปลุกปั่นความเกลียดชังทางศาสนาทั้งระหว่างนิกายมุสลิมและต่อผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม[119] [120] [121]

นโยบายด้านวัฒนธรรม

ในคำปราศรัยต่อประชาชนในปี 1979 เซียได้วิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมตะวันตกและดนตรีในประเทศ ไม่นานหลังจากนั้นPTVเครือข่ายโทรทัศน์แห่งชาติก็หยุดฉายมิวสิควิดีโอและออกอากาศเฉพาะเพลงรักชาติเท่านั้น[122] อุตสาหกรรมภาพยนตร์ถูกเรียกเก็บภาษีใหม่และโรงภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในลาฮอร์ถูกปิดตัวลง[123] อัตราภาษีใหม่ถูกนำมาใช้ ทำให้จำนวนผู้เข้าชมโรงภาพยนตร์ลดลงไปอีก[123]

ภายใต้การนำของ Zia และความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจในสมัยของเขา ทำให้ชนชั้นกลางและชนชั้นกลางล่างในเขตเมืองของประเทศขยายตัว และแฟชั่นเสื้อผ้าและทรงผมแบบตะวันตกในยุค 80 ก็แพร่หลายมากขึ้น รวมถึงวงดนตรีร็อกก็ได้รับความนิยมมากขึ้น ตามที่นักวิจารณ์วัฒนธรรมฝ่ายซ้ายอย่างNadeem F. Parachaกล่าว[124]

สวัสดิการคนพิการ

ในระหว่างดำรงตำแหน่ง เขาทำหน้าที่กำกับดูแลการออกกฎหมายเพื่อสวัสดิการของคนพิการ กฎหมายนี้เรียกว่า "กฎหมายคนพิการ (การจ้างงานและการฟื้นฟู) พ.ศ. 2524" และประกาศใช้เป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2524 โดยกฎหมายนี้กำหนดมาตรการสำหรับการจ้างงาน การฟื้นฟู และสวัสดิการของคนพิการ[125]

ปลดรัฐบาลจูเนโจและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่

เมื่อเวลาผ่านไป สภานิติบัญญัติต้องการเสรีภาพและอำนาจมากขึ้น และในต้นปี พ.ศ. 2531 ข่าวลือเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างนายกรัฐมนตรีมูฮัมหมัด ข่าน จูเนโจ และเซีย ก็มีแพร่หลาย

มีผู้กล่าวกันว่าความขัดแย้งระหว่างเซียและจูเนโจเกิดจากการที่มะห์บูบ-อุล-ฮักผู้ล่วงลับและจูเนโจยืนกรานที่จะลงนามในสนธิสัญญาเจนีวาโดยไม่ตัดสินใจว่าจะจัดตั้งรัฐบาลอัฟกานิสถานชุดต่อไปอย่างไรก่อนที่สหภาพโซเวียตจะถอนตัว ก่อนหน้านี้ จูเนโจยังให้เบนาซีร์นั่งข้างๆ เขาในการเจรจาด้วย จูเนโจไม่ได้ทำให้การขับเคลื่อนอิสลามเข้มแข็งขึ้น แต่กลับทำให้การขับเคลื่อนอ่อนแอลง ยุคสมัยของเขาทำให้เกิดความไม่สงบร้ายแรงในเมืองการาจี และในที่สุดการาจีก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของจามาอัต-เอ-อิสลามีซึ่งเป็นกลุ่มฆราวาส

การระเบิด ที่ค่าย Ojhriทำให้ Zia อ่อนแอลงอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ Junejo มุ่งมั่นที่จะทำการสืบสวนเกี่ยวกับภัยพิบัติที่ค่าย Ojhri เรื่องนี้ประธานาธิบดีไม่สามารถยอมรับได้เพราะจะเปิดเผยถึงการมีส่วนร่วมของ ISI และนายพล Zia เพื่อนร่วมกองทัพ หลังจากกองทัพโซเวียตพ่ายแพ้ อเมริกาต้องการตรวจสอบกระสุนและขีปนาวุธที่ส่งไปยังปากีสถานสำหรับมูจาฮิดีน ซึ่งส่วนใหญ่ถูกปากีสถานเก็บไว้เพื่อโจมตีอินเดียหรือศัตรูอื่นๆ ในอนาคต ดังนั้น Zia จึงวางแผนเหตุการณ์นี้ในลักษณะที่โหดร้ายมาก โดยเสียสละชีวิตของชาวปากีสถานเพื่อทำตามแผนงานของตนเอง

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 1988 เซียได้ยุบสภานิติบัญญัติแห่งชาติและปลดนายกรัฐมนตรีออกจากตำแหน่งตามมาตรา 58(2)b ของรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไข นอกเหนือจากเหตุผลอื่นๆ มากมายแล้ว การตัดสินใจของนายกรัฐมนตรี Junejo ที่จะลงนามในข้อตกลงเจนีวาโดยขัดต่อความปรารถนาของเซีย และการประกาศอย่างเปิดเผยว่าเขาจะปลดบุคลากรทางทหารที่พบว่ามีส่วนรับผิดชอบต่อเหตุระเบิดที่คลังอาวุธในค่าย Ojhriซึ่งอยู่ชานกองบัญชาการกองทัพในเมืองราวัลปินดี ในช่วงต้นปี ถือเป็นปัจจัยสำคัญบางประการที่ทำให้เขาถูกปลดออกจากตำแหน่ง ความสัมพันธ์กับอินเดียแย่ลงท่ามกลางความขัดแย้งในเซียเชนและข้อกล่าวหาที่ว่าปากีสถานกำลังช่วยเหลือขบวนการKhalistan [65]

เซียสัญญาว่าจะจัดการเลือกตั้งในปี 1988หลังจากที่รัฐบาลของ Junejo ถูกปลดออกจากตำแหน่ง เขาบอกว่าเขาจะจัดการเลือกตั้งภายใน 90 วันข้างหน้าเบนาซีร์ บุตโต ลูกสาวของซุลฟิการ์ อาลี บุตโต ผู้ล่วงลับ เดินทางกลับจากการลี้ภัยในช่วงต้นปี 1986 และประกาศว่าเธอจะลงสมัครรับเลือกตั้ง ด้วยความนิยมในตัวบุตโตที่เพิ่มขึ้นบ้าง และความช่วยเหลือจากต่างประเทศลดลงหลังจากที่สหภาพโซเวียตถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน ทำให้เซียต้องเผชิญกับสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากมากขึ้น

ความตาย

สุสานของ Zia ul Haq ในอิสลามาบัด

Zia เสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตกเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 1988 หลังจากที่ได้ชม การสาธิตรถถัง M1 Abrams ของสหรัฐฯ ใน Bahawalpur Zia ได้ออกจากเมืองในจังหวัด Punjab โดย เครื่องบิน C-130B Herculesเครื่องบินออกเดินทางจากสนามบิน Bahawalpurและคาดว่าจะถึงสนามบินนานาชาติ Islamabad [ 126]ไม่นานหลังจากขึ้นบิน ได้อย่างราบรื่น หอควบคุมก็สูญเสียการติดต่อกับเครื่องบิน พยานที่เห็นเครื่องบินอยู่กลางอากาศในเวลาต่อมาอ้างว่าเครื่องบินบินผิดปกติ จากนั้นก็ดิ่งลงและระเบิดเมื่อกระทบ นอกจาก Zia แล้ว ยังมีผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกอีก 29 ราย รวมถึงประธานคณะเสนาธิการทหารร่วมพลเอกAkhtar Abdur Rahmanผู้ร่วมงานใกล้ชิดของ Zia พลจัตวาSiddique Salikเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำปากีสถานArnold Lewis Raphelและพลเอก Herbert M. Wassom หัวหน้าคณะผู้แทนสหรัฐฯ ประจำปากีสถาน[127] [128] Ghulam Ishaq Khanประธานวุฒิสภา ประกาศข่าวการเสียชีวิตของ Zia ทางวิทยุและโทรทัศน์ สภาพแวดล้อมที่รายล้อมการเสียชีวิตของเขาทำให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดมากมาย[129]มีการคาดเดาว่าสหภาพโซเวียต (เพื่อตอบโต้การสนับสนุนของปากีสถานต่อกลุ่มมูจาฮิดีนในอัฟกานิสถาน ) หรือพันธมิตรของพวกเขาและกลุ่มภายในกองทัพของ Zia อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้[130] [131]

คณะกรรมการสอบสวนได้จัดตั้งขึ้นเพื่อสอบสวนเหตุการณ์เครื่องบินตก โดยสรุปว่า "สาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดของเหตุการณ์เครื่องบินตกคือการกระทำที่ก่อวินาศกรรมในเครื่องบิน" นอกจากนี้ คณะกรรมการยังระบุด้วยว่ามีการปล่อยก๊าซพิษซึ่งทำให้ผู้โดยสารและลูกเรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมจึงไม่มีการส่งสัญญาณขอ ความช่วยเหลือ [132]นอกจากนี้ ยังมีการคาดเดาข้อเท็จจริงอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดของการสอบสวนอีกด้วย ไม่พบ เครื่องบันทึกการบิน (กล่องดำ) หลังจากเครื่องบินตก แม้ว่าเครื่องบิน C-130 รุ่นก่อนๆ จะติดตั้งเครื่องบันทึกดังกล่าวไว้แล้วก็ตาม[133]

งานศพของเขาจัดขึ้นเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 1988 ใกล้กับอิสลามาบัดมีผู้ไว้อาลัยเกือบหนึ่งล้านคนร่วมสวดว่า "Zia ul-Haq คุณจะมีชีวิตอยู่ตราบเท่าที่ดวงอาทิตย์และดวงจันทร์ยังคงอยู่เหนือขึ้นไป" ร่างของเขาถูกฝังในหลุมศพดินขนาด 4x10 ฟุต (1.2x3.0 ม.) ด้านหน้ามัสยิด Faisalซึ่ง Zia และรัฐบาลซาอุดีอาระเบียสร้างขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งมิตรภาพระหว่างปากีสถานและซาอุดีอาระเบีย[134]นอกจากนี้ ยังมีประธานาธิบดีGhulam Ishaq Khan ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา เสนาธิการทหาร หัวหน้าคณะเสนาธิการร่วม และเจ้าหน้าที่ทหารและพลเรือนระดับสูงอื่นๆ เข้าร่วมด้วย อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯGeorge P. Shultzยังได้วางพวงหรีดที่หลุมศพของ Zia อีกด้วย[135]

เขาสูญเสียครั้งใหญ่แล้ว...เขาคือผู้พลีชีพ และเป็นคนดี

มรดก

ลัทธิเซีย

ลัทธิไซอาอิสม์เป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่นำมาใช้ในปากีสถานตั้งแต่ปี 1978 ถึง 1988โดยมูฮัมหมัด ไซอา-อุล-ฮัก[137]อุดมการณ์ดังกล่าวสนับสนุนแนวคิดของรัฐอิสลามซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากศาสนา[138]รวมถึงกฎหมายอิสลามการปฏิวัติอุตสาหกรรมลัทธิทหารและอำนาจนิยม [ 139]ไซอาและหลักคำสอนของเขาได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าทำให้อิสลามทางการเมืองกลายเป็นขบวนการที่มีอิทธิพลภายในปากีสถาน โดยเปลี่ยนประเทศที่ค่อนข้างเป็นฆราวาสให้กลายเป็นประเทศที่ยึดตามกฎหมายอิสลาม [ 140]

พลเอกมูฮัมหมัด ซิอา-อุล-ฮัก ซึ่งนโยบายของเขาเป็นที่รู้จักในชื่อลัทธิเซีย
อุดมการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก โดยเฉพาะในปากีสถานซึ่งความคิดทางศาสนาและทางโลกขัดแย้งกัน
ศิลาจารึกหลุมศพของเซีย

ภาพลักษณ์สาธารณะ

แม้ว่าเขาจะเสียชีวิตแล้ว แต่ Zia-ul-Haq ยังคงเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งและเป็นที่พูดถึงกันอย่างกว้างขวางในแวดวงปัญญาชนและการเมืองของประเทศ[141]จากประวัติศาสตร์อันสั้นของประเทศมรดกของ Zia-ul-Haq ยังคงเป็นมรดกที่เป็นพิษเป็นภัย ยั่งยืน และป้องกันการปลอมแปลงได้มากที่สุด ตามบทบรรณาธิการที่เขียนในDawn [ 141]นอกจากนี้ เขายังได้รับการยกย่องในการเอาชนะโซเวียต นักข่าวชาวอินเดีย Kallol Bhattacherjee ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน กล่าวว่า:

“จะไม่มีเซียคนใดในเอเชียใต้อีกแล้ว เขาเป็นคนที่มีความพิเศษและหลากหลายเหมือนกับบุคคลสำคัญอื่นๆ ในประวัติศาสตร์เอเชียใต้ ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเซีย แม้ว่าจะไม่ชอบวิธีการของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงศาสนาอิสลาม เขาประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับอินเดียที่มีอาวุธนิวเคลียร์ และเปลี่ยนแปลงดุลอำนาจที่อินทิรา คานธีสร้างขึ้นในสงครามปี 1971 และทำลายกฎเกณฑ์ทั้งหมดเพื่อครอบครองอาวุธนิวเคลียร์สำหรับปากีสถาน” [142]

นักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์ได้ถกเถียงและศึกษาเกี่ยวกับทักษะการกำหนดนโยบายของเขาอย่างกว้างขวาง โดยผู้เขียนบางคนกล่าวถึงเขาว่าเป็น " ปรมาจารย์ แห่งการหลอกลวง " [1] " ปรมาจารย์แห่งมายา " [143]และ " ปรมาจารย์ด้านกลยุทธ์ " [144]อย่างไรก็ตาม มรดกที่น่าจดจำและคงอยู่ยาวนานที่สุดของเขาคือการมีส่วนร่วมทางอ้อมและกลยุทธ์ทางทหารโดยตัวแทนสนับสนุนมูจาฮิดีนต่อต้าน สงคราม ของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน [ 145]การครองราชย์ของเขาช่วยให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมลุกขึ้นต่อต้านการเมืองระดับชาติเบนาซีร์ บุตโต[145]เขายังได้รับการยกย่องว่าเป็นนายพลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคนหนึ่งของปากีสถาน โดยให้กองกำลังติดอาวุธเป็นผู้รับผิดชอบกิจการของประเทศ[146]ในช่วงที่เขาเป็นรัฐบาล สไตล์ตะวันตกทั้งทรงผม เสื้อผ้า และดนตรีได้แผ่ขยายไปทั่วประเทศ[124] ดนตรี ร็อคของปากีสถานได้ถือกำเนิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งแสดงถึงชาตินิยมของปากีสถานในประเทศ[124]

จนกระทั่งทุกวันนี้ เซียยังคงเป็น บุคคล ที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง ใน ประวัติศาสตร์ของปากีสถานโดยได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ป้องกันการรุกรานของสหภาพโซเวียตในภูมิภาคนี้ รวมถึงความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ แต่เขาก็วิพากษ์วิจารณ์ถึงการที่สถาบันประชาธิปไตยอ่อนแอลง การออกกฎหมายที่ส่งเสริมความไม่ยอมรับทางศาสนา[147] [148]และทำให้ค่าเงินรูปี ลดลง ด้วยนโยบายลอยตัวที่บริหารจัดการ [ 149]นอกจากนี้ เขายังได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นผู้ส่งเสริมอาชีพการเมืองในช่วงเริ่มต้นของนาวาซ ชารีฟซึ่งจะได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีถึงสามครั้ง[150] [151] [152]

เซียได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้หยุดยั้งการรุกรานปากีสถานของสหภาพโซเวียตที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้ เจ้าชายเตอร์กี อัล-ไฟซาล อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรองซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเคยร่วมงานกับเซียในช่วงทศวรรษ 1980 ในการต่อต้านโซเวียต ได้บรรยายถึงเซียไว้ดังนี้ "เขาเป็นคนมั่นคงและฉลาดมาก มีความคิดเชิงภูมิรัฐศาสตร์ โดยเฉพาะหลังจากที่โซเวียต รุกราน เขาทุ่มเทอย่างมากในการป้องกันการรุกรานปากีสถานของสหภาพโซเวียต" [153] Bruce Riedelนักวิชาการชาวอเมริกันผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศและภูมิรัฐศาสตร์ เขียนว่า "ในหลายๆ ด้าน สงครามอัฟกานิสถานเป็นสงครามของ Zia" [154]ในแง่ที่ว่า Zia ผลักดันให้ชาวอเมริกัน ซึ่งในตอนแรกลังเลใจและถึงกับลังเลใจ ให้เข้าร่วมในสงครามตัวแทนกับโซเวียต Riedel ยังโต้แย้งว่า "Zia ul-Haq ไม่เพียงแต่เป็นบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ของประเทศของเขาและสงครามในอัฟกานิสถานเท่านั้น เขายังเป็นบุคคลสำคัญในช่วงสุดท้ายของสงครามเย็น ซึ่งครอบงำการเมืองโลกมาเกือบครึ่งศตวรรษ" [155]

เมื่อมีการผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญปากีสถานครั้งที่ 18 (2010) อำนาจบริหารที่นายพล Zia ตราขึ้นก็ถูกลบออกจากรัฐธรรมนูญปากีสถานอย่างถาวร[156] [157]

เซียได้รับการพรรณนาในวัฒนธรรมสมัยนิยมที่เป็นภาษาอังกฤษหลายครั้ง เช่น:

  • ในนวนิยายเรื่องShame (1983) โดยนักเขียนชาวอังกฤษ-อินเดียซัลมาน รัชดีตัวละครนายพลราซา ไฮเดอร์มีความคล้ายคลึงกับชีวิตของเซีย-อุล-ฮักอย่างมาก
  • ในหนังสือการ์ตูนเรื่อง Shattered Visage (1988–1989) นัยว่าการตายของ Zia ถูกกำหนดโดยหน่วยข่าวกรองเดียวกับที่ดำเนินการเรื่องThe VillageจากรายการThe Prisoner (1967)
  • เซียรับบทโดยโอม ปูรี นักแสดงชาวอินเดีย ในภาพยนตร์เรื่องCharlie Wilson's War ในปี 2007
  • เซียถูกล้อเลียนให้เป็นหนึ่งในตัวเอกหลักใน นวนิยายเสียดสีเรื่อง A Case of Exploding Mangoesของโมฮัมเหม็ด ฮานีฟ ในปี 2008 ซึ่งอิงจากเหตุการณ์การตายของเขาอย่างคร่าวๆ[158]
  • ระบอบการปกครองที่กดขี่ของ Zia-ul-Haq และการประหารชีวิต Zulfikar Ali Bhutto มีการอ้างอิงในหนังสือSongs of Blood and Sword (2010) ซึ่งเป็นบันทึกความทรงจำที่ไม่ใช่นิยายของFatima Bhutto ลูกสาวของ Murtaza Bhutto
  • Zia รับบทโดยAshwath Bhatt นักแสดงชาวอินเดีย ในภาพยนตร์แอคชั่นระทึกขวัญMission Majnuของ Netflix ในปี 2023

รางวัลและเครื่องราชอิสริยาภรณ์

ซิตารา-เอ-ฮาร์บ สงครามปี 1965

(วอร์สตาร์ 1965)

ซิตารา-เอ-ฮาร์บ สงครามปี 1971

(วอร์สตาร์ 1971)

ทัมกา-เอ-จัง สงครามปี 1965

(เหรียญสงคราม ปี 2508)

ทัมกา-เอ-จัง สงครามปี 1971

(เหรียญสงคราม ปี 2514)

ปากีสถาน ทัมกา

( เหรียญปากีสถาน )

1947

ทัมกา-เอ-ซาด ซาลา จาชาน-เอ-

วิลาดาต-เอ-ควาอิด-เอ-อาซัม

(ครบรอบ 100 ปีวันเกิด

มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ )

1976

ฮิจเราะห์ ทัมกา

(เหรียญฮิจเราะห์)

1979

ทัมกา-เอ-จามฮูเรีย

(เหรียญที่ระลึกสาธารณรัฐ)

1956

คำสั่งแห่งอิสรภาพ

( จอร์แดน )

1971

คำสั่งของ

สตาร์ออฟจอร์แดน (1971)

เครื่องราชอิสริยาภรณ์ราชมิตราภรณ์ [159]

( ประเทศไทย )

พม่าสตาร์เหรียญสงคราม1939-1945เหรียญเกียรติยศการบริการทั่วไป

สงครามโลกครั้งที่ 2

(ได้รับรางวัลในปีพ.ศ. 2488 )

รางวัลจากต่างประเทศ
จอร์แดนคำสั่งของอัลฮุเซน บิน อาลี[160]
ประเทศไทยเครื่องราชอิสริยาภรณ์ราชมิตราภรณ์ [159]
จอร์แดนออร์เดอร์ออฟเดอะสตาร์ออฟจอร์แดน
คำสั่งแห่งอิสรภาพ
สหราชอาณาจักรพม่าสตาร์
เหรียญสงครามปี 1939-1945
เหรียญเกียรติยศทหารผ่านศึก ( สงครามโลกครั้งที่ 2)
ยูโกสลาเวียออร์เดอร์ออฟยูโกสลาเวียเกรทสตาร์[161]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ภาษาอูรดู : محمد صياء الحق

อ้างอิง

  1. ↑ ab Hyman, Ghayur & Kaushik 1989, หน้า. 35
  2. ^ Rehman, IA (17 สิงหาคม 2016). "Ziaul Haq: Master of illusion". Herald Magazine . สืบค้นเมื่อ 8 พฤษภาคม 2024 .
  3. ^ "เผด็จการทหาร กฎอัยการศึก อิสลามิซึม". สารานุกรมบริแทนนิกา . 20 กรกฎาคม 1998 . สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2024 .
  4. ^ "ประวัติศาสตร์การรัฐประหารและการลอบสังหารของปากีสถาน". รอยเตอร์ . 3 พฤศจิกายน 2022. สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2024 .
  5. ↑ ab Hyman, Ghayur & Kaushik 1989, หน้า. 19.
  6. ^ ab Haqqani 2005, หน้า 119.
  7. ^ อะเหม็ด 1980, หน้า 105.
  8. ^ อับ ฮุสเซน 2016, หน้า 58.
  9. ^ /K Natwar Singh (1997). "ปรมาจารย์แห่งเกม: Zia-ul-Haq แห่งปากีสถาน". The Rediff Special . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2013 .
  10. ^ เดนนิส เฮเวซี “ผู้บัญชาการผู้ไม่ย่อท้อสำหรับยุคของอะตอมและอิสลาม”
  11. ^ abc Arif 1995, หน้า 118.
  12. ^ "จากไปแต่ไม่ถูกลืม". ข่าว . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2011. สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  13. ^ ซาอีฟ 2011, หน้า 275
  14. ^ หนังสือ: ประธานาธิบดีปากีสถาน พลเอก โมฮัมหมัด เซีย-อุล-ฮัก: มกราคม–ธันวาคม 2528
  15. ^ "งานศพของ Zia ul Haq". Storyofpakistan.com. 1 มิถุนายน 2003. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 ธันวาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  16. ^ "ลูกสาวของ Zia อยู่ที่นี่". The Tribune . Chandigarh . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  17. ^ "Shatrughan รำลึกถึงความสัมพันธ์กับ Zia". The Tribune . Chandigarh. 21 มีนาคม 2006. สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  18. ^ "ความพยายามของ Umeed-e-Noor เพื่อเด็กพิเศษได้รับการยกย่อง" Paktribune.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2011 . สืบค้นเมื่อ 13 พฤศจิกายน 2011 .
  19. ^ "In Mumbai, she sends out a prayer for peace". Cities.expressindia.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2011 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  20. ^ "Zia ผ่านสายตาของลูกสาว". Khalidhasan.net. 28 มีนาคม 2004. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 กันยายน 2011 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  21. ^ "นายพลมูฮัมหมัด ซิอา-อุล-ฮัก". Ijazulhaq.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  22. ^ "นายพล Zia เก็บความลับเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ไว้ไม่ให้ GIK ทราบ, Arif: Waheed" Business Recorder . 11 กุมภาพันธ์ 2013
  23. ^ ฮัสซัน มูบาชิร์ (27 มกราคม 2552) "พรรค PPP ยอมรับ 'ผู้ทรยศ' อีกคน" The Nation
  24. ^ ab "ประวัติย่อ; นายพลเซียแห่งปากีสถาน -- จากทหารสู่นักการเมือง" Christian Science Monitor . 16 พฤษภาคม 1983
  25. ^ อาริฟ 1995, หน้า 121.
  26. ^ AH Amin. "บทสัมภาษณ์กับ Brig (retd) Shamim Yasin Manto" เก็บถาวร 3 พฤษภาคม 2013 ที่ วารสาร Wayback Machine Defence Journal , กุมภาพันธ์ 2002
  27. ^ ลีโอนาร์ด, โทมัส เอ็ม (2005). สารานุกรมแห่งโลกที่กำลังพัฒนา. สำนักพิมพ์จิตวิทยา. ISBN 9781579583880. ดึงข้อมูลเมื่อ24 มีนาคม 2559 .
  28. ↑ abcdefghijklmnopq ฮักกานี 2005.
  29. ^ ในช่วงฤดูร้อนของปีพ.ศ. 2519 พลเอกเซีย ซึ่งแทนที่พลโทอาวุโสเจ็ดนาย ได้กล่าวกับนายกรัฐมนตรีซุลฟิการ์ อาลี บุตโตว่า "ท่านครับ ผมรู้สึกขอบคุณมากที่ท่านแต่งตั้งให้ผมเป็นเสนาธิการกองทัพบก ไม่เพียงแต่ตัวผมเองเท่านั้น แต่ขอให้คนรุ่นต่อๆ ไปรู้สึกขอบคุณท่านตลอดไปที่เลือกให้ผมได้รับเกียรติอันยิ่งใหญ่เช่นนี้ และนี่คือความโปรดปรานที่ผมไม่มีวันลืม" The Herald, กรกฎาคม พ.ศ. 2535
  30. ^ Jaffrelot, Christophe. ปากีสถาน: ลัทธิชาตินิยมที่ปราศจากชาติ . หน้า 62.
  31. ^ Cowasjee, Ardeshir (29 มิถุนายน 1995). "The general's generals". DAWN Wire Service (บรรณาธิการ). เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 เมษายน 2013
  32. ^ AH Amin, “การรำลึกถึงนักรบของเรา: พลตรี (เกษียณแล้ว) Tajammal Hussain Malik” เก็บถาวร 3 มีนาคม 2016 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน , Defence Journal , กันยายน 2001
  33. ^ "ค้นพบชีวิต: ชีวประวัติ Raja Zia Ul Haq - ICONIC FOLKS" 6 ธันวาคม 2023 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 ธันวาคม 2023 สืบค้นเมื่อ7ธันวาคม2023
  34. ^ ฮุสเซน ฮัคคานี, ปากีสถาน: ระหว่างมัสยิดกับทหาร (2010), หน้า 112
  35. ^ abc เรื่องราวของปากีสถาน "การขับไล่ซุลฟิการ์ อาลี บุตโต" ( PHP) สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2549
  36. ^ "ลัทธิทหารและรัฐปากีสถาน: การแทรกแซงทางทหาร โดย Eqbal Ahmed (Le Monde Diplomatique, ตุลาคม 1977)" เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2549
  37. ^ ab US Country Studies. "Zulfikar Ali Bhutto" ( PHP) . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2549
  38. ^ US Country Studies. "Zulfikar Ali Bhutto" ( PHP) . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2549
  39. ^ ab Haqqani 2016, หน้า 110. sfn error: no target: CITEREFHaqqani2016 (help)
  40. ^ ฮักกานี 2016, หน้า 111. sfn error: no target: CITEREFHaqqani2016 (help)
  41. Mazari, Sherbaz(2000) การเดินทางสู่ความท้อแท้
  42. ไฮมาน, กายูร์ & เคาชิก 1989, หน้า 1. 23
  43. ไฮมาน, กายูร์ & เกาซิก 1989, p. 29
  44. ไฮมาน, กายูร์ & เกาซิก 1989, p. 30
  45. ^ ฮักกานี 2010, หน้า 126 harvnb error: no target: CITEREFHaqqani2010 (help)
  46. ^ abcdefghi "เผด็จการทางเรือ". การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ . 4 . 1980.
  47. ^ ทัลบ็อต, เอียน (1998). ปากีสถาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. หน้า 256.
  48. ^ abcde PML. "Pakistan Muslim League". PML Public Press . Pakistan Muslim League. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2012 . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2011 .
  49. ^ Hyman, Ghayur & Kaushik 1989, หน้า 38, 40: "ในสัปดาห์แรกของเดือนตุลาคม พ.ศ. 2520 พลเอกได้เลื่อนการเลือกตั้งอย่างกะทันหัน ... บางทีผู้นำทางการเมืองบางคนอาจรู้สึกว่าแผนการของพลเอกแตกต่างออกไป ... ปัจจุบันหลายคน [พ.ศ. 2531] เชื่อว่าพลเอกมีแผนพร้อมแล้วเมื่อเขารับตำแหน่งผู้นำรัฐบาล และได้ติดตามแผนดังกล่าวอย่างเฉียบแหลมเมื่อเขาประกาศเลื่อนการเลือกตั้ง"
  50. ^ ข่าน, โรดาด. "ปากีสถาน- ความฝันที่เลือนลาง". พันเอกอาธาร์ ฮุสเซน อันซารี, กองทัพอากาศปากีสถาน . โรดาด ข่าน. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2012 . สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2011 .“รัฐธรรมนูญคืออะไร? มันเป็นเพียงหนังสือเล่มเล็กที่มี 12 หรือ 10 หน้า ฉันสามารถฉีกมันทิ้งแล้วพูดได้ว่าพรุ่งนี้เราจะต้องใช้ชีวิตภายใต้ระบบที่แตกต่างออกไป วันนี้ ประชาชนจะปฏิบัติตามที่ฉันนำ นักการเมืองทุกคน รวมถึงนายบุตโต ผู้ยิ่งใหญ่ในอดีต และเพื่อน [ไอ้สารเลว] ของเขา จะปฏิบัติตามฉันอย่างไม่ลังเล...” นายพลเซีย-อุล-ฮัก ในปี 1977
  51. ^ "Zia บรรยายถึง Bhutto". Saudi Press Agency สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2554 .“ฉันเกลียดคนที่แสดงตนเป็นผู้นำ ... หากคุณต้องการรับใช้ประชาชาติอิสลามและมนุษยชาติ จงทำด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ในหมู่ชาวมุสลิม เราทุกคนเป็นพี่น้องมุสลิม ... ไม่ใช่ผู้นำ ...
  52. ^ ข่าน, โรดาด. “ทัศนคติของเซียที่มีต่อบุตโตและเพื่อนๆ ของเขา”“มันเป็นคอของเขาหรือของฉัน! ... ฉันไม่ได้ตัดสินเขาหรือเพื่อนของเขา [มูบาชิร์ ฮัสซัน] และถ้าพวกเขาตัดสินว่าเขามีความผิด ฉันขอสาบานด้วยพระเจ้า ฉันจะไม่ยอมปล่อยเขาไปเด็ดขาด! {{cite web}}: ขาดหายหรือว่างเปล่า|url=( ช่วยด้วย )
  53. ^ abcde Lyon, Peter Lyon (2008). ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน: สารานุกรม. แคลิฟอร์เนีย: หอสมุดรัฐสภาสหรัฐอเมริกา. หน้า 276. ISBN 978-1-57607-713-9-
  54. ^ Wynbrandt 2009, หน้า 216: "ในสุนทรพจน์ต่อประชาชนครั้งแรกของเขา Zia ได้ให้คำมั่นว่ารัฐบาลจะทำงานเพื่อสร้างสังคมอิสลามที่แท้จริง"
  55. ^ Haqqani 2010, หน้า 131 : "Zia ul-Haq มักถูกระบุว่าเป็นผู้รับผิดชอบสูงสุดในการเปลี่ยนปากีสถานให้กลายเป็นศูนย์กลางการเมืองอิสลามระดับโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Zia มีส่วนสำคัญที่สุดในการกำหนดปากีสถานให้เป็นรัฐอิสลาม และเขายังเป็นผู้ปลูกฝังอุดมการณ์ญิฮาดอีกด้วย" harvnb error: no target: CITEREFHaqqani2010 (help)
  56. ^ Rafiq Dossani (2005). แนวโน้มสันติภาพในเอเชียใต้. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. หน้า 46–50 . ISBN 978-0-8047-5085-1 
  57. ^ abcdefghij Mohammad Asghar Khan. "ชั่วโมงที่หก". หกชั่วโมง, Bhutto. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กันยายน 2012 . สืบค้นเมื่อ 7 ธันวาคม 2012 .
  58. ^ บูธ, มาร์ติน (1999). ฝิ่น : ประวัติศาสตร์ . นิวยอร์ก: เซนต์มาร์ตินส์ กริฟฟิน. หน้า 290–292. ISBN 978-0-312-20667-3-
  59. ^ Burki, Shahid Javed (1999). ปากีสถาน: ห้าสิบปีแห่งความเป็นชาติ. สำนักพิมพ์ Westview. หน้า 68. ISBN 9780786752102-[ ลิงค์ตายถาวร ]
  60. ^ ข่าน, โรดาด (1997). ปากีสถาน – ความฝันที่เลือนลาง. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า 263. ISBN 978-0-19-577776-5-
  61. ^ abcd ทัลบ็อต, เอียน (1998). ปากีสถาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน หน้า 260–1
  62. ^ นักบวชอิสลามจำนวนมากชี้ให้เห็นว่า ในขณะที่อัลกุรอานไม่ได้กล่าวถึงการเลือกตั้ง รัฐสภา ฯลฯ แต่อัลกุรอานได้กระตุ้นให้ท่านศาสดามูฮัมหมัด ซึ่งเป็นผู้ปกครองคนแรกของชาวมุสลิม และผู้ที่ชาวมุสลิมควรเลียนแบบ ปรึกษาหารือกับสหายของท่าน (ดู ความจำเป็นในการปรึกษาหารือ (mushāwara)|โดย Muhammad Haq เก็บถาวรเมื่อ 9 ธันวาคม 2014 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน | 3 มกราคม 2013)
  63. อัล-มูชีร์ 24, n.2 (1982), หน้า 85
  64. ^ "ปากีสถาน: กฎหมายศาสนาของปากีสถานถูกท้าทาย | ผู้หญิงเรียกร้องและกำหนดวัฒนธรรมใหม่" www.wluml.org . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2010 . สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2020 .
  65. ^ abc GoPak, รัฐบาลปากีสถาน. "การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 8". รัฐธรรมนูญปากีสถาน. สืบค้นเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2554
  66. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History . NY: St.Martin's Press. หน้า 284–5 การเลือกตั้งที่ไม่มีพรรคการเมืองกระตุ้นให้เกิดการระดมพลทางนิกายและชาติพันธุ์ซึ่งส่งผลเสียต่อการบูรณาการระดับชาติ C. Rakisits ชี้ให้เห็นว่า ".... การระบุตัวตนทางชาติพันธุ์ได้เข้ามาแทนที่ 'ชาติ' ของปากีสถานมากขึ้นเรื่อยๆ ในฐานะสัญลักษณ์ของความภักดีทางอารมณ์"
  67. ^ แฟรงค์, แคทเธอรีน (2002). อินทิรา : ชีวิตของอินทิรา เนห์รู คานธี. อินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์. บอสตัน; นิวยอร์ก: Houghton Mifflin Co. ISBN 978-0-395-73097-3-
  68. ^ โดย Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History . NY: St.Martin's Press. หน้า 246, 7. ... ช่วงเวลาของการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษ 1980 ยังช่วยลดภัยคุกคามต่ออำนาจของ Zia ลงด้วย แม้ว่าจะอิงจากเงินโอนที่ส่งมาจากคนงานในต่างประเทศมากกว่านโยบายเศรษฐกิจก็ตาม ... รายได้ต่อหัว [เพิ่มขึ้น] 34% แต่เศรษฐกิจก็ได้รับประโยชน์จากเงินโอนที่ส่งไปต่างประเทศจำนวน 25,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาดังกล่าว
  69. ^ Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). ปากีสถาน: คู่มือการศึกษาโลก ABC-CLIO. หน้า 110. ISBN 9781851098019. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2014 . การเพิ่มขึ้นอย่างมากของเงินโอนเข้าประเทศเกิดขึ้นในช่วงปีแรกของรัฐบาลของนายเซีย และถือเป็นการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดในยุคของเขา เงินโอนเข้าประเทศเหล่านี้มีมูลค่ารวม 3.2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีตลอดช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งถือว่ามีจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากขนาดของเศรษฐกิจ เงินโอนเข้าประเทศคิดเป็นร้อยละ 10 ของ GDP ร้อยละ 45 ของรายรับในบัญชีเดินสะพัด และร้อยละ 40 ของรายได้รวมจากอัตราแลกเปลี่ยนต่างประเทศ
  70. ^ ฮุสเซน, อิชรัต (1999). ปากีสถาน: เศรษฐกิจของรัฐชนชั้นสูงการาจี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
  71. ^ Grover, Priyamvada (17 สิงหาคม 2018). "30 ปีต่อมา มรดกทางทหารสุดโต่ง ของZia ul-Haq ยังคงดำรงอยู่และดำรงอยู่ต่อไปในปากีสถาน" ThePrint สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2020
  72. ^ abcde Coll, Steve (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Press. หน้า 695 หน้าISBN 978-1-59420-007-6. สงครามผี ประวัติศาสตร์ลับของซีไอเอ อัฟกานิสถาน และบินลาเดน ตั้งแต่การรุกรานของโซเวียตจนถึง 10 กันยายน พ.ศ.2544
  73. ^ Wawro, Geoffrey (2010). "The Carter Doctrine" (Google Book) . Quick Sand . นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา: The Penguin Press ISBN 978-1-101-19768-4. ดึงข้อมูลเมื่อ 9 กรกฎาคม 2555 .
  74. ^ ab Panhwar, สมาชิกสภานิติบัญญัติจังหวัด Sindh, Sani H. (5 เมษายน 1979). "CIA ส่ง Bhutto ไปที่ตะแลงแกง". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2012 . สืบค้นเมื่อ 23 สิงหาคม 2011 – ผ่าน sixhour.com."ฉัน [แรมซีย์ คลาร์ก] ไม่เชื่อทฤษฎีสมคบคิดโดยทั่วไป แต่ความคล้ายคลึงกันในการจัดฉากจลาจลในชิลี (ซึ่งซีไอเออ้างว่าช่วยโค่นล้มประธานาธิบดีซัลวาดอร์ อัลเลนเด ) และในปากีสถานนั้นใกล้เคียงกันเกินไป บุตโตถูกปลดออกจากอำนาจในปากีสถานด้วยกำลังเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม หลังจากงานเลี้ยงตามปกติเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคมที่สถานทูตสหรัฐฯ ในอิสลามาบัดโดยได้รับความเห็นชอบจากสหรัฐฯ หรืออาจจะมากกว่านั้นด้วยซ้ำ โดยเซีย บุตโตถูกกล่าวหาอย่างเท็จและถูกกระทำทารุณเป็นเวลาหลายเดือนในระหว่างการพิจารณาคดีที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมของปากีสถาน เสื่อมเสีย ก่อนที่จะถูกสังหารและแขวนคอ ในฐานะชาวอเมริกัน เราต้องถามตัวเองว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้นำกองทัพที่ใช้เหตุผลภายใต้สถานการณ์ในปากีสถานจะสามารถโค่นล้มรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญได้ โดยอย่างน้อยก็ไม่ได้รับความเห็นชอบโดยปริยายจากสหรัฐฯ"
  75. ^ Dossani, Rafiq; Rowen, Henry S. (2005). แนวโน้มสันติภาพในเอเชียใต้. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดISBN 978-0-8047-5085-1-
  76. ^ Kux 2001, หน้า 249.
  77. ^ Markey 2013, หน้า 95.
  78. ^ Yousaf, PA, พลจัตวา (เกษียณแล้ว) Mohammad (1991). ทหารเงียบ: ชายผู้อยู่เบื้องหลังนายพลญิฮาดอัฟกัน อัคทาร์ อับดูร์ ราห์มาน. การาจี, ซินธ์: Jang Publishers, 1991. หน้า 106 หน้า
  79. ↑ อับ ไฮมาน, กายูร์ & เกาซิก 1989, หน้า 35–36
  80. ^ บทบรรณาธิการ (31 กรกฎาคม 2546). "Tricky diplomacy". The Economist . สืบค้นเมื่อ4 มกราคม 2555 .
  81. ^ Allam, Shah (ตุลาคม–ธันวาคม 2004). "ความสัมพันธ์อิหร่าน-ปากีสถาน: มิติทางการเมืองและเชิงกลยุทธ์" (PDF) . การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ . 28 (4). สถาบันเพื่อการศึกษาและวิเคราะห์การป้องกันประเทศ: 526. doi :10.1080/09700160408450157. S2CID  154492122. เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิม(PDF)เมื่อ 1 กันยายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2013 .
  82. มีร์, ฟูรุคห์ (2011) ความจริงครึ่งหนึ่ง [เรา]: iUniverse. ไอเอสบีเอ็น 978-1450286459-
  83. ^ abcdefghijkl Rahman, Shahidur (1999). Long Road to Chagai§ The General and the Atomic Toy . Oxford, Islamabad, and New York: Printwise Publications. หน้า 135–144. ISBN 978-969-8500-00-9-
  84. ^ ข่าน, เฟโรซ ฮัสซัน (7 พฤศจิกายน 2012). "การทดสอบ ความยากลำบาก และความสำเร็จในการเสริมสร้าง". การกินหญ้า: การผลิตระเบิดปากีสถาน. สแตนฟอร์ด, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด หน้า 150–151 ISBN 978-0804776011. ดึงข้อมูลเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2013 – ผ่านทาง Google Books
  85. ^ Mia, Zia. วัฒนธรรมระเบิดในเอเชียใต้: สาธารณะนิวเคลียร์และรัฐในอินเดียและปากีสถาน . นิวยอร์ก: มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเพรส
  86. ^ Khanna, Sushil Khanna. "วิกฤตเศรษฐกิจปากีสถาน" Sushil Khanna . สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2554
  87. ^ "การตั้งค่าบันทึกตรง: ไม่ใช่เผด็จการทั้งหมดเท่าเทียมกัน หรือเดโมแครตทั้งหมดไร้ความสามารถ" Express Tribune . 20 พฤษภาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ 24 มีนาคม 2016 .
  88. ^ ab Wikileaks (27 เมษายน 2012). "Reagan admin swallowed lies on nuclear weapons". 27 เมษายน 2012-- declassified information archive, 1981.โพสต์แรกสืบค้นเมื่อ28 เมษายน 2012 .
  89. ^ abc Shamim, Anwar (2010). Cutting Edge PAF: ความทรงจำของอดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศเกี่ยวกับกองทัพอากาศที่กำลังพัฒนา§ ปีที่สำคัญ: ข่าวกรองและการหลอกลวง . อิสลามาบาด เมืองหลวงของอิสลามาบาด: Vanguard Books. หน้า 320–351 ISBN 978-969-402-540-7-
  90. ^ Schbir, Usmann. “Munir Ahmad Khan: ผู้นำด้านนิวเคลียร์ของปากีสถาน”. สหพันธ์ทหารปากีสถาน. {{cite web}}: ขาดหายหรือว่างเปล่า|url=( ช่วยด้วย )
  91. ^ Gaurav Kampani (23 กุมภาพันธ์ 2004). "Proliferation Unbound: Nuclear Tales from Pakistan". James Martin Center for Nonproliferation Studies . Middlebury Institute of International Studies at Monterey. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 เมษายน 2004
  92. ^ The Man Who Sold the Bomb, Time.com วันอาทิตย์ที่ 6 กุมภาพันธ์ 2548
  93. ^ ab Mehmud, Salim PhD (วิศวกรรมนิวเคลียร์). "ปากีสถานและระบบสังเกตการณ์โลก (EOS)" {{cite web}}: ขาดหายหรือว่างเปล่า|url=( ช่วยด้วย ) [ จำเป็นต้องอ้างอิงฉบับเต็ม ]
  94. ^ โลดี พลโท ซาฟดาร์ เอฟเอส (พฤษภาคม 1998) "เทคโนโลยีขีปนาวุธของปากีสถาน" หัวหน้าโครงการวิจัยและพัฒนาขีปนาวุธแบบบูรณาการ (IMRDP) วารสารการป้องกันประเทศของปากีสถาน
  95. ^ Richard McGill Murphy (16 ตุลาคม 1997) การค้ายาเสพติดในอัฟกานิสถาน, Forbes.com
  96. ^ ab Jones 2002, หน้า 16–17: "... Zia ให้รางวัลแก่พรรคการเมืองเพียงพรรคเดียวที่ให้การสนับสนุนเขาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือ Jamaat-e-Islami นักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุน Jamaat หลายหมื่นคนได้รับงานในฝ่ายตุลาการ ข้าราชการ และสถาบันของรัฐอื่นๆ การแต่งตั้งเหล่านี้ทำให้วาระอิสลามของ Zia ยังคงอยู่ต่อไปอีกนานหลังจากที่เขาเสียชีวิตไปแล้ว
  97. ^ abc Michael Heng Siam-Heng; Ten Chin Liew (2010). รัฐและฆราวาส: มุมมองจากเอเชีย§นายพล Zia-ul-Haq และการอุปถัมภ์ของลัทธิอิสลาม สิงคโปร์: World Scientific. หน้า 360 ISBN 9789814282383-
  98. ^ abc Kepel, Gilles (2002). Jihad: The Trail of Political Islam (ฉบับปี 2006). IBTauris. หน้า 100–101. ISBN 9781845112578. ดึงข้อมูลเมื่อ 5 ธันวาคม 2557 .
  99. ^ ทัลบ็อต, เอียน (1998). ปากีสถาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. หน้า 251.
  100. ^ พระราชดำรัสเมื่อวันที่ ๒ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๒๑ เนื่องในโอกาสวันแรกของเดือนฮิจเราะห์ ศักราช ๒๔๘๐
  101. ^ ab Double Jeopardy: Police Abuse of Women in Pakistan. ฮิวแมนไรท์วอทช์ 1992. หน้า 19. ISBN 9781564320636. ดึงข้อมูลเมื่อ 3 ธันวาคม 2557 .
  102. ↑ abcde Wynbrandt 2009, หน้า 216–217
  103. ^ "การละเมิดสิทธิมนุษยชนภายใต้รัฐบาลของเซีย". HRW . สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2020 .
  104. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History . NY: St.Martin's Press. p. 252. ความจำเป็นในการมีเสถียรภาพในภูมิภาคยุทธศาสตร์ของบาโลจิสถานในช่วงสงครามอัฟกานิสถานทำให้ Zia ต้องแยกตัวออกจากความขัดแย้งระหว่างนิกายระหว่างชุมชน Zikri นอกรีตและอุลามะ ... โดยยืนหยัดอยู่นอกประเด็นนี้ Zia ได้ให้ความน่าเชื่อถือกับคำกล่าวอ้างของนักวิจารณ์ที่ว่าการเรียกร้องให้อิสลามของเขาเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อปกปิดระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยของเขาเท่านั้น ไม่ใช่ความปรารถนาที่แท้จริง
  105. ^ ฮัคคานี 2548, หน้า 132.
  106. ^ ทัลบ็อต, เอียน (1998). ปากีสถาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. หน้า 251. กระบวนการเปลี่ยนศาสนาอิสลามที่รัฐสนับสนุนทำให้เกิดความแตกแยกทางนิกายเพิ่มขึ้นอย่างมาก ไม่เพียงแต่ระหว่างชาวซุนนีและชีอะห์ในประเด็นของ พระราชกฤษฎีกา ซะกาต ปี 1979 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่าง เดโอบันดีและบาเรลวีด้วย.
  107. ^ abc Jones 2002, หน้า 16–17.
  108. ^ ฮักกานี 2010, หน้า 127. sfn error: no target: CITEREFHaqqani2010 (help)
  109. ^ ซาลิม อาร์สกัล (2008). การท้าทายรัฐฆราวาส: การทำให้กฎหมายเป็นอิสลามในอินโดนีเซียสมัยใหม่สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาวาย หน้า 117-119 ISBN 978-0-8248-3237-7. ดึงข้อมูลเมื่อ 3 ธันวาคม 2557 . ซะกาตปากีสถาน
  110. ^ Ian Talbot (1998). ปากีสถาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่. อินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์. สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน. ISBN 978-0-312-21606-1-
  111. ^ Dorsey, James (2022). "ซาอุดีอาระเบีย: ลูกตุ้มทำลายล้างของชาวเอเชียใต้". ใน Mandaville, Peter (ed.). Wahhabism and the World: Understanding Saudi Arabia's Global Influence on Islam . Oxford University Press . หน้า 198–199.
  112. ^ Blood, Peter R. (1996l). ปากีสถาน: การศึกษาด้านประเทศ. สำนักพิมพ์ DIANE. ISBN 978-0-7881-3631-3-
  113. ^ Lau, Martin (1 กันยายน 2007). "Twenty-Five Years of Hudood Ordinances- A Review". Washington and Lee Law Review . 64 (4): 1292, 1296 . สืบค้นเมื่อ18 พฤศจิกายน 2014 .
  114. ^ ab Haqqani 2010, หน้า 144 harvnb error: no target: CITEREFHaqqani2010 (help)
  115. ^ "การข่มขืนตามกฎหมาย". Newslinemagazine.com. 5 ตุลาคม 2003. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 ตุลาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  116. ^ Ramakrishnan, Nitya (30 พฤษภาคม 2013). In Custody: Law, Impunity and Prisoner Abuse in South Asia. SAGE Publications India. ISBN 978-81-321-1632-5-
  117. ^ "กฎหมายหมิ่นศาสนาของปากีสถานคืออะไร" bbc news . 6 พฤศจิกายน 2014. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 เมษายน 2019 . สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2014 .
  118. ^ Jahangir, Asma (30 กันยายน 2000). "สิทธิมนุษยชนในปากีสถาน ระบบที่กำลังสร้างขึ้น". ใน Samantha, Power (ed.). การรับรู้ถึงสิทธิมนุษยชน: การเปลี่ยนจากแรงบันดาลใจสู่ผลกระทบ Palgrave MacMillan. หน้า 181. ISBN 9780312234942. ดึงข้อมูลเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2557 .
  119. ^ ab Frontline Pakistan: The Struggle with Militant Islam, บรรณาธิการโดย Zahid Hussain, Columbia University Press, 2006, หน้า 81
  120. ^ ab Apocalyptic Realm: Jihadists in South Asia, โดย Dilip Hiro, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2012, หน้า 162
  121. ^ ab Frontline Pakistan: The Struggle with Militant Islam, แก้ไขโดย Zahid Hussain, Columbia University Press, 2006, หน้า 78
  122. ^ Branigan, Tania (13 กุมภาพันธ์ 2004). "ภาพยนตร์ของฉันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสันติภาพ". ลอนดอน: Guardian Unlimited . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2008 .
  123. ^ ab "Lollywood goes pop". On The Media. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 เมษายน 2011 . สืบค้นเมื่อ 3 กรกฎาคม 2008 .
  124. ^ abc Nadeem F. Paracha (28 มีนาคม 2013). "Times of the Vital Sign". Dawn News, Nadeem F. Paracha . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 เมษายน 2013 . สืบค้นเมื่อ3 เมษายน 2013 . นี่เป็นช่วงเวลาที่นายพล Ziaul-Haq ผู้เจ้าเล่ห์ครองราชย์สูงสุด ... แม้ว่าประเทศในเวลานั้นจะถูกปกคลุมด้วย ... เปลือกนอกของความอนุรักษ์นิยมที่เคร่งครัดและ ... การแสร้งทำเป็นมีศีลธรรม ... ที่น่าขันก็คือ ... ยังผลักดันการขยายตัวของชนชั้นกลางและชนชั้นกลางล่างในเมืองของประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไปอีกด้วย และวัฒนธรรมของเยาวชนที่เกิดขึ้นจากชนชั้นเหล่านี้เองที่จุดประกายให้เกิดวัฒนธรรมป๊อป วงการ และดนตรีประเภทที่เราเรียกกันว่าป๊อปปากีสถานสมัยใหม่เป็นครั้งแรก
  125. ^ "พระราชบัญญัติว่าด้วยการจ้างงานและการฟื้นฟูสมรรถภาพคนพิการ พ.ศ. 2524" (PDF) . รัฐบาลปัญจาบ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2524 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 23 สิงหาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2559 .
  126. ^ Harro Ranter (17 สิงหาคม 1988). "ASN Aircraft accident Lockheed C-130B Hercules 23494 Bahawalpur Airport (BHV)". aviation-safety.net . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2016 .
  127. ^ กิจการต่างประเทศปากีสถานโดย ปากีสถาน. กระทรวงการต่างประเทศ, (กต., 1988)
  128. ^ "คำร้องต่อศาลเพื่อฟื้นคดีเครื่องบิน C-130 ตก" Business Recorder , 22 เมษายน 1996 เก็บถาวร 30 พฤษภาคม 2005 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  129. ^ "บทบรรณาธิการ: เบาะแสอีกประการหนึ่งในการตายของนายพล Zia" Daily Times . ลาฮอร์ 4 ธันวาคม 2548 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ 13 พฤศจิกายน 2554 .
  130. ^ โบน, เจมส์; ฮุสเซน, ซาฮิด (16 สิงหาคม 2551). "ในขณะที่ปากีสถานกำลังกลับมาเป็นวงกลมอีกครั้ง แสงสว่างก็ส่องไปที่การตายของเซีย อุล-ฮัค" . เดอะไทมส์ . ลอนดอน. หน้า 40 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2554 .(จำเป็นต้องสมัครสมาชิก)
  131. ^ แฮมิลตัน, ดไวท์; ริมซา, คอสตาส (2007). ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย: ผู้ก่อการร้ายระดับนานาชาติและภายในประเทศและภัยคุกคามต่อแคนาดา . ดันเดอร์น . หน้า 83 ISBN 9781550027365. ดึงข้อมูลเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2558 – ผ่านทาง Internet Archive. zia al haq.
  132. ^ ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของปากีสถานโดย ไนเจล เคลลี่ISBN 1-901458-67-9 
  133. ^ "ตรวจสอบเครื่องยนต์ในเหตุการณ์เครื่องบินตก". Deseret News . AP. 16 เมษายน 1982. สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2018 .
  134. ^ มัสยิดไฟซาลได้รับการตั้งชื่อตามกษัตริย์ไฟซาลแห่งซาอุดีอาระเบียผู้ล่วงลับ และได้รับการสร้างขึ้นบางส่วนด้วยเงินทุนของซาอุดีอาระเบีย
  135. ^ ฮานีฟ 2008, หน้า 172-173. sfn error: no target: CITEREFHanif2008 (help)
  136. ^ Fineman, Mark (21 สิงหาคม 1988). "Million Mourn at Funeral for Pakistan's Zia". The Los Angeles Times สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2012
  137. ^ "ปากีสถานต้องเลือกลัทธิ BHUTTO หรือลัทธิ ZIA" Australian Financial Review . Associated Press . 26 สิงหาคม 1988 . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2024 .
  138. ^ Ziring, Lawrence (1988). "ปัญหาทางนโยบายสาธารณะและปัญหาสัญชาติของปากีสถาน: มรดกของ Zia ul-Haq" Asian Survey . 28 (8): 795–812. doi :10.2307/2644587. ISSN  0004-4687. JSTOR  2644587.
  139. ^ "ปากีสถานก้าวสู่อำนาจนิยมอิสลาม". Washington Post . 22 ธันวาคม 2023. ISSN  0190-8286 . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2024 .
  140. ^ Jaffrelot, Christophe (2015). "จากความเป็นฆราวาสของ Jinnah สู่ความเป็นอิสลามของ Zia". The Pakistan Paradox: Instability and Resilienceสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 439–480 doi :10.1093/acprof:oso/9780190235185.003.0009 ISBN 9780190235185. สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2567 .
  141. ^ อับ นาซิร, อับบาส (7 กรกฎาคม 2012). "เงาอันยาวนานของเซีย". Dawn Newspapers . Dawn Newspapers . สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2012 .
  142. ^ Ahmad, Omair (24 มิถุนายน 2017). "'นายพล Zia แก้แค้นความพ่ายแพ้ในปี 1971 ผ่านการเคลื่อนไหวของเขาในอัฟกานิสถานและอาวุธนิวเคลียร์'". The Wire . สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2021 .
  143. ^ Rehman, IA (กันยายน 1988). "Ziaul Haq: Master of illusion". Islamabad: Dawn Newspapers, Rehman. Dawn Newspapers สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2016
  144. ^ ชาห์ เมห์ทับ อาลี (1997). นโยบายต่างประเทศของปากีสถาน: ผลกระทบทางชาติพันธุ์ต่อการทูต 1971–1994. ลอนดอน [ua]: Tauris. ISBN 978-1-86064-169-5-
  145. ^ ab "คณะกรรมการการเลือกตั้งของปากีสถานเกี่ยวกับ Zia-ul-Haq" คณะ กรรมการการเลือกตั้งของปากีสถานเกี่ยวกับ Zia-ul-Haq เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มีนาคม 2013 สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2012
  146. ^ Kapur, Ashok (1991). "มรดกของ Zia ul Haq". ปากีสถานในวิกฤต (ฉบับที่ 1). ลอนดอน: Routledge. หน้า 146–190. ISBN 978-0-415-00062-8. ดึงข้อมูลเมื่อ2 ธันวาคม 2555 .
  147. ^ "ชาวอาหมะดียะห์ที่ถูกละเมิดของปากีสถาน" The Economist . ลอนดอน 13 มกราคม 2010 . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2011 .
  148. ^ "เพื่อให้บรรลุศักยภาพของตน ปากีสถานจะต้องกลับไปสู่เจตนารมณ์เดิมของมติลาฮอร์" HuffPost . 21 มีนาคม 2016
  149. ฟาฮัด, ดีบา (30 มีนาคม 2563). "อัตรา USD ถึง PKR ในอดีตปี 1960-2020 | รูปภาพของปากีสถาน" สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2566 .
  150. ^ "นาวาซต้องขอโทษ". Dawn (บรรณาธิการ) สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2018
  151. ^ อาลัม, อิมเทียซ. "นาวาซ ผลิตภัณฑ์จากกฎอัยการศึกของเซีย". Geo TV . Jang Group . สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2018 .
  152. ^ "จากการเข้าไปสู่ทางออก: การเมืองของ Mian Mohammad Nawaz Sharif" geo.tv . 24 เมษายน 2018 ครอบครัวของ Sharif ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง และพ่อของเขา Mian Mohammad Sharif ผู้ล่วงลับ ปฏิเสธคำขอจากนายพล Zia ul Haq ผ่านนายพล Jillani ในตอนแรก เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเมืองด้วยตัวเอง แต่ต่อมาตกลงที่จะมอบลูกชายสองคนของเขา Mian Mohammad Nawaz Sharif และ Mian Shehbaz Sharif โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเลี้ยงดูพวกเขาให้เหมาะสมเสียก่อน แรงจูงใจของนายพล Zia ul Haq ผู้เผด็จการในขณะนั้นและสถาบันการทหารนั้นเรียบง่าย นั่นคือ เพื่อต่อต้านพรรคประชาชนปากีสถานและการเมืองของ Zulfikar Ali Bhutto พวกเขาต้องการใครสักคนจากแคว้นปัญจาบ เนื่องจาก Bhutto เป็นที่นิยมในแคว้นปัญจาบมากกว่าในแคว้นสินธ์ ผู้ช่วยคนสนิทของ Nawaz Sharif คนหนึ่งเคยเล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับการเข้าสู่วงการการเมืองของเขาและวิธีที่พ่อของเขาเห็นด้วย “มิอาน ชารีฟเป็นนักธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง แต่เขากลายเป็นคนต่อต้านบุตโตหลังจากที่อุตสาหกรรมของเขาถูกยึดเป็นของรัฐพร้อมกับธุรกิจอื่นๆ โดยบุตโต ด้วยเหตุผลบางประการ พลเอกจิลลานีจึงโน้มน้าวให้ชารีฟผู้เฒ่าเชื่อว่าโรงงานของเขาจะถูกส่งคืน และเขาสามารถปกป้องธุรกิจของเขาผ่านการเมืองได้เช่นกัน” เขากล่าว
  153. ^ Pirzada, Moeed (13 ธันวาคม 2017). "How Pakistan & Saudi Arabia had defeated Soviets in Afghanistan". Global Village Space . สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2021 .
  154. ^ Riedel, Bruce O. (2014). What we won: America's secret war in Afghanistan, 1979-89 . วอชิงตัน ดี.ซี.: Brookings Institution Press. หน้า xii. ISBN 978-0-8157-2585-5-
  155. ^ Riedel, Bruce O. (2014). What we won: America's secret war in Afghanistan, 1979-89 . วอชิงตัน ดี.ซี.: Brookings Institution Press. หน้า 66 ISBN 978-0-8157-2585-5-
  156. ^ "ร่างแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 18 ปากีสถาน". สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 เมษายน 2016 . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2016 .
  157. ^ "GeoTV Geo News ข่าวล่าสุด ข่าวเด่น ข่าวปากีสถาน วิดีโอสด". geo.tv . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 กันยายน 2015 . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2016 .
  158. ^ โมฮัมหมัด ฮานีฟ (พฤษภาคม 2551). กรณีของมะม่วงระเบิด. Knopf. ISBN 978-0-307-26807-5-
  159. ^ ย่อมาจาก เอกสาร ratchakitcha.soc.go.th
  160. ^ จอร์แดนไทมส์, 1987, จอร์แดน, อังกฤษ.
  161. "Блокови стварају кризе". บอร์บา . 61 : 7. 23 มกราคม 2525.

บรรณานุกรม

  • Kux, Dennis (2001). สหรัฐอเมริกาและปากีสถาน 1947-2000: พันธมิตรที่ไม่พอใจ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์ISBN 9780801865725-
  • Markey, Daniel S. (2013). No Exit from Pakistan: America's Tortured Relationship with Islamabad. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 9781107045460-
  • ฮักกานี ฮูเซน (2005) ปากีสถาน: ระหว่างมัสยิดกับกองทหาร มูลนิธิคาร์เนกีISBN 978-0-87003-285-1
  • Hyman, Anthony; Ghayur, Muhammed; Kaushik, Naresh (1989), ปากีสถาน, Zia และหลังจากนั้น--, นิวเดลี: Abhinav Publications, ISBN 978-81-7017-253-6
  • ซาอีฟ อับดุล ซาลาม (2011) ชีวิตของฉันกับตาลีบัน เฮิร์สต์ISBN 978-1-84-904152-2
  • รูดอล์ฟ, ปีเตอร์ส (2005). อาชญากรรมและการลงโทษในกฎหมายอิสลาม: ทฤษฎีและการปฏิบัติจากศตวรรษที่ 16 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 9781139445344-
  • อาลี ทาริก (2007). เสือดาวและจิ้งจอก: โศกนาฏกรรมของปากีสถาน. Seagull Books . ISBN 978-1-905422-29-6-
  • อาริฟ, คาลิด มาห์มุด (1995). การทำงานร่วมกับเซีย: การเมืองอำนาจของปากีสถาน 1977–1988สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 0-19-577570-8-
  • อาริฟ, คาลิด มาห์มุด (2001). Khaki Shadows: Pakistan 1947–1997สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 0-19-579396-X-
  • บุตโต ฟาติมา (2000). Songs of Blood and Sword . ธากา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย จำกัดISBN 978-0-670-08280-3-
  • อาห์เหม็ด มันซูรุดดิน (1980) การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมร่วมสมัยของปากีสถาน สำนักพิมพ์ Carolina Academic Press ISBN 9780890891261-
  • คอลล์, สตีฟ (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan and Bin Laden . Penguin Books. ISBN 978-1-59420-007-6-
  • Crile, George (2002). Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of How the Wildest Man in Congress and a Rogue CIA Agent Changed the History of Our Times. สำนักพิมพ์ Atlantic Monthly ISBN 978-0-87113-854-5-
  • ดันแคน, เอ็มมา (1989). ฝ่าฝืนเคอร์ฟิว: การเดินทางทางการเมืองผ่านปากีสถานไมเคิล โจเซฟISBN 978-0-7181-2989-7-
  • ฮุสเซน, มีร์ โซแฮร์ (2016) "อิสลามในปากีสถานภายใต้บุตโตและเซียอุลฮัก" ในมุฏอลิบ, ฮุสซิน; ฮัชมี, ทัชอุลอิสลาม (สห). อิสลาม มุสลิม และรัฐสมัยใหม่: กรณีศึกษาของชาวมุสลิมในสิบสามประเทศ สปริงเกอร์. หน้า 47–79. ไอเอสบีเอ็น 9781349142088-
  • ฮุสเซน มูชาฮิด (1990). การเมืองของปากีสถาน: ยุคของเซีย . ลาฮอร์: สำนักพิมพ์ Progressive. OCLC  22854226
  • ฮุสเซน ไซเอ็ด (2000) อายูบ บุตโต และเซีย: พวกเขาตกเป็นเหยื่อของแผนการของตนเองได้อย่างไรลาฮอร์: สำนักพิมพ์ซัง-เอ-มี ISBN 9789693510805-
  • โจนส์, โอเวน เบนเน็ตต์ (2002). ปากีสถาน : ตาแห่งพายุ . นิวฮาเวนและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยลISBN 0300101473-
  • แลมบ์, คริสตินา (1992). รอคอยอัลลอฮ์: การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยของปากีสถานลอนดอน: เพนกวินISBN 978-0-14-014334-8-
  • มาซารี, เชอร์บาซ (1999) การเดินทางสู่ความท้อแท้ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-579769-5-
  • Riedel, Bruce (2014). What We Won: America's Secret War in Afghanistan, 1979–1989 . สำนักพิมพ์ Brookings Institution ISBN 978-0-8157-2595-4-
  • Sardar, Ziauddin (2004). Desperately Seeking Paradise: Journeys of a Sceptical Muslim. ลอนดอน: Granta Books. ISBN 978-1-86207-650-1-
  • วาซิม โมฮัมหมัด (1987). ปากีสถานภายใต้กฎอัยการศึก 1977-1985 . สำนักพิมพ์แวนการ์ด บุ๊กส์ISBN 9789694023670-
  • Wynbrandt, James (2009). A Brief History of Pakistan . ข้อเท็จจริงในแฟ้ม หน้า 216–7 ISBN 9780816061846-
  • ยูซาฟ, โมฮัมหมัด; อัดกิน, มาร์ค (1992). กับดักหมี: เรื่องราวที่ไม่เคยเล่ามาก่อนของอัฟกานิสถานลอนดอน: แอล. คูเปอร์ISBN 0-85052-267-6-
  • Ayub, Muhammad (2005). กองทัพ บทบาทและการปกครอง: ประวัติศาสตร์กองทัพปากีสถานตั้งแต่ได้รับเอกราชจนถึงคาร์กิล 1947–1999. พิตต์สเบิร์ก: RoseDog Books . ISBN 0-8059-9594-3 
สำนักงานทหาร
ก่อนหน้าด้วย พันเอกผู้บัญชาการกองยานเกราะกองทัพบก
1974–1978
ประสบความสำเร็จโดย
อาลี จาน เมห์ซุด
ก่อนหน้าด้วย เสนาธิการทหารบก
พ.ศ. ๒๕๑๙–๒๕๓๑
ประสบความสำเร็จโดย
ตำแหน่งทางการเมือง
ก่อนหน้าด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
พ.ศ. ๒๕๒๑
ประสบความสำเร็จโดย
อาลี อาห์เหม็ด ข่าน ทัลปูร์
ก่อนหน้าด้วย
อาลี อาห์เหม็ด ข่าน ทัลปูร์
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
พ.ศ. ๒๕๒๘
ประสบความสำเร็จโดย
ก่อนหน้าด้วย ประธานาธิบดีแห่งปากีสถาน
1978–1988
ประสบความสำเร็จโดย
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Muhammad_Zia-ul-Haq&oldid=1255165055"