엘살바도르의 낙태
Abortion in El Salvador엘살바도르에서의 낙태는 불법이다. 이 법은 이전에는 일부 제한된 상황에서 낙태를 허용했지만, 1998년 새로운 낙태법이 발효되면서 모든 예외가 제거되었다.[1]
살바도르 낙태법의 역사
엘살바도르의 1956년 형법에는 낙태 금지에 대한 명시적인 예외가 들어 있지 않았지만, 형법의 허용 원칙에 따라 임산부의 생명을 보존하기 위해 필요하다면 정당화될 수 있다. 불법 낙태 관행이 일반적이었고, 산모 사망률의 주요 원인이었던 점에 대해 살바도르 정부는 낙태가 허용되는 사례의 확대를 선택했다.[1]
1973년의 새로운 형법에 따르면, 임신부의 생명이 위태롭고 낙태가 그것을 보존할 수 있는 유일한 수단인 경우, 임신이 강간이나 법정 강간으로 인한 경우, 또는 태아에서 심각한 선천성 질환이 발견되었을 경우 등 세 가지 주요 조건에서 낙태를 법적으로 허용할 수 있었다. 여성의 과실 중 일부에 의한 낙태는 기소가 면제되었고, 정부는 또한 여성이 자신의 명예를 보호하기 위해 불법 낙태, 즉 스스로 유도하는 낙태에 동의했을 경우 감형된 처벌을 제공했다.[1]
개혁과정과 현행법
낙태에 대한 일반적인 금지에 대한 예외를 없애기 위한 제안들이 1992년 그 나라의 입법부에 제출되기 시작했다. 한 법안은 낙태를 한 것으로 의심되는 병원을 조사하는 결과를 낳았을 것이다; 1993년 기독민주당 소속 정치인이 감독한 연구 결과, 몇몇 의료 종사자들이 체포되었다. 1993년 산살바도르 대주교와 '생명에 대한 세이 예스'(낙태 반대 단체)가 후원한 또 다른 제안은 12월 28일을 '무고한 사람들의 날'로 알려진 로마 가톨릭의 전통 축제일인 '태아의 날'로 만들었을 것이다.[2]
1997년, 민족주의 공화당 연합은 형법을 개정하여 낙태 허용의 모든 근거를 철회하도록 고안된 초안을 제출했다. 1997년 4월 25일, 입법부는 84개 중 61개를 투표로 강령 변경에 찬성했다.[2]
1998년 4월 20일 새로운 형법이 제정되어 1973년 제정된 임산부의 생명유지 규정 등 예외조항이 삭제되었다. 이 강령에 따르면 여성의 동의를 얻어 낙태를 한 사람, 또는 낙태를 유도하는 다른 사람에게 자기유도나 동의를 한 여성은 2~8년 동안 수감될 수 있다. 여성이 동의하지 않은 낙태수술을 한 사람은 4년에서 10년의 징역형을 선고받을 수 있으며, 의사, 약사 또는 기타 보건의료 종사자인 경우에는 그 대신 6년에서 12년 사이의 징역형을 받게 된다.[1]
엘살바도르도 1999년 1월 헌법을 개정해 구상 순간부터 인간의 생명을 인정하도록 했다.[2]
법률에 대한 반대
IPAS, MADRE, Women's Link Worldwide는 유엔 인권위원회에 보고서를 제출했고, 그들은 엘살바도르가 승인한 몇 가지 조약인 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약, 경제규약에 관한 국제규약을 위반한다고 주장했다.c, 사회문화권(ICESCR); 모든 형태의 인종차별 철폐에 관한 국제협약(CERD), 아동의 권리에 관한 협약(CRC), 그리고 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약(CEDAW)이다.[3]
이들은 "엘살바도르 헌법은 모든 사람의 생명권, 자유, 사람의 안전, 사회적 정의를 수호한다"고 지적한다. 게다가 그것은 모든 사람이 법 앞에 평등하며 인종, 성별, 종교에 근거한 제한이 있을 수 없다는 것을 확립한다. 엘살바도르의 범죄적 낙태금지법은 앞서 언급한 국제협약에서 확립된 이러한 헌법적 인권과 인권을 모두 침해하는 것으로 알려져 있다."[3]
엘살바도르에서 낙태의 지속적인 실천
안전하지 않은 낙태는 엘살바도르에서 심각한 공중보건 문제인 동시에 산모 사망의 두 번째 직접적인 원인이다. 1994년, 사춘기 소녀들 사이에서 세 번째로 사망률이 높은 원인은 임신과 산후 합병증이었다. 낙태를 시도하다 체포된 소녀들 중 일부는 10살이나 된다. 1997년 의료비 지출이 1인당 연간 24달러였던 나라의 자원 유출이다.[4]
낙태를 범죄로 규정하는 것은 여성의 삶과 건강에 극도로 심각한 결과를 가져온다: 위험한 상황에서 수행되는 낙태, 높은 사망률과 질병률, 그리고 안전하지 않은 환경에서 낙태를 한 여성들을 포함한 그들의 고객에게 더 나은 보살핌을 제공하는 데 도움이 될 수 있는 신뢰할 수 있는 연구의 결여. 이런 상황은 살바도르 사법과 보건체제에 의한 여성 박해로 더욱 악화되고 있다.[4] 치료적 낙태를 의학적 환경에서 의사들에 의해 행하는 경우도 있으며, 예를 들어 낙태가 아닌 개복절개술(악막절개술)과 같은 다른 절차로서 정당화되기도 한다.[5]
엘살바도르의 낙태 방법
엘살바도르의 의사들은 낙태를 하려는 여성들이 옷걸이, 금속 막대, 고량의 피임약, 비료, 위염 치료제, 비눗물, 가성액(배터리 산 등) 등 다양한 방법을 사용한다고 보고한다. 가장 일반적인 방법은 키토텍과 과망간산칼륨과 같은 알약, 비눗물이나 가성액을 주입하는 카테터, 자궁을 관통하는 모든 종류의 물질의 막대, 알 수 없는 용액의 주입, 또는 약, 카테터, 주사나 알약, 금속 막대와 같은 낙태 방법의 조합이다.[6]
알약, 카테터, 주사, 막대기를 사용하면 여성을 죽이거나 영구적으로 부상을 입힐 수 있다. 낙태 시술을 받는 여성들은 위험한 방법만 마음대로 할 수 있을 뿐 아니라, 적절한 절차를 보장할 수 없는 가정, 비위생적인 환경, 비밀 진료소에서 낙태를 스스로 유도하도록 강요당했다. 낙태가 시행된 상태로 합병증이 발생하면 병원 직원으로부터 합병증을 치료하는 신고를 받을 위험이 있다. 이 모든 것은 원치 않는 임신을 중단하는 것이 엘살바도르에서 젊은 저소득 여성들에게 나타내는 생명, 건강, 개인의 안전과 자유에 대한 위험성을 강조한다.[6]
기소
2001년 한 보고서는 1998년 새로운 형법이 시행된 후 69건의 불법 낙태죄가 기소되었다고 밝혔다. 그 중 23건에서, 관련 여성들은 안전하지 않은 낙태를 한 후 치료를 받기 위해 병원에 도착했을 때 보건의료 종사자들에 의해 당국에 넘겨졌다. 대부분의 낙태는 옷걸이를 사용하거나 호르몬 피임약, 제산제 또는 오프로스톨 약의 해로운 양의 섭취에 의해 저절로 유발되었다.[7]
국제앰네스티에 따르면, 유산이나 사산한 저소득 여성은 기소되는 경우가 많다. 종종 그들은 의료진에 의해 경찰에 신고되고 그 후에 병원에서 체포된다. 이들은 낙태나 살인 혐의로 잘못 기소돼 최고 40년의 징역형을 선고받고 있다. 현재 임신 관련 합병증으로 기소되는 동안 적법한 절차를 밟지 않은 여성은 17명이다.[8]
뉴욕타임스 매거진 2006년 4월 9일자 기고문에서 작가 잭 히트는 1998년 형법의 효과를 탐구했다.[9] 이 글은 이후 낙태죄로 30년형을 선고받은 것으로 언급된 여성 카르멘 클라이마코가 만삭아로 판정된 살인죄로 수감된 사실이 밝혀지면서 논란이 됐다.[10] 실제로 카리나 델 카르멘 에레라 클라이마코는 집에서 출산한 뒤 심한 출혈을 보이기 시작했다.(관절 레깅 후에 일어난 일이라 임신은 거의 틀림없이 의도하지 않은 것이었다.) 그녀의 어머니는 그녀를 병원으로 데려가기 위해 경찰을 불렀다. 그녀가 병원에 있는 동안, 경찰은 그녀의 집을 수색했고 생명이 없는 유아를 발견했다. 건강검진은 유아가 살아서 태어났는지 죽었는지, 사망 원인도 밝혀내지 못했다. 그럼에도 불구하고, 가중 살인죄가 선고되어 그녀는 세 자녀와 분리되었다. 거의 8년이 지난 지금, 운동가들과 국내외 변호사들의 노력 덕분에 카리나의 형량이 재검토되었다. 그것은 무효화되었고 그녀는 석방되었다. 그녀는 8년간의 투옥에 대해 보상받지 못했다.[3]
2008년 8월 모라잔 학부의 샌프란시스코 고테라 재판소에 의해 명백한 유산으로 또 다른 30년의 형기가 선고되었다. 마리아 에디스 에르난데스 므네데스 드 카스트로(30)는 임신 사실을 알았을 때 4명의 자녀를 둔 미혼모였다. 마리아는 임신이 어디까지 진행됐는지 알 수 없으면서도 가족에게 임신 사실을 알렸다. 임신 기간 동안 마리아는 통증을 느끼고 집 화장실에 갔고, 그 때 그녀는 노동 합병증을 겪고 기절했다. 그녀는 샌프란시스코의 국립 병원에서 의식을 되찾았다. 마리아를 치료한 의사가 낙태 혐의로 경찰에 신고했다. 그녀는 가중 살인죄로 유죄판결을 받고 30년의 징역형을 선고받았다. 낙태나 유산일 가능성이 있는 것으로 장기간 징역형을 선고받은 여성 2건이 같은 보고서에 더 자세히 나와 있다.[3]
의학적 해악
피임약 정보의 부족과 낙태 금지는 특히 그들이 어렸을 때 여성의 생명을 위험에 빠뜨렸다. 출산을 하는 여성의 3분의 1은 19세 이하, 한 줌은 10~14세 정도 된다.[3]
"비트리즈"의 경우
2013년 임신한 22세 여성 '비트리즈'의 사례가 발생했는데, 이 여성은 신장 기능 상실로 악화되는 루푸스로 인해 의사로부터 출산하면 사망할 가능성이 있고, 무신경증 때문에 아이는 몇 시간밖에 살지 못한다는 말을 들었다. 그녀의 의사들은 태아가 생존할 수 없고 비트리즈가 사망할 가능성이 높기 때문에 정부에 낙태수술을 허가해 줄 것을 요청했다. 대법원에 사건이 접수되자 법원은 비에이트리스의 요청을 부인했다.[11]
그녀는 초기 제왕절개 수술 허가를 받았는데, 법원이 그녀에게 유리한 판결을 내렸더라면 사용되었을 것과 같은 절차였다. 법적으로는 태아가 인큐베이팅되어 수액을 공급받았기 때문에 이것은 낙태가 아니었다. 그 아이는 수술 5시간 후에 죽었다.[5] 비트리즈는 회복되어 퇴원할 수 있었다.[12] 이 사건은 1994년 국제인구개발회의(International Conference on Industrial and Development)의 목표를 향한 진전 부족의 증거로 생식권리 활동가들에 의해 확인되었는데, 이 회의에서는 생식권을 인권으로 인정하고 산모 사망률 감소의 중요성을 강조했다.[13]
참고 항목
참조
- ^ a b c d 국제 연합 인구 본부 (2002). 낙태 정책: 글로벌 리뷰. 2006년 7월 14일 회수. 웨이백 머신에 2018년 9월 27일 보관
- ^ a b c 생식권 센터. (2001). 엘살바도르의[permanent dead link] 정치적 절차와 낙태법. 2007년 3월 3일 회수.
- ^ a b c d e IPAS; MADRE; CWGDTEEA(ES); Women's Link Worldwide (October 2010). "Report on violations of women's human rights due to the complete criminalization of abortion" (PDF). OHCHR. Retrieved 2012-12-14.
- ^ a b Soledad Varela; Luisa Cabal (2000). "Persecuted: Political Process and Abortion Legislation in El Salvador: A Human Rights Analysis" (PDF). Center for Reproductive Law and Policy. pp. 25–26. Retrieved 2012-12-15.
- ^ a b Zabludovsky, Karla (June 5, 2013). "A High-Risk Pregnancy Is Terminated. But Was It an Abortion?". The New York Times.
- ^ a b Soledad Varela; Luisa Cabal (2000). "Persecuted: Political Process and Abortion Legislation in El Salvador: A Human Rights Analysis" (PDF). Center for Reproductive Law and Policy. pp. 48–49. Retrieved 2012-12-15.
- ^ 생식권리센터. (2001년 11월 30일. "엘살바도르에서의 심각한 낙태법은 웨이백머신에 2006-11-29년 보관된 여성들을 박해한다." 2007년 3월 3일 회수.
- ^ [1],
- ^ 히트, 잭. (2006년 4월 9일) "프로라이프 네이션." 뉴욕 타임즈 매거진. 2007년 3월 3일 회수.
- ^ 칼라메, 바이런. (2006년 12월 31일) "진실, 정의, 낙태, 타임스지" 뉴욕 타임즈 매거진. 2008년 11월 4일 검색됨
- ^ Hartogs, Jessica (May 29, 2013). "Pregnant El Salvador woman denied life-saving abortion". CBS.
- ^ "Beatriz se recupera de la cesárea y sale del hospital en El Salvador". AFP. June 12, 2013.[영구적 데드링크]
- ^ Cabal, Luisa (5 July 2013). "El Salvador abortion controversy shows lack of progress on Cairo agenda". The Guardian.
유엔 경제사회부 인구분과(2014년) 세계 판매량 E.14.X의 낙태 정책과 생식 건강III.11, ISBN 978-92-1-151521-3, https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/policy/AbortionPoliciesReproductiveHealth.pdf
외부 링크
- 론다 슐랑겐의 "엘살바도르 주의 이야기"