Vai al contenuto

Discussioni utente:Superspritz: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Kstrob (discussione | contributi)
Il domani d’Italia: nuova sezione
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata Nuovo argomento
Kstrob (discussione | contributi)
Il domani d’Italia: nuova sezione
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata Nuovo argomento
Riga 1 208: Riga 1 208:


--[[Utente:Kstrob|Kstrob]] ([[Discussioni utente:Kstrob|msg]]) 17:19, 27 ott 2024 (CET)
--[[Utente:Kstrob|Kstrob]] ([[Discussioni utente:Kstrob|msg]]) 17:19, 27 ott 2024 (CET)

== Il domani d’Italia ==

Basta andare sul sito del quotidiano:

1) il giornale, come si vede nella testata, è stato fondato nel 1900

2) il direttore editoriale (consultabile sempre sul sito del giornale) è Salvatore Turano.

www.ildomaniditalia.eu --[[Utente:Kstrob|Kstrob]] ([[Discussioni utente:Kstrob|msg]]) 17:47, 27 ott 2024 (CET)

Versione delle 17:47, 27 ott 2024

Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Grazie x il benvenuto... Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

Archivio delle discussioni utente
ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

Ciao Superspritz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 07:12, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

PdC

Ciao! Avevo seguito tutti i passaggi, tranne quello di indicare la motivazione, che mi sembrava ovvia (nessuno è d'accordo con la proposta, il soggetto è considerato palesemente enciclopedico). Non era necessario contro-annullare. --Palindromo2002 (msg) 20:13, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Scusa l'invasione, Superspritz! @Palindromo2002 ho annullato io, abbiamo detto in diversi che facevamo finire la PdC, invece tu fino all'ulltimo hai sostenuto la non enciclopedicità e poi interrompi? Direi proprio che non era il caso, specie dopo avere scritto questo --Fresh Blood (msg) 20:19, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Salute Superspritz, ho visto i cambiamenti effettuati alla pagina in oggetto e vanno bene ma non sono d'accordo con la proposta di unirla alla pagina Scartamento largo per un paio di motivi: ogni tipo di scartamento ha ragioni storiche o tecniche che a mio parere meritano trattazione autonoma (come del resto avviene in altre Wiki) inoltre nella it.Wiki esistono già altre pagine riferite a specifici scartamenti diversi da quello "normale". Grazie--Franjklogos (msg) 10:10, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Spritz, ti segnalo che sono in contatto con il rapper DeeMo, al quale avevo personalmente suggerito di portare la modifica nella voce, di cui all'oggetto, in quanto si ricordava come l'uscita dell'album non potesse essere gennaio ma più avanti (si ricordava che era almeno primavera inoltrata o inizio estate). Non solo: ha cercato personalmente una fonte (una recensione sulla rivista Rumore, n.24 del giugno 1994) ed ha provato ad aggiungerla. Temo che tu abbia bannato il vero DeeMo su wikipedia. Ti chiedo di visionare le sue storie su instagram all'account akadeemo ed eventualmente di contattarlo. E' molto disponibile. Ti ringrazio --Sisittu99 (msg) 20:24, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Infinity

Buongiorno, se legge la prima fonte, del sito ufficiale di supporto Infinity, dice che la piattaforma cambia nome in Infinity Plus. È stata inglobata in Mediaset Play Infinity a livello di sito e app, ma comunque tutti i contenuti di Infinity TV sono diventati Infinity+. Nelle fonti è scritto. --62.18.58.172 (msg) 10:28, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

https://web.archive.org/web/20210414081238/https://help.infinitytv.it/hc/it/articles/360017662760-Infinity-diventa-Infinity- --62.18.58.172 (msg) 10:31, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Radio flash sud

ho applicato le modifiche richieste alla voce bozza:Radio Flash Sud, ora credo che possa andare bene per essere pubblicata.

Niccolo0000

--Niccolo0000 (msg) 00:38, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024

In occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Modifiche in Jannik Sinner

E quindi annulli senza una singola parola per spiegare, dopo averti scritto la motivazione di tutte le modifiche ragionate. Insomma t'imponi con l'arroganza di chi può rb gli utenti, perché amministratore. Comportamento da poco intelligente, e poco intelligenti saranno i contributi che lasci, e le voci a cui partecipi di conseguenza. Wikipedia spiegata in 3 righe. Ciao. --87.13.7.66 (msg) 00:49, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

pagina museo artigianato artistico guardiagrele

Salve SuperSpritz, erroneamente ho inserito dei link commerciali per pura inconsapevolezza delle politiche di wikipedia. Dovrei modificare la pagina e aggiornarla. E' possibile? --80.181.192.249 (msg) 17:22, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Annullamento modifiche

Scusi mi può spiegare che attinenza può avere l'era glaciale e l'unione della Sardegna e la Corsica con la provincia romana di Sardegna e Corsica? --GaiusCrastinus (msg) 11:59, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

pagina film Senza età (film 2023)

Buongiorno, avevo creato la pagina del film Senza età documentandomi e inserendo tutte le note e riferimenti. Ha cancellato la pagina per il titolo, non ho ben capito cosa dovevo mettere.

Grazie mille per la risposta o il ripristino. Forse è necessario specificare che si tratta di un film? Ad esempio mettere Senza età (film 2023)?

Grazie tante. --95.75.194.151 (msg) 11:08, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

La voce non è stata cancellata, è stata solo spostata al titolo corretto da usare su Wikipedia in italiano: Senza età. Titoli come "Senza Età" (con tutte le parole maiuscole) o "Senza età (film 2023)" (non esistono altri film con questo titolo, per cui non serve precisare "film 2023") sono errati e quindi i redirect che usavano quei titoli sono stati cancellati, come previsto dalle linee guida. Avevi controllato prima di lasciarmi il messaggio? Pare proprio di no. --SuperSpritzl'adminalcolico 14:43, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gabriele Morello

Ciao @Superspritz, ho lavorato sulla pagina di Gabriele Morello, possiamo farla uscire dalla bozza? Grazie @Fpassantino --Fpassantino (msg) 12:56, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Pentaclub

Gentile @Superspritz,
grazie per l'autorizzazione alla pubblicazione.
Ti sottopongo alcune domande alle quali ti chiedo la cortesia di rispondere.
1) E' stata eliminata l'immagine del poster del film nella pagina di Pentaclub e in Wikimedia Commons l'immagine è stata classificata come soggetta a cancellazione. La proprietà dell'immagine è mia. Che cosa devo fare per affermarlo? Siccome non sono molto pratico delle tecniche da usare in WP, se concordi con la mia affermazione, puoi per favore scrivere da qualche parte che l'immagine è di mia proprietà e ripristinarla nella pagina di Pentaclub? Grazie. PS Da mesi concedo questa immagine ai festival che la pubblicano a piacimento sui loro siti e sulle pagine social.
2) Da alcuni revisori WP sono state apportate modifiche che in parte comprendo in quanto contengono espressioni forse soggettive. Tuttavia in alcuni casi sono state apportate cancellazioni anche di parti a mio avviso oggettive. Posso ripristinare alcuni concetti in modalità oggettiva affinché non vadano persi?
Scusa @Superspritz, vorrei firmare questo messaggio, ma sono un utente con poca esperienza e non trovo i pulsanti per firmare.

@Robert20654 --Robert20654 (msg) 13:16, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Superspritz.
Rispondo anche qui alla tua segnalazione relativa al Copyright.
Scusa, non voglio assolutamente violare le regole del progetto che mi ospita. Dal primo avviso ricevuto avevo capito che stavo violando il copyright di qualcun altro. Ma di chi? visto che il disegno è mio... Comunque anche se il disegno è mio, non pretendo alcun diritto. Ho cercato di porre rimedio alla segnalazione ricevuta seguendo le indicazioni della pagina sul Copyright che successivamente anche tu mi avevi segnalato. Riporto il paragrafo delle indicazioni che ho cercato di seguire in buona fede.
  • Immagini prodotte da chi le carica: se sei tu l'autore dell'immagine, puoi immetterla nel pubblico dominio, rinunciando così a tutti i diritti sull'immagine.
{{PD-Utente}} (non sostituire la parola "Utente" con il tuo nome utente)
{{Cc-zero}} (è una licenza Creative Commons appositamente dedicata alla rinuncia di tutti i diritti, nel rispetto della legislazione europea e dei diritti morali; è preferibile alla precedente)Nel caricamento precedente dell'immagine ho seguito questa indicazione e ho messo CC-zero intendendo che rinuncio a tutti i diritti.
Dalla tua risposta capisco che ho sbagliato qualcosa nell'interpretare le indicazioni citate qui sopra.
Come fanno le pagine dei film a mettere immagini nella tabella sul lato destro della pagina?
Visto che il mio film è un cortometraggio, ho cercato di guardare come sono le pagine di altri cortometraggi.
In particolare sto guardando la pagina di Our males and females, corto che ho incontrato più volte ai festival. Puoi guardare questa per favore?
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Males_and_Females_(film)
Come hanno fatto a mettere il manifesto del film?
Questa è una pagina Inglese. Forse per l'Italia ci sono differenze?
Dopo la tua seconda segnalazione sul Copyright ho continuato a studiare il problema. Onestamente vedo che tutte le pagine di aiuto di WP, che io ho letto, invitano ad usare i template PD-Utente oppure CC-zero oppure CC BY-SA.
In particolare PD-Utente è quella che recita “Io, detentore del copyright su quest'opera, la pubblico nel pubblico dominio. Ecc ecc.”
Perché non va bene? Che cosa c’è che non capisco?
Mi spieghi quale è la via legale per mettere l'immagine, alla pari di tutte le altre voci che parlano di film?
Ti ringrazio molto.
@Robert20654
--Robert20654 (msg) 11:05, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]
Gentile @Superspritz.
Grazie per avermi comunicato che un fotogramma del film è ammesso. Checché tu ne dica, ho letto più volte la pagina WP:COPYRIGHT ma non avevo colto che ci potesse essere differenza tra locandina e fotogramma del film. Tanto è vero che quando mi è stata segnalata la violazione di Copyright ho creduto di dover intervenire sul tipo di licenza e non sulla scelta della locandina: mi sono sbagliato, ma non era mia intenzione insistere. Non sai quanto mi dispiace che qualcuno perda tempo a causa di un mio errore, figurati in questo caso in cui ne ho commessi due di fila sullo stesso argomento.
In tutta onestà non ho gradito la battuta riferita al modo di agire "all'italiana" perché non mi hai nemmeno concesso il beneficio del dubbio.
Comunque ora per completare la pagina ed evitare di commettere un altro errore sullo stesso argomento, ti chiedo per cortesia di confermare in anticipo i passi che farei.
In stato "Modifica" della voce "Pentaclub" attivo il comando secondo il seguente path: "Inserisci > Immagini e file multimediali > Carica"
Poi metto la spunta alla opzione "Questa è una mia opera creativa" (Attesto che possiedo i diritti d'autore su questo file, e accetto irrevocabilmente il rilascio di questo file su Wikimedia Commons in base alla licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0, e accetto le Condizioni d'uso. ecc ecc)
Poi trascino il fotogramma del film nella form e lo carico.
Nella descrizione scrivo "Screenshot tratto dal cortometraggio Pentaclub".
E' corretto?
Grazie.
Robert20654 (msg) 18:53, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Metodo Paulo Freire

Gentile Superspritz, ho corretto secondo le sue indicazioni la bozza della pagina pochi giorni dopo dalla ricezione dell'esito negativo. Potrebbe gentilmente continuare il processo di revisione?

Cordialmente, Kainene82 --Kainene82 (msg) 11:13, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Comuni friulani

Dopo 11 giorni di sereno e pacato raffronto fra le varie ipotesi di come sistemare gli infobox relativi ai comuni friulanofoni ieri il Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani è arrivato alla conclusione di riportare negli infobox di tali comuni la denominazione anche in friulano con la nota "Comune friulanofono come da Legge regionale 15/1996 art. 5" e link. Da oggi incomincio a sistemare i 173 comuni (15 provincia Gorizia, 35 provincia Pordenone e 122 provincia Udine) riconosciuti dalla legge soprariportata --Ezio1937 (msg) 09:15, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Revisione bozza: LCA Studio Legale

Caro [@ SuperSpritz], piacere di conoscerti. Ti chiedo un aiuto per capire come mai la voce che ho provato a caricare - di uno studio legale, costruendola basandomi su questa: https://it.wikipedia.org/wiki/BonelliErede - è stata giudicata non enciclopedica. Non so se hai modo di vedere la bozza, ma penso di avere correttamente seguito le linee guida "Azienda" e citando solo fatti oggettivi, d'interesse pubblico e supportati sempre da fonti. Grazie mille :) --Disarmante (msg) 18:13, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Campionato di Formula 4 degli Emirati Arabi Uniti 2024

L'edizione del 2024 non è palesemente non enciclopedico mentre l'edizione 2023, 2022, 2021 si?? Poi la prossima volta prima di cancellarla magari potresti aprire una discussione nel progetto sport o se proprio la dovevi cancellare almeno spostarla in una bozza ed avere un minimo di rispetto per il lavoro degli altri. --Giomonza (msg) 20:46, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie @Superspritz ma potevi rispondermi più cordialmente. Non mi sembra che ti ho scritto in modo scortese, se nel caso mi sono posto in modo brusco allora ti chiedo scusa non era mia intenzione. --Giomonza (msg) 23:50, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao ! Rispondo di qua, visto che in Aiuto:Sportello informazioni : no, non avevo letto la sandbox perché la domanda era genericissima "come pubblicare una pagina di prova" e io ho pertanto risposto in modo altrettanto generale. (E i link generati in automatico -non ho capito bene da cosa- che vengono messi nei titoli di sezione a volte c'entrano come i cavoli a merenda, gli utenti partono da una pagina ma chiedono di un'altra). E nella mia risposta generica Aiuto:Tour guidato che ho linkato tra l'altro contiene la terza parte "Cosa scrivere", sta poi all'utente capire se l'argomento di cui vuol scrivere sia adatto o meno. Oppure rifare allo Sportello informazioni una domanda più mirata in merito. --Meridiana solare (msg) 10:18, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Io non ho "implicitato" niente. Ho solo risposto a una domanda generica in modo altrettanto generico. E con un link che ha una sezione che spiega pure che non tutto può stare su Wikipedia.
Quindi sia che la voce sia ammissibile sia che non lo sia, quel link contiene informazioni utili per quell'utente (utente che, visto che come hai scritto, aveva già scritto la voce più volte anche dopo la cancellazione, forse una spiegazione un po' più dettagliata di una "cancellazione per non enciclpedicità" forse gli fa bene)
Avesse chiesto un parere su una specifica voce, avrei risposto diversamente. Spiego volentieri a chi chiede, ma non ho la sfera di cristallo per sapere per cosa cosa chiede un utente, eventualmente l'utente poteva poi fare domanda più specifica (e nel caso un utente chiede riguardo l'enciclopedicità dell'argomento, nella maggioranza dei casi salvo casi estremi mi guardo bene dal rispondergli allo Sportello informazioni ma lo rimando ai bar tematici competenti, visto che ci sono tante di quelle sottigliezze da prendere in considerazione e differenze anche abbastanza enormi tra aree tematiche differenti).
Lo Sportello informazioni lo vedo più come un posto per dare appunto informazioni con le quali poi può approfondirre, non per fare passo a passo le cose che dovrebbero fare gli utenti (incluso accertarsi se un argomento sia enciclopedico o meno) . --Meridiana solare (msg) 00:14, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Vico Vercelloni

Ciao, sono Vico Vercelloni, mi è stato bloccato il profilo e non ne comprendo i motivi, c'è modo di sbloccarmi e riprendere la pagina che stavo creando a nome William Sawaya, esplicitando i conflitti di interesse, che nessuno mi aveva riferito fossero necessari, cosi da condividere un argomento interessante per la comunità wikipedia, grazie. --Vico Vercelloni (msg) 14:34, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Federico Zampini

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina del giocatore, avendo giocato nelle giovanili della nazionale pensavo che fosse già enciclopedico anche se gioca in A2, la pagina mi sembra anche con un contenuto sufficiente, cosa devo fare per migliorarla?

Grazie --Mikibronx (msg) 15:40, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Aggiornamento della pagina creata per la voce "Carlo Gambacurta"

Salve @Superspritz,

non vedo citato, tra le Note di pagina, il libro scritto dal figlio del ciclista italiano Carlo Gambacurta intitolato: “Carlo Gambacurta, corridore ciclista d’altri tempi” 1.

Saluti.

--2.44.249.199 (msg) 00:03, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che gli amministratori non hanno compiti di redazione e che io di quella voce non mi sono mai occupato, ti faccio presente che quelle che tu chiami "note di lettura" non sono generici link che si mettono per "rimandare ad approfondimenti" ma sono i riferimenti puntuali alle specifiche fonti che riportano il dato a cui sono associate nella voce, per cui se uno segue quel link trova conferma che il dato specifico presente nella voce è riportato correttamente. Se nessuno ha usato quella fonte, è ovvio che non compare. Non è lì che deve comparire (e in ogni caso, anche nella Bibliografia vanno citati i testi usati per scrivere la voce, non l'elenco generico di "tutti i testi che parlano di...") --SuperSpritzl'adminalcolico 19:58, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

13 febbraio

Ciao, grazie per aver ripristinato la pagina. Non mi ero accorto della presenza di vandalismi "arretrati". --Smatteo499 (msg) 09:24, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]

Sasso etc.

Capisci che ci vuole una specifica cultura per saperlo, io che sono atelevisivo, mi sono limitato a metterci un senza fonti (in verità ero propenso a cancellarlo). --Madaki (msg) 09:25, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mare Fuori

Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche, va bene sul personaggio Carmine ma io credo che su una enciclopedia sia più opportuno dare certezze piuttosto che ipotesi. Dunque, la dicitura "probabilmente Rosa" nel personaggio Edoardo penso sia fuorviante. ~~~ --Mattsss26 (msg) 19:17, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mare Fuori

Questo lo capisco e lo accetto. Volevo allora solamente chiedere se fosse possibile cambiare la dicitura sotto il personaggio di Edoardo (allo stato attuale, ovvero precedente alla mia modifica, viene riportata una ipotesi cioè "probabilmente Rosa" mentre avevo corretto riportando solamente i dati certi che si vedono dalla serie.) ~~~~~ --Mattsss26 (msg) 19:33, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Camper Magazine

Salve, mi scuso per il disturbo, ma essendo nuovo non ho ben capito cosa devo modificare della voce Camper Magazine. Lei ha scritto (uso errato e confuso di sinottici, note e contenuti) , inoltre ha cancellato le curiosità e mi ha linkato qualcosa riguardo i collegamenti esterni. Cosa posso fare per risolvere questi problemi e migliorare la pagina!

Grazie mille e buona serata!

~~~~

[[Utente: Giacomo Silvestrini | Giacomo Silvestrini]] ([[Discussioni utente: Giacomo Silvestrini | msg]]) 19:50, 16 feb 2024 (CEST) --Giacomo Silvestrini (msg) 19:53, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Voce Gransta MSV

ciao @Superspritz sto curando il biografato per questa voce e ho appena scoperto che hai protetto Gransta MSV[Creazione=Consentito solo agli autoverificati] . Visto che sto cercando di sistemare la pagina secondo linee guida di Wikipedia e suggerimenti degli amministratori, vorrei capire cosa comporta la protezione e se può comunque seguire la pratica dell’approvazione per rendere la voce nuovamente valida per l’enciclopedicità . Qui trovi la bozzaUtente:Nandopaga/Sandbox in ogni caso e mi fa piacere se potessi dare anche un tuo parere in merito o contributo. Ti ringrazio per la collaborazione. --Nandopaga (msg) 22:21, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie @Superspritz. Chiedo scusa non sono arrivato qui a ricrearla . Sono molti mesi che ci sto lavorando e mi sono confrontato con altri wikipediani per sistemarla nel modo più congeniale. Non sono stato io a ricrearla l’ha fatto qualcun altro e come ti dicevo sto cercando di capire il significato di “proteggere” la cancellazione, non conoscendo questa procedura avevo chiesto lumi. Non c’è stato ancora un “si” esplicito e non c’è stato silenzio, se ne è discusso e proprio per questo motivo ci sto lavorando prima di chiedere una nuova revisione con la speranza che possa essere inequivocabilmente accettata. Per lo stesso motivo ho gentilmente chiesto un tuo parere sulla voce, perché credo che il confronto e la collaborazione sia alla base della comunità Wikipedia . Potresti aiutarmi dando qualche suggerimento o indicarmi qualche moderatore che può collaborare nel darmi suggerimenti per rendere la pagina valida e accettabile per la Comunità ? Ti ringrazio
--Nandopaga (msg) 00:48, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Nursery Cryme

L'edit era stato inserito da un IP dinamico noto per vandalizzare voci random con informazioni false. Ho ripristinato la modifica. Saluti, --Dennis Radaelli 17:16, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Richiesta Sblocco Utenza

Poiché è stato eseguita questa richiesta per errore e non potendo contattarti dato il blocco Utente se possibile richiedo lo sblocco UTENTE: ITALIA6 grazie ! --79.43.167.85 (msg) 09:14, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]

Allora: su it.wiki non esiste nessun utente registrato col nome Utente:ITALIA6 - non è mai esistito. L'unica utenza con un nome simile è Utente:Italia6. Quindi, l'unico utente di cui hai fatto richiesta di blocco137890382 su WP:RA era il tuo. Di che cosa stiamo parlando? O usi correttamente le maiuscole e le minuscole (che non è indifferente per quanto riguarda il nome utente: anche qua hai scritto un tutto maiuscolo che chiedi di sbloccare una utenza inesistente; prova a far click su Utente:ITALIA6 e poi su Utente:Italia6 e vedrai tu stesso che non sono la stessa cosa) oppure stai più attento a quando chiedi le cose su WP:RA, senza far richieste campate per aria di blocchi di utenti che non esistono. Fammi capire, per favore.--SuperSpritzl'adminalcolico 23:44, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
si ti chiedo scusa, ho scritto maiuscolo ma il nome utente è in minuscolo: utente:Italia6 se per piacere puoi riuscire a sbloccarlo te ne sarei grato . --37.161.96.11 (msg) 00:15, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]
Tu non c'entri nulla con quell'utenza.--SuperSpritzl'adminalcolico 01:04, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Reintegrazione dell'attore Emanuele De Nicolò

Ciao Superspritz, scrivo questo messaggio direttamente a te, dato che sei il penultimo che ha eliminato la voce di questo attore, ho notato che la pagina è stata cancellata per procedura nel 2009 per contenuto non enciclopedico, sono passati parecchi anni e penso che la situazione sia un pò cambiata, mi spiego meglio. L'attore al mondo di oggi rispetta i seguenti criteri di enciclopedia come attore:

B1: Co-protagonista in Una vita da sogno, aggiungo anche ruoli importanti per lo sviluppo nella trama del film e non semplici comparse. B2: Protagonista assoluto nella serie Very Strong Family con ben 6 edizioni e spin off, andata in onda su Telenorba, all'epoca era una rete locale, oggi è disponibile a livello nazionale, il che rende la serie non più locale.

Voglio anche precisare che l'attore è attivo dagli anni 80', quindi non è alle prime armi ma è molto conosciuto, se è possibile reintegrarla vorrei occuparmene io. --Perunmomentodisuspiria (msg) 19:33, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Che Guevara

Ciao @Superspritz, innanzitutto ci tengo a scusarmi se nel voler ripristinare la mia modifica sulla pagina Che Guevara ti sono sembrato scortese ma ero in buona fede perché credevo che il cambiamento che stessi apportando fosse corretto e che voi in quanto utenti registrati annullaste a priori interventi di anonimi perche generalmente si tratta di vandalismi. Tengo a precisare che cambiamenti del mio IP non sono intenzionali e anzi non conoscevo la "regola dei 3 ripristini delle stessa utenza" che tu hai citato e che dunque si è trattato di una semplice coincidenza come potrebbe essere anche ora che il mio indirizzo IP risulti diverso. Provvedo a riportare l'argomento in questione nella pagina di discussione della pagina dove ti invito a fornire una tua opinione sulla faccenda in modo che qualora sia il caso la pagina possa essere impostata al meglio quanto prima. Ti ringrazio per l'attenzione e la comprensione. Un saluto. --5.168.60.226 (msg) 21:28, 22 feb 2024 (CET)[rispondi]

Alberi Monumentali d'Italia

Buongiorno, non capisco, questa voce descrive la storia della nascita dell'elenco nazionale degli Alberi monumentali, un'attività che coinvolge i cittadini, i comuni e le regioni d'Italia del tutto gratuito che può sensibilizzare le persone alla valorizzazione di questa risorsa --Cristina Modesti (msg) 15:26, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]


Ciao, forse ti sfugge un punto fondamentale: Wikipedia è una enciclopedia, non un hosting gratuito per voci-clone di un sito web istituzionale o per riportare testi di statuti, leggi, decreti costitutivi e quant'altro. Tanto meno se il contenuto è copiato da altre fonti (è vietato e illegale): se continui così, quello che vuoi pubblicare non vedrà mai la luce su Wikipedia. Hai mai provato a leggere come sono strutturate e impostate le altre voci di Wikipedia su soggetti di carattere analogo? Da come scrivi la voce, si direbbe di no. Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico 15:25, 23 feb 2024 (CET)[rispondi][rispondi]

Rispondo alo scortese messaggio sopra,

sono andata a vedere cosa c'è scritto in Wikipedia:Enciclopedicità

alcuni punti:

Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,
L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.
La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale -
Non si tratta di una pagina promozionale ma del caposaldo dei criteri di monumentalità a cui fanno riferimento tutte le altre pagine degli alberi monumentali regionali che avete pubblicato, in più la pagina pianta monumentale che avete avallato è profondamente generica, contiene informazioni imprecise e lacune profonde. L'iter storico culturale che ha portato con un lungo lavoro di omogeneizzare a definire dei criteri univoci vuole evitare proprio il caos deve essere noto per dipanare la confusione generata da tutte quelle pagine sugli alberi monumentali che avete creato, elenchi sparsi, disomogenei con informazioni frammentari che creano una gran confusione. Prima tra tutte quella pagina assurda "Pianta monumentale" che contiene una marea di errori, informazioni vecchie, imprecise e false. Alcuni esempi:
il Cfs è stato soppresso non esiste più, il censimento a cui si fa riferimento è quello dell' 80, superato da anni dall'elenco ufficiale NAZIONALE (siamo al sesto aggiornamento dell'elenco nazionale!)
i dati sui più alti, vecchi ecc sono INVENTATI
addirittura si dice che le piante vengono dichiarate ufficiali con decreto del MiBACT, no assolutamente no
queste informazioni sono vecchissime e sbagliate
creano confusione e induco in errore non garantendo la tutela degli alberi in questione,
quello che volevo proprio evitare inserendo la pagina AMI, chiamala come ti pare ma cambia quegli obrobri
Ed è vergognoso segnalare come pubblicitario il riferimento ad un dato libero della PA creato per i cittadini
Segnalo e richiedo la cancellazione di tutte quelle pagine autorizzate a caso sugli alberi monumentali, prima tra tutte quella delle piante monumentali che contiene informazioni vecchie, imprecise e false, prime tra tutte queste
Pianta monumentale queste che è è profonda disinformazione
Categoria:Alberi monumentali d'Italia ma che è? brandelli di informazioni
Rimango a disposizione per creare una pagina seria sugli Alberi Monumentali d'Italia

--Cristina Modesti (msg) 16:45, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ti rievidenzo questi punti da Wikipedia:Enciclopedicità
Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,
L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.
La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale -
--Cristina Modesti (msg) 16:48, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
E nell'ottica della non duplicazione dell'informazione non sto facendo come voi che avete riportato brandelli di elenchi qui e là, vedi Categoria:Alberi monumentali d'Italia --Cristina Modesti (msg) 17:03, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Lo devi sapere

"superspriz è un gran maleducato con le modalità di un bulletto"

Lo ha scritto Cristina Modesti nella sua talk. --Smatteo499 (msg) 18:31, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Anche "Ciao Civvi, grazie rispondevo alle scortesi modalità di Super Spritz" --Smatteo499 (msg) 18:32, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
Caro [@ Smatteo499], a parte che garantisco al 100% che i messaggi sono stati visti, vorrei che tu mi spiegassi lo scopo di questa sorta di delazione.
Sai, non c'è scritto da nessuna parte nella "job description" dell'admin ma "de-escalare" le intemperanze degli utenti newbie fa un po' parte del gioco.
Ora, due sono le possibili strade:
  1. blocchiamo l'utente per attacchi personali e entriamo nel vortice di blocco, rdp, utenti problematici, blocco infinito, con condimento di recriminazioni e polemiche varie che non si sa a cosa e dove portano
  2. facciamo finta di non aver visto, la cosa sbollisce e nella migliore delle ipotesi l'utente sistema la voce che provoca tanta irritazione, nella peggiore se ne va e amen.
Metti sul piatto della bilancia il tempo impiegato nelle diverse alternative e di sicuro capisci qual è quella più efficiente. ;-) (Superspritz mi scuserà lo squatting della talk <3)--Civvì (Parliamone...) 18:46, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
[@ Smatteo499] certo che lo avevo visto ma ho visto anche con che tipo di utenza ho a che fare e so perfettamente che quella reazione è perfettamente in linea con "quel genere di profilo di utenti". Con questi tipi, il sistema "2" esposto da @Civvì è quello che funziona meglio. E in ogni caso, essendo io parte in causa, non starebbe comunque nemmeno a me intervenire per bloccare o prendere provvedimenti e degli altri miei colleghi admin mi fido, qualunque cosa decidano di fare.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:10, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
@Civvì Era per avvisare il diretto interessato. Se non è stato gradito mi scuso. --Smatteo499 (msg) 21:46, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Emilio Fede

Ciao @Superspritz, in merito al blocco del mio indirizzo IP per l'edit war che ha avuto luogo sulla pagina di Emilio Fede stamane non entro nel merito della questione sulla modifica apportata, ma mi preme segnalare una cosa in particolare; ho ragione di credere che gli utenti che annullavano la mia modifica fossero in realtà la stessa persona: ciò lo prova il fatto che nei giorni scorsi soltanto @Pandagigante92 annullava i miei contributi e che stamane improvvisamente si sia aggiunto l'utente @SeverusPiton63 a dargli manforte a poca distanza dall'ultimo annullamento di Panda e dopo che era stato inattivo per più di 3 mesi (nello specifico secondo la sua cronologia l'ultima modifica di Severus risaliva al 15 novembre 2023) . Questa mia tesi è avvalorata dal fatto che sempre consultando la cronologia della pagina di Emilio Fede in cui è avvenuta l'edit war si può notare che in uno dei suoi ultimi annullamenti, Panda avesse minacciato di segnalarmi ma che poi effettivamente questa segnalazione sia avvenuta a nome di Severus senza che nelle pagine di discussione dei rispettivi utenti ci sia alcuna traccia di una possibile comunicazione tra loro. Non è mia intenzione con questa segnalazione creare polemiche circa la correttezza della mia modifica o delegittimare il tuo intervento nel bloccare la pagina ma credo che la correttezza e l'essere chiari sia fondamentale e non sia corretto aggirare le regole. Proprio per correttezza ho qui taggato entrambi gli utenti in modo che qualora mi fossi sbagliato possano rispondere nel merito o comunque argomentare in tal senso e in questo caso sarei pronto a scusarmi tranquillamente per l'abbaglio preso. Spero che tu che ne hai i mezzi e l'autorità possa approfondire la questione. Grazie dell'attenzione e un saluto. --81.29.237.22 (msg) 22:15, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

VICINOATE SUPERMERCATI

Buongiorno , vedo che ci sono molte altre aziende del commercio presenti su Wikipedia. Potresti indicarmi quali sono le parti di testo che non risultano secondo te in linea con l'enciclopedia? La Vicinoate Supermercati risulta essere una catena di supermercati di rilevanza storica nel territorio nella quale sorge, i cui valori sono riconosciuti e le cui iniziative sono note sul territorio. Potresti indicarmi gentilmente quali sono le parti di testo che risultano essere prive di rilevanza enciclopedica e quali frasi pensi abbiano un contenuto promozionale? --Modama (msg) 11:41, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Darwin

Ciao, volevo precisare che questa è l'ultima edizione di Ciao Darwin. Nella sezione "Storia del programma" volevo aggiungere una nuova fonte de Il Messaggero dove il conduttore dice addio al programma. --Pizzaedo (msg) 12:36, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Utente:EUNAVFORASPIDES

ciao, come stai, wikicollega?? secondo te il nickname è inappropriato come da linea guida?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:44, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

"Religioso"

Ciao, grazie per aver risposto alla motivazione della modifica. Capisco il criterio e immaginavo che ci fosse una convenzione del genere, e tuttavia dalla lista delle attività del template ho visto che esistono attività come "presbitero", "sacerdote", "abate", per cui immagino, da una parte, che le biografie non siano state ancora uniformate su questo criterio, dall'altra che forse quell'attività (che inserisce un collegamento che rimanda alla pagina Religioso (cristianesimo) e non ad una più generica) possa risultare in fin dei conti fuorviante. Rimetto comunque la questione a voi moderatori non essendo io addentro alle convenzioni della wiki e cose del genere. ~~~~ --Ishramit (msg) 18:49, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Bozza: Pechino Express

Ciao scusa, mi potresti se possibile, riportare qua il link della bozza di Pechino Express 11? Grazie mille --Federico(msg). 14:44, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Informazione

Tu sei un amministratore quindi chiedo: intendo spostare la voce snack a merendina come titolo principale perché io sono alquanto in là con gli anni e ho sempre sentito dire appunto <merendina>, che è un vocabolo popolare in tutte le regioni italiane mentre <snack> è decisamente poco usato, dunque posso procedere o devo proporre lo spostamento in relativa pagina della discussione di articolo in questione per ottenere condivisione della mia eventuale proposta? Ciao --Fetecchia (msg) 18:06, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Emilio Fede

Salve, vorrei effettuare una modifica riguardanti due immagini presenti sulla pagina in questione. È possibile fare qualcosa in merito? Grazie. --Tommxs (msg) 15:08, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

PDC Matteo Mancuso

So bene che Clabacchio è inattivo da due anni. Come dicevo prima, da quando la sua voce è stata cancellata in immediata, non ha più contribuito. Ma questa non è una buona ragione per non avvisarlo della PDC. Avvisare non costa nulla, i ping non vanno a benzina, e a seconda dei setting della sua utenza potrebbe ricevere un avviso via email quando viene pingato: non è impossibile che avvisarlo sia utile, soprattutto se la voce gli sta a cuore. Quindi se esiste la prassi di non avvisare gli utenti non attivi, come affermi, è una prassi contraria alla linea guida e al buon senso. Non credo che la comunità l'approverebbe se provassimo a scriverla nelle linee guida.

Esiste poi la prassi di rispondere alle domande e di correggere le affermazioni false fatte per errore. Tu hai aperto la PDC dicendo che la voce è stata scritta dal biografato in COI, poi hai ripetuto questa affermazione un'altra volta, e non hai risposto alla mia domanda sul punto. Questa informazione falsa potrebbe alterare ol consenso. Vuoi correggerti per favore? Non qui ma nella PDC.

Pingo Parma1983 come esperto di PDC interessato alla regolarità delle procedure che chiude. --151.18.172.127 (msg) 02:57, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ringrazio l'ip per il ping. Si tratta in realtà di una situazione abbastanza anomala, perché, differentemente da quanto avviene di solito, chi ha recuperato la voce ha recuperato tutte le versioni cancellate e dunque anche le prime due creazioni, che però con l'attuale versione non hanno assolutamente nulla a che fare. Il vero creatore della voce ora sottoposta a PdC risulta quindi essere l'ip del 13 agosto 2023134943415, in quanto la versione attuale deriva da quella--Parma1983 03:17, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]
Aggiungo che anche nella situazione evidenziata da [@ Parma1983], le policy sono state rispettate, in quanto la procedura di cancellazione ordinaria prevede esplicitamente quanto segue:
Avvisare l'autore principale della pagina in cancellazione, se registrato
Non solo in questo caso l'autore principale della versione in questione non era registrato, ma si tratta pure di un IP dinamico appartenente a un operatore ad alto tasso di riallocazione degli indirizzi per cui la probabilità che a quell'IP di agosto corrisponda oggi la stessa persona/utente che aveva creato la voce è praticamente nulla. Tu stesso, caro IP, nella PdC su Mancuso in un arco di ore ben minore di quelle trascorse da agosto 2023 a oggi, sei intervenuto con almeno tre indirizzi diversi. Quindi: insistere su questa linea (violazione delle policy), non solo non ha senso, perché ti è stato dimostrato chiaramente che ti sbagli alla grande dato che le policy sono state rispettate. Farlo inoltre adombrando una alterazione del consenso dietro a un mancato avviso (che non era per nulla un atto dovuto, in questa situazione, per i motivi che ti sono stati spiegati) diventa qualcosa che si avvicina molto, ma molto, a una violazione da parte tua del pilastro WP:BUONA FEDE. Che non è una cosa ben vista da nessuno, in questa comunità. Lascio a te ragionarci su e decidere se ha senso e convenienza insistere su questa pista o forse, visto che stai sostenendo una tesi chiaramente priva di qualsiasi fondamento anche dal punto di vista letterale delle policy, meglio lasciar perdere e non ricorrere a questi "mezzi" per cercare di indirizzare una PdC nella direzione che vorresti prendesse. --SuperSpritzl'adminalcolico 09:33, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Appello in talk

In caso di trolling, meglio estendere il blocco alla talk da Speciale:Blocca, piuttosto che proteggerla anche ad altri utenti (soprattutto se IP) :P --Superpes15(talk) 23:36, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Eh certo, prendiamoci il tempo che serve per quello! Ah, ovviamente ancora grazie per l'intero sbattimento sulla traduzione e l'adattamento delle policy varie! Abbiamo un buon punto di inizio e vediamo di capire come va e cosa possiamo migliorare (se c'è da migliorare) nella procedura :) --Superpes15(talk) 09:59, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]
Mi unisco al grazie per il lavoro che hai fatto! --V''V I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:30, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Leonardo Gristina

Ciao @Superspritz, chiedo cortesemente una verifica in merito alla pagina che si trova nella mia Sandbox.:Utente:Girgenti2023/Leonardo Gristina al quale è stato corretto il nome da me impostato. Non riesco a capire se qualcuno l'ha cancellata ed eventualmente il perché. Il significato di una biografia di Leonardo Gristina su questa enciclopedia libera a tutti è di far avere qualche informazione su di lui anche a chi possiede una delle sue tante opere oltre a quelle che si trovano in diverse parrocchie e chiese. E' stato uno dei precursori del novecento per quanto riguarda soprattutto gli smalti su rame e argento. Grazie. --Girgenti2023 (msg) 13:19, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Re: C'è posta per te

Ciao, vedo nel fine settimana se non riesco prima --Sakretsu (炸裂) 22:18, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie

--Smatteo499 (msg) 16:46, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Che fretta c'era?

Considerato che è passato solo un giorno e che la voce è ad uno stato pietoso, penso si poteva aspettare un altro po' prima di pubblicare la bozza della voce Modulo (elettrotecnica). Adesso la voce, completamente da sistemare, rischia di essere cancellata. --Ensahequ (msg) 12:44, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

La tua risposta mi è sembrata assai sgarbata. Valuta se è necessario scusarti o chiarire il fervore. Sono qui per collaborare, non per litigare. In caso contrario, ti anticipo che seguirò quanto indicato in Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti. Avrei voluto che fossero altri a giudicare se la tua risposta fosse stata gentile o no nei miei riguardi, ma visto che le regole di Wikipedia a quanto pare vogliono che se possibile chiariamo anzitutto noi due, ti invio questo messaggio per potere chiarire, se possibile. In questo momento non ti sto chiedendo il tuo parere sullo spostamento dalla bozza al ns:0, bensì se reputi di essere stato gentile o no nel rispondermi. Questo è quello che mi preoccupa in questo momento, non la voce, che si può recuperare in ogni momento. --Ensahequ (msg) 15:21, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
Forse non mi sono spiegato. Non mi interessa in questo momento della voce. La mia domanda è: reputi di avermi risposto garbatamente prima o no? --Ensahequ (msg) 15:28, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]
[@ Ensahequ] vogliamo fare qualcosa di più utile per cortesia? Superspritz sa leggere, se non ha risposto evidentemente non l'ha ritenuto necessario. E te lo confermo io da utente terzo, perché nel suo messaggio di scortese non c'è proprio niente. Ti è già stato suggerito di lavorare alle voci,che poi è il motivo per cui siamo qui, e per tutta risposta invece spendi mezz'ora buona solo a impuntarti a cercare non so quale soddisfazione, dato che non si capisce davvero dove hai visto la sgarberia, il tutto scomodando perfino in off topic lo sportello informazioni e costringendo un admin a farti revert? scusa io non ti voglio dare un'ammonizione, ma questa cosa è molto fuori luogo in un progetto come Wikipedia. Tienine conto per cortesia. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:46, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Favorino

Ciao, ti posso chiedere se puoi cancellare la pagina Joker: Folie à Deux, si tratta di un direct alla pagina Joker (film 2019) e visto che è stato annunciato che il 9 verrà rilasciato il teaser trailer del film, ho già preparato la bozza che sposterò quando il teaser sarà rilasciato, così da non avere come intralcio la pagina con il direct già presente. Grazie e buona giornata :-) Eletro 16 (msg) 18:13, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni

Salve. In riferimento a "VREL" chiedo la modalità per essere presente in wiki, dal momento che innumerevoli altri brands omologhi (e meno interessanti, per la verità) sono presenti. Non voglio credere sia possibile una parzialità. Suggerimenti: wilson audio, bower & wilkins, Bang & Olufsen per citarne alcuni. Non hanno "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale", questi? Attendo informazioni.

Grazie per il suo tempo.

Roberto Verdi Adcomm srl --2001:B07:AB5:21C3:8867:5601:6F00:D863 (msg) 00:52, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Credo sia importante per prima cosa che sia chiaro che cosa è Wikipedia: è un progetto privato di enciclopedia online, non è un social network né un servizio pubblico (per cui non vige in alcun modo il "diritto ad avere una voce") né tantomeno uno strumento di supporto alla "visibilità e reputazione digitale delle aziende". Non è nemmeno uno strumento di "presenza aziendale sul web" o uno "strumento per la libera concorrenza" e non può essere usata "per dare visibilità alle proprie attività". Come tutte le enciclopedie da quando esistono, anche Wikipedia è selettiva e non vige in alcun modo il principio di WP:ANALOGIA, per cui non si può invocare un ragionamento del tipo "se c'è la voce di Wilson Audio, che fa le stesse cose che faccio io, deve esserci anche la mia". Ogni voce è presente solo ed esclusivamente in funzione della rilevanza del soggetto indipendentemente dalla presenza o meno di altri soggetti analoghi. La rilevanza è data non solo dalle WP:FONTI (che devono essere terze e autorevoli) ma anche dalla rispondenza a determinati criteri. Con tutto il rispetto, affermarne che "Bang & Olufsen" non è palesemente enciclopedica è come dire che il Real Madrid è una squadretta di calcio da bar e quanto alla "promozionalità", questa è data dal modo e dai contenuti della voce (che nel caso specifico sono totalmente diversi da quelli tipici di un sito web aziendale, sono scritti con modalità neutrali e soprattutto evitando il linguaggio da marketing o l'enfasi sui prodotti). La voce Bang & Olufsen è assolutamente asettica e conforme a tale punto di vista, a differenza della voce (cancellata) su VREL che era un vero e proprio volantino promozionale, un elenco di link e perfetto per un sito web aziendale ma totalmente fuori luogo su Wikipedia. Aggiungo anche che le voci citate non sono state scritte dai diretti interessati, anzi in generale questo è vero per quasi tutte le voci di Wikipedia (non funziona come sui social che le voci se le curano i soggetti stessi, anzi questa pratica è fortemente sconsigliata). Per quanto riguarda le aziende, i criteri per poter essere sicuramente presenti su Wikipedia sono descritti su WP:AZIENDE. Aggiungo anche che su Wikipedia conta la "rilevanza enciclopedica" anche da un punto di vista storico, non "l'interesse che può avere per il mercato". Infine, chi vuol scrivere di sé stesso o dell'azienda di cui fa parte, deve dichiarare il conflitto di interessi, come termine di servizio obbligatorio del progetto (le istruzioni si trovano qui). --SuperSpritzl'adminalcolico 12:23, 4 apr 2024 (CEST) P.S. si veda anche come sono scritte le voci JBL (azienda) e Harman Kardon, per capire cosa si intende con "voci con taglio da enciclopedia".[rispondi]
Grazie, sono perfettamente d'accordo con lei. In realta mi scuso per la "bozzaccia" che avevo inserito, una sorta di copia e incolla, ben lontana dall'essere completa o funzionale. Mi atterrò senzaltro a quanto mi indica, correttissimo il taglio enciclopedico a cui si riferisce, e di divulgazione, in realta non sono in cerca di visibilità commerciale, le piattaforme sono altre, ma piuttosto sostenere delle reputazioni e dei primati progettuali (anche brevettati) in seno al nostro operato, che si discosta parecchio per carattere innovativo, e se vogliamo anche provocativo, da quanto operato dai pur storici (piu o meno....) brands citati. Grazie ancora e buon lavoro.
Roberto Verdi - Adcomm / VREL --2001:B07:AB5:21C3:C01A:9716:AA27:E568 (msg) 21:30, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Scheldeprijs 2024

Ciao, ho sistemato i tempi verbali di questa pagina Bozza:Scheldeprijs 2024. --Gabriele Sigismondi (msg) 16:46, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina

Ciao Superspritz, non capisco perche' hai cancellato la pagina, era ancora in lavoro e, come tante altre pagine che non vengono cancellate, aveva un interesse per collezionisti o semplici appassionati di musica in vinile. La pagina cancellata e' Michele Galeazzo e spero tu possa ripristinarla. Alessandra Lucido --87.4.178.152 (msg) 08:35, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Scheldeprijs 2024

Ho sistemato i verbi da passato remoto a passato prossimo, quindi penso che adesso sia pronta per la pubblicazione. Dimmi se va bene. Ciao --Gabriele Sigismondi (msg) 16:49, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina illegittima

Ciao, vorrei gentilmente sapere perché hai cancellato la pagina sulla sesta stagione di fbi. Non mi pareva "vuota o tautologica", dal momento che riportava informazioni e trame. Gradirei un motivo per questa cancellazione e un immediato ripristino. Matteo Trizza --Matteotrizza (msg) 18:49, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

WP:Revisione del blocco

Ciao Superspritz, so bene che c'è un consenso di massima e infatti, nel campo oggetto, ho parlato di approvazione definitiva. Ancora più rilevante il fatto che il sistema non è ancora operativo e invece la tua modifica ne parlava come se fosse già attivo.
Non avendo contezza che nel testo attuale ci fossero delle imprecisioni, ho notato solo l'ufficializzazione di un istituto ancora in fieri. Mi va bene la soluzione che hai adottato nel frattempo. --Antonio1952 (msg) 22:09, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni

Salve @Superspritz, non sapevo che fosse vietato usare Hotcat di notte e quindi che scattasse il blocco, seppur temporaneo. Per evitare altre situazioni simili qual è l'iter da seguire? Lo chiedo perché immagino che questa non sarà l'unica modifica da apportare alle sottocategorie vista la mole di voci ancora mancanti. Grazie --Noce09@Portella 11:59, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Noce09] basta attenersi a quanto scritto qui: Wikipedia:Uso_di_strumenti. --Civvì (Parliamone...) 12:12, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Bozza:Antonio Ferrara (politico)

Nei casi di parlamentari neoproclamati la tendenza è quella di pubblicare subito la pagina ed, eventualmente, valutarla per la PdC se non si raggiungono i sei mesi di mandato: perlomeno, si è fatto così per i parlamentari subentranti nella scorsa legislatura e per tutti i parlamentari al primo mandato eletti alle ultime elezioni. --SilverShadow2 (msg) 00:51, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Blocco

Ciao, l'utenza secondo me è del tutto incompatibile con Wikipedia, visto il comportamento. Ciò non toglie che io non abbia nessun problemaa rispetto alla rimodulazione del blocco, vai tranquillo! Buona giornata!--I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 10:59, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti, comunque come ti dico per me quando si ha un atteggiamento del genere che è palesemente problematico e contrario al quarto pilastro la strada è in discesa. Un mese, sei mesi o tre è uguale, poi se si decide di cambiare metodo e occuparsi di quel che si dovrebbe fare sai quanto me che è possibile farlo ;) un salutone --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 11:59, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Blue Tape

Ciao, quando ho scritto la voce Blue Tape non mi sono accorto ci fosse già la bozza che avevi creato: di solito compare un messaggio d'avviso, ma non so perché questa volta non è successo. In ogni caso, la bozza nel suo stato attuale contiene soltanto un incicipit (anche sbagliato, considerando che non si tratta di un album in studio ma di un mixtape). Io direi di proporla per la cancellazione. Che ne pensi? --Italaid · 11:41, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Elezioni ArbCom

Ciao Superspritz, per evitare i fraintendimenti della volta precedente, preferisco passare prima di qui.
Nella tua proposta in "Quagliamo?" hai scritto (sottolineature mia) «Per le prime sessioni di elezione, in via transitoria prima che si possa applicare la formula, si utilizza un quorum fisso per l'elezione che richiede almeno 30 voti favorevoli e che i voti favorevoli siano almeno il 75% dei voti ricevuti, al netto degli astenuti» che per me significa che entrambe le condizioni sono valide solo per la fase transitoria ma che, a regime, si utilizza la formula che prevede la media mobile e presume la percentuale dell'80% (4/5).
Invece, nella linea guida hai presentato la percentuale del 75% come valida sia per la fase transitoria che per quella a regime cosa che, a mio avviso, non coincide col consenso raggiunto.
Poi, nella risposta ad Argeste avevi precisato che le tre sessioni "transitorie" erano quelle ordinarie e quelle straordinarie intermedie ma di questo non c'è traccia nella formulazione finale in cui si parla semplicemente di "prime tre sessioni di voto" senza distinguere tra ordinarie e straordinarie. --Antonio1952 (msg) 22:11, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

È vero che nell'ultima formulazione il 75% è l'unica percentuale citata ma è citata nella sezione di cui si parla del periodo transitorio e io l'avevo intesa come un abbassamento (appunto) transitorio al pari di quello del quorum.
Per la situazione stabile si fa riferimento alla formula che è basata su una validità del voto all'80%. In altri termini, se si decide che la percentuale è sempre del 75%, per logica va corretta la formula da 4/(5+N) a 3/(4+N).
A questo punto mi chiedo che cosa hanno capito i tanti che si sono espressi a favore della tua proposta. --Antonio1952 (msg) 23:50, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
In realtà, è il fattore 4/5 che deriva dalla previsione di una percentuale dell'80% che poi era quella impostata inizialmente da .mau. (oltre ad essere quella dell'elezioni dei sysop). Aggiungo che comunque nella prima formulazione (23:03, 7 apr 2024) avevo spiegato la correlazione di cui sopra e il motivo per cui era differente da quello dei sysop.
A questo punto, è d'uopo chiedere l'interpretazione autentica a chi si è espresso a favore della proposta. --Antonio1952 (msg) 00:03, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Fatto. --Antonio1952 (msg) 00:22, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Euri

La forma "euri" è corretta, come indicato alla nota 25 nella pagina Euro. --WGC (msg) 00:06, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Che sia poco utilizzata è indubbio, ma non vedo perché cancellare la pagina solo per questo. I redirect di certo non vanno inseriti solo se vengono usati da tutti (al contrario, servono proprio per rimandare chi usa forme alternative alla pagina che sta cercando anche se non corrisponde al titolo della pagina). Tra l'altro abbiamo anche dei redirect da grafie sbagliate (come areoporto), perciò mi pare giusto creare anche questo, dato che non è nemmeno sbagliato. --WGC (msg) 00:24, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Al di là del fatto che non si tratta di una "storpiatura colloquiale" ma di un termine corretto, il fatto che "creare un redirect orfano che ha una probabilità nulla di essere utilizzato non serve" non mi pare molto veritiero. Qualcuno potrebbe comunque cercare il termine "euri" (che, in fin dei conti, non mi pare così in disuso) anche se si tratta di poche persone. In effetti di redirect "strani" e in disuso ma comunque esistenti ce ne sono tantissimi: la stessa pagina Euro ha come redirect €uro e 💶 (quest'ultimo era anche stato proposto per la cancellazione ma lasciato a seguito di una discussione), che mi paiono di uso ben più improbabile rispetto a "Euri". --WGC (msg) 00:37, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Spostamento bozza

Ciao! Potresti gentilmente spostare questa (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kepleriwi/Sandbox2) tra le bozze in attesa di approvazione? E se vuoi mi insegni come si fa? Grazie mille! --Kepleriwi (msg) 18:36, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Contenuto non Enciclopedico

Buongiorno Super spritz (complimenti per il nome da un veneto)

Sto cercando di creare una pagina aziendale e modificare una pagina Brand. Ma vedo che mi dice che il contenuto non è enciclopedico. Come posso scrivere la mia pagina senza incorrere in errori? Sto cercando di muovermi in punta di piedi ma sbaglio sempre.

Grazie

eenricog Enrico --Eenricog (msg) 15:21, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Tombolo di Tavenna

Ciao, scusami, ho visto che sei intervenuto sulla pagina. È tutto il giorno che l'utente originale mi fa edit war perché rimuovo informazioni platealmente non enciclopediche e senza fonti, ha ignorato il mio invito a collaborare sulla sua pagina di discussione e ha eliminato gli avvisi che avevo lasciato per mancanza di note e dubbia enciclopedicità (vandalismo, mancanza di note tale da renderla virtualmente una ricerca originale). Un amministratore riuscirebbe a ridurlo a più miti consigli?--Maxpoto (msg) 23:22, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Pachistan

Ciao wikicollega. Buon 25 aprile. Ti scrivo per una mia opinione personale. Secondo me non è utile all'enciclopedia sostituire sistematicamente Pachistan→Pakistan com'è stato fatto qui138995328 (in questa modifica c'è anche un errore perché l'aggettivo «Pakistano» dovrebb'essere minuscolo). Il lemma con -ch- è al momento sicuramente minoritario, ma comunque ben radicato nell'uso. In realtà tutte le testate giornalistiche, di qualsiasi colore politico, hanno fatto uso del lemma «Pachistan» recentemente: Corriere, Messaggero, Il Mattino, Libero, Il Manifesto, Il Resto del Carlino, Rai News, Il Sole 24h, La Stampa, Euronews, ANSA, Internazionale, e pure Fanpage, che per la sua linea editoriale spesso legata ai temi dell'inclusione sociale non potrà certo essere tacciata di passatismo. Questo lemma fu giudicato da te a suo tempo «grossolano errore di lingua italiana135134732» tanto da cagionare un rigetto di bozza. L'anno scorso ho voluto sorvolare sulla cosa, perché non la ritenevo primaria per WP, specie in quel periodo in cui c'erano in corso delle dinamiche che hanno reso quei mesi, wikipedianamente parlando, assai movimentati, en passant anche per me. Ora, a bocce ferme, ho voluto condividere con te questo pensiero. Noi wikipediani proveniamo da retroterra culturali, economici e sociali ben diversi e quindi è normale che usiamo un vocabolario diverso: secondo me è nello spirito di Progetto accettare diversi lemmi, qualora in uso. Ovviamente non pretendo di aver ragione io e non è obbligatorio che tu mi risponda. Un saluto, —super nablaZzz 20:32, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto grazie del messaggio. Il revert è corretto!, questo non è proprio in discussione; dell'IP non m'interessa. Qui solo hai frainteso: la grafia con -ch- l'avevo inserita io (non l'IP!); 😄 l'ho fatto quand'ho rimesso a posto la voce (prima era incomprensibile, probabilmente frutto di traduzione automatica). L'IP revertato, anzi, oltre ai pasticci vari, aveva pure cambiato (secondo me inutilmente) mussulmana→musulmana, Pachistan→Pakistan digitando in campo oggetto: «ho cambiato la scritta (pachistan) che e [sic] sbagliata in (Pakistan) che e [sic] lo spelling giusto138995313». Beninteso: va bene anche com'è ora, con -k-, che tra l'altro è italianissima pure lei; nel più antico documento in italiano si legge: Sao ko kelle terre, per kelle fini que ki contene [...]. Personalmente, ritengo però che «Pachistan» con -ch-, da me usato, oltre a essere "certificato", come dici tu, sia anche di uso corrente (cfr. fonti qua sopra). Secondo me, fintanto che il suono /k/ in italiano si codificherà con "ch", ci sarà sempre qualcuno che scriverà «Pachistan». Ben diverso è il discorso di «Nuova York» per cui non si hanno affatto tutte quelle attestazioni sulla stampa italiana! Ci metto la mano sul fuoco che un redattore di Fanpage o del Manifesto non scriverebbe mai «Nuova York». In verità, per quanto ne so io, l'unico italofono che usi, ad oggi, «Nuova York» è Diego Fusaro. Ecco, e ho detto tutto. C'è anche Gabriele Valle, ma lui lo fa perché, ispanofono e mosso da un non celato antiamericanismo, traduce in italiano «Nueva York». Sono solo in due! 😀 Grazie ancora e buon proseguimento. —super nablaZzz 00:50, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Tiano

Come si può verificare su wikipedia inglese il tiano differisce dal tiopirano per avere quattro atomi di idrogeno in più --176.200.139.49 (msg) 19:17, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Karl Marx

ciao @Superspritz. Ti scrivo in merito alle modifiche sulla pagina di Karl Marx di rimozione importante di contenuti senza accordo. Volevo informarti che ho provveduto a riportare la mia opinione in merito nella apposita pagina di discussione ed era mia intenzione invitarti a fare lo stesso in modo da raggiungere un accordo sulla versione migliore. Spero in una tua risposta e grazie per l'attenzione. --81.29.228.52 (msg) 04:50, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nello Mangiameli

Ciao @Superspritz, ti scrivo in merito alla bozza Nello Mangiameli.

L'argomento che sto inserendo è vasto e non mi basta una giornata di lavoro per completarlo.

Sto cercando di porlo nel miglior modo possibile, ieri avevo cominciato dalla sezione Biografia e non sono riuscita ad andare oltre. Stavo riprendendo il lavoro stamani, ma ho visto che la bozza è stata cancellata completamente. Potresti aiutarmi a capire passo passo cosa devo migliorare, invece di cancellare il tutto? Non è di mio interesse celebrare o meno la persona in questione, sto cercando di mettere tutte le fonti che riesco a trovare.

Ti ringrazio per l'aiuto che potrai offrirmi.

Firmato: Innatoolos --Innatoolos (msg) 07:58, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Abuso?

Ciao. Scusami, ma qui quale sarebbe l'abuso della pagina di servizio da parte dell'IP? Una pagina di discussione non serve per discutere? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:32, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo

Ti segnalo l'articolo P38 (gruppo musicale) di attivisti politici che inneggiano alle brigate rosse: tali attivisti sono insignificanti per valore artistico e sono stati denunciati quindi pure il progetto rischia un procedimento legale. Io ho apposto l'avviso per 'non enciclopedicità' ma l'articolo è da cancellare per tutelare questo progetto da eventuale operazione di un magistrato. Ciao --Staiolone (msg) 16:24, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ani-Uomini

Ciao, ho visto che avete messo {{Chiarire}}, ho sbagliato la grammatica per caso? Ani-Uomini è un gruppo dell'organizzazione criminiale quindi devo inserie un verbo: terzo singolare o ae ho capito bene? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

Il gioco dei 9

Ciao Superspritz, ho visto la prima puntata di Tris per vincere, su TV8 e anche quello è basato sul format di Hollywood Squares, così come il Gioco dei 9, puoi aggiornare la pagina del Gioco dei 9, aggiungendo questa postilla, così come è stato fatto in precedenza?

Grazie e a presto. --Schwarzkopf 91 (msg) 00:11, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sblocco

Ciao, siccome qualche settimana fa mi hai rimosso la richiesta di sblocco, poiché andava contro le linee guida, ti volevo chiedere se mi confermi che da dopodomani posso rifare la richiesta o meno? Grazie e ciao. --Gabriele Sigismondi (msg) 15:27, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ip

Ero io peró é strano. A parte che sono sempre loggato perché entro sempre dagli osservati speciali in quel caso sono entrato cliccando dall mail di notifica della menzione ricevuta cliccando sul link del diff che ho letto, e non avrei potuto se fossi stato sloggato, da cui la mia risposta. Boh. Comunque grazie mille per la segnalazione. --Pierpao (listening) 21:34, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

No ho detto una fesseria :( ok non ci casco più promesso
--Pierpao (listening) 07:46, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Pagina Antonino Di Iorio

Buongiorno, stavo provando a capire il perchè mi viene sempre cancellata la biografia dello storico molisano Antonino Di Iorio, mi sembra di seguire tutte le regole di Wikipedia. Se potessi aiutarmi te ne sarei molto grato.

Grazie. --FranGalasso (msg) 10:25, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Rimozione template copyviol

Ciao, sulla verifica di copyviol della pagina "Pedagogista" non ho riscontrato nessun copyviol. Va bene se tolgo il template di copyviol? LukySe7en (msg) 20:46, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Annullamento

[1] Puoi spiegarmene la ragione? --CiproFelix (msg) 16:58, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, ovviamente anche per tutte le altre che hai fatto senza fornire spiegazioni --CiproFelix (msg) 17:03, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Candidature, discussioni e votazioni ArbCom

Una curiosità: perché stai usando l'espressione "fino alla fine del ..." invece del più chiaro "fino alle 23:59 del ..." visto che l'avvio è "dalle 0:00 del ... " invece che "dall'inizio del ...". Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:30, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Si sarebbe potuto usare 0:00 del giorno seguente come facciamo per elezioni e riconferme dei sysop ma va bene lo stesso. --Antonio1952 (msg) 19:23, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

De/Di maiuscolo o minuscolo?

Esempio qui Ferruccio de Bortoli (minuscolo titolo voce) poi nel testo vedo sia il maiuscolo che il minuscolo. --Daytang (msg) 12:00, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Anche qui Pierre de Coubertin (minuscolo titolo voce), e tutte le edizioni lo riportano in minuscolo: https://www.wikidata.org/wiki/Q82984 --Daytang (msg) 12:20, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Oreficeria sarda

Si richiede il ripristino della voce appena creata informo @Prof.lumacorno . --Daytang (msg) 16:48, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Bozze dal titolo errato

Ciao. Poiché intervieni spesso nelle revisioni delle bozze ti segnalo Bozza:Costantino Finucci Baritono e Bozza:Lista di musei del Canton Ticino, entrambe dal titolo errato- dovrebbero essere Costantino Finucci e Musei del Canton Ticino. Come si procede in questi casi? Grazie --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:16, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Allora

Allora non mi sono spiegato bene prima nel campo oggetto della voce

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Arena_di_Pola&diff=prev&oldid=139266241&title=L%27Arena_di_Pola&diffonly=1

per evitare una guerra editoriale non ho ripristinato la mia correzione, ma l'attuale introduzione è sbagliata poiché già nella nazione denominata Iugoslavia Pola era in territorio croato.--Chiavico (msg) 23:20, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Dissento

Iniziare un periodo con "il problema" dice già tutto. Io ho seguito quello che è scritto espressamente in WP:Bozza :"Come per tutte le pagine di Wikipedia, una pagina creata nel namespace Bozza non appartiene all'autore: tutti gli utenti possono partecipare al processo di miglioramento, sia intervenendovi direttamente sia evidenziando problemi o offrendo consigli". "il punto di partenza è "pubblicare (o mantenere) a tutti i costi" assolutamente no ho espresso la mia opinione pro o contro a seconda dei casi ed ho scoperto due bufale che da 18 anni risultavano essere erano on-line. Non ho sistemato tutto e la mia è stata una semplice e minimale sistemazione senza entrare nel merito della voce a cui provvederà l'utenza autrice. Per quanto riguarda la sandbox sono stato io a suggerire all'utente di aprirne una in vece della bozza. Vedi discussiono progetto Cinema. Anche qui mi sono limitato a piccole modifiche e dare suggerimenti nella summenzionata pagina discussione. Io rispetto tutti gli utenti. Definirmi "presenzialista" è uno stravolgimento totale del mio intervenire. --Daytang (msg) 13:55, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz Sono disposto a confrontarmi e discutere dei possibili problemi nel mio modo di contribuire e operare, ma non accetto che vengano fatti giudizi unilaterali e generalizzati senza un confronto costruttivo. Non è corretto auto-affermare di avere ragione solo perché io non accetto di parlare di "problemi", forse c'è semplicemente bisogno di chiarire meglio le questioni e trovare soluzioni insieme. Non sono d'accordo con l'affermazione che non mi sto muovendo in modo cooperativo. Sono aperto alle critiche e ai commenti degli altri utenti e sono disposto a rifletterci sopra. La mia reazione in questo momento potrebbe essere solo dovuta a un momento per motivi personali, ma sono pronto a lavorare insieme agli altri per trovare una soluzione che soddisfi tutti. Non necessariamente. È importante prendere in considerazione tutte le opinioni e valutare attentamente prima di trarre una conclusione definitiva. Buona serata. --Daytang (msg) 20:27, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Re:Grigio60

L'utenza è attiva visto la cronologia. Mentre affermi "sono già stato utente di WP una volta (credo ci siano ancora da qualche parte le mie vecchie discussioni come Grigio60)" . Wikipedia:Utenze_multiple dice: "è necessaria la massima trasparenza e correttezza nell'uso di eventuali sockpuppet". Quindi per trasparenza bisogna dichiarare tutte le utenze attive e non parlare al passato facendo intendere che ora non esiste. --Daytang (msg) 07:57, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Qui sei intervenuto con entrambe le utenze: Discussioni utente:AndrewBonfa. --Daytang (msg) 09:45, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Daytang] Non contemporaneamente e comunque anche questo era dichiarato che in caso di interazioni con una stessa utenza poteva capitare che rispondessi con entrambe. Si sta parlando di interazioni in "discussione utente", in cui non è coinvolto in alcun modo WP:CONSENSO --SuperSpritzl'adminalcolico 09:48, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Superspritz cosi però l'utente crede di parlare con due utenze diverse mentre è qualcuno che fa il "Boss in incognito". --Daytang (msg) 09:52, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Daytang] Un avviso apposto automaticamente da un accessorio in fase di revisione respinta di una bozza non significa "fare il boss": quell'avviso è stato messo in modo automatico, non a mano (e oltretutto quando avevo revisionato la bozza mica mi ricordavo chi fosse quell'utente, per inciso, non dimenticare mai WP:BUONA FEDE). L'avviso lasciato con l'utenza non admin non era un avviso da admin (che, per inciso, non è un "boss") ma una normale segnalazione da utente come avresti potuto scriverla anche tu. Dialogare con gli altri utenti non è "fare il boss".--SuperSpritzl'adminalcolico 09:55, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Daytang] Anche qua ti sbagli: guarda bene che cosa ho scritto a quell'utente: "No, mi spiace (sono sempre l'utente Grigio60 che ti ha lasciato il primo messaggio)" Quindi non è affatto vero, come dici tu, che quell'utente "crede di aver a che fare con due utenze diverse". Gliel'ho detto subito che ero sempre io. Come ti dicevo prima, le cose vanno sempre lette fino in fondo, prima di trarre conclusioni che potrebbero, come in questo caso, essere completamente erronee.--SuperSpritzl'adminalcolico 10:00, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Resta il fatto che Grigio60 è un'utenza attiva a tua libera disposizione. Quindi nella tua pagina utente va menzionata come utenza attiva vista la cronologia degli interventi anche recenti. --Daytang (msg) 10:35, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Superspritz Ho riletto WP:BUONA FEDE: "è permesso a tutti di effettuare modifiche, si deve presupporre che la maggior parte di coloro che le effettuano stia cercando di aiutare il progetto, non di danneggiarlo." Io da dicembre 2022 ho scritto ben 163 voci e mi sono impegnato nel migliorare altre. Quindi sto aiutando il progetto o lo sto danneggiando ? --Daytang (msg) 10:44, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Uno che scrive nel campo oggetto "Corretto errore di battitura" IMHO non ha fatto un test. Sentiti libero di annullarmi, se lo ritieni preferibile. --M/ 10:28, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione della pagina Franco Pavone

Gentile Superspritz, ho constatato che ha cancellato la pagina di cui all'oggetto, dichiarata: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale"Le chiedo il motivo di tale operazione, quando parla di colui che ha inventato e promulgato una disciplina sportiva, oggi praticata da mezzo mondo. Se ritiene che la pagina editata dal sottoscritto e dai miei collaboratori sia troppo corposa, sarà nostra cura "snellirla", ma ritengo sia doveroso riportare la storia della nascita del nuoto pinnato, ricordando che questo è avvenuto grazie alla passione e alla dedizione di Franco Pavone. Ritengo inoltre sia doveroso affermare che trattasi di uno sport nato in Italia e divulgato in Europa.

La ringrazio per l'attenzione, chiedendole di considerare la reintroduzione di detta pagina. --Andrea Pavone Coppola (msg) 05:50, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Esito elezione e richiesta accettazione

Buongiorno, sei stato eletto membro della Commissione arbitrale. Congratulazioni!!! È necessario, oltre ad accettare esplicitamente l'elezione, la firma dell'accordo di confidenzialità per le informazioni riservate. --M/ 07:35, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ M7] confermo che accetto l'elezione e comunico che sono già in regola per quanto riguarda l'accordo di confidenzialità, avendolo già firmato a suo tempo come check user.--SuperSpritzl'adminalcolico 09:13, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ok. Grazie e buon lavoro. Il flag è attivo, scadrà tra un anno, se necessario in base a quanto stabilito nel regolamento potrà essere prorogato in base alla scadenza della sessione elettorale eventualmente in corso. --M/ 09:19, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

cancellazione voce GUIDO VOLPI

Buongiorno, le chiedo come mai è possibile che esista la voce su Ericailcane https://it.wikipedia.org/wiki/Ericailcane e io non posso aggiungere la voce su Guido Volpi che oltretutto stavo ultimando. Sono artisti della stessa Galleria e della stessa generazione, con all'attivo diversi progetti di rilevanza. Chiedo chiarimenti a riguardo. --Balbilla (msg) 16:38, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Museo del Metaverso

Buon pomeriggio. Sono qui per dire che il Museo del Metaverso è statao fondato in Second Life nel 2007, ma attualmente ha la sua sede in Opensim, nella Grid Craft World. Ha una forte esposizione sul web, nei vari social network, primo fra tutti Facebook, dove ha un gruppo e una fan page. Ha un suo sito web rinnovaro da pochi mesi: museodelmetaverso.it. In questo museo virtuale, riconosciuto anche nel mondo fisico come promotore di arte e di cultura, si conservano e si espongono le opere digitali e non di settanta artisti. Il Museo del Metaverso è un progetto artistico e culturale, che ha la sua estensione anche in Spatial, dove ha realizzato diverse mostre una di queste potete visionarla a questo url (https://www.spatial.io/s/Museo-del-Metaverso-UMANITY-by-Giacomo-Maroni-641dbc626127ed8eaff673ca?share=4152709182271777012). Chi scrive è la sua fondatrice e proprietaria, Rosanna Galvani. Grazie dell'attenzione --87.20.14.134 (msg) 14:45, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Help procedura Fraffrog

Buonasera, ringrazio per avermi informato riguardo al mio errore di procedura. Vorrei chiedere, se possibile, quale sia l’iter corretto per proporre la creazione di una voce che è stata protetta.

Cordialmente, Sergio --Sers1001 (msg) 00:01, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa l’ignoranza, ma non so bene come funziona… Il progetto tematico in questo caso sarebbero Fumettisti o Youtuber? --Sers1001 (msg) 00:07, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cosa?

Mi piacerebbe sapere cosa fare di preciso. Devo togliere alcune note? Altre frasi sono tradotte male? Da solo non riesco a capire cosa altro c'è che non va. --Zack8 (msg) 12:12, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Guarda che il titolo era tale e quale alla wikipedia in inglese. non sapevo se per voi fosse corretto o meno. --Zack8 (msg) 19:36, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho preso visione delle tue parole, e farò in modo di migliorare. Mi terrò in cronologia certe pagine così da guardare bene cosa inserire e nel modo giusto (se il manuale non basta) per non disturbare gli altri. Mi spiace averti procurato tanto stress, e spero che quella bozza sull'incidente di Gagarin sia l'ultima spostata per un motivo del genere. --Zack8 (msg) 21:20, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, per fare una prova ho tentato di scrivere una pagina su una compagnia aerea per vedere se riesco ad adattare i parametri delle 2-3 note che vi ho trovato. Non ero sicuro che funzionasse, ma stranamente si leggono (avevo paura che venisse fuori una porcheria). Spero stavolta di non aver fatto un altro marone e quindi di non darvi altro lavoro. Sennò smetto di scrivere perché vuol dire che devo staccare per un pò. --Zack8 (msg) 22:18, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

cancellazione bozza

Salve, la contatto in merito alla cancellazione della bozza su Giorgia Miazzo, che non era ancora completata (avevo solo inserito la biografia e parte delle fonti). Sono ancora agli inizi e mi chiedevo come posso renderla più enciclopedica? Rileggendo la biografia mi sono accorta che alcune parti riguardanti la carriera e gli studi non sono molto rilevanti, potrebbe andare bene toglierle e concentrarmi maggiormente sulle sue pubblicazioni?

Grazie

--UtenteWiki25 (msg) 14:48, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@ Superspritz], non era mia intenzione porre l'attenzione esclusivamente sulle apparizioni televisive. A essere significativa è la sua attività di scrittrice e divulgatrice sul patrimonio immateriale delle grandi migrazioni italiane nel mondo. In particolare ha contribuito alla ricerca e alla preservazione della cultura e lingua (Talian) della comunità veneta in Brasile, con studi che hanno ricevuto attenzione anche da diverse istituzioni culturali e accademiche. Lascio qui maggiori informazioni sulle pubblicazioni se può essere utile. --UtenteWiki25 (msg) 15:50, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Gallaratese

e allora? vedi appunto Isola (Milano), nell'incipit e nel sinottico c'è scritto "Isola", mica "Quartiere Isola". E il "Torna a" non c'entra niente, come è evidente dal testo che ho aggiunto e dall'oggetto che ho messo la seconda volta. Motivo dell'annullamento? --80.104.141.188 (msg) 16:39, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

ma hai manco guardato quello che ho fatto? quello è un TORNA A, non è un VEDI ANCHE. E comunque i Vedi anche non si mettono in cima alla pagina. Si spiega chiaramente, come ho fatto io, che San Leonardo sta nella parte settentrionale di Gallaratese. E rimane il fatto che in tutte le voci su quartieri di Milano nell'incipit e nel sinottico c'è scritto solo il nome, non "quartiere nome", infatti incipit e titolo della pagina dovrebbero sempre corrispondere. Il tuo annullamento è sbagliato, e non ti rovini se ci ragioni due secondi e ammetti che ha ragione l'ip --80.104.141.188 (msg) 17:04, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Antica Dolceria Bonajuto

Ciao Superspritz, mi sto appassionando nell'editare, la mia prima bozza su Argo Softwere è stata riufiutata, e vabbè, siccome sono della zona ed ho visto che questa pagina è presente in varie lingue e non in italiano ho pensato di provare ad editarla, però mi viene fuori una dicitura del tipo permessi non sufficienti, pagina protetta (ma se non esiste non ho capito che si protegge), che ne dici? può essere una buona idea editarla come bozza? Ho visto che in wiki ci sono vari locali storici, questo lo è, è del 1880 ed ho visto che esiste in 10 lingue, ma non in italiano, è stranissimo!@Superspritz @Silvio Salso1 --Silvio Salso1 (msg) 21:23, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

RE: Avviso

Operazione altamente discutibile, sarebbe stato opportuno discuterne prima di cancellare. La voce rientra nei criteri indicati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, come esplicitato da apposita tabella elaborata dal progetto di riferimento e che è stato chiesto di aggiungere ai criteri (e rispetto alla quale comunque il progetto opera in maniera estremamente prudenziale: non creiamo voci per atleti con semplici presenze - già di per sé sufficienti -, ma solo quando ottengono risultati di rilievo - in questo caso, podio in Nor-Am Cup). Poi certo, non è un calciatore tuvaluano, quindi si cancella senza fare neanche una domanda... Auspico rettifica, grazie. --CastagNa 23:15, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Figurati, ci mancherebbe; è stato corretto infatti chiederci di riportare la tabella nella pagina dei criteri generali. Dopodiché, vedo che la voce è stata caricata di elementi non WP:E, che provvedo subito a ripulire. Grazie ciao, --CastagNa 23:19, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Aereo singolo

Giuro, non intendo tartassarti, ma vorrei sapere se esiste un template (infobox) sugli aerei singoli. Quando tradussi quella pagina su N747PA (uno dei primi aerei della Pan Am) in qualche modo mi sono arrangiato, ma mi chiedevo se esiste un infobox più specifico. O non c'è ancora? --Zack8 (msg) 17:15, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Raduno alla Chiesa Vecchia di Baggio il 15 giugno 2024

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Massimiliano Morra

Salve,gentilmente potrebbe aggiungere le voci dei cortometraggi inseriti in precedenza dal sottoscritto ? Non ho un profilo Wikipedia,però ho allegato la fonte per attestare la veridicità .


--188.217.221.75 (msg) 19:08, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Utente non collaborativo

Ciao @Superspritz, mi scuso per l'orario, ti segnalo l'utente Ikaro8s1, che oltre a non essere collaborativo e a tratti irrispettoso (ti consiglio di vedere la sua pagina discussione), sta facendo un un'inutile edit-war sulla pagina di Kamira (voce che probabilmente verrà eliminata poichè non enciclopedica, fondamentalmente un edit-war inutile). --Slancio 20:54, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Wikipedia e le modifiche intollerate

@Superspritz Che peccato pensavo di poter dare un contributo. Comunque ce ne sarebbero di cose da raccontare sui nostri politici e per me c'è un clima un po' troppo edulcorante, solo perché non si vuole rischiare di imbattersi in polemiche. Se Wikipedia è l'Enciclopedia di tutti bisogna raccontare tutto senza preoccuparsi delle polemiche, perché finché si racconta il vero si è sempre nel giusto, a meno che non si racconti solo una parte. Sono profondamente dispiaciuto di questo richiamo, sapevo bene che la voce sarebbe stata immediatamente modificata ma speravo in una discussione nella pagina e invece subito richiamo, anche se non ho raccontato nulla di falso. Per me questo è in qualche modo un testamento per Wikipedia, un enciclopedia che ormai si prende troppo sul serio, nonostante il fatto che non lo può essere completamente per la sua natura aperta a tutti. Già dalle scuole medie si impedisce ai ragazzi di usarla, figurarsi alle superiori e poi all'università e noi stiamo qui a censurare fatti che chiunque scoprirebbe prima di qualsivoglia altra cosa su questa onorevole se la cercasse in Rete? L'unico difetto che trovo nella mia aggiunta è la mancanza di contesto, che riconosco, ma di sicuro non la minima falsità dell'informazione, che anzi secondo me va raccontata. La gente va informata, va raccontato tutto, le note positive come quelle negative, altrimenti le pagine sarebbero solo meri dati anagrafici scritti in un certo ordine, senza dichiarazioni, controversie non giudiziarie e analisi degli storici successivi. Se volete dare questa linea editoriale all'acqua di rose per Wikipedia io lo rispetto e non ho nulla incontrario, anzi mi impegno a dare un contributo meno disinteressato e più serio alla causa. All'obiezione per cui quella modifiche potesse essere rilevante, o simpatica, solo per me ricordo che ci sono le pagine di discussione della voce dove gli utenti in comunione possono decidere se tenere o no una certa informazione senza calate dall'alto intromissive. Un saluto. --2.37.167.163 (msg) 22:34, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Palio della Rivalsa

Ciao @Superspritz, hai rimosso una pagina sulla quale ho perso le ultime due ore di lavoro poiché è stata segnalata come "assolutamente non enciclopedica" e "promozionale"; in realtà è una pagina che parlava di una rievocazione storica, con tanto di note e fonti ben indicate nelle note. Per capire: la pagina è completamente perduta e non c'è possibilità di recuperarla?


--93.44.187.54 (msg) 23:21, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione e blocco pagina Carolina Michelangeli

Ciao, non scrivo per fare polemica ma per capire perché non sono esperto di Wikipedia, ho visto che la pagina di Carolina Michelangeli era vuota e quindi ho contribuito scrivendo il minimo indispensabile e creare i collegamenti dove era già presente il nome con il link rosso della pagina da compilare. Quindi il senso non è affatto autopromozionale, è una giovane attrice che è andata in onda in prima serata su RAIUNO in ogni puntata della serie Marconi e la voce Wiki era già attiva. Posso capire cosa ci sia di sbagliato così imparo una cosa nuova nell'inserire informazioni?

Grazie mille

Cristiano --Cptnemo74 (msg) 00:34, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La La Land

Ciao. Okay l'annullamento139874882, ma quanto hai scritto nel campo oggetto è del tutto inesatto: una (eventuale) sezione sui personaggi è infatti prevista dal modello di voce. Un saluto ;-) --— danyele 21:04, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Quello è ovvio e sottinteso. Dico solo che una sezione del genere, se strutturata come prescrive il modello di voce, diventa pienamente enciclopedica. Un saluto ;-) — danyele 20:22, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo chiederti se potevi girarmi (in ns bozza o in una mia sottopagina) il contenuto della voce cancellata ad aprile (se c'era qualcosa di utile), perché ora come ora sarebbe automaticamente enciclopedica secondo WP:CICLISTI avendo Herzog corso Giro delle Fiandre Parigi-Roubaix quest'anno. Giusto per non riscriverla da capo. Grazie, buon wiki. --Osк 14:56, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, lo stesso anche per Luis-Joe Lührs. Grazie. --Osк 14:57, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per i ripristini e per il feedback. Il C4 non valeva in nessuno dei due casi, vedendo WP:CICLISTI che addirittura salva le voci con criteri sufficienti, probabilmente è stato apposto un po' frettolosamente (non dimentichiamo l'esistenza del dubbio di enciclopedicità e di {{E}}!! :-)). Capisco invece bene il tema LTA, anche se "purtroppo" vedo che si tratta di contenuti pienamente corretti e in linea con gli standard. Potrà ricapitare che chieda agli admin ulteriori ripristini... Grazie, buon wiki --Osк 18:24, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Re: Bozza:Laguna D'Amos

ciao, wikicollega, come stai?? non serve che ti scusi con me.. comunque, non ho idea per il perchè abbia creato la wikibozza.. e poi ho fatto una ricerca su Books e su Scholar ed altri fonti come Treccani, OPAC, SBN, eccetera.. non c'era nulla neanche una traccia il che era da C4.. probabilmente era da WP:PROMO e forse il wikicollega era da WP:COI?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 12:10, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Re:Evasione del blocco

Ciao, scusa l'errore, pensavo valesse solo per i CU. -- Zoro1996 (dimmi) 20:05, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina The years we have been nowhere

Ciao Superspritz. Ho visto che hai cancellato la pagina da me creata. Io in genere tendo ad avere criteri piuttosto restrittivi sulle pagine da inserire e il documentario in questione potrebbe essere sicuramente dubbio. Nel caso specifico però mi sono persuaso a creare la pagina principalmente perché ho scoperto che il documentario ha vinto il Remi Silver Award al WorldFest-Houston International Film Festival[2]che è un premio di una certa importanza. Inoltre indagando un pò ho visto che il film, pure essendo una distribuzione indipendente, ha avuto una cinquantina di proiezioni, che non sono poche, e credo (ma mi stavo documentando a riguardo) sia stato proiettato anche fuori dall'Italia. Inoltre è stato recensito, oltre che su vari siti, anche da giornali cartacei di un certo rilivo, come ad esempio Ciak (periodico), FilmTv, Cineforum (rivista), Marie Claire, almeno alcuni quotidiani nazionali (tra cui ho potuto verificare Repubblica, il Resto del Carlino, il Mattino, e la Nazione). Il film è stato anche presentato sulla Rai nella trasmissione Cinematografo (programma televisivo) [3]. Ripeto: non dico che sia di eciclopedicità immacolata ma penso che non sia neanche da bocciare a priori. --Antonio d'alessandro (msg) 20:32, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiunta di cose che non c'entrano: Gaetano Ans

Salve mi scuso per le cose che ho aggiunto alla pagina della metropolitana di Catania la mia era di aggiornare e informare specificamente un po' però forse non mi sono informato bene alla modifica di una pagina Wikipedia grazie per la correzione e una buona serata. --Gaetano Ans (msg) 20:34, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Francesco Chiapusso

Ciao! Sono un neo-amministratore e vorrei chiedere la tua opinione, se posso. Stamattina ho spostato in bozza la pagina Francesco Chiapusso, che è un copia-incolla da Il parlamento del Regno d'Italia di Aristide Calani (1860), presente su Wikisource. Non l'ho cancellata subito per C13 perché penso che il materiale non sia tecnicamente in violazione di copyright, anche se non è normale che la pagina sia essenzialmente un estratto dell'opera di Calani (con tanto di stile chiaramente ottocentesco). Ho informato l'autore incoraggiandolo a riformulare. Avrei dovuto cancellarla per C13?--Maxpoto (msg) 17:20, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Jacquard

Le due voci non sono doppioni, si tratta di 2 tessuti, uno un tessuto e uno una maglia, completamente diversi e ottenuti da lavorazioni su macchine diverse, fidati che i tessuti li faccio per lavoro.--Aqua (msg) 17:32, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua cancellazione della pagina da me creata ieri Corrado d'Amico, feudatario italiano del XIII secolo. Grazie per aver precisato anche in discussione dove anche ti ho risposto, ma riporto nuovamente qui la mia tesi, in quanto la creazione della pagina è stata frutto di un lavoro meticoloso.

Il link da te citato come riferimento (per cui ci sarebbe stata violazione di Copyright) è un video su YouTube che porta in descrizione un estratto dell'articolo Wikipedia su Albidona, che tra l'altro ho scritto prevalentemente io come potrai verificare dalla cronologia.
Non si tratta assolutamente di una violazione di Copyright in quanto la trama della ballata teatrale indicata è copiata dall'articolo Wikipedia in cui viene trattato lo stesso nobile, che fu feudatario anche di Albidona. E me ne ero occupato io in passato, rifacendomi alla fonte inserita.
Ti invito a ripristinare la pagina, in quanto non è stata messa in atto alcuna violazione di Copyright, ma (anzi!) come spesso accade è l'articolo di Wikipedia che è stato copiato e incollato (tra l'altro senza alcuna contestualizzazione) sul video di YouTube.
Cordialmente.

--Alby3 (msg) 16:28, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Invito alla cautela

Ciao, ti ringrazio per le tue correzioni e la tua attività sulla pagina Albidona. Ti invito, tuttavia, ad una maggiore cautela e ad agire in modo meno superficiale nelle correzioni, perché altrimenti rischi di peccare di "ipercorrettismo" gratuito (mutuo questo termine dalla linguistica, spero che il senso arrivi). Sono pienamente d'accordo sull'idea di snellire la pagina, in quanto se le linee guida impongono un certo limite è giusto rispettarlo. Però tieni presente che dietro c'è un enorme lavoro e non credo sia corretto cancellare in lungo e in largo materiale senza discuterlo nello specifico. Molte cose che hai cancellato sono tratte da fonti (che siano anche libri scritti da un docente della scuola media locale, con i suoi alunni, ma meritano rispetto perché sono frutto di impegno e dedizione). Non possiamo aspettarci per un paesino senza arte né parte di trovare pubblicazioni scientifiche o fonti estremamente autorevoli. Ripeto: è giustissimo snellire, ma facendolo nel modo giusto e soprattutto non pretendendo, per favore, di conoscere una realtà, e la sua cultura, da un altro punto di vista, ben più distante di chi la conosce da sempre.

Ci sono fonti che descrivono alcune pietanze tipiche come "dolci", per quanto esse abbiano anche ingredienti non convenzionali. E' stato eliminato un riferimento al pane, alle metodiche tradizionali e al suo utilizzo in alcune pietanze (come la "licurda") che tracciano pienamente l'identità del paese. Sono stati eliminati approfondimenti (giustissimo il discorso di snellire) indicandoli come "non fontati" (mi riferisco a quanto attuato da @Sayatek), quando la fonte è ben indicata (che non sia un libro riscontrabile su Google Books, ma magari solo una fonte locale, non è una discriminante per definire una cosa priva di fonte). E' stata eliminata una foto dei Giardini Comunali, definendola "poco illustrativa"): ma se non sono Villa Borghese e quindi la foto mostra le giostre per bambini, qualche albero, i campetti e lo sfondo dell'abitato, si può definire "non illustrativa"?

Ecco, con questo non voglio assolutamente incentivare il clima di sfida (che tra "nerd" si rischia di costruire, acquisendo poi l'habitus di "avvocati di cause perse") né voglio apparire tale. Però, gentilmente, chiedo soltanto un po' di rispetto per il lavoro altrui e di limitarsi a revisionare gli articoli, supportare i meno esperti (come me) a modificarli nel giusto modo secondo le linee guida e di fornire indicazioni. Per favore, non improvvisiamoci conoscitori di un luogo, cancellandone a volte tratti salienti della sua cultura, solo secondo la propria percezione, altrimenti lo spirito comunitario di Wikipedia viene ridotto a una rigidità "nerd" che niente a che fare con l'accesso libero alla conoscenza.

Spero che le mie parole non vengano equivocate e che prevalga solo lo spirito di collaborazione e di confronto, che mi aspetto venga ricambiato. --Alby3 (msg) 12:22, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Alby3] io ti invito però alla lettura di WP:NAP e WP:BF. Commenta il contenuto e mai l'autore sul resto ti risponderà Superspritz che sicuramente saprà come aiutarti , saluti --Il buon ladrone (msg) 12:30, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Sto leggendo i due articoli, che trovo molto utili a comprendere meglio lo spirito di Wikipedia e dei suoi contributori. Chiedo scusa nel caso in cui avessi mostrato questa predisposizione e confermo il mio totale spirito di collaborazione e confronto. Però, ripeto, invito alla cautela nella cancellazione. Meglio parlarne e confrontarsi che agire a gamba tesa. E qui non è né un attacco personale né presumere malafede. Solo una percezione, che può essere anche parzialmente o totalmente errata, su quanto effettuato sulla pagina negli ultimi giorni. Parlo di azioni. --Alby3 (msg) 12:44, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Alby3] però per le modifiche importanti lo sai che ne devi discutere nei progetti tematici tipo geografia o talk della voce stessa? Lo sai che le rimozioni di contenuti anche? Il tutto si chiama WP: CONSENSO base portante di codesto progetto --Il buon ladrone (msg) 12:50, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie. Secondo il diagramma di flusso, credo di aver agito nel modo giusto, portando il discorso in discussione (in questo caso sulla pagina dell'autore delle modifiche, se necessario ovviamente meglio portarla sulla pagina di discussione della voce). Ho fatto un primo passo per snellire la voce, agendo quindi con un "ragionevole cambiamento che possa integrare le tue idee con quelle degli altri" (come da WP: CONSENSO), adesso chi intende effettuare modifiche importanti è meglio che prima ne parli in discussione, quindi non agendo a gamba tesa, come già dicevo. Tutto il fulcro del mio discorso va in questa direzione. La pagina va snellita, secondo linee guida, perché troppo grande? Benissimo, siamo d'accordo. Facciamo questo cancellando arbitrariamente importanti parti dell'articolo (ripeto, frutto di un enorme lavoro di ricerca e di riorganizzazione delle fonti) senza prima discuterle? No, questo non lo condivido.
Partiamo dal presupposto che queste importanti modifiche rappresentino la prima fase del diagramma di flusso, in quanto vanno a modificare il consenso precedente. In alcuni casi ho agito ripristinando, ma poi sono state nuovamente modificate senza portarle in discussione. Credo che quindi sia giusto agire in maniera più cauta. E torno a chiudere il cerchio, sperando di trovare concordanza con tutti, nell'invito alla cautela. --Alby3 (msg) 16:05, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Pagina Artie 5ive da te cancellata.

Buonasera, volevo creare una pagina per il rapper italiano Artie 5ive ma ho notato che te hai cancellato la pagina ed è ora protetta da te fino al 2026.

Perché questa scelta? Molti altri rapper come lui (o anche peggiori) hanno tranquillamente una loro pagina su Wikipedia, non capisco perché Artie 5ive non possa.

In attesa di risposta, ti auguro buona giornata,

Ho27problemi. --Ho27problemi (msg) 20:54, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gauss

Ciao Superspritz, in merito alla mancanza di neutralità a me la voce sembra, nei limiti del possibile, equilibrata. È chiaro che trattandosi di una voce riguardo un'azienda è quasi impossibile non ribadire riferimenti ad essa più volte all'interno della trattazione --IlPoncioHo sbagliato? 19:44, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il chiarimento e per le modifiche che hai apportato. Buon lavoro --IlPoncioHo sbagliato? 17:32, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ripristino pagina Giacomo Triglia

Ciao Superspritz, volevo chiederti maggiori informazioni sui motivi che hanno portato al blocco della pagina riguardante Giacomo Triglia e se può essere ripristinata. Grazie. Domal74 (msg) 10:38, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di intervenire per segnalare che lo stesso argomento ha già trovato risposta in WP:RAA. --9Aaron3 (msg) 10:44, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ho seguito la procedura indicatami relativa al ripristino della pagina, dove leggo testualmente: "Se dopo aver letto le linee guida ritieni che la voce sia stata erroneamente cancellata o possa essere del tutto riscritta superando i problemi che aveva, non devi assolutamente reinserirla ma scrivere all'amministratore che l'ha cancellata, esponendo le tue motivazioni in tono pacato e civile". Così ho fatto e attendo maggiori informazioni da @Superspritz che risulta essere l'amministratore che ha cancellato/bloccato la pagina Domal74 (msg) 09:21, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Domal74], la parte che riguarda il tuo caso è quella indicata in questa sezione: cancellazione a seguito di procedura, è necessario contattare il progetto competente (direi il progetto cinema) dopo aver preparato una sandbox che possano valutare ed eventualmente approvare. Superspritz non ha commesso nessun errore, ha solo rispettato il volere delle decisioni comunitarie come avrebbe fatto un qualsiasi altro amministratore. --Bradipo Lento (msg) 09:31, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Revisione bozze

Ciao, grazie per la precisazione riguardo la revisione delle bozze.

Ho una domanda riguardo al processo perché non sono ancora esperto: se una voce biografica in bozza è scritta secondo uno stile e una formattazione appropriati ma il biografato è palesemente irrilevante dal punto di vista enciclopedico, qual è la procedura da seguire? Si respinge la bozza per far aggiungere al creatore (o ad altri) elementi che comprovino l'enciclopedicità del soggetto trattato o la voce dovrebbe essere proposta per la cancellazione? (Segnalo ad esempio: Bozza:Ludmilla Voronkina Bozzetti, che ha anche altri problemi oltre all'enciclopedicità).

--~~~~ --Endryu7(scrivi) 16:24, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

COI

Ciao Superspritz, visto che ieri mi hai contraddetto sul COI, scrivo a te. Tra un po' di tempo (si intende qualche mese) scriverò, probabilmente, una voce su una persona che conosco. Non sono in alcun modo imparentato con l*i, ne mi ha fornito l'incarico di scrivere la voce (neanche gratuito). La scrivo di mia volontà. La sola conoscenza con la persona di cui si scrive implica il COI? Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:52, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok. Comunque la persona di cui parlo è ancora viva. Riguardo alle bozze: da altri utenti, anche admin, ho visto fare così (prima di tutto chiedere se c'è COI) e nelle future revisioni elencare gli altri problemi. Dici che dovrei elencare tutti i problemi alla prima revisione? Ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:20, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

F1 2024

La voce Gran Premio d'Ungheria 2024 e Campionato mondiale di Formula 1 2024 sono state aggiornate una volta sventolata la bandiera a scacchi. Dov'è il problema? --Island92 (msg) 16:50, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Al solito, ci sono stati quelli che hanno messo gli aggiornamenti al volo a gara in corso. Questo è stato fatto da un IP, non da me. Io ho aggiornato la sezione Risultato dei Gran Premi e buona parte dei contenuti in Gran Premio d'Ungheria 2024 per evitare modifiche riavvicinate solo quando è stata sventolata la bandiera a scacchi, quando l'arbitro dà il triplice fischio nelle partite di calcio, mai prima. Faccio così per ogni GP. --Island92 (msg) 16:56, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Più che altro darei una semiprotezione per Campionato mondiale di Formula 1 2024, qui è dove le classifiche si aggiornano in tempo reale (specie i piloti ritirati nel corso della gara, sempre da parte di IP) e quando le classifiche si aggiornano con molte ravvicinate modifiche una volta finita la corsa. --Island92 (msg) 17:09, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Matmoga

Ciao! Ho visto che hai respinto la Bozza:A Cure for Dyspepsia di Matmoga perché scritta in un italiano diciamo particolare. È un utente che mi sta dando parecchio filo da torcere ultimamente perché crea una sfilza di pagine tradotte automaticamente. Il problema è che traduce ("traduce") la trama riportata su imdb (anche nel caso di A Cure for Dyspepsia e, più recentemente, Polish and Pie). Da quel che capisco è copyviol anche se è una traduzione non autorizzata da una lingua straniera, quindi la mia domanda è se, oltre a tradurre automaticamente, Matmoga sta anche violando il copyright. --Maxpoto (msg) 19:45, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Invio Bozza:Ribellione legionaria

Buona sera wikicollega, come stai? Avevo una bozza di partito, che non sarebbe stata accettata di sicuro, poichè non se ne ravvisava la possibilità di creazione (fr:Les Patriotes (France)), per cui ho provveduto a reindirizzarla alla pagina del suo presidente in questo modo: Florian Philippot#Presidente dei Patrioti. Mi confermi l'ok di tale azione eseguita, in modo da eliminare la bozza del partito? Vorrei altresì il rinvio della Bozza:Ribellione legionaria (e in questo caso ti chiederei cortesemente se potresti indicarmi delle modifiche migliorative e dove). Grazie. --The Boss Bomber2 (msg) 20:01, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

alessandro terrin

ciao sono ALessandro Terrin, grazie per aggiornare costantemente la mia pagina. --Aciredef7 (msg) 16:26, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

grazie per l attuale versione e i chiarimenti --Aciredef7 (msg) 16:44, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Blocco

Ciao, quali sarebbero le informazioni false? --82.61.146.227 (msg) 00:03, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Capito, no problem! Scusa per il disturbo :) --82.61.146.227 (msg) 00:05, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Fondazione della Podistica

@Superspritz

Ciao, perdonami ma non capisco perché venga rimosso che la Società Podistica Lazio sia stata fondata presso il capanno Pippanera, lo ammettono loro stessi, si trovano migliaia di fonti e in caso ce ne fosse bisogno posso anche riportarle. Non è possibile che un enciclopedia come Wikipedia, si faccia andare bene la narrazione folkloristica della Panchina e invece la vera storia della Fondazione viene estromessa perché a qualcuno da fastidio. --Umberto1792 (msg) 15:13, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento Aldo Moro

ciao scusa ma è la prima volta che scrivo, volevo solo dire che nella pagina dedicata ad Aldo Moro nella sezione riconoscimenti non viene menzionato il parco di Agrate Brianza a lui ufficialmente intitolato, se vuoi puoi trovare conferma oltre che su Maps anche su Wikipedia alla voce Agrate Brianza luoghi di interesse o in internet oppure se vuoi faccio scrivere direttamente a Wikipedia dal sindaco Sironi Simone, ti chiedo cortesemente di aggiungere il riconoscimento alla pagina di Aldo Moro.

Grazie

Livio Lavio --151.34.118.127 (msg) 18:43, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Wikibirrata milanese - domenica 25 agosto 2024

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Jamba Juice

Ciao SuperSpritz,

ti scrivo perché la pagina di Jamba Juice è la prima che modifico in toto e so che ho sbagliato certe cose sui paragrafi e la formattazione, ho visto che hai sistemato, ti ringrazio. Mi potresti dire o linkare una pagina con le regole di formattazione o una guida per modificare "bene" le pagine?

Ps. ho anche visto che mi hai tolto una riga con la motivazione della fondazione della società, online si trovano quelle motivazioni, purtroppo non riesco ad inserire tra le note la fonte, perché è un link "vecchio". Qualche idea per risolvere questo inconveniente?

Saluti e grazie ~~~~ --BlackDalogg (msg) 17:01, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Rogoi e Geva Carmel

buongiorno

Dove posso trovere le convenzione de trascrizione dell'ebreo e dell'arabi in it.wiki? le forme ebree e arabe sono גֶּבַע כַּרְמֶל e جبع.

Per Roga, quante fonti sarebbero sufficienti per dimostrare che il luogo si chiamava effettivamente Rogoi? Ne posso aggiungere alcuni, ad esempio: Byzantine Epirus: A Topography of Transformation. Settlements of the Seventh ... - Myrto Veikou - Google Books p. 478.~~~ --ΟυώρντΑρτ (msg) 00:23, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]


149 / 5 000 Oh, in realtà questa fonte è già stata citata dalla pagina e utilizza solo il nome Rogoi, il che significa che non c'è alcuna giustificazione per omettere questo nome. Quindi ripristino. non dobbiamo far dire alle fonti quello che non dicono. ΟυώρντΑρτ (msg) Ciao

scusate mon italiano approssimativissimo. mi sembia che ma versione iniziale era verificata, ma le versione ulteriori no lo erano.

Esistono versione esonimiche dei nome di luogi greci, ma Roga, como ho spiegato, no è una di questi. Le attestazioni storiche della diocesi in greco, como sempre, sono nel genitivo: Ῥωγῶν, e il genitivo plurale in greco è sempre -ων per tutti i generi e variazioni. Roga è una italianizzazione della forma latina Rhoga, che è erronea (la forma latina corrisponente a Ῥωγοί è Rhogi), è unicamente usata in referimento alla sede titolare, ma non al luogo storico effettivo. Fino a prova contraria non esistono fonti (in italiano o altra lingua) che si riferiscano al luogo come "Roga" o "Rhoga", a parte i riferimenti alla diocesi titolare, mentre esistono riferimenti in lingua italiana a Rogoi.

Pertanto, un lettore non può trovare ulteriori informazioni su questa località dopo aver visualizzato la pagina Wikipedia, il che è un problema ricorrente con le pagine delle diocesi titolari che spesso utilizzano romanizzazioni obsolete o errate, ma in particolare qui dove anche la latinizzazione “ufficiale” è una forma che non esistere altrove.

__

Per Geva, le forme standard devono essere Geva Karmel e Jabaʿ, secondo le Aiuiti.ΟυώρντΑρτ (msg)

Discussioni in evidenza al bar che svaniscono nel nulla

Ciao. Ho notato stamattina che hai rimosso una discussione da quelle in evidenza (anzi, noto ora che più che bar fa parte del Wikipediano... che casino...). A parte il dispiacere che la discussione (che per me era abbastanza "nuova" e che ho notato proprio attraverso il link che hai rimosso) svanisca in qualche scantinato poco visibile, sono andato a vedere nelle "versioni precedenti" dell'elenco (cioè le vecchie "discussioni in evidenza") e ne ho trovate diverse interessanti, che in effetti girano spesso intorno agli stessi argomenti ma come hai scritto si concludono in un nulla e poi spesso dopo un po' di tempo vengono riaperte. Andare nella crono è però molto scomodo.
Quindi la domanda è: c'è un posto dove restano elencate le discussioni che sono state in evidenza (come elenco di titoli e magari data)? Perchè mi sembra che sarebbe interessante. E se non c'è, si può creare? Grazie --TrameOscure (msg) 09:56, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la spiegazione del meccanismo organizzativo. L'altro aspetto che chiedevo è se non c'è una pagina che elenchi le discussioni che sono state in evidenza... cercando un po' in giro nel frattempo, mi pare di no. Se poi alcune tematiche si ripetono ciclicamente, avere un posto dove ci sono tutte le discussioni che sono state in evidenza nel passato potrebbe tornare utile per evitare ripetizioni o quantomeno non reinventare la ruota da capo ogni volta. Non si potrebbe creare? Oppure forse non l'ho trovata io. --TrameOscure (msg) 20:57, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Richiesta sblocco utente

Ciao Superspritz, nel corso degli anni in buona fede ho creato qualche utente di troppo e recentemente li hai giustamente bloccati tutti. È possibile sbloccare solo quella PasqualeIndulgenza ? P.S. Ho creato questo per scriverti... --Pasqualinuccio (msg) 16:32, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Pasqualinuccio] a rispondere ti risponderà Superspritz sui blocchi delle precedenti utenze. Ma dire che è stata creata codesta utenza per scrivere solo a Superspritz mi sembra WP: GIOCARE dato chd l'editing mostra tutt'altro tra edit vari e creazioni di voci. Da cui siamo in WP: EVASIONE che invito a leggere --Il buon ladrone (msg) 09:09, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Re:Scorporo

Ciao. Grazie per avermi informato, non ero al corrente dell'obbligatorietà di questo passaggio. --Simone Serra (scrivimi!) 21:21, 27 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Learner Tien

Ciao Superspritz, non prendere questo messaggio come una provocazione ma come un voler capire: c'è una linea guida che affermi che dire che "non rispetta i criteri" non è valida come motivazione? Io non l'ho trovata... Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:09, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Pagina Anna Maria Piussi

Gentile utente,

Non sapendo a cosa ti riferissi con "come un manifesto di intenti politico" ho rimosso un paragrafo a cui si fa accenno all'attività politica dell'interessata. Spero ora la voce sia pubblicabile.

--CGW87 (msg) 13:16, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz grazie per il commento che hai lasciato sulla PdC in discussione. Fermo restando che va valutato quanto scritto sulla pagina e non nei miei commenti, volevo chiederti se puoi fornirmi informazioni in merito a quale fonte che manca fai riferimento. Ho letto che alcuni utenti hanno apportato modifiche inserendo citazioni e fonti rilevanti, ma purtroppo non capisco quale altre "prova" manchi. Facendo riferimento alle pagine degli altri 3 studiosi citati nella pagina, le rispettive pagine hanno molti meno riferimenti e "prove", in un caso non c'è alcuna fonte. Mi puoi aiutare in merito? @CGW87 --CGW87 (msg) 19:24, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

foto

mi scusi 2 volte!!! la prima perchè non mi sono resa conto nemmeno di come ho cancellato quella cosa, la seconda perchè la disturbo. ma ho bisogno di capire perchè non mi accetta le foto e la prego è la mia prima volta qui e sto impazzendo! pensavo fosse tutto piu' semplice --Armoniacosmica (msg) 20:02, 31 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Hai reinserito una fonte errata su Sinner!

Ti rispondo sulla tua "protezione" su Sinner.

1) "Postnazionalità dev'essere breve". Se dicono così le linee guida ok, però spostando l'incipit a postnazionalità ci sono stati zero vandalismi. Un caso?? Secondo me era opportuno provare e vedere dopo il prossimo incontro di Sinner se accadevano altri vandalismi, se non succedeva, evidentemente mettere l'incipit in postnazionalità "funziona" nel ridurre i vandalismi. Oppure si può mettere la voce in protezione tutto l'anno.

2) "rimozione della fonte". Le fonti vanno lette. Non è che se metto un link a caso, purché nomini Sinner va bene. I link devono essere giustificazioni, fonti di quanto scritto prima. Bastava leggere la fonte per capire che non parlava affatto della frase a cui è collegato. L'ho pure scritto nel mio precedente edit. Solo che nessuno apre i link, e nemmeno legge le descrizioni degli edit. Ma allora perché li scriviamo e voi admin mandate avvisi, se poi siete i primi a non leggerli?? Mah. Bene, ora verrà ripristinato l'aggiornamento in corso del torneo, la fonte errata e l'incipit "aperto" a vandalismi, tutti "errori" fatti da utenti iscritti, non certo da utenti non iscritti. Per cui la protezione ha causato più danni che miglioramenti alla voce. --87.18.99.56 (msg) 15:45, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

La fonte è errata. Apri il link, leggilo, leggi il mio edit al riguardo [4] in cui specifico perché è errato. Non hai tempo, e allora non dovresti nemmeno scrivere "rimozione di fonte documentale senza motivo", perché ha un motivo, già scritto nella descrizione del mio edit. Eccolo (di nuovo): la voce di Sinner dice è il "quarto tennista italiano di sempre.." la fonte dice, in quelle cinque righe scritte il resto sono foto, "quinto tennista dal 1994.." Lo capisce chiunque che la fonte è errata.
Sulla postnazionalità puoi anche avere ragione, nel senso che è/era un tentativo per evitare i millemila vandalismi nell'incipit ( e solo su quello ). Intanto, da quando ho messo l'incipit sotto postnazionalità ci sono stati ZERO vandalismi, un caso?? Io avrei aspettato il prossimo incontro di Sinner (stanotte) per vedere se domani ci sarebbero stati i soliti vandalismi sul "più forte di sempre". Se no, allora vuol dire che la postnazionalità funzionava e potenzialmente si poteva estendere anche alle pagine di Djokovic (e di altri tennisti/e) che soffrono dello stesso tipo di vandalismo. ok sarebbero rimasti quelli di livescoring. Intanto se ne eliminava la metà con grande sgravio per VOI admin, nel patrollare, nei rollbackare, etc.. era una prova migliorativa. Volete continuare a proteggere pagine per anni? ok, è una vostra prerogativa trascorrere le giornate a bloccare utenti vandali scrivere nelle loro talk, rollbackare, e mettere le pagine sotto protezione, ma potete anche decidere di migliorare wikipedia.
Tu invece di leggere cosa dicono entrambe le parti, vedi un'edit war e metti tutto in protezione, senza premurarti di sapere chi sta facendo l'errore, di capire se la fonte andava rimossa o meno, di leggere nella descrizione del mio edit sulla postnazionalita "in funzione anti-VIC", come se fossi un utente coinvolto nell'edit war e non un admin.
Almeno togli la fonte errata inserita da Gabriele Sigismondi che hai ripristinato, dato che Conviene, l'altro utente che non legge le descrizioni degli edit, si è già accorto, dopo avermi annullato l'edit, di aver ripristinato il livescoring di Nortyle, e l'ha cancellato successivamente. --87.18.99.56 (msg) 16:18, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Tale e quale show

Ciao, ho notato che hai protetto al livello massimo la pagina sopra citata; ritengo sia eccessiva questa scelta, in quanto sono sempre stati gli IP, negli ultimi mesi, ad anticipare continuamente l'edizione prossima. Gli utenti autoconvalidati, al contrario, sono sempre stati attivi e disciplinati nell'annullare tali modifiche. Con ciò, richiedo, se possibile, ridurre lo stato di protezione in quanto essa (la pagina) fa parte dei miei preferiti e sarai grato di contribuire al suo controllo. --Federico(msg). 21:46, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Cambio titolo alla nave Admiral Kharlamov

Ciao Superspritz, due giorni fa hai annullato il cambio titolo dal "Admiral Kharlamov" a "Admiral Karlamov (cacciatorpediniere)". Penso però che questo cambiamento sia sbagliato in quanto secondo Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Navi bisogna specificare la tipologia di nave e cito "Per le navi di marine che non utilizzano un prefisso standard (in particolare si fa notare che le marine militari francese, giapponese, italiana, russa/sovietica e del terzo reich nazista non usano prefissi ufficiali) aggiungete il tipo di nave tra parentesi dopo il nome:

--HaukweKwor (msg) 13:04, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

FC Inter 1952-53

Ciao, effettivamente i toni di prima erano un po' troppo coloriti: sono però dell'idea che spendere qualche parola sulla stagione non sia superfluo. Anche per motivare la scelta delle fonti usate in voce. --80.117.195.221 (msg) 20:40, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Perché

Perché ha tolto anni di morte Ex Regina Elisabetta II del Regno Unito? --82.62.134.94 (msg) 20:51, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vincenzo Verzeni

Perché hai eliminato tutta la mole di informazioni biografiche che avevo aggiunto migliorando la pagina dedicata a Vincenzo Verzeni, appena un minuto (quindi neanche hai letto tutto) dopo che io avessi pubblicato gli aggiornamenti?? Sembra che non stessi aspettando altro che cancellare il lavoro di ore ...

Rispondi se hai il coraggio

Mi firmo come Vincenzo Verzeni --2A0E:41A:3311:0:AC54:7D9D:722F:4FF4 (msg) 22:04, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

CACTUS (gruppo musicale)

Ciao. Ritengo che la cancellazione per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV" sia sbagliata. Ho letto WP:GRUPPI (che mi è stata linkata solo dopo la cancellazione immediata della pagina, senza altri riferimenti nelle guide di scrittura per artisti musicali), e come molti nelle discussioni nella pagina della guida ritengo che il criterio della pubblicazione di almeno due album per ottenere l'enciclopedicità non sia molto efficace, in quanto esclude gruppi o artisti già mediamente famosi (che possono soddisfare gli altri due criteri, come, per l'appunto, questo gruppo) e invece ammette comunque artisti di minore rilevanza.

Avendo appreso adesso questi criteri (anche se li considero molto stringenti e non adatti all'attualità, in cui molti artisti diventano mediamente famosi già solo con EP o un solo album), continuerò a creare pagine rispettandoli.

Inoltre, per quanto riguarda la sua seconda modifica alla pagina (protezione), il nome del gruppo è realmente "CACTUS" (tutto in maiuscolo), avrei effettivamente dovuto aggiungere una disambiguazione (me ne sono accorto alla creazione della pagina) ma quello è il nome corretto (peraltro, esiste già su wikipedia italia una pagina su un gruppo musicale chiamato "Cactus", non italiano), pertanto non penso che si possa considerare il titolo errato

Grazie

Giacomo--GR (msg) 15:03, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

re: Revisione che non era da fare

ciao, wikicollega, come va?? avevo capito che le wikibozze non sono da C4 ma solo da revisionare se è da migliorare o no dopotutto che mi avete sempre segnalato con degli avvisi.. in effetti quella wikibozza era da C4 in ogni caso.. tutto qui.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:07, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Verifica filtro

Questo sembra un falso positivo, cfr l'utenza globale. --M/ 21:48, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nella voce Tag ID3 il testo che hai inserito contiene i link Top 40 e Chorus che puntano a disambigue. Puoi correggerli? --No2 (msg) 08:41, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per il blocco

Complimenti per la professionalità dimostrata: bloccare un utente su due piedi senza neanche avvisare perché sta facendo edit war (ma dove? Per una modifica annullata?!) denota che sei in torto marcio. Ho aperto una discussione. Grazie. --87.20.236.251 (msg) 21:21, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

RE: Recco Waterpolo

Ciao, capisco, chiedo scusa.

La situazione è abbastanza intricata, però stando al comunicato della Pro Recco del 2 agosto ed a quello della FIN del 30 agosto non so quanto le due società possano essere considerate effettivamente in continuità, essendo la Pro Recco ancora attiva (per quanto il comunicato risulti molto elusivo) nel settore giovanile. In nessuno dei comunicati peraltro viene chiarita la questione dell'eredità sportiva (cioè, se la Recco Waterpolo sia effettivamente ereditaria anche della storia e del palmarès della Pro Recco)

Chiederò comunque aiuto nel progetto di riferimento, grazie e scusa ancora!

PS: se puoi cancella anche anche la voce Template:Pallanuoto Recco Waterpolo, per il momento inutile esattamente come la voce che avevo creato. --79.33.217.157 (msg) 01:11, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Italo Biddittu

Ciao. Vorrei sapere il motivo della cancellazione della pagina, dato che il testo inserito non è stato copiato da materiale protetto da copyright, ma rielaborato sulla base di informazioni e testi in mio possesso. Grazie. --Valentina Coccarelli (msg) 01:24, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sull'ArbCom

Ciao. Lascio questo messaggio solo per chiarire. Io sono contento dell'ArbCom e di come e perché è stato creato; molto peraltro si deve a te, che per primo gli hai dedicato tempo e attenzione. P.es., non sono affatto d'accordo con la frase: «tutto il regolamento della commissione, offre il fianco a possibili malcontenti» che altri hanno scritto. Gli admin ci sono nell'ArbCom e non è un problema; m'interessa un po' (ma nemmeno tantissimo) riservare una piccola quota di non-admin nella commissione. In ogni caso non vorrei correre il rischio di essere innalzato (contro la mia volontà, beninteso) ad apri-fila dei bastian contrari di turno. XD Il lavoro che fate per l'ArbCom è ammirevole e lo riconosco a te e agli altri che lo svolgono: io, p.es., non me la sentirei mai di accollarmi un incarico (quello di arbitro) che porta a sobbarcarsi unicamente beghe e bisticci tutto il tempo: mi passerebbe subito la voglia di contribuire, anche ammesso e non concesso che la comunità mi darebbe fiducia a riguardo. Poi, se hai suggerimenti da darmi, ti ringrazio. Un saluto e alla prossima. —super nablaZzz 12:46, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Voci su conflitto in M.Oriente

Ciao. Ho visto che hai spostato in bozza Bozza:Attacchi israeliani in Libano e in Siria del settembre 2024. Penso che per le stesse ragioni potrebbe essere opportuno fare lo stesso per Guerra Israele-Hamas e Conflitto Israele-Hezbollah del 2023-2024: come si evince da qui, le idee sono troppo confuse e soprattutto nessuno mi sembra abbia il polso di cosa si sta scrivendo (io come ho scritto men che meno), per cui temo che non siano per niente adatte alla pubblicazione. --TrameOscure (msg) 21:19, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

[5] scusa hai ragione, non avevo pensato a quell'aspetto. Ma visto che ti sei occupato un po' del tema di queste voci ed argomenti spezzettati, mi sei venuto in mente tu per un parere più "informato". Pazienza, vediamo di gestirla io, surdus e bramfab (se interviene). Grazie --TrameOscure (msg) 19:16, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Risposta ArbCom

Grazie per la risposta, che non mi aspettavo e neanche direttamente lì... Per quanto ti sembri strano, i dubbi esposti sono evidentemente presenti nel "sentire" di molti e giustificati anche dalla novità della procedura, anche se nuovissima non è in altre wiki. In tutta onestà non so quanto sarà utizzata e quanto saranno occupati gli arbitri, ma è inutile negare che la formazione del team arbitrale è al centro dell'attenzione, che poi sia tutta una falsa impressione, non significa negare la sua esistenza... Un saluto. --Geoide (msg) 22:32, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: mi sembra eccessivo dire che gli utenti facciano il bello e il cattivo tempo al pari di un admin:)), o che gli admin non diano delle "direttive", perché è quello che fanno per incarico, almeno credo. Ciao. --Geoide (msg) 22:44, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbio su possibile evasione del blocco

Ciao! In questi giorni ho avuto un piccolo dubbio su un utenza, che credo possa essere stata creata per evadere da un blocco... Però non saprei dove segnalare questa cosa, sapresti gentilmente aiutarmi? (Sto scrivendo a te in particolare in quanto amministratore che bloccò l'utenza che sospetto sia stata evasa) --PapaYoung(So call me maybe...) 09:35, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Riguardo a JJS

Salve. Sono il traduttore automatico che avrebbe tradotto l'articolo su JJS. Ovviamente sono italiana, altro che B2, e ovviamente respiro e sono fatta di carne. In ogni caso, ho rimodificato il testo come potevo ma è stato difficile dal momento che non mi è stata data quasi nessuna indicazione su cosa non sia italiano e su cosa non sia comprensibile. Senza un adeguato feedback, è chiaro che il mio lavoro diventa difficile. Detto ciò, non sono una traduttrice professionista, e capisco di creare testi in italiano che sono influenzati dall'inglese e quindi inadeguati (più o meno come quelli che scrivi tu in inglese). Pertanto, ho bisogno di un aiuto concreto e non di messaggi che mirano a denigrare il nostro lavoro ma che non hanno contenuto utile. Certi toni non sono usati nel contesto universitario americano. Stai scrivendo a dei professori, quindi ti chiedo di usare un tono appropriato, perlomeno quando scrivi a loro. Detto ciò, io lavoro volentieri con te e sono genuinamente interessata a produrre un testo decente. Ma ci sono delle espressioni che non ho mai usato in italiano. Per esempio, book review editor, non ho davvero idea di come tradurlo; anche cercando su internet non trovo niente di utile. Quindi, apprezzo davvero qualunque aiuto sia da parte tua che di altri, soprattutto quando se offerto con toni appropriati. Qui siamo sommersi di lavoro ma stiamo cercando di fare del nostro meglio. Se il nostro meglio non è decente, siamo interessati a fare il possibile per renderlo decente, ma nel rispetto reciproco. Mari773 (msg) 15:26, 25 set 2024 (CEST)Mari773[rispondi]

Bozza:Maurizio Biancani Nerozzi

Ciao Superspritz, grazie innanzitutto per la risposta del 24/09! Ho qualche dubbio che ti vorrei spiegare: visto che Maurizio Biancani è citato in diverse voci Wikipedia di artisti e artiste e visto che c'è una pagina apposita dedicata ai tecnici del suono Categoria:Tecnici del suono italiani (ognuno dei quali ha una sua voce sull'enciclopedia) ti chiedo se, migliorando la struttura della bozza che avevo creato e aggiungendo tutte le fonti che magari riesco a reperire, c'è possibilità che la pagina venga accettata. Cosa ne dici? Grazie e buona giornata! Ellyssima (msg) 08:52, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Amici 24

Salve, vorrei far notare che l'edizione della ventiquattresima edizione di Amici è in onda da ieri 29 settembre 2024 e quindi si potrebbe procedere alla pubblicazione della pagina in bozza alla pagina principale. Alcune informazioni sono riportate anche nella bozza Amici di Maria De Filippi (ventiquattresima edizione), ma per diversi utenti non ha senso in quanto confonde solo le idee e allo stesso tempo sono riportate tabelle e informazioni uguali alla pagina della fase iniziale. In questo caso è meglio avere la distinzione tra fase iniziale e serale come è sempre stata finora, visto che l'unione creerebbe confusione. Faccio presente anche la discussione in questione: Discussioni progetto:Televisione#Amici di Maria De Filippi , fase iniziale e fase serale. --5.91.89.52 (msg) 16:09, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'altra pagina presente in bozza riporta alcune informazioni tali e quali alla pagina appena pubblicata e altre senza senso che non si capisce nulla e in questo caso si potrebbe anche cancellare. Faccio presente la lamentela da parte di alcuni utenti direttamente nella relativa bozza e nella relativa discussione. --5.91.89.52 (msg) 16:27, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Re: Congratulazioni

Grazie mille Superspritz! Ma non farmi troppi spoiler se no mi passa la voglia :P --PandeF (msg) 08:43, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Talk altrui

Scusa hai ragione, errore mio. Anche se il mio intervento era rivolto anche a Lingfing. Quando Surdus mi ha replicato non ho più risposto proprio perchè come dici tu non mi sembrava il luogo adatto e perchè avrei solo ripetuto in modo più logorroico quanto già detto al post precedente.
BTW, Lingfing è bloccato solo in ns0 e bozze, non può usare la talk liberamente (e anche gli altri ns)? --TrameOscure (msg) 16:03, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Richiesta

Ciao, vorrei chiederti se è possibile pubblicare bozza del singolo Tacchi (fra le dita), in quanto appena uscito. --83.225.3.121 (msg) 00:35, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Morsi

Ciao, vedo che ultimamente rispondi ai nuovi utenti in maniera un po' mordendoli come ad esempio diff141489908. Forse sarebbe il caso, dato anche il tuo ruolo di admin di dare un esempio un po' migliore. --Ethn23 (dimmi) 18:57, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo perdono, tuttavia non mi è dato di leggere le pagine cancellate. Ho preso quello come esempio poiché il più recente ma ti ho segnalato questo solo perché mi è sembrato che fosse un comportamento ripetuto nel tempo. Evidentemente ho sbagliato. Buon wikilavoro --Ethn23 (dimmi) 19:09, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Re: Domande agli arbitri

Grazie della correzione, ho corretto la domanda. --LittleWhites (msg) 11:30, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Re: Mordere

Ciao, sono certo della tua BF. Solo non mi ero accorto che quell’utente aveva già palesato la volontà di morderti. Comunque a volte mi sembri un po’ eccessivo. Tuttavia tu sei qui da anni, io da 8 mesi, direi che v’è una differenza di wikietà consistente. Mi scuso ancora se ti sono sembrato quello che ti sono sembrato (non mi è chiarissimo) e ti auguro un buon wikilavoro. —Ethn23 (dimmi) 17:02, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per le tue delucidazioni e per il tuo contributo alla mia wikicrescita! Ti auguro il miglior wikilavoro possibile. --Ethn23 (dimmi) 18:05, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Voce "Comunione dei beni (matrimonio)"

La voce molto più completa dell'attuale Comunione dei beni traduceva w:de:Gütergemeinschaft (Ehe). v. Discussioni utente:82.56.59.195. Ma gli utenti registrati non possono pingare. Senon c'è ping, il post non viene letto al 90%...desolante.. La connessione cade, mi ricollego a questa pagina sotto altri IP e copio il testo se me lo rendi cortesemente disponibile. --82.56.59.195 (msg) 17:21, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie --Pierpao (listening) 17:45, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Re:Domande ai candidati ArbCom

Ti ringrazio per avermi fatto notare che il mio commento non era chiaro. Spero ora lo sia di più. --Ethn23 (dimmi) 17:13, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Bar-IA

il tuo msg è sparito mentre rispondevo. Cmq, grazie della precisazione. Tuttavia -non per polemica ma per chiarezza- dall'incipit di machine learning: "L'apprendimento automatico (in inglese machine learning, abbreviato in ML) è una branca dell'intelligenza artificiale ". Inoltre, lo strumento elabora linguaggio naturale, e noi abbiamo Intelligenza_artificiale#Elaborazione_del_linguaggio_naturale. Quindi o io non ho capito qualcosa, o abbiamo due voci sbagliate, oppure state sbagliando voi, e in quest'ultimo caso, apprezzerei che i miei commenti fossero in modo meno critico-a-priori solo per la firma che riportano. Di certo non sono "caciara". :-) Grazie e ciao. --TrameOscure (📣) 10:25, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Marsigliese

È un pezzo che sulla voce si aggirano utenti che pretendono di attribuire la Marsigliese a Viotti, anzi era così già quando l'ho riscritta. Non so come faccia questo sito (affidabile?) a dire che Rouget la copiò da Viotti ma ci sono seri dubbi. L'attribuzione è trattata qui, le fonti non sono delle migliori ma Treccani conferma. Quasi sicuramente Rouget ha copiato un tema esistente, ma quasi sicuramente Viotti c'entra poco. Insomma campanilismo provinciale italiano --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:17, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sì sì ho visto, ma infatti è un po' che era in piedi. Inutile, devo osservare la voce. Grazie anzi dell'intervento che mi ha fatto drizzare le antenne --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:25, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Perché hai annullato una aggiunta che avvalora il beato pollo?

Non trovo corretto il comportamento che hai usato e tantomeno la supponenza e l’arroganza che hai lasciato nella casella giustificativa del tuo atto. Provvederò a risistemare la cosa e ti invito a leggere il libro visto che approfondisce la sua immagine e forse aggiungere anche qualche info sul beato negli appositi spazi visto che è scarno. Non ti voglio ringraziare, non voglio nemmeno che mi rispondi, voglio solo che lo sappia. --D99f (msg) 09:16, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Barnabà

tanto valeva fare una volta per tutte una PdC, come stavo facendo... -- .mau. ✉ 17:36, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Pene...severe ma giuste :)

Mentre riflettevo se un giorno di blocco fosse abbastanza, tu avevi bloccato l'IP per 36h e avevi nascosto la modifica XD Questa si chiama efficienza! --Dedda71 (msg) 12:03, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto provando a creare la pagina del gruppo musicale PYMHAUS - dove suono - ma è stata cancellata per contenuto "non enciclopedico o promozionale"

Puoi aiutarmi per favore? Se clicchi PYMHAUS su Google trovi le varie recensioni su riviste specializzate che confermano l'esistenza del gruppo. Grazie

Dom Mur --93.66.98.215 (msg) 12:55, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Omicidio di Gabriella Bisi

Ciao Suprespritz, mentre facevo un giro sulle voci con dubbio E ho notato che hai reinserito il template sulla voce in oggetto, che si era salvata dalla cancellazione poco piú di tre mesi fa. Ha senso ripiazzare l'avviso a cosí breve termine? Capisco tu abbia ancora dei dubbi visto che avevi votato per la cancellazione, ma di solito un passaggio in cancellazione dovrebbe chiarire che il consenso per l'enciclopedicitá c'è. --Paul Gascoigne (msg) 15:10, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Si, tecnicamente hai ragione ma (parere assolutamente personale) in questi casi eviterei l' "accanimento terapeutico" vista la quantitá di voci da smaltire. Buon lavoro. --Paul Gascoigne (msg) 16:43, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Pagina Complesso animale-industriale

ciao. Se cambiassimo il titolo in Animal–industrial complex invece che avere un titolo in una traduzione letterale potrebbe essere accettabile? Lo metto anche in discussione della voce. Grazie --31.188.79.69 (msg) 17:25, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Bohumil edizioni: risposta al tuo commento

A questo tuo post:

Ciao, mi spiace ma stiamo parlando di una casa editrice piccolissima, di ambito praticamente locale, con un catalogo ridottissimo e praticamente senza una distribuzione. Non ci sono i presupposti di rilevanza per poter avere una voce di enciclopedia (Wikipedia è una enciclopedia, non una variante dei tanti social network) che ne parli. --SuperSpritzl'adminalcolico 18:56, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

la mia risposta:

Ciao SuperSpritz l’adminalcolico, noto con rammarico che i termini con cui hai escluso i "presupposti di rilevanza” della casa editrice Bohumil sono tutti e solo minorativi: “piccolissima”, “ridottissimo”, “praticamente locale”, “praticamente senza una distribuzione”. D’altronde, se non si conosce una realtà, e come principale criterio di valutazione si adotta quello della “dimensione”, è automatico venga esclusa qualsiasi piccola entità a prescindere dal suo possibile valore. Certo meraviglia constatare che in un'enciclopedia che si definisce condivisa, collaborativa, libera e a contenuto libero, ci sia posto soltanto per i “grandi”.  

Preso atto dalle tue parole che la valutazione della “rilevanza enciclopedica” per Wikipedia si basa sulla dimensione, il problema per Bohumil è reale, visto che il mondo della poesia contemporanea non è poi così “grande”, anzi non lo è affatto, e di conseguenza non può produrre quasi mai grandi numeri. Peccato, perché abbiamo seriamente creduto di poter essere inseriti nell’ elenco delle case editrici italiane di Wikipedia, dato che formalmente e di fatto tali siamo, e siamo anche, nel bene o nel male, una realtà riconosciuta e attiva da quasi vent’anni nel mondo editoriale e culturale.

Ingenuamente abbiamo pensato che per valutare la "rilevanza enciclopedica” di una casa editrice ci si basasse sui criteri solitamente utilizzati. Innanzi tutto la presenza sul mercato (da abbastanza tempo per poter essere considerati editori consolidati); la serietà della politica editoriale (per esempio la scelta di non chiedere alcun contributo economico ai propri autori); la qualità del catalogo (non in base al numero di titoli, ma per il valore delle opere e degli autori che propone);  la reperibilità e distribuzione dei titoli pubblicati (considerando la realtà delle case editrici indipendenti ma comunque sul mercato);  l’ambito di riferimento (considerando le traduzioni, i rapporti con associazioni, fondazioni e istituzioni italiane e straniere, la provenienza degli autori); infine, anche la sua storia (specie se nasce nell’ambito di realtà prestigiose).

Vorrei anche dire a chi legge questi post che la casa editrice Bohumil non è così insignificante come l'hai descritta. Al di là del suo possibile valore, hai “cancellato” la sua pagina da Wikipedia, riservanta così ai grandi numeri e incurante del resto. Maria Gervasio --MariG (msg) 21:40, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi sembra fosse già tutto molto chiaro nel tuo primo post, e già conosciamo le definizioni che riporti.
Senz’altro c’è stato un fraintendimento da parte nostra sui parametri adottati da Wikipedia, avendo ritenuto che "particolarmente significative e importanti” non fosse basato sulla “dimensione”.
È più che legittimo definire le proprie policy decidendo trasmettere un sapere basato su criterio numerico, diverso è rappresentare la realtà per quello di cui in concreto è fatta. --MariG (msg) 17:29, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Hai almeno letto il link?

Hai almeno aperto il link che avevo messo a commento della modifica? Hai contezza che uno studioso con quell'H-Index è "de facto" rilevante? Che è come se un giocatore avesse segnato 100 gol in seria A? Quale sarebbe la procedura per determinarne la rilevanza, altrimenti? (E segnalo anche il fatto che nelle wikipedia in altre lingue non si sono fatti il minimo problema, ovviamente). Sentiamo, sono proprio curioso. --193.207.221.251 (msg) 20:10, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

INCOMPETENZA

Io non ho parole, ma solo tanti interrogativi su come le pagine di Wikipedia Italia vengano gestite dalla comunità italiana. Provo tanta pena nel pensare che il sapere sia nelle mani di pochi che non hanno alcun tipo di competenza in merito. Vergogna. --CGW87 (msg) 21:04, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Re: Utenti del tipo "Utente:Renamed user"

Ah, grazie del messaggio, non lo sapevo. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:34, 24 ott 2024 (CEST).[rispondi]

risposta su "Microsoft e ChatGPT"

onesto, era principalmente una battuta. rimane comunque il fatto che c'erano errori grammaticali piuttosto evitabili, e non si possono escludere le revisioni fatte dopo il 2022 --Emayeah (msg) 00:31, 27 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per la semiprotezione alla voce. Un saluto e alla prossima! --Ornamento della Cultura (msg) 00:39, 27 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Il domani d’Italia

Le informazioni contenute su Wikipedia sono errate! Basta confrontarle con quelle contenute sul sito del giornale. www.ildomaniditalia.eu

--Kstrob (msg) 17:19, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Il domani d’Italia

Basta andare sul sito del quotidiano:

1) il giornale, come si vede nella testata, è stato fondato nel 1900

2) il direttore editoriale (consultabile sempre sul sito del giornale) è Salvatore Turano.

www.ildomaniditalia.eu --Kstrob (msg) 17:47, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]