Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mohyła

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Wersja do druku nie jest już wspierana i może powodować błędy w wyświetlaniu. Zaktualizuj swoje zakładki i zamiast tego użyj domyślnej funkcji drukowania w swojej przeglądarce.
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Zanim dokonasz takich zmian zapoznaj się z en:Abortion in the Czech Republic oraz bezprawne przerwanie ciąży. Dzika agitacja nie jest tolerowana. OldEnt § 17:48, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aborcja dokonana ze złamaniem procedur jest przestępstwem nawet w krajach z aborcją na żądanie, Czechy natomiast, podobnie jak kilka innych państw, mają aborcje legalna ale nie wolno jej robić cudzoziemkom. Ta ostatnią informacje znajdziesz na stronie [1]

Cudzoziemki mogą dokonywać aborcji na terenie Czech, pod warunkiem że tam mieszkają oraz uczą się lub pracują. Na siłę, można się uprzeć że na turystykę aborcyjną te kryteria są za ostre (choć co za problem przemeldować się do Czech i zapisać do szkoły). Natomiast wrzucenie tego hasła do kategorii przestępstwa to czysta manipulacja. Gdybym był równie perfidny, wrzuciłbym sakrament chrztu do kategorii grzechy, bo praktykowanie chrześcijańskich sakramentów jest wg Talibów obrazą Allaha. Od tego jest artykuł bezprawne przerwanie ciąży który możesz rozszerzyć o ustawodawstwo wielu innych państw. OldEnt § 19:47, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
A przy okazji - jeśli chcesz odpowiedzieć na ten wpis, uczyń to na mojej stronie dyskusji (a nie tutaj)
- to zwyczaj, bardzo ułatwiający porozumiewanie się. :')

Pisząc artykuły staraj się zachować strukturę i styl obowiązujący w wikipedii. Przyjemniej czyta się takie artykuły, a przede wszystkim są one miłe dla oka;) 87.205.171.99 (dyskusja) 22:44, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

WikiProjekt:Łódź i Portal:Łódź

Witaj serdecznie!

Informuję, że w Wikipedii powstał WikiProjekt:Łódź oraz Portal:Łódź:

Zapraszam do uczestnictwa i pozdrawiam, Arewicz @ 01:30, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

źródła

Witaj. Zapoznaj się proszę z zasadami WP:WER i WP:OR. W utworzonych przez Ciebie artykułach, np. Adopcyjne loże, Adopcyjne loże, Stefan Linke brakuje źródeł. Dziękuję i pozdrawiam,--Adi4000 (dyskusja) 21:28, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Proszę przeczytać Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja i nie tworzyć kategorii dla niewielu art. Lepiej dopisać małe artykuły niż tworzyć małe kategorie. Już dwa razy cofałem edycje z rzeszowskich cmentarzy. Nie chcę cofać po raz trzeci i czwarty. A_Bach - ΣΦ 10:12, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Defaultsort

Witaj,

W tworzonych hasłach biograficznych dodawaj proszę nad kategoriami szablon {{DEFAULTSORT:nazwisko, imię}}, np. {{DEFAULTSORT:Pinkus, Władysław}} - dzięki temu dane hasło będzie we wszystkich kategoriach, do których należy, sortowane wg nazwiska. Jeżeli tworzysz nową kategorię i wrzucasz do niej jakieś hasła biograficzne, również zadbaj, żeby były właściwie posortowane. Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 16:00, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Raz jeszcze bardzo Cię proszę o stosowanie tego szablonu. Red_81 (Dyskusja) 12:43, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę, pamiętaj o kolejności alfabetycznej, także w kategoriach. Romuald Wróblewski (dyskusja) 14:14, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia

--PMG (dyskusja) 21:31, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

źródła raz jeszcze

Jeszcze raz proszę o podawanie źródeł. Jeżeli tworzysz artykuły, musisz te informacje skądś zaczerpywać. W przeciwnym razie Twoje hasła będą miały szablon i będą wyglądały tak lub tak, mogą też zostać usunięte.--Adi4000 (dyskusja) 23:37, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Witaj. Jak dodajesz kategorie do artykułów biograficznych, to przy biogramach bez szablonu >DEFAULTSORT< dodawaj je proszę w prawidłowy sposób [[Kategoria:Nazwa kategoria:Nazwisko, Imię]]. Elfhelm (dyskusja) 16:24, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sprostuję tu, że prawidłowo powinno to zostać zapisane jako: [[Kategoria:Nazwa kategorii|Nazwisko, Imię]]. Ale ogólnie lepiej dodawać szablon DEFAULTSORT i pozostawiać tylko kategorie. Niezależnie od tego jaki sposób wybierzesz, po raz już kolejny proszę Cię - zwracaj uwagę na porządek alfabetyczny w kategoriach. Znów musze przeglądać historię Twoich edycji i poprawiać - równie dobrze możesz od razu robić to co robisz poprawnie. Jeżeli masz jakieś pytania - napisz na mojej stronie dyskusji. Red_81 (Dyskusja) 18:51, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Zaczynam bardzo poważnie wątpić w Twoją dobrą wolę :(. Red_81 (Dyskusja) 22:43, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Meksykańscy politycy

Można wiedzieć skąd czerpeisz informacje, że byli masonami. Mam wątpliwości co do zakwalifikowania wielu z nich do tej kategorii. Jeżli nie podasz źródła, na podstawie, którego można by zweryfikować te informacje, będę zmuszony usunąć ta kategorię. Pozdrawiam --Tompot (dyskusja) 17:10, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

Cześć. Czy możesz dodawać źródła przy informacji o przynależności do masonerii. Dziękuje i pozdrawiam ciepło :) louve 22:53, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Napisz prosze w treści hasła, że ten swami należał do takiej a takiej loży masońskiej np. w Londynie, i ze piszą o tym takie a takie naukowe źródła o wolnomularstwie , nie zapomnij wskazac numerów stron. (Przynależnośc do takich tradycji oceniana jest w potocznym rozumieniu negatywnie.) Inaczej Twój wczorajszy wpis zostanie zinterpretowany jako sektofobia lub "prezentowanie poglądów prywatnych" ? . Z poważaniem --Indu ( विकिपीडिया ) 07:49, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Edytujesz dalej, ignorując powyższe dwa zapytania o źródła i prosby o dodanie przypisów do swoich wpisów o Swamim Wiwekanandzie. Oznacza to , że należy krytyczniej oceniać Twój wkład i hasła ? Polecam lekturę zasad plwiki np. Wikipedia:Weryfikowalność. Bedę zmuszony rewertować Twoje dopiski z komunikatem "Wandalizm" jesli ich nie wycofasz lub nie użródłowisz zgodnie z wskazanymi wyżej zasadami. --Indu ( विकिपीडिया ) 15:32, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Obawiam się, że bez podparcia rzetelnymi źródłami artykuły nt. ateizmu zostaną usunięte. Pomijam już kwestię formy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:01, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

PS. Dyskryminacja ateistów została zgłoszona do Poczekalni SDU bez powiadomienia Cię, co - ze wstydem muszę stwierdzić - przeoczyłem był. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:02, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskryminacja ateizmu

Hasło do dopracowania wg zasad i zaleceń wiki znajdziesz u siebie w brudnopisie. Zerknij także na Wikipedia:Poczekalnia#Dyskryminacja ateistów Masur juhu? 09:14, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

Bądź łaskaw podawać źródła do artykułów o cmentarzach.

Witaj. Sugerowałabym raczej rozwinąć śladową sekcję "Historia" w powyższym artykule, zamiast rozdrabniać się na krótkie i nie za bardzo ze sobą powiązane artykuły typu Małopolska rozbiorowa. Co o tym sądzisz? I czy mógłbyś dodawać informacje na temat źródeł, z których korzystałeś podczas pisania artykułów? Pozdrawiam, Maire 16:00, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Sodomia (prawo) nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. SPIKE NIE DYSKUTUJ 17:27, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Widzę, że wziąłeś się za opisy synagog, w związku z czym zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Synagogi w Polsce. Zapraszam :). Pozdr, Slav (dyskusja) 17:35, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:43, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

LGBT

Witaj! Widzę, że chętnie edytujesz hasła związane z LGBT. Mam do Ciebie wielką prośbę - zanim umieścisz jakieś hasło z tej tematyki w przestrzeni głównej, postaraj się je dopracować lub umieścić w brudnopisie portalu LGBT. Wtedy inne osoby zajmujące się na wiki tą tematyką będą mogły również nad nim popracować zanim zostanie "opublikowane" i unikniemy sytuacji typu wstawianie eków czy szablonów "dopracować". Niestety artykuły dot. LGBT (podobnie jak i dot. innych kontrowersyjnych kwestii) są tu oceniane wyjątkowo surowo, obklejane szablonami, notorycznie zgłaszane do usunięcia itd., więc lepiej wstawiać hasła już dopracowane. Co Ty na to? Dziękuję z góry:) Pozdrawiam, Dawid dyskusja 21:58, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bzdura, ja oceniam surowo wszystko jak leci ;) Buziaki. A sam pomysl zeby hasla dopracowywac "grupowo" ;) jest godny pozazdroszczenia. SPIKE NIE DYSKUTUJ 02:30, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Stary cmentarz żydowski w Gliwicach nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Jak chcesz to jakas fotke moge strzelic ladniejsza. Tylko dodaj zrodla prosze. SPIKE NIE DYSKUTUJ 02:37, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Czy mógłbyś dodać źródła do twoich artykułów o cmentarzach żydowskich w Polsce. Moze to być link do serwisu o zabytkach żydowskich, np. www.izrael.badacz.org, jak to zastosowano np. w tym przypadku. Jeżeli tłumaczysz artykuł z obcojęzycznej wikipedii to prosze zaznacz to w opisie zmian, z której wiki jest tłumaczenie. Jakbyś miał jakieś pytania, to chętnie postaram Ci się pomóc. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 20:34, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarz kolonii żydowskiej w Faro

Cmentarz kolonii żydowskiej w Faro - czy mógłbyś rozbudować ten tekst ? Obecnie jest on substubem. PMG (dyskusja) 13:38, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

Witam. Wiele razy byłeś proszony o wskazywanie (bądź zamieszczanie bezpośrednio w hasłach) źródeł czy bibliografii do artykułów, które tworzysz. Czy istnieje jakaś obiektywna przyczyna, np. brak obycia z technikaliami, dla której tego nie robisz? Usilnie proszę o odpowiedź w tej sprawie, Szwedzki (dyskusja) 04:15, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

W artykule Stary cmentarz żydowski w Gliwicach, brakowało również źródeł. Po weryfikacji danych okazało się, że zawiera on błędne informacje. W takim wypadku dodanie źródeł byłoby potwierdzeniem zamieszczonych przez Ciebie treści, a tak teraz śmiem przypuszczać, że Twoje działania mogą mieć na celu wprowadzenie w błąd osób korzystających z Wikipedii. Ala z talk 13:06, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Opis zmian

Witam. Piszemy artykuł. pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:01, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

SdU

Elfhelm (dyskusja) 23:31, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Artyk_u_ł

Mozesz wreszcie nas posluchac i pisac poprawnie? Herr Kriss 18:15, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę, nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, ponieważ hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.Beau (dyskusja) 13:42, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

SdU

Kategoria:Radosław Sikorski i Kategoria:Jarosław Kaczyński zostały zgłoszone na Poczekalnię. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 18:22, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wstrzymaj się z tworzeniem dalszych podobnych kategorii do zakończenia dyskusji w poczekalni. Elfhelm (dyskusja) 18:48, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

źródła

Hej. Piszesz dużo ciekawych haseł, ale często nie podajesz źródeł. Bardzo proszę żebyś zwrócił na to baczniejszą uwagę. Pozdrawiam Filip em 18:07, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Youtube

Nie wstawij linków do Youtube, Naszej Klasy, Wrzuty, Widelca i innych tego typu serwisów.

Czemu revertujesz? W WP:LZ wyraznie pisze, ze nie linkujemy do materialow lamiacych prawo, a ten teledysk jest oczywistym lamaniem praw autorskich producenta programu/teledysku. Herr Kriss 23:59, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Für dich (singiel)

Filip em 06:46, 28 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kat.

Zob. też Wikipedia:Kategoryzacja Elfhelm (dyskusja) 11:32, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Ta propozycja kategorii padła w poczekalni SDU dwa dni temu. Od tego czasu już drugi raz ją przywracasz. Bez właściwego komentarza, ani nawet wskazania tego, co się od tamtych kilkudziesięciu godzin zmieniło. Administratorzy mają naprawdę co innego do robienia, niż pilnowanie i tropienie tego typu wybryków. Chcesz ją przywrócić - rozpocznij dyskusję bądź głosowanie w kawiarence, a nie z uporem maniaka napieraj rozwiązaniami siłowymi. Za recydywę, oto jeden dzień na przemyślenie swojego działania w tej kwestii. Pozdrawiam Wulfstan (dyskusja) 14:04, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

SDU

Zgłosiem tę kategorię do poczekalni SDU. Nie bardzo rozumiem jej sensowność, w każdym razie jest strasznie niostra ze względów historycznych. Pozdr., Laforgue (niam) 16:26, 1 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Apeluje o baczniejsze sprawdzanie treści artykułów przed zapisaniem. Zniszczny, czesie czy świarowej to tylko część przykładów.

Zwiadowca21 16:34, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Są 2 problemy z tym hasłem: 1. link zewnętrzny nie działa; 2. miejscowości o nazwie Przewóz jest w Polsce 11, trzeba by w linku wewnetrznym wskazać, o który chodzi. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 21:19, 9 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ponawiam swoją prośbę! Nie ma czegoś takiego jak "Cmentarz zydowski". Poza tym miło by było gdybyś linkował swoje artykuły. Cieszymy się, że widać Twój wkład w Wikipedię, ale należy też stosować pewne standardy artykułów.

Zwiadowca21 19:25, 12 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

... Cmentarz żydowski w Człopie i Cmentarz żydowski w Łędyczku.

Kolejne cmentarze. Zarzuty jak powyżej. Zwiadowca21 19:07, 13 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria

Witaj,

Kategorie typu Synagogi ... tworzymy tylko i wyłacznie dla miast, gdzie tych synagog było naprawde dużo, np. Warszawa, Kraków czy Łódź. Podobnie z kategorią Judaica w ..., tworzymy tylko dla miast, gdzie znajduje się wiele obiektów po lub nadal należących społeczności żydowskie, takich jak np. Kraków. Stworzona przez ciebie kategoria: Synagogi Wieliczki poleci na ek, natomiast Judaica w Wieliczce jeszcze ujdzie. Pozdr, Slav (dyskusja) 18:37, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarze cd.

Super. Widzę pewną poprawę. Są już źródła i kategoria. Prosił bym jeszcze o linkowanie. :)

zobacz Wikipedia:Linkowanie

Zwiadowca21 18:15, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Witam

Zaleca się by tworzyć kategorie jeżeli będzie w nich co najmniej 10 artykułów. Wątpię czy w kategorii Kategoria:Cmentarze żydowskie Tczewa będzie tyle artykułów i kategoria w trakcie sprzątania zostanie usunięta.

StoK (dyskusja) 19:21, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

"Cmentarzem opiekują się w ramach programu Przywróćmy Pamięć uczniowie gimnazjum w Mchowie"

Chodzi o Mchowo czy może Mchawa, a może Mchów?

Zwiadowca21 21:13, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

zołożony, piećdziesięciu, znich, matalowym, plotem, cześci zewnetrzne, Wiecej

Czy osiem literówek w tak krótkim haśle to nie za dużo?

Zwiadowca21 21:30, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

O który Jeżów chodzi:

Zwiadowca21 21:37, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

To jak będzie?
Zwiadowca21 15:28, 23 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jakie nazwy są tych cmentarzy?

czy

A poza tym gdzie są linkowania, bo nie widzę?

Zwiadowca21 09:14, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o linkowania.

Zwiadowca21 15:26, 23 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Domingo Santa María

Ciekawa postać. Zechciałbyś dodać źródła? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:35, 27 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Skończyły się cmentarze, zaczęła się aborcja. Proszę o linkowania. Nie jesteś początkującym Wikipedystą. Masz na koncie ponad 3000 edycji. Wiesz jak powinien wyglądać artykuł na poziomie, a ja proszę Cie byś je do takiego stanu doprowadzał.

Zwiadowca21 23:21, 28 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Linkowania.

Zwiadowca21 17:32, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:49, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

kategorie

Witaj. Jeżeli zdarzy ci sie zrobić literówkę w kategorii daj szablon{{ek}} nie zostawiaj ją pustą. Zdarza Ci się również utworzyć kat pustą. Odwróć kolejność wpierw znajdź artykuły najlepiej minimum 5 a następnie utwórz kategorię Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:43, 4 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

test - Aborcja w...

Witaj. Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Jednakże jedna lub więcej wprowadzonych przez Ciebie zmian nie spełnia wymogów neutralnego punktu widzenia. Możesz rzucić okiem także na „Czym Wikipedia nie jest”. Jeśli dalej masz wątpliwości, dlaczego Twoje zmiany zostały anulowane, zapytaj o to np. na pytaniach nowicjuszy lub na Discordzie. Dziękuję.maikking dyskusja 23:28, 4 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Blokada na miesiąc

Ile można się użerać, za przeproszeniem. Do tego zupełny brak reakcji na zwracane uwagi. Mogę tylko liczyć, że po upływie czasu blokady coś się zmieni. Szwedzki (dyskusja) 18:06, 5 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

W artykułach o miejscowościach powinno się dodawać link do artykułu o cmentarzu. Analogicznie artykuł o cmentarzu powinien odsyłać do artykułu o miejscowości. Xx236 (dyskusja) 14:04, 28 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aborcja

Proszę nie wprowadzać do Wikipedii slangu zgodnego z Pana przekonaniami, nie mającego nic wspólnego z neutralnym punktem widzenia. Tam, gdzie Pan widzi fakt, inni widzą przedmiot sporu, który takimi dopiskami próbuje Pan arbitralnie rozstrzygnąć. Szwedzki (dyskusja) 18:52, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W odpowiedzi na pytanie o rewert - Szwedzki napisał wszystko, nie mam nic więcej do dodania. Bukaj Dyskusja 18:56, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Informacje dotyczące Aborcji w Polsce powinny znajdować się w artykule o tej samej nazwie a nie w haśle aborcja. Informacje te zostały wykasowane z tego artykułu, dany został main daborcji w polsce. Pozdrawiam ciepło, louve 18:59, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

II wojna światowa

Witam! Zwróć uwagę, że drugi i trzeci wyraz w II wojna światowa piszemy z małej litery. Zobacz tutaj. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 10:08, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że linkujesz :) Będzie z Ciebie jeszcze Wikipedysta (z Wielkiej), a już się bałem, ze nie da się z Ciebie nic zrobić :)

Dosyć chwalenia, teraz do rzeczy. linkuj proszę nie "... w XVIII wieku" tylko "... w XVIII wieku" oraz "nazistów" a nie "nazistów". Unikamy tym samym zbędnych przekierowań :)

Zwiadowca21 17:37, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Literówka

Witaj

Wychwyciłem literówkę a Twojej stronie użytkownika: "Ten użytkownik sprzeciwia się jeździ po pijanemu." --> jeździe. Z zasady nie edytuję stron innych użytkowników, więc zgaszam tutaj. :)

pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 08:19, 7 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tytuły haseł

Tytuły haseł stanowią całość i nie należy w nich linkować do poszczególnych słów - zobacz Wikipedia:Zalecenia_edycyjne#Linki_wewnętrzne oraz Wikipedia:Linkowanie#Pojęcia,_nie_wyrazy. roo72 Dyskusja 10:00, 8 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:

Nie, z istnienia marginalnej grupy nazywającej się "Feminizm dla życia" nie wyciągamy wniosku, że "część kręgów feministycznych opowiada się zakazem aborcji". Szwedzki (dyskusja) 17:00, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie wewnątrz kategorii:Synagogi

Witaj,

Zanim zaczniesz tworzyć jakąś kategorię wewnątrz kategorii Synagogi to proszę skonsultuj to ze mną. Często tworzysz różne kategorie, które niestety w późniejszym czasie muszę wysłać do usunięcia. Pozdr, Slav (dyskusja) 08:08, 12 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Cerkiew Trójcy Przenajświętszej w Swisztowie nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Piastu βy język giętki... 22:58, 13 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Mariano Egaña nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów.

Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

Powerek38 (dyskusja) 11:14, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rada

Witaj,

Mam dla Ciebie dobrą radę: skończ robić masówkę!!! Fajnie by było jakbyś popracował nad redakcyjną i merytoryczną stroną twoich haseł. Robisz dobrą robotę, ale jesteś troszkę roztrzepany. Dlaczego na temat cmentarzy żydowskich, mykw i innych budynków nie możesz napisać troszkę więcej - możesz przecież korzystać z wielu źródeł a nie jednego.

Fajnie by było jak byś stosował taką kwestię początkową przy artykułach na temat cmentarzy żydowskich:

Cmentarz żydowski w X - cmentarz żydowski znajdujący się w X przy ulicy Y.

następnie byś pisał o historii i innych sprawach z tym związnych. Podobnie czyń z mykwami i innymi budynkami. Zwracaj uwagę na literówki jakie popełniasz i poprawiaj je!!!.

Pozdr, Slav (dyskusja) 19:37, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pierwszy użył tego terminu Vincent Rue. Xx236 (dyskusja) 11:31, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szpital Żydowski czy Szpital żydowski

Poza tym brak źródeł.Xx236 (dyskusja) 13:38, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarz Staromiejski

Hej, anulowałeś mój wpis, komentując, że "pomiędzy cmentarzem staromiejskim a cmentarzem starym przy ul. Ogrodowej pochówkom łodzian służył inny cmentarz". Może warto wpisać jaki? Pozdrawiam. Arewicz @ 22:31, 23 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

A więc mój wpis był prawidłowy :)) Jedynie źle podlinkowałem. Arewicz @ 22:42, 23 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Rozumiem, że w innym miejscu niż obecny Stary Cmentarz, ale jednak nadal przy Ogrodowej ;) Więc mój wpis, że "(później jego rolę przejął cmentarz przy ul. Ogrodowej)" chyba jest zgodny z prawdą? Arewicz @ 22:56, 23 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:

Ale my nie prezentujemy tu własnego zdania na temat, teza o III trymestrze jest potwierdzona w źródłach, m.in. po badaniach opublikowanych w Journal of the American Medical Association i wskazujących na 29-30 tydzień. Poza tym ta dyskusja powinna być prowadzona w dyskusji artykułu. Szwedzki (dyskusja) 00:07, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Po raz kolejny - nie u mnie, tylko w dyskusji artykułu i proszę przedstawić konkretne źródła a nie własne przemyślenia. Szwedzki (dyskusja) 00:52, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Problem jest medyczny, nie ideologiczny, więc proszę zamieszczać linki do badań, a nie tego typu stron. Szwedzki (dyskusja) 17:11, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie

Jeśli w tytule zrobisz literówkę, to po przeniesieniu oznaczaj starą nazwę szablonem EK. Nie zostawiamy błędnych przekierowań. Szwedzki (dyskusja) 15:33, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarz żydowski w Lututowie

Witam! Artykuł został usunięty ze względu na to, że jest substubem. Proszę zintegrować informację o cmentarzu z miejscowością, w której jest położony. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 15:38, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rewerty

Nie wnikając w sens merytoryczny Twoich rewertów, jeśli cofasz dwie lub więcej edycji rób to tak: odnajdujesz w historia i autorzy odpowiednią wersję (tzn. tą do której chcesz cofnąć), klikasz edytuj a potem zapisz. Pamiętaj wtedy o poprawnym wypełnieniu opisu zmian. Opcjonalnie napisz również powód rewertu. Pozdrawiam. louve 17:44, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki... 22:17, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie

Mylisz się. Jesteśmy encyklopedią polskojęzyczną a nie polskocentryczną. Nie można wyróżniać żadnego z państw. Opis Polski nie może być dłuższy od opisu innych krajów w głównym artykule o aborcji. louve 12:25, 26 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Jest to straszny substub. Może rozbudujesz trochę ten artykuł? Beau (dyskusja) 21:28, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Pozwolę się wtrącić.. Jest hasło Ohel, które znasz. Tam warto rozbudować art. dokładajac wiadomości typu "przykłady". Za to tu powinien być odrębny art o osobie. Sam art jest "nadkładem innych. Pozdro Courrier (dyskusja) 21:40, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:16, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aborcja w Rumuni

  • In 1948, the new communist regime prohibited abortion. - z en Wiki.
  • Pprzerywanie ciąży zostało zalegalizowane po raz pierwszy w 1957 - zgadza się, ale strona psz nie powołuje się na en Wiki, na en Wiki jest źródło bezpośrednie
  • w wyniku nacisków radzieckich na komunistyczne władze kraju - tej informacji nie ma na stronie http://www.psz.pl/content/view/11637 na którą prowadzi przypis
  • Liczba legalnie wykonywanych zabiegów była wówczas wyjątkowo duża, kilkakrotnie przewyższając liczbe urodzeń żywych - jak wyżej, strona powołuje się na en Wiki, a nie na źródło pierwotne, poza tym jest to manipulacja, na en Wiki jest wyjasnienie dlaczego tak było. roo72 Dyskusja 09:11, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Piszesz, że krytycznie podchodzisz do źródeł, a w Twojej wersji hasła pojawiły się stwierdzenia bez źródeł, ale z przypisami w których nie było nic na temat tego o czym miały mówić... Naprawdę lepiej czegoś nie pisać, jeżeli nie można podać źródeł, niż podawać informacje domniemane. roo72 Dyskusja 09:28, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam!
Czy nie powinieneś może przenieść swojego artykułu pod Publiczne propagowanie ustroju totalitarnego? Nazwa obecna może być myląca, konstytucja i kodeks karny uznają za przestępstwo propagowanie faszyzmu, komunizmu i nazizmu, nie zaś tylko samego faszyzmu (czasem bywa to skrócane do "faszytowskiego i innego totalitarnego ustroju państwa", ale chodzi ogólnie o propagowanie ustroju totalitarnego).
Pòzdrowióm! Stoigniew >pogadaj< 18:00, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że zaproponowany przez Ciebie tytuł jest dobry, oddaje istotę przestępstwa i ma pełniejsze brzmienie. Mam przenieść wraz ze zmianą nazwy w szablonie nawigacyjnym czy Ty to zrobisz? Stoigniew >pogadaj< 13:12, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Acha. Nie "faszyzmu i (...)" tylko raczej "faszystowskiego i (...)". Więc powinno być Propagowanie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa Stoigniew >pogadaj< 13:13, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Michnik

Prosimy podawać wiarygodne źródła, podany przez Ciebie serwis nie spełnia naszych wymagań. louve 19:06, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródło to raz, ponadto zapoznaj się z dyskusją artykułu. Bukaj Dyskusja 21:47, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Blokada na trzy miesiące

Przejrzałem Twoje edycje, byłeś wiele razy upominany z powodu wprowadzania treści niezgodnych z neutralnym punktem widzenia - lektura artykułu Syndrom postaborcyjny w Twoim wykonaniu przekonuje mnie, że celem Twoich edycji jest prezentowanie poglądów wyłącznie jednej strony. Podobnie dobierasz źródła. Taki styl pracy jest niedopuszczalny. Szwedzki (dyskusja) 13:56, 3 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

Szanowny Mohyło. Zapraszam Cię do współtworzenia Wikiprojektu Chrześcijaństwo. Jego zarys dostępny jest tutaj - nie bój się coś dołożyć, zmienić, skomentować.

Ruszamy 10 listopada 2008 o 23.00 (CET). Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 16:07, 28 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

UE Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

TR (dyskusja) 18:31, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Cmentarz jest poza Darłowem, w mieście są tylko macewy.Xx236 (dyskusja) 10:28, 4 gru 2008 (CET) Zrobiłem redirect, nie może być dwóch artykułow o tym samym cmentarzu.Xx236 (dyskusja) 13:19, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Standardowo zwracam się z prośbą o linkowania. Zwiadowca21 23:27, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Uważam, że należy zintegrować z artykułem o cmentarzu. Nic o roku budowy, stylu. Xx236 (dyskusja) 13:15, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Przecież to prawie w 90% skopiowana ze strony internetowej. Brak wkładu własnego, źródeł, itp.Pablo000 (dyskusja) 17:16, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Myślisz, że on "z tych" Urbachów? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 19:07, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 16:31, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

roo72 (dyskusja) 08:54, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 09:40, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Proboszczowie

Widziałem Twoją odpowiedź na DNU. Jeżeli uważasz, że jakiś ksiądz katolicki, ma artykuł na Wiki, tylko dlatego, że jest księdzem, a z jego życiorysu nie wynika nic innego, to śmiało wstawiaj szablon {{DNU}}. Ja tak robię. Albertus teolog (dyskusja) 12:40, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

  • To jest problem. O ile mi wiadomo, biskupi bez względu na wyznanie, są autoency. Taki stub aż razi, ale nie przeskoczysz niektórych dcyzji. Ostatnio zgłosiłm jedną wioskę z Estoni, bo były napsane o niej 4 słowa. Niestety miejscowości są też autoency :-). Albertus teolog (dyskusja) 12:52, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Jako, że interesujesz się żydowskimi cmentarzami, sprawdź proszę to hasło. Przejrzałem miejscowości o nazwie Józefów i Józefowo ale nie znalazłem żadnej, która by leżała w województwie zachodniopomorskim. Może chodzi o jakieś inne województwo? Pozdrawiam--Kapitel (dyskusja) 18:50, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Henryk Krawiec

Hej! zauważyłem, że Twoje artykuły też ucierpiały wskutek zarzucania im braku "encyklopedyczności", jako, że niektórzy wikipedyści nagminnie kwestionują tworzone biogramy uprzejmie proszę, żebyś poparł mnie w sprawie artykułu Henryk Krawiec. Pozdr--Karol Dąbrowski (dyskusja) 18:04, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 22:25, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

duchowni z poczekalni

Witaj. hasła zgłoszone do poczekalni mogą nie utrzymać się chciałbym jednak znaleźć sposób na ich zachowanie. Może masz jakiś pomysł by te hasła zintegrować w jeden artykuł o duchownych kościoła mariawitów czy o ich posłudze? Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:10, 21 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 19:36, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 19:37, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Redaktor

Witaj, zauważyłem, że masz bardzo duży wkład, a nie jesteś jeszcze redaktorem z uprawnieniami do oznaczania wersji artykułów jako przejrzane. Za każdą Twoją edycją inni użytkownicy muszą ręcznie oznaczać Twoje zmiany jako przejrzane, dlatego mam pytanie, czy nie chciałbyś otrzymać uprawnień redaktora, które sprawią, że Twoje zmiany w już przejrzanych artykułach będą automatycznie oznaczane jako sprawdzone, a dodatkowo zyskasz uprawnienie do oznaczania artykułów jako przejrzane, które nie posiadają jeszcze takiego statusu. Pozdrawiam. Pimke (dyskusja) 11:09, 29 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, prosiłbym o uźródłowienie wskazanych przeze mnie fragmentów tekstu w tym artykule. Pozdrawiam, louve (dyskusja) 16:56, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarze

Witaj. Mam dwie drobne uwagi:

  • przypisy stawia się przed znakiem interpunkcyjnym,
  • zamiast zwykłego myślnika (czy jak się ten znak nazywa) wpisywanego z klawiatury lepiej jest wstawiać na początku hasła (czyli tu: Cmentarz rzymskokatolicki w Pajęcznie - został założony...) półpauzę: – (masz ją nad każdym polem edycyjnym wśród różnych guziczków, pod rysunkiem czarnej kreski).

Pzdr, Cancre (dyskusja) 20:27, 11 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mogę prosić o źródła? Warschauer (dyskusja) 13:43, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kożmin Wielkopolski

Artykuł o starym cmentarzu to substub. Moim zdaniem należy połączyć oba artykuły i zlikwidować kategorię.Xx236 (dyskusja) 11:19, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:40, 14 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Część. Wpisuję ci się, ponieważ jesteś w tabelce projektu :) Na stronie dyskusji wpisałem problem z pewną kategorią. W projekcie ostatnio mało się dzieje (choć biografie powstają :). W dyskusji zazwyczaj cisza, może dlatego, że uczestnicy nie mają jej w obserwowanych. Jeżeli nie obserwujesz, proszę dodaj do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:27, 28 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dawno, bo dawno, ale może pamiętasz, czemu dałeś mu kategorię Turyńczycy? Na innych Wiki tego nie ma, nie widzę też w tekście. Ciacho5 (dyskusja) 16:19, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Układając listę nowych artykułów dla portalu prawo, znalazłem Twój artykuł Prochiron. Poza tym historia Bizancjum to moje dawne hobby i regał ugina się pod "Biblioteką" Focjusza. Czy mógłbyś sprawdzić pisownię tytułu tego znanego kodeksu bizantyńskiego? W opracowaniach na temat prawa rzymskiego i prawa bizantyńskiego, nie używa się terminu "Prochiron", ale "Procheiron". Por. np. K. Sójka - Zielińska, "Historia prawa", Warszawa 2008, s. 34. Podobnie w moim wydaniu Ostrogorskiego z 1968 r. (s. 210) też jest "Procheiron". Na naszym portalu zrobiliśmy sekcję "Historia prawa". Zapraszam więc do współpracy! --Karol Dąbrowski (dyskusja) 17:06, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Aborcja w Japonii

Cofnąłem Twoją edycję, usunąłeś duży fragment tekstu zawierający przypisy. Jeśli nie zgadzasz się z jakimś fragmentem tekstu, wstaw szablon {{fakt}} lub zgłoś to w dyskusji hasła. Filip em 10:00, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę podać źródło, które potwierdza, że Hammarskjöld był wolnomularzem. Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 01:38, 23 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj, cofnęłam właśnie Twoją edycję, ponieważ to właśnie poprzednie tłumaczenie jest używane przez Kościoły reformowane i inne (vide: 1, 2, 3, 4) a nawet przez wikipedię: Ecclesia reformata et semper reformanda, Magazyn Teologiczny Semper Reformanda. Pozdrawiam, Eyellineck (dyskusja) 19:58, 6 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Cmentarz żydowski w Przytyku

Na stronie Przytyk#Cmentarz żydowski piszą o poligonie i nielicznych macewach; Cmentarz żydowski w Przytyku "należy do najciekawszych" i ma dużo(?) nagrobków. Która wersja jest właściwa? Pozdrowienia Makawity (dyskusja) 21:43, 6 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

rzeczowe dyskusje

Cześć. Dzięki za rzeczową dyskusją w haśle aborcja. Szczególnie za to, że nie zachowujesz poprawności politycznej i wgłębiasz się w temat. Gratuluję odwagi. zacharyjos (dyskusja) 14:00, 13 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Na WP:ZB toczy się (no, może zaczęła) dyskusja czy chodzi o żywienie, czy krew. Może Cię, jako twórcę artu, zainteresuje. Ciacho5 (dyskusja) 12:05, 27 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zerknij proszę na ten artykuł. Zastanawiam się, czy tytuł jest właściwy. Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:49, 20 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarz żydowski w Dukli

Hej! Jeśli by było to dla Ciebie interesujące to artykuł o cmentarzu żydowskim w Dukli został zgłoszony do DA. Jeśli masz uwagi czy dodatkowe źródła, którymi można by uzupełnić artykuł, to zachęcam zgłaszania uwag/edycji. Pzdr Mzungu (dyskusja) 02:21, 13 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

TR (dyskusja) 00:08, 2 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Mzungu (dyskusja) 01:29, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 13:11, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy [Cmentarz żydowski w Krapkowicach link z sekcji "Linki zewnętrzne"]] zawierał dane które wykorzystałeś do tworzenia hasła? -- Bulwersator (dyskusja) 07:40, 20 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:KlondekOstatnio edytowany przez Mohyła (wkład, dyskusja) (2x), a wcześniej przez Sdms (wkład, dyskusja).Ten użytkownik ma łącznie 26871 edycji.[QuickEdit]

Ad:Dyskusja wikipedysty:KlondekOstatnio edytowany przez Mohyła (wkład, dyskusja) (2x), a wcześniej przez Sdms (wkład, dyskusja).Ten użytkownik ma łącznie 26871 edycji.[QuickEdit]
Kasowania znacznych partii tekstu spełniających wymogi WP:WER w artykule dotyczącym tak kontrowersyjnego tematu nie usprawiedliwia wyjaśnienie na stronie dyskusji. Do tak radykalnych cięć wymagany jest konsensus. Dodawane informacje muszą również być podparte źródłami. Pozdrawiam Klondek dyskurs 05:44, 5 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Aborcjaprośba o opis zmian

Ad:Aborcja

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 08:41, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

A jeśli opisałeś powód na stronie dyskusji to w opisie zmian daj "wyjaśniam w dyskusji + link do diffa" -- Bulwersator (dyskusja) 08:49, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dobry szablon, ale tak się zastanawiam, czy nie lepiej by było, gdyby zamiast: "Ten Wikipedysta jest przeciwko aborcji", napisać: "Ten Wikipedysta jest za ochroną życia". Niby to samo, a lepiej brzmi i nadaje pozytywne brzmienie temu, o co przecież chodzi. Wizikj (dyskusja) 20:07, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

JDavid dyskusja 12:57, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Wojciech_Jaruzelski

A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:23, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Aleksander_Kwaśniewski

A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:25, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Hugo_Kołłątaj

A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:28, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 08:33, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 02:03, 31 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

TR (dyskusja) 13:39, 28 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

Paelius Ϡ 14:15, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Gabriel_Narutowicz_(loża_wolnomularska)

Ad:Gabriel_Narutowicz_(loża_wolnomularska)

Hej. Możesz dać znać na podstawie jakich źródeł powstał ten artykuł? A najlepiej dopisać je :) Nie mogę nic wygooglać (choć jeszcze popróbuję), z góry dziękuję Piastu βy język giętki... 12:30, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Radwan (dyskusja) 21:02, 21 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 21:48, 29 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej19@. 13:04, 21 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 22:27, 18 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 15:16, 2 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

StoK (dyskusja) 23:45, 28 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 22:44, 18 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Gdarin dyskusja 14:04, 4 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:43, 7 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 17:56, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 15:43, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Le5zek Tak? 17:14, 13 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 11:10, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Filipnydyskusja 22:24, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 09:42, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Karol Jakubiec (dyskusja) 18:48, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]