다스 슈바르츠 코르프스
Das Schwarze Korps유형 | 주간신문 |
---|---|
설립 | 1935년 3월 6일 ( |
정치적 동조 | 나치즘 |
언어 | 독일의 |
발행중단 | 1945 |
순환 | 750,000 (1944년 기준) |
OCLC 번호 | 10953830 |
다스 슈바르츠 코르프스(Das Scharze Korps)는 독일어로 "흑인 군단"을 뜻하는 ˈʃʋ ʁ ə코 ːɐ̯(Schutzstaffel)의 공식 신문이었습니다. 이 신문은 수요일에 발행되어 무료로 배포되었습니다. 모든 SS 멤버들이 그것을 읽도록 격려되었습니다. 편집장은 SS대장 군터 달퀸이었고, 출판사는 프란츠 에헤르-베를라그 출판사의 막스 아만이었습니다.[1] 이 신문은 가톨릭 교회, 유대인, 공산주의, 프리메이슨 등을 비난하는 기사가 자주 실린 가운데 많은 단체에 적대적이었습니다.[2]
이 신문은 실질적인 편집권을 가진 시허히츠 디엔스트(SD; Security Service)와 긴밀한 협력 하에 발행되었습니다. 1935년 3월 6일에 초판이 나왔습니다.[3] 같은 해 11월, 출판물은 20만부에 이르렀고 1944년에는 750,000부로 증가했습니다.[3] 그 신문은 독일 밖에서 약간의 분포를 보았습니다.[a]
연혁과 내용
1935년에 창간된 Das Schwarze Korps는 Schutzstaffel (SS)의 공식 신문이었습니다.[1] 이 신문은 나치즘의 옹호자이자 그들의 조직과 지도자인 하인리히 힘러의 이념적 메시지를 전파하고 홍보하기 위해 만들어졌습니다.[5] 이 논문은 힘러의 신념을 강화하고, 독일 사회 내에서 용납할 수 없는 요소들을 확인하고 공격하며, 친위대 조직원들의 사기를 북돋우고, 나치 국가 내에서 해로운 적으로 여겨지는 것들과 싸우기 위해 사용되었습니다. 그리고 "순수한 혈통의 노르딕인을 길러야 한다"는 인종적 교리를 장려하기 위해 "엘리트" 친위대의 구성원들이 상응하는 "아름다운" 사생아를 낳는 것이 부분적으로 책임이 있다는 생각을 장려하는 것을 포함했습니다.[6] 불법 출생은 차치하고 결혼은 개인의 행복이 중요하지 않은 인종적으로 생산적인 공동체를 설립하는 메커니즘의 일부인 국가에 대한 의무로 묘사되었습니다.[7]
Das Schwarzze Korps 저자들은 창간호에서 "북극 근처에서 북유럽 민족의 요람"이 발견되었다는 공식 나치당 인종 교리의 중요한 인물인 한스 귄터와 같은 독일 학자들의 북유럽주의 의견을 반복했습니다.[8] 올림픽이 다가오면서 저널은 스포츠를 인종적 아름다움의 표현으로, 몸과 마음을 강화하는 수단으로, 전쟁 준비의 한 형태로 신체와 마음을 강화하는 수단으로, SS의 교리 자체를 반영하는 것으로 칭송했습니다.[9] 다른 경우에도 이 신문은 고대 게르만 선대의 신비한 힘에 대한 그의 믿음을 지지하기 위해 히믈러에게 의뢰된 사이비 과학적 연구에 대해 독자들에게 알리는 역할을 했습니다. 다스 슈바르츠 코프스는 한 판에서 헨리 1세의 유골의 고고학적 행방(이전에 알려지지 않은)에 대해 보도하면서 "퀘들린부르크 대성당 지하실에서 발굴 작업 중 발견된 유골이 사실상 헨리 1세의 것이라는 과학적 증거가 확립됐다"고 주장했습니다.[10]
힘러의 난해한 추적 외에도, SS 신문은 SS 교리와 다른 세계관을 가진 당 지도자들을 강하게 비판했습니다.[11] 세심하게 공들여 만든 기사들은 SS 남성들과 다른 독자들에게 그 조직의 엘리트주의 이미지를 주었습니다. 이것은 SS에 대한 정보, SS의 활동과 성공에 의한 것으로, 신문 전체에 끊임없이 흩어져 있었습니다.[12] 친위대는 독일과 유럽에 존재했던 전통적인 귀족제를 대신하여 성과와 성과의 문화를 표방했습니다. 여기에는 새로운 기준을 명시하는 것이 포함되었습니다. 예를 들어, 융커들 사이에서 전통적인 "봉"이라는 호칭과 관련하여 Das Schwarze Korps는 다음과 같이 말했습니다.
"von"이라는 작은 단어는 더 이상 우리에게 예전과 같은 것을 의미하지 않습니다. 우리는 귀족이 존재할 권리가 있다고 믿습니다 계급의 귀족도 아니고 출생이나 재산의 귀족도 아니고 성취의 귀족도 아닙니다...모든 계층에서 최고의...그것은 제3제국의 귀족입니다.[13]
Das Schwarze Korps는 일상적으로 외신 보도, 위협 분석, 나치 정책에 대한 이론적 에세이를 담았습니다.[14] 어머니 같은 여성과 가족에 대한 찬사는 여성 운동과 대조를 이루었는데, 나치의 교리는 정치에 참여하는 여성들이 너무 남자답다고 규정하고 그들을 "아마존"이라고 불러 신용을 떨어뜨렸습니다.[15] 그것은 출산이나 입양을 장려하는 강력한 친민족주의 성향을 가지고 있었습니다.[16] 신문에는 반(反) 성직자 기사들이 등장했는데, 이들 중 상당수는 성직자들의 원로들을 공격했는데, 각 기사는 "가톨릭 교회의 도덕적 권위를 무너뜨리려는" 노력의 일환이었습니다.[17] 원죄와 같은 기독교적 개념은 북유럽 사람과 "부합적"인 "참을 수 없는" 개념으로 묘사되었고, 그렇지 않으면 게르만족의 피에 대한 "영웅적인 이념"으로 묘사되었습니다.[18]
이 신문은 외신의 공격에 대해서도 반박하는 방법에 대한 설명으로 다뤘습니다.[19] 피와 흙의 교리에 따라, 비록 이것이 실행되지는 않았지만, 그것은 귀족 계급을 해체할 필요가 있다고 말했습니다.[20] 역사학자 에이미 카니(Amy Carney)는 다스 슈바르츠 코프스(Das Schwarze Korps)를 "친위대가 독일 국민들에게 자신의 야망을 드러낼 수 있었던 통로"라고 설명했습니다.[21][b] Das Schwarze Korps는 친위대원들에게 "결혼할 때 가족의 생물학적 유산을 유념해야 한다"는 것과 일반 독자들에게 상기시키는 기사들을 제공했습니다. 이 신문은 "그들의 부하들이 총통과 제국에 얼마나 헌신했는지, 우생학의 원칙을 고수함으로써 볼크 전체에 얼마나 모범을 보이고 있는지"를 보여주었습니다.[21] 개인 SS의 삶은 키스, 친족, 부족 및 대독일 제국의 틀에서 그들의 집단적 위치에 대해 신뢰를 받았습니다.[22]
1935년 뉘른베르크 법이 통과되기 전, 이 신문은 SA 스톰트루퍼들이 인종간 커플들을 상대로 탐닉한 법외 폭력보다 더 나은 라센샹데나 유대인과 독일인 사이의 교합을 금지하는 법을 요구했습니다.[23] 그 이후, "유대인 질문"에 대한 기사는 수가 증가하지 않았습니다. 하지만 말투가 더 거칠어졌습니다.[24] 사법적 관용은 비판을 받거나 조롱을 당했고 1937년 호에서는 변호사의 "국가 공동체" 보호 의무를 설명했습니다.[25]
1930년대 후반, 이 신문은 물리학자이자 노벨상 수상자인 요하네스 스타크가 쓴 기사를 실었는데, 그는 유대인들의 사상과 정서가 완전히 파괴되지 않는 한, 아리아인들의 '유대인'에 대한 인종적, 신체적 승리는 "부분적 승리"일 뿐이라고 주장했습니다. 스타크는 "우리는 또한 유대인의 정신을 근절해야 하는데, 유대인의 정신은 그들의 운반자들이 아름다운 아리아인의 패스를 잡고 있는 것처럼 오늘도 방해받지 않고 흐를 수 있습니다."[26]라고 덧붙였습니다. 1938년 10월, 한 사설에서는 독일 유대인들이 "세계 유대인들이 독일에 대해 어떤 일을 하든 책임이 있다"며 "세계 유대인들이 우리에게 가하거나 가할 손해에 대해서도 책임이 있다"고 주장했습니다.[27][28]
이어진 다스 슈바르츠 코프스의 판은 유대인 한 명이 독일인에게 해를 끼치면 그들 모두에게 책임이 있다는 가혹하고 불길한 메시지를 전달했고, 또 다른 판은 "유대인이거나 유대인이 사들인 살인 무기가 독일의 지도자 중 한 명에게 맞서는 날, 독일에는 더 이상 유대인이 없을 것이다!"[29]라고 명시적으로 말했습니다. 크리스탈나흐트 대학살 사건 직후 나치의 위협은 현실이 되었고 SS가 후원한 논문은 반유대주의가 인종적으로 건강한 모든 사람들에게 수천 년 동안 만연해 있었다는 생각을 홍보했습니다. 그러나 나치는 유일하게 실질적인 조치를 취하려고 했고, 한편 국제사회는 유대인들에게 "안전한 피난처"를 제공하기를 거부하는 위선자들로 가득 차 있다고 이 정기간행물은 주장했습니다.[30] 친위대 저널의 또 다른 선전적 사용은 아돌프 히틀러의 초상화가 본문에 풍부하기 때문에 그를 둘러싼 인격 숭배를 촉진하는 것을 포함했습니다. 나치 지도자에게 바쳐진 찬미의 좋은 예는 Das Schwarze Korps의 다음 발췌문에 나와 있습니다.
총통은 국가에 대한 최고의 선물입니다. 그는 독일의 성취자입니다. 총통을 만들고자 하는 예술가는 예술가 이상이어야 합니다. 독일 국민 전체와 독일의 영원은 이 작품 앞에 묵묵히 서 있을 것입니다, 오늘도, 그리고 그 작품으로부터 영원히 힘을 얻기 위한 감정들로 가득 차 있을 것입니다. 성스러운 것은 예술이며 사람들을 섬기는 소명입니다. 최고의 자만이 감히 총통을 만들 수 있습니다.[31]
반유대주의 선전을 동반한 히틀러 신격화는 SS신문 편집진을 홀로코스트라는 제도적 틀 속에서 책임 있는 존재로 만들었습니다. 신문 자체가 나치당에 대한 집단적인 기소라는 것은 SS가 유대인에 대한 급진적인 행동을 취할 준비가 되어 있다는 것을 전쟁 전부터 밝혔기 때문입니다.[30] 히틀러를 찬양하는 것 외에도, 이 신문은 적으로 인식되는 사람들에 대해 추측성 주장을 했습니다. 예를 들어, 유대인들은 1938년 11월 24일자 기사에서 다음과 같이 발췌한 내용으로, Das Schwarzze Korps에서 볼셰비즘(나치 국가의 널리 알려진 적)에 대한 경향이 있는 것으로 묘사되었습니다.
무엇보다도 우리는 가난에 찌든 수십만 명의 유대인들이 볼셰비즘의 번식지이자, 우리 민족의 변방에서 해체되고 있는 정치적, 인간성의 모집 기지로 보고 싶지 않습니다.그런 상황이 전개될 경우, 우리는 우리의 질서 있는 상태에서 범죄자들을 소탕하는 데 익숙한 것처럼, 유대인 지하세계를 불과 검으로 소탕해야 하는 가혹한 필요성에 직면하게 될 것입니다. 그 결과는 독일 유대인들의 실질적이고 결정적인 종말, 그것의 완전한 몰살이 될 것입니다.[32][c]
SS신문 편집자들의 혐오 발언은 유대인들의 후일 운명을 예감케 했습니다. 공식 SS 저널에서 대대적인 성명을 발표했음에도 불구하고, 홀로코스트의 주요 가해자 중 한 명인 SD의 책임자인 라인하르트 하이드리히는 "잘 정리되지 않고 제대로 작성되지 않았다"고 생각했기 때문에 페이지 내에 거의 나타나지 않습니다.[34] 이것은 하이드리히가 나치 군복을 입었든 안 입었든 간에 오스트리아와 함께 안슐루스에 반대하는 사람들은 모두 체포되어야 한다는 그의 메시지를 강화하기 위해 그 신문을 사용하는 것을 막지 못했습니다.[35]
나치 국가의 정치적 필요에 따라 조정 가능한 Das Schwarze Korps와 Völkischer Beobachter는 1939년 8월 소련과 독일 사이의 몰로토프-리벤트롭 조약을 홍보하기 위한 선전 메커니즘으로 사용되었습니다.[36] 이에 따라 SS-신문은 과거 두 차례 프로이센을 구한 옛 차르 제국이 "원래 게르만 국가였다"고 낙관적으로 주장했고, 두 나라는 "친구였을 때 항상 번영했다"고 주장했습니다.[37][d]
전쟁 중에, 특히 히틀러의 명령에 따라, 와펜-SS가 군대에 입대할 때마다, 그 사례들은 자랑스럽게 다스 슈바르츠 코르프에 보고되었습니다.[39] 사기를 높이기 위한 의도적인 선전 노력은 특히 친위대와 일반 대중들에게 전쟁 노력에 반대할 수 있는 사람들을 보도할 준비를 갖추도록 격려하는 데 있어 신문 내용의 상당 부분을 차지했습니다. 예를 들어, 1943년 기사는 정신적으로 장애가 있는 것으로 생각되는 한 노파가 전쟁에 대해 불평하는 것을 우연히 들은 스탈린그라드 출신의 휴가 중인 군인의 이야기를 들려주었습니다; 그 신문은 이런 사람들에 대한 극단적인 행동을 장려했습니다. 그들을 "coward적인 반역자"라고 부르며, 우리가 아무리 어리석고 악의 없는 사람들을 발견하더라도, 그런 사람들은 적에게 보여주는 것과 같은 "harsh심"을 가질 자격이 있다고 불확실한 용어로 주장했습니다. 이것은 우리의 생존을 위한 전쟁입니다. 우리의 승리를 원하지 않는 자는 우리의 패배를 원합니다. 우리의 패배를 원하는 자는 우리의 죽음을 원합니다."[40]
Das Schwarzze Korps는 공식적으로 해산된 적이 없으며 1945년 3월 29일에 최종판이 출시되면서 제2차 세계 대전에서 독일이 패배할 때까지 계속 출판되었습니다.[41]
참고 항목
- 나치 독일의 다른 신문들:
- 요제프 괴벨스의 베를린 소재 신문 데어 앵그리프("The Attack")
- 베를리너 아르베이터차이퉁("Berlin Workers 신문"), 그레고르와 오토 스트래서의 신문으로 나치당의 스트래서파를 대표합니다.
- 뵐키셔 베오바흐터의 동반자인 일러스트레이터 베오바흐터("Illustrated Observer")
- 붉은 군대로부터 베를린을 방어하는 군대를 목표로 한 나치 타블로이드 신문 판저베어(Panzerbär)
- 괴벨스가 창간한 주간지 다스 라이히
- 율리우스 슈트라이허의 뉘른베르크에 기반을 둔 반유대주의적이고 자주 반포노그래피 신문인 슈투르머("The Stormer")
- 뮌헨에서 발행되는 나치 공식 신문 볼키셔 베오바흐터("People's Observator")
참고문헌
참고사항
- ^ 1930년대 동안, 그것은 독일계 미국인 연합과 관련된 적어도 하나의 서점에서 미국에서 이용할 수 있었습니다.[4]
- ^ 신문이 발행된 지 두 달 후, SS의 총사령관인 오귀스트 하이 ß마이어 SS본부장은 "다른 어떤 언론 제품에서도 Das Schwarze Korps만큼 명확한 방식으로 SS의 정신이 제시되지 않습니다."라고 주장했습니다. 출처: SS-Zeitung Das swarze Korps, 1935년 5월 27일, BANS31/354, 47.
- ^ 이 진술이 파생된 슈바르츠 코르프스의 특정 기사는 "유, 이제는?"[33]이라는 제목을 달았습니다.
- ^ 이 조약은 비밀리에 양국 간의 이해 영역을 식별했지만(폴란드 공동 침공 이후 개정된 독일-소련 국경 조약의 보충 의정서에 의해 추가로 확인됨), 실제 목적은 양면전을 방지하는 것이었지만, 1941년 6월 22일 히틀러가 바르바로사 작전을 개시하면서 조약은 종료되었습니다.[38]
인용
- ^ a b Manvell & Fraenkel 1987, 50쪽.
- ^ Zeck 2002, pp. 161–180, 201–207.
- ^ a b Zentner & Bedürftig 1991, 852쪽.
- ^ 젠킨스 1997, 143쪽.
- ^ Snyder 1976, 315쪽.
- ^ Snyder 1976, p. 316.
- ^ Zeck 2002, 333쪽.
- ^ Chapoutot 2016, pp. 28-29.
- ^ Chapoutot 2016, pp. 171–172.
- ^ Longerich 2012, 272-273쪽.
- ^ Zeck 2002, 266쪽.
- ^ Zeck 2002, 페이지 283.
- ^ 지글러 1989, 58쪽.
- ^ Koonz 2003, 240쪽.
- ^ Koonz 2003, p. 242.
- ^ Grunberger 1971, pp. 236–237.
- ^ 벌리 2000, 189쪽.
- ^ 벌리 2000, 259쪽.
- ^ Koonz 2003, pp. 241–242.
- ^ Grunberger 1971, p. 151.
- ^ a b 카니 2014, 327쪽.
- ^ 지글러 1989, 39쪽.
- ^ Koonz 2003, p. 181.
- ^ Koonz 2003, p. 243.
- ^ 벌리 2000, 169쪽
- ^ 스톤 2016, 페이지 452.
- ^ Kershaw 2008, pp. 467–468.
- ^ 2004년 585쪽.
- ^ 리스 2017, 페이지 142.
- ^ a b 리스 2017, 143쪽.
- ^ Adams 1992, p. 171.
- ^ Longerich 2010, 123쪽.
- ^ 위스트리치 2001, 65-66쪽.
- ^ 그래버 1978, 페이지 71.
- ^ Gerwarth 2012, 페이지 123.
- ^ 무어하우스 2014, 페이지 125.
- ^ 무어하우스 2014, pp. 125–126.
- ^ 피셔 1995, 페이지 437, 468–473.
- ^ 그래버 1978, 90쪽.
- ^ Tweek 2004, p. 150.
- ^ 카니 2014, 334쪽.
서지학
- Adams, Peter (1992). Art of the Third Reich. London: Harry N. Abrams. ISBN 978-0810919129.
- Burleigh, Michael (2000). The Third Reich: A New History. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-80909-325-0.
- Bytwerk, Randall L. (2004). Bending Spines: The Propagandas of Nazi Germany and the German Democratic Republic. East Lansing, MI: Michigan State University Press. ISBN 978-0870137105.
- Carney, Amy (2014). "Das Schwarze Korps and the Validation of the SS Sippengemeinschaft". In Wolfgang Bialas; Lothar Fritze (eds.). Nazi Ideology and Ethics. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars. pp. 323–342. ISBN 978-1-44385-422-1.
- Chapoutot, Johann (2016). Greeks, Romans, Germans: How the Nazis Usurped Europe's Classical Past. Oakland: University of California Press. ISBN 978-0-52029-297-0.
- Fischer, Klaus (1995). Nazi Germany: A New History. New York: Continuum. ISBN 978-0-82640-797-9.
- Gerwarth, Robert (2012). Hitler's Hangman: The Life of Heydrich. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-30018-772-4.
- Graber, G. S. (1978). The History of the SS. New York: D. McKay. ISBN 978-0-679-50754-3.
- Grunberger, Richard (1971). The 12-Year Reich: A Social History of Nazi Germany, 1933–1945. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-03-076435-6.
- Jenkins, Philip (1997). Hoods and Shirts: The Extreme Right in Pennsylvania, 1925–1950. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2316-3.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-39306-757-6.
- Koonz, Claudia (2003). The Nazi Conscience. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01172-4.
- Longerich, Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199592326.
- Manvell, Roger; Fraenkel, Heinrich (1987). Heinrich Himmler. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-85367-740-3.
- Moorhouse, Roger (2014). The Devil's Alliance: Hitler's Pact with Stalin, 1939–1941. New York: Basic Books. ISBN 978-0-46503-075-0.
- Overy, Richard (2004). The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia. London and New York: W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-02030-4.
- Rees, Laurence (2017). The Holocaust: A New History. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-61039-844-2.
- Snyder, Louis L (1976). Encyclopedia of the Third Reich. London: Robert Hale. ISBN 978-1-56924-917-8.
- Stone, Dan (2016). "Nazi race ideologues". Patterns of Prejudice. 50 (4–5): 445–457. doi:10.1080/0031322x.2016.1243352. S2CID 151328044.
- Wistrich, Robert (2001). Hitler and the Holocaust. New York: Modern Library Chronicles. ISBN 978-0-679-64222-0.
- Zeck, Mario (2002). Das Schwarze Korps: Geschichte und Gestalt des Organs der Reichsfuhrung SS (in German). Tübingen: Niemeyer Verlag. ISBN 978-3-484-34051-0.
- Zentner, Christian; Bedürftig, Friedemann (1991). The Encyclopedia of the Third Reich. New York: Macmillan Publishing. ISBN 978-0-02-897500-9.
- Ziegler, Herbert F. (1989). Nazi Germany's New Aristocracy: The SS Leadership, 1925–1939. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-05577-7.
더보기
- 콤스, 윌리엄 L. SS의 목소리: SS 저널 Das Schwarze Korps의 역사. 뉴욕: 피터 랭, 1986. ISBN 0-8204-0083-1.
- 코시차, 크리스찬: Das Schwarze Korps. NSDAP의 Die Zeitung der Schutzstaffelnder. 기관장 라이히스푸룽 SS의 위베르덴 유데오지드. Norderstedt 2013. ISBN 978-3-8482-2882-9.
- 코바체비치, 필립. 발칸 반도의 시흐트데르 SS. 레제피온드 콘스트루크티온드 발칸 반도의 „ 다스 슈바르체 코르프". München: AVM, 2009. ISBN 978-3-86924-843-1.
- 스톤, 댄 "나치 인종 이데올로기" 편견의 패턴 50.4-5 (2016)