제로 코로나
Zero-COVID시리즈의 일부 |
코로나19 범유행 |
---|
|
코로나19 포털 |
코로나 제로(COVID-Zero) 또는 "발견, 테스트, 추적, 격리 및 지원"(FTTIS, Find, Test, Trace, Isolate, Support)라고도 불리는 제로 코로나는 코로나19 팬데믹 기간 동안 일부 국가, 특히 중국에 의해 시행된 공중 보건 정책이었습니다.[1][a]제로 코로나 정책은 코로나19로 살아가는 사람들과 달리 '통제력과 최대 억제' 중 하나였습니다.[1]코로나19가 발견되는 즉시 지역사회 전파를 막기 위해 접촉자 추적, 대량검사, 국경검역, 봉쇄, 완화 소프트웨어 등 공중보건 조치를 사용했습니다.이 전략의 목표는 이 지역을 새로운 감염 제로로 되돌리고 정상적인 경제 및 사회 활동을 재개하는 것이었습니다.[1][4]
제로 코로나 전략은 공격적인 공중 보건 조치를 사용하여 바이러스를 국소적으로 제거하는 초기 억제 단계와, 정상적인 경제 및 사회 활동이 재개되고 공중 보건 조치를 사용하여 새로운 발병이 널리 퍼지기 전에 이를 억제하는 지속적인 억제 단계로 구성되었습니다.[4]This strategy was utilized to varying degrees by Australia, Bhutan,[5][6] Atlantic and Northern Canada,[7] mainland China, Hong Kong,[8] Macau,[9] Malaysia,[10] Montserrat, New Zealand, North Korea, Northern Ireland, Singapore, Scotland,[11] South Korea,[12] Taiwan,[13] East Timor, Tonga,[14] and Vietnam.[15][16]2021년 말까지 델타 및 오미크론 변종의 전염성 증가와 코로나19 백신의 도래로 인해 많은 국가들이 코로나19 제로를 단계적으로 폐지했으며 2022년 12월 중국 본토가 마지막 주요 국가가 되었습니다.[17]
전문가들은 제거 전략이었던 제로 코로나와 바이러스가 사회에 미치는 영향을 줄이기 위해 노력했지만 지역사회 내에서 어느 정도 전파를 용인한 완화 전략을 구분했습니다.[18][4]이러한 초기 전략은 자연 면역 및 백신 유도 면역을 통해 획득된 면역 단계 동안 순차적으로 또는 동시에 추구될 수 있습니다.[19]
제로 코로나 지지자들은 팬데믹 첫 해 동안(즉, 광범위한 백신 접종 전)에 제거를 추구한 국가들의 사망률이 완화를 추구한 국가들에 비해 훨씬 낮고 높은 경제 성장을 지적하며,[18] 신속하다고 주장했습니다.바이러스를 없애기 위한 엄격한 조치들은 일상 생활로 더 빨리 돌아갈 수 있게 했습니다.[18]코로나 제로 반대론자들은 독감이나 일반 감기에 직면한 도전과 유사하게 SARS-CoV-2와 같은 호흡기 바이러스를 완전히 제거하는 것이 현실적인 목표가 아니었을 수 있다고 주장했습니다.[20]감염률이 높은 지역에서 코로나 제로를 달성하기 위해서는 엄격한 봉쇄 기간이 3개월이 걸릴 것으로 예상되는 검토가 있었습니다.[21]
제거 대 완화
역학자들은 COVID-19 대유행에 대응하기 위한 두 가지 광범위한 전략, 즉 완화와 제거를 구별했습니다.[4][22][23]완화 전략(일반적으로 "곡선 평탄화"라고도 함)은 전염병의 성장을 줄이고 의료 시스템이 과도한 부담을 가지는 것을 방지하는 것을 목표로 하지만 여전히 지역 사회 내에서 진행 중인 바이러스 전파 수준을 수용했습니다.[4]이에 반해 제거 전략(통칭 '제로-코로나')은 지역사회 내 바이러스 확산을 완전히 막는 것을 목표로 했는데, 이는 정상적인 사회·경제 활동 재개를 허용하는 최적의 방안으로 평가됐습니다.[4]완화 전략과 비교하여, 제거에는 바이러스를 완전히 제거하기 위한 보다 엄격한 단기적 조치가 포함되었고, 바이러스의 복귀를 막기 위한 보다 가벼운 장기적 조치가 뒤따랐습니다.[4][22]
코로나19가 지역에서 제거된 후, 제로 코로나 전략은 바이러스의 재도입을 막기 위해 더 엄격한 국경 통제, 새로운 발병의 더 빠른 파악, 그리고 새로운 발병을 종식시키기 위한 더 나은 접촉 추적을 요구했습니다.[22]제로 코로나 지지자들은 이러한 조치의 비용이 장기적인 사회적 거리두기 조치의 경제적, 사회적 비용과 완화 전략으로 인해 발생하는 사망률 증가보다 낮다고 주장했습니다.[22][4]
코로나19에 효과적인 백신과 치료제 개발은 제거와 완화 전략 모두를 위한 장기적인 '출구 경로'에 달려 있었습니다.[22][4][24]
격납조치
코로나 제로 접근법은 백신 접종을 포함한 다양한 조치와 접촉 추적 및 격리와 같은 비약물적 개입을 통해 바이러스 전염을 방지하는 것을 목표로 했습니다.억제 또는 억제가 성공하면 바이러스의 기본 재생산 수가 임계 임계값 이하로 감소했습니다.[23]바이러스가 지역에서 처음 제거된 초기 억제 단계와 지역사회 내 바이러스 전파의 재설정을 방지하는 것이 목표였던 지속적인 억제 단계에서 다양한 조합의 조치가 사용되었습니다.[25]
봉쇄
봉쇄에는 불요불급한 사업장 폐쇄, 집콕 명령, 이동 제한 등의 조치가 포함되었습니다.[25]봉쇄 기간 동안 정부는 일반적으로 가정에 기본적인 필수품을 공급해야 했습니다.[25][4]봉쇄 조치는 바이러스의 초기 억제를 달성하기 위해 일반적으로 사용되었습니다.[25]중국에서는 특정 고위험 지역사회의 봉쇄가 새로운 발병을 억제하는 데 사용되기도 했습니다.[4]
여행자 격리
코로나19 제로 지역에 바이러스가 재유입되는 것을 막기 위해 초기 방역을 실시하는 것이 일반적이었습니다.각각의 감염된 여행자가 새로운 발병의 씨앗을 뿌릴 수 있기 때문에, 여행 검역의 목표는 감염된 여행자의 가능한 가장 큰 비율을 차단하는 것이었습니다.[25][26]
중국행 국제선 운항이 크게 제한됐고, 입국 여행객들은 PCR 검사를 받고 지정된 호텔과 시설에서 격리 조치를 받아야 했습니다.[27]중국은 여행객들의 검역을 용이하게 하기 위해 광저우와 샤먼 등 가장 붐비는 입국항에 전문 시설을 설치했습니다.[25]뉴질랜드와 호주도 입국 여행객을 위한 격리 및 격리 관리 시설을 마련했습니다.[26]
2020년 11월까지 국경 검역 조치를 통해 감염된 거의 4,000명의 국제 여행객이 중국 내 더 넓은 지역 사회로 유입되는 것을 방지했습니다.[28]매달 중국행 비행기를 타기 전 음성 판정을 받은 수백 명의 여행객들이 도착 후 검역을 받는 동안 양성 판정을 받았습니다.[25]
연락처 추적, 검역 및 격리
접촉 추적은 감염된 사람에게 노출된(또는 "밀착하게 접촉한") 사람들을 식별하는 것을 포함합니다.이어 공중보건요원들이 감염자로 알려진 사람을 격리하고 감염 가능성이 낮거나 음성 판정을 여러 차례 받을 때까지 격리 조치를 취했습니다.여러 연구들은 감염자들을 조기에 발견하고 격리하는 것이 SARS-CoV-2의 전염을 막는 가장 효과적인 방법이라고 주장했습니다.[25][4] "격리"는 사회의 나머지 부분으로부터 감염되었을 가능성이 있는 노출된 사람들을 분리하는 것을 의미합니다.반면 "isolation"는 감염된 것으로 알려진 사람들을 분리하는 것을 언급했습니다.
중국에서는 감염자가 확인되면 밀접접촉자 전원에게 유전자증폭(PCR) 검사와 함께 14일간의 격리를 받도록 했습니다.[28]중국은 이러한 밀접접촉자들이 발병 억제를 위해 제기하는 위험을 최소화하기 위해 감염 위험이 가장 높은 것으로 판단되는 사람들에 대해 중앙집중식 시설에 격리를 실시했습니다.[25]2차 밀접접촉자(밀접접촉자의 접촉자)는 집에서 격리해야 하는 경우가 있습니다.[25]
스마트폰의 광범위한 사용은 보다 신속한 "디지털" 연락처 추적을 가능하게 했습니다.중국에서는 기기 간의 근접성을 보여주는 블루투스 로그 분석을 통해 밀접 접촉자를 식별할 수 있도록 "건강 코드" 응용 프로그램을 사용했습니다.[4]대만은 또한 디지털 연락처 추적을 사용하여, 특히 2020년 2월 초기 발병지인 다이아몬드 프린세스 유람선에서 하선한 승객들의 밀접한 연락처를 찾았습니다.[30]
주요 모집단에 대한 정기적인 테스트
중국에서는 발열이나 호흡기 증상이 있는 모든 환자를 대상으로 일상적인 PCR 검사를 시행했습니다.[28]또한 의료진, 수입품 취급 근로자 등 다양한 직종의 근로자를 대상으로 정기적인 검사를 실시하였습니다.[28]
중국에서는 베이징, 상하이, 다롄, 칭다오, 만주 등 여러 지역에서 발생한 주요 인구에 대한 정기적인 검사를 통해 지표 환자를 확인했습니다.[25]일부의 경우, 무증상 상태에서 지표 환자가 발견되어 지역사회로의 향후 전파량을 제한했습니다.[25]
지역사회 전반에 걸친 심사
알려진 전송 체인 이외의 사례를 식별하기 위한 추가적인 도구는 특정 지역 또는 도시의 모집단을 PCR 검사하는 지역사회 전반의 선별이었습니다.중국에서는 증상이 없거나 감염자와 접촉한 것으로 알려진 사람을 포함해 감염자를 확인하기 위해 발병 기간 동안 지역사회 전반에 걸쳐 PCR 검사를 실시했습니다.[28]지역사회 전반에 걸친 검사는 감염된 사람들을 일반인들로부터 신속하게 격리시키고, 정상적인 경제 활동으로 더 빨리 돌아갈 수 있도록 하기 위한 것이었습니다.[28]중국은 2020년 5월 14일부터 6월 1일까지 우한에서 지역사회 전반에 걸친 검사를 처음 실시했으며, 이후 발생 시 이 기술을 사용했습니다.[28]2020년 6월 베이징, 7월 다롄에서 발생한 지역사회 검진에서 감염자의 26%와 22%가 각각 확인되었습니다.[25]많은 모집단을 신속하게 검사하기 위해 중국은 일반적으로 통합 검사를 사용했으며, 검사 전에 다섯 개에서 열 개의 표본을 결합하고, 양성 반응이 나타난 각 배치의 모든 개체를 다시 검사했습니다.[25]
지역별 코로나 제로 구현
호주.
2020년 1월 25일, 중화인민공화국 후베이성 우한시에서 귀국한 남성이 바이러스 양성 반응을 보여 오스트레일리아에서 첫 확진자가 확인되었습니다.[31]2020년 3월 18일, 인간 생물 안보 비상사태가 선포되었습니다.호주 국경은 3월 20일에 모든 비거주자에게 폐쇄되었고,[32] 3월 27일부터 귀국하는 거주자들은 감독을 받는 격리 호텔에서 2주를 보내야 했습니다.[33]많은 개별 주와 영토들도 다양한 정도로 국경을 폐쇄했는데, 일부는 2020년 말까지 폐쇄된 상태로 남아있고,[34] 지역화된 발병 기간 동안 주기적으로 폐쇄를 계속하고 있습니다.[35]
사회적 거리 두기 규칙은 3월 21일에 도입되었고, 주 정부는 "비필수" 서비스를 폐쇄하기 시작했습니다.[36][37]"비필수 서비스"는 술집과 클럽과 같은 사교 모임 장소를 포함했지만, 다른 많은 나라들과 달리 건설, 제조 및 많은 소매 범주와 같은 대부분의 사업 운영은 포함하지 않았습니다.[38]
2020년 5월과 6월의 두 번째 물결 동안 빅토리아는 경찰이 제로 코로나 봉쇄를 시행하는 것을 돕기 위해 헬리콥터와 육군을 사용하여 두 번째로 엄격한 봉쇄를 겪었고, 이는 1년 후 시드니에서 발생한 코로나-19 델타 변종 사태와 같은 배치 규범이 될 것입니다.[39][40]이 파동은 2020년 10월 26일에 새로운 사례가 0건 기록되면서 종료되었습니다.[41][42][43]그 대응의 특징적인 측면으로는 2020년 1월 말과 2월 중 중국 이외의 국가로부터의 반사 전파를 줄이기 위한 조기 개입, 대규모 접촉 추적 인력의 조기 채용,[44] 적어도 미국과 비교할 때 팬데믹에 대한 정부 대응에 대한 비교적 높은 대중의 신뢰, 그리고 [45]나중에새로운 발병에 대한 철저한 접촉 추적을 용이하게 하기 위해 짧고 강력한 봉쇄를 사용하는 것.[46][47]호주의 국경 또한 팬데믹 기간 동안 엄격하게 통제된 입국자 수가 제한된 가운데 대부분 폐쇄된 상태로 유지되었습니다.[48]호주는 Android 및 Apple 스마트폰에서 기본적으로 지원하는 개인정보 보호 노출 알림 프레임워크를 사용하지 않는 블루투스 기반의 연락처 추적 앱을 개발하고자 하였으며, 이러한 노력은 특별히 효과적이지는 않았지만 QR코드 기반의 연락처 추적 앱은 호주의 사업에서 보편화되었습니다.[49][50][51][52][53][54]
2021년 7월, 호주 국가 내각은 코로나19와 함께 살고 높은 백신 섭취에 따른 봉쇄와 제한을 끝내기 위한 계획을 발표했습니다.[55]2021년 8월까지 뉴사우스웨일스주, 빅토리아주, ACT에서 발생한 가운데 스콧 모리슨 총리는 제로 코로나로 복귀할 가능성이 매우 낮다고 인정했습니다.[56]그 후 몇 달 동안, 각 호주 사법부는 봉쇄를 끝내거나 국경을 개방함으로써 바이러스가 자발적으로 들어오는 것을 허용함으로써 코로나 전략으로 생계를 꾸리기 시작했습니다.[57][58]
부탄
부탄은 2022년 1월 현재 제로 코로나 전략을 따르고 있습니다.국가는 코로나19 지역 사례가 발견될 때마다 지역(dzongkhags)에 대한 봉쇄를 시행했으며, 보건 요원은 해당 코로나19 사례와 밀접하게 접촉한 노인 등을 동반자로 격리했습니다.[5]그러나 오미크론 변종이 부탄의 제거 전략에 도전했고, 부탄은 4월 중순에 이를 포기하고 대신 입원율에 초점을 맞췄습니다.[6]
캐나다(대서양 및 북부)
이 바이러스는 2020년 1월 27일 중국 후베이성 우한에서 토론토로 귀국한 개인이 양성 반응을 보인 후 캐나다에 도달한 것으로 확인되었습니다.캐나다의 첫 번째 지역사회 전파 사례는 3월 5일 브리티시 콜롬비아에서 확인되었습니다.[59]2020년 3월, 지역사회 전파 사례가 확인되면서 캐나다의 모든 주와 지역에 비상사태가 선포되었습니다.주와 준주는 다양한 정도로 모임 금지, 불필요한 사업의 폐쇄, 그리고 대서양 캐나다와 코로나 제로 접근법을 채택한 캐나다 준주 3개 지역과의 입국 제한을 시행했습니다.[60]2020년 6월 24일, 대서양 4개 주는 다음과 같이 발표되었습니다.뉴브런즈윅주, 프린스에드워드아일랜드주, 노바스코샤주, 뉴펀들랜드 래브라도주는 2020년 7월 3일부터 내부에서 낮은 사례 수를 유지하면서 자유여행 버블을 만들기로 합의했습니다.[61][62]2020년 11월 말, 증가하는 사례들이 애틀랜틱 버블 해체로 이어졌고,[63] 대서양 지방들은 버블 붕괴 이후 각자의 여행 제한과 제로 코로나 정책을 유지했습니다.[64]2020년과 2021년 동안 대서양 지방의 감염률과 사망자 수는 낮은 수준을 유지했으며, 특히 캐나다의 인구 밀집 지역 중 COVID-Zero를 시행하지 않은 지역에 비해 더 낮았습니다.[60]델타 변이와 오미크론 변이의 출현은 2021년 말 대서양 캐나다에서 코로나 제로를 연이어 포기하게 만들었습니다.[64]
중국
본토
중국은 코로나19 팬데믹을 가장 먼저 경험한 나라입니다.2019년 12월 말 후베이성 우한시에서 폐렴 환자의 첫 번째 집단이 발견되었으며, 2019년 12월 31일에 발병에 대한 공고문이 배포되었습니다.[66]
2020년 1월 23일, 중국 정부는 우한을 오가는 것을 금지하고 우한을 비롯한 중국 전역의 도시에 엄격한 봉쇄를 시행하기 시작했습니다.[66]이러한 조치는 바이러스의 전파를 임계 임계값 이하로 억제하여 바이러스의 기본 재생산 수를 거의 0에 가깝게 만들었습니다.[66]2020년 2월 4일, 후베이성의 봉쇄가 시작된 지 약 2주 후에, 환자 수는 이 성에서 정점을 찍고 감소하기 시작했습니다.[66]발병은 대부분 후베이성에 집중되어 있으며, 2020년 3월 22일까지 전국적으로 발생 건수의 80% 이상이 후베이성에서 발생했습니다.[27]
초기 발병 기간 동안 중국의 사망자 수는 공식 수치에 따르면 약 4,600명이었으며([67]인구 백만 명당 사망자 3.2명에 해당), BMJ에 발표된 초과 폐렴 사망률에 대한 과학적 연구에 의해 5,000명 미만으로 추정되었습니다.[68]
전염병이 줄어들면서 경제 활동을 재개하고 바이러스의 재확산을 막는 쪽으로 초점이 옮겨졌습니다.[69]2020년 2월 17일부터 저위험 지역이 사회적 거리두기 조치를 완화하기 시작했습니다.[69]재개장은 테스트의 증가와 접촉 추적을 용이하게 하기 위한 전자 "건강 코드"(스마트폰 애플리케이션 사용)의 개발을 동반했습니다.[69]건강 코드 응용 프로그램에는 최근 연락처 및 테스트 결과에 따라 개인화된 위험 정보가 포함되어 있습니다.[69]우한은 2020년 4월 8일에 봉쇄를 종료했습니다.[70]
2020년 1월 30일, 중국은 입국하는 여행객의 첫 번째 코로나19 수입 사례를 보고했습니다.[69]수입 건수가 늘고 국내 건수가 줄자 중국은 입국 제한 조치를 시작했습니다.[69]입국 항공편이 제한되었고, 입국하는 모든 승객들은 검역을 받아야 했습니다.[69]
우한에서 초기 발병이 억제된 후, 중국 질병통제예방센터(China CDC)는 "성공적인 봉쇄 노력은 경험과 지식을 바탕으로 중국에 대한 신뢰를 쌓으며, 만약 예방하지 못한다면 미래의 코로나19의 물결을 막을 수 있을 것입니다."라고 주장했습니다.사례 파악과 관리는 밀접접촉자 파악과 방역이 병행되는 전략입니다."[4]중국 질병통제예방센터는 완화 전략을 거부하고 대신 "현재의 전략적 목표는 안전하고 효과적인 코로나19 백신을 통한 면역을 통해 인구를 보호할 때까지 SARS-CoV-2의 토착 전파가 없거나 최소화된 상태를 유지하는 것이며, 이 때 어떤 출처로부터의 코로나19 위험을 최소화해야 한다"고 설명했습니다.이 전략은 지속적인 질병과 사망률이 거의 없는 환경에서 백신과 치료제를 긴급하게 개발할 시간을 벌어줍니다."[4]
우한에서 발생한 최초의 발병이 끝난 이후, 수입 사례로 인한 소규모 발병이 추가적으로 발생하고 있으며, 이는 단기적이고 국지적인 강도 높은 공중 보건 조치를 통해 통제되고 있습니다.[70]2021년 7월부터 8월까지, 중국은 11건의 델타 변이 바이러스 발생을 경험하고 억제했으며, 총 1,390건(중국 본토 인구 14억 명 중)이 검출되었습니다.[71]지리적 범위와 감염자 수 모두에서 이러한 가장 큰 발병은 난징에서 시작되었습니다.[71]2021년 7월 20일, 공항 직원이 양성 반응을 보였고, 7월 10일에 도착한 모스크바발 항공편의 감염된 승객이 발생했습니다.[71]발병은 억제되기 전에 여러 지방으로 확산되었고, 총 1,162명의 감염자가 검출되었습니다.[71]중국은 여러 발병을 통제하기 위해 대량 검사를 사용했습니다.예를 들어, 2021년 6월 3일 동안 거의 전체 광저우시 인구, 약 1,800만 명의 주민이 델타 변이 바이러스가 발생하는 동안 검사를 받았습니다.[72]
2022년, 중국은 오미크론 변종과 하위 변종으로 인한 전례 없는 감염 파동에 직면했으며, 일일 확진자 수는 수천 명으로 팬데믹 이전에는 볼 수 없었던 수준을 기록했습니다.[73]선전,[74] 선양[75], 지린성 등의 봉쇄령이 내려진 일부 지역에도 유사한 제로 코로나 대책이 배치됐습니다.[75]상하이와 같은 다른 지역은 이전에 도매 봉쇄를 피하는 덜 엄격한 접근법을 채택했지만,[76][77] 급격하게 증가하는 사례 수로 인해 3월 말에 신속한 봉쇄를 발표했습니다.[78]4월 1일부터 상하이의 대부분 지역은 "지역 분리 통제"를 시행했습니다.[79]이것은 2020년 초 후베이성 이후 중국에서 가장 큰 봉쇄 사건으로 널리 여겨지고 있습니다.[80]이러한 조치들은 시행에 대한 과도한 열정과 인식된 혜택의 부족에 대해 주민들로부터 드문 반발을 경험했습니다.[81][82][83][84][85]
2022년 우루무치 화재 이후 코로나 제로 정책과 그에 따른 경제적 비용에 대한 주민들의 불만이 커지는 가운데 2022년 11월 말 전국적인 시위가 발생했습니다.[86]가디언지에 따르면 전 세계 보건 전문가들은 코로나 제로가 장기적으로 "지속 불가능하다"는 데 대체로 동의했습니다.[87]동앵글리아 대학의 폴 헌터 교수는 중국에서 승인된 백신들이 서방의 주요 백신들만큼 보호적이지 않다며, 노인들에 대한 백신 접종률과 승압률이 너무 낮다며, 병원들을 압도하지 않기 위해 제한을 해제하는 것이 점진적으로 이루어져야 한다고 말했습니다.[88]시위에 대한 대응으로 정부는 2022년 12월 7일 PCR 양성 및 강제 검사자에 대한 구금을 포함한 많은 규정을 완화하고 정비했습니다.[89][90][91]12월 12일, 중국 정부는 주요 건강 코드 앱 중 하나를 오프라인으로 전환한다고 발표했는데, 이 앱은 사람들의 여행 이력을 추적하여 위험도가 높은 지역에 갔었는지 여부를 확인하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.[92][93]이 때문에 중국의 코로나 제로 정책이 사실상 종식됐다는 소식이 전해졌습니다.[94][95][96]질병 확산을 막기 위한 중국의 '코로나 제로' 정책은 세계에서 가장 엄격하고 오래 지속되는 코로나19 정책 중 하나였습니다.
홍콩
이 바이러스는 2020년 1월 23일 처음으로 홍콩으로 확산된 것으로 확인되었습니다.[97]2월 5일, 홍콩 정부는 홍콩 국제공항, 선전만 관제소, 홍콩-주하이-마카오 교량 관제소를 제외한 모든 국경 관제소를 폐쇄했습니다.홍콩은 코로나19 1차 유행에도 비교적 큰 피해를 입지 않았습니다.일부 전문가들은 2003년 사스 전염병 이후 공공장소에서 마스크를 착용하는 습관이 확진된 감염률을 낮게 유지하는 데 도움이 되었을 수도 있다고 믿고 있습니다.[98]2020년 4월 란셋에 발표된 연구에서 저자들은 3월 말까지 국경 제한, 격리 및 격리, 사회적 거리두기 및 행동 변화가 모두 질병 억제에 역할을 했을 가능성이 높다고 믿었습니다.[99]
2020년 3월 말과 4월에 2차 유행이 훨씬 줄어든 후, 홍콩은 7월에 COVID 환자가 크게 증가했습니다.[100][101]전문가들은 이번 3차 유행이 수입 사례 때문이라고 분석했습니다 – 선원, 항공 승무원, 가사도우미가 3차 유행의 대부분을 차지했습니다.[101]이에 대한 조치로는 학교 교실 수업을 연말까지 중단하고, 12월 2일부터 식당은 테이블당 2명만 앉도록 하고, 오후 10시에 영업을 종료하도록 하는 등의 조치를 취하였으며,[102] 추가적인 규제 강화로 10시부터 식당의 영업 종료 시간이 6:00nbsp;p.12월, 당국은 코로나19 환자가 다수 발생한 지역에 대해 모든 주민이 검사를 받을 때까지 부분 봉쇄를 명령해야 합니다.[103]정부는 2021년 1월 말부터 주거용 건물을 반복적으로 폐쇄해 대규모 검사를 실시했습니다.시노백 백신과 화이자 바이오로 무료 대량 접종 프로그램엔텍 백신은 2월 26일에 출시되었습니다.정부는 물질적 인센티브를 통해 백신 망설임에 대응하려고 했고, 이로 인해 6월에 백신 접종이 가속화되었습니다.[104]홍콩은 2022년 초부터 오미크론 변종 확산을 막기 위해 70% 완전 접종일까지 경계를 강화했습니다.[105]그럼에도 불구하고, 모든 사례를 제거하는 것에 대한 이전의 초점과 메시지는 오미크론이 급증하기 전에 80세 이상의 사람들의 4분의 1도 안 되는 사람들이 2회 접종을 받은 적이 있는 등 애초에 백신을 맞을 경우를 약화시켰습니다.[106]
2022년 2월 중순까지 오미크론 변종은 현재까지 이 지역에서 가장 큰 발병을 일으켰으며, 당국은 퇴치 프로토콜을 수정했지만 억제를 계속 추구했습니다.[107]3월 중순까지, 이 바이러스는 인구가 밀집한 도시에서 빠르게 퍼졌고, 홍콩 대학의 연구원들은 발병이 시작된 이후 거의 절반의 인구가 한 시점에서 감염된 것으로 추정했는데, 이는 급증하기 전 인구의 1%에 불과했던 것과 비교됩니다.[106][108]일일 신규 환자 수는 3월까지 70,000명 이상으로 정점을 찍었는데, 이는 홍콩의 제로 코로나(Zero-COVID)의 성공적인 이행으로 인한 일일 환자 수와 거리가 먼 수치입니다.팬데믹이[109] 발생한 2년간 총 사망자 수는 200여 명에서 몇 주 만에 7000여 명을 넘어서면서 한때 서구 국가들보다 훨씬 낮았던 홍콩의 1인당 코로나19 사망자 수는 3월 한 달 동안 세계 최고치를 기록했습니다.[108]엄격한 근절 프로토콜을 유지하면서도 대규모 사망자 수와 높은 감염률로 인해 당국이 홍콩의 제로 코로나 전략을 재검토해야 한다는 요구와 함께 오미크론 변종에 대한 그러한 접근의 지속 가능성에 의문을 제기하게 되었습니다.[110][111]
마카오
마카오는 중국 본토와 홍콩과 마찬가지로 코로나 제로 전략(포르투갈어:메타 디누미카 데 인페샹 제로).카지노 수입에 경제가 크게 의존하고 있는 이 도시는 중화권 주민이 아닌 모든 여행객들에게 국경을 폐쇄했습니다.마카오는 중국 본토와 인접해 있음에도 불구하고, 팬데믹 초기부터 2022년 3월 11일까지 총 82명의 감염자만 확인하고 단 한 명의 사망자도 확인하지 않았습니다.[112]
2022년 6월 중순부터 7월 중순까지 마카오는 BA.5 오미크론 하위 변이에 의한 전례 없는 감염 파동을 보였습니다.보건당국은 2020년 2월 이후 처음으로 모든 카지노를 폐쇄하는 등 주민들에게 집에 머물 것을 명령하고 불요불급한 업소를 폐쇄하는 등 활동을 제한했습니다.[113]9일 연속 현지인 감염자가 발생하지 않았고 14차례가 넘는 대규모 검사가 의무화된 후 마카오는 도시 정부가 "통합 기간"이라고 부르는 시기에 다시 문을 열었습니다.[114]
마카오는 2022년 12월 중국 본토의 코로나 제로 정책 완화에 발맞춰 검사 및 방역 정책을 완화했습니다.[115]
몬트세랫
영국 영토와 카리브해 섬 몬트세랫은 지역적인 발병을 막기 위해 입국자에 대한 검사와 검역을 사용하는 제로 코로나 전략을 사용했습니다.2022년 4월 기준으로 175건, 2명의 사망자가 발생했을 뿐입니다.[116]2021년 12월 31일, 몬트세랫은 첫 번째 대규모 발병으로 67명의 지역 감염자와 1명의 사망자가 발생했습니다.[117]2022년 3월 1일, 보건부는 31일 동안 지역적으로 전염된 사례 없이 발병이 종식되었다고 선언했습니다.[118]2022년 10월 몬세라트는 조치를 종료했습니다.[119]
뉴질랜드
뉴질랜드는 2020년 2월 28일 첫 번째 코로나19 확진자를 발표했습니다.[120]3월 19일부터 뉴질랜드 입국은 시민과 거주자로 제한되었으며,[121] 뉴질랜드는 4월 10일부터 개조된 호텔에서 새로운 입국자를 격리하기 시작했습니다.[122]
3월 21일, 4단계 경보 단계 시스템이 도입되었고, 3월 25일부터 전국 대부분이 봉쇄령에 놓였습니다.[123]이번 제거 전략의 성공으로 전국이 가장 낮은 경계 단계로 이동한 4월 28일부터 6월 8일 사이에 단계적으로 제한이 해제되었고, 마지막 제한(여행객 격리 제외)이 해제되었습니다.[124][125][126][127][128]
뉴질랜드는 규제가 풀린 뒤 102일 동안 지역사회 전파 없이 지냈습니다.[129]2020년 8월 11일 오클랜드의 한 가족 4명이 코로나19 양성 반응을 보여 도시 전역이 봉쇄되었고 뉴질랜드 전역이 제한을 덜 받았습니다.[129]이 집단 감염과 관련된 추가 사례는 이후 몇 주 동안 확인되었습니다.9월 21일, 새로운 지역사회 전파 사례가 발생하지 않은 지 일주일 만에, 제한 조치는 오클랜드 이외의 지역에서 가장 낮은 수준으로 떨어졌습니다.오클랜드의 제한은 이틀 후에 다소 완화되었고,[130] 10월 7일에 최저 수준으로 이동했습니다.[131]
2021년 2월, 3월, 6월에 뉴질랜드 일부 지역에서 일시적으로 소규모 발병이 제한되었습니다.[132]
2021년 8월 17일 오클랜드에서 검역 외의 지역에서 한 명의 새로운 확진자가 발견됨에 따라 국가는 전국적인 봉쇄로 이동했습니다.[133]그 후 몇 주 동안 오클랜드는 확진자가 증가함에 따라 봉쇄 상태를 유지한 반면 나머지 국가 대부분은 점진적으로 규제를 완화했습니다.[132]2021년 10월 4일, 뉴질랜드 정부는 코로나 제로 전략에서 벗어나겠다고 발표하면서 델타 변이가 제거를 불가능하게 만들었다고 주장했습니다.[134]
북한
북한도 '철폐 전략'을 펴고 있는 것으로 알려졌습니다.[135]
북한은 코로나19로 국경을 폐쇄한 첫 번째 국가 중 하나였습니다.[136][137]2020년 1월 23일부터 북한은 외국인 관광객을 금지하고, 모든 출입국 항공편이 중단되었습니다.당국은 또 경미한 독감 유사 증세를 보이는 환자를 포함해 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 의심환자에 대해서도 신의주에서 2주간 격리조치에 들어갔습니다.[138][139][140]1월 30일, 북한의 국영 통신사 조선중앙통신(KCNA)은 "국가 비상사태"를 선포하고 전국에 전염병 방지 본부를 설치했다고 보도했습니다.[141]국경의 많은 부분이 폐쇄되었지만, 단둥과 신의주 사이의 다리는 여전히 열려 있었고 보급품들이 전달될 수 있었습니다.[142]2월 말, 북한 정부는 치료법이 발견될 때까지 국경을 폐쇄할 것이라고 말했습니다.[143]
2월 2일, 조선중앙통신은 1월 13일 이후 입국한 모든 사람들이 "의료 감독"을 받았다고 보도했습니다.[141]한국 매체 데일리NK는 중국 국경에 위치한 신의주에서 코로나19 의심 환자 5명이 2월 7일 사망했다고 보도했습니다.[144]같은 날, 코리아 타임즈는 수도 평양에 살고 있는 한 북한 여성이 감염되었다고 보도했습니다.[145]비록 북한 당국의 주장에 대한 확인은 없었지만, 북한은 바이러스의 확산을 막기 위해 더욱 엄격한 조치를 취했습니다.[146][147]학교들은 2월 20일부터 문을 닫았습니다.[148]2월 29일, 최고 지도자 김정은은 북한 내에서 코로나19가 확산되는 것을 막기 위해 더 강력한 조치를 취할 것을 요구했습니다.[149]
북한 정부는 지난 2월 초 코로나19 확산을 차단하기 위해 엄중한 조치를 취했습니다.조선노동당 기관지 노동신문은 남포항 세관원들이 수입품을 검역소에 두는 등 소독 활동을 하고 있다고 보도했습니다.[150]2월 초에 모든 국제선과 철도 서비스가 중단되었고, 이후 몇 주 동안 해상과 도로 연결이 대부분 중단되었습니다.[143]지난 2월에는 마스크 착용이 의무화됐고, 식당 등 공공장소 방문도 금지됐습니다.스키장과 스파는 문을 닫았고, 열병식과 마라톤 등 공공행사는 취소됐습니다.[143]학교들은 전국적으로 문을 닫았고, 평양의 다른 지역의 대학생들은 기숙사에 갇혀있었습니다.[151][148]
한국 언론들은 전염병이 북한까지 퍼졌다고 보도했지만, WHO는 그곳에 감염된 징후는 없다고 말했습니다.[152]북한 노동당 기관지 노동신문은 18일 공중보건 관계자의 말을 인용해 "현재까지 신종 코로나바이러스 확진자는 없었다"고 거듭 강조했습니다.WHO는 보호 장비와 물자의 수송을 포함한 북한에 대한 지원을 우선적으로 검토했습니다.[153]스코틀랜드 북아일랜드
스코틀랜드는 2020년 4월부터 정권 이양 정부가 주도하는 코로나19 '제거' 전략을 추진했습니다.[167]스코틀랜드 정부의 접근 방식은 영국 전역의 봉쇄가 해제되기 시작한 2020년 4월 영국 중앙 정부의 접근 방식과 엇갈렸습니다.스코틀랜드는 영국의 다른 나라들에 비해 봉쇄를 해제하는 데 더딘 접근 방식을 추구했고, "시험과 추적" 시스템을 확대했습니다.[167]비록 북아일랜드 또한 이[11][168] 전략을 추구했고 스코틀랜드의 제1장관 니콜라 스터전이 영국 전체가 채택할 접근법을 옹호했지만,[168] 영국 중앙정부는 영국에 적용되는 다른 완화 전략을 추구했습니다.논평가들은 이것이 영국-스코틀랜드 국경의 개방과 합쳐지면 스코틀랜드의 제거 시도를 약화시킬 수 있다고 지적했습니다.[169][11][170]
싱가포르
싱가포르는 2020년 1월 23일 첫 번째 코로나19 환자를 기록했습니다.[171]이에 따라 많은 싱가포르인들이 집에 없을 때 마스크를 구입하여 착용하였으며, 사회적 거리두기를 실천하였으며, 2020년 2월 7일 싱가포르는 불확실한 지역의 추가 사례에 대응하여 질병 발생 대응 체계(DORSCON) 수준을 노란색에서 주황색으로 상향 조정하였습니다.[172]2020년 4월 3일, 서킷 브레이커 락다운(circuit breaker lockdown)이라는 강력한 예방 조치가 발표되었습니다.[173]싱가포르 정부는 2020년 4월 7일 이에 대응하여 예방 조치로 재택 명령 및 격리 시설을 시행했습니다.이 조치는 2020년 4월 7일 발표된 COVID-19 (임시 조치) (통제 명령) 규정 2020과 함께 보건부 장관에 의해 법적으로 발효되었습니다.[174]
이 나라는 세계에서 가장 크고 가장 잘 조직된 전염병 통제 프로그램 중 하나로 여겨지는 것을 도입했습니다.[175][176]"통제 명령"은 다음과 같은 다양한 조치를 시행했습니다: 집단 바이러스 검사, 감염자 격리, 접촉 추적 앱 도입, 감염자와 밀접한 접촉을 가진 사람들을 엄격하게 격리하는 것입니다.비필수 사업장은 모두 문을 닫았고, 필수 사업장은 계속 문을 열었습니다.모든 학교가 가정 기반 학습으로 전환했습니다.모든 음식점은 포장, 드라이브 스루, 음식 배달만 가능했습니다.쇼핑 센터에서 불필요한 광고는 보여지거나 광고할 수 없으며 필수 서비스 제공 및 마스크 착용 및 사회적 거리두기와 같은 안전 관리 조치에 따른 광고만 허용됩니다.[177]
이러한 조치는 2020년 6월 서킷 브레이커 봉쇄 조치가 종료된 후 2021년 4월까지 재개가 다른 단계에서 시차를 두고 이러한 봉쇄를 방지하는 데 도움이 되었습니다.[178][179]델타 및 오미크론 변종의 높은 전염성은 싱가포르의 제로 코로나 접근 방식에 도전했고, 싱가포르는 2021년 10월 인구 대다수에게 백신을 접종한 후 단계적으로 폐지했습니다.[180]
대한민국.
2020년 1월 20일 대한민국의 첫 번째 사례가 발표되었습니다.[181]2020년 2월 4일, 질병의 확산을 막기 위해 대한민국은 중국에서 온 외국인의 입국을 거부하기 시작했습니다.[182][183]인구 집단 검사, 감염자 격리, 접촉자 추적 및 격리 등 다양한 조치가 취해졌습니다.[184][185]한국이 실시한 신속하고 광범위한 실험은 과감한 조치를 사용하지 않고, 발병 확산을 제한하는 데 성공한 것으로 평가되고 있습니다.[184][186][187]한국에서는 슈퍼마켓과 다른 소매상들이 문을 연 채로, 일반적인 기업들의 봉쇄는 없었습니다.그러나, 학교, 대학, 영화관, 그리고 체육관은 발병 직후 학교와 대학들이 온라인 수업을 하면서 문을 닫았습니다.[188]
정부는 "K-방역" 대책의 일환으로 감염되지 않는 방법과 확산 방지 방법에 대한 정보를 한국어, 영어, 중국어, 일본어로 시민들에게 제공하고 있습니다.기침 예절, 마스크 착용 시기와 착용법, 신체적 거리두기와 집콕의 중요성 등이 여기에 포함됩니다.[188]한국 정부는 또한 매일 긴급 통보를 보내면서 감염이 보고된 지역에 대한 정보와 전염병과 관련된 다른 상황 업데이트를 상세히 알려주고 있습니다.[189]감염된 한국인들은 정부 대피소에 격리되어야 합니다.그들의 전화기와 신용카드 데이터는 그들의 이전 움직임을 추적하고 연락처를 찾는데 사용됩니다.감염된 사람 근처에 있었던 것으로 확인된 사람들은 이전의 움직임에 대한 정보와 함께 전화 알림을 받습니다.[190]
타이완
당초 대만은 중국 본토와의 광범위한 문화·경제 교류로 인해 대규모 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 발병 위험이 높을 것으로 예상됐습니다.[191][192]
2019년 12월 31일 중국 본토가 WHO에 우한 폐렴 클러스터를 통보한 직후, 대만 관리들은 우한에서 입국하는 승객들에게 발열과 폐렴 여부를 검사하기 시작했습니다.[192]이후 이번 심사는 최근 우한을 방문한 호흡기 증상이 있는 모든 승객으로 확대됐습니다.[192]2020년 2월 초부터 중국 본토, 홍콩, 마카오에서 입국하는 모든 승객은 대만 도착 후 14일 동안 자택에서 격리해야 했습니다.[30]휴대전화 데이터를 이용해 방역수칙 준수 여부를 모니터링했습니다.[192]
대만의 학교, 식당, 사무실 등 공공장소에서는 방문객들의 체온을 측정하고 손 소독제를 비치하도록 했습니다.[193]마스크 착용이 권장되었고, 1월 24일, 수술용 마스크와 다른 종류의 개인 보호 장비에 대한 수출 금지 및 가격 통제가 시행되었습니다.[193]
2020년 3월 20일, 타이완은 모든 국제 입국자에 대해 14일간의 검역을 시작했고, 상업 호텔을 검역 시설로 전환하기 시작했습니다.[194]4월 초 대만 보건 당국은 사회적 거리두기 조치를 발표하고 대중교통에서 마스크 사용을 의무화했습니다.[30]
2020년 1월 21일, 타이완에서 코로나19의 첫 사례가 확인되었습니다.[193]1월 31일, 다이아몬드 프린세스 유람선에서 약 3,000명의 승객들이 대만에 상륙했습니다.닷새 뒤 배에서 발생한 것으로 파악됐습니다.[195]대만 보건 당국은 검사와 검역을 위해 이들 승객과 그들의 밀접한 접촉자를 식별하기 위해 휴대전화 데이터와 다른 연락처 추적 수단을 사용했습니다.[195]이들 승객과 관련된 사례는 대만에서 확인되지 않았습니다.[195]
대만은 2020년 12월 31일까지 총 56건(인구 2360만 명 중)의 알려진 지역 전파 사례를 포함하여 거의 제로에 가까운 바이러스 보급률을 유지했습니다.[191]
대만은 2021년 4월부터 8월까지 국제선 승무원들의 코로나19 방역 수칙 위반으로 인해 가장 큰 규모의 발병을 경험했습니다.[196][197]2021년 5월 15일, 대만은 팬데믹이 시작된 이래 처음으로 일일 확진자가 100명을 넘었습니다.[198]2021년 8월 25일, 타이완에서 2021년 5월 이후 처음으로 신규 지역 감염자가 발생하지 않음에 따라 발병이 종료되었습니다.[199]
2022년 4월, 정부는 제로 코로나에서 벗어나, 더 이상 전면적인 억제에 초점을 두지 않고, 팬데믹의 영향을 완화하는 방향으로 전환하는 "새로운 대만 모델"로 불리는 수정된 전략을 시작했습니다.쑤쳉창 총리는 새로운 모델이 "코로나19와 함께 사는 것"과 같지 않다고 말한 것으로 인용되었는데, 이는 바이러스가 견제되지 않고 확산되는 것을 허용하지는 않지만, 적극적인 바이러스 확산 방지는 사람들이 정상적인 생활을 할 수 있도록 하고 경제를 안정적으로 재개하는 것과 균형을 이룰 것이기 때문입니다.[200]2022년 5월 초 기준, 정부는 팬데믹이 시작된 이후 처음으로 코로나19 신규 확진자 3만 명을 돌파한 감염의 물결 속에서 이 정책을 유지하고 있으며, 천시충 보건부 장관은 매일 최대 10만 명의 신규 감염자에 도달할 것으로 예상된다고 말했습니다.[201]2022년 5월 7일, 대만은 46,377건의 신규 환자를 보고하여 미국을 제치고 일일 최다 신규 환자 지역이 되었습니다.[202]
동티모르
동티모르의 취약한 의료 시스템 때문에, 동티모르는 광범위한 COVID-19 발생에 깊은 영향을 받았을 것입니다.동티모르 정부는 인도네시아와의 국경을 폐쇄하고 송환 항공편에 의한 시민의 입국만 허용하는 등 바이러스를 차단하는 전략을 펼쳤습니다.[203]이 전략은 처음에는 효과적이었습니다.2020년 동안 국가는 44명의 감염자와 0명의 사망자를 보고했으며, 2020년 크리스마스를 축하하는 봉쇄와 대부분 마스크를 착용하지 않은 군중들로 인해 국가가 정상적으로 기능할 수 있었습니다.[203]그러나 2021년 3월부터 새로운 변종이 급증하여 마스크 의무화 및 비즈니스 운영에 일부 제한이 발생했습니다.[204]티모르 당국은 2021년 11월까지 이 사태를 진압할 수 있었고, 11월 30일 비상사태가 종료되었습니다.영업 제한과 실외 마스크 의무화도 풀렸습니다.[205]2022년 1월 7일 실내 마스크 의무가 해제되었고, 2022년 3월 현재 모든 감염을 막기 위한 제거 전략을 유지하고 있습니다.[citation needed]
통가
2021년 10월 29일, 통가는 코로나 제로 정책을 따랐지만, 팬데믹 1년 6개월이 넘는 기간 동안 뉴질랜드에서 귀국하여 격리에 들어간 계절 근로자인 첫 코로나19 환자가 확인되었습니다.2022년 훈가 통가 화산 폭발 이후 국제사회의 지원 문제는 국가의 코로나19 정책에 따른 것입니다.[206]호주에서 바이러스가 없는 상태를 유지하기 위해 호주 구호 비행기는 비행 중 사례를 발견한 후 기지로 돌아와야 했고, HMAS 애들레이드(L01)는 승무원 23명이 코로나19 양성 반응을 보인 후 바다에 머물 계획을 세웠습니다.[207]
베트남
이 바이러스는 2020년 1월 23일 호치민에서 중국인 2명이 바이러스 양성 반응을 보였을 때 베트남으로 전파된 것으로 처음 확인되었습니다.[208][209]이에 정부는 코로나19 진단 및 관리 지침을 발표하고 접촉자 추적 및 14일 격리에 대한 지침을 제공했습니다.[16]보건 당국은 국경 출입구에서 체온을 측정하기 시작했고 감염자와 그들이 접촉한 사람에 대한 격리 명령과 함께 감지와 접촉 추적을 시작했습니다.[210]
2020년, 베트남은 대만과 한국과 같은 다른 하이라이트와 함께 [211][212][213]세계에서 가장 잘 조직된 전염병 통제 프로그램 중 하나로 세계 언론에 의해 언급되었습니다.[214]이러한 성공은 잘 발달된 공중 보건 시스템, 결정적인 중앙 정부, 그리고 종합적인 검사, 추적, 그리고 방역에 기반한 사전 예방적인 봉쇄 전략 등 여러 요인에 기인합니다.[15]그러나 베트남 국가안보기구는 의학과 기술에 의존하는 대신 공공의 존경을 받는 군사력과 함께 광범위한 공공 감시 시스템을 채택했습니다.[215][216]
2021년 4월을 시작으로 베트남은 11월까지 120만 명 이상의 감염자를 기록하며 현재까지 가장 큰 규모의 발병을 경험했습니다.[217]이로 인해 가장 큰 두 도시(호찌민시와 하노이)와 7월 말까지 인구의 약 3분의 1이 봉쇄되었습니다.[218]이전 발병에서 성공한 후의 어느 정도의 만족감과 외국인 노동자들로부터 발생한 감염이 모두 발병의 원인이 된 것으로 간주되었습니다.이에 외국인 입국자와 확진자 밀접접촉자에 대한 정부 의무 격리 기간을 21일로 연장하고, 이에 따른 안전 조치도 강화했습니다.[219]
2021년 9월, 베트남은 호치민시의 3개월간의 봉쇄로 도시에 큰 경제적 혼란이 발생하고 발병을 억제하지 못하자 코로나 제로 전략을 포기했습니다.국가는 백신 접종 프로그램을 확대하면서 단계적 재개방과 보다 유연한 접근 방식으로 전환했습니다.[220][221]
접수처
지지하다
제로 코로나 전략 지지자들은 주요 목표가 바이러스 제거에 집중되어 있기 [222]때문에 성공적인 실행은 필요한 전국적인 봉쇄의 수를 줄였다고 주장했습니다.코로나19가 건강에 많은 영향을 끼쳤기 때문에 바이러스가 사라지면 사람들은 안심할 것입니다.이처럼 코로나 제로 전략 하에서 의료비와 경제적 비용이 더 적게 든 것은 바이러스를 제거함으로써 신규 발생을 쉽게 감시하고 축소할 수 있었고, 특정 지역에만 영향을 미쳐 경제적 혼란이 적었기 때문이며, 이는 쉽게 감시할 수 있기 때문입니다.[223][224]이로 인해 사회적으로 비용이 적게 들고,[225] 백신 등 의약품 개입에 대한 의존도를 줄였으며,[226] 코로나19에 걸린 시민들이 줄어들면서 삶의 질과 기대수명을 높이는 결과를 낳았습니다.[227]
반대파
코로나 제로 전략은 코로나19 완화나 생활 등 다른 전략과 달리 바이러스를 완전히 없애는 것을 목표로 삼았습니다.코로나19 완화와 생활은 코로나19 발생을 용인하는 것을 목표로 했지만, 제로 코로나 전략은 정책이 효과를 발휘하기 위해서는 신속하고 효율적이며 즉각적인 바이러스 억제가 필요했습니다.이는 이 전략을 사용하기로 결정한 정부가 사례를 제로로 낮추기 위해 학교와 상점의 문을 닫는 것부터 엄격한 봉쇄를 시행하거나 바이러스를 옮기는 것으로 간주되는 동물들을 도살하는 것까지 가능한 모든 수단을 사용해야 한다는 것을 의미했습니다.이러한 조치는 다음의 사례에서 볼 수 있듯이 생활, 생계, 정신 건강에 영향을 미칠 수 있는 부정적인 의미를 내포하고 있었습니다.
중국의 바이러스학자 관이는 피닉스 홍콩 채널과의 인터뷰에서 중국 정부의 코로나 제로 조치를 비판하면서, 만약 정부가 소수의 사례에 대해 이 정책을 고수했다면, 경제는 어려움을 겪었을 것이라고 말했습니다.코로나19 확산 방지를 위해 중국에서 코로나 제로 정책을 시행하면서 다수의 사업장 폐쇄, 시 전역 봉쇄, 재택 통보 등이 발생했습니다.이것은 수입과 생산의 손실로 이어졌고, 그 나라의 경제적인 위축으로 이어졌습니다.구안은 백신이 사망을 예방하고 코로나19의 영향을 줄여 코로나19로부터 중단 없이 신속하게 회복할 수 있기 때문에 새로운 변종에 대한 백신 접종 증가와 국산 백신의 효과에 대한 연구를 옹호했습니다.[228]
제로 코로나 전략에 반대하는 다른 사람들은 이 전략이 경제를 고통스럽게 했고,[229] 백신 접종이 일반적이기 전에 제거 전략이 집단 면역력을 떨어뜨렸으며,[230] 제로 코로나는 지속 가능하지 않으며,[231] 오미크론 변종과 같은 새로운 변종이 너무 전염성이 강해 제로 코로나 전략이 더 이상 실현 가능하지 않다고 주장했습니다.[232]
2022년 5월, 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 세계보건기구 사무총장은 코로나 제로 전략이 "지금 바이러스의 행동"과 미래의 추세에 근거하여 더 이상 지속 가능한 것으로 간주되지 않는다고 언급했습니다.그 댓글은 중국 인터넷에서 억눌렸습니다.[233]덜 심각하지만 더 전염성이 강한 변종이 등장하기 전에 코로나 제로 전략을 대부분 지지하는 랜싯은 중국의 시행 중 문제를 자세히 설명하는 뉴스 기사도 게재했습니다.[234]
베트남, 싱가포르, 호주 등 코로나 제로를 추구했던 모든 국가들은 이후 백신 접종률 증가와 전염성 변종 증가를 이유로 중단을 결정했습니다.[230]싱가포르는 2021년 8월 델타 변이가 확산되기 시작하자 코로나 제로를 포기했고, 호주와 베트남은 2022년 초 국경을 다시 개방했으며, 코로나 제로를 버티는 마지막 주요 국가인 중국은 2022년 12월 7일 정책을 포기했습니다.
참고 항목
해설서
참고문헌
- ^ a b c 안나 루피아, 로드리게스-기랄트, 안나 피테, 롤라 알라모, 로라 드 라 토레, 아나 레돈도, 마르 칼라우 및 카테리나 기노바르트(2020) "제로 코로나 전략이란" 2022년 1월 3일 바르셀로나 글로벌 보건 연구소 웨이백 머신에서 보관 - COVID-19 및 대응 전략."통제와 최대 억제(Zero-COVID) 전략은 여러 나라에서 성공적으로 시행되었습니다.이 전략의 목적은 바이러스의 전염을 가능한 한 0에 가깝게 유지하고 궁극적으로는 특정 지역에서 바이러스를 완전히 제거하는 것입니다.이 전략은 감염 경로를 식별하고 추적하는 능력을 높이고 발병을 식별하고 관리하는 동시에, 환자와 접촉의 격리를 보장하기 위해 경제적, 심리적, 사회적, 의료 지원을 통합하는 것을 목표로 합니다.이 접근 방식은 '찾고, 테스트하고, 추적하고, 격리하고, 지원한다'(FTTIS)라고도 합니다.
- ^ "上海封城一个月:官方坚持"动态清零"政策不变 如何解除危机" (in Simplified Chinese). BBC News 中文. 2022-04-28. Retrieved 2022-04-28.
- ^ "Plano de Resposta de Emergência para a Situação Epidémica da COVID-19 em Grande Escala do Governo da Região Administrativa Especial de Macau (2.ª Versão)". Centro de Coordenação de Contingência do Novo Tipo de Coronavírus. 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Li, Zhongjie; Chen, Qiulan; Feng, Luzhao; Rodewald, Lance; Xia, Yinyin; Yu, Hailiang; Zhang, Ruochen; An, Zhijie; Yin, Wenwu; Chen, Wei; Qin, Ying; Peng, Zhibin; Zhang, Ting; Ni, Daxin; Cui, Jinzhao; Wang, Qing; Yang, Xiaokun; Zhang, Muli; Ren, Xiang; Wu, Dan; Sun, Xiaojin; Li, Yuanqiu; Zhou, Lei; Qi, Xiaopeng; Song, Tie; Gao, George F; Feng, Zijian (4 June 2020). "Active case finding with case management: the key to tackling the COVID-19 pandemic". The Lancet. 396 (10243): 63–70. doi:10.1016/S0140-6736(20)31278-2. PMC 7272157. PMID 32505220.
- ^ a b Phub Dem (22 January 2022). ""Living with virus" not an option for Bhutan: PM". Kuensel Online. Retrieved 31 May 2022.
- ^ a b Nima Wangdi (3 March 2022). "Fate of lockdowns in your hands now: PM". Kuensel Online. Retrieved 31 May 2022.
- ^ MacDonald, Michael (1 May 2021). "The COVID-Zero approach: Why Atlantic Canada excels at slowing the spread of COVID-19". CTV News. Retrieved 5 January 2022.
- ^ "Hong Kong is clinging to 'zero covid' and extreme quarantine. Talent is leaving in droves". The Washington Post. Retrieved 5 January 2022.
- ^ Lou, Loretta (26 March 2021). "Casino capitalism in the era of COVID-19: examining Macau's pandemic response". Social Transformations in Chinese Societies. 17 (2): 69–79. doi:10.1108/STICS-09-2020-0025. S2CID 233650925. Retrieved 26 March 2021.
- ^ "Malaysia, Thailand and Vietnam are leaving their zero-Covid policies behind, but they aren't ready to open up, experts warn". 22 September 2021.
- ^ a b c "Scotland is aiming to eliminate coronavirus. Why isn't England?". Wired UK. ISSN 1357-0978. Retrieved 11 January 2022.
- ^ McLaughlin, Timothy (21 June 2021). "The Countries Stuck in Coronavirus Purgatory". The Atlantic. Retrieved 6 January 2022.
- ^ Hale, Erin. "After early success, Taiwan struggles to exit 'zero COVID' policy". Al Jazeera. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 2 January 2022.
- ^ Fildes, Nic (18 January 2022). "Tonga volcano relief effort complicated by 'Covid-free' policy". Financial Times. Retrieved 18 January 2022.
- ^ a b "Emerging COVID-19 success story: Vietnam's commitment to containment". Our World in Data. 5 March 2021.
- ^ a b Le, Van Tan (24 February 2021). "COVID-19 control in Vietnam". Nature Immunology. 22 (261): 261. doi:10.1038/s41590-021-00882-9. PMID 33627879.
- ^ Bradsher, Keith; Che, Chang; Chien, Amy Chang (2022-12-07). "China Eases 'Zero Covid' Restrictions in Victory for Protesters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2023-04-17.
- ^ a b c Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary S R; Aghion, Philippe; Artus, Patrick; Kickbusch, Ilona; Lazarus, Jeffrey V; Sridhar, Devi; Vanderslott, Samantha (28 April 2021). "SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties". The Lancet. 397 (10291): 2234–2236. doi:10.1016/S0140-6736(21)00978-8. PMC 8081398. PMID 33932328.
- ^ Bhopal, Raj S (9 September 2020). "To achieve "zero covid" we need to include the controlled, careful acquisition of population (herd) immunity". BMJ. 370: m3487. doi:10.1136/bmj.m3487. eISSN 1756-1833. PMID 32907816. S2CID 221538577.
- ^ David Livermore (28 March 2021). "'Zero Covid' – an impossible dream". HART – Health Advisory & Recovery Team. Archived from the original on 2 January 2022. Retrieved 2 January 2022.
- ^ Mégarbane, Bruno; Bourasset, Fanchon; Scherrmann, Jean-Michel (20 September 2021). "Epidemiokinetic Tools to Monitor Lockdown Efficacy and Estimate the Duration Adequate to Control SARS-CoV-2 Spread" (PDF). Journal of Epidemiology and Global Health. 11 (4): 321–325. doi:10.1007/s44197-021-00007-3. ISSN 2210-6006. PMC 8451385. PMID 34734383.
- ^ a b c d e Baker, Michael G; Kvalsvig, Amanda; Verrall, Ayesha J (13 August 2020). "New Zealand's COVID‐19 elimination strategy". The Medical Journal of Australia. 213 (5): 198–200.e1. doi:10.5694/mja2.50735. PMC 7436486. PMID 32789868.
- ^ a b "Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand" (PDF). Imperial College COVID-19 Response Team. 16 March 2020.
- ^ Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary S R; Algan, Yann; Baker, Michael G; Binagwaho, Agnes; Dore, Gregory; El-Mohandes, Ayman; Fontanet, Arnaud; Peichl, Andreas; Priesemann, Viola; Wolff, Guntram B; Yamey, Gavin; Lazarus, Jeffrey V (January 2022). "Elimination versus mitigation of SARS-CoV-2 in the presence of effective vaccines". Lancet Global Health. 10 (1): e142–e147. doi:10.1016/S2214-109X(21)00494-0. PMC 8563003. PMID 34739862.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Chen, Qiulan (2 December 2021). "Rapid and sustained containment of covid-19 is achievable and worthwhile: implications for pandemic response". The BMJ. 375: e066169. doi:10.1136/BMJ-2021-066169. PMC 8634366. PMID 34852997.
- ^ a b Steyn, Nicholas; Plank, Michael J; James, Alex; Binny, Rachelle N; Hendy, Shaun C; Lustig, Audrey (April 2021). "Managing the risk of a COVID-19 outbreak from border arrivals". Journal of the Royal Society Interface. 18 (177). doi:10.1098/rsif.2021.0063. PMC 8086931. PMID 33878278.
- ^ a b Zanin, Mark; Xiao, Cheng; Liang, Tingting; Ling, Shiman; Zhao, Fengming; Huang, Zhenting; Lin, Fangmei; Lin, Xia; Jiang, Zhanpeng; Wong, Sook-San (August 2020). "The public health response to the COVID-19 outbreak in mainland China: a narrative review". Journal of Thoracic Disease. 12 (8): 4434–4449. doi:10.21037/jtd-20-2363. PMC 7475588. PMID 32944357.
- ^ a b c d e f g Li, Zhongjie; Liu, Fengfeng; Cui, Jinzhao; Peng, Zhibin; Chang, Zhaorui; Lai, Shengjie; Chen, Qiulan; Wang, Liping; Gao, George F.; Feng, Zijian (15 April 2021). "Comprehensive large-scale nucleic acid–testing strategies support China's sustained containment of COVID-19". Nature Medicine. 27 (5): 740–742. doi:10.1038/s41591-021-01308-7. PMID 33859409. S2CID 233258711.
- ^ "What is the difference between isolation and quarantine?". HHS.gov. 9 February 2015. Retrieved 27 March 2022.
- ^ a b c Lai, Chih-Cheng; Yen, Muh-Yong; Lee, Ping-Ing; Hsueh, Po-Ren (March 2021). "How to Keep COVID-19 at Bay: A Taiwanese Perspective". Journal of Epidemiology and Global Health. 11 (1): 1–5. doi:10.2991/jegh.k.201028.001. PMC 7958278. PMID 33605120.
- ^ "First confirmed case of novel coronavirus in Australia". Australian Government Department of Health. 25 January 2020. Archived from the original on 15 February 2020. Retrieved 3 March 2020.
- ^ Burke, Kelly (19 March 2020). "Australia closes borders to stop coronavirus". 7 News. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 19 March 2020.
- ^ Schneiders, Ben (3 July 2020). "How hotel quarantine let COVID-19 out of the bag in Victoria". The Age. Retrieved 5 January 2021.
- ^ Marshall, Candice (1 December 2020). "Updates: A state by state guide to border closures and travel restrictions". Escape.com.au. Retrieved 6 December 2020.
- ^ "Borders across Australia close in the face of the Victorian COVID-19 outbreak. This is where you can travel". ABC News. 12 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
- ^ "Australia's social distancing rules have been enhanced to slow coronavirus – here's how they work". ABC. 21 March 2020. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
- ^ Knaus, Christopher; Wahlquist, Calla; Remeikis, Amy (22 March 2020). "Australia coronavirus updates live: NSW and Victoria to shut down non-essential services". The Guardian Australia. Archived from the original on 22 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
- ^ "Restrictions on non-essential services". business.gov.au. 3 April 2020. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "Covid in Sydney: Military deployed to help enforce lockdown". BBC News. 30 July 2021.
- ^ Mercer, Phil (26 October 2020). "Covid: Melbourne's hard-won success after a marathon lockdown". BBC News. Retrieved 6 December 2020.
- ^ "How Victoria's coronavirus response became a public health 'bushfire' with a second-wave lockdown". ABC News (Australia). 11 July 2020. Retrieved 11 July 2020.
- ^ Towell, Noel; Mills, Tammy (18 August 2020). "Family of four staying at Rydges seeded 90% of second-wave COVID cases". The Age. Retrieved 20 August 2020.
- ^ Daniel Andrews–Premier (26 October 2020). "Statement From The Premier". www.premier.vic.gov.au (Press release). Retrieved 3 February 2021.
- ^ "Coronavirus Australia: How contact tracing is closing in on COVID-19". The Sydney Morning Herald. 16 April 2020.
- ^ Otterman, Sharon (21 June 2020). "N.Y.C. Hired 3,000 Workers for Contact Tracing. It's Off to a Slow Start". The New York Times.
- ^ Cave, Damien (February 2021). "One Coronavirus Case, Total Lockdown: Australia's Lessons for the World". The New York Times. Archived from the original on 28 December 2021.
- ^ Falconer, Rebecca (18 November 2020). "South Australia to enter strict "circuit breaker" lockdown for 6 days". Axios.
- ^ "Fortress Australia's COVID-19 breaches expose economic shortcomings". Reuters. 2 July 2021. Retrieved 16 July 2021.
- ^ "COVIDSafe app detected just 17 contacts after millions spent". www.9news.com.au. 27 October 2020.
- ^ Bogle, Ariel; Borys, Stephanie (21 May 2020). "Google and Apple release technology to help with coronavirus contact tracing". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 24 July 2021.
- ^ Grubb, Ben (29 June 2020). "'There's no way we're shifting': Australia rules out Apple-Google coronavirus tracing method". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 July 2021.
- ^ "Victorian Government QR Code Service". Coronavirus Victoria.
- ^ "Electronic check-in guidance and QR codes". NSW Government. 27 May 2021.
- ^ "COVID SAfe Check-In". SA.GOV.AU: COVID-19. 8 June 2021. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 5 January 2022.
- ^ "NATIONAL PLAN TO TRANSITION AUSTRALIA'S NATIONAL COVID RESPONSE". www.pmc.gov.au. Archived from the original on 7 June 2022. Retrieved 7 June 2022.
- ^ "Morrison says it's 'highly unlikely' Australia will return to zero COVID-19 cases". www.9news.com.au. 22 August 2021. Retrieved 7 June 2022.
- ^ Jose, Renju; Barrett, Jonathan (11 October 2021). "'Freedom Day': Sydney reopens as Australia looks to live with COVID-19". Reuters. Retrieved 7 June 2022.
- ^ "Tears and cheers as first flights from NSW land in Queensland". www.9news.com.au. 13 December 2021. Retrieved 7 June 2022.
- ^ Slaughter, Graham (5 March 2020). "Canada confirms first 'community case' of COVID-19: Here's what that means". CTVNews. Archived from the original on 8 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
- ^ a b Nikiforuk, Andrew (2 April 2021). "Canada Is One Big Pandemic Response Experiment. It Proves 'Zero COVID' Is Best". The Tyee. Retrieved 20 March 2022.
- ^ Ross, Shane (24 June 2020). "Atlantic provinces agree to regional COVID-19 pandemic bubble". CBC News PEI. Retrieved 10 November 2020.
- ^ "Atlantic Provinces Form Travel Bubble" (PDF). The Council of Atlantic Premiers. 24 June 2020. Retrieved 10 November 2020.
- ^ Grimes, Jolene. "COVID Cases in Atlantic Bubble Remain Low as Cases Grow Across Canada".
- ^ a b MacDonald, Michael (7 January 2022). "Fast spreading Omicron crushes Atlantic Canada's acclaimed COVID-Zero strategy". National Post. Retrieved 20 March 2022.
- ^ "出入境健康申报指引". 中央广播电视总台国际在线. 30 January 2020. Retrieved 31 January 2020.
- ^ a b c d TIAN, HUAIYU; LIU, YONGHONG; LI, YIDAN; WU, CHIEH-HSI; CHEN, BIN; KRAEMER, MORITZ U. G.; LI, BINGYING; CAI, JUN; XU, BO; YANG, QIQI; WANG, BEN; YANG, PENG; CUI, YUJUN; SONG, YIMENG; ZHENG, PAI; WANG, QUANYI; BJORNSTAD, OTTAR N.; YANG, RUIFU; GRENFELL, BRYAN T.; PYBUS, OLIVER G.; DYE, CHRISTOPHER (31 March 2020). "An investigation of transmission control measures during the first 50 days of the COVID-19 epidemic in China". Science. 368 (6491): 638–642. Bibcode:2020Sci...368..638T. doi:10.1126/science.abb6105. PMC 7164389. PMID 32234804.
- ^ Ritchie, Hannah; Mathieu, Edouard; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie; Beltekian, Diana; Roser, Max (5 March 2020). ""China: Coronavirus Pandemic Country Profile"". Our World in Data. Retrieved 13 February 2022.
- ^ Liu, Jiangmei; Zhang, Lan; Yan, Yaqiong; Zhou, Yuchang; Yin, Peng; Qi, Jinlei; Wang, Lijun (24 February 2021). "Excess mortality in Wuhan city and other parts of China during the three months of the covid-19 outbreak: findings from nationwide mortality registries". The BMJ. 372: n415. doi:10.1136/bmj.n415. PMC 7900645. PMID 33627311.
- ^ a b c d e f g Zhou, Lei; Wu, Zunyou; Li, Zhongjie; Zhang, Yanping; McGoogan, Jennifer M; Li, Qun; Dong, Xiaoping; Ren, Ruiqi; Feng, Luzhao; Qi, Xiaopeng; Xi, Jingjing; Cui, Ying; Tan, Wenjie; Shi, Guoqing; Wu, Guizhen; Xu, Wenbo; Wang, Xiaoqi; Ma, Jiaqi; Su, Xuemei; Feng, Zijian; Gao, George F (5 June 2020). "One Hundred Days of Coronavirus Disease 2019 Prevention and Control in China". Clinical Infectious Diseases. 72 (2): 332–339. doi:10.1093/cid/ciaa725. PMC 7314211. PMID 33501949.
- ^ a b Lu, Guangyu; Razum, Oliver; Jahn, Albrecht; Zhang, Yuying; Sutton, Brett; Sridhar, Devi; Ariyoshi, Koya; von Seidlein, Lorenz; Müllerc, Olaf (20 January 2021). "COVID-19 in Germany and China: mitigation versus elimination strategy". Global Health Action. 14 (1). doi:10.1080/16549716.2021.1875601. PMC 7833051. PMID 33472568. S2CID 231663818.
- ^ a b c d Zhou, Lei; Nie, Kai; Zhao, Hongting; Zhao, Xiang; Ye, Bixiong; Wang, Ji; Chen, Cao; Wang, Hong; Di, Jiangli; Li, Jinsong (8 October 2021). "Eleven COVID-19 Outbreaks with Local Transmissions Caused by the Imported SARS-CoV-2 Delta VOC — China, July–August, 2021". China CDC Weekly. 3 (41): 863–868. doi:10.46234/ccdcw2021.213. PMC 8521157. PMID 34703643.
- ^ Rui, Guo (7 June 2021). "Coronavirus: 18 million tests in three days as Guangzhou tries to stem spread in latest outbreak". South China Morning Post. Retrieved 12 February 2022.
- ^ "China reports 1,335 new COVID cases for March 25 vs 1,366 a day earlier". Reuters. 26 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "Some areas of China's Shenzhen city to restart work, public transport on March 18". Reuters. 17 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ a b "China locks down city of 9 million and reports 4,000 cases as Omicron tests zero-Covid strategy". the Guardian. Agence France-Presse. 22 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "Shanghai rules out citywide Covid-19 lockdown to protect economy". South China Morning Post. 26 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ Shanghai, Agence France-Presse in (26 March 2022). "Shanghai rules out full lockdown despite sharp rise in Covid cases". the Guardian. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "Shanghai Covid: China announces largest city-wide lockdown". BBC News. 27 March 2022. Retrieved 30 March 2022.
- ^ Nina Xiang (17 April 2022). "Xi Jinping's zero-COVID policy puts reign at risk". The Nikkei Asia. Retrieved 17 April 2022.
- ^ "Shanghai Covid: China announces largest city-wide lockdown". BBC News. 27 March 2022. Retrieved 15 April 2022.
- ^ "Chinese student protest forces university to ease Covid-19 lockdown". South China Morning Post. 26 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ Analysis by Simone McCarthy (25 March 2022). "Analysis: China doesn't have a Covid exit plan. Two years in, people are fed up and angry". CNN. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "Frustration with Covid response grows in China as daily cases near 5,000". the Guardian. 25 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "Frustration, fears of citywide lockdown as Omicron tests Shanghai". South China Morning Post. 26 March 2022. Retrieved 26 March 2022.
- ^ "China's state media tries to rally support for zero-Covid as discontent grows". South China Morning Post. 2 April 2022. Retrieved 2 April 2022.
- ^ "Protests erupt across China in unprecedented challenge to Xi Jinping's zero-Covid policy". CNN. 26 November 2022.
- ^ "China Covid protests explained: why are people demonstrating and what will happen next?". the Guardian. 28 November 2022. Retrieved 30 November 2022.
- ^ "As Officials Ease Covid Restrictions, China Faces New Pandemic Risks". the New York Times. 2 December 2022. Retrieved 2 December 2022.
- ^ Bradsher, Keith; Che, Chang; Chien, Amy Chang (December 7, 2022). "China Eases 'Zero Covid' Restrictions in Victory for Protesters". The New York Times – via NYTimes.com.
- ^ "China rolls back some of its most controversial COVID restrictions". NPR.org.
- ^ Cheng, Simone McCarthy, Cheng (2022-12-08). "'The world changed overnight': Zero-Covid overhaul brings joy — and fears — in China". CNN. Retrieved 2022-12-08.
{{cite web}}
: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크) - ^ "China scraps tracking app as zero-Covid policy is dismantled". the Guardian. 2022-12-12. Retrieved 2022-12-12.
- ^ Chang, Simone McCarthy, Selina Wang, Wayne (2022-12-12). "China scraps virus tracking app as country braces for Covid impact". CNN. Retrieved 2022-12-12.
{{cite web}}
: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크) - ^ "Economists hail end to zero Covid in China but huge human toll is feared". the Guardian. 2022-12-11. Retrieved 2022-12-16.
- ^ "Xi Jinping tied himself to zero-Covid. Now he keeps silent as it falls apart". CNN. 2022-12-16. Retrieved 2022-12-16.
- ^ "China's Covid Zero Exit Sees Analysts Rush to Adjust Forecasts". Bloomberg.com. 2022-12-16. Retrieved 2022-12-16.
- ^ Cheung, Elizabeth (22 January 2020). "China coronavirus: death toll almost doubles in one day as Hong Kong reports its first two cases". South China Morning Post. Archived from the original on 22 March 2020.
- ^ "To mask or not to mask: WHO makes U-turn while US, Singapore abandon pandemic advice and tell citizens to start wearing masks". South China Morning Post. 4 April 2020. Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 13 April 2020.
- ^ Cowling, Benjamin; Ali, Sheikh Taslim; Ng, Tiffany; Tsang, Tim; Li, Julian; Fong, Min Whui; et al. (17 April 2020). "Impact assessment of non-pharmaceutical interventions against coronavirus disease 2019 and influenza in Hong Kong: an observational study". The Lancet. 5 (5): e279–e288. doi:10.1016/S2468-2667(20)30090-6. PMC 7164922. PMID 32311320.
- ^ "How Hong Kong squashed its second coronavirus wave". Fortune. 21 April 2020. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 13 February 2021.
- ^ a b Ting, Victor; Cheung, Elizabeth (21 July 2020). "How did Hong Kong's third wave of Covid-19 infections start?". South China Morning Post. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 28 July 2020.
- ^ Kwan, Rhoda (30 November 2020). "Hong Kong tightens Covid-19 rules – group gatherings limited to 2, eateries to close 10pm, new hotline for rule-breakers". Hong Kong Free Press. Retrieved 30 November 2020.
- ^ Chau, Candice (8 December 2020). "Hong Kong plans partial lockdowns for Covid-19 hotspots and more tests, as number of new infections surges". Hong Kong Free Press. Retrieved 13 December 2020.
- ^ Soo, Zen (17 June 2021). "Get a jab, win a condo: Hong Kong tries vaccine incentives". AP News. Retrieved 12 July 2021.
- ^ Zaharia, Marius; Kwok, Donny (31 December 2021). "Hong Kong says Omicron has breached its strict COVID-19 restrictions". Reuters – via www.reuters.com.
- ^ a b Mueller, Benjamin (21 March 2022). "High Death Rate in Hong Kong Shows Importance of Vaccinating the Elderly". The New York Times.
- ^ Master, Farah (21 February 2022). "Analysis: Hong Kong's 'zero-COVID' success now worsens strains of Omicron spike". Reuters. Retrieved 7 March 2022.
- ^ a b "How Hong Kong went from 'zero-Covid' to the world's highest death rate". NBC News. 15 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
- ^ "How Hong Kong went from Zero Covid success story to the world's worst Omicron wave". inews.co.uk. 15 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
- ^ Riordan, Primrose (25 February 2022). "EU warns of Hong Kong exodus as diplomats oppose Covid controls". Financial Times. Retrieved 20 March 2022.
- ^ "'Frank words', warnings prompted Hong Kong leader's rethink of anti-Covid measures". South China Morning Post. 18 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
- ^ "Macau Vaccination Rate Hits 80 Percent, But Zero COVID-19 Policy Remains", Casino.org, 11 March 2022, retrieved 2 April 2022
- ^ "Macao streets empty after casinos shut to fight outbreak". Associated Press. 11 July 2022. Retrieved 28 November 2022.
- ^ "China's gambling hub Macao to ease Covid-19 restrictions". CNN. August 2022.
- ^ "Macau eases Covid-19 rules, allows home quarantine for arrivals, including those from Hong Kong". South China Morning Post. 16 December 2022.
- ^ "Montserrat COVID – Coronavirus Statistics – Worldometer".
- ^ "MONTSERRAT RECORDS SECOND COVID-19 RELATED DEATH". Government of Montserrat. 8 February 2022.
- ^ "COVID-19 Outbreak Over — Ministry of Health Remains Vigilant". Government of Montserrat. 1 March 2022.
- ^ "Testing on Arrival Discontinued". 2 October 2022.
- ^ Cooke, Henry; Chumko, Andre. "Coronavirus: First case of virus in New Zealand". Stuff. Archived from the original on 28 February 2020. Retrieved 28 February 2020.
- ^ Walls, Jason. "Coronavirus: NZ shutting borders to everyone except citizens, residents – PM Jacinda Ardern". The New Zealand Herald. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 19 March 2020.
- ^ Jefferies, Sarah; French, Nigel; Gilkison, Charlotte; Graham, Giles; Hope, Virginia; Marshall, Jonathan; McElnay, Caroline; McNeill, Andrea; Muellner, Petra; Paine, Shevaun; Prasad, Namrata; Scott, Julia; Sherwood, Jillian; Yang, Liang; Priest, Patricia (13 October 2020). "COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: a descriptive epidemiological study". The Lancet Public Health. 5 (11): E612–E623. doi:10.1016/S2468-2667(20)30225-5. PMC 7553903. PMID 33065023.
- ^ Cheng, Derek (20 March 2020). "Coronavirus: PM Jacinda Ardern outlines NZ's new alert system, over-70s should stay at home". The New Zealand Herald. ISSN 1170-0777. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ Beattie, Alex; Priestley, Rebecca (20 September 2021). "Fighting COVID-19 with the team of 5 million: Aotearoa New Zealand government communication during the 2020 lockdown". Social Sciences & Humanities Open. 4 (1): 100209. doi:10.1016/j.ssaho.2021.100209. PMC 8460577. PMID 34585139.
- ^ Sachdeva, Sam (20 April 2020). "Ardern: NZ to leave lockdown in a week". Newsroom. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 20 April 2020.
- ^ Cooke, Henry (11 May 2020). "Coronavirus: New Zealand will start to move to level 2 on Thursday". Stuff. Archived from the original on 11 May 2020. Retrieved 11 May 2020.
- ^ Cheng, Derek (25 May 2020). "Live: Mass gatherings to increase to 100 max from noon Friday". Newstalk ZB. Archived from the original on 25 May 2020. Retrieved 25 May 2020.
- ^ "Prime Minister Jacinda Ardern reveals move to level 1 from midnight". Radio New Zealand. 8 June 2020. Archived from the original on 8 June 2020. Retrieved 8 June 2020.
- ^ a b Graham-McLay, Charlotte (11 August 2020). "New Zealand records first new local Covid-19 cases in 102 days". The Guardian. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 3 January 2022.
- ^ Graham-McLay, Charlotte (21 September 2020). "Relief as much of New Zealand eases out of coronavirus restrictions". The Guardian. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 2 January 2022.
- ^ Albeck-Ripka, Livia (7 October 2020). "New Zealand Stamps Out the Virus. For a Second Time". The New York Times. Archived from the original on 29 December 2021. Retrieved 2 January 2022.
- ^ a b "History of the COVID-19 Alert System". New Zealand Government. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 2 January 2022.
- ^ "Covid-19 community case: Nationwide level 4 lockdown". Radio New Zealand. 17 August 2021. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 17 August 2021.
- ^ Frost, Natasha (4 October 2021). "Battling Delta, New Zealand Abandons Its Zero-Covid Ambitions". The New York Times. Archived from the original on 9 December 2021. Retrieved 2 January 2022.
- ^ "Kim Jong Un may have pulled off an astounding COVID-19 feat. But there's a looming threat to his power". ABC News. 27 November 2021. Retrieved 24 January 2022.
- ^ Im, Esther S.; Abrahamian, Andray (20 February 2020). "Pandemics and Preparation the North Korean Way". 38 North. The Henry L. Stimson Center. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 26 April 2020.
- ^ Shinkman, Paul D. "North Korea Opens Borders to Aid Amid Coronavirus Threat". Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ hermesauto (21 January 2020). "North Korea to temporarily ban tourists over Wuhan virus fears, says tour company". The Straits Times. Archived from the original on 24 January 2020. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "N. Korea quarantines suspected coronavirus cases in Sinuiju". Daily NK. 28 January 2020. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 30 January 2020.
- ^ "North Korea Bars Foreign Tourists Amid Virus Threat, Groups Say". Bloomberg.com. 22 January 2020. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ a b Berlinger, Joshua; Seo, Yoonjung (7 February 2020). "All of its neighbors have it, so why hasn't North Korea reported any coronavirus cases?". CNN. Archived from the original on 7 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
- ^ "Russia Delivers Coronavirus Test Kits to North Korea". 12 March 2020. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ a b c O'Carroll, Chad (26 March 2020). "COVID-19 in North Korea: an overview of the current situation". NK News. Archived from the original on 29 March 2020. Retrieved 28 March 2020.
- ^ Jang Seul Gi (7 February 2020). "Sources: Five N. Koreans died from coronavirus infections". Daily NK. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
- ^ "Coronavirus spreads to North Korea, woman infected". The Standard. Hong Kong. 7 February 2020. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
- ^ "Nation steps up fight against novel CoV". The Pyongyang Times. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 8 February 2020.
- ^ "Work to Curb the Inflow of Infectious Disease Pushed ahead with". Rodong Sinmun. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 8 February 2020.
- ^ a b Joo, Jeong Tae (21 February 2020). "N. Korea closes schools throughout the country for one month". Daily NK. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ "Kim warns of 'serious consequences' if virus spreads to N Korea". al Jazeera. Archived from the original on 25 April 2020. Retrieved 18 March 2020.
- ^ "Newstream" 검사검역을 사소한 빈틈도 없게 (in Korean). 9 March 2020. Archived from the original on 15 March 2020. Retrieved 15 March 2020.
- ^ Joo, Jeong Tae (18 March 2020). "Sources: N. Korea extends school closures until April 15". Daily NK. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 21 March 2020.
- ^ "World Health Organization says there are 'no indications' of coronavirus cases in North Korea". CNBC. 19 February 2020. Retrieved 10 April 2021.
- ^ "World Health Organization says there are 'no indications' of coronavirus cases in North Korea". CNBC. 19 February 2020. Archived from the original on 19 February 2020. Retrieved 19 February 2020.
- ^ 최상훈(2020년 7월 25일).2020년 8월 28일 웨이백 머신 더 뉴욕 타임즈에 "북한, 코로나19 의심 사례 발생 후 긴급사태 선포" 보관
- ^ Cha, Sangmi; Smith, Josh (25 July 2020). "North Korea declares emergency in border town over first suspected COVID-19 case". Reuters. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 25 July 2020.
- ^ "Coronavirus: Swimming defector was not infected, says S Korea". BBC. 27 July 2020. Archived from the original on 31 August 2020. Retrieved 27 July 2020.
- ^ 파르게, 엠마; 스미스, 조쉬 (2020년 8월 5일)."WHO, 최초 의심 사례에 대한 북한의 코로나19 검사 결과 '결론적'" 2020년 8월 21일 웨이백 머신 로이터(Wayback Machine Reuters)에서 보관
- ^ 차상미 (2020년 8월 14일)."북한, 코로나19 의심 사례 '결론적' 후 국경 마을 봉쇄 해제" 2020년 8월 20일 웨이백 머신 로이터(Wayback Machine Reuters)에 보관
- ^ Political News Team. "16th Meeting of Political Bureau of 7th Central Committee of WPK Held". rodong.rep.kp. Archived from the original on 14 August 2020. Retrieved 21 August 2020.
- ^ "로동신문". rodong.rep.kp. Archived from the original on 14 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
- ^ a b "North Korea orders strict lockdown with first official Covid cases". BBC News. 12 May 2022. Retrieved 12 May 2022.
- ^ "North Korea admits to Covid outbreak for first time and declares 'severe national emergency'". The Guardian. 12 May 2022. Retrieved 12 May 2022.
- ^ "조선중앙통신 기사 조선로동당 중앙위원회 정치국 국가방역사업을 최대비상방역체계로 이행하기로 결정". kcna.kp. Retrieved 12 May 2022.
- ^ a b "North Korea reports first-ever COVID-19 outbreak". NK News – North Korea News. 12 May 2022. Retrieved 12 May 2022.
- ^ "조선중앙통신 기사 조선로동당 중앙위원회 제8기 제8차 정치국회의 진행". kcna.kp. Retrieved 12 May 2022.
- ^ Chung, Chaewon (12 May 2022). "North Korea says 6 people dead, 187,800 in quarantine due to 'fever' NK News". NK News – North Korea News. Retrieved 13 May 2022.
- ^ a b Sridhar, Devi; Chen, Adriel (6 July 2020). "Why Scotland's slow and steady approach to covid-19 is working". BMJ. 370: m2669. doi:10.1136/bmj.m2669. ISSN 1756-1833. PMID 32631899. S2CID 220347771.
- ^ a b Torjesen, Ingrid (3 August 2020). "Covid-19: Should the UK be aiming for elimination?". The BMJ. 370: m3071. doi:10.1136/bmj.m3071. PMID 32747404. S2CID 220922348.
- ^ Landler, Mark (10 July 2020). "In Tackling Coronavirus, Scotland Asserts Its Separateness From England". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 11 January 2022.
- ^ "Scotland could eliminate the coronavirus – if it weren't for England". New Scientist. Retrieved 11 January 2022.
- ^ "Singapore confirms first case of Wuhan virus". CNA.
- ^ "Coronavirus: Singapore ups outbreak alert to orange as more cases surface with no known links; more measures in force". The Straits Times. 7 February 2020.
- ^ "Ending circuit breaker: phased approach to resuming activities safely". gov.sg. 28 May 2020. Retrieved 14 May 2021.
- ^ "COVID-19 (Temporary Measures) (Control Order) Regulations 2020". Singapore Statutes Online. 7 April 2020. Retrieved 11 June 2020.
- ^ Barron, Laignee (13 March 2020). "What We Can Learn From Singapore, Taiwan and Hong Kong About Handling Coronavirus". Time. Archived from the original on 24 March 2020. Retrieved 24 March 2020.
- ^ Geddie, John; Aravindan, Aradhana (17 September 2020). "Why is Singapore's COVID-19 death rate the world's lowest". Reuters. Archived from the original on 3 October 2020. Retrieved 17 September 2020.
- ^ "PM Lee Hsien Loong on the COVID-19 situation in Singapore on 3 April 2020". PMO. 3 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
- ^ Stewart, Heather; Marsh, Sarah (18 September 2020). "PM considers imposing Covid 'circuit break' across England". The Guardian. Retrieved 17 December 2021.
The notion of a "circuit breaker" – or partial lockdown – was introduced in April in Singapore by the prime minister, Lee Hsien Loong. It saw schools and all but essential workplaces closed, as well as restrictions on restaurants and other public places.
- ^ "'Circuit breaker' measures needed to prevent Omicron from overwhelming ICUs, science table says". cbc.ca. Canadian Broadcasting Corporation. 16 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
- ^ Aravindan, Aradhana (22 October 2021). "Analysis: Vaccinated Singapore shows zero-COVID countries cost of reopening". Reuters. Retrieved 6 January 2022.
- ^ 신종 코로나바이러스 한국인 첫환자 확인. MK (in Korean). 서진우. 24 January 2020. Archived from the original on 24 January 2020. Retrieved 24 January 2020.
- ^ Park, Rosyn (4 February 2020). "S. Korea Bars Foreigners Traveling from Hubei Province". TBS. Seoul. Archived from the original on 9 March 2020. Retrieved 15 August 2020.
- ^ "As Virus Spreads, Koreans Blame Refusal to Stop Chinese Visitors". Bloomberg. 28 February 2020. Retrieved 6 April 2020.
- ^ a b Normile, Dennis (17 March 2020). "Coronavirus cases have dropped sharply in South Korea. What's the secret to its success?". Science. doi:10.1126/science.abb7566. S2CID 216427938. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
- ^ Bicker, Laura (12 March 2020). "Coronavirus in South Korea: How 'trace, test and treat' may be saving lives". BBC. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
- ^ Kasulis, Kelly (19 March 2020). "South Korea's coronavirus lessons: Quick, easy tests; monitoring". Al Jazeera. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
- ^ Dudden, Alexis; Marks, Andrew (20 March 2020). "South Korea took rapid, intrusive measures against Covid-19 – and they worked". The Guardian. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
- ^ a b "How Korea fought COVID-19 Covid and when will there be a treatment for coronavirus". European Investment Bank. Retrieved 24 August 2020.
- ^ Zastrow, Mark (18 March 2020). "South Korea is reporting intimate details of COVID-19 cases: has it helped?". Nature. doi:10.1038/d41586-020-00740-y. PMID 32203363. S2CID 214630521.
- ^ "The Virus Can Be Stopped, but Only With Harsh Steps, Experts Say". The New York Times. 23 March 2020. Archived from the original on 24 March 2020. Retrieved 23 March 2020.
- ^ a b Yen, Muh-Yong; Yen, Yung-Feng; Chen, Shey-Ying; Lee, Ting-I; Huang, Kuan-Han; Chan, Ta-Chien; Tung, Tsung-Hua; Hsu, Le-Yin; Chiu, Tai-Yuan; Hsueh, Po-Ren; Kinge, Chwan-Chuen (5 June 2021). "Learning from the past: Taiwan's responses to COVID-19 versus SARS". International Journal of Infectious Diseases. 110: 469–478. doi:10.1016/j.ijid.2021.06.002. PMC 8178059. PMID 34098099.
- ^ a b c d Wang, C. Jason; Ng, Chun Y.; Brook, Robert H. (3 March 2020). "Response to COVID-19 in Taiwan: Big Data Analytics, New Technology, and Proactive Testing". Journal of the American Medical Association. 323 (14): 1341–1342. doi:10.1001/jama.2020.3151. PMID 32125371. S2CID 211831388.
- ^ a b c Chiu, Wen-Ta; Laporte, Ronald P.; Wu, Jonathan (10 June 2020). "Determinants of Taiwan's Early Containment of COVID-19 Incidence". American Journal of Public Health. 110 (7): 943–944. doi:10.2105/AJPH.2020.305720. PMC 7287555.
- ^ Aspinwall, Nick (20 March 2020). "Taiwan Closes Borders in Preparation for Possible 'Second Wave' of the Coronavirus". The Diplomat. Retrieved 8 January 2022.
- ^ a b c Chen, Chi-Mai; Jyan, Hong-Wei; Chien, Shih-Chieh; Jen, Hsiao-Hsuan; Hsu, Chen-Yang; Lee, Po-Chang; Lee, Chun-Fu; Yang, Yi-Ting; Chen, Meng-Yu; Chen, Li-Sheng; Chen, Hsiu-Hsi; Chan, Chang-Chuan (22 May 2020). "Containing COVID-19 Among 627,386 Persons in Contact With the Diamond Princess Cruise Ship Passengers Who Disembarked in Taiwan: Big Data Analytics". Journal of Medical Internet Research. 22 (5): e19540. doi:10.2196/19540. PMC 7202311. PMID 32353827.
- ^ "Taiwan evacuates hotel to sterilise it after rare COVID outbreak". Reuters. 29 April 2021. Retrieved 18 May 2021.
- ^ "Taiwan to send China Airlines pilots into quarantine in bid to stop Covid-19 outbreak". Reuters. 10 May 2021. Retrieved 18 May 2021 – via South China Morning Post.
- ^ "Taiwan ends 2021 with record number of daily imported COVID-19 cases". Focus Taiwan. 31 December 2021. Retrieved 8 January 2022.
- ^ "Taiwan reports no new domestic COVID-19 cases, first time since May 9". Reuters. 25 August 2021. Retrieved 8 January 2022.
- ^ "Taiwan launches new pandemic response strategy". Taipei Times. 8 April 2022. Retrieved 8 May 2022.
- ^ "Taiwan Is Abandoning Its Zero-COVID Strategy in Favor of a 'New Model' of Coronavirus Containment". TIME. Retrieved 8 May 2022.
- ^ "Taiwan COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer". www.worldometers.info.
- ^ a b "How tiny Timor-Leste kept the coronavirus at bay".
- ^ "Timor-Leste COVID – Coronavirus Statistics – Worldometer".
- ^ "Timor-Leste: Authorities end state of emergency as of Nov. 30 /Update 45".
- ^ Fildes, Nic (18 January 2022). "Tonga volcano relief effort complicated by 'Covid-free' policy". Financial Times. Retrieved 18 January 2022.
- ^ "COVID cases reported on Australian aid vessel sailing to virus-free Tonga". Reuters. 25 January 2022.
- ^ Coleman, Justine (23 January 2020). "Vietnam reports first coronavirus cases". The Hill. Archived from the original on 18 February 2020. Retrieved 18 February 2020.
- ^ Lê, Phương (23 January 2020). "Hai người viêm phổi Vũ Hán cách ly tại Bệnh viện Chợ Rẫy". VnExpress.
- ^ "With zero pandemic deaths, Vietnam sets the standard for COVID-19 fight". The Globe and Mail. 27 May 2020.
- ^ Reed, John; Pham, Hai Chung (24 March 2020). "Vietnam's coronavirus offensive wins praise for low-cost model". Financial Times.
- ^ Walden, Max (13 May 2020). "How has Vietnam, a developing nation in South-East Asia, done so well to combat coronavirus?". ABC News. Retrieved 30 July 2020.
- ^ "Covid Performance Index". Lowy Institute. Retrieved 5 March 2021.
- ^ Humphrey, Chris; Pham, Bac (14 April 2020). "Vietnam's response to coronavirus crisis earns praise from WHO". Seven News. Retrieved 17 April 2020.
- ^ "How Vietnam is winning its 'war' on coronavirus". Deutsche Welle. 16 April 2020.
- ^ Michael Sullivan (16 April 2020). "In Vietnam, There Have Been Fewer Than 300 COVID-19 Cases And No Deaths. Here's Why". NPR. Retrieved 3 May 2020.
- ^ "Cập nhật số ca nhiễm Covid-19 hôm nay mới nhất trên VnExpress". VnExpress (in Vietnamese). Retrieved 5 December 2021.
- ^ "Vietnam locks down capital Hanoi as COVID-19 infections soar". www.aljazeera.com. Retrieved 24 July 2021.
- ^ Sen Nguyen; Jitsiree Thongnoi (13 May 2021). "Vaccination drives stutter as new Covid-19 waves hit Vietnam, Thailand". South China Morning Post.
- ^ Reed, John (1 October 2021). "Vietnam abandons zero-Covid strategy after record drop in GDP". Financial Times. Retrieved 6 January 2022.
- ^ "Ho Chi Minh City could lift lockdown, end 'zero COVID-19' policy". Reuters. 3 September 2021. Retrieved 6 January 2022.
- ^ "Devi Sridhar: The UK needs a zero-Covid strategy to prevent endless lockdowns". New Statesman. 8 January 2021. Retrieved 11 January 2022.
- ^ Grafton, R. Quentin; Parslow, John; Kompas, Tom; Glass, Kathryn; Banks, Emily; Lokuge, Kamalini (2 September 2020), Health and Economic Effects of COVID-19 control in Australia: Modelling and quantifying the payoffs of 'hard' versus 'soft' lockdown, doi:10.1101/2020.08.31.20185587, S2CID 221406941, retrieved 22 July 2022
- ^ Tang, Jin-Ling; Abbasi, Kamran (2 December 2021). "What can the world learn from China's response to covid-19?". The BMJ. 375: n2806. doi:10.1136/bmj.n2806. PMC 9394586. PMID 34853017. S2CID 244775638.
- ^ Lau, Jack (2 November 2021). "Zero Covid still less costly than living with it, China's top expert Zhong Nanshan says". South China Morning Post. Retrieved 6 January 2022.
- ^ Stamatov, Petar (4 January 2022). "Ще разобличи ли Омикрон лицемерието на властимащите по света?". eurochicago.com (in Bulgarian). Retrieved 14 January 2022.
- ^ "Георги Маринов: Няма такова нещо като самоунищожаващ се вирус". bnr.bg (in Bulgarian). Interviewed by Raychev, Aleksandar. 1 December 2021. Retrieved 8 January 2022.
- ^ "Chinese Virus Expert Launches Scathing Attack on Covid Zero Push". Bloomberg. 10 November 2021. Retrieved 7 January 2022.
- ^ "Focus – A closer look at China's strict 'zero-Covid' policy". France 24. 5 January 2022.
- ^ a b "Asian countries are at last abandoning zero-covid strategies". The Economist. 9 October 2021.
- ^ "Why has Australia switched tack on Covid zero?". BBC News. 3 September 2021.
- ^ "Atlantic Canada's vaunted COVID-Zero strategy no match for Omicron variant Globalnews.ca". Global News.
- ^ Gan, Nectar (11 May 2022). "WHO chief censored on China's internet after calling zero-Covid unsustainable". CNN.
- ^ Yuan, Shawn (May 2022). "Zero COVID in China: what next?". The Lancet. 399 (10338): 1856–1857. doi:10.1016/S0140-6736(22)00873-X. PMC 9098203. PMID 35569453.
추가열람
- Skegg, David; Hill, Philip C (15 July 2021). "Defining covid-19 elimination". BMJ. 374: n1794. doi:10.1136/bmj.n1794. ISSN 1756-1833. PMID 34266880. S2CID 235914974. Archived from the original on 2 January 2022.
- 세실 필리프; 니콜라스 마르케스 (2021).코로나 제로 전략은 사람, 경제, 자유를 보다 효과적으로 보호합니다 – (PDF), Institute economique Molinari.ISBN 978-2-931091-08-1
- Lee A, Thornley S, Morris A J, Sunborn G. (2020년 9월)국가들은 코로나19 범유행에서 제거를 목표로 해야 합니까?BMJ 2020; 370:m3410 도이:10.1136/bmj.m3410
- 문, 조슈아와 체카르, 춘키와 바베라, 데이비드와 데이비, 게일과 게이서, 시빌레와 게이서, 토비아스와 이우지, 콜린스와 메세게르, 엔리케와 라이언, 제임스 G와 홉킨스, 마이클 M., (2020년 9월 17일).'테스트 앤 트레이스' 시스템 최적화: 6개국 비교 분석을 통한 초기 교훈 22페이지, 사회과학 연구 네트워크
- 캠 보위, 로하니, 라임 로드, (2021년 6월 10일).백신 탈출 가능성이 있는 전염성이 높은 코로나19 변종 이후 개선된 추적 및 격리 시스템의 효과 모델링. medRxiv, BMJ 예일
외부 링크
- EndCoronavirus.org – "코로나 제로" 지지 단체 목록