스푸트니크 사태

Sputnik crisis
스푸트니크 1의 복제품
이 기사는 의 일부입니다.
에 관한 연재.
드와이트 D. 아이젠하워
제2차 세계 대전
제34대 미국 대통령
첫 번째 임기
세컨드 터미엄
대통령 선거운동
포스트 프레지덴셜

Dwight D. Eisenhower's signature
Seal of the President of the United States

스푸트니크 사태는 소련이 세계 최초의 인공위성인 스푸트니크 1호를 발사함으로써 발생한 미국과 소련 사이의 인식된 기술 격차에 대한 서방 국가들의 두려움과 불안의 시기였습니다.[1] 그 위기는 미국항공우주국(NASA)의 창설과 두 초강대국간의 우주 경쟁을 촉발한 냉전의 중요한 사건이었습니다. 이 위성은 1957년 10월 4일 바이코누르 우주기지에서 발사되었습니다. 이로 인해 1957년 10월 6일부터 1957년 10월 31일까지 279건(하루 11건 이상)의 기사에서 위성을 언급한 뉴욕 타임즈와 같은 전국 신문에서 위기 반응이 일어났습니다.[2]

배경

1950년대 초, 록히드 U-2 정찰기의 소련 상공 비행은 미국이 핵 능력에서 우위를 점하고 있다는 정보를 제공했습니다.[3][4] 그러나 1955년에서 1961년 사이에 수행된 연구에 따르면 소련은 미국보다 연간 2~3배 많은 과학자를 양성하고 있다고 보고하면서 교육 격차가 확인되었습니다.[5] 스푸트니크 1호의 발사와 궤도는 소련이 기술에서 상당한 비약을 이루었음을 시사했고, 이는 미국의 국가 안보에 대한 심각한 위협으로 해석되었고, 미국은 연구 개발, 교육 및 국가 안보에 대한 연방 투자를 증진시키기 위해 박차를 가했습니다.[3] 미국 최초의 위성 익스플로러 1호를 탑재한 주노 1호 로켓은 1956년 발사 준비가 끝났지만, 그 사실은 기밀로 공개되지 않았습니다.[6] 주노가 탄생한 육군의 PGM-19 목성은 미 공군의 PGM-17 토르 로켓과 상호 운용 경쟁 속에서 찰스 어윈 윌슨 국방장관의 명령에 따라 보류되었습니다.[6]

시작하다

메인 기사: 스푸트니크 1 § 발사 및 임무

소련은 스푸트니크를 우주로 발사하기 위해 ICBM 기술을 사용했고, 이것은 그들에게 위성을 궤도로 보내는 능력과 미사일의 거리 능력을 증명하는 두 가지 선전 이점을 동시에 주었습니다.[7] 그것은 소련이 서유럽과 심지어 북미에 핵무기를 보낼 수 있는 로켓을 가지고 있다는 것을 증명했습니다. 그것은 스푸트니크 1호가 제기한 가장 즉각적인 위협이었습니다. 거리가 멀어 유럽의 전쟁으로부터 지리적 안보의 역사를 지닌 땅 미국이 갑자기 취약해 보였습니다.

스푸트니크 사태의 한 원인은 소련이 발사 후 5일 동안 위성 사진을 공개하지 않았다는 것입니다.[7] 그때까지, 그 모습은 미국인들에게 미스터리로 남아있었습니다. 또 다른 요인은 미국이 위성을 21.5파운드(9.8kg) 발사할 계획에 비해 184파운드(83kg)의 무게였습니다.[7] 소련의 주장은 그 정확성을 의심하는 많은 미국 관리들에게 말도 안 되는 것처럼 보였습니다. 그 후 미국 로켓은 15만 파운드(67만 N)의 추력을 생산했고, 미국 관리들은 스푸트니크를 우주로 발사한 소련 로켓이 20만 파운드(89만 N)의 추력을 생산했을 것으로 추정했습니다. 사실, 스푸트니크 1호를 우주로 발사한 R-7 로켓은 거의 1,000,000 파운드 (4,400,000 N)의 추력을 생산했습니다.[7] 이 모든 요소들은 미국인들이 우주 기술의 발전에 있어서 소련에 크게 뒤쳐져 있다는 인식에 기여했습니다.

스푸트니크 1에 의해 전송되는 신호음
스푸트니크 1호의 신호는 22일 동안 계속되었습니다.
이 파일을 재생하는 데 문제가 있습니까? 미디어 도움말을 참조하십시오.

발사 몇 시간 후, 일리노이 대학교 어바나 샴페인 천문학과는 위성의 신호를 측정하기 위해 임시 간섭계를 조작했습니다.[1] 도널드 B. 길리스와 짐 스나이더는 이 데이터로부터 위성 궤도를 계산하기 위해 일리악 I 컴퓨터를 프로그래밍했습니다. 프로그래밍 및 계산은 이틀도 안 되어 완료되었습니다. 위성 발사 한 달 만에 네이처지에 신속하게 게재된 덧없음(궤도)은 스푸트니크 발사로 인한 공포를 일부 해소하는 데 도움이 되었습니다.[8] 하지만, 소련의 한 우주 과학자에 의하면, 스푸트니크는 우주를 지배하려는 조직적인 노력의 일부가 아니었습니다.[9]

스푸트니크 1호의 성공적인 발사와 이후 두 번의 프로젝트 뱅가드 발사 시도의 실패는 제2차 세계 대전 이후 냉전이 시작된 이후 지속된 소련의 위협에 대한 미국의 인식을 크게 강화시켰습니다. 스푸트니크를 발사한 바로 그 로켓은 단 몇 분 만에 전 세계 어디든 핵탄두를 보낼 수 있고, 이는 미국의 해양 방어를 벗겨낼 것입니다. 소련은 8월 21일 R-7 부스터의 6,000km(3,700마일) 시험 비행을 통해 그 능력을 입증했습니다. 이 행사는 5일 뒤 타스가 발표했고 다른 언론에도 널리 보도됐습니다.[10]

아이젠하워의 반응

세계 최초의 인공위성 스푸트니크 1호가 발사된 지 닷새 만에 드와이트 아이젠하워 미국 대통령이 미국 국민들에게 연설을 했습니다. 아이젠하워는 소련 위성에 대한 안보 우려에 대한 기자의 질문을 받은 후 "지금 위성 자체에 관한 한 그것은 내 걱정을 불러일으키지 않고, 하나의 이오타가 아닙니다"[7]라고 말했습니다.

아이젠하워는 스푸트니크가 군사적 위협이나 세계 권력의 변화가 아니라 과학적 성과일 뿐이라고 주장했습니다. 그는 스푸트니크의 무게가 "군사적으로 중요한 어떤 것과도 일치하지 않으며, 그것이 또한 그것을 [적절한] 관점에 두는 요인"이라고 믿었습니다.[7]

1958년, 아이젠하워는 미국이 직면해야 할 3가지 "별난 사실"을 선언했습니다.

  • 소련은 우주 공간에서의 과학과 기술 발전에서 미국과 다른 "자유 세계"를 능가했습니다.
  • 만약 소련이 그 우위를 유지한다면, 그들은 그것을 미국의 위신과 지도력을 약화시키는 수단으로 사용할지도 모릅니다.
  • 만약 소련이 우주 공간에서 현저하게 우월한 군사력을 달성한 최초의 국가가 되어 힘의 불균형을 만들어낸다면, 그들은 미국에 직접적인 군사적 위협이 될 수 있습니다.[11]

아이젠하워는 이 성명을 따라 미국은 "자원과 활력"을 가지고 이러한 도전에 대처할 필요가 있다고 말했습니다.[11] 대통령은 또한 러시아인들의 최근 과학 기술 발전과 러시아인들에 대한 미국의 대응에 있어서 교육의 중요성에 주목했습니다. 그는 "앞으로 10년 동안 우리는 과학자들이 필요합니다… 당신 학교의 커리큘럼과 기준을 비판합니다. 그런 다음 그들이 우리 시대의 엄중한 요구를 충족시키는지 스스로 결정하십시오."[12] 그의 자신감이 비밀 정찰을 기반으로 했기 때문에 상황에 대한 자신감을 투영하는 능력은 제한적이었고,[11] 그래서 그는 미국과 소련 사이에 권력의 이동이 있다는 두려움을 잠재우지 못했습니다.[11] 스푸트니크 1호의 발사는 아이젠하워의 여론조사에서도 영향을 미쳤지만, 그는 결국 회복했습니다.[7]

미디어와 정치적 영향

스푸트니크의 지구 궤도를 묘사한 소련의 우표

언론은 그 사건에 선정적인 기사를 써서 도덕적 공황을 일으켰습니다. 뉴욕 타임즈는 스푸트니크 1호의 발사가 러시아 공산주의의 주요한 세계적인 선전이자 위신의 승리라고 썼습니다.[13] 게다가, 저명한 미국 언론인이자 교육 편집자인 프레드 헤칭거는 "교육을 조사하는 여러 텔레비전 프로그램 없이 일주일이 거의 지나가지 않았습니다"라고 보도했습니다.[14] 미국이 "충격에 빠진 국가"가 된 것은 미국 국민들이 다수의 뉴스 보도에 노출된 이후였습니다. 언론은 대중의 우려를 보도했을 뿐만 아니라 히스테리를 일으켰습니다. 기자들은 자신들의 이익을 위해 소련 위성의 위험성을 크게 과장했습니다. 1957년 10월 9일, SF작가이자 과학자인 아서 C. 클라크는 스푸트니크가 지구 주위를 돌던 날, 미국은 2류 강대국이 되었다고 말했습니다.[13]

정치인들은 여론조사에서 자신들의 지지율을 높이기 위해 이 행사를 이용했습니다.[7] 연구 개발은 선전 도구로 사용되었고, 의회는 미국의 기술적 결함이라는 인식된 문제에 많은 돈을 썼습니다.[15] 스푸트니크 1호의 발사 이후 국가 안보 보좌관들은 소련의 현재 및 잠재적 로켓 강도를 과대평가했고, 이는 의회와 행정부 일부를 놀라게 했습니다. 이러한 추정치가 발표되자 아이젠하워는 미국의 안전과 관련된 사람들을 달래기 위해 가속화된 미사일 경쟁에 내몰렸습니다.[13] 스푸트니크는 미국 의회가 과학 분야에서 미국의 위상을 높이는 조치를 취하도록 자극했습니다.

소련 지도자 니키타 흐루쇼프는 "우리의 미사일로 어느 거리에서든 파리를 칠 수 있다고 대중 연설에서 말하는 것은 항상 좋게 들렸습니다. 핵탄두로 인한 광범위한 파괴 반경에도 불구하고 정확한 정확성은 여전히 필요했고, 달성하기는 어려웠습니다." 당시 흐루쇼프는 "우리의 잠재적인 적들이 겁에 질려 움츠러든다"고 말했습니다.[7] 정치 분석가 사무엘 루벨은 스푸트니크에 대한 여론을 조사한 결과, "대중의 반응에서 공황이나 히스테리의 증거는 전혀 없다"고 밝혀, 스푸트니크가 인기 있는 공황이 아닌 엘리트임을 확인했습니다.[13]

대답

미국

스푸트니크가 오른 다음 주에, 우리는 갑자기 내려온 눈덩이 같은 돈에서 몸을 파내고 있었습니다.

— John Jefferies, at High Altitude Observatory in 1957[16]

이 발사는 국방에서 교육에 이르기까지 일련의 미국의[17] 계획을 자극했습니다. 미 해군의 프로젝트 뱅가드가 미국 위성을 궤도로 발사하는 것을 더욱 강조했습니다. 1958년 1월 31일 미국 최초의 위성을 궤도에 쏘아 올린 기존의 익스플로러 프로그램에 대한 새로운 관심이 있었습니다.[18] 1958년 2월, 아이젠하워는 미군을 위한 새로운 기술을 개발하기 위해 국방부(DoD) 내에 고등연구사업청(Advanced Research Projects Agency, DARPA)을 설립하는 것을 승인했습니다. 1958년 7월 29일, 그는 나사의 창설인 미국항공우주법에 서명했습니다.[17]

스푸트니크 발사 1년도 채 안 되어 의회는 국방 교육법(NDEA)을 통과시켰습니다. 미국 교육 시스템에 수십억 달러를 쏟아부은 4년짜리 프로그램이었습니다. 1953년에 정부는 1억 5,300만 달러를 지출했고, 대학들은 그 자금 중 1,000만 달러를 가져갔지만, 1960년까지 NDEA로 인해 총 자금이 거의 6배 증가했습니다.[19] 초기의 대중적인 충격 이후, 우주 경쟁이 시작되었고, 이것은 1969년에 우주로 발사된 최초의 인간인 아폴로 프로젝트와 달에 착륙한 최초의 인간으로 이어졌습니다.[20]

1960년 아이젠하워의 후계자 [21]존 F.의 미사일 격차 해소를 위한 캠페인을 벌였습니다. 케네디, 미니트맨 미사일 1,000발 배치 약속 그것은 당시 소련이 가지고 있던 것보다 훨씬 더 많은 ICBM이었습니다.[22] 케네디는 아이젠하워의 임기 동안 미국 상원에 있을 때 미국의 대규모 승무원 우주 프로그램을 선호하지 않았지만, 1961년 4월 12일 소련이 인류 최초로 궤도에 진입한 것에 대한 대중의 반응은 사람들을 달에 착륙시키는 목표를 세움으로써 케네디를 우주 경쟁의 판돈을 높이도록 이끌었습니다. 케네디는 "지난 몇 세기 동안 바다를 지배했던 나라가 대륙을 지배했던 것처럼 소련이 우주를 지배한다면 그들은 지구를 지배할 수 있다"고 주장했습니다.[15] 아이젠하워는 케네디의 목표에 동의하지 않았고 그것을 "돌발"이라고 불렀습니다.[7] 케네디는 우주 경쟁이 돈 낭비라는 것을 사적으로 인정했지만, 겁에 질린 유권자들로부터 이익이 있다는 것을 알고 있었습니다.[15] 우주 레이스는 본질적인 중요성보다는 위신과 대중을 진정시키는 것에 더 중점을 두었습니다.

스푸트니크 위기는 소련으로부터 우주 탐사의 주도권을 재탈환하려는 미국의 움직임을 촉발시켰고, 그것은 달에 사람을 착륙시키려는 미국의 움직임을 부채질했습니다.[11] 당시 미국 관리들은 다양한 의견을 가지고 있었는데, 일부는 경보를 등록하고 다른 일부는 위성을 무시했습니다. 미시간주 출신의 공화당 미국 대표 제럴드 포드는 "우리 중서방인들은 때때로 고립주의자로 불립니다. 저는 그 라벨에 동의하지 않습니다. 그러나 열핵탄두가 발사된 지 몇 분 후에 지구의 어느 지점에 도달하기 위해 극초음속으로 우주에서 플래시 다운될 수 있을 때 어디에도 고립주의자는 있을 수 없습니다." 전 미 해군 작전 책임자인 로손 베넷(Rawson Bennett) 미 해군 소장은 스푸트니크를 "거의 누구나 발사할 수 있는 철 덩어리"[7]라고 말한 반면, 전 미 육군 장군 제임스 M. 가빈(James M. Gavin)은 "우리 시대의 가장 중요한 군사 사건"이라고 설명했습니다.[23]

스푸트니크 사태는 또한 현대 학술 과학 연구의 많은 기초를 제공한 미국 과학 정책에 상당한 변화를 촉발시켰습니다.[24] 1957년 고고도 천문대의 천문학자 존 제프리스(John Jefferies)는 대부분 자선가들로부터 자금을 받았다고 회상했습니다. 그는 "스푸트니크가 오른 다음 주, 우리는 갑자기 내려온 이 눈사태에서 몸을 파내고 있었다"고 연방정부로부터 말했습니다.[16] 1960년대 중반까지 NASA는 연방 자금의 거의 10%를 학술 연구에 제공하고 있었습니다.[24]

반탄도미사일 제안의 형태로 우주 무기와 미사일 방어에 대한 자금과 연구가 더욱 확대되었습니다.[11] 신세대 기술자 양성을 위한 교육 프로그램을 시작하고 과학 연구를 위한 지원을 획기적으로 늘렸습니다.[25] 의회는 1959년 미국과학재단(NSF)의 지출액을 전년 대비 거의 1억 달러 증가한 1억3400만 달러로 늘렸습니다. 1968년까지 NSF 예산은 거의 5억 달러에 달했습니다.

마리 토르스텐(Marie Thorsten)에 따르면, 미국인들은 스푸트니크 사태 이후 "기술-다른 공허함"을 경험했고, 여전히 교육과 혁신을 증진시키기 위한 "또 다른 스푸트니크"에 대한 갈망을 표명한다고 합니다. 1980년대 일본의 부상(자동차 산업과 5세대 컴퓨팅 프로젝트 모두)은 일본과의 "기술 격차"에 대한 두려움을 부채질했습니다. 스푸트니크 사태 이후, 지도자들은 "교육 국가 안보의 강력한 모델을 중심으로 수학과 과학, 잠재적인 스파이 활동을 위한 외국어와 문화, 국가 자기 정의를 위한 역사와 인문학에 대한 학습을 조직하기 위해" "주의 교리"를 이용했습니다.[26] 미국의 지도자들은 일본의 이미지를 효과적으로 이용하지는 못했지만, 그 이미지는 매우 똑똑한 학생들과 강한 경제를 상징합니다.[26]

영국

영국에서, 첫 스푸트니크의 발사는 우주 시대의 여명을 경험하는 것에 대한 기쁨과 함께 놀라움을 자아냈습니다. 그것은 또한 대영제국의 세계적인 영향력의 감소를 상기시켰습니다. 위기는 곧 더 광범위한 냉전 이야기의 일부가 되었습니다.[27] 데일리 익스프레스는 "그 결과는 우주 탐사 영역에서 러시아인들을 따라잡고 지나갈 수 있는 새로운 [미국] 드라이브가 될 것"이라고 전망했습니다. 미국이 성공할 것이라는 것을 잠시도 의심하지 마십시오."[28] 이 위기는 1958년 미영 상호방위협정의 원인이 되었습니다.[29]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Some History of the Department of Astronomy". University of Illinois at Urbana-Champaign. Archived from the original on 4 May 2007.
  2. ^ "various articles, see link for the search". New York Times. Oct 6–31, 1957.
  3. ^ a b Kay, Sean (April–May 2013). "America's Sputnik Moments". Survival. 55 (2): 123–146. doi:10.1080/00396338.2013.784470. S2CID 154455156.
  4. ^ Bradley Lightbody (1999). The Cold War. Psychology Press. p. 55. ISBN 978-0-415-19526-3.
  5. ^ Kaiser, David (2006). "The Physics of Spin: Sputnik Politics and American Physicists in the 1950s". Social Research. 73 (4): 1225–1252. doi:10.1353/sor.2006.0030.
  6. ^ a b Macdougall, Ian (August 15, 2016). "The Leak Prosecution That Lost the Space Race". The Atlantic.
  7. ^ a b c d e f g h i j k Mieczkowski, Yanek (2013). Eisenhower's Sputnik Moment: The Race for Space and World Prestige. United States: Cornell University Press. pp. 11. ISBN 978-0-8014-5150-8.
  8. ^ King, I. R.; McVittie, G. C.; Swenson, G. W.; Wyatt, S. P. (9 November 1957). "Further observations of the first satellite". Nature. 180 (4593): 943. Bibcode:1957Natur.180..943K. doi:10.1038/180943a0. S2CID 4273102.
  9. ^ Isachenkov, Vladimir (1 October 2007). "Secrets of Sputnik Launch Revealed". USA Today. Associated Press. Archived from the original on 13 February 2014. Retrieved 13 February 2014.
  10. ^ Harford, James (1997). "Korolev's Triple Play: Sputniks 1, 2, and 3, adapted from James J. Harford, Korolev: How One Man Masterminded the Soviet Drive to Beat America to the Moon".
  11. ^ a b c d e f Peoples, Columba (2008). "Sputnik and 'Skill Thinking' Revisited: Technological Determinism in American Responses to the Soviet Missile Threat". Cold War History. 8: 55–75. doi:10.1080/14682740701791334. S2CID 154436145.
  12. ^ "Dwight Eisenhower - Speech to the Nation on the Future of American Security". www.americanrhetoric.com. Retrieved 2021-11-05.
  13. ^ a b c d McQuaid, Kim (2007). "Sputnik Reconsidered: Image and Reality in the Early Space Age". Canadian Review of American Studies. 37 (3): 371–401. doi:10.3138/cras.37.3.371. S2CID 159948737.
  14. ^ 헤럴드 J(1974). 스푸트니크의 미국 교육: 역사와 재평가. McGill Journal of Education / Revue Des Sciences De l’éducation De McGill, 9(002)
  15. ^ a b c DeGroot, Gerard (December 2007). "Sputnik 1957". American History.
  16. ^ a b Jefferies, John (1977-07-29). "John Jefferies" (Oral history). Interviewed by Spencer Weart. American Institute of Physics. Retrieved 2023-01-26.
  17. ^ a b 히스토리 채널 (2012a).
  18. ^ Schefter (1999), 25-26쪽.
  19. ^ 레이먼 & 톰킨스(1994), 190쪽.
  20. ^ 드누이어 (2007).
  21. ^ 딕슨 (2003), pp. 5–6, 160–162.
  22. ^ 딕슨 (2003), 213-214쪽.
  23. ^ Gavin, James Maurice. War And Peace In The Space Age (hardcover) (1958 ed.). Harper. p. 18. ASIN B000OKLL8G. Retrieved April 3, 2015 – via Internet Archive.
  24. ^ a b Geiger, Roger (1997). "What Happened After Sputnik? Shaping University Research in the United States". Minerva: A Review of Science, Learning and Policy.
  25. ^ Totten, Michael (26 September 2013). "The Effects of the Cold War on us Education". Education Space 360. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 15 August 2014.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원본 URL 상태 알 수 없음(링크)
  26. ^ a b 토르스텐 (2012), p. 74.
  27. ^ Barnett, Nicholas (May 2013). "Russia Wins Space Race: The British Press and the Sputnik Moment, 1957" (PDF). Media History. 19 (2): 182–195. doi:10.1080/13688804.2013.791419. hdl:10026.1/9394. S2CID 142319531.
  28. ^ "THE NATION: Red Moon Over the U.S." TIME. 1957-10-14. Archived from the original on 2009-05-06. Retrieved 2016-02-24.
  29. ^ Botti, Timothy J. (1987). The Long Wait: the Forging of the Anglo-American Nuclear Alliance, 1945–58. Contributions in Military Studies. New York: Greenwood Press. pp. 199–201, 238. ISBN 978-0-313-25902-9. OCLC 464084495.

서지학

책들

기타 온라인 리소스

외부 링크