아이젠하워 독트린
Eisenhower Doctrine| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 의 정치학 미국 |
|---|
 |
_US_House_of_Representatives.svg){kind=small}
| ||
|---|---|---|
| 제2차 세계 대전 미국의 제34대 대통령 초기 제2기 대통령 선거 운동 프레지던스 후
  | ||
아이젠하워 독트린은 드와이트 D.에 의해 명확하게 표현된 정책이었다. 아이젠하워는 1957년 1월 5일 "중동 정세에 관한 의회에 보내는 특별 메시지"에서.아이젠하워 독트린에 따르면 중동 국가는 무력침략에 [1]의해 위협을 받을 경우 미국의 경제원조나 미군 지원을 요청할 수 있었다.아이젠하워는 그의 독트린에서 "국제 [2]공산주의에 의해 지배되는 어떤 국가로부터도 명백한 무력 침략에 맞서 그러한 원조를 요청하면서 그러한 국가들의 영토 보전과 정치적 독립을 보장하고 보호하겠다는 미군의 약속을 승인함으로써 소련의 위협을 지적했다."국제 공산주의"라는 문구는 이 원칙을 단순히 소련의 군사 행동에 대응하는 것 보다 훨씬 더 넓게 만들었다.어떤 국가의 공산주의자들과도 연관될 수 있는 위험은 생각할 수 있는 대로 그 원칙을 실행할 수 있다.
대부분의 아랍인들은 이 교리를 서방의 지배에 반대하는 나세르의 아랍 민족주의를 억제함으로써 중동에서 서방의 영향력을 증진시키기 위한 투명한 책략으로 여겼고, 시리아인들과 같은 일부 사람들은 공개적으로 이 계획을 미국 제국주의의 음흉한 예라고 비난했다.1958년 레바논의 위기와 이 지역에 대한 공산주의의 위협을 과장했다는 미국 상원의원의 비난이 있은 후, 아이젠하워는 개인적으로 진정한 목표가 아랍 [3]민족주의와 싸우는 것이라고 인정했다.
배경
세계 정치권에서는 수에즈 [4]사태 이후 소련의 잠재적 위협이 이집트에 개입하면서 일반화된 전쟁이 일어날 가능성을 염두에 둔 것이다.수에즈 전쟁 중 미국이 동맹국의 행동에 항의한 후 이 지역에서 영국과 프랑스의 세력 쇠퇴로 인한 힘의 공백과 함께, 아이젠하워는 상황을 개선하기 위해 필요한 강력한 위치가 빠르게 건설된 이집트의 가말 압델 나세르에 의해 취해진 위치 때문에 더욱 복잡해졌다고 생각했다.ng 권력기반과 그것을 사용하여 소련과 미국이 서로 대항하고 "긍정적 중립"의 입장을 취하며 [5]소련으로부터의 원조를 받아들인다.
지역 차원에서 이 원칙의 의도는 독립 아랍 정권들에게 나세르의 정치적 통제에 대한 대안을 제공하고 나세르의 고립을 통해 공산주의 세력을 고립시키는 것이었다.나세르의 권력이 1959년까지 이라크와 사우디아라비아와 같은 인접 아랍 국가들에서 지도적 성과를 낼 수 있을 때까지 빠르게 상승하면서, 그 동안, 나세르의 소련 지도자들과의 관계가 악화되어 미국이 우호적인 정책으로 전환하도록 허용하면서, 그것은 대부분 실패하였다.
미 행정부는 또한 중동은 미국과 동맹국들에 대한 향후 외교 정책에 매우 중요하다고 보았다.이 지역은 동맹국들이 필요로 하는 세계 석유 매장량의 상당 부분을 포함하고 있다.수에즈 운하 위기 동안 오랜 동맹국인 영국과 프랑스에 대한 아이젠하워의 시위는 중동에서 영국과 프랑스의 영향력 붕괴로 이어졌고, 나세르의 친소련 성향으로 인해 소련의 지배에 대한 공포가 확산되면서 더욱 신빙성을 갖게 되었다.아이젠하워 독트린은 이전 정책에 대한 후퇴였다; 미국은 이제 중동에서의 군사적 행동에 대한 부담을 스스로 떠안게 되었다.
이 원칙은 그해 시리아 위기에서는 성공적으로 적용되지 않았지만 이듬해 레바논 위기에서는 미국이 카밀 차문 당시 대통령의 요청에 따라 개입했을 때 발동됐다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 버셔, 존"1950년대의 미국과 이집트", Teachinghistory.org는 2011년 8월 20일에 접속했습니다.
- ^ 아이젠하워 독트린, 1957; http://history.state.gov/milestones/1953-1960/eisenhower-doctrine 참조
- ^ Little, Douglas (January 1996). "His Finest Hour? Eisenhower, Lebanon, and the 1958 Middle East Crisis". Diplomatic History. 20 (1): 27–54. doi:10.1111/j.1467-7709.1996.tb00251.x.
- ^ Lahav, Pnina. "The Suez Crisis of 1956 and Its Aftermath: A Comparative Study of Constitutions, Use of Force, Diplomacy and International Relations". Boston University Law Review.
- ^ 피터 L.한, "중동 확보:1957년의 아이젠하워 독트린." 대통령 연구 계간 36.1(2006): 38~47.
추가 정보
- 브랜드, H.W. 미로 속으로: 미국과 중동, 1945-1993(1994) 페이지 69-72에서 발췌했다.
- 한, 피터 L. "중동 확보:1957년의 아이젠하워 독트린." 대통령 연구 계간 36.1 (2006) : 38~47.온라인
- 레슈, 데이비드 W. "1957년 미국-시리아 위기:중동과 미국의 "지역 현실에서의 글로벌 정책": 역사, 정치, 이데올로기; 데이비드 W.Lesch and Mark L Hases, Westview Press, 2013년판, 페이지 111–127.
- Meertöns, Heiko (2010):미국 안보 정책의 원칙 – 국제법에 따른 평가, 캠브리지 대학 출판부, ISBN 978-0521766487.
- 타케이, 레이아이젠하워 독트린의 기원: 미국, 영국 및 나세르의 이집트, 1953-57년(2000년)
- 야쿱, 살림.아랍 민족주의: 아이젠하워 독트린과 중동(노스캐롤라이나 대학 프레스, 2004).
외부 링크
| 군사의 직업 |   | |
|---|---|---|
| 대통령직 | ||
| 책들 | ||
| 선거 | ||
| 레거시 | ||
| 인기있는 문화 | ||
| 가족 | ||
| 관련된 | ||
