การต่อต้านชาวยิวในพรรคอนุรักษ์นิยมแห่งสหราชอาณาจักร
 | บทความนี้มีปัญหาหลายประการโปรดช่วยปรับปรุงหรือพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในหน้าพูดคุย ( เรียนรู้วิธีและเวลาในการลบข้อความเหล่านี้ )
|
| ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง |
| การต่อต้านชาวยิว |
|---|
 |
 Category |
| Part of a series on |
| Discrimination |
|---|
 |
นับตั้งแต่ก่อตั้งพรรคอนุรักษ์นิยมในปี พ.ศ. 2377 ก็ได้เกิดกรณีต่อต้านชาวยิว ขึ้นมากมาย ในพรรค ทั้งจากผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมและบุคคลสำคัญอื่นๆ ของพรรค
ศตวรรษที่ 19
โรเบิร์ต พีล (1834–1846)
ในปี พ.ศ. 2373 โรเบิร์ต พีลได้พูดในรัฐสภาเพื่อคัดค้านร่างกฎหมายที่จะยกเลิกสิทธิการทุพพลภาพทางแพ่งของชาวยิว [ 1]ในช่วงเวลานี้ ชาวยิวไม่สามารถเปิดร้านค้าในเมืองลอนดอนเป็นทนายความ สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยหรือเป็นสมาชิกรัฐสภาได้[1]พีลคัดค้าน ' การเลิกนับถือศาสนาคริสต์ในสภานิติบัญญัติ ' และแสดงความคิดเห็นว่า:
ชาวยิวไม่ใช่พลเมืองของรัฐที่ถูกเหยียดหยาม เขาถูกมองในแง่มุมของคนต่างด้าวเขาถูกกีดกันออกไปเพราะเขาไม่ยอมผนวกรวมเข้ากับเราไม่ว่าจะด้วยวิธีการหรือนิสัยใดๆ ก็ตาม เขาถูกมองว่าเป็นคนต่างด้าว ในประวัติศาสตร์ของชาวยิว... เราพบหลักฐานเพียงพอที่จะอธิบายถึงอคติที่มีต่อพวกเขา [ 2]
เอ็ดเวิร์ด สมิธ-สแตนลีย์ (1846–1868)
ก่อนปี พ.ศ. 2401 ชาวยิวไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นสมาชิกรัฐสภา (MP) เว้นแต่พวกเขาจะนับถือศาสนาคริสต์เช่นเบนจามิน ดิสราเอลีซึ่งเกิดเป็นชาวยิวแต่เปลี่ยนมา นับถือ นิกายแองกลิกันเมื่ออายุได้ 12 ปี[3]สิ่งนี้เปลี่ยนไปในปี พ.ศ. 2401 เมื่อมีพระราชบัญญัติช่วยเหลือชาวยิวซึ่งลบอุปสรรคทางกฎหมายที่ขัดขวางไม่ให้ชาวยิวเข้าสู่รัฐสภา[ 4]กลุ่มอนุรักษ์นิยมคัดค้านพระราชบัญญัตินี้ ได้แก่:
- โรเบิร์ต แกสคอยน์-เซซิล ส .ส.พรรคอนุรักษ์นิยม(ลอร์ดซอลส์เบอรี) คัดค้านการรวมชาวยิวเข้าในรัฐสภา เพราะเขาบอกว่าชาวยิวมีความเชื่อทางศาสนาจึงจะคัดค้าน "... [ส.ส. ชุดปัจจุบัน] ทั้งหมดอยู่ที่นั่นเพื่อรักษาไว้" และจะแสดงจุดยืน "เป็นปฏิปักษ์" ต่อรัฐสภา[5]
- จอร์จ แบงก์ส "แสดงความหวาดกลัวต่อความเป็นไปได้ที่จะได้เห็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นชาวยิว อยู่ในรัฐสภา" [6]
- จอห์น เพมเบอร์ตัน พลัมเตอร์ "ไม่ได้ตั้งใจดูหมิ่นชาวยิวโดยยืนยันว่าพวกเขาไม่มีความสามารถที่จะออกกฎหมายหรือแทรกแซงกิจการของประเทศคริสเตียน" [6]
- โทมัส ไดค์ แอคลันด์และชาร์ลส์ ลอว์เตือนว่าชาวยิวทุกคนในรัฐสภาจะ "ขับไล่คริสเตียน" และกล่าวหาชาวยิวในนครลอนดอนว่าร่วมกันสมคบคิดเพื่อให้จอห์น รัสเซลล์ได้รับเลือก และจึงทำให้จอห์น รัสเซลล์อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา [ 6]
- Alexander Beresford Hopeคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว "โดยให้เหตุผลว่าไม่มีความโดดเด่นหรือความเป็นเลิศใดๆ ในเชื้อชาติของชาวยิว ซึ่งจะทำให้สภาสามารถผ่อนปรนกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการยอมรับสมาชิกได้" [6]
- ชาร์ลส์ นิวดิเกต นิวดิเกตอ้างว่า "มีการนำความมั่งคั่งของชาวยิวผู้มีชื่อเสียงคนหนึ่งไปใช้อย่างฟุ่มเฟือยเพื่อให้ได้มาซึ่งคำร้องที่สนับสนุนร่างกฎหมาย " [6]และเบื้องหลังการเรียกร้องให้ปลดปล่อยชาวยิวคือ " แผนการสมคบ คิดทัลมุด ... เพื่อทำลายรัฐธรรมนูญ และศาสนา เสรี ของชาวอังกฤษนิกายโปรเตสแตนต์ " [7]
- Alexander Baillie-Cochraneมองว่า "การที่ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้รับการตอบรับในประเทศอย่างเฉยเมยนั้นไม่ใช่ที่มาของการแสดงความยินดี แต่เป็นสัญญาณอันเลวร้ายอย่างยิ่งของความฉ้อฉลในสมัยนั้น" [6]
- ฟิลิป สแตนโฮปมีความเห็นว่า "การปลดปล่อยชาวยิวจะทำให้ความคิดเห็นทางศาสนาในอังกฤษลดน้อยลง" [6]
- สเปนเซอร์ โฮเรโช วอลโพลกล่าวว่าชาวยิวมี “ ความเชื่อและความสนใจที่แยกจากกัน ” และ “ไม่ใช่พลเมืองของประเทศนี้ แต่เป็นพลเมืองของโลก” [6]
- อาร์ชิบัลด์ ดักลาสกล่าวว่าชาวยิว "โชคไม่ดีที่ถูกกระตุ้นด้วยความรักเงินทอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่น่าไว้วางใจอย่างยิ่ง" [6]
- โรเบิร์ต อิงกลิสโต้แย้งว่าชาวยิวเป็น “ชาติที่แยกจากกันและมีความเชื่อที่แยกจากกัน” [6]
- Henry Ker Seymer , Richard Spooner , Frederic Thesiger , Alexander Raphael , Francis Scott , Henry Goulburn , Joseph Napier , [6] Cropley Ashley-Cooper (ลอร์ด Ashley) และHenry Home-Drummondยังคัดค้านร่างกฎหมายและการรวมชาวยิวด้วย[5]
เบนจามิน ดิสเรลี (1868–1881)
เบนจามิน ดิสราเอลีต้องเผชิญกับอคติจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางคนตลอดอาชีพการเมืองของเขา[4]เซอร์ไรนัลด์ ไนท์ลีย์สมาชิกรัฐสภาฝ่าย อนุรักษ์นิยม คนหนึ่ง[8] ดิสราเอลีถูกบรรยาย ว่าเป็น " ไอ้ยิว นรก " และคนอื่นๆ บรรยายเพียงแค่ว่า "ไอ้ยิว" [4] เอ็ดเวิร์ด สมิธ-สแตนลีย์ (เอิร์ลแห่งดาร์บี้) วิพากษ์วิจารณ์ดิสราเอลีที่ยึดมั่นในความเชื่อที่เขามองว่าไม่ใช่คนอังกฤษ[9]นักการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยมอีกคนพูดถึงเขาว่า "เขามีภาพลักษณ์ของความเป็นชาวยิวอย่างชัดเจน... เขาฉลาดอย่างเห็นได้ชัด แต่หยาบคายมาก" [4] ออสเตน แชมเบอร์เลนเขียนถึงน้องสาวของเขาว่าดิสราเอลีเป็น "ผู้รักชาติชาวอังกฤษ [แต่] ไม่ใช่คนอังกฤษ" [10] [11]
โรเบิร์ต แกสคอยน์-เซซิล มาควิสที่ 3 แห่งซอลส์บรี (พ.ศ. 2428–2445)
การต่อต้านชาวยิวที่จัดตั้งขึ้นในสหราชอาณาจักรสามารถสืบย้อนไปถึงกลุ่มกึ่งทหาร[12] [13] ของ ลัทธิฟาสซิสต์[14] ที่ ชื่อว่า British Brothers' League (BBL) [15] [16]ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1901 โดยสมาชิกของพรรคอนุรักษ์นิยม[12] [ 17]รวมถึงสมาชิกรัฐสภาHoward VincentและWilliam Evans-Gordon [ 12]และดึงสมาชิกมาจากส่วนหนึ่งของพรรคอนุรักษ์นิยม[18] BBL ซึ่งเป็น "กลุ่มต่อต้านมนุษย์ต่างดาวที่ใหญ่ที่สุดและมีการจัดองค์กรดีที่สุด" ในยุคนั้น[17]เป็น "กลุ่มที่นำโดยอนุรักษ์นิยมและ...มีพรรคอนุรักษ์นิยมเป็นแกนนำ" [19]กลุ่มนี้พยายามกดดันรัฐบาลให้หยุดการมาถึงของชาวยิวที่ยากจนในอังกฤษ[15]และประสบความสำเร็จในการกดดันจนสามารถโน้มน้าวให้รัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติ คนต่างด้าว พ.ศ. 2448 ได้ [15]
วิลเลียม อีแวนส์-กอร์ดอนได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาในปี 1900 โดยมีนโยบายต่อต้านคนต่างด้าว[19]และเริ่มรณรงค์เพื่อให้รัฐบาลเปลี่ยนแปลงนโยบายการย้ายถิ่นฐานในปีแรกที่ดำรงตำแหน่ง[20]ในงานรัฐสภา อีแวนส์-กอร์ดอนและสมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ พยายามปกปิดการต่อต้านชาวยิวของตนไว้ภายในการสนับสนุนนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่อาจถือได้ว่าสมเหตุสมผล[20]ในวาทกรรมของพวกเขา คำว่า "ผู้อพยพ" และ "คนต่างด้าว" มักหมายถึง "ชาวยิว" [21] [20] BBL ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 1901 โดยมีสมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยม 4 คนให้การสนับสนุนในการประชุมครั้งแรก[หมายเหตุ 1]เดือนถัดมาวอลเตอร์ เมอร์รี กัทธรีได้เรียกประชุมสมาคมอนุรักษ์นิยมแห่งลอนดอนตะวันออก และจากความคิดริเริ่มนี้ จึงมีการจัดตั้งกลุ่มอื่นขึ้นเพื่อกดดันรัฐบาลให้จำกัดการย้ายถิ่นฐาน นั่นคือ Londoners' League [18] Londoners' League ทำงานร่วมกับ BBL ในระดับที่ต่ำกว่า[22]และมีสมาชิกรัฐสภาและสมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนเป็นวิทยากร รวมถึง Evans-Gordon, Samuel Ridley , Harry Samuel , Thomas Herbert Robertson , David John MorganและArnold White [ หมายเหตุ 2] BBL ปลุกปั่นให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติอย่างกว้างขวางต่อผู้อพยพชาวยิวที่ย้ายเข้ามาในเมืองเพื่อหาที่หลบภัยเนื่องจากพวกเขาถูกขับไล่จากการก่อการร้ายในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา[16] [23]
คณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองของรัฐสภาซึ่งอยู่สูงกว่า BBL [18]คณะกรรมการนี้ก่อตั้งขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2444 และประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภาจากอีสต์เอนด์ทั้งหมด (ยกเว้น ส.ส. จาก พรรคเสรีนิยมของไวท์ชาเปล ส จ๊วร์ต เอ็ม. ซามูเอล ) [24]โดยอิงตามแนวคิดเดียวกันกับ BBL เอแวนส์-กอร์ดอนจึงจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อทำงานภายในรัฐสภา[25]ในฐานะกลุ่มกดดันของรัฐสภา คณะกรรมการได้เรียกร้องให้รัฐบาลผ่านการควบคุมการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น[24]
อาร์เธอร์ บาลโฟร์ (1902–1911)
ความคืบหน้าในการออกพระราชบัญญัติคนต่างด้าว พ.ศ. 2448
ในปี 1902 อีแวนส์-กอร์ดอนมีบทบาทสำคัญในการจัดตั้งคณะกรรมาธิการว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานของคนต่างด้าว ซึ่งเขาเป็นประธาน[26]และเป็น "สมาชิกสำคัญ" โดยส่งรายงานไปยังคณะกรรมาธิการ[20]คณะกรรมาธิการดังกล่าวเป็น "เวทีของรัฐสภาต่อต้านผู้อพยพชาวยิว" [27]และเกี่ยวข้องกับชาวยิวเกือบทั้งหมด[28]ความเห็นอกเห็นใจต่อBBL "ขยายไปสู่ตำแหน่งเลขานุการของคณะกรรมาธิการว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานของคนต่างด้าว" [18]ในเดือนกุมภาพันธ์ 1903 สมาคมปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน (IRA) ที่ต่อต้าน ชาวยิว [29] [30] [31]ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีริชาร์ด เฮลีย์-ฮัทชินสัน (เอิร์ลแห่งโดโนมอร์) เป็นประธาน ซึ่งเป็นกลุ่มที่ถือว่าน่าเคารพใน เครือข่าย ต่อต้านคนต่างด้าวและสมาชิกรัฐสภาที่เคยเกี่ยวข้องกับ BBL ยังคงทำงานผ่านสมาคม ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการกดดันรัฐบาลให้ผ่านการควบคุมการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวด[18] IRA ร่วมกับ Harry F. Smith ซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคอนุรักษ์นิยม ได้จัดการประท้วงครั้งใหญ่ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2446 โดยมี BBL เป็นผู้จัดขบวนแห่[18]
ในปี 1903 อีแวนส์-กอร์ดอนเขียนThe Alien Immigrant [18] (ซึ่งเป็นการขยายความจากรายงานที่เขาได้ทำต่อคณะกรรมาธิการ) โดยมีเป้าหมายเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน[20]ในเรื่องนี้ เขาได้พูดถึงสิ่งที่เรียกว่า " ปัญหาชาวยิว " โดยยืนยันว่า "การตั้งถิ่นฐานของชาวฮีบรูจำนวนมากในดินแดนคริสเตียนไม่เคยประสบความสำเร็จ" [32]และ "อาณานิคมของชาวฮีบรู ... แตกต่างจากอาณานิคมของมนุษย์ต่างดาวอื่นๆ ใน [บริเตนใหญ่] เป็นกลุ่มที่แยกจากกันอย่างมั่นคงและถาวร - เผ่าพันธุ์ที่แยกจากกัน เสมือนเป็นเกาะที่คงอยู่ของความคิดและประเพณีภายนอก" ถึงขนาดที่ "ทางตะวันออกของอัลด์เกตมีคนเดินเข้าไปในเมืองต่างถิ่น" [33]
คณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองของคนต่างด้าวรายงานผลการพิจารณาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2446 [27]ซึ่งจะนำไปใช้ในพระราชบัญญัติคนต่างด้าว พ.ศ. 2448 [24]โดยแนะนำกฎหมายที่เข้มงวดและเข้มงวดต่อการเข้ามาของคนต่างด้าวในอังกฤษ[34]ใน พ.ศ. 2447 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ของพรรคอนุรักษ์นิยม อารีทัส เอเคอร์ส-ดักลาสได้เสนอร่างกฎหมายต่อรัฐสภาเพื่อ "กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมืองของคนต่างด้าวและเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง" [35]ในร่างกฎหมาย คำว่า "คนต่างด้าว" หมายถึง "ชาวยิว" [36]เอแวนส์-กอร์ดอนเป็นผู้เขียนหลักของร่างกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง พ.ศ. 2447 [20]
ในปี 1905 ร่างกฎหมายที่แก้ไขได้รับการผ่านเป็นกฎหมาย[35]คำปราศรัยของเอแวนส์-กอร์ดอนเป็น "ตัวเร่งหลักสำหรับการผ่านร่างกฎหมายปี 1905 ครั้งสุดท้าย" [20]เขาเป็นที่รู้จักในฐานะ "บิดาแห่งร่างกฎหมายคนต่างด้าว" [15]ร่างกฎหมายคนต่างด้าวปี 1905แม้จะไม่ได้กล่าวถึงชาวยิวโดยตรง แต่ก็ได้อ้างถึงอคติทางเชื้อชาติต่อชาวยิวและได้รับการออกแบบมาเพื่อหยุดยั้งการมาถึงของชาวยิวในยุโรปตะวันออกในบริเตน[15] [28] BBL ประสบความสำเร็จ: [15]ส่วนใหญ่แล้วต้องรับผิดชอบร่วมกับสมาชิกรัฐสภาที่สนับสนุนในการผ่านร่างกฎหมายคนต่างด้าวปี 1905 [37]
วิลเลียม จอยน์สัน-ฮิกส์
ใน การเลือกตั้งซ่อมในปี 1908 โดย แข่งขันกับวินสตัน เชอร์ชิลล์ (ซึ่งขณะนั้นเป็นพรรคเสรีนิยม) ผู้สมัครจากพรรคอนุรักษ์นิยมวิลเลียม จอยน์สัน-ฮิกส์ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกรัฐสภาในฐานะสมาชิกรัฐสภาเขตแมนเชสเตอร์นอร์ธเวสต์ [ 38]ในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง เขาได้แสดงจุดยืนต่อต้านชาวยิว ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปตลอดอาชีพการเมืองของเขา โดยประกาศว่า "เขาจะไม่เอาอกเอาใจคะแนนเสียงของชาวยิว เขาจะปฏิบัติต่อชาวอังกฤษเหมือนกับชาวอังกฤษ แต่สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับสัญชาติยิวหรือสัญชาติอื่นก่อนสัญชาติอังกฤษ ให้พวกเขาเลือกนายเชอร์ชิลล์" [38]เขาโจมตีคู่ต่อสู้ของเขา โดยกล่าวต่อสาธารณะว่าผู้สนับสนุนของเชอร์ชิลล์เป็น "ตัวแทนปลอมที่ไปหาเขาจากชาวยิวไม่กี่คนที่ไม่มีชื่ออยู่ในทะเบียนด้วยซ้ำ" [38]
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 จอยน์สัน-ฮิกส์ได้เข้าร่วมกับสหภาพจักรวรรดิอังกฤษ ซึ่งเป็นชาตินิยมสุดโต่ง (เดิมเรียกว่าสหภาพต่อต้านเยอรมัน) ในแคมเปญ "ต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง" ซึ่งรวมความเป็นชาวยิวและต้นกำเนิดของเยอรมันเข้าไว้ด้วยกัน สหภาพได้เรียกร้องให้กักขังและส่ง "มนุษย์ต่างดาวศัตรู" ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิวกลับประเทศ[38]
หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 จอยน์สัน-ฮิกส์ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของสมาชิกรัฐสภาและข้าราชการที่เป็นชาวยิวเชื้อสายแองโกล เขาพูดต่อต้านเซอร์เฮอร์เบิร์ต ซามูเอลเมื่อเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นข้าหลวงใหญ่แห่งปาเลสไตน์ [ 38]จอยน์สัน-ฮิกส์ยังคงมีส่วนร่วมในการปลุกระดมต่อต้านชาวยิวนอกรัฐสภา เขาเกี่ยวข้องกับกลุ่มที่ประกอบด้วย "กลุ่มต่อต้านชาวยิวที่หลากหลาย" เช่น จอร์จ คลาร์ก (ลอร์ดซิเดนแฮม), จีเค เชสเตอร์ตัน , เนสตา เว็บสเตอร์ , โรซิ ตา ฟอร์บส์และอาร์โนลด์ ไวท์ [ 38]เซอร์ ชาร์ลส์ เยต, จอร์จ คลาร์ก (ลอร์ดซิเดนแฮม), เฮนรี เพอร์ซี (ดยุคแห่งนอร์ธัมเบอร์แลนด์) และสมาชิกรัฐสภาที่ต่อต้านไซออนิสต์อีกหลายคนได้จัดทำสิ่งพิมพ์ชื่อThe Conspiracy Against the British Empireซึ่งเป็น "ฉบับย่อ" ของThe Protocols of the Elders of Zion [38] Joynson-Hicks เห็นด้วยกับการปกครองตนเองโดย "เสียงข้างมากในปาเลสไตน์" และเสนอให้มีมติในเรื่องนี้ ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการต่อต้านชาวยิวของเขา[38]ในบางช่วงของอาชีพการงาน เขาแสดงความคิดเห็นว่าผู้อพยพชาวยิวไปยังปาเลสไตน์เป็น "ผู้กวาดล้างย่านคนจนในยุโรปกลาง" [5]เขายังมีส่วนร่วมในการล่า "มนุษย์ต่างดาว" ซึ่งส่งผลให้ชาวยิวรัสเซียจำนวนมากถูกขับไล่ออกจากอังกฤษ[38]
กฎหมายโบนาร์ (1911–1923)
สันนิบาตแห่งชาติเพื่อรัฐบาลที่สะอาด
สันนิบาตแห่งชาติเพื่อรัฐบาลสะอาดเป็นขบวนการปฏิรูปการเมืองที่ก่อตั้งขึ้นบางส่วนเพื่อตอบสนองต่อเรื่อง อื้อฉาวของ มาร์โคนี[ 39]ที่มุ่งต่อต้านชาวยิวต่อ "กลุ่มผู้มั่งคั่งชาวยิว" [18]ซึ่งเชื่อว่ามีการสมคบคิดเพื่อล้มล้างการเมืองของอังกฤษ[39]สมาชิกและผู้สนับสนุนจำนวนหนึ่งเป็นพวกต่อต้านชาวยิว รวมถึงโรว์แลนด์ ฮันต์ ส.ส. จากพรรคอนุรักษ์นิยม[ 39] [18]ในการประชุมของกลุ่มในปี 1913 ฮันต์พูดถึง "อิทธิพล" ที่ควบคุมอังกฤษ และในการ "อ้างอิงอย่างปกปิดถึงนักการเงินชาวยิว" กล่าวว่า "เราอยู่ในอันตรายที่จะถูกปกครองโดยคะแนนเสียงจากต่างดาวและทองคำจากต่างประเทศ... มนุษย์ต่างดาวและกลุ่มผู้มั่งคั่งจากต่างประเทศกำลังขับไล่เลือดชาวอังกฤษ" [18] [5]นักเขียนการ์ตูนเดวิด โลว์ แสดงความคิดเห็นในการประชุมว่าผู้ฟังรู้สึกต่อต้านชาวยิว[18] [39]
พวก Die Hard
หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 กลุ่มที่ไม่เป็นทางการที่เรียกว่าDie Hardsซึ่งรวมตัวกัน "ด้วยลัทธิ ชาตินิยมสุดโต่ง ที่เกือบจะถึงขั้นกลัวคนต่างชาติและต่อต้านบอลเชวิค " ได้เกิดขึ้น ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มนี้ เช่นHenry Percy (ดยุคแห่งนอร์ธัมเบอร์แลนด์ ) George Clarke (ลอร์ด Sydenham) และ Ronald McNeill , Charles Yate , Charles Taylor Foxcroft , Joynson-Hixs และHenry Page Croftสมาชิกรัฐสภาเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับความพยายามของชาวยิวในการโค่นล้มบริเตนและจักรวรรดิ[38]เป็นที่รู้กันว่าการล่อลวงชาวยิวเป็นกิจกรรมที่แพร่หลาย[40] Die Hard ขับไล่Edwin Montaguรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอินเดีย [ 38]
การต่อต้านชาวยิวต่อ “มนุษย์ต่างดาว”
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2466 ชาร์ลส์ ครุกส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมจากอีสต์แฮมนอร์ธ เสนอญัตติต่อสภาสามัญว่า "สิ่งสำคัญที่สุดคือการควบคุมอย่างเข้มงวดต่อการอพยพของคนต่างด้าว" [11]ครุกต้องการรักษา "ความสมบูรณ์ของเชื้อชาติของบริเตน" และได้รับการสนับสนุนจากโจเซฟ นอลล์ ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมจาก แมนเชสเตอร์ ฮูล์มโดยเขาต้องการแยก "ผู้ก่อการปฏิวัติที่เป็นคนต่างด้าว" ออกไปโดยเฉพาะ[11]ครุกและนอลล์ได้รับการสนับสนุนจากเฮอร์เบิร์ต นีลด์ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมจากอีลิงซึ่งเห็นว่าสเตปนีย์ "เสียหายอย่างหนักจากการบุกรุกของคนต่างด้าวเหล่านี้" ซึ่งเห็นได้จากโฆษณาและประกาศในภาษายิดดิช [ 11]
การต่อต้านชาวยิวต่อส.ส.ชาวยิว
ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปในปี 1922 ซามูเอล ซามูเอลส.ส. ประจำเมืองพัตนีย์ ถูกท้าทายโดยเพรสคอตต์ ดีเคร ผู้สมัครอิสระจากพรรคอนุรักษ์นิยม ซามูเอลมองว่าการต่อต้านของดีเครและผู้สนับสนุนของเขาเป็น "การต่อต้านชาวยิวอย่างแท้จริง" [11]
สแตนลีย์ บอลด์วิน (2466–2480)
Stanley Baldwinมีความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับ Joynson-Hicks ซึ่งสามารถมองเห็นได้ตลอดอาชีพทางการเมืองของพวกเขา โดยแต่ละคนต่างก็รับรองซึ่งกันและกันในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง Joynson-Hicks มีบทบาทสำคัญในการ "ทำลายล้างรัฐบาลผสมและผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมชุดเก่าซึ่งเปิดทางไปสู่Bonar Lawและ Baldwin" และสนับสนุน Baldwin ในการผ่านนโยบาย พวกเขาทำงานร่วมกันในกระทรวงการคลัง Baldwin เลื่อนตำแหน่ง Joynson-Hicks เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และ Joynson-Hicks ยืนหยัดเคียงข้าง Baldwin ในความพ่ายแพ้[38]ตามที่ David Cesarani กล่าว Baldwin และ Joynson-Hicks "มีความคิดเห็นร่วมกันเกี่ยวกับอังกฤษและความเป็นอังกฤษ" ซึ่งรวมถึงคำจำกัดความของ "ความเป็นอังกฤษ" โดยอิงจาก "ภาษา มรดก และลักษณะทางเชื้อชาติร่วมกัน" และอีกด้านหนึ่งของเหรียญ คือการไม่ชอบ "เชื้อชาติ" อื่นๆ ซึ่งถูกมองว่า "มีชื่อเสียงน้อยกว่า ... อื่น และ 'ต่างถิ่น'" [38]
บอลด์วินกลายเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 1923 และให้จอยน์สัน-ฮิกส์ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลังในฐานะปลัดกระทรวงการคลัง เรื่องนี้ "สื่อไซออนิสต์สังเกตเห็นด้วยความวิตกกังวล" [38]ในเดือนสิงหาคม 1923 เขาได้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข[41]ยังมีสาเหตุให้ชาวแองโกล-ยิว กังวล ในเรื่องวิธีการที่รัฐบาลของบอลด์วินกลับมามีอำนาจอีกครั้งในการเลือกตั้งทั่วไปในปี 1924 [38]การเลือกตั้งครั้งนั้นพบกับ "การรณรงค์ที่สกปรกเป็นพิเศษ" (ที่รู้จักกันดีที่สุดคือจดหมายของซิโนเวียฟซึ่งเป็นของปลอมที่หัวหน้าคอมมิวนิสต์สากลซึ่ง เป็นชาวยิวเขียนขึ้น ในมอสโกว์ และเผยแพร่โดยเดลีเมล์เพื่อหันเหผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ต่อต้านพรรคแรงงาน) และการรณรงค์ของพรรคอนุรักษ์นิยมก็มีกระแสต่อต้านชาวยิวและต่อต้านมนุษย์ต่างดาวอยู่เบื้องหลัง [ 38]ทั้งในปัจจุบันและช่วงเวลาอื่นๆ ของช่วงเวลานี้ "ความรู้สึกต่อต้านชาวยิวถูกปลุกระดมภายใต้หน้ากากของการต่อต้านมนุษย์ต่างดาวต่อต้านลัทธิไซออนิสต์และต่อต้านลัทธิบอลเชวิคโดยบุคคลสำคัญทางการเมือง" [38]ในระหว่างการรณรงค์หาเสียง บอลด์วินและสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ ใช้ภัยคุกคามจากมนุษย์ต่างดาวเป็นแนวทางหนึ่งในการรณรงค์ หาเสียง [38]ในการรณรงค์หาเสียงของพวกเขา คำว่า "มนุษย์ต่างดาว" ถูก "ใช้เป็นรหัสสำหรับชาวยิว" [42]
ในสุนทรพจน์เช่นการออกอากาศทางการเมืองของพรรคเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม บอลด์วินได้ให้สัญญาณไฟเขียวแก่จอยน์สัน-ฮิกส์และกลุ่มหัวรุนแรงอื่นๆ[ ใคร? ]ในพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีส่วนร่วมใน การรณรงค์ต่อต้าน ชาวต่างชาติมานานหลายทศวรรษ[38]เขากล่าวว่า "เราไม่สามารถยอมให้พวกสังคมนิยมในแวดวงวิชาการหรือกลุ่มก่อการปฏิวัติได้ ... ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ใครสักคนจะต้องพูดกับรัสเซียว่า "อย่ายุ่งกับอังกฤษ" ... ฉันต้องการตรวจสอบกฎหมายและระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการเข้ามาของประเทศนี้ของคนต่างด้าว เพราะในทุกวันนี้ ไม่ควรมีใครสามารถทดแทนคนของเราเองได้ เมื่อเรามีงานทำที่บ้านไม่เพียงพอ" [38]พันธมิตรของบอลด์วินสามารถใช้ประโยชน์จากอคติที่มีต่อชาวต่างชาติ "คนต่างด้าว" และ "ผู้ก่อการปฏิวัติ" ได้แล้ว[38]สำหรับจอยน์สัน-ฮิกส์ แนวคิดเรื่อง “มนุษย์ต่างดาว” และ “ คอมมิวนิสต์ ” ผสมผสานกัน และตลอดอาชีพทางการเมืองของเขา “การต่อต้านมนุษย์ต่างดาว การต่อต้านไซออนิสต์ [และ] การต่อต้านคอมมิวนิสต์ของเขา ล้วนทำให้เขาขัดแย้งกับชาวยิว” [38]
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จอยน์สัน ฮิกส์
หลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมชนะการเลือกตั้ง ในเดือนพฤศจิกายน 1924 บอลด์วินได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของจอยน์สัน-ฮิกส์ (เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจนถึงปี 1929) เดวิด เซซารานีกล่าวถึงการก้าวขึ้นมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ "กะทันหัน [และ] ไม่คาดคิด" นี้ ซึ่ง "ในมุมมองของหลายๆ คนในเวลานั้นและหลังจากนั้น [ถือว่า] ไม่สมควรได้รับในแง่ของความสามารถ" ว่าเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์ระหว่างบอลด์วินและจอยน์สัน-ฮิกส์[38]การแต่งตั้งจอยน์สัน-ฮิกส์ทำให้ชุมชนชาวยิววิตกกังวล และไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล เพราะช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยทำให้เขาต้องขัดแย้งกับชาวยิวในอังกฤษอยู่เป็นประจำ[38]จอยน์สัน-ฮิกส์เป็นที่รู้จักในชื่อ " มุสโสลินีไมเนอร์" [38]การต่อต้านชาวยิวของเขาไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายใดๆ ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง และเขากล้าที่จะต่อต้านชาวยิวมากขึ้นเพราะเขารู้ว่าเขาได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปจากพรรคอนุรักษ์นิยม "ซึ่งส่วนใหญ่ต่อต้านคนต่างด้าวในแง่ที่ว่าไม่ชอบชาวต่างชาติโดยทั่วไป และดูถูกทุกคนที่บังเอิญเกิดในประเทศนี้ที่มีเชื้อสายอังกฤษมาอย่างยาวนาน" [38]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคอนุรักษ์นิยมยังมี "กลุ่มต่อต้านชาวยิวที่เสียงดังและเคลื่อนไหวมาก" [38] "กระแสต่อต้านชาวยิวปรากฏชัดในศูนย์กลางของการเมือง แม้กระทั่งในโต๊ะคณะรัฐมนตรี" [38] Chaim Weizmannเขียนถึงเพื่อนไม่นานหลังจากการเลือกตั้งในปี 1924 ว่า "มีรัฐบาลชุดใหม่ ... คณะรัฐมนตรีประกอบด้วยกลุ่มหัวรุนแรงสองหรือสามคน ต่อต้านไซออนิสต์ และแม้แต่ต่อต้านชาวยิว" [38]ในกลุ่มรัฐบาล ไม่มี "ความเห็นแย้งต่อกิจกรรมของ [จอยน์สัน-ฮิกส์] ... แม้แต่น้อยจาก ... บอลด์วิน" [38]เซซารานีกล่าวว่าบอลด์วินเลือกจอยน์สัน-ฮิกส์ นักการเมืองฝ่ายขวาจัดเป็นรัฐบาลของเขาเพราะเขามองว่าจอยน์สัน-ฮิกส์เป็น "ตัวแทนที่น่าปรารถนาของพรรคอนุรักษนิยม พื้นฐาน " เป็น "บุคคลตัวแทน" ที่จะ "ส่งเสริมแทนที่จะทำลายทีมเลือกตั้งของเขา และประการที่สอง รัฐบาลของเขา" [38]
ในช่วงเริ่มต้นอาชีพรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Joynson-Hicks ได้รับการเยี่ยมเยียนจากองค์กรขวาจัดNational Citizens Union [ 38] Joynson-Hicks บอกกับกลุ่มว่าเขาจะไม่อนุญาตให้ผู้อพยพจำนวนมากเดินทางมาถึงอังกฤษ และเขาจะไม่ลังเลที่จะใช้พลังของเขาในการเนรเทศมนุษย์ ต่างดาว [38]ภายใต้การนำของ Joynson-Hicks กระทรวงมหาดไทยกลายเป็น "ภัยร้ายต่อชุมชนชาวยิว" และ "สถานการณ์ของมนุษย์ต่างดาวชาวยิวก็เลวร้ายลงอย่างมาก" [38]ชาวยิวที่ไม่ได้เป็นพลเมืองอังกฤษถูกเนรเทศออกไปด้วยความผิดทางอาญาแต่เมื่อพวกเขายื่นคำร้องขอสัญชาติ ก็ต้องพบกับความล่าช้าที่ไม่จำเป็นเป็นเวลานาน และทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่ไม่มั่นคงในฐานะมนุษย์ต่างดาว[38]กลุ่มผู้แทนชาวยิวอังกฤษเข้าเยี่ยม Joynson-Hicks ที่กระทรวงมหาดไทยในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2468 เพื่อขอให้ปรับปรุงระเบียบข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับคนต่างด้าว "การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองเพื่อพิจารณาคดีคนต่างด้าวที่ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองห้ามเข้าประเทศ การแก้ไขอำนาจของรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงมหาดไทย ในการเนรเทศ [และ] การยุติความล่าช้าในการแปลงสัญชาติ " Joynson-Hicks ปฏิเสธคำร้องขอของพวกเขา[38]
ในเดือนพฤศจิกายน 1925 ในระหว่างการอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับการต่ออายุพระราชบัญญัติคนต่างด้าว จอยน์สัน-ฮิกส์ถูกซักถามเกี่ยวกับการกระทำของเขาโดยจอห์น สเคอร์ ส.ส. พรรคแรงงาน และซามูเอล ฟินเบิร์ก ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมชาวยิว สเคอร์กล่าวว่าพระราชบัญญัติคนต่างด้าวถูกใช้ "กับกลุ่มหนึ่งของชุมชน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสมาชิกที่ยากจนในชุมชนชาวยิว" [38]ซามูเอล ฟินเบิร์กเน้นย้ำว่าชาวยิวที่ "พยายามขอสัญชาติ [พบว่า] มีอุปสรรคทุกอย่างขวางทางพวกเขา" [38] Joynson-Hicks ตอบโต้ด้วยการท้าทาย Finburgh ให้ยกตัวอย่างเพียงกรณีเดียวเกี่ยวกับกรณีที่กระทรวงมหาดไทยแสดงอคติต่อชาวยิว แม้ว่า Cesarani จะชี้ให้เห็นว่า Joynson-Hicks ได้เข้าและยอมรับกระทรวงมหาดไทยที่เลือกปฏิบัติต่อชาวยิวในการสมัครขอสัญชาติอยู่แล้ว[38] [43]และในระหว่างดำรงตำแหน่งนั้น เขาก็ได้บันทึกความจำเกี่ยวกับการแปลงสัญชาติจากJohn Pedderผู้ช่วยเลขาธิการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งมักจะดำเนินการกับข้อร้องเรียนจากชุมชนชาวยิวเกี่ยวกับการดำเนินการของกระทรวงมหาดไทย[38]
เมื่อนักข่าวชาวยิวชื่อเมียร์ กรอสแมน ถามถึง "ความรู้สึกที่ได้รับการยอมรับ" ว่าจอยน์สัน-ฮิกส์ "เป็นปฏิปักษ์ต่อประชากรต่างด้าวโดยทั่วไป" และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ในการใช้ดุลพินิจในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย" เขา "เลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครที่เป็นชาวยิว" เพื่อขอสัญชาติ จอยน์สัน-ฮิกส์ตอบว่าเขาไม่พอใจที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกต่อต้านชาวยิว และยืนกรานว่าเขาเป็นคนยุติธรรม[38]อย่างไรก็ตาม อคติที่เขามีต่อชาวยิวถูกเปิดเผยเมื่อเขาได้ยกตัวอย่าง "การทดสอบหลัก" ที่เขาจะใช้ก่อนที่จะได้รับสัญชาติดังต่อไปนี้:
การทดสอบหลักคือผู้สมัครมีใจเป็นชาวอังกฤษหรือไม่ และระบุตัวตนว่าตนเองมีผลประโยชน์กับอังกฤษอย่างสมบูรณ์หรือไม่ ฉันจะยกตัวอย่างให้คุณฟัง หากพี่น้องสองคนเดินทางมาที่ประเทศนี้ และคนหนึ่งตั้งถิ่นฐานในเขตที่เฉพาะคนต่างด้าวอาศัยอยู่ ยังคงพูดภาษาแม่ของตน แต่งงานกับผู้หญิงจากประเทศเดียวกัน ส่งลูกไปโรงเรียนที่เฉพาะเด็กต่างชาติเท่านั้น ฝากบัญชีไว้ในธนาคารต่างประเทศ จ้างแรงงานต่างชาติเท่านั้น ในขณะที่อีกคนหนึ่งแต่งงานและแต่งงานกับผู้หญิงอังกฤษ ส่งลูกไปโรงเรียนอังกฤษ พูดภาษาอังกฤษ จ้างแรงงานอังกฤษ ฝากบัญชีไว้ในธนาคารอังกฤษ พี่น้องคนที่สองไม่ใช่คนแรกที่จะได้สัญชาติ[38]
กฎหมายต่อต้านมนุษย์ต่างดาวตามที่ Joynson-Hicks อธิบายและใช้ในลักษณะนี้ ถือเป็นกฎหมายต่อต้านชาวยิว[38] [44]
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของพรรคอนุรักษ์นิยมปฏิเสธที่จะพบปะกับคณะผู้แทนจากองค์กรที่ต่อต้านลัทธิต่อต้านชาวยิว[10]
ทฤษฎีสมคบคิดของวินสตัน เชอร์ชิลล์
หลัง การ เลือกตั้งทั่วไปในปี 1924 วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้าร่วมกลุ่มอนุรักษ์นิยม (ก่อนหน้านี้ เขาเคยเป็นเสรีนิยมแต่ลงสมัครในนามรัฐธรรมนูญนิยมระหว่างการเลือกตั้ง) เชอร์ชิลล์เป็นชาว ยิว ไซออนิสต์และมีความคิดเห็นทั้งในเชิงบวกและต่อต้านชาวยิว[45] [46]อย่างไรก็ตาม แม้แต่ความคิดเห็นในเชิงบวกของเขาบางส่วนก็ยังอิงจากอคติต่อต้านชาวยิว[5] [45]ตัวอย่างเช่น เชอร์ชิลล์แสดงความคิดเห็นว่า: [5]
บางคนชอบชาวยิวและบางคนไม่ชอบ แต่ไม่มีใครที่รอบคอบจะปฏิเสธความจริงที่ว่าชาวยิวเป็นเผ่าพันธุ์ที่น่าเกรงขามและน่าทึ่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาในโลก[หมายเหตุ 3]
ในปี 1914 และ 1920 เชอร์ชิลล์ถูกกล่าวหาว่าล่อลวงชาวยิว[47]หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 1 เชอร์ชิลล์เชื่อว่าลัทธิคอมมิวนิสต์อยู่ภายใต้การควบคุมของ " ชาวยิวระดับนานาชาติ " ซึ่งเป็น "แผนการสมคบคิดทั่วโลก" ที่อุทิศให้กับ "การล้มล้างอารยธรรมและการสร้างสังคมขึ้นใหม่" [47] เขาแสดงความเห็นนี้ในบทความ Illustrated Sunday Heraldปี 1920 เรื่อง "Zionism versus Bolshevism: A struggle for the soul of the Jewish people" [47]ซึ่งเปรียบเทียบชาวยิวไซออนิสต์ที่ดีกับความชั่วร้ายของบอลเชวิสที่ชาวยิวควบคุม[45]ในบทความนั้น เขาได้อ้างถึงเนสตา เฮเลน เว็บสเตอร์นักทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวฝ่ายขวา[5]และ "ถูกปนเปื้อนอย่างหนักด้วยภาพ" จากThe Protocols of the Elders of Zionซึ่งเป็นข้อความที่แต่งขึ้นเพื่อต่อต้าน ชาวยิว [45] Jewish Chronicleตำหนิเชอร์ชิลล์สำหรับบทความดังกล่าว[45]
เชอร์ชิลล์ยังบอกลอยด์ จอร์จด้วยว่าชาวยิวเป็น "ผู้ยุยงหลักในการล่มสลายของจักรวรรดิ" ว่าพวกเขา "มีส่วนสำคัญในการสังหารโหดของบอลเชวิค" [47]การที่ชาวยิวอยู่ในกลุ่มหัวรุนแรงนั้น (ตามความเห็นของเลบเซลเตอร์) "เกิดจากความโน้มเอียงโดยธรรมชาติที่หยั่งรากลึกในตัวตนและศาสนาของชาวยิว" และรัฐบาลไม่ควรมีชาวยิว "มากเกินไป" [48]เขากล่าวว่าอังกฤษต้องระวัง "โซเวียตสากลของชาวยิวรัสเซียและโปแลนด์" และเขาพบหลักฐานของกลุ่มล็อบบี้ชาวยิว "ที่มีอำนาจมาก" ในประเทศ[47] คลีเมนไทน์ภรรยาของเขามีความรู้สึกต่อต้านชาวยิวเช่นเดียวกัน โดยเธอเขียนจดหมายถึงเขาในปี 1931 ว่าเธอเข้าใจ"อคติต่อต้านชาวยิวของอเมริกา" [47]มีการเสนอแนะว่าเชอร์ชิลล์เรียนรู้ที่จะเก็บความรู้สึกต่อต้านชาวยิวไว้เป็นความลับเพื่อประโยชน์ทางการเมือง[47] [49]
การมีส่วนร่วมกับออสวอลด์ มอสลีย์
Oswald Mosleyก่อตั้งJanuary Clubซึ่งเป็นชมรมสังสรรค์และรับประทานอาหารในปี 1934 เพื่อดึงดูด การสนับสนุน จากสถาบันต่างๆสำหรับขบวนการBritish Union of Fascists ของเขา [50]ซึ่งมีระดับการต่อต้านชาวยิวที่เพิ่มมากขึ้น[51]สมาชิกรัฐสภาและขุนนางฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่กลายมาเป็นสมาชิก ได้แก่John Erskine , William Montagu-Douglas-Scott , Stafford Northcote ( เอิร์ลแห่ง Iddesleigh คนที่ 4 ) และEdward Spears [ 12]
รัฐบาลที่นำโดยพรรคอนุรักษ์นิยมในช่วงทศวรรษปี 1930 ตอบสนองด้วยการไม่แสดงความกังวลต่อการข่มเหงชาวยิวของนาซีเยอรมนี โดยมองว่า "การกระทำของนาซีเป็นกิจการภายในของประเทศต่างประเทศ" แม้ว่าจะมี การประกาศใช้ กฎหมายนูเรมเบิร์กในเดือนกันยายนปี 1935 ก็ตาม [52]
ชุดไคลเวเดน
กลุ่มClivedenเป็นกลุ่มชนชั้นสูงของผู้มีอิทธิพลทางการเมืองที่ "สนับสนุนความสัมพันธ์อันเป็นมิตรกับนาซีเยอรมนี" [53]สมาชิกที่มีชื่อเสียง ได้แก่ ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมแนนซี แอสเตอร์ (วิสเคานต์เตส แอสเตอร์) วอลดอร์ฟ แอสเตอร์ (วิสเคานต์ แอสเตอร์) สามีของเธอ [5]และเอ็ดเวิร์ด วูด (ลอร์ดฮาลิแฟกซ์) ในปี 1936 วอลดอร์ฟ แอสเตอร์เข้าร่วมการชุมนุมที่เมืองนูเรมเบิร์กตามคำเชิญของฮิตเลอร์[54]ในปีเดียวกัน กลุ่มได้เขียนจดหมายถึงนายกรัฐมนตรีบอลด์วินเพื่อสนับสนุนการรุกรานไรน์แลนด์ของฮิตเลอร์[55]แนนซี แอสเตอร์ "ต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง" [56]และ "สงสัยชาวยิวมาโดยตลอด" โดยเชื่อใน "จินตนาการต่อต้านชาวยิวเกี่ยวกับอำนาจของชาวยิว" [5]เธอห้ามสามีไม่ให้จ้างชาวยิวในหนังสือพิมพ์ของเขาThe Observer [53]และสงสัยว่าชาวยิวอยู่เบื้องหลังสิ่งที่เธอเห็นว่าเป็น "การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวเยอรมันที่น่าขยะแขยง" ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์ก[5]แอสเตอร์จะเลียนแบบนักธุรกิจชาวยิว[5]เธอ "แสดงความโกรธแค้นต่อชาวยิวบ่อยครั้ง" [5] เมื่อพูดคุยกับ อลัน เกรแฮมสมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 1938 แอสเตอร์ใช้ภาษาต่อต้านชาวยิวบ่อยครั้ง รวมถึงบอกกับเกรแฮมว่า "มีแต่ชาวยิวอย่างคุณเท่านั้นที่กล้าหยาบคายกับฉัน" [53]เธอพูดถึงไฮม์ ไวซ์มันน์ว่าเขาเป็น "ชาวยิวที่ดีคนเดียวที่ฉันเคยพบ" [5]แนนซี แอสเตอร์เชื่อว่าลัทธิฟาสซิสต์จะแก้ไข "ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับลัทธิคอมมิวนิสต์และชาวยิว" [53]ในการเขียนถึงเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาโจเซฟ พี. เคนเนดี แอสเตอร์แนะนำว่าต้องใช้เวลามากกว่าที่ฮิตเลอร์จะ "ให้เวลาที่ยากลำบาก" แก่ "ผู้ฆ่าพระคริสต์" ก่อนที่เธอจะสนับสนุนการเปิดตัว "อาร์มาเก็ดดอนเพื่อช่วยชีวิตพวกเขา" [57]ตามคำกล่าวของเดวิด เฟลด์แมนผู้อำนวยการสถาบันแพร์สเพื่อการศึกษาต่อต้านชาวยิวที่เบิร์กเบ็ก มหาวิทยาลัยลอนดอนไวเคานต์เตสกล่าวโทษชาวยิวว่าเป็นพวกต่อต้านชาวยิว ในงานที่จัดโดยครอบครัวชาวยิวที่ร่ำรวย เธอกล่าวว่า "ท้ายที่สุดแล้ว ฉันไม่เชื่อเหรอว่าต้องมีบางอย่างในตัวชาวยิวเองที่ทำให้พวกเขาถูกข่มเหงตลอดทุกยุคทุกสมัย" [58]จาคี แอสเตอร์ ลูกชายของเลดี้ แอสเตอร์กล่าวว่า "ชาวยิว" เป็นหนึ่งใน "มังกรที่แม่ของเขาต้องสังหาร" [59]แอสเตอร์ได้รับการรับรองจากเชอร์ชิลล์ในขณะที่เธอลงสมัครรับเลือกตั้ง[54]
เนวิลล์ แชมเบอร์เลน (2480–2483)
ระดับรัฐสภา
ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง "ภายในกลุ่มของพรรคอนุรักษ์นิยมที่ปกครองประเทศและพันธมิตรในสื่อ (โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์เดลีเมล์ ที่สนับสนุนนาซี ) มีการแสดงออกถึงความเย่อหยิ่งและความต่อต้านชาวยิวอย่างแอบแฝงอยู่เป็นบางครั้ง" [60]
ความต่อต้านชาวยิวของแชมเบอร์เลนและความจริง
ผู้นำอนุรักษ์นิยมและนายกรัฐมนตรีเนวิลล์ แชมเบอร์เลนไม่ชอบชาวยิว[52] [61]ตามที่ RB Cockett กล่าวว่า "ในหน้าของTruth นั้น มีความเห็นอกเห็นใจและอคติทางการเมืองที่แท้จริงของแชมเบอร์เลน ความเห็นอกเห็นใจทางการเมืองที่มักจะแตกต่างอย่างมากกับท่าทีทางการเมืองอย่างเป็นทางการที่รัฐบาลของเขาใช้เอง" [62]หนังสือพิมพ์อนุรักษ์นิยมTruth [63]ซึ่ง ซื้อและควบคุมโดย Joseph Ballเพื่อนของแชมเบอร์เลนและอดีตเจ้าหน้าที่MI5 (ปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของพรรคอนุรักษ์นิยม) อย่างลับๆ ได้รับมาในฐานะความพยายาม "โดยกลุ่มภายในรัฐบาล [ของ] อังกฤษที่จะมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์โดยไม่เปิดเผยตัวผ่านการควบคุมของหนังสือพิมพ์" [62]หนังสือพิมพ์ดังกล่าวเป็น "สื่อโฆษณาชวนเชื่อของพรรคอนุรักษ์นิยม" [64]สนับสนุนแชมเบอร์เลน ต่อต้านชาวยิว และเหยียดเชื้อชาติ[62]หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ยกย่องฮิตเลอร์และโจมตีศัตรูของแชมเบอร์เลน "กลุ่มบุคคลและอุดมการณ์ที่คล้ายกับรายชื่อความเกลียดชังใดๆ ที่ฮิตเลอร์อาจสนใจที่จะจัดทำขึ้น รายชื่อดังกล่าวเป็นพวกบอลเชวิค/คอมมิวนิสต์และชาวยิว" [62]ทั้งทรูธและแชมเบอร์เลนต่างกล่าวหาผู้คนที่ตั้งคำถามถึงความพยายามของแชมเบอร์เลนในการประนีประนอมกับนาซีเยอรมนีว่าเป็น "คนที่ไม่ใช่คนอังกฤษ" "คนทรยศชาวยิว/คอมมิวนิสต์ต่ออุดมการณ์อังกฤษที่แท้จริง" หรือถูก " โฆษณาชวนเชื่อ ชาวยิว-คอมมิวนิสต์ " ชักจูงให้เข้าใจผิด [62]เดอะเดลีมิเรอร์ซึ่งเป็นนักวิจารณ์แชมเบอร์เลน ถูกกล่าวหาในทรูธว่าถูกควบคุมโดยผลประโยชน์ของชาวยิวที่เป็นความลับและทำลายล้าง และฟลีตสตรีทโดยรวมก็ถูกกล่าวหาว่าเป็น "แหล่งรวมของชาวยิว" ซึ่งนำโดยวิกเตอร์ โกลลันซ์ ผู้จัดพิมพ์ชาว ยิว[62]
ความจริงยังโจมตีบุคคลชาวยิวโดยตรงอีกด้วยจอร์จ สเตราส์ส.ส. ถูกกล่าวหาว่าขี้ขลาดเพราะพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมกองกำลังติดอาวุธในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ( ความจริงจ่ายค่าเสียหายให้สเตราส์สำหรับการหมิ่นประมาท นี้ ) และความจริงยังลงมือสังหารเลสลี โฮร์-เบลิชาใน ข้อหาต่อต้าน ชาวยิวหลังจากที่เขาลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมในปี 1940 ตามคำร้องขอของแชมเบอร์เลน[62]หนังสือพิมพ์ฉบับนี้โจมตีโฮร์-เบลิชาตั้งแต่ปี 1937 [62]
Truthมองว่าสงครามที่อาจเกิดขึ้นกับนาซีเยอรมนีเป็น "สงครามของชาวยิว" ซึ่งต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของชาวยิว ซึ่ง Truth ต่อต้าน[62]กลายเป็นเสียงของผู้ที่โต้เถียงกับ Chamberlain เพื่อขอความสบายใจจากนาซีเยอรมนี[62] Truth จ้างพลตรีJFC Fuller (ที่ปรึกษาทางทหารคนก่อนของ Oswald Mosley) ซึ่งเขียนคัดค้านข้อกล่าวหาที่ว่าชาวเยอรมันใช้ค่ายกักกันหนังสือพิมพ์ฉบับนี้เพิกเฉยต่อการสังหารหมู่ ชาวยิว ที่กระทำโดยชาวเยอรมันในเดือนพฤศจิกายน 1938 [62]ในเดือนพฤศจิกายน 1938 หลังจากKristallnacht Chamberlain เขียนถึงน้องสาวของเขาว่า "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวยิวไม่ใช่คนน่ารัก ฉันเองก็ไม่สนใจพวกเขา แต่แค่นั้นไม่เพียงพอที่จะอธิบายการสังหารหมู่ชาวยิว" [52] [65]
เชอร์ชิลเสรีภาพบทความ
ในเดือนมิถุนายน 1937 เชอร์ชิลล์ได้รับมอบหมายให้เขียนบทความสำหรับนิตยสารLiberty ของอเมริกา เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าปัญหาชาวยิว[45] เชอร์ชิลล์ได้เสนอแนะ อดัม มาร์แชลล์ ดิสตันนักเขียนรับจ้างของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเขียน จากนั้นดิสตันก็รับหน้าที่เขียนบทความดังกล่าวแทน[66]เชอร์ชิลล์ได้ทำเครื่องหมายด้วยลายมือบนฉบับร่าง[67]และบทความดังกล่าวก็ถูกส่งไปพิมพ์โดยไม่แก้ไข[45]บทความดังกล่าวได้กล่าวซ้ำถึงแนวคิดที่เป็นที่นิยมว่าชาวยิวทำให้เกิดการต่อต้านชาวยิวขึ้นเองโดยการรักษาระยะห่างและแยกตัวจากสังคมส่วนที่เหลือ[67] [68] [46] [45]และยังกล่าวซ้ำถึงภาพจำที่น่ารังเกียจของไชล็อคและ "เนื้อหนัง" ของเขาผู้ให้กู้เงินชาวยิวและ " พวกดูดเลือดชาวฮีบรู " [45] บทความเรื่อง "ชาวยิวจะต่อสู้กับ การข่มเหง ได้อย่างไร " [45]บางส่วนระบุว่า:
ชาวยิวในอังกฤษเป็นตัวแทนของเผ่าพันธุ์ของเขา ผู้ให้กู้เงินชาวยิวทุกคนต่างนึกถึงไชล็อคและความคิดที่ว่าชาวยิวเป็นผู้ให้กู้เงิน และคุณไม่สามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเสมียนหรือเจ้าของร้านค้าที่ดิ้นรนจะจ่ายดอกเบี้ยร้อยละสี่สิบหรือห้าสิบของเงินที่กู้ยืมจาก "คนดูดเลือดชาวฮีบรู" เพื่อสะท้อนให้เห็นว่าตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา วิถีชีวิตอื่นๆ เกือบทั้งหมดถูกปิดกั้นจากชาวยิว หรือมีผู้ให้กู้เงินชาวอังกฤษพื้นเมืองที่ยืนกรานที่จะขอ "เงินก้อนโต" ของพวกเขาอย่างไม่ลดละ[45]
ในที่สุดบทความดังกล่าวก็ไม่ได้รับการตีพิมพ์ แม้ว่าเชอร์ชิลล์จะพยายามขายบทความดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำ เล่าก็ตาม [45]ตามคำกล่าวของริชาร์ด ทอย "เชอร์ชิลล์ยินดีอย่างยิ่งที่จะตีพิมพ์บทความดังกล่าวในนามของตนเอง และรับผิดชอบต่อมุมมองที่บทความดังกล่าวแสดงออกมา" [66]ในปี 1940 เชอร์ชิลล์ปฏิเสธข้อเสนอให้ตีพิมพ์บทความดัง กล่าว [45]สำนักงานของเขาระบุว่า "ไม่สมควรที่จะตีพิมพ์บทความดังกล่าว ... ในเวลานี้" [68]
Archibald Maule Ramsay ส.ส. และ Right Club
เมื่อวันที่ 13 มกราคม 1938 Archibald Maule Ramsayส.ส. สหภาพสำหรับPeebles และ Southern Midlothianกล่าวสุนทรพจน์ต่อ Arbroath Business Club โดยเขาได้กล่าวว่า การไม่ชอบชาวยิวของ Adolf Hitlerเกิดขึ้นจากความรู้ของเขา "ว่าอำนาจที่แท้จริงเบื้องหลังThird Internationalคือกลุ่มชาวยิวที่เป็นปฏิวัติ" [69] United Christian Front ของเขา (ก่อตั้งขึ้นในปี 1937) มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับการโจมตีศาสนาคริสต์จาก "ภัยคุกคามแดง" - เขาเชื่อว่าลัทธิบอลเชวิคเป็นของชาวยิว[70] Ramsey ได้รับอิทธิพลและใช้ประโยชน์จากThe Rulers of Russiaโดยบาทหลวงโรมันคาธอลิกจากไอร์แลนด์ Father Denis Faheyซึ่งโต้แย้งว่าในจำนวนสมาชิก 59 คนของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตในปี 1935 มี 56 คนเป็นชาวยิวและที่เหลืออีกสามคนแต่งงานกับชาวยิว[69]แรมซีย์เห็นอกเห็นใจนาซีเยอรมนี ในเดือนกันยายน เขาเขียนจดหมายถึงเดอะไทมส์เพื่อปกป้องสิทธิในการกำหนดชะตากรรมด้วยตนเอง ของซู เดเทินแลนด์ที่ สนับสนุนเยอรมนี [69]ในวันที่ 15 พฤศจิกายน 1938 แรมซีย์ได้รับเชิญไปงานเลี้ยงอาหารกลางวันที่สถานทูตเยอรมนีในลอนดอน ซึ่งเขาได้พบกับผู้เห็นอกเห็นใจนาซีเยอรมนี ชาวอังกฤษ รวมถึงแบร์รี ดอมวิลล์ด้วย[71]ในเดือนธันวาคม เขาได้เสนอร่างกฎหมายของสมาชิกสภาเอกชนที่เรียกว่า "ร่างกฎหมายแก้ไขพระราชบัญญัติบริษัท (1929)" ซึ่งจะกำหนดให้หุ้นในหน่วยงานข่าวและหนังสือพิมพ์ต้องถือไว้อย่างเปิดเผยและไม่ผ่านผู้เสนอชื่อ[69]ในสุนทรพจน์ของเขาที่ส่งเสริมร่างกฎหมาย แรมซีย์กล่าวว่าสื่อถูก "นักการเงินระหว่างประเทศ" ที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ซึ่งต้องการ "ผลักดันประเทศนี้เข้าสู่สงคราม" [69] ในเดือนธันวาคม 1938 วารสาร ฟาสซิสต์ (ของสันนิบาตฟาสซิสต์จักรวรรดิ ) ประกาศว่าแรมซีย์ "กลายเป็นชาวยิว" เมื่อวันที่ 10 มกราคม 1939 อิสเมย์ แรมเซย์ ภรรยาของอาร์ชิบอลด์ กล่าวสุนทรพจน์อีกครั้งต่อสโมสรธุรกิจอาร์โบรธ[69]โดยเธออ้างว่าสื่อระดับชาติ "อยู่ภายใต้การควบคุมของชาวยิวเป็นส่วนใหญ่" [72]ว่า "กลุ่มชาวยิวจากนานาชาติ ... อยู่เบื้องหลังการปฏิวัติโลกในทุกประเทศ" [70]และปกป้องการต่อต้านชาวยิวของฮิตเลอร์[72]โดยกล่าวว่าเขา "ต้อง ... มีเหตุผลสำหรับสิ่งที่เขาทำ" [69]สุนทรพจน์ดังกล่าวได้รับการรายงานในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและดึงดูดความสนใจของแรบบีแห่งคริสตจักรฮีบรูแห่งเอดินบะระดร. ซาลิส ไดเชสซึ่งเขียนถึงเดอะสก็อตส์แมนท้าทายให้นางแรมซีย์แสดงหลักฐาน[72] [70]แรมซีย์เขียนในนามของเธอโดยอ้างถึงหนังสือเล่มเล็กของบาทหลวงเฟย์[70]และจดหมายโต้ตอบที่เกิดขึ้นใช้เวลาเกือบหนึ่งเดือน[72]รวมถึงจดหมายจากรัฐมนตรี 11 คนของคริสตจักรแห่งสกอตแลนด์ในมณฑลพีเบิลส์ที่ปฏิเสธมุมมองของสมาชิกรัฐสภาของพวกเขา[69]สมาชิกบางคนของสมาคมอนุรักษ์นิยมท้องถิ่นของแรมซีย์ในพีเบิลส์ไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อในเชิงลบ อย่างไรก็ตาม สมาคมอนุรักษ์นิยมพีเบิลส์แสดง "ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและเป็นเอกฉันท์" กับแรมซีย์ และเขาได้รับ "การต้อนรับอย่างกระตือรือร้น" ในการประชุมอนุรักษ์นิยมท้องถิ่น[70]ในวันที่ 27 เมษายน เขาได้พูดต่อหน้ากลุ่มหนึ่งของNordic League (ต่อต้านชาวยิว) (ซึ่งเขาเป็นสมาชิกอยู่[70] ) ในเมือง Kilburnโดยโจมตี Neville Chamberlain ที่นำการเกณฑ์ทหาร "ตามการยุยงของชาวยิว" และอ้างว่าพรรคอนุรักษ์นิยม "อาศัย ... เงินของชาวยิว" [69] ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 แรมซีย์ได้จัดตั้งRight Club ขึ้น เพื่อต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่าJudeo -Bolshevism [70]แรมซีย์กล่าวว่า "วัตถุประสงค์หลัก [ของ Right Club] คือการต่อต้านและเปิดโปงกิจกรรมของชาวยิวที่มีการจัดตั้ง" [73]โลโก้ของ Right Club ที่เห็นบนตราสัญลักษณ์เป็นรูปนกอินทรีที่กำลังฆ่างูซึ่งมีอักษรย่อ PJ (ซึ่งย่อมาจาก "Perish Judah") [74]สมาชิกของ Right Club รวมถึงนักต่อต้านชาวยิวที่มีชื่อเสียง เช่นWilliam Joyce (หรือที่รู้จักกันในชื่อLord Haw-Haw ) [75] Arnold Leese , AK Chesterton (ผู้ซึ่งออกจาก BUF ของ Mosley ในปี 1933 เนื่องจาก Mosley ไม่ต่อต้านชาวยิวเพียงพอสำหรับเขา[45] ) [74]พร้อมด้วยเพื่อนและนักการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยม เช่นJames Graham (ในเวลานั้นคือ Marquess of Graham) William Forbes-Sempill (Lord Sempill) [45] David Freeman-Mitford (Lord Redesdale) Gerard Wallop (Lord Lymington) [74]และJohn Hamilton Mackie [ 75]ในการประชุมครั้งแรกArthur Wellesley (Duke of Wellington) (หนึ่งในเพื่อนของ Churchill [45] ) ดำรงตำแหน่งประธาน[74] Right Club จัดการประชุมแบบปิดในสภาสามัญ[45] Ramsay แจกจ่ายสำเนาวารสารต่อต้านชาวยิวThe Truthหนังสือพิมพ์ดังกล่าวเป็นสิ่งพิมพ์ของพรรคอนุรักษ์นิยมและแก้ไขโดยผู้ต่อต้านชาวยิว[45] ในช่วงเวลาที่แรมซีย์กำลังเปิดตัว Right Club เขาได้พูดในการประชุมของNordic Leagueที่Wigmore Hallซึ่งมีนักข่าวจากDaily Workerเข้าร่วมและรายงานว่าแรมซีย์กล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องยุติการควบคุมของชาวยิว "และหากเราไม่ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ เราจะดำเนินการด้วยเหล็กกล้า" - แถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม[76]นิตยสารยอดนิยมอย่าง John Bullได้หยิบยกรายงานดังกล่าวขึ้นมาและท้าทายแรมซีย์ให้โต้แย้งหรืออธิบายด้วยตัวเอง หนังสือพิมพ์Peeblesshire Advertiser ซึ่ง เป็นหนังสือพิมพ์ประจำเขตเลือกตั้งของแรมซีย์ ได้ท้าทายเช่นเดียวกัน และแรมซีย์ตอบโต้ด้วยการยอมรับว่าเขาได้กล่าวสุนทรพจน์ดังกล่าว โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าห้องโถงทั้งสามแห่งปฏิเสธที่จะจัดการประชุมดังกล่าวเป็นหลักฐานของการควบคุมของชาวยิว[69] ในวันที่สองของสงครามโลกครั้งที่สอง 4 กันยายน พ.ศ.2482 แรมซีย์นั่งอยู่ในห้องสมุดของสภาสามัญ และเขียนหนังสือล้อเลียนเรื่อง Land of Hope and Gloryบนกระดาษหัวเรื่องของสภาสามัญซึ่งมีเนื้อหาดังต่อไปนี้: [45]
ดินแดนแห่งยาเสพติดและชาวยิว
ดินแดนที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นอิสระ
เด็กชาวยิวทุกคนสรรเสริญคุณ
ในขณะที่พวกเขาปล้นสะดมคุณ ...
ดินแดนแห่งการเงินของชาวยิว
ถูกหลอกโดยคำโกหกของชาวยิว
ในสื่อสิ่งพิมพ์ หนังสือ และภาพยนตร์
ในขณะที่สิทธิโดยกำเนิดของเรากำลังตาย
เมื่อวันที่ 12 กันยายน 1939 ฮิวจ์ กรอสเวเนอร์ (ดยุคแห่งเวสต์มินสเตอร์) อ่านแถลงการณ์ต่อต้านสงครามในเชิงต่อต้านชาวยิวในการประชุมของ Right Club [45]แถลงการณ์ดังกล่าวระบุว่าสงคราม (ต่อมาเรียกว่าสงครามโลกครั้งที่สอง) เป็น "ส่วนหนึ่งของแผนการของชาวยิวและฟรีเมสันที่ต้องการทำลายอารยธรรมคริสเตียน" [45]แถลงการณ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ไปยังรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรีหลายคน รวมถึงวินสตัน เชอร์ชิลล์และเนวิลล์ แชมเบอร์เลน[45]วันรุ่งขึ้น หลังจากรัฐมนตรีหลายคนร้องเรียนเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับ "ความประมาท" ของดยุคแห่งเวสต์มินสเตอร์ เชอร์ชิลล์จึงเขียนบันทึกถึงดยุค แต่ไม่ได้พูดถึงองค์ประกอบในคำพูดที่ต่อต้านชาวยิว แต่เชอร์ชิลล์กลับกังวลกับการต่อต้านสงครามของดยุค[45] The Right Club ใช้ช่วงที่เรียกว่าPhoney Warในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองในการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อในรูปแบบของแผ่นพับและ "สติกเกอร์ด้านหลัง" (ป้ายกาวที่มีคำขวัญ) โดยแรมเซย์อธิบายในภายหลังว่าเขาต้องการ "รักษาบรรยากาศที่ "Phoney War" ซึ่งเป็นชื่อที่เรียกกันนั้น อาจเปลี่ยนเป็นการเจรจาสันติภาพที่สมเกียรติได้" [69]นอกจากLand of dope and Jewry ของแรมเซย์ แล้ว คำขวัญยังมี "สงครามทำลายคนงาน" และ "นี่คือสงครามของชาวยิว" แผ่นพับบางแผ่นระบุว่า "ความจริงอันน่าตกตะลึงคือสงครามนี้ถูกวางแผนและสร้างขึ้นโดยชาวยิวเพื่ออำนาจของโลกและการแก้แค้น" [69] เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 1940 แรมเซย์ได้ถามคำถามเกี่ยวกับ สถานีวิทยุ โฆษณาชวนเชื่อที่จัดตั้งขึ้นโดยเยอรมนี ซึ่งให้ความยาวคลื่นที่แน่นอน[77]ซึ่งทั้งพันธมิตรและฝ่ายตรงข้ามของเขาสงสัยว่าเป็นวิธีการโฆษณาที่แยบยล[69]ในวันที่ 9 พฤษภาคม เขาขอคำรับรองจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย "ว่าเขาไม่ยอมให้มีการเหยียบย่ำ ... โดยทางลาดในสื่อของเราที่เต็มไปด้วยชาวยิว" [11]
โรนัลด์ นอลล์-เคน
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2482 โรนัลด์ นอลล์-เคน (บารอน บร็อคเก็ต) ซึ่งเข้าร่วมองค์กรต่อต้านชาวยิวต่างๆ เข้าร่วมงานฉลองวันเกิดปีที่ 50 ของฮิตเลอร์[73]
การต่อต้านชาวยิวต่อเลสลี โฮร์-เบลิชา
ประมาณต้นปี 1940 สมาชิกรัฐสภาอนุรักษ์นิยมอาวุโสรวมถึงHarold MacmillanและRobert Gascoyne-Cecil (Viscount Cranbourne) [16]ได้นำการโจมตีต่อต้านชาวยิว[78]ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Leslie Hore-Belishaซึ่งอิทธิพลดังกล่าวทำให้ นายกรัฐมนตรีNeville Chamberlainปลดเขาออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม 1940 [11] [79] หนึ่งสัปดาห์หลังจาก Hore-Belisha ถูกไล่ออก Ramsay ได้แจกจ่ายสำเนาของ Truth (นิตยสารที่เกี่ยวข้องกับ Neville Chamberlain [80] ) ในสภาสามัญซึ่งกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินของ Hore-Belisha [49] Ramsay ยังได้ยื่นญัตติซึ่งอ้างถึงปฏิกิริยาที่น่าเสียดายของหนังสือพิมพ์หลายฉบับต่อการปลด Hore-Belisha เพื่อเป็นหลักฐานว่าชาวยิวควบคุมสื่อ[69] [52]ต่อมา Hore-Belisha ถูกขัดขวางไม่ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศเนื่องจากแรงกดดันต่อต้านชาวยิว[78]ที่นำโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศEdward Wood [ 79] Edward Stanley (ลอร์ดเดอร์บี้) แสดงความคิดเห็นต่อเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสว่า "ฉันหวังว่าคุณและคนของคุณจะไม่ถือว่า M[onsieur] Hore-Belisha เป็นชาวอังกฤษแท้" Henry "Chips" Channonซึ่งเป็น "เพื่อนที่ดีของ Leslie Hore-Belisha" เรียก Hore-Belisha ว่า "เด็กยิว" ("แต่" ฉันชอบเขา") [78] Channon ยังบรรยาย Hore-Belisha ว่าเป็น "ชายผิวมันลูกครึ่งยิวนักฉวยโอกาส มีรสนิยมแบบเซมิติกในการประชาสัมพันธ์" [11] [81]ในช่วงเวลานี้ มีลัทธิต่อต้านชาวยิว "ในทางเดินของอำนาจ" [78]
ระดับรากหญ้า
การต่อต้านชาวยิวต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นชาวยิว
แดเนียล ลิปสันนายกเทศมนตรีเมืองเชลท์นัมถูกสมาคมอนุรักษ์ นิยม เชลท์นัม ปฏิเสธ ไม่ให้ลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมในปีพ.ศ. 2480 เนื่องมาจากการต่อต้านชาวยิวภายในสมาคม[82]
วินสตัน เชอร์ชิลล์ (1940–1955)
ตามที่โคลิน ชินด์เลอร์กล่าวไว้ ในช่วงชีวิตทางการเมืองของวินสตัน เชอร์ชิลล์ มี "ลัทธิต่อต้านชาวยิวฝังรากลึกอยู่ในพรรคอนุรักษ์นิยม" [83]
การเลือกตั้งทั่วไปในปีพ.ศ. 2488 และคำร้องต่อต้านมนุษย์ต่างดาวของแฮมป์สเตด
ในเดือนสิงหาคม 1945 The Jewish Chronicleรายงานว่า "การต่อต้านชาวยิวจากผู้สนับสนุนพรรค [อนุรักษ์นิยม] ทำให้สมาคมการเมืองท้องถิ่นหลายแห่งไม่เลือกผู้สมัครที่เป็นชาวยิว" [10]ในช่วงหาเสียงเลือกตั้งของปีนั้นผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมWavell Wakefieldกล่าวว่าผู้ลี้ภัยชาวยิวควรถูกส่งตัวกลับประเทศเพื่อแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยในลอนดอน[84]ในช่วงหาเสียงเช่นกันDaily Heraldกล่าวหาพรรคอนุรักษ์นิยมว่าแสดงความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวเกี่ยวกับศาสตราจารย์Harold Laski (นักทฤษฎีการเมืองของLondon School of Economicsและประธานคณะกรรมการบริหารแห่งชาติของพรรคแรงงาน ) [84]ในปี 1945 กลุ่มอนุรักษ์นิยม Hampstead ในพื้นที่เริ่มเคลื่อนไหวต่อต้านการอพยพของชาวยิว[84]
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2488 ได้มีการร่างคำร้องต่อต้านชาวยิวขึ้น โดยได้รับความช่วยเหลือจาก กองทุนต่อสู้เพื่ออิสรภาพ ของWaldron Smithers (ส.ส.อนุรักษ์นิยมจาก Orpington ) โดยชาวเมือง Hampstead ซึ่งร้องขอ "ให้ส่งคนต่างด้าวจาก Hampstead กลับประเทศ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชายและผู้หญิงในกองทัพจะมีที่พักเมื่อกลับมา" จากสงครามโลกครั้งที่ 2 [84]คำร้องดังกล่าวได้รับการลงนามโดยนายกเทศมนตรีอนุรักษ์นิยมแห่ง Hampstead Sydney A. Boyd แห่ง Hampstead ที่ต่อต้านชาวยิว และสมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมอีก 4 คนใน Hampstead พร้อมด้วยสมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ ที่เห็นด้วยกับคำร้องดังกล่าว[84]ส.ส.อนุรักษ์นิยมแห่ง Hampstead Charles Challenสัญญาว่าจะให้การสนับสนุนคำร้องดังกล่าวอย่างเต็มที่[84] [36]และเขาได้ถามคำถามหลายข้อในสภาสามัญในนามของผู้ยื่นคำร้องตลอดหลายเดือนต่อมา[84]เมื่อคำร้องเสร็จสมบูรณ์แล้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคอนุรักษ์นิยม เจเอ ฮิวจ์ส ได้ส่งต่อคำร้องดังกล่าวไปยังชาลเลน ซึ่ง "แทนที่จะปฏิเสธผู้สนับสนุนที่ต่อต้านชาวยิว" กลับส่งคำร้องดังกล่าวไปยังรัฐสภา[84]
การต่อต้านชาวยิวในชนบทและเมือง
จากการสำรวจช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1945 หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองจนถึงปี 1988 เจฟฟรีย์ อัลเดอร์แมนกล่าวว่า "อคติต่อชาวยิวแพร่หลายในสมาคมอนุรักษ์นิยมบางแห่งในพื้นที่ชนบท" และ "ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในชนบทเท่านั้น" [19]ในงานเลี้ยงรับรองที่จัดขึ้นในปี 1945 เพื่อมอบสถานะพลเมืองกิตติมศักดิ์ของเขตให้กับซิดนีย์ เอ. บอยด์ นายกเทศมนตรีอนุรักษ์นิยมแห่งแฮมป์สเตดได้กล่าว "เสียดสีชาวยิวอย่างไม่เป็นธรรม" หลายครั้ง รวมถึงเสนอว่าสวิสคอตเทจควรมี "กงสุลอังกฤษ" [84]
ในปี 1946 ชาร์ลส์ ชาลเลนได้นำการประท้วงต่อต้านการก่อสร้างเพื่อเปลี่ยนโบสถ์คองเกรเกชันนัลลิสต์ในอดีตให้กลายเป็นโบสถ์ยิว ซึ่ง "เป็นการโจมตีต่อต้านชาวยิวอย่างไม่เปิดเผยซึ่งขัดขวางการยึดพื้นที่ที่เคยเป็นของ 'อังกฤษ' โดยชาวยิว" [36]ในเดือนตุลาคม 1948 ดักลาส เปโรนี (อดีตเหรัญญิกของสาขาแฮมป์สเตดของสหภาพฟาสซิสต์อังกฤษและประธานของสมาคมวรรณกรรมแฮมป์สเตดฟาสซิสต์ และผู้นำสาขาแฮมป์สเตดของขบวนการสหภาพของออสวอลด์ มอสลีย์ ) ก่อตั้ง "กลุ่มฟาสซิสต์ที่กระตือรือร้น" ภายในรัฐสภาแฮมป์สเตดในพื้นที่[84]กลุ่มอนุรักษ์นิยมในพื้นที่บรรลุข้อตกลงกับกลุ่มฟาสซิสต์ในประเด็นการอพยพของชาวยิว[84]
อีเดน แมคมิลแลน และฮีธ (1955–1975)
แอนโธนี่ อีเดน (1955–1957)
ในปี 1956 คีธ โจเซฟได้รับเลือกเป็น ส.ส. แต่เขาต้องเผชิญกับความท้าทายจากกลุ่มต่อต้านชาวยิวภายในพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งในขณะนั้น "มีชื่อเสียงว่าไม่ต้อนรับชาวยิว" หนึ่งในผู้ที่สัมภาษณ์เขา "เพื่อรวมไว้ในรายชื่อผู้สมัครของพรรค" แสดงความคิดเห็นว่า "ในฐานะที่เป็นชาวยิว ฉันคิดว่าเขาไม่ใช่คนในเขตเลือกตั้งทุกแห่ง ดังนั้น การจัดวางตำแหน่งของเขาจึงจำเป็นต้องได้รับการดูแล" และแน่นอนว่าโจเซฟต้องเผชิญกับ "เสียงบ่นของคนในท้องถิ่นเกี่ยวกับการเลือกชาวยิวมาเป็นตัวแทนของพรรค" ภายในพรรคการเมืองในรัฐสภา โจเซฟถูกมองว่าเป็น "คนนอก" และ "แปลกประหลาดอย่างน่าเสียดาย" [85]
แฮโรลด์ แมคมิลแลน (2500–2506)
ความต่อต้านชาวยิวของแมคมิลแลน
แมคมิลแลนเขียนถึงเพื่อนคนหนึ่งระหว่างการเจรจาสันติภาพที่ปารีสในปี 1919 ว่ารัฐบาลของนายกรัฐมนตรีลอยด์ จอร์จ "ไม่ได้รับความนิยมอย่างแท้จริง ยกเว้นกับชาวยิวสากล" [86]บันทึกประจำวันของแมคมิลแลน "เต็มไปด้วยการดูหมิ่นบุคคลสาธารณะอื่นๆ ซึ่งมักแฝงไปด้วยความเกลียดชังชาวยิว" [87] เจอรัลด์ คอฟแมนเป็นคนที่แมคมิลแลนกล่าวถึงในบันทึกประจำวันของเขาในเชิงต่อต้านชาวยิว[88]แมคมิลแลน "มักจะพูดตลกเยาะเย้ยชาวยิวและนักการเมืองชาวยิว" [86]ในอีกโอกาสหนึ่ง เขาเรียกเลสลี โฮเรบ-เบลิชาว่า "โฮเรบ เอลิชา" ซึ่งเน้นย้ำถึงบรรพบุรุษชาวยิวของเขาโดยอ้างถึงเมาท์โฮเรบและศาสดาเอลิชา[86 ]
การมีส่วนร่วมกับกลุ่มต่อต้านชาวยิว
ในปีพ.ศ. 2501 คณะกรรมการพรรคอนุรักษ์นิยมของเขตเลือกตั้งบอร์นมัธเสนอชื่อเจมส์ เฟรนด์ให้เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาของเขตเลือกตั้ง[89]สมาชิกสภาซึ่งเป็นชาวยิวได้ลาออกเนื่องจากพวกเขาอ้างว่าเฟรนด์มี "ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกลุ่ม League of Empire Loyalists ที่ต่อต้านชาวยิว และมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านชาวยิว" [ 89]เฟรนด์เป็นผู้จัดการประชุมเปิดสาขาในพื้นที่ของ League of Empire Loyalists [89] ดักลาส ฮอกก์ (ลอร์ดเฮลแชม) ประธานพรรคอนุรักษ์นิยมของอังกฤษ รายงานว่าได้สอบสวนเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว[89]
การต่อต้านชาวยิวในชมรมกอล์ฟ
ในปีพ.ศ. 2500 "กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียง" [19]ซึ่งควบคุมสโมสรกอล์ฟ ฟินช์ลีย์ ได้ห้ามไม่ให้ชาวยิวเข้าร่วม[19] [90]ตามที่อัลเดอร์แมนกล่าว นี่คือ "ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด" ของ "อคติต่อชาวยิว ... ที่แพร่หลายใน [บางส่วนของ] สมาคมอนุรักษ์นิยม" ในอังกฤษหลังสงคราม[19]ซึ่งส่งผลให้เกิด "กระแสการประท้วงต่อต้านพรรคอนุรักษ์นิยมของชาวยิวอย่างโกรธเคือง" ในพื้นที่ฟินช์ลีย์[90]
เอ็ดเวิร์ด ฮีธ (1965–1975)
การสืบสวนเรื่อง “อิทธิพลไซออนิสต์”
ในปี 1971 เมื่อเอ็ดเวิร์ด ฮีธเป็นนายกรัฐมนตรีและกระทรวงต่างประเทศมีอเล็ก ดักลาส-โฮม เป็นหัวหน้า กระทรวงต่างประเทศและเครือจักรภพได้เปิดการสืบสวนลับเพื่อ "ประเมินอิทธิพลของกลุ่มไซออนิสต์ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป" [91]ผลการค้นพบ "สะท้อนแนวคิดต่อต้านชาวยิวเกี่ยวกับอำนาจทางการเงินของชาวยิว ความภักดีสองต่อสอง และอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่เหมาะสม" [91]รายงานดังกล่าวเกี่ยวข้องกับอำนาจและอิทธิพลของ "เงินของชาวยิว" และ "ล็อบบี้ของชาวยิว" และ "ดูเหมือนจะปฏิบัติต่อผู้คนและองค์กรต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิไซออนิสต์ของอังกฤษ ไม่ใช่ในฐานะพลเมืองอังกฤษที่ใช้สิทธิประชาธิปไตยของตน แต่ในฐานะตัวแทนของแรงกดดันจากต่างประเทศต่อรัฐบาล" "สะท้อนความเชื่อที่ว่าผลประโยชน์ของชาวยิวในต่างแดนนั้นแยกจากและถึงขั้นเป็นศัตรูกับผลประโยชน์ของประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่" [91]
ความต่อต้านชาวยิวต่อเจอรัลด์ คอฟแมน
เจอรัลด์ คอฟแมนส.ส. พรรคแรงงานวิจารณ์การห้ามส่งอาวุธที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมบังคับใช้กับอิสราเอลระหว่างการโจมตีอิสราเอลโดยอียิปต์เมื่อปี 1973 อเล็ก ดักลาส-โฮม รัฐมนตรีต่างประเทศ บอกกับคอฟแมนว่า "ความภักดีของคอฟแมน (คอฟแมน) ดูเหมือนจะมีต่ออิสราเอล ไม่ใช่ต่ออังกฤษ" สำหรับคอฟแมนแล้ว "มันเป็นการเหน็บแนมชาวยิวอย่างชัดเจน" [10] [88]ในอีกโอกาสหนึ่งชาร์ลส์ เทย์เลอร์บอกคอฟแมนว่า "กลับไปเทลอาวีฟซะ" [88]
มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ (1975–1990)
ระดับรัฐสภา
อลัน คลาร์ก
ในปี 1981 อลัน คลาร์ก ( รัฐมนตรีกระทรวงการค้า 1986–1989 รัฐมนตรีกระทรวงจัดซื้อจัดจ้างกลาโหม 1989–1992) บอกกับแฟรงก์ จอห์นสันว่าเขา คลาร์ก เป็นนาซี[92]เขาเขียนในไดอารี่ของเขาในวันนั้น (วันอังคารที่ 8 ธันวาคม) เกี่ยวกับการสนทนาว่า "ใช่ ฉันบอกเขาว่าฉันเป็นนาซี ฉันเชื่อจริงๆ ว่ามันเป็นระบบในอุดมคติ และมันเป็นหายนะสำหรับเผ่าพันธุ์แองโกล-แซกซอนและสำหรับโลกที่มันสูญสิ้นไป" เมื่อจอห์นสันถามว่าเขาจริงจังหรือไม่ คลาร์กก็ยืนยันว่าเขาจริงจัง "โอ้ ใช่ ฉันบอกเขา ฉันมุ่งมั่นอย่างเต็มที่กับปรัชญาทั้งหมด" [93]คลาร์กยังบอกกับคริสโตเฟอร์ ฮิตชินส์ว่าเขา คลาร์ก เป็นนาซี[93] [94] [95]
เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2525 คลาร์กได้เขียนบันทึกประจำวันดังต่อไปนี้:
วันนี้ฉันถามคำถามที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับชาวยิว การอ้างถึง "ชาวยิว" ถือเป็นการหยาบคายเสมอ ไม่ใช่หรือ ฉันจำเหตุการณ์ที่ไร้สาระเล็กน้อยนั้นได้ เมื่อมีคนเฝ้าดูจากห้องโถง เมื่อพ่อของฉันเข้ารับตำแหน่งขุนนาง และความโกรธของฉันที่มีต่อซิดนีย์ เบิร์นสไตน์ ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นขุนนางในบ่ายวันเดียวกัน และไม่ยอมสาบานตนเป็นคริสเตียน ฉันบ่นพึมพำเกี่ยวกับ "ชาวยิว" ดังที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อระบายความอึดอัดใจแก่ญาติพี่น้องของเขาที่รวมตัวกันอยู่ในห้องโถงเช่นกัน
- ฉันได้แขวนมันไว้รอบๆ การเยือนอิสราเอลของรัฐมนตรีต่างประเทศ ... มันเป็นเรื่องสนุกเสมอที่จะได้เห็นว่าเราสามารถไปไกลแค่ไหนกับหัวข้อต้องห้าม... [10]
เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2529 ขณะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้า คลาร์กได้บรรยายไว้ในไดอารี่ของเขาว่ารถโรลส์-รอยซ์ สีทองของใครบางคน เป็น "สีเหลืองรถแข่งของชาวยิว" และกล่าวเพิ่มเติมว่าสีนี้ "ถูกเรียกว่าสีในห้องอาหารที่ไนท์สบริดจ์ " [96] [97]
ระหว่างการเยือนโปแลนด์ในปี 1989 คลาร์กได้ไปเยี่ยมชมWolf's Lairที่Rastenburgเพื่อเฉลิมฉลองการหลบหนีของฮิตเลอร์จากแผนการ 20 กรกฎาคม [ 98]เขาอ้างถึงฮิตเลอร์ด้วยชื่อเล่นที่สนิทสนมว่าWolf [ 99]ซึ่งใช้โดยBayreuth Circle [ 100 ] [101]และตั้งชื่อสัตว์เลี้ยงของเขาตามชื่อเพื่อนของฮิตเลอร์[98]เขายกคำพูดจากMein Kampf มาแสดงความเห็นชอบ และเซ็นชื่อในรูปถ่ายของฮิตเลอร์ ซึ่งเขา "จะดู ... ในช่วงเวลาแห่งความเครียด" [98]
มาร์คัส คิมบัลล์สมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมเล่าถึงสมัยเรียนที่อีตัน คอลเลจ ว่า คลาร์ก "ไม่เป็นที่นิยมเลย ... เพราะเขาเป็นพวกนาซี ไม่ต้องสงสัยเลย เขาสนับสนุนพรรคนาซี" [102]
สมาคมผู้ลี้ภัยชาวยิวได้จัดให้คลาร์กอยู่กึ่งกลางของการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระหว่างเดวิด เออร์วิงและจอห์น ชาร์มลีย์ [ 99]
แฮมิลตันแสดงความเคารพแบบนาซี
ในการเดินทางไปเบอร์ลินเพื่อพบปะกับสมาชิกรัฐสภาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2526 นีล แฮมิลตันได้ทำการชูมือแบบนาซี "โดยเอาสองนิ้วแตะจมูกเพื่อให้ดูเหมือนหนวดแปรงสีฟัน " ขณะอยู่นอกไรชส์ทาค [ 103]การชูมือดังกล่าวได้รับการรายงานเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2527 ในรายการ " Maggie's Militant Tendency " ของ BBC แฮมิลตันฟ้อง BBC ในข้อหาหมิ่นประมาท โดยอ้างว่าเขาจำไม่ได้ว่าเคยชูมือดังกล่าวหรือไม่[103] BBC ถอนตัวจากคดีนี้และแฮมิลตันได้รับค่าเสียหาย 20,000 ปอนด์[103]อย่างไรก็ตาม หลังจากคดีล้มเหลว แฮมิลตันได้ยอมรับใน บทความ ของ Sunday Timesว่าเขาทำท่าชูมือแบบนาซี[103]
การต่อต้านชาวยิวในคณะรัฐมนตรี
มีชาวยิวจำนวนหนึ่งในคณะรัฐมนตรีของมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ซึ่งล้วนประสบกับการต่อต้านชาวยิวจากเพื่อนร่วมงาน การต่อต้านชาวยิวอาจมีบทบาทในการลาออกของสมาชิกคณะรัฐมนตรีที่เป็นชาวยิวสองคน [104] ฮาโรลด์ แมคมิลแลนแสดงความคิดเห็นว่าคณะรัฐมนตรีของพรรคอนุรักษ์นิยม "เป็นของเอสโตเนียมากกว่าของอีโตเนีย" ซึ่ง "เป็นวิธีการที่ไม่แยบยลเกินไปในการใส่ไนเจล ลอว์สัน , ลีออน บริตตันหรือไมเคิล ฮาวเวิร์ดลงในตำแหน่งของพวกเขา" [10] ลีออน บริตตัน ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2529 เนื่องจากกรณีเวสต์แลนด์Jonathan Aitkenเขียนเกี่ยวกับการลาออกของ Brittan ว่า "ไม่นานหลังจากการประชุมที่เป็นพิษของสมาชิกรัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์ นิยม ในคณะกรรมการปี 1922 เขาก็ ล้มลงบนดาบของเขาเอง มันเป็นการผสมผสานระหว่างการล่าแม่มดและการค้นหาแพะรับบาป – ซึ่งปนเปื้อนด้วยกระแสต่อต้านชาวยิว [...] ฉันเชื่อในสิ่งที่ควรจะชัดเจนสำหรับคนอื่น ๆ ว่าเขาถูกใช้เป็นสายล่อฟ้าเพื่อเบี่ยงเบนไฟที่นายกรัฐมนตรี [Margaret Thatcher] ก่อขึ้นและจุดไฟขึ้น" [105]ในการอภิปรายว่าใครควรมาแทนที่ Leon Brittan หลังจากที่เขาถูกปลดออกจากคณะรัฐมนตรีJohn Stokes [10]แสดงความคิดเห็นว่า "ผู้ที่มาแทนที่ควรเป็น 'ชาวอังกฤษหน้าแดงเลือดร้อน' อย่างแท้จริง" [90]คณะกรรมการผู้แทนชาวยิวสัมผัสได้ถึงคำดูถูกเหยียดหยามชาวยิวในคำพูดดังกล่าว เช่นเดียวกับ Diana Brittan ภรรยาของ Brittan ที่ไม่ใช่ชาวยิว [ 106 ] สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ ได้แสดงความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวเกี่ยวกับบริตตันเช่นกัน โดยกล่าวว่า "ความคิดเห็นเหล่านี้มาจากสมาชิกที่แสดงความคิดเห็นดูถูกเหยียดหยามบุคคลเกือบทุกคนที่ภูมิหลังแตกต่างจากพวกเขา" ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมแสดงความคิดเห็น[106]
เอ็ดวินา เคอร์รียังได้รับความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวจาก "ชาวอังกฤษหน้าแดงเลือดเย็นบางคนในรัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยม" [90]อดีต ส.ส. แอนนา แมคเคอร์ลี ย์ รายงานว่า เคอร์รี แม้จะเป็นสมาชิกคริสตจักรแห่งอังกฤษแต่กลับถูกตราหน้าว่าเป็น "ชาวยิวเจ้ากี้เจ้าการ" [104]ที่ปรึกษาของจอห์น มัวร์ให้ความเห็นว่ารัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยม "เต็มไปด้วยอคติทุกรูปแบบ" โดย "การต่อต้านชาวยิวเป็นรองจากการเหยียดเพศของผู้ชาย" ในกรณีของเคอร์รี[104] จอห์น มาร์แชลล์ยังกล่าวด้วยว่ามีการต่อต้านชาวยิวในพรรคอนุรักษ์นิยมในเวลานั้น[104]
ระดับรากหญ้า
การต่อต้านชาวยิวต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นชาวยิว
ในที่สุด ในปี พ.ศ. 2525 ไมเคิล ฮาวเวิร์ดก็ได้รับเลือกเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งใน เขต โฟล์กสโตนหลังจากถูกพรรคการเมืองในเขตเลือกตั้งประมาณ 40 พรรคปฏิเสธเนื่องจากมีความเกลียดชังชาวยิวในพรรคการเมืองเหล่านั้น[107]
ลิงค์ไปยัง NF
ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปในปี 1983ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งเคยเป็นสมาชิกของพรรคแนวร่วมแห่งชาติได้ลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่มีโอกาสชนะน้อยอย่างสต็อคตันเซาท์คณะผู้แทนชาวยิวในอังกฤษแจกใบปลิวในเขตเลือกตั้งเพื่อแจ้งให้ประชาชนทราบ พรรคSDPชนะการเลือกตั้ง แต่ชนะแบบหวุดหวิดมาก[5]
เมเจอร์ เฮก และ ฮาวเวิร์ด (1990–2005)
จอห์น เมเจอร์ (1990–1997)
ในปี 1997 ในช่วงที่วิลเลียม เฮก ได้รับเลือก ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคอนุรักษ์ นิยม แอนน์ วิดเดคอมบ์รัฐมนตรีต่างประเทศเงาได้ออกมากล่าวโจมตีไมเคิล ฮาวเวิร์ดซึ่งเธอเคยดำรงตำแหน่งภายใต้การนำของเขาเมื่อครั้งที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เธอได้แสดงความคิดเห็นในสภาสามัญว่าฮาวเวิร์ดซึ่งมีเชื้อสายยิวโรมาเนียนั้น "ดูเป็นคนแปลกๆ" คำพูดนี้ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านชาวยิว[107] [108] [109] [110]
วิลเลียม เฮก (1997–2001)
ในปี 2000 สมาชิก สมาคมอนุรักษ์นิยมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (OUCA) สี่คนถูกไล่ออกเนื่องจากทำท่าชูมือแบบนาซี[111] The New Statesmanรายงานว่าสมาชิกคณะกรรมการ OUCA ในงาน Freshers' Fair ของมหาวิทยาลัยในปี 2001 กล่าวทักทายนักศึกษาใหม่โดยกล่าวว่า "ยินดีต้อนรับสู่ OUCA ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวตั้งแต่ยุคฮิตเลอร์ " [112]สมาชิกที่มีชื่อเสียงอีกคนถูกไล่ออกจากคณะผู้บริหารสหภาพนักศึกษาของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเนื่องจาก "เดินขึ้นเดินลงทำท่าชูมือแบบนาซี " [112]
ไมเคิล ฮาวเวิร์ด (2002–2005)
ในเดือนตุลาคม 2004 สมาชิกรัฐสภาฝ่าย อนุรักษ์นิยมคนหนึ่ง กล่าวว่า "ปัญหาคือพรรค [อนุรักษ์นิยม] ถูกบริหารโดยไมเคิล ฮาวเวิร์ดมอริซ ซาทชิและโอลิเวอร์ เลตวินและไม่มีใครเลยที่รู้ว่าการเป็นชาวอังกฤษเป็นอย่างไร" [113]รายงานอีกฉบับระบุว่า "สมาชิกรัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยมคนหนึ่ง ... กำลังครุ่นคิดว่าพรรคกำลังถูกบริหารอย่างไร ซาทชิ ไมเคิล ฮาวเวิร์ด และโอลิเวอร์ เลตวิน เป็นผู้รับผิดชอบ พวกเขาจะรู้ได้อย่างไรว่าชาวอังกฤษรู้สึกอย่างไร" [114]
เดวิด คาเมรอน (2005–2016)
ระดับรัฐสภา
สมาชิกของกลุ่มอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปยุโรป
ในปี 2009 ผู้นำชุมชนชาวยิวที่มีชื่อเสียง – รวมถึงหัวหน้าแรบบีแห่งโปแลนด์Michael Schudrich , Rafał Pankowskiจากกลุ่มรณรงค์ Holocaust "Never Again" , Rabbi Barry Marcusจาก London Central Synagogue , Parisian European Jewish Congressและคนอื่นๆ – แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมของ กลุ่ม European Conservatives and Reformists (ECR) ซึ่งสมาชิก รัฐสภายุโรปจากพรรคอนุรักษ์นิยม สังกัดอยู่[115]ประธานของกลุ่มคือMichał Kamińskiจาก พรรค Law and Justice ของโปแลนด์ ซึ่งตามคำพูดของ นักเขียน New Statesman เขาได้ "ถูกมองอย่างกว้างขวางในทวีปยุโรปว่าเป็นพวกต่อต้านชาวยิว" [115] Kaminski เป็นอดีตสมาชิกของ พรรค National Revival of Poland (NOP) นีโอนาซี [115]นักเคลื่อนไหว ECR ชั้นนำอีกคนหนึ่งคือ ดร. โรเบิร์ตส์ ซีเลจาก พรรค พันธมิตรแห่งชาติของลัตเวียก่อให้เกิดความกังวลเนื่องจากพรรคของเขาถูกกล่าวหาว่ามีบทบาทในการจัดงานรำลึกถึงหน่วยWaffen SS ของลัตเวีย[116] "พันธมิตรของพรรคอนุรักษ์นิยมกับพรรคการเมืองขวาจัดต่อต้านยิวในทวีปยุโรป" กลายเป็นข้อกังวลสำหรับนักการเมืองของสหรัฐฯ[117]
งานสละโสดธีมนาซีของเบอร์ลีย์
ในปี 2012 ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมAidan Burleyถูกไล่ออกจากตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรี เนื่องจากเขาจัดงานสละ โสดที่มีธีมเกี่ยวกับนาซี ในปี 2011 [118] [116] [119] Burley จัดหา ชุดเครื่องแบบและเครื่องหมาย SSให้กับเจ้าบ่าว ซึ่งถูกศาลฝรั่งเศสปรับ 1,500 ปอนด์เพราะสวมชุดดังกล่าว และสั่งให้จ่ายเงิน 1,000 ยูโรให้กับองค์กรที่เป็นตัวแทนของครอบครัวของผู้ที่ถูกส่งไปยังค่ายมรณะในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง[118]รายงานของพรรคอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Burley ซึ่งเขียนโดยLord Gold สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งเผยแพร่ในปี 2014 ระบุว่า Burley ไม่ใช่คนเหยียดผิวหรือต่อต้านชาวยิว แต่เขากระทำการใน "ลักษณะที่โง่เขลาและน่ารังเกียจ" [118] Ian Austin [118]และThe Mail on Sundayกล่าวหาว่า Burley ให้ข้อมูลที่เป็นเท็จในการสอบสวน[120]นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนและผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมยืนหยัดสนับสนุนเบอร์ลีย์[118]
คาเมรอนและการใช้คำว่า “ยิด”
ระหว่างการโต้เถียงในปี 2013 เกี่ยวกับ การที่แฟนบอล ท็อตแนมฮ็อทสเปอร์ใช้คำสบประมาทว่าYidและYiddos เดวิด แคเมอ รอนได้ออกมาปกป้องการใช้คำดังกล่าวของแฟนบอล โดยกล่าวว่าแฟนบอลสเปอร์สไม่ควรถูกดำเนินคดีจากการใช้คำเหล่า นี้ [121] [122]ซึ่งขัดต่อแนวทางที่เพิ่งออกโดยสมาคมฟุตบอลและขัดต่อการใช้และการปกป้องพระราชบัญญัติการรักษาความสงบเรียบร้อยสาธารณะ พ.ศ. 2529ของสำนักงานอัยการสูงสุดและตำรวจนครบาล[121]นักข่าวสเตฟาน ฟัตซิสเขียนว่าแคเมอรอนกำลังหาข้ออ้างให้ผู้คน "เผยแพร่คำสบประมาทและอคติทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์" [123]และแคเมอรอนถูกทนายความปีเตอร์ เฮอร์เบิร์ต วิพากษ์วิจารณ์ ว่ายอมรับและทำให้การต่อต้านชาวยิวถูกต้องตามกฎหมาย[121] [122]ในปีต่อมา ตำรวจนครบาลระบุว่าจะไม่จับกุมแฟนบอลท็อตแนมเพราะสวดคำดังกล่าว เว้นแต่จะได้รับการร้องเรียน[124]
รีส-ม็อกก์และกลุ่ม Traditional Britain
ในปี 2556 ส.ส.ฝ่ายหลัง เจคอบ รีส-ม็อกก์เป็นแขกผู้มีเกียรติ[125]และกล่าวสุนทรพจน์สำคัญในงานเลี้ยงอาหารค่ำของกลุ่ม Traditional Britain Group (TBG) ซึ่งเป็นกลุ่มเหยียดเชื้อชาติ [126] Antisemitism Policy Trust ได้เน้นย้ำถึงการเข้าร่วมงานเลี้ยงครั้งนี้ของรีส-ม็อกก์ในเอกสารต่อต้านชาวยิวและพรรคอนุรักษ์นิยม[116]ก่อนถึงวันรับประทานอาหารค่ำ นิตยสารต่อต้านฟาสซิสต์Searchlightได้ติดต่อรีส-ม็อกก์ "เพื่อพยายามห้ามไม่ให้เขาพูดในงานเลี้ยงอาหารค่ำ" แต่ "ไร้ผล" [125]ในเวลานั้น รองประธานกลุ่มซึ่งนั่งข้าง Rees-Mogg ในงานเลี้ยงอาหารค่ำคือGregory Lauder-Frost (รองประธาน TBG [127] ) อดีตเลขาธิการการเมืองของConservative Monday Club (เมื่อ Lauder-Frost เป็นสมาชิก Monday Club เป็น "กลุ่มกดดันภายในพรรค Tory" - "ต่อมาถูกห้ามโดยIain Duncan Smith [ในปี 2001] เนื่องจากมีมุมมองเกี่ยวกับเชื้อชาติ" [128] ) [126]เมื่อพูดคุยกับนักวิจัยที่แฝงตัวอยู่ในกลุ่มHope Not Hate เกี่ยวกับ Vanessa Feltzในปี 2017 Lauder-Frost กล่าวว่า "เธอเป็นชาวยิวอ้วน เธอน่ารังเกียจ น่ารังเกียจ เธออาศัยอยู่กับคนผิวสี เธอแย่มาก" [126]ในช่วงเวลาที่ Rees-Mogg พูดในงานเลี้ยงอาหารค่ำ ประธานของ TBG คือMerlin Hanbury-Tracy (Lord Sudeley) สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคอนุรักษ์นิยม และอดีตประธานของ Conservative Monday Club [125]
ความเห็นของเมอร์เซอร์เกี่ยวกับ “ชาวยิวเลือดเดือด”
ในเดือนพฤษภาคม 2557 นักข่าวแดเนียล ฟอกโก แพทริกเมอร์เซอร์ ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยม ได้ให้สัมภาษณ์ว่าทหารอิสราเอลคนหนึ่งดูเหมือน "ชาวยิวเลือดเย็น" [129]เมอร์เซอร์ลาออกจากตำแหน่ง ส.ส. หลังจากคณะกรรมการมาตรฐานสภาสามัญสอบสวนและรายงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับการล็อบบี้และการสนับสนุนที่ได้รับเงิน[129]
“ล็อบบี้ชาวยิว” ของบริดเจน
ในเดือนตุลาคม 2014 แอนดรูว์ บริดเจน ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยม กล่าวในสุนทรพจน์ต่อสภาสามัญว่า "ระบบการเมืองของมหาอำนาจของโลกและพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ของเราอย่างสหรัฐอเมริกา อ่อนไหวอย่างมากต่อกลุ่มล็อบบี้ที่มีอำนาจและมีเงินทุนหนา รวมถึงอำนาจของกลุ่มล็อบบี้ชาวยิวในอเมริกา" [130]หลังจากถูกองค์กรต่างๆ ประณาม บริดเจนยังคงยืนหยัดตามคำกล่าวของเขา[116]
การโจมตีเอ็ด มิลลิแบนด์
การโจมตีของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อ เอ็ด มิลลิแบนด์ผู้นำพรรคแรงงานในปี 2014 [131]และ 2015 [132] [133]ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการต่อต้านชาวยิวอย่างมีรหัสฟรานซิส เบ็คเก็ตต์อ้างว่าการโจมตีเอ็ด มิลลิแบนด์ และ ราล์ฟ มิลลิแบนด์บิดาของเขา ซึ่งเป็นนักวิชาการเป็นการแสดงการต่อต้านชาวยิว เบ็คเก็ตต์สรุปว่า "เราถูกหลอกให้เชื่อว่าการต่อต้านชาวยิวเป็นโรคของฝ่ายซ้ายแล้ว ในความเป็นจริง การต่อต้านชาวยิวยังคงพบเห็นได้ทั่วไปในบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติ นั่นคือ ฝ่ายขวา" [134]
ระดับท้องถิ่น
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2558 กูลซาบีน อัฟซาร์ ผู้สมัครสมาชิกสภาท้องถิ่นดาร์บี้จากพรรคอนุรักษ์นิยม ถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่เนื่องจากเธอกล่าวว่าเธอไม่สามารถสนับสนุนเอ็ด มิลลิแบนด์ "ชาวยิว" ได้[135] [136]
ระดับรากหญ้า
ในปี 2011 เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของสมาคมอนุรักษ์นิยมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (OUCA) กล่าวว่าสมาชิกสมาคมบางคนในการประชุมประจำสัปดาห์ร้องเพลงที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับนาซี ซึ่งมีเนื้อเพลงท่อนหนึ่งว่า "พุ่งทะลุไรช์ / ฆ่าพวกคิเกะ จำนวนมาก " [111]
ในเดือนตุลาคม 2014 สหภาพ นักศึกษาของ UCL ได้สั่งให้สมาคมอนุรักษ์นิยม แห่งมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย แคลิฟอร์เนีย แสดงความขอโทษสำหรับการสร้าง "สภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ" ซึ่งการเลือกปฏิบัติ รวมถึงการต่อต้านชาวยิว ถือเป็นวัฒนธรรมที่แพร่หลาย ข้อกล่าวหาข้อหนึ่งก็คือ สมาชิกคนหนึ่งของสมาคมกล่าวว่า "ชาวยิวเป็นเจ้าของทุกสิ่ง เราทุกคนรู้ดีว่ามันเป็นเรื่องจริง ฉันอยากเป็นชาวยิว แต่จมูกของฉันไม่ยาวพอ" [136] [137] [138]สมาคมปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว[137]ไม่มีหลักฐานว่าพรรคอนุรักษ์นิยมได้สอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว[136]
เทเรซา เมย์ (2016–2019)
ระดับรัฐสภา
อดีตผู้ช่วยของเทเรซา เมย์
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 นิค ทิโมธี อดีตผู้ช่วยของเมย์ ร่วมเขียนเรื่องราวสำหรับเดอะเดลีเทเลกราฟซึ่งบรรยายถึงการที่จอร์จ โซรอส นักการกุศลชาวยิว จัดหาเงินทุนให้กับแคมเปญต่อต้านเบร็กซิตว่าเป็น "แผนลับ" [139] [140]ซึ่งเรื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักข่าวฮิวโก ริฟคินด์และแดน ฮ็อดจ์สรวมถึงอดีตผู้อำนวยการรณรงค์หาเสียงของโทนี่ แบลร์ อลาสแตร์ แคมป์เบลล์ และ บอนนี่ กรีเออร์นักเขียนและนักเขียนบทละครชาวอเมริกัน-อังกฤษ ว่าเป็นการต่อต้าน ชาวยิว [139] [140]เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ ทิโมธีได้ทวีตว่า: "ตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉันได้รณรงค์ต่อต้านลัทธิต่อต้านชาวยิว ช่วยหาเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับความปลอดภัยที่ศาสนสถานและโรงเรียนของชาวยิว" [139]
การสนับสนุนพรรคการเมืองต่อต้านชาวยิวในยุโรปที่ถูกกล่าวหา
เมื่อต้นเดือนเมษายน 2018 บอริส จอห์นสัน รัฐมนตรีว่า การกระทรวงต่างประเทศถูกนักการเมืองฝ่ายค้านและกลุ่มรณรงค์หาเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากการแสดงความยินดี กับ วิกเตอร์ ออร์บันในการเลือกตั้งซ้ำเป็นนายกรัฐมนตรีฮังการีส่วนหนึ่งเป็นเพราะกังวลเกี่ยวกับ "นัยแฝงของการต่อต้านชาวยิว" ในแคมเปญหาเสียงของออร์บัน[141] [142]ปลายเดือนนั้น องค์กรชาวยิวจำนวนหนึ่งเรียกร้องให้รัฐบาลอนุรักษ์นิยมเผชิญหน้ากับพรรคการเมืองยุโรปที่ปลุกปั่นการต่อต้านชาวยิว โดยเฉพาะพรรคที่อนุรักษ์นิยมสังกัดอยู่ใน กลุ่ม อนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปยุโรปเช่น พรรค พันธมิตรแห่งชาติ ของลัตเวีย พรรค กฎหมายและความยุติธรรมของโปแลนด์และ พรรค ฟิเดสซ์ ของฮังการี ร่วมกับวิกเตอร์ ออร์บัน หัวหน้าพรรค องค์กรต่างๆ ขอให้อนุรักษ์นิยมถอนตัวออกจากกลุ่มจนกว่ากลุ่มจะปราศจากการเหยียดเชื้อชาติทุกรูปแบบ รวมทั้งการต่อต้านชาวยิวด้วย[143]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2561 ผู้นำชาวยิวในอังกฤษประณามพรรคอนุรักษ์นิยม เนื่องจากในการลงคะแนนเสียงเพื่อถอดสิทธิ์การลงคะแนนของฮังการีในสภายุโรปพรรคได้ปกป้องรัฐบาลออร์บันฝ่ายขวาจัดของฮังการี แม้จะมี "การต่อต้านชาวยิวอย่างชัดเจน" [144]ฮังการีถูกกล่าวหาว่าทุจริต "ละเมิดเสรีภาพสื่อ ทำลายความเป็นอิสระของตุลาการ และดำเนินการรณรงค์ต่อต้านชาวยิวต่อนักธุรกิจชาวยิวชั้นนำ" (เช่นจอร์จ โซรอส ) [145]พรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งเป็นพรรคการเมืองอนุรักษ์นิยมรัฐบาลพรรคเดียวในยุโรปตะวันตกที่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวดังกล่าว[145]ถูกเดวิด เฮิร์ช กล่าวหา ว่า "ยอมอยู่กับระบอบเผด็จการที่ต่อต้านชาวยิวและเหยียดเชื้อชาติ" "เอาอกเอาใจความเกลียดชังชาวยิว" [146]พวกเขาถูกมองว่าปกป้องออร์บัน "โดยพยายามสนับสนุนการเจรจาเบร็กซิต" [144] [146]แกล้งทำเป็นไม่ยอมรับการต่อต้านชาวยิว "โดยหวังว่าจะได้เปรียบตอบแทน" [146]ตามรายงานของThe Jewish Chronicleการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ "น่าอับอายและเป็นวันที่มืดมนสำหรับพรรคที่นำโดยนางเมย์" [147]ต่อมาในเดือนนั้น ออร์บันเขียนจดหมายถึงพรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อขอบคุณพวกเขาสำหรับการสนับสนุนการลงคะแนนเสียง[148]
ประธานพรรคแรงงานเอียน ลาเวรีเรียกร้องให้เทเรซา เมย์ "อธิบายและขอโทษสำหรับพฤติกรรมของพรรคของเธอ" [149]หลังจากการลงคะแนนเสียง "กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงหลายคน" ปฏิเสธที่จะประณามการลงคะแนนเสียง ซึ่งตามบทบรรณาธิการในThe Jewish Chronicle ระบุว่า การลงคะแนนเสียงครั้งนี้ "เลวร้ายยิ่งกว่า" การลงคะแนนเสียงครั้งนั้นเสียอีก โดยเสริมว่า "สิ่งสำคัญคือต้องออกมากล่าวโทษชาวยิว ไม่ว่าจะพบเห็นที่ใดก็ตาม" [147] ไมเคิล โกฟเป็นหนึ่งในสมาชิกอนุรักษ์นิยมที่ปฏิเสธที่จะประณามการลงคะแนนเสียงและการต่อต้านชาวยิวของออร์บัน[ 146]เมื่อถูกขอให้ประณามออร์บัน โกฟกล่าวว่าเขาจะไม่ "ดำเนินตามแนวทางนั้น เล่นเกมนั้น" [146] เดือนต่อมา ผู้นำชาวยิวประณามกลุ่มอนุรักษ์นิยมอีกครั้ง เนื่องจากนักการเมืองอนุรักษ์นิยมยังคงปฏิเสธที่จะประณามออร์บัน หนึ่งในนั้นคือ มาร์ติน คัลลานัน รัฐมนตรีเบร็ก ซิตJewish Chronicleกล่าวว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในเวลาเดียวกับที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมกำลังวิพากษ์วิจารณ์Jeremy Corbynเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวในพรรคแรงงาน[150]
ความคิดเห็นของ Suella Braverman เกี่ยวกับ “ลัทธิมากซ์เชิงวัฒนธรรม”
ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมSuella Bravermanถูกวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการผู้แทน Hope Not Hate และคนอื่นๆ ในปี 2019 สำหรับการพูดในการประชุมของกลุ่ม Brugesว่าพรรคของเธอ "มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม " โดยที่วลีดังกล่าวถูกตีความโดยนักวิจารณ์ว่าหมายถึงทฤษฎี ที่ผลักดันโดยเสียง ขวาจัดต่างๆว่าวัฒนธรรมตะวันตกถูกกล่าวหาว่าถูกทำลายโดยนักเรียนชาวยิวส่วนใหญ่จากโรงเรียนแฟรงก์เฟิร์ต [ 151] [152]เมื่อนักข่าวDawn Foster ถาม ว่าทำไมเธอถึง "ผลักดันคำศัพท์ขวาจัดที่Anders Breivik ใช้ " Braverman กล่าวว่าเธอ "แค่พยายามป้องกันการโจมตีเพิ่มเติมต่อ "อัจฉริยะชาวอังกฤษ" [153]
เจค็อบ รีส-ม็อกก์
ในเดือนมีนาคม 2019 รีส-ม็อกก์ได้รีทวีตคำปราศรัยของผู้นำพรรคการเมืองขวาจัด ของเยอรมนี ชื่อ Alternative for Germany (AfD) พรรค AfD ได้เดินขบวนร่วมกับกลุ่มนีโอนาซีในปีที่แล้ว และถูกสมาชิกชุมชนชาวยิวในเยอรมนีประณามว่าเป็น "พวกเหยียดผิวและต่อต้านชาวยิว" "ไม่ใช่พรรคการเมืองสำหรับชาวยิว" และเป็น "อันตรายต่อชีวิตของชาวยิวในเยอรมนี" หลังจากได้รับคำวิจารณ์ รีส-ม็อกก์ได้ออกมาปกป้องการตัดสินใจของเขาที่จะส่งเสริมคำปราศรัยของผู้นำพรรค AfD [154]
ระดับท้องถิ่น
ผู้สมัคร
ในปี 2017 ผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎรพรรคอนุรักษ์นิยม เมืองเบอร์มิงแฮมได้ออกจากพรรคหลังจากทวีตข้อความหมิ่นประมาทในปี 2013 และ 2014 ถูกเปิดเผย ซึ่งรวมถึงการกล่าวถึง "สายลับชาวยิวต่างชาติ" ด้วย[155]
ไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2018ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมสามคนได้ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อต้านชาวยิว ผู้สมัครรับเลือกตั้งจาก เขต Fen DittonและFulbournใน Cambridgeshire ได้แสดงความคิดเห็นว่าเขา "เหงื่อออกเหมือนชาวยิวในห้องใต้หลังคา" [156]ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเขต Stevenageอ้างถึงสัญลักษณ์ของชาวยิว อย่าง Star of Davidว่าเป็น " เครื่องหมายของสัตว์ร้าย " [157]ผู้สมัครรับเลือกตั้ง สมาชิกสภาเขต BarnesของSunderlandเขียนว่า "ฉันพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าเช้านี้เป็นครั้งแรกที่ฉันต้องขัดคราบของฮิตเลอร์ออกด้วยแปรงสีฟันหลังจากออกไปเที่ยวกลางคืน" [116] [158] [159] [ แหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ? ]พวกเขาทั้งหมดถูกพักงาน[160] [157] [159]อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่ง ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเขต Sunderland – Anthony Mullen – ก็ได้รับการบรรจุเข้ารับตำแหน่งอีกครั้ง[116]
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2019 เมื่ออยู่ในรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาของเขตHackney North & Stoke NewingtonและHackney South & Shoreditchสมาชิกสภา Ben Seifert ถูกสมาชิกพรรคคนหนึ่งบอกไม่ให้ลงสมัครเพราะเขาเป็นชาวยิวและ "คุณสามารถมีชาวยิวมากเกินไปได้" Seifert ออกจากพรรคอนุรักษ์นิยมในเดือนกันยายน 2019 [161]
ระดับรากหญ้า
นักเคลื่อนไหว
ในเดือนมีนาคม 2017 นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมคนหนึ่งทวีตว่าถึงเวลาแล้วที่จะกวาดล้างทั่วทั้งยุโรป เช่นเดียวกับการสอบสวนของสเปนเรื่องนี้ทำให้ชาวยิวเป็นกังวล เพราะการสอบสวน "ประกอบด้วยการสังหารหมู่ที่จัดโดยรัฐ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ชาวยิวเป็นหลักด้วยการทรมานและสังหารอย่างโหดร้าย เช่น การเผาที่เสา พระราชกฤษฎีกาอัลฮัมบราในปี 1492 สั่งให้ชาวยิวทุกคนในสเปนเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาธอลิก มิฉะนั้นจะต้องออกจากประเทศ" พรรคอนุรักษ์นิยมเวลส์ออกแถลงการณ์แยกตัวจากนักเคลื่อนไหว[162]แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม[163]
ในเดือนพฤศจิกายน 2017 Hope not Hateรายงานว่านักเคลื่อนไหวของพรรคอนุรักษ์นิยมเป็นสมาชิกของกลุ่ม Facebookชื่อ Young Right Society ซึ่ง "เต็มไปด้วยเนื้อหาต่อต้านชาวยิว ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว และเหยียดเชื้อชาติ" [164] [165] [166]แจ็ก แฮดฟิลด์ ผู้ดูแลกลุ่มคนหนึ่งเป็นสมาชิกของ Warwick Conservative Association [166]
ทฤษฎีสมคบคิดของกลุ่ม Conservative Future Scotland และ Bruges
ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิว " ลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม " ปรากฏชัดในพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2018 ในสกอตแลนด์เมื่อเดือนกรกฎาคม ประธานกลุ่มเยาวชนของพรรค อนุรักษ์ นิยมสกอตแลนด์Conservative Future Scotlandถูกกล่าวหาว่าต่อต้านชาวยิวหลังจากใช้วลีดัง กล่าว ส.ส. Ross Greer จากพรรคกรีนสกอตแลนด์ เขียนจดหมายถึงRuth Davidsonผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมสกอตแลนด์เพื่อขอให้เธอพิจารณาประเด็นนี้อย่างจริงจัง เพราะตามที่เขากล่าว "ทฤษฎีสมคบคิด [ถูก] สร้างขึ้นโดยพวกนาซีอย่างแท้จริงเพื่อกล่าวหาว่าชาวยิวเป็นศัตรูภายใน" [167]
แนวคิดเรื่อง "ลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม" ปรากฏขึ้นอีกครั้งในการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมในเดือนตุลาคม สำเนาหนังสือเล่มเล็กชื่อMoralitis: A Cultural Virusเขียนโดย Robert Oulds (ผู้อำนวยการBruges Group ) และ Niall McCrae มีให้บริการในการประชุม Bruges Group [168]หนังสือเล่มเล็กนี้สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดของฝ่ายขวาที่มีต้นกำเนิดมาจากการต่อต้านชาวยิว รวมถึง "ลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม" และการแทนที่ครั้งใหญ่ [ 169] [168]องค์กรชาวยิวสองแห่ง ได้แก่ Campaign Against AntisemitismและJewish Council for Racial Equalityเรียกร้องให้มีการสอบสวนหนังสือเล่มเล็ก "เหยียดเชื้อชาติ" นี้[169]
สมาคมอนุรักษ์นิยมมหาวิทยาลัย
ใน งานปาร์ตี้ของพรรคอนุรักษ์นิยม ของมหาวิทยาลัยพลีมัธในเดือนตุลาคม 2018 มีสมาชิกสมาคมบางคนถูกถ่ายภาพโดยอ้างอิงจากDaily Mirrorสวมเสื้อผ้าที่มีคำขวัญที่ทำเอง เช่น "Jude" (ภาษาเยอรมันแปลว่าชาวยิว) พร้อมดาวแห่งเดวิดและมีหนวดสไตล์ฮิตเลอร์[170]สหภาพนักศึกษาของพลีมัธสั่งระงับสมาคมระหว่างการสอบสวนสำนักงานใหญ่ของพรรคอนุรักษ์นิยมได้เริ่มการสอบสวนและกล่าวว่าจะสั่งระงับสมาชิกพรรคทุกคนที่เกี่ยวข้อง[170]
บอริส จอห์นสัน (2019–2022)
ไม่กี่เดือนก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2001ซึ่งเขาเข้าสู่รัฐสภาเป็นครั้งแรกในฐานะสมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์ นิยม บอริส จอห์นสันซึ่งขณะนั้นเป็นบรรณาธิการของThe Spectatorได้ตีพิมพ์บทความของTaki Theodoracopulosซึ่ง Theodoracopulos (หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Taki) เขียนเกี่ยวกับการสมคบคิดของโลกชาวยิวและประกาศตัวว่าเป็น "คนต่อต้านชาวยิว" [171] [172] [173]จอห์นสันไม่ได้ไล่ Taki ออก[171] [173]แม้ว่าเจ้าของนิตยสารConrad Black จะประท้วงก็ตาม [171 ]
บอริส จอห์นสัน เขียนนวนิยายเรื่องSeventy-Two Virginsภายในนวนิยาย จอห์นสันพรรณนาถึงชาวยิวว่า "ควบคุมสื่อ" และสามารถ "แทรกแซง" การเลือกตั้งได้ และบรรยายถึงตัวละครชาวยิว ซึ่งเป็นนักธุรกิจที่ "พึ่งพาแรงงานผู้อพยพ" ว่ามี "จมูกโด่งและผมหยิก" และมีดวงตาเหมือน "งูที่ไม่กะพริบตา" [174] [175]ผลงานของจอห์นสันถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการต่อต้าน ชาวยิว [175]โดยสมาชิกรัฐสภา[174]นักการเมืองชาวยิว (รวมถึงAndrew FeinsteinและCharlotte Nichols ) นักวิชาการ (รวมถึงBrian KlugและDavid Graeber ) นักแสดง (รวมถึงJolyon RubinsteinและMiriam Margolyes ) นักข่าว นักรณรงค์ ผู้นำชุมชน ทนายความ (รวมถึงDaniel Machover ) และสมาชิกคณะผู้แทนราษฎร[176]
บอริส จอห์นสัน
ในเดือนมกราคม 2017 จอห์นสันได้พบกับสตีฟ แบนนอน จอห์นสันถูก ขบวนการแรงงานชาวยิวกล่าวหาว่าเสแสร้งเพราะพบกับแบนนอน ซึ่งตามรายงานของ JLM ระบุว่า "ทำให้ลัทธิต่อต้านชาวยิวของฝ่ายขวาแพร่หลายไปในกระแสหลัก" ขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์แนวทางของพรรคแรงงานในการต่อต้านชาวยิวอีกด้วย[177]
ระดับรัฐสภา
ในระหว่างการอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับBrexitเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2019 Jacob Rees-Moggซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นคณะรัฐมนตรีโดย Johnson ได้เรียก ส.ส. อนุรักษ์นิยมชาวยิวสองคน รวมถึงOliver Letwin [ 178]สมาชิกของกลุ่มIlluminati [179]ซึ่งตามคำกล่าวของMichael Berkowitzศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ชาวยิวสมัยใหม่ ซึ่งให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ เป็นหนึ่งใน "คำกล่าวต่อต้านชาวยิว ที่เป็นพิษร้ายแรงที่สุด ในประวัติศาสตร์ ... มักใช้เป็นข้ออ้างในการใช้ความรุนแรง" [180] Antony Lermanแนะนำว่านี่คือ "การต่อต้านชาวยิวแบบปากหมาและในขณะเดียวกันก็เป็นการไล่ล่าหาคะแนนเสียงเพื่อใช้ประโยชน์จากความกลัวของชาวยิวอย่างไม่ละอาย" [181]ต้นเดือนถัดมา Rees-Mogg ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเรียกGeorge Soros นักการเงินและมหาเศรษฐีชาวยิว ว่า " ผู้ให้ทุนหลัก ที่คร่ำครวญ " บางคนมองว่านี่เป็นการสืบสานทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิว[178] และ ลอร์ดอัลฟ์ ดับส์ประณามว่าเป็นความเห็น "ที่ตรงมาจากแนวทางต่อต้านชาวยิวของฝ่ายขวาจัด" [182]
ในปี 2019 ส.ส. คริสปิน บลันต์กล่าวหาหัวหน้าแรบไบแห่งแมนเชสเตอร์ว่าเรียกร้อง "สถานะพิเศษ" ให้กับชาวยิวในอังกฤษ ต่อมา บลันต์ถูกตำหนิโดยสภาผู้นำชาวยิวซึ่งระบุว่าเขาควร "ชี้แจงว่าเขาสนับสนุนแนวคิดเรื่องเสรีภาพทางศาสนา ซึ่งเป็นรากฐานของประชาธิปไตยเสรีนิยมหรือไม่" [183]
ในปี 2019 Sally-Ann Hartสมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมจากเมือง Hastings และ Rye ถูกพรรคอนุรักษ์นิยมสอบสวนในข้อหาต่อต้านชาวยิวและต่อต้านศาสนาอิสลาม Hart "กดไลค์" วลีของนาซีบน Facebook "แชร์" คำพูดดูถูกเหยียดหยามชาวยิวและวิดีโอต่อต้านชาวยิว[184] [185] [186] [187]ในเดือนกรกฎาคมของปีถัดมา Jewish Chronicle รายงานว่าองค์กรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและคณะผู้แทนราษฎรเริ่มแสดงความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมไม่ได้ดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับการสอบสวน[185]ในเดือนสิงหาคม Hart กล่าวว่าการสอบสวนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการโพสต์บนโซเชียลมีเดียของเธอได้สิ้นสุดลงแล้ว และเธอ "ไม่ได้ถูกพบว่าต่อต้านชาวยิว ต่อต้านศาสนาอิสลาม หรืออะไรก็ตาม" แม้ว่าเธอจะเข้าร่วมการฝึกอบรมโซเชียลมีเดียก็ตาม[188]
รายงานว่า Lee Andersonซึ่งเป็นสมาชิกรัฐสภาเขต Ashfieldอยู่ระหว่างการสอบสวนโดยพรรคอนุรักษ์นิยมในข้อหาต่อต้านชาวยิวในเดือนธันวาคม 2019 [189]เช่นเดียวกับการสอบสวน Hart มีข้อกังวลเพิ่มขึ้นว่าพรรคอนุรักษ์นิยมไม่ได้ดำเนินการสอบสวน Anderson [185]ในเดือนมกราคม 2021 Anderson กล่าวกับ Jewish Chronicle ว่า "ไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่ให้มาสนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ยื่นต่อ [เขา] การสอบสวนของพรรคอนุรักษ์นิยมจึงสิ้นสุดลง" [190] Hart และ Anderson ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิว[190]ไม่มีการเผยแพร่รายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการสอบสวน[191]
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 จอห์น เบอร์โคว์อดีตประธานสภาสามัญและสมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งเป็นชาวยิว อ้างว่าเขาเคยประสบกับการต่อต้านชาวยิวแบบ "ละเอียดอ่อน" จากสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาเอง และไม่เคยประสบกับการต่อต้านชาวยิวจากสมาชิกรัฐสภาจากพรรคแรงงานเลย[192]เบอร์โคว์เข้าร่วมพรรคแรงงานในปี 2021
ในเดือนพฤศจิกายน 2020 หลังจากรายงานชั่วคราวเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมและทรัพย์สินที่ปัจจุบันอยู่ในความดูแลของNational Trustรวมถึงความเชื่อมโยงกับการค้าทาสในประวัติศาสตร์จดหมายถึงThe Telegraphลงนามโดยสมาชิกรัฐสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยม 28 คน[หมายเหตุ 4]ในชื่อ "Common Sense Group" กล่าวหา National Trust ว่า "ถูกย้อมสีด้วย หลักคำสอนของลัทธิ มาร์กซิสต์ในเชิงวัฒนธรรมซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า ' วาระ แห่งการตื่นรู้ '" [193]คำศัพท์ที่อธิบายโดยกลุ่มรัฐสภาทุกพรรคต่อต้านการต่อต้านชาวยิวสภาชาวยิวเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติองค์กรการกุศลต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติHope Not Hateและแคมเปญต่อต้านการต่อต้านการต่อต้านชาวยิวว่าเป็นการต่อต้านชาวยิว[191] [194] [195]ผู้ลงนามในจดหมาย 2 คน ได้แก่ Sally-Ann Hart และ Lee Anderson อยู่ระหว่างการสอบสวนข้อหาต่อต้านชาวยิวแล้ว[191]
คณะผู้แทนชาวยิวในอังกฤษเรียกร้องให้พรรคอนุรักษ์นิยมลงโทษดาเนียล คอว์ซินสกีหลังจากที่ ส.ส. พูดในงานประชุมฝ่ายขวาจัด[196]ร่วมกับนายกรัฐมนตรีฮังการี วิกเตอร์ ออร์บันจอร์เจีย เมโลนีจาก พรรค บราเธอร์สออฟอิตาลีซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ ลัทธิ ฟาสซิสต์ของมุสโสลินี[197] ริสซาร์ด เลกุตโกสมาชิกรัฐสภาโปแลนด์สาขากฎหมายและความยุติธรรม และมาริยง มาเรชัลจากตระกูลเลอเปนนักการเมืองในชุมนุมแห่งชาติ ของฝรั่งเศส [198]ในการประชุม คอว์ซินสกีกล่าวชื่นชมออร์บันและมัตเตโอ ซัลวินี [ 199]คณะผู้แทนและกลุ่มรัฐสภาข้ามพรรคต่อต้านการต่อต้านชาวยิวได้ขอให้พรรคอนุรักษ์นิยมสอบสวนการปรากฏตัวของคอว์ซินสกีในงานประชุม[198] มิกดาด เวอร์ซีโฆษกสภามุสลิมแห่งบริเตนกล่าวว่า "เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่ผู้ดำรงตำแหน่งส.ส. คนใดคนหนึ่งจะพูดในงานประชุมชาตินิยมร่วมกับพวกต่อต้านอิสลามและพวกต่อต้านชาวยิว" และกล่าวว่าเป็นเรื่อง "น่ากังวล" ที่หัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะรู้ว่าส.ส. คนดังกล่าวจะพูดในงานประชุมแต่กลับเลือกที่จะไม่ดำเนินการใดๆ[200]แผนการของคอว์ซินสกีที่จะเข้าร่วมการประชุมนั้นได้รับการรายงานก่อนงานจะเริ่มขึ้น โดยแอนดรูว์ กวินน์ เลขาธิการชุมชนเงา กล่าวว่า "เป็นเรื่องน่าละอายที่เพียงไม่กี่วันหลังจากวันรำลึกถึงเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ดาเนียล คอว์ซินสกีกำลังวางแผนที่จะแบ่งปันเวทีกับพวกต่อต้านชาวยิว พวกต่อต้านอิสลาม และพวกต่อต้านเกย์" [201]นักข่าวชาวยิว Rivkah Brown กล่าวว่า "Kawczynski เป็นอาการของโรคประจำถิ่นในกลุ่มอนุรักษ์นิยมอังกฤษ" [199]และ Euan McColm นักเขียนคอลัมน์ ของ The Scotsmanกล่าวว่าความล้มเหลวของพรรคอนุรักษ์นิยมในการลงโทษ Kawczynski แสดงให้เห็นว่าพรรคไม่จริงจังกับการต่อต้านชาวยิว[196]
ในเดือนพฤษภาคม 2021 คณะกรรมการผู้แทนราษฎรได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับ "วาทกรรมต่อต้านชาวยิว การแก้ไขประวัติศาสตร์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และปัญหาอื่นๆ อีกหลายประเด็นกับ Downing Street" ก่อนการประชุมที่บอริส จอห์นสันเป็นเจ้าภาพร่วมกับวิกเตอร์ ออร์บัน ผู้นำฮังการี[202]ส.ส. อเล็กซ์ โซเบลกล่าวว่า "วิกเตอร์ ออร์บันเป็นพวกต่อต้านชาวยิวที่มีชื่อเสียง เขาเป็นผู้จุดชนวนความรุนแรงต่อชาวโรมานี ปราบปรามกลุ่ม LGBT และชุมชนมุสลิม เขากดขี่บรรทัดฐานประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานและเสรีภาพสื่อ อย่างไรก็ตาม บอริส จอห์นสันกำลังปูพรมแดง ส.ส. ของทุกพรรคการเมืองควรออกมาเรียกร้องเรื่องนี้" [203]
ในเดือนธันวาคม 2021 คณะผู้แทนได้วิพากษ์วิจารณ์ ส.ส. มาร์คัส ฟิชที่เปรียบเทียบ ข้อบังคับเกี่ยวกับ COVID-19 ที่เสนอกับนโยบายของนาซี มารี ฟาน เดอร์ ซิลประธานคณะผู้แทนกล่าวว่า "การเปรียบเทียบหนังสือเดินทางวัคซีนที่เสนอกับนาซีเยอรมนีเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง เราขอเรียกร้องให้ผู้คน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ หลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งเหล่านี้" ส.ส. คนอื่นๆ ยังวิพากษ์วิจารณ์ฟิชด้วย รวมถึง ส.ส. ชาวยิวมาร์กาเร็ต ฮอดจ์ [ 204]
รูปปั้นแนนซี่ แอสเตอร์
ในสัปดาห์ที่สามของการเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี 2019นักการเมืองอนุรักษ์นิยมหลายคน – รวมถึงนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันอดีตนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์และรีเบกกา สมิธผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมจากพลีมัธ ซัตตันและเดวอนพอร์ต – เข้าร่วมพิธีเปิดตัวรูปปั้นของ แนนซี แอสเตอร์อดีต ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมและผู้หญิงคนแรกที่ได้นั่งในสภาสามัญชน โดยเมย์เป็นผู้เปิดตัวรูปปั้นดังกล่าว พิธีนี้สร้างความขัดแย้ง เนื่องจากแอสเตอร์เป็นผู้ต่อต้านชาวยิวอย่างเปิดเผยและแนะนำว่าพวกนาซีเป็นทางแก้ไข "ปัญหาโลก" ของชาวยิวและลัทธิคอมมิวนิสต์[205] [206] [207] [208] [209]
ผู้สมัคร ส.ส.
ในปี 2019 Ryan Houghton ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งAberdeen North ประจำปี 2019ถูกพักงานเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าแสดงความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวทางออนไลน์ในปี 2012 ในการอภิปรายเรื่องเสรีภาพในการพูด Houghton พูดถึงเสรีภาพในการพูดและความคิดเห็นที่David Irving ผู้ปฏิเสธ Holocaust แสดง[210] Houghton ยังคงลงสมัครรับเลือกตั้งในนามพรรคอนุรักษ์นิยมในเขตเลือกตั้ง Aberdeen North หลังจากถูกพักงานเนื่องจากกฎเกณฑ์ตามกฎหมายเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน[211]ในเวลาต่อมา Houghton ได้รับการล้างมลทินจากการสอบสวนอิสระที่มอบหมายโดยพรรคอนุรักษ์นิยมสกอตแลนด์ และได้รับการกลับเข้าดำรงตำแหน่งอีกครั้งโดยไม่มีการลงโทษเพิ่มเติม[212]
อัมจาด บาเชียร์ ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งใน เขตเลือกตั้ง ลีดส์นอร์ทอีสต์ในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2019ถูกระงับจากพรรคอนุรักษ์นิยม หลังจากที่The Jewish Chronicleรายงานถึงการอ้างของเขาว่าชาวยิวอังกฤษที่ไปเยือนอิสราเอลกำลังกลับมาในฐานะ "พวกหัวรุนแรงที่ถูกชักจูง" บาเชียร์ยังคงลงสมัครรับเลือกตั้งในลีดส์นอร์ทอีสต์ในฐานะผู้สมัครของพรรคอนุรักษ์นิยมหลังจากที่ถูกระงับ[213]ริชาร์ด ชอร์ต ผู้สมัครจากเซนต์เฮเลนส์เซาท์และวิสตันตั้งคำถามบนทวิตเตอร์ว่านักข่าวเมลานี ฟิลลิปส์ ซึ่งปรากฏตัวในรายการ Question Timeของ BBC กำลังมีความภักดีต่ออิสราเอลหรืออังกฤษมากกว่ากัน [ 214]
ระดับท้องถิ่น
โมฮัมหมัด อัสลาม สมาชิกสภาเขตแบรดลีย์ในเพนเดิลแชร์โพสต์ที่ระบุว่า "การสังหารหมู่ที่กาซาเป็นราคาของรัฐยิว" นอกจากนี้ เขายังอ้างในบทความว่ารูธ สมีธ สมาชิกรัฐสภาพรรคแรงงานในขณะนั้น "ได้รับเงินสนับสนุนจากกลุ่มล็อบบี้อิสราเอล" โพสต์อื่นที่อัสลามแชร์ซึ่งภายหลังถูกลบไป มีรูปภาพของเด็กเปื้อนเลือดและคำอธิบายถึงการกระทำของรัฐบาลอิสราเอลว่าเป็น "การก่อการร้ายของชาวยิวหัวรุนแรง" [215]
ในระหว่าง การเลือกตั้งซ่อมเขต Borehamwood Kenilworth ในปี 2020 สมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมได้รณรงค์ต่อต้าน Dan Ozarow ซึ่งนำไปสู่การโจมตีต่อต้านชาวยิวต่อผู้สมัครจากพรรคแรงงานและครอบครัวของเขา[216]สองปีต่อมา หลังจากการสอบสวนโดยสำนักงานใหญ่ของพรรคอนุรักษ์นิยมสมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยม 5 คนถูกลงโทษทางวินัยจากการรณรงค์ต่อต้าน Ozarow [217]สมาชิกสภาถูกส่งไปอบรม Ozarow กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะจริงจังกับเรื่องต่อต้านชาวยิว โดยกล่าวว่าการคว่ำบาตรสมาชิกสภานั้น "ไร้สาระ" ในขณะที่สมาคมอนุรักษ์นิยมในพื้นที่อ้างว่าข้อกล่าวหาของ Ozarow ต่อสมาชิกสภามี "แรงจูงใจทางการเมือง" [218]
ในเดือนกรกฎาคม 2020 โรเบิร์ต (บ็อบ) คาเซอร์ตา สมาชิกสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมในเมืองเบอรีกล่าวว่ามี "จุดทิ้งขยะ" ในเขต เซดจ์ลีย์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของชุมชนชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในสหราชอาณาจักร และกล่าวว่า "การสื่อสารกับผู้อยู่อาศัยจะเป็นเรื่องยาก เว้นแต่คุณจะพูดภาษาฮีบรูได้" มีการร้องเรียนว่าคาเซอร์ตาใช้ภาษาที่เลือกปฏิบัติ และคณะอนุกรรมการมาตรฐานของสภาได้ตัดสินว่าเขาใช้ภาษาที่ "ไม่เคารพและไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง" [219] [220]คาเซอร์ตาได้ถอดแส้ออก แต่ต่อมาก็ได้รับการแต่งตั้งใหม่[221]
ชารอน โธมาสัน ผู้ได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาเมืองวอร์ริงตัน จากพรรคอนุรักษ์นิยม ใน การเลือกตั้ง ปี 2021ถูกปลดออกจากการลงสมัครหลังจากมีการเผยแพร่ความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวที่เธอแสดงต่อชาร์ล็อตต์ นิโคล ส์ ส.ส. พรรคแรงงาน เวนดี้ ไมซีย์ ประธานพรรคอนุรักษ์นิยมวอร์ริงตัน ซึ่งเคยลงสมัครรับเลือกตั้งกับนิโคลส์ในการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภา ก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นที่ยั่วยุบางส่วนด้วย[222]ในแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ส.ส. แองเจลา เรย์เนอร์รองหัวหน้าพรรคแรงงานและประธานพรรคกล่าวว่า "เนื่องจากชารอน โธมาสันแสดงความคิดเห็นดังกล่าวก่อนที่เธอจะได้รับเลือกเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง และมีการหยิบยกคำกล่าวนี้ขึ้นหารือกับประธานสมาคมอนุรักษ์นิยมท้องถิ่นในวอร์ริงตันก่อนที่เธอจะได้รับเลือก พรรคอนุรักษ์นิยมจึงต้องอธิบายว่าเหตุใดการส่งเสริมอุดมการณ์นาซีเมื่อเกือบหนึ่งปีก่อนจึงไม่ป้องกันไม่ให้ใครได้รับเลือกเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคอนุรักษ์นิยม" [223]ไม่กี่เดือนต่อมา ไมซีย์ลงสมัครรับเลือกตั้งสภาเมืองวอร์ริงตันและได้รับเลือก[224]
ทิม วิลส์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคอนุรักษ์นิยมในเมืองเวิร์ธธิงถูกระงับจากพรรคในเดือนตุลาคม 2021 เนื่องจากเขาสนับสนุนองค์กรต่อต้านชาวยิวและนีโอนาซีPatriotic Alternative [225] [226]
ก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2022สภาผู้แทนราษฎรชาวยิว (JRC) ของ Greater Manchester และ Region ได้ขอให้สมาคมพรรคอนุรักษ์นิยม Bury เรียกร้องให้มีการสอบสวนความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านชาวยิวที่ผู้สมัครของพวกเขาทำ[227]และเขียนจดหมายถึงประธานพรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อเรียกร้องให้มีการสอบสวนสมาคมท้องถิ่นเกี่ยวกับสิ่งที่อธิบายว่าเป็น "ปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ [ของ] สมาชิกสภาที่คาดว่าจะเป็นสมาชิกสภาที่โพสต์เนื้อหาเหยียดเชื้อชาติที่มุ่งเป้าไปที่ชุมชนชาวยิว" [228] JRC ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเลื่อนตำแหน่งของสมาชิกสภา Shahbaz Mahmood Arif ซึ่งแชร์บทความที่อ้างว่า "นักล็อบบี้ที่สนับสนุนอิสราเอล" บริจาคให้กับการเสนอตัวเป็นหัวหน้าพรรคแรงงาน ของ Keir Starmer [229]แคมเปญต่อต้านการต่อต้านชาวยิวยังเขียนจดหมายถึงพรรคอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับ "คำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับสมาคมท้องถิ่น" [230]สมาคมท้องถิ่นสั่งพักงานผู้สมัคร 2 คน (Sham Raja Akhtar และ Shafqat Mahmood) ที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านชาวยิว[227]และสนับสนุนผู้สมัครคนที่ 3 (Mazhar Aslam) [231] Shadman Zaman ซึ่งเป็นผู้สมัครอีกคนหนึ่ง ถูกพักงานจากพรรคหลังจากปฏิเสธที่จะลบโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่แสดงความเสียใจต่ออิสราเอลภายหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย[232] Sham Raja ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกที่ถูกพักงาน ได้รับการยืนยันให้เป็นรองประธานพรรคในแมนเชสเตอร์[233]
อคติต่อ “ชื่อชาวยิว”
การศึกษาวิจัยของ LSE ในปี 2020 ได้วัดการตอบสนองของเจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นต่ออีเมลจากประชาชนที่มี "ชื่อตามแบบแผนของศาสนาอิสลามหรือชาวยิว" Lee Crawfurd และ Ukasha Ramli พบว่า "สมาชิกสภาจากพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยมต่างก็มีความลำเอียงต่อทั้งสองพรรคเท่าๆ กัน" [234]
ทรัสส์และซูนัค (2022–2024)
ในระหว่างการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมครั้งแรกในปี 2022ผู้สมัครลิซทรัสส์ได้กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งเธอชื่นชมชุมชนชาวยิวที่ยึดมั่นในค่านิยมต่างๆ เช่น การจัดตั้งธุรกิจและการปกป้องหน่วยครอบครัว และกล่าวหาข้าราชการพลเรือนของอังกฤษว่า " ต่อต้านชาวยิว อย่างตื่นรู้ " [235] [236] [237] [238]แต่สุนทรพจน์ดังกล่าวถูกวิจารณ์ว่าเป็นการต่อต้านชาวยิวโดยนักวิจารณ์หลายคน รวมถึงประธานสหภาพนักศึกษาชาวยิว แรบบี อาวุโสลอร่าจานเนอร์-เคลาส์เนอร์และสภาชาวยิวเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ [ 238] [239] [240] [241] [242]
ภายหลังจากข้อกล่าวหาจากองค์กรรณรงค์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติHope Not Hateแอนดี้ เวเทอร์เฮด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคอนุรักษ์นิยมเขต Hythe West ในสภาเทศมณฑลเคนต์ถูกพักงานจากพรรคระหว่างถูกสอบสวนในข้อหามีส่วนเกี่ยวข้องกับตำแหน่งเจ้าหน้าที่อาวุโสในพรรค New British Union ซึ่งเป็นพรรคฟาสซิสต์ โดยเขาถูกกล่าวหาว่า "เขียนบล็อกต่อต้านชาวยิวโจมตีกลุ่มที่ชาวยิวควบคุม ช่วยกำหนดนโยบายต่อต้านประชาธิปไตยของ NBU ที่ประกาศตนว่าเป็นฟาสซิสต์ และเข้าร่วมการชุมนุมสนับสนุน ขบวนการ Golden Dawn ที่รุนแรง " เวเทอร์เฮดกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของเขากับ NBU นั้น "มีเจตนารมณ์เพื่อการศึกษาและความอยากรู้อยากเห็น" [243]
เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2023 แอนดรูว์ บริด เจน ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมประจำ เขตนอร์ทเวสต์ เลสเตอร์ เชียร์ ทวีตข้อความอ้างถึงการที่วัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ปลอดภัย โดยระบุว่าเป็น "อาชญากรรมครั้งใหญ่ที่สุดต่อมนุษยชาติตั้งแต่เหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" นายกรัฐมนตรีริชิ ซูแนก เรียกการเปรียบเทียบนี้ว่า "รับไม่ได้อย่างยิ่ง" และกล่าวว่าเขา "มุ่งมั่นที่จะกำจัดภัยจากการต่อต้านชาวยิวให้หมดไป" [244]ต่อมาในวันเดียวกันนั้น บริดเจนถูกระงับจากพรรคอนุรักษ์นิยม
ในการประชุมอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ ปี 2023 ที่จัดขึ้นในลอนดอนมิเรียม เคทส์ ส.ส. อนุรักษ์นิยมจาก เพนิสโตนและสต็อคบริดจ์กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับอัตราการเกิดที่ต่ำซึ่งเป็น "ภัยคุกคามหลักต่ออนุรักษนิยมของอังกฤษและต่อสังคมตะวันตกทั้งหมด" โดยเธอกล่าวว่า "ลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม ... กำลังทำลายจิตวิญญาณของเด็กๆ ของเราอย่างเป็นระบบ" [245] [246] จอห์น แมนน์ที่ปรึกษาต่อต้านชาวยิวของรัฐบาลกล่าวว่าวลีดังกล่าวเป็นการต่อต้านชาวยิวและ "ไม่เหมาะสมที่สมาชิกรัฐสภาจะใช้คำเช่นนี้" [247]
ในปี 2024 พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งสหราชอาณาจักรได้วิพากษ์วิจารณ์ Keir Starmer หัวหน้าพรรคแรงงานที่ลางานในวันศุกร์ตอนเย็นเพื่อไปปฏิบัติศาสนกิจวันสะบาโต กับ Victoria Starmerภรรยาที่เป็นชาวยิวของเขาพรรคอนุรักษ์นิยมเสนอว่าการลางานจะทำให้เขากลายเป็น "นายกรัฐมนตรีนอกเวลา" คำวิจารณ์ดังกล่าวได้รับการกล่าวซ้ำโดยClaire CoutinhoและGrant Shappsสตาร์เมอร์ชี้แจงว่าเขาลางานเพื่ออยู่กับลูกๆ ของเขา โดยมีข้อยกเว้น ผู้สนับสนุนพรรคแรงงานที่เป็นชาวยิวได้ออกมาปกป้อง Starmer และประณามการโจมตีของพรรคอนุรักษ์นิยมว่าเป็นการดูหมิ่นความเคารพที่เขามีต่อประเพณีของครอบครัว[248] [249]
ดูเพิ่มเติม
- ความต่อต้านชาวยิวในพรรคแรงงานอังกฤษ
- การต่อต้านชาวยิวในสหราชอาณาจักร
- การเหยียดเชื้อชาติในพรรคอนุรักษ์นิยมอังกฤษ
- ความหวาดกลัวอิสลามในพรรคอนุรักษ์นิยมของอังกฤษ
หมายเหตุ
- ^ BBL ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2444 [ 18]
- ^ ในปี พ.ศ. 2442 ไวต์ได้เขียนหนังสือต่อต้านชาวยิวชื่อ The Modern Jew [ 5]
- ^ เกี่ยวกับความคิดเห็นประเภทนี้แอนโธนี จูเลียสเขียนว่า: 'นี่คือมุมมองที่พวกต่อต้านชาวยิวจำนวนมากยอมรับและ พวกต่อต้านชาวยิว ในอดีตมักจะยึดถือไว้ แม้ว่าพวกเขาจะละทิ้งไปมากเพียงใดก็ตาม ... ชาวยิวไม่ได้น่าเกรงขามเมื่อรวมกัน พวกเขาอ่อนแอ แตกแยก และแตกต่างกัน พวกเขาสร้างตัวเองเป็นชาติขึ้นมาด้วยความยากลำบาก และไม่เคยต้องการได้รับความยินยอมจากชาวยิวทั้งหมด ... [T]มีบางอย่างน่าสงสัยเกี่ยวกับการออกคำแถลงทั่วไปเกี่ยวกับชาวยิว ไม่ว่าจะดีเพียงใดก็ตาม การกระทำดังกล่าวไม่สามารถทำให้ความหลากหลายของชาวยิวที่แท้จริงนั้นง่ายขึ้นและบิดเบือนได้ การปฏิเสธความหลากหลายของพวกเขาทำให้พวกเขาแต่ละคนได้รับความเสียหายอย่างชัดเจน' [5]
- ^ สมาชิกรัฐสภาที่ลงนามในจดหมาย ได้แก่จอห์น เฮย์ส , ปีเตอร์ลิลลีย์ , เอ็ดเวิร์ด ลีห์ , แซลลี่ - แอน ฮาร์ต , ทอม ฮันต์ , อิ มราน อา หมัด ข่าน , ลี แอน เดอร์สัน , แกเร็ธ เบคอน , สก็อตต์ เบนตัน , บ็อบ แบล็ก แมน , เบน แบรดลีย์ , เบรนแดน คลาร์ก-สมิธ , ฟิลิป เดวีส์,นิ ค เฟลตเชอร์ , โจนาธาน กูลลิส , แอนด รูว์ ลูเวอร์ , ค ริส ลอเดอร์ , มาร์โกลอง กี , เครก แม็กคินเลย์ , คา ร์ล แม็กคาร์ท นีย์ , พอลีน ลาธา ม , เดวิด มอร์ริ ส , แอนดรูว์ โรซินเดลล์ , เจมส์ ซันเดอร์แลนด์ , มาร์ติน วิกเกอร์ ส , ไจลส์ วัตลิง , วิลเลียม แร็กก์ , มาร์กาเร็ต อีตัน [ 193]
อ้างอิง
- ^ โดย Harold Bloom , Charles Dickens (นิวยอร์ก: Chelsea House , 2013)
- ^ การอภิปราย: 'ร่างกฎหมายเพื่อการกำจัดความพิการของชาวยิว' วันจันทร์ที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2373: Hansardเล่มที่ 24
- ^ T. Buenos, ' "การลงคะแนนเสียงของสหราชอาณาจักร: การต่อต้านชาวยิวที่อาจเกิดขึ้นได้" 19 พฤษภาคม 2015' (19/05/15) บนThe Jerusalem Post
- ^ abcd R. Philpot, ' "150 ปีที่แล้ว ผู้นำชาวยิวคนแรกและคนเดียวของสหราชอาณาจักรได้เปลี่ยนแปลงการเมืองไปตลอดกาล" The Times of Israel(22/02/18) บนThe Times of Israel
- ^ abcdefghijklmnop แอนโธนี จูเลียส , การพิจารณาคดีของผู้ไม่ยอมรับความจริง (OUP, 2010)
- ^ abcdefghijk ชาร์ลส์ อีแกน สถานะของชาวยิวในอังกฤษ (ลอนดอน: 1848)
- ^ K. Theodore Hoppen, รุ่นยุคกลางวิกตอเรีย: 1846-1886 (OUP, 1998)
- ^ "Disraeli และอคติต่อต้านชาวยิว (โดยลอร์ดเล็กซ์เดน OBE)" 30 กันยายน 2016 สืบค้นเมื่อ8 พฤษภาคม 2021
- ↑ David Cesarani , Disraeli: นักการเมืองนวนิยาย (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2016) เซซารานี, เดวิด (26 เมษายน 2559). พี 233. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. ไอเอสบีเอ็น 9780300221893-
- ^ abcdefg Denis MacShane, ความเกลียดชังระดับโลก: การต่อต้านชาวยิวรูปแบบใหม่ (Weidenfeld และ Nicolson, 2008)
- ^ abcdefgh Harry Defries, ทัศนคติของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อชาวยิวในช่วงปี 1900-1950 (Abingdon: Routledge, 2013)
- ^ abcd D. Renton, ลัทธิฟาสซิสต์ ต่อต้านฟาสซิสต์ และอังกฤษในทศวรรษ 1940 (Basingstoke: Macmillan , 2000)
- ^ Sam Johnson, '“Trouble Is Yet Coming!” The British Brothers' League, Immigration, and Anti-Jewish Sentiment in London's East End, 1901–1903' ใน Robert Nemes และ Daniel Unowsky (บรรณาธิการ), Sites of European Antisemitism in the Age of Mass Politics, 1880–1918 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Brandeis, 2014)
- ^ โรเบิร์ต เบเนวิกขบวนการฟาสซิสต์ในบริเตน (อัลเลน เลน, 2515)
- ^ abcdef วิลเลียม ไอ. บรูสเตนรากเหง้าของความเกลียดชัง: การต่อต้านชาวยิวในยุโรปก่อนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (CUP, 2003)
- ^ abc David Osler , ' "ประเพณีต่อต้านชาวยิวของพรรคอนุรักษ์นิยม" 4 สิงหาคม 2014' (04/08/14) ด้วยเท้าซ้ายไปข้างหน้า
- ^ ab D. Glover, วรรณกรรม การย้ายถิ่นฐาน และการอพยพในอังกฤษช่วงปลายศตวรรษที่ 19: ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของพระราชบัญญัติคนต่างด้าว พ.ศ. 2448 ( CUP , 2012)
- ^ abcdefghijkl โคลิน โฮล์มส์, การต่อต้านชาวยิวในสังคมอังกฤษ, 1876-1939 (ลอนดอน: Routledge , 2016)
- ^ abcdef Geoffrey Alderman , ชาวยิวอังกฤษยุคใหม่ (OUP, 1998)
- ^ abcdefg ลารา ทรูโบวิทซ์ลัทธิต่อต้านชาวยิวในสังคม ความทันสมัย และวัฒนธรรมอังกฤษ 1902–1939 (นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan , 2012)
- ^ DJ Packer, Britain and Rescue: Government Policy and Jewish Refugees 1942-1943 (2017). วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก มหาวิทยาลัยนอร์ธัมเบรีย
- ^ จอห์น โซโลมอส, Race and Racism in Britainฉบับที่ 2 (ลอนดอน: Macmillan, 1993)
- ^ G. Craig และ K. Atkin, ความเข้าใจเกี่ยวกับ 'เชื้อชาติ' และชาติพันธุ์: ทฤษฎี ประวัติศาสตร์ นโยบาย และการปฏิบัติ (Bristol: Polity Press , 2012)
- ^ abc Colin Holmes , 'British Brothers League' ในRichard S. Levy (ed.), Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution Volume 1: AK (ซานตาบาร์บารา: ABC-CLIO , 2005)
- ^ JA Cloake และ MR Tudor, Multicultural Britain (OUP, 2001)
- ^ Nick Toczek, ผู้เกลียดชัง ผู้ล่อลวง และผู้ที่อยากเป็นเผด็จการ: การต่อต้านชาวยิวและฝ่ายขวาจัดของสหราชอาณาจักร (Abingdon: Routledge, 2016)
- ^ โดย D. Glover, 'Imperial Zion: Israel Zangwill and the English Origins of Territorialism' ใน E. Bar-Yosef และ N. Valman (บรรณาธิการ), 'The Jew' ในวัฒนธรรมยุควิกตอเรียตอนปลายและเอ็ดเวิร์ด: ระหว่างอีสต์เอนด์และแอฟริกาตะวันออก (Houndsmill: Palgrave Macmillan, 2009)
- ^ โดย แฮโรลด์ พอลลินส์, “ชาวยิว”' ในเรื่อง History Today (ตีพิมพ์ครั้งแรกในHistory Todayเล่มที่ 35 ฉบับที่ 7 กรกฎาคม 1985)
- ^ ริชาร์ด เธอร์โลว์, ฟาสซิสต์ในบริเตน: ประวัติศาสตร์ 1918-1985 (เบซิล แบล็กเวลล์, 1987) หน้า 108
- ^ ทอม วิลลิส, ปฏิกิริยาและแนวหน้า: การกบฏต่อประชาธิปไตยเสรีนิยมในบริเตนใหญ่ช่วงต้นศตวรรษที่ 20 (ลอนดอน: Taurus Academic Studies, 2006)
- ^ เดวิด เบเกอร์, 'ขวาจัดในยุค 1920: ลัทธิฟาสซิสต์ในสภาพอากาศหนาวเย็น หรือ 'ลัทธิอนุรักษ์นิยมที่มีปุ่มควบคุม'?' ใน ไมค์ โครนิน (บรรณาธิการ) ความล้มเหลวของลัทธิฟาสซิสต์อังกฤษ: ขวาจัดและการต่อสู้เพื่อการยอมรับทางการเมือง (ลอนดอน: Palgrave Macmillan, 1996)
- ^ D. Feldman, 'ความสำคัญของการเป็นชาวอังกฤษ: การอพยพของชาวยิวและการเสื่อมสลายของอังกฤษเสรีนิยม' ใน D. Feldman และ G. Stedman Jones, Metropolis: London: Histories and Representations since 1800 (ลอนดอน: Routledge , 2016)
- ^ B. Korte, 'หันหน้าไปทางตะวันออกของยุโรปในหมู่เกาะเวสเทอร์: แผนภูมิพื้นหลัง คำถาม และมุมมอง' ใน B. Korte, E. Ulrike Pirker, S. Helff (บรรณาธิการ), หันหน้าไปทางตะวันออกในตะวันตก: ภาพของยุโรปตะวันออกในวรรณกรรม ภาพยนตร์ และวัฒนธรรมอังกฤษ (อัมสเตอร์ดัม: Rodopi , 2010)
- ^ เวอร์จิเนีย เฮอร์ซ็อก ไฮน์ผู้ติดตามเทโอดอร์ เฮิร์ซล์ชาวอังกฤษ: ผู้นำไซออนิสต์ชาวอังกฤษ 1896-1904 (การ์แลนด์, 1987)
- ^ โดย จี เอฟ แอบบอตต์อิสราเอลในยุโรป (ลอนดอน: แมคมิลแลน 2450)
- ^ abc Hannah Ewence, 'การวาง 'คนอื่น' ไว้ท่ามกลางพวกเรา: ชาวชาวยิวผู้อพยพ เพศ และจินตนาการจักรวรรดิอังกฤษ' (2010) มหาวิทยาลัยเซาแทมป์ตัน คณะมนุษยศาสตร์ วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก
- ^ พอล วอร์ด, ความเป็นอังกฤษตั้งแต่ พ.ศ. 2413 (ลอนดอน: รูทเลดจ์, 2547)
- ↑ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq David Cesarani, 'อาชีพต่อต้านชาวยิวของเซอร์วิลเลียม จอยน์สัน-ฮิกส์ รัฐมนตรีในวารสารประวัติศาสตร์ร่วมสมัยเล่ม 1. ฉบับที่ 24 ฉบับที่ 3 (ก.ค. 2532)
- ^ abcd Jay P. Corrin, ปัญญาชนคาทอลิกและความท้าทายของประชาธิปไตย (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอเทรอดาม พ.ศ. 2545)
- ^ อินบาล โรสการอนุรักษ์นิยมและนโยบายต่างประเทศในช่วงพันธมิตรลอยด์ จอร์จ 1918-1922 (ลอนดอน: แฟรงก์ แคสส์, 1999)
- ^ ' "จอยน์สัน-ฮิกส์, วิลเลียม". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2019 . สืบค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2019 .' ในพจนานุกรมชีวประวัติการเมือง (OUP) (เข้าถึงเมื่อ 19/01/19)
- ^ Martin Pugh, Hurrah For The Blackshirts!: Fascists and Fascism in Britain Between the Wars (ลอนดอน: Pimlico, 2006)
- ^ เจฟฟรีย์ อัลเดอร์แมน, ชาวยิวอังกฤษยุคใหม่ (OUP, 1998)
- ^ B. Cheyette, 'Jewish stereotyping and English literature, 1875-1920: Towards a political analysis' ใน T. Kushner และ K. Lunn (บรรณาธิการ) Traditions of Intolerance: Historical Perspectives on Fascism and Race Discourse in Britain (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ พ.ศ. 2532)
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw ไมเคิล เจ โคเฮน, ช่วงเวลาของอังกฤษในปาเลสไตน์: ย้อนหลังและมุมมอง 1917-1948 (Routledge, 2014)
- ^ โดย Tom Heyden, ' "10 ข้อโต้แย้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของ Winston Churchill" BBC News . 26 มกราคม 2015' (25/01/15) ทาง BBC News
- ^ abcdefg ไมเคิล เจ. โคเฮน, Churchill and the Jews, 1900-1948ฉบับที่ 2 (ลอนดอน: Routledge, 2013)
- ^ G. Lebzelter, การต่อต้านชาวยิวทางการเมืองในอังกฤษ 1918–1939 (Palgrave Macmillan, 1978)
- ^ ab ARJ Kushner, ' "ลัทธิต่อต้านชาวยิวของอังกฤษในสงครามโลกครั้งที่สอง" (PDF )' (กรกฎาคม 1986) วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ภาควิชาประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและสังคม มหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์
- ^ Richard Thurlow, 'State Management of the British Union of Fascists in the 1930s' ใน Mike Cronin (ed.), The Failure of British Fascism: The Far Right and the Fight for Political Recognition (ลอนดอน: Palgrave Macmillan, 1996)
- ^ R. Philpot, ' “อังกฤษเกือบจะปะทะกับลัทธิฟาสซิสต์: นักการเมืองที่สนับสนุนฮิตเลอร์” The Times of Israel' (24/10/17) บนThe Times of Israel
- ^ abcd Susan Hollern Szczetnikowicz, ' "British Newsreels และความทุกข์ยากของชาวยิวในยุโรป พ.ศ. 2476-2488" (PDF )' (ม.ค. 2549) วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเฮิร์ตฟอร์ดเชียร์
- ^ abcd E. Black, ' "ความจริงที่สร้างแรงบันดาลใจแต่สร้างความไม่สะดวกใจเกี่ยวกับมรดกของ Nancy Astor" 8 มีนาคม 2020' (27/11/19) บนPlymouth Live
- ^ ab Madge Dresser 'น่าตกใจหรือน่าชื่นชม? มรดกอันซับซ้อนของสมาชิกรัฐสภาหญิงคนแรกของเมืองบริสตอล' ในหนังสือพิมพ์ Bristol Cableฉบับที่ 21 (ต.ค.-ธ.ค. 2562)
- ^ T. Golway, ' "Vanity Fair Forgets Lady Astor's Nazi Leanings". The New York Observer . 24 มกราคม 2000(24/01/00) บน Observer
- ^ T. Finn, ' "ผู้หญิงคนแรกแห่งรัฐสภาอังกฤษ" 28 พฤศจิกายน 2019' (28/11/19) เรื่อง ประวัติศาสตร์การปกครอง
- ^ เอ็ดเวิร์ด เจ. เรเนฮาน จูเนียร์ตระกูลเคนเนดีในสงคราม: 2480-2488 (ดับเบิลเดย์, 2002)
- ^ Z. Tidman, ' "Theresa May เผยโฉมรูปปั้นของ ส.ส. หญิงคนแรกที่ 'ต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง'" Independent.co.uk . 29 พฤศจิกายน 2019' (29/11/19) ในThe Independent
- ^ จดหมาย"ทัศนะของเลดี้ แอสเตอร์" 31 สิงหาคม 2543' (31/08/00) ในหนังสือพิมพ์เดอะเดลีเทเลกราฟ
- ^ R. Philpot, ' “การที่อังกฤษให้ความสำคัญกับ Kindertransport เป็นการซ่อนความรู้สึกผิดไว้หรือไม่?” The Times of Israel' (26/11/18) บนThe Times of Israel
- ^ Klaus P. Fischer, ฮิตเลอร์และอเมริกา (ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย, 2011)
- ^ abcdefghijk RB Cockett, 'Ball, Chamberlain and Truth' ในThe Historical Journal Vol. 33, No. 1 (มีนาคม 1990)
- ^ D. Renton, ความพยายามฟื้นคืนชีพของลัทธิฟาสซิสต์อังกฤษ: ลัทธิฟาสซิสต์และการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ 1945-51 . วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ สิงหาคม 1998
- ^ ยูจีน แอล. ราซอร์, วินสตัน เอส. เชอร์ชิลล์, 1874-1965: ประวัติศาสตร์ที่ครอบคลุมและบรรณานุกรมพร้อมคำอธิบายประกอบ (Greenwood Publishing Group, 2000)
- ^ Saul Jay Singer, ""ข้าหลวงใหญ่แห่งปาเลสไตน์: เรื่องราวเกี่ยวกับการแต่งตั้งสองตำแหน่ง"". 9 มกราคม 2019(19 กุมภาพันธ์ 2019) บนThe Jewish Press
- ^ ab Richard Toye , จดหมายถึงบรรณาธิการ (17/03/07) ในThe Times
- ^ โดย Tim Butcher, ' "ทัศนคติของเชอร์ชิลล์ต่อชาวยิวทำให้บรรดานักประวัติศาสตร์แตกแยก" 12 มีนาคม 2550' (03/12/07) บนเดอะเดลีเทเลกราฟ
- ^ ab Richard Toye , Lloyd George and Churchill: Rivals for Greatness (ลอนดอน: Pan Books, 2007)
- ^ abcdefghijklmn ริชาร์ด กริฟฟิธส์, ความรักชาติที่ผิดเพี้ยน (Faber & Faber, 2015)
- ↑ abcdefg Gavin Bowd, ฟาสซิสต์สกอตแลนด์ (เบอร์ลินน์, 2013)
- ^ Julie V. Gottlieb, ลัทธิฟาสซิสต์สตรี: ผู้หญิงในขบวนการฟาสซิสต์ของอังกฤษ, 1923-45 (ลอนดอน: IB Tauris, 2000)
- ^ abcd Kenneth Roy, The Invisible Spirit: A Life of Post-War Scotland 1945-75ฉบับที่ 2 (เอดินบะระ: Birlinn, 2014)
- ^ โดย Callan, Paul (12 กันยายน 2009). "ผู้ชื่นชมขุนนางของฮิตเลอร์" Daily Express . ลอนดอน. สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2015 .
- ^ abcd Freedland, Jonathan (11 กุมภาพันธ์ 2012). "ศัตรูภายใน". The Spectator . ลอนดอน.
- ^ ab คำอธิบายของ 'Ramsay Archibald Henry Maule กัปตันนักการเมืองปี 1894, หนังสือปกแดง: รายชื่อสมาชิกของ Captain Ramsay's Right Club, ปี 1939 ห้องสมุด Wiener เพื่อการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ GB 1556 WL 1369' บนเว็บไซต์ Archives Hub "archiveshub.jisc.ac.uk/data/gb1556-wl1369", (เข้าถึงเมื่อ :03/02/2019)
- ^ P. Frost, ' "เมื่อสตรีสมบูรณ์แบบของฮิตเลอร์มาถึงลอนดอน" เมษายน 2014' (01/04/14) ทางThe Morning Star
- ^ อัลเฟรด วิลเลียม ไบรอัน ซิมป์สันในระดับสูงสุดที่น่ารังเกียจ: การคุมขังโดยไม่มีการพิจารณาคดีในบริเตนในช่วงสงคราม (OUP, 1994)
- ^ abcd โคลิน โฮล์มส์, ประเทศที่ยอมรับผู้อื่น?: ผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย และชนกลุ่มน้อย (Abingdom: Routledge, 1991)
- ^ โดย ฮิวจ์ เซบาก-มอนเตฟิโอเร , ดันเคิร์ก: สู้จนคนสุดท้าย (เพนกวิน, 2007)
- ^ มาร์ก พิตช์ฟอร์ด, พรรคอนุรักษ์นิยมและฝ่ายขวาจัด 1945-1975 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, 2001)
- ^ Alex Danchev, 'Waltzing with Winston: Civil-Military Relations in the Second World War' ใน Paul Smith (ed), Government and Armed Forces in Britain, 1856-1990 (ลอนดอน: Hambledon Press, 1996)
- ^ Nick Crowson, เพื่อนร่วมงานของ Longman ต่อพรรคอนุรักษ์นิยม: ตั้งแต่ปี 1830 (Longman, 2016)
- ^ C. Shindler, ' "Churchill and the Jewish State". 27 ธันวาคม 2007' (27/12/07) บนThe Jerusalem Post
- ^ abcdefghijk Graham Macklin, 'ความรู้สึกป้องกันตัวตามธรรมชาติและพอประมาณ'? คำร้อง 'ต่อต้านมนุษย์ต่างดาว' ที่แฮมป์สเตดในปี 1945 (2003) ในPatterns of Prejudice 37:3 DOI: 10.1080/00313220307594
- ^ R. Philpot, ' “พบกับชายชาวยิวที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักที่อยู่เบื้องหลังการปฏิวัติของอังกฤษในยุคของแทตเชอร์” The Times of Israel' (17/01/18) ในหนังสือพิมพ์ The Times of Israel
- ^ abc CC Johnson, ' "Thatcher and the Jews". 28 ธันวาคม 2011' (28/12/11) บนแท็บเล็ต
- ^ เฟอร์ดินานด์ เมานต์, ' เมานต์, เฟอร์ดินานด์ (8 กันยายน 2011). "ฉลาดกว่าอย่างเห็นได้ชัด". London Review of Books . 33 (17).' (08/09/11) ในLondon Review of Booksเล่ม 33 ฉบับที่ 17
- ^ abc Gerald Kaufman, "จดหมายถึงบรรณาธิการ". TheGuardian.com . 10 กันยายน 2014(10/09/14) ใน The Guardian
- ^ abcd ' "พรรคอนุรักษ์นิยมอังกฤษสอบสวนผู้สมัครสภาสามัญในข้อกล่าวหาต่อต้านชาวยิว" 20 มีนาคม 2558' (22/12/58) ในDaily News Bulletin ของJewish Telegraphic Agency
- ^ abcd RW Johnson, ' Johnson, RW (20 เมษายน 1989). "นี่คือการบริหารจัดการที่ประสบความสำเร็จหรือไม่?" London Review of Books . 11 (8).' เล่มที่ 11 ฉบับที่ 8 (20/04/89) ในLondon Review of Books
- ^ abc Dave Rich, ' “การสำรวจลับของกระทรวงต่างประเทศของสหราชอาณาจักรเพื่อ 'วัดอิทธิพลของกลุ่มไซออนิสต์'” Haaretz .' (17/01/16) ทางฮาอาเรตซ์
- ^ Dominic Lawson , ' "Alan Clark ไม่ใช่ 'คนดีเลิศ' เขาเลวทรามและโหดร้าย" Independent.co.uk . 14 กันยายน 2009(15/09/09) บนThe Independent
- ^ โดย Clark, Alan (2000). Diaries: Into Politics . ลอนดอน: Weidenfeld & Nicolson. หน้า 280
- ^ Hitchens, Christopher (1 พฤศจิกายน 2009). "ความสงสารสงคราม". The Atlantic . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ Raine, Craig (16 ธันวาคม 2011). "Christopher Hitchens Remembered Everything. Every Word. Every Detail". Slate Magazine สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ เบรนดา แมดด็อกซ์, แม็กกี้ - สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง: ผู้หญิงที่อยู่เบื้องหลังตำแหน่ง (ลอนดอน: ฮอดเดอร์แอนด์สโตตัน, 2003)
- ^ อลัน คลาร์ก, Diaries: In Power 1983-1992 (Hachette, 2011)
- ^ abc Currie, Edwina (18 กันยายน 2009). "Edwina Currie วิจารณ์ Alan Clark: The Biography by Ion Trewin". The Times . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ ab "Whoppers out of Wapping" (PDF) . ข้อมูล AJR . 48 (8): 1 สิงหาคม 1993 . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ Fenton, James (6 มิถุนายน 1993). "Very nearly the hero of the Fur Order" . The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2022 .
- ^ คลาร์ก, อลัน (1994). บันทึกประจำวัน . ลอนดอน: ฟีนิกซ์. หน้า 272 น. ISBN 1-85799-142-7-
- ^ McSmith, Andy (17 กันยายน 2009). "Alan Clark: the biography, By Ion Trewin" . The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2022 .
- ^ abcd Wilson, Jamie (22 ธันวาคม 1999). "Who will listen to his story now?". The Guardian . London . สืบค้นเมื่อ 26 มีนาคม 2010 .
- ^ abcd ' "รายการทีวีอังกฤษสำรวจความต่อต้านชาวยิวของรัฐบาล: Jewish Chronicle" 20 มีนาคม 2015' (03/11/89) บนสำนักข่าวเทเลกราฟของชาวยิว
- ^ Aitken, Jonathan (2013). Margaret Thatcher: Power and Personality (2013) . ลอนดอน: Bloomsbury. หน้า 514. ISBN 9781408831847.
ลีออน บริตตัน
- ^ ab J. Lelyveld, ' Lelyveld, Joseph (19 กุมภาพันธ์ 1986). "พรรคอนุรักษนิยมชาวยิวและชาวอังกฤษเลือดบริสุทธิ์". The New York Times' (19/02/86) ในนิวยอร์กไทมส์
- ^ ab J. Freedland, ' "ผู้บุกเบิก". TheGuardian.com . 31 ตุลาคม 2003' (31/10/03) ใน The Guardian
- ^ Jonathan Freedland, "Tories Rallying Around New Contender". 7 พฤศจิกายน 2003' (07/11/03) บน ไปข้างหน้า
- ^ Kehinde Andrews , ' "การเปรียบเทียบความเห็นของ Corbyn กับ 'สายเลือด' ของ Powell ถือเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ" TheGuardian.com . 29 สิงหาคม 2018' (29/08/18) ใน The Guardian
- ^ เฟรเดอริก ราฟาเอล (25 สิงหาคม 2015). ต่อต้านชาวยิว: (การยั่วยุ) Biteback Publishing. หน้า 68. ISBN 978-1-84954-962-2-
- ^ ab G. Rayner, ' "Oxford Tories' nights of port and Nazi songs". 4 พฤศจิกายน 2011' (04/11/11) บนเดอะเดลี่เทเลกราฟ
- ^ ab “ฉันได้เห็นอนาคตแล้ว และมันก็แย่มาก” Newstatesman.com
- ^ Simon Hoggart, ' "ชัยชนะของพรรคอนุรักษ์นิยม - มีโอกาส 6 ใน 1,800" TheGuardian.com . 9 ตุลาคม 2547' (10/09/04) บน The Guardian
- ^ เจมส์ นอตี้ , ' "ไดอารี่"' (10/11/04) ในNew Statesman
- ^ abc James MacIntyre, ' “ผู้นำชาวยิวหันหลังให้กับพรรคอนุรักษ์นิยม” 9 มิถุนายน 2021' (30/07/09) ในนิตยสารNew Statesman
- ^ abcdef Antisemitism Policy Trust, ' "การต่อต้านชาวยิวและพรรคอนุรักษ์นิยม" (PDF )(2019)
- ^ P. Miller, ' "ความสัมพันธ์ต่อต้านชาวยิวของรัฐบาลทอรีของแคเมรอนทำให้บรรดานักการทูตสหรัฐฯ ตื่นตระหนก สายเคเบิล Wikileaks เปิดเผย" 6 มีนาคม 2019' (06/03/19) ทางMorning Star
- ^ abcde N. Watt และ K. Willsher, ' "ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยม Aidan Burley ตัดสินว่า 'โง่' แต่ไม่ต่อต้านชาวยิวสำหรับงานเลี้ยงสละโสดของนาซี" TheGuardian.com . 22 มกราคม 2014' (22/06/14) ในThe Guardian
- ^ A. Grenville, ' “นักการเมืองอังกฤษใช้เรื่อง Holocaust ในทางที่ผิด” (PDF )' ในวารสารสมาคมผู้ลี้ภัยชาวยิวเล่มที่ 12 ฉบับที่ 6 มิถุนายน 2555
- ^ M. Dysch, ' "Aidan Burley จะลงจากตำแหน่งสมาชิกรัฐสภา หลังเกิดข้อโต้แย้งเรื่องสละโสดของนาซี"' (05/02/14) ในThe Jewish Chronicle
- ^ abc ' "ปีเตอร์ เฮอร์เบิร์ตโจมตีนายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนเรื่องจุดยืนเกี่ยวกับการตะโกนคำว่า Y"' (18/09/13) ทางSky Sports News
- ^ ab ' "เดวิด คาเมรอน ประณามการโต้วาทีเรื่อง 'ยิว' ว่าเป็น 'เรื่องไร้สาระ'" 18 กันยายน 2013' (18/09/13) ทางCNN
- ^ Stefan Fatsis , ' Fatsis, Stefan (24 กันยายน 2013). "ปัญหา "Yid" ของฟุตบอล". Slate .' (24/09/13) บนSlate
- ^ "การตะโกนคำว่า 'Yid' ของแฟนบอลท็อตแนม ฮ็อทสเปอร์ ไม่ใช่ความผิดที่สามารถจับกุมได้ที่ไวท์ ฮาร์ท เลน ตำรวจนครบาลกล่าว" เดอะเดลี เทเลกราฟ 18 มิถุนายน 2014
- ^ abc ' "กลุ่มขวาจัดท้าทายหลังจากส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมตัดขาดพวกเขา" 8 สิงหาคม 2013(08/08/13) ทางช่อง 4 News
- ^ abc N. Sommerlad ' "คำด่าเหยียดเชื้อชาติอันน่ารังเกียจของ Jacob Rees-Mogg เจ้าภาพงานเลี้ยงอาหารค่ำฝ่ายขวาจัด" Daily Mirror . 29 มกราคม 2018' (29/01/18) บนเดลี่มิเรอร์
- ^ "Gregory Lauder-Frost เปิดโปง: ผู้นำกลุ่มสุดโต่งของพรรค Tory กับพรรคนาซี" . Independent.co.uk . 5 พฤศจิกายน 2013. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022
- ^ A. McSmith, ' "Gregory Lauder-Frost เปิดโปง: ผู้นำกลุ่มสุดโต่งของพรรค Tory ที่มีความเห็นอกเห็นใจพวกนาซี" Independent.co.uk . 9 สิงหาคม 2013' (09/08/13) บนThe Independent
- ^ ab R. Mason, ' "Patrick Mercer ทำการละเมิดกฎอย่างร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่ง หน่วยงานตรวจสอบพบ" TheGuardian.comพฤษภาคม 2014' (01/05/14) ในThe Guardian
- ^ ' "ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยม แอนดรูว์ บริดเจน ยืนหยัดเคียงข้างคำพูดเรื่อง 'ล็อบบี้ชาวยิว'" 14 ตุลาคม 2014(14/10/14) ในข่าวยิว
- ^ ""การวิพากษ์วิจารณ์ Ed Miliband ถือเป็นการต่อต้านชาวยิวในรูปแบบหนึ่งหรือไม่?" Independent.co.uk . 27 พฤศจิกายน 2014. The Independent . 26 พฤศจิกายน 2557. สืบค้นเมื่อ 17 กุมภาพันธ์ 2562.
- ^ Kahn-Harris, Keith (6 พฤษภาคม 2015). ""หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ The Sun ที่เขียนว่า 'save our bacon' เป็นแนวต่อต้านชาวยิวหรือไม่?"". TheGuardian.com . 6 พฤษภาคม 2015.. ดึงข้อมูลเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2019 – ผ่านทาง www.theguardian.com
- ^ บุช, สตีเฟน (10 เมษายน 2558). "การโจมตีแบบแทงข้างหลังต่อเอ็ด มิลลิแบนด์เป็นการต่อต้านชาวยิวหรือไม่" www.newstatesman.com
- ^ เบ็คเก็ตต์, ฟรานซิส (16 มกราคม 2017 ). "การต่อต้านชาวยิวเป็นปัญหาของฝ่ายขวา" www.newstatesman.com
- ^ ' "Ed Miliband ผู้สมัครที่พูดจาดูหมิ่นชาวยิว ถูกพรรคอนุรักษ์นิยมสั่งพักงาน" BBC News . 27 เมษายน 2015' (27/04/15) ทาง BBC News
- ^ abc Unite , ' "เอกสารเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในพรรคอนุรักษ์นิยม" (PDF) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 5 พฤษภาคม 2016' (2016) - เก็บถาวรจาก"ต้นฉบับ" (PDF )
- ^ ab G. Pogrund & P. Maguire, ' "'สมาชิก UCL Tories ที่เป็นพิษ' ถูกบังคับให้ขอโทษหลังถูกกล่าวหาว่าเหยียดผิว" 30 กันยายน 2014' (2014) บนแท็บ
- ^ M. Smith, ' "27 ครั้งที่พรรคอนุรักษ์นิยมมีปัญหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ" Daily Mirror . 5 พฤษภาคม 2016' (05/05/16) บนเดลี่มิเรอร์
- ^ abc Weich, Ben (8 กุมภาพันธ์ 2018). "อดีตผู้ช่วยของ Theresa May ถูกกล่าวหาว่าใช้คำพูดดูถูกเหยียดหยามชาวยิวในบทความเรื่อง Brexit เกี่ยวกับ George Soros". The Jewish Chronicle สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2018
- ^ โดย Bush, Stephen (8 กุมภาพันธ์ 2018). "ทำไมคอลัมน์ของ Nick Timothy ใน Telegraph เกี่ยวกับมหาเศรษฐีต่อต้าน Brexit อย่าง George Soros จึงน่ากังวลใจมาก?" New Statesman . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2018 .
- ^ G. Heffer, ' "บอริส จอห์นสัน ถูกวิจารณ์หลังแสดงความยินดีกับวิกเตอร์ ออร์บันแห่งฮังการี"' (10/04/18) ทางSky News
- ^ J. Elgot, ' "Boris Johnson slated for congratulating Viktor Orbán after election win". TheGuardian.com . 9 เมษายน 2018' (09/04/18) บนThe Guardian
- ^ Independent Jewish Voices , Jewish Voice for Labour , Jews for Peace for Palestine, and Jewish Socialists' Group , ' "แถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของพรรคอนุรักษ์นิยมกับการต่อต้านชาวยิวในวงการการเมืองยุโรป" 18 เมษายน 2018(18/04/18) บน Independent Jewish Voices
- ^ ab J. Watts, ' "ผู้นำชาวยิวในอังกฤษประณามกลุ่มอนุรักษ์นิยม หลังสมาชิกรัฐสภาฮังการีลงคะแนนเสียงเพื่อปกป้องรัฐบาลออร์บันซึ่งเป็นพรรคขวาจัดของฮังการี" Independent.co.uk . 13 กันยายน 2018' (13/09/18) บนThe Independent
- ^ ab J. Stone, ' "พรรคอนุรักษนิยมปกครองพรรคอนุรักษ์นิยมในยุโรปตะวันตกเพียงเพื่อสนับสนุนพรรคขวาจัดฮังการีในการลงคะแนนเสียงสหภาพยุโรป" Independent.co.uk . 13 กันยายน 2018' (13/09/18) บนThe Independent
- ^ abcde D. Sugarman, ' "Michael Gove ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เต็มใจ 'น่าละอาย' ที่จะประณามนายกรัฐมนตรีฮังการีที่ 'ต่อต้านชาวยิว'"' (17/09/18) บนThe Jewish Chronicle
- ^ ab ผู้นำ JC, ' "ไม่มีข้อแก้ตัว...สร้างแรงบันดาลใจ"' (20/09/18) ในThe Jewish Chronicle
- ^ M. Smith, ' "สมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมได้รับจดหมายขอบคุณเป็นการส่วนตัวจากวิกเตอร์ ออร์บัน ผู้นำฝ่ายขวาจัดของฮังการี" Daily Mirror . 24 กันยายน 2018(24/09/18) บนDaily Mirror
- ^ A. Cowburn, ' "สมาชิกรัฐสภายุโรปฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้รับจดหมายจาก Orban ผู้นำฝ่ายขวาจัดของฮังการีเพื่อขอบคุณพวกเขาสำหรับ 'การสนับสนุน' ในการลงคะแนนเสียงสหภาพยุโรป" Independent.co.uk . 24 กันยายน 2018' (24/09/18) บนThe Independent
- ^ L. Harpin, ' "กลุ่มอนุรักษ์นิยมเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อีกครั้งจากความล้มเหลวในการประณาม Orbán"(10/02/18) ในThe Jewish Chronicle
- ^ Walker, Peter (26 มีนาคม 2019). "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการใช้คำต่อต้านชาวยิวว่า 'ลัทธิมาร์กซ์ทางวัฒนธรรม'". The Guardian . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2022 .
- ^ Kentish, Benjamin (27 มีนาคม 2019). "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกประณามเพราะพูดซ้ำทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวเกี่ยวกับ 'ลัทธิมากซ์เชิงวัฒนธรรม'". The Independent . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2022 .
- ^ Thomas Colson. "ผู้สนับสนุน Brexit อนุรักษ์นิยมผลักดันทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิวของฝ่ายขวาจัดที่เรียกว่า 'ลัทธิมากซ์ทางวัฒนธรรม' ที่ Anders Breivik ใช้" Business Insider
- ^ L. Harpin, ' "Jacob Rees-Mogg เผชิญความโกรธแค้นจากการส่งเสริม 'ความเสื่อมเสีย' ของพรรคการเมืองเยอรมันที่ 'ต่อต้านชาวยิว'"(01/04/19) ในThe Jewish Chronicle
- ^ N. Elkes, ' "ผู้สมัครสมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยม Obaid Khan โดนไล่ออกเพราะทวีตเกี่ยวกับชาวยิว" 7 เมษายน 2017' (10/04/17) ที่Birmingham Live
- ^ J. Hall, ' "ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมถูกระงับจากการแสดงความเห็นเชิงรังเกียจกลุ่มรักร่วมเพศและต่อต้านชาวยิว"' (เมษายน 2018) ในอินดี้ 100
- ^ ab H. Clugson, ' "ผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคอนุรักษ์นิยมถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่เพราะกล่าวว่าบุคคลที่มีรสนิยมรักร่วมเพศ "ควรได้รับโทษประหารชีวิต"" 25 เมษายน 2018' (25/04/18) บนHertfordshire Mercury
- ^ A. Vernon-Powell และ I. Holt, ' "ผู้ช่วยวิจัยของ Durham ถูกห้ามไม่ให้ลงสมัครในการเลือกตั้งท้องถิ่น" 29 เมษายน 2018' (2018) ในแท็บ
- ^ ab Harley Tamplin, ' "ผู้สมัครสมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกระงับจากทวีต 'น่าละอาย' จำนวนมาก" 26 เมษายน 2018' (26/04/18) บนรถไฟฟ้าใต้ดิน
- ^ ' "จอร์จ สโตกลีย์ ถูกระงับการเป็นผู้สมัครสมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยม เนื่องด้วยมีข้อความต่อต้านชาวยิวและรังเกียจกลุ่มรักร่วมเพศ"' (26/04/18) ทางSky News
- ^ A. Phillips, ' “อดีตผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมจาก Greater London Authority ถูกบอกไม่ให้ลงสมัครเป็นสมาชิกรัฐสภาเพราะเขาเป็นชาวยิว”' (28/10/19) ในThe Jewish Chronicle
- ^ S. Brennan, ' "ผู้สนับสนุน Brexit ชาวเวลส์ของพรรคอนุรักษ์นิยมถูกประณามจากพรรคการเมืองหลังเขาเรียกร้องให้มีการกลับมาดำเนินการข่มเหงทางศาสนาอีกครั้ง" 16 มีนาคม 2017' (16/03/17) ทาง North Wales Live
- ^ ' "พรรคอนุรักษ์นิยมเวลส์ต้องลงโทษนักเคลื่อนไหวที่ดูเหมือนจะปรารถนาการสอบสวนของสเปนทั่วทั้งยุโรป" 17 มีนาคม 2017(17/03/17) รณรงค์ต่อต้านลัทธิต่อต้านชาวยิว
- ^ ' "กลุ่ม Facebook ที่นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมและ UKIP รุ่นเยาว์นิยมใช้กันนั้น เป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของความเกลียดชังชาวยิวและความสุดโต่งทางขวาจัด" 27 พฤศจิกายน 2017(27/11/17) รณรงค์ต่อต้านลัทธิต่อต้านชาวยิว
- ^ C. Prentice, ' "เปิดโปง: กลุ่มเหยียดเชื้อชาติอันชั่วร้ายของนักเขียน Breitbart" 23 พฤศจิกายน 2017' (23/11/17) ในความหวังไม่ใช่ความเกลียดชัง
- ^ ab ' “เปิดโปงบทบาทผู้นำของนักศึกษา Warwick ในกลุ่มที่เกลียดชังบน Facebook”' (27/11/17) บนThe Boar
- ^ C. Smith, ' "ประธานกลุ่มเยาวชนพรรคอนุรักษ์นิยมติดอยู่ในปัญหาต่อต้านชาวยิวครั้งใหม่" 30 กรกฎาคม 2018(30/07/18) บนThe Courier
- ^ ab S. Childs, ' "หนังสือ 'กังวลใจอย่างมาก' ของฝ่ายขวาจัดที่แจกจ่ายในการประชุมของพรรคอนุรักษ์นิยม" 3 ตุลาคม 2018' (10/03/18) บนVice
- ^ ab S. Childs, ' "องค์กรชาวยิวเรียกร้องให้มีการสอบสวนหนังสือเล่มเล็กเกี่ยวกับ 'การเหยียดเชื้อชาติ' มีจำหน่ายในงานประชุมของพรรคอนุรักษ์นิยม" 7 ตุลาคม 2018' (10/07/18) บนVice
- ^ ab A. Lines และ A. Aspinall, ' "คืนแห่งความอัปยศของพวก Young Tories: นักศึกษาสวมสโลแกน 'f*** the NHS' ไว้หนวดแบบฮิตเลอร์และทำท่ามือที่น่าสงสัย" Daily Mirror . 3 ตุลาคม 2018(10/03/18) บนเดลี่มิเรอร์
- ^ abc Purnell, Sonia (2011). Just Boris: Boris Johnson: The Irresistible Rise of a Political Celebrity . ลอนดอน: Aurum Press Ltd. ISBN 978-1-84513-665-9-
- ^ Byrnes, Sholto (1 กุมภาพันธ์ 2003). "A racist rant too far? Police investigation Taki the playboy pundit". The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 ตุลาคม 2007 . สืบค้นเมื่อ 30 สิงหาคม 2018 .
- ^ ab ' "ผู้ชมที่เลือกสรร". TheGuardian.com . 21 ตุลาคม 2547' (21/10/04) บนThe Guardian
- ^ โดย Doherty, Rosa (10 ธันวาคม 2019). "พรรคแรงงานโจมตีบ อริส จอห์นสันสำหรับนวนิยายที่ใช้ 'สำนวนต่อต้านชาวยิวที่ร้ายแรง'" Jewish Chronicle สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022
- ^ โดย Stone, Jon (9 ธันวาคม 2019). "หนังสือของ Boris Johnson พรรณนาถึงชาวยิวที่ควบคุมสื่อ" The Independent . สืบค้นเมื่อ13 พฤษภาคม 2022 .
- ^ "บันทึกของบอริส จอห์นสันเกี่ยวกับความคลั่งไคล้ ความต่อต้านชาวยิว และการเมืองฝ่ายขวาจัดจะต้องไม่ถูกลืม | จดหมาย". The Guardian . 11 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Daniel Sugarman, ' "Boris Johnson ถูกตำหนิกรณีโจมตี Jeremy Corbyn เรื่องการต่อต้านชาวยิว แต่กลับพบปะกับ Steve Bannon บุคคลสำคัญจากกลุ่มขวาจัด"' (30/07/18) บนThe Jewish Chronicle
- ^ โดย N. Broda, ' "เราจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาการต่อต้านชาวยิวของพรรคอนุรักษ์นิยม"' (10/03/19) ในข่าวชาวยิว
- ^ N. Lampert, ' "Brexit Chaos Now Threatens an Unprecedented Anti-Semitism for British Jewish Jewish". Haaretz .' (17/09/19) ทางฮาอาเรตซ์
- ^ M. Berkowitz, ' "เสียงร้องอันน่าตกใจของ Jacob Rees-Mogg เกี่ยวกับ "Illuminati"" 5 กันยายน 2019' (05/09/19) บนบล็อก UCL Brexit
- ^ แอนโธนี เลอร์แมน, “พรรคอนุรักษ์นิยมกำลังใช้ประโยชน์จากความกลัวชาวยิวมากกว่าการต่อต้านชาวยิว”' (11/09/19) ในประชาธิปไตยแบบเปิด
- ^ M. Frot, ' "ลอร์ด Alf Dubs เรียกร้องให้ไล่ Jacob Rees-Mogg ออกจากตำแหน่งจากความเห็นเกี่ยวกับ George Soros" 3 ตุลาคม 2019' (10/03/19) ในข่าวชาวยิว
- ^ Lee Harpin, 'ส.ส.อนุรักษ์นิยมกล่าวหาหัวหน้าแรบไบว่าเรียกร้อง 'สถานะพิเศษ' ให้กับชาวยิวในอังกฤษ' (10/02/19) ในThe Jewish Chronicle
- ^ Kate Proctor และ Rajeev Syal, ' "'พรรคอนุรักษ์นิยมเปิดการสอบสวนครั้งที่สองต่อผู้สมัครเฮสติ้งส์" TheGuardian.com . 11 ธันวาคม 2019' (12/11/2019) ในเดอะการ์เดียน
- ^ abc “พรรคอนุรักษ์นิยมถูกกล่าวหาว่า 'ไม่ดำเนินการ' ต่อการสืบสวนสมาชิกรัฐสภาในประเด็นต่อต้านชาวยิว” www.thejc.com . 13 กรกฎาคม 2020
- ^ "พรรคอนุรักษ์นิยมสองพรรคได้รับชัยชนะในที่นั่งแม้จะมีการสอบสวนเรื่องต่อต้านชาวยิว" Jewish News . 13 ธันวาคม 2019
- ^ Proctor, Kate (7 ธันวาคม 2019). "Tories investigate three candidates over claimed antisemitism". The Guardian . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2019 .
- ^ Guru-Murthy, Krishnan (10 สิงหาคม 2020). "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยม: การข้ามแดนของผู้อพยพเป็นสิ่งที่ "ยอมรับไม่ได้และทำให้ชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง"" Channel 4 News .
- ^ Jack Mendel, ' "'พรรคอนุรักษ์นิยมสองพรรคชนะที่นั่งแม้จะมีการสอบสวนเรื่องต่อต้านชาวยิว" 13 ธันวาคม 2019' (13/12/2019) ในข่าวชาวยิว
- ^ โดย Harpin, Lee (7 มกราคม 2021). "Two Conservative MPs receive training on antisemitism". Jewish Chronicle สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ abc Harpin, Lee (24 พฤศจิกายน 2020). "สมาชิกรัฐสภาและขุนนางพรรคอนุรักษ์นิยมเตือนเรื่องการใช้คำว่า 'ลัทธิมาร์กซ์เชิงวัฒนธรรม'" Jewish Chronicleสืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022
- ^ "อดีตประธานรัฐสภาอังกฤษกล่าวว่าเขาประสบกับความต่อต้านชาวยิวแบบ "ละเอียดอ่อน" ในสภา" Times of Israel . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2020
- ^ ab "ฮีโร่ของอังกฤษ". จดหมายถึงเดอะเดลีเทเลกราฟ . 9 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ30 มกราคม 2021 .
{{cite press release}}: CS1 maint: others (link) - ^ Childs, Simon (13 พฤศจิกายน 2020). "28 Tories Wrote About an Anti-Semitic Trope and No One Seemed to Notice". VICE . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
- ^ "EXCLUSIVE: Leading Tories challenged for using sentence linked to 'anti-Semitic dog-whistle'". Left Foot Forward . 11 พฤศจิกายน 2020. สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
- ^ โดย McColm, Euan (9 กุมภาพันธ์ 2020). "พรรคอนุรักษ์นิยมไม่ใส่ใจปัญหาต่อต้านชาวยิวมากไปกว่าพรรคแรงงาน" The Scotsman . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ Welch, Ben. "Conservative MP Daniel Kawczynski criticised for appeared together with Viktor Orbán and far right". The Jewish Chronicle สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021
- ^ ab Syal, Rajeev; Giuffrida, Angela (4 กุมภาพันธ์ 2020). "Tories under pressure over MP who spoke at event with far-right persons". The Guardian . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ โดย Brown, Rivkah (5 กุมภาพันธ์ 2020). "ความคิดเห็น: Daniel Kawczynski ถูกใช้เป็นแพะรับบาปเรื่องต่อต้านชาวยิวของพรรคอนุรักษ์นิยม" . The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 7 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ Wood, Vincent (5 กุมภาพันธ์ 2020). "ผู้นำชาวยิวเรียกร้องให้พรรคอนุรักษ์นิยมลงโทษส.ส.ที่ขึ้นเวทีร่วมกับบุคคลสำคัญทางขวาจัดที่ฉาวโฉ่" . The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ Syal, Rajeev (29 มกราคม 2020). "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องแผนที่จะพูดในงานที่มีบุคคลฝ่ายขวาจัดเข้าร่วม". The Guardian . สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ เมสัน, ริชาร์ด (28 พฤษภาคม 2021). "Boris Johnson criticised for meeting Hungarian PM Viktor Orban". The National . สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2021 .
- ^ Stone, Jon (28 พฤษภาคม 2021). "Boris Johnson defends 'rolling out the red carpet' for right-wing Hungarian autocrat Viktor Orbán" . The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2021 .
- ^ Blewett, Sam (13 ธันวาคม 2021). "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเปรียบเทียบผลด้านสุขภาพจากโควิดกับ 'นาซีเยอรมนี'". www.standard.co.uk . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ "UK Honors a Flawed Feminist Trailblazer, Nancy Astor". The New York Times . 22 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2021 .
- ↑ "แนนซี แอสเตอร์คือใคร?". ข่าวรอบซีบีบีซี 1 ธันวาคม 2562 . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
- ^ Bunyan, Rachael (2 ธันวาคม 2019). "A Century After Lady Astor Took Her Seat in Parliament, How Have British Politics Changed for Women?". เวลา. สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
- ^ Tidman, Zoe (29 พฤศจิกายน 2019). "Tories unveil sculpture of 'virulently antisemitic' first woman MP". The Independent . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
- ^ “แนนซี แอสเตอร์เป็นใคร? ผู้หญิงคนแรกที่ขึ้นสู่ที่นั่งในรัฐสภายังถูกตราหน้าว่าเป็น ‘พวกต่อต้านชาวยิวที่โหดร้าย’ อีกด้วย” The Jewish Chronicle . 2 ธันวาคม 2019
- ^ BBC NE Scotland, Orkney & Shetland, ' "ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมสำหรับเขต Aberdeen North พ่ายแพ้เพราะความคิดเห็นต่อต้านชาวยิว" BBC News . 19 พฤศจิกายน 2019' (18/11/2019) ในBBC News
- ^ A. Learmonth, ' "เปิดโปงโพสต์ที่ไม่เหมาะสมของ Ryan Houghton ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมแห่งอเบอร์ดีน" 19 พฤศจิกายน 2019' (19/11/19) ในหนังสือพิมพ์ The National
- ^ Jeffay, John. "Tories let Holocaust claims councillor return to party". The Times . ISSN 0140-0460 . สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2021 .
- ^ L. Harpin, ' “พรรคอนุรักษ์นิยมสั่งพักงานผู้สมัครรับเลือกตั้งหลังจากที่ JC เปิดเผยคำกล่าวอ้างของเขาว่าชาวยิวในอังกฤษเป็น 'พวกหัวรุนแรงที่ถูกล้างสมอง'”(20/11/19) ในThe Jewish Chronicle
- ^ K. Proctor, ' "พรรคอนุรักษ์นิยมสอบสวนผู้สมัคร 3 รายกรณีต่อต้านชาวยิว" TheGuardian.com . 7 ธันวาคม 2019' (12/07/19) บนThe Guardian
- ^ Aleks Phillips, ' “'พรรคอนุรักษ์นิยมสอบสวนสมาชิกสภาที่แชร์โพสต์บน Facebook รวมทั้งอ้างว่า ส.ส. ชาวยิวได้รับเงินสนับสนุนจากกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอล'"' (20/12/2019) ในThe Jewish Chronicle
- ^ Harpin, Lee (27 เมษายน 2022). "Five Hertsmere Tory councillors rebuked over antisemitic abuse at Jewish candidate". www.jewishnews.co.uk . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Elgot, Jessica (27 เมษายน 2022). "สมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกลงโทษฐาน 'เกลียดชัง' ผู้สมัครพรรคแรงงานชาวยิว". The Guardian . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ วิลเลียมส์, มาร์ติน (9 พฤษภาคม 2022). "Conservatives submission 'terrible message' over antisemitism". openDemocracy . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ จอร์จ, โทมัส (1 เมษายน 2021). "Councillor has whip removed over likely anti-Semitic' remarks". Manchester Evening News . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2021 .
- ^ Frot, Mathilde (31 มีนาคม 2021). "Conservative councillor loses whip after 'deeply offensive' Hebrew comment". www.thejc.com . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2021 .
- ^ Harpin, Lee. “สมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยมที่ถูกถอดออกจากการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับภาษาฮีบรูได้รับการคืนสถานะแล้ว” www.jewishnews.co.uk . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Halliday, Josh (8 กุมภาพันธ์ 2021). "Tories urged to investigate Warrington branch over antisemitic tweet". The Guardian . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ Aran Dhillon, ' "พรรคอนุรักษ์นิยมถอดผู้สมัครออกหลังจากทวีตข้อความถึง ส.ส. ว่า 'น่ากลัวอย่างแท้จริง'" 8 กุมภาพันธ์ 2021' (8 กุมภาพันธ์ 2021) ในWarrington Guardian
- ^ Halliday, Josh (2 เมษายน 2021). "Tory who claimed MP faked Jewish beliefs is to run in local elections". The Guardian . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ Quinn, Ben (7 ตุลาคม 2021). "สมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยมใน Worthing ถูกระงับจากข้อกล่าวหาว่าสนับสนุนฝ่ายขวาจัด". The Guardian . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2022 .
- ^ "สมาชิกสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกระงับจากข้อกล่าวหา 'การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาว' กล่าวหาว่าได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายขวาจัด" 6 ตุลาคม 2021
- ^ โดย Alice, Gerrard (11 เมษายน 2022). "ผู้สมัครสองคนถูกกล่าวหาว่าโพ สต์ความคิดเห็นต่อต้านชาวยิวในเขตที่มี 'ประชากรชาวยิวจำนวนมาก'" Bury Times สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022
- ^ Gee, Chris (13 เมษายน 2022). "ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยม Bury คนที่สองถูกพรรคการเมืองปลดจากทวีต 'ต่อต้านชาวยิว'" Manchester Evening News . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Harpin, Lee (13 พฤษภาคม 2022). "Manchester Jewish Rep Council calls for 'full investigation' into Bury Tories". www.jewishnews.co.uk . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Alice, Gerrard (12 พฤษภาคม 2022). "Anti-Semitism charity writes to Conservative Party over concerns around Bury group". Bury Times . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Alice, Gerrard (12 เมษายน 2022). "Bury Conservative candidate withdrawn after claimed anti-Semitic social media posts". Bury Times . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ Harpin, Lee (31 มีนาคม 2022). "พิเศษ: ผู้สมัครพรรคอนุรักษ์นิยมถูกระงับหลังจากปฏิเสธที่จะลบโพสต์แสดงความเสียใจต่ออิสราเอล". www.jewishnews.co.uk . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2022 .
- ^ “พรรคอนุรักษนิยมให้บทบาทอาวุโสแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ถูกระงับตำแหน่งเนื่องจากตำแหน่ง “กลุ่มไซออนิสต์”” 26 สิงหาคม 2022
- ^ Crawfurd, Lee; Ramli, Ukasha (30 ตุลาคม 2020). "การเลือกปฏิบัติโดยนักการเมืองต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนา: หลักฐานเชิงทดลองจากสหราชอาณาจักร" SocArXiv . doi :10.31235/osf.io/tc42s. S2CID 229213821.
- ^ "Liz Truss: My pledge to Britain's Jews". thejc.com . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
[ในสุนทรพจน์ของเธอ เธอกล่าวว่า] "ค่านิยมของชาวยิวจำนวนมากเป็นค่านิยมของฝ่ายอนุรักษ์นิยมและค่านิยมของอังกฤษด้วย เช่น การเห็นความสำคัญของครอบครัวและดำเนินการเพื่อปกป้องหน่วยครอบครัวอยู่เสมอ และค่านิยมของการทำงานหนัก การเริ่มต้นและจัดตั้งธุรกิจของตนเอง ชุมชนชาวยิวในอังกฤษมีความภาคภูมิใจในประเทศนี้เป็นอย่างยิ่ง และชาวอนุรักษ์นิยมก็เช่นกัน"
- ^ Smith, Beckie; Markson, Tevye (12 สิงหาคม 2022). "'ดูหมิ่นและน่ารังเกียจ': Truss slammed for civil service 'antisemitism' claims". Civil Service World . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ Markson, Tevye (28 กันยายน 2022). "Truss government urged to repair 'worst' civil service morale in decades". Civil Service World . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ โดย เมสัน, โรวีนา (12 สิงหาคม 2022). "ลิซ ทรัสส์ ถูกกล่าวหาว่าแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับชาวยิวและระบบราชการ". The Guardian . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ "ลิซ ทรัสส์ ถูกตราหน้าว่า 'น่ารังเกียจ' จากการกล่าวหาว่าข้าราชการเป็นพวกต่อต้านชาวยิว" Global Government Forum . 15 สิงหาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ Ferber, Alona (15 สิงหาคม 2022). "การที่ Liz Truss ผสมผสานระหว่าง anti-Semitism กับ awakeism เป็นเรื่องที่บ้าและแย่มาก" New Statesman . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ Philpot, Robert; Keller-Lynn, Carrie; Gur, Haviv Rettig; Schneider, Tal; Magid, Jacob (5 กันยายน 2022). "Where does new British PM Liz Truss stand on ties with Israel and UK Jewry?". The Times of Israel . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022 .
- ^ Shamir, Jonathan (14 สิงหาคม 2022). "'ค่านิยมของชาวยิวคือค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยม': กลุ่มชาวยิวในอังกฤษผสมผสานกับคำพูดของนายกรัฐมนตรีผู้หวังดีของลิซ ทรัส - ยุโรป" Haaretz.com สืบค้นเมื่อ26ตุลาคม2022
- ^ "สมาชิกสภาเขตเคนต์ถูกพักงานเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าใช้เวลาอยู่กับกลุ่มขวาจัด" itv.com . 16 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ19 พฤศจิกายน 2022 .
- ^ Hughes, David (11 มกราคม 2023). "MP Andrew Bridgen off off Tory whip for comparison vaccines to the holocaust". coventrytelegraph.net . สืบค้นเมื่อ11 มกราคม 2023 .
- ^ Walker, Peter; Crerar, Pippa (15 พฤษภาคม 2023). "Low birthrate is UK's top priority, Tory MP tells rightwing conference". The Guardian . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2023 .
- ^ Walker, Peter (16 พฤษภาคม 2023). "ทำไมคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านชาวยิวจึงถูกใช้ในงานอนุรักษ์นิยมของสหราชอาณาจักร" The Guardian . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2023 .
- ^ Harpin, Lee. "สมาชิกรัฐสภาพรรคอนุรักษ์นิยมถูกประณามจากการใช้คำดูถูกเหยียดหยาม 'ลัทธิมาร์กซ์ทางวัฒนธรรม' ในสุนทรพจน์ที่การประชุม" www.jewishnews.co.uk . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2023 .
- ^ สตาร์, ไมเคิล. "Conservatives slammed for attack on Starmer's Shabbat eve tradition". The Jerusalem Post . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2024
- ^ Ben Quinn, Kiran Stacey, Rowena Mason. “'สิ้นหวังจริงๆ': Starmer ตอบโต้การโจมตีของ Tory ในเรื่องชั่วโมงการทำงานของเขา” The Guardian . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2024
อ่านเพิ่มเติม
- Crowson, NJ (1995). "พรรคอนุรักษ์นิยมอังกฤษและชาวยิวในช่วงปลายทศวรรษ 19301" Patterns of Prejudice . 29 (2–3). Informa UK Limited: 15–32. doi :10.1080/0031322x.1995.9970152. ISSN 0031-322X
- เดฟรีส์, แฮร์รี่ (2001). ทัศนคติของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อชาวยิว 1900-1950ลอนดอน พอร์ตแลนด์, ออริกอน: แฟรงก์ แคสISBN 0-7146-8206-3.OCLC 46937507 .
- Vaughan, James (20 มีนาคม 2014). "ทัศนคติ ของพรรคอนุรักษ์นิยมต่ออิสราเอลมีประวัติศาสตร์ที่สับสน" The Conversation สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2021