Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting/Slettet/august 2010

Legg til lenke
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Arkiv
Arkiv
2024
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2023
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2022
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2021
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2020
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2019
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2018
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2017
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2016
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2015
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2014
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2013
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2012
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2011
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2010
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2009
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2008
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2007
jan • feb • mar • apr • mai • jun
jul • aug • sep • okt • nov • des
2006
1. kvartal • 2. kvartal
jul-sep • okt • nov • des
2005
1. halvår • 2. halvår
Bilder
2006 • 2005

Se også: Beholdt

Fuglesang (slettet)[rediger]

     Fuglesang (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hurtigslettet av Apple Farmer. Tøv og vas. (merk med {{hs}} istedenfor å føre opp her). KEN 23. aug 2010 kl. 18:33 (CEST)

Deep Lågen Boys (slettet)[rediger]

     Deep Lågen Boys (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Slett om ikke det påføres minimum cd-utgivelse ... nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:30 (CEST)

  •  Slett - Får ingen treff på google. Virker som et lokalt band. mvh Thomas Bjørndahl 16. aug 2010 kl. 07:49 (CEST)
Slettet - ingenting som tilsier notabilitet. KEN 22. aug 2010 kl. 18:46 (CEST)

Gjerrighet (omdirigert)[rediger]

     Gjerrighet (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mulig denne kan beholdes, men den ser ut til å være en ordboksdefinisjon. nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:26 (CEST)

  • Flett til artikkelen Griskhet - Subtema av griskhet. Keanu 14. aug 2010 kl. 22:58 (CEST)
  • Kommentar: Det er mulig å være både grisk og gjerrig - men ikke nødvendigvis. Noen skal sluke alt og holde på det, samme hvordan det er framskaffet, - andre skal bare holde på «sitt», ergo to forskjellige varianter. Fletting virker da som feil vei å gå. Men der er mere potensiale for utvikling enn det lille jeg har lagt inn (men gad vite hvilken ordbok som ville ta Freud med). Noen kan vel ta med Vidar Sandbecks kroner en kroner to ? Onkel Skrue? Bjørn som tegner 14. aug 2010 kl. 23:42 (CEST)
    • Enig med Bjørn i at de ikke er helt det samme. Griskhet er ønsket om å skaffe seg mer, mens gjerrighet er motvillighet til å gi ting fra seg. Jeg så litt etter om det var potensielle interwikis til denne artikkelen, men det nærmeste jeg fant var en:miser, som vel heller er iw for gjerrigknark; det som gjør den aktuell, er at den òg tar med Freud og dette ønske om ikke å ville gi bort ting. V85 15. aug 2010 kl. 10:26 (CEST)
  • Engelsk oversettelse, og oppføring på wictionary. Gjerrighet oversatt til engelsk kommer opp som avarice, som ikke er det helt samme, men som på en:wp peker til greed (notabelt ved at det er en dødssynd). Keanu 15. aug 2010 kl. 10:53 (CEST)
  • Det viser bare at språk sjelden eller aldri overlapper, og bør minne oss om at vi skriver en norsk wiki, med hovedvekt på egne ord og uttrykk. Onkel Skrue (og Donald) kunne i enkelte øyeblikk få anfall av grådighet (greed) når øynene rant full av dollartegn, men skruen var vel primært stingy og hatet å levere ut penger. «Å samle i lader» er/var ikke en dødssynd, men ble ikke regnet for noen billett til beste del av himmelen heller.( jfr. lignelsen om den rike mann og Lasarus). Jeg er pt ikke i en god skriveperiode, så jeg håper noen andre redder den, evt. ved å bruke noe av det her nevnte. Bjørn som tegner 15. aug 2010 kl. 12:20 (CEST)
Omdirigert til artikkelen Gjerrigknark, KEN 22. aug 2010 kl. 18:42 (CEST)

Storhaugens tidende (slettet)[rediger]

     Storhaugens tidende (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hurtigslettekandidat nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:55 (CEST)

Slettet – for smått. — the Sidhekin (d) 22. aug 2010 kl. 16:54 (CEST)

Toten- dialekten (slettet)[rediger]

     Toten- dialekten (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Tja, er dette inklusjonsverdig? Om så bør den i hvertfall flyttes til Toten-dialekten el.e. nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:50 (CEST)

  • Er toten-dialekten inklusjonsverdig? Ja. Er dette en god artikkel som vil bli savnet om den slettes? Nei. Artikkelen slik den står fremstår ikke som noe godt startpunkt for en inklusjonsverdig artikkel. V85 14. aug 2010 kl. 23:04 (CEST)
  •  Slett. Jeg ville i tilfelle foretrukket Totendialekten, men dette er ikke en leksikalsk start. - Ambitious B 15. aug 2010 kl. 00:14 (CEST)
  •  Slett – Temaet er relevant. Vi har også artikler om andre talemål i Norge, sågar en anbefalt artikkel i Grenlandsmål. Men det er når jeg ser artikler som dette jeg kunne ønske at vi hadde en rugekasse, dit artikler kunne flyttes og eventuelt reddes før de legges tilbake i det egentlige leksikonet. Slikt som dette bør ikke bli stående og jeg stemmer derfor slett, selv om tema trolig er relevant. –Ordensherre 15. aug 2010 kl. 20:01 (CEST)
  •  Slett - Håper temaet dukker opp under ny overskrift og med et mer leksikalt innhold. mvh Thomas Bjørndahl 16. aug 2010 kl. 08:14 (CEST)
  • Slett, emnet er greit nok men artikkelen er uencyklopedisk og intetsigende. - Soulkeeper 18. aug 2010 kl. 14:59 (CEST)
Slettet — the Sidhekin (d) 22. aug 2010 kl. 16:57 (CEST)

Kim-Tore Husøy (slettet)[rediger]

     Kim-Tore Husøy (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
3. div-spiller? Keanu 14. aug 2010 kl. 22:21 (CEST)

  •  Slett –Virker ikke notabel i henhold til relevanskriteriene for fotballspillere. –Ordensherre 15. aug 2010 kl. 20:10 (CEST)
  •  Slett. Enig med Ordensherre. Mvh Beagle84 15. aug 2010 kl. 20:32 (CEST)
  •  Slett - Artikkelen virker ikke oppdatert heller. Ser ut til at han spiller for Hareid nå (fremdeles 3. div) mvh Thomas Bjørndahl 16. aug 2010 kl. 08:02 (CEST)
Slettet – nådde ikke opp. — the Sidhekin (d) 22. aug 2010 kl. 17:03 (CEST)

Mats Berger (slettet)[rediger]

     Mats Berger (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
er dette en anerkjent filantrop? Keanu 18. aug 2010 kl. 16:31 (CEST)

  •  Hurtigslett, jeg vil tippe dette er sjikane eller eventuelt en spøk mellom venner. Mvh. --Kjetil_r 18. aug 2010 kl. 16:34 (CEST)
  • Faktisk ikke. Mats Berger har de siste årene gitt bort betydlige deler av sin bonus og samlet inn midler fra sine medansatte. Disse pengene har bla gått til skoleprosjekt i Afrika, samt likestillingsprosjekt i muslimske land. Dette har gjort Berger til en høyt respektert person i de norske finansmiljøet, til tross for sin unge alder...

Eventuelt kan "anerkjent filantrop" byttes ut med f.eks "har høy anseelse i det norske finansmiljøet, på grunn av sitt engasjement for vanskeligstilte og svake grupper"?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Bailandokare (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Finner ikke noe om dette når jeg søker etter tredjepartskilder. Keanu 18. aug 2010 kl. 16:51 (CEST)


Forsøk Finansavisen eller bladet Kapital.....

  • Det er ditt ansvar, om du ønsker bevare artikkelen, å utstyre artikkelen slik at den kan bevares. Lykke til med dette. Keanu 18. aug 2010 kl. 18:10 (CEST)


Slettet mali 18. aug 2010 kl. 22:57 (CEST)

EnergiRike (slettet)[rediger]

     EnergiRike (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
er dette relevant for et leksikon? Keanu 17. aug 2010 kl. 16:42 (CEST)

  •  Slett - Minner om markedsføring.Fjordsol 17. aug 2010 kl. 17:06 (CEST)
  •  Slett - ikke nok holdepunkter for leksikalitet - og jeg har ikke støtt på fenomenet her i Bergen, såvidt jeg vet. Bjørn som tegner 17. aug 2010 kl. 18:24 (CEST)
  •  Behold - Dersom dere har spørsmål om EnergiRike kan dere se hjemmesiden eller ta kontakt med [email protected]. Dette er et interessefellesskap på lik linje med andre samarbeidsorganisasjoner og består idag av de store aktørene innen energi, klima og verdiskapning. Dette har uten tvil en verdi for et oppslagsverk som wikipedia. Dersom Bjørn som tegner ikke har støtt på fenomenet i Bergen, kan jeg vise til medlemsbedriftene som er vist på hjemmesiden som er sentrale i Bergen.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.166.139.172 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
  • Kommentar: WP er ikke et bla videre-nettsted. Enten får en ta seg tid til å skrive en skikkelig utredning, med navn osv - eller en får finne seg i at ting blir slettet. Mediaomtalen om prosjektet har nok vært laber, så du får ha meg unnskyldt om jeg savner slikt. Men lenker alene kommer ikke til å redde denne, tør jeg spå. Bjørn som tegner 18. aug 2010 kl. 13:48 (CEST)
  •  Behold - Tenker du på å legge ut navn på styret, historie bak organisasjonen og satsingsområder, kan dette legges til. Vanskelig å vite hvor mye man skal inkludere i en slik artikkel. Tar gjerne imot konstruktive tips! – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.166.139.172 (diskusjon · bidrag) 18. aug 2010 kl. 14:52 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
    • Dobbelt-«stemme» strøket. Det holder å «stemme» én gang pr. slettediskusjon. - Soulkeeper 18. aug 2010 kl. 14:54 (CEST)
  •  Slett, gjerne hurtig – ren reklame i formen, ingen uavhengig omtale og lite informasjon. — the Sidhekin (d) 18. aug 2010 kl. 18:42 (CEST)
  •  Hurtigslett Copyvio fra organets nettsted. Selskapene i sammenslutningen har mer interesse enn dette "prosjektet". - Mr. Hill 21. aug 2010 kl. 20:34 (CEST)
Slettet av bruker:KEN, 22. aug 2010 kl. 11:12 (Opphavsrettsbrudd (per #3) Mr. Hill 22. aug 2010 kl. 17:37 (CEST)

Sande Revylag (slettet)[rediger]

     Sande Revylag (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hmmm... kan noen ta en vurdering av denne? nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:17 (CEST)

Hurtigslettet (for generøse betydninger av ordet hurtig) – dette var jo ren reklame, i vi-stil og med multiple utropstegn – hvorfor så jeg den ikke før nå? — the Sidhekin (d) 22. aug 2010 kl. 17:06 (CEST)

Geir Håkonsund (slettet)[rediger]

     Geir Håkonsund (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Kjent nok?. nsaa (disk) 13. aug 2010 kl. 23:56 (CEST)

  • Skal holde i følge Wikipedia:Relevanskriterier#Journalister, men jeg ønsker referanse(r) - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 00:52 (CEST)
  •  Slett – Ligger listen for inklusjon så lavt for fjernsynsmedarbeidere foran kamera at programlederjobb i et ettgangsprogram og delprogramlederverv i en sesongprogramserie er tilstrekkelig? Det bør noe mer til før man oppnår leksikalsk notabilitet, er nå min vurdering. –Ordensherre 17. aug 2010 kl. 19:58 (CEST)
  •  Slett, slik artikkelen står. Nå er det kjekke med relevanskriterier, at når noen oppfyller dem, så slipper man å ta den diskusjonen hver gang. Men jeg vil se referanser før jeg aksepterer dette. — the Sidhekin (d) 18. aug 2010 kl. 18:51 (CEST)
Slettet - KEN 21. aug 2010 kl. 15:51 (CEST)

Parat Nav (omdirigert)[rediger]

     Parat Nav (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hvor store skal slike fagforeninger være før de blir inklusjonsverdige?. nsaa (disk) 13. aug 2010 kl. 23:43 (CEST)

  • Omdiriger til artikkelen Parat, slik jeg allerede har gjort én gang. Det eneste originale som kan sies om «Parat Nav», som ikke allerede kan sies i artikkelen «Parat», gjelder helt uinteressante organisasjonsinterne detaljer som styremedlemmer og årsmøtedato. Hvis vi først begynner på denne måten, så kan vi få Forskerforbundet ved Universitetet i Agder, Norsk Jernbaneforbund, avd Bergensbanen osv osv. MHaugen 14. aug 2010 kl. 00:05 (CEST)
  •  Behold – dette er useriøst, fordi du viser til geografiske avdelinger. Parat Nav er en selvstendig organisasjon, landsomfattende, er i media - noe som gir behov for å søke spesifikt på Parat Nav som organisasjon Tknutzen 14. aug 2010 kl. 00:15 (CEST)
  • {{sb}} – Parat Nav teller forøvrig 1100 medlemmer,og er dermed større enn flere andre tilsvarende organisasjoner med artikkel på wikipedia. Tknutzen 14. aug 2010 kl. 00:17 (CEST)
  • Omdiriger til artikkelen Parat. Signerer Orland. Tknutzen: Kun en stemme per nominasjon. - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 01:01 (CEST)
  • Omdiriger til artikkelen Parat. Orland sier det ganske bra. Laaknor 14. aug 2010 kl. 02:02 (CEST)
  •  Behold, jeg synes den kan beholdes, vi har allerede tilsvarende artikler for to av faggruppene i Parat, og jeg ser ikke noe problem med at vi får alle. --Frodese 16. aug 2010 kl. 09:38 (CEST)
Omdirigert til artikkelen Parat KEN 21. aug 2010 kl. 15:41 (CEST)

Crazy Diamond (band) (slettet)[rediger]

     Crazy Diamond (band) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Er dette innenfor? . nsaa (disk) 13. aug 2010 kl. 23:50 (CEST)

 Behold - Mener det holder. Gruppa har hatt en utgivelse og kommer med mer mvh Thomas Bjørndahl 14. aug 2010 kl. 08:47 (CEST)
Slettet - EP holder ikke (pr. konsensus). Band uten tellende utgivelser. KEN 21. aug 2010 kl. 15:49 (CEST)

Patentkontoret (slettet)[rediger]

     Patentkontoret (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Virker ikke inklusjonsverdig?. nsaa (disk) 13. aug 2010 kl. 23:46 (CEST)

  •  Slett, under tvil – jeg vil se omtale, ikke kun et intervju med noe lokalavislignende (ikke registrert i Nasjonalbiblioteket, men visstnok et underbruk av Haugesund Avis). — the Sidhekin (d) 18. aug 2010 kl. 19:00 (CEST) Ellers er jo autition et flott ikke-ord å bruke i overskrift og url.
Slettet - ikke relevant for WP. KEN 21. aug 2010 kl. 15:43 (CEST)

Maurmembran (slettet)[rediger]

     Maurmembran (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egentlig hurtigsletting .... nsaa (disk) 13. aug 2010 kl. 23:42 (CEST) Hvorfor skal dette slettes?? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.212.159.208 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

  • Kommentar - Er maurmembran et generisk uttrykk eller en beskrivelse av et produkt til en spesifikk produsent? Keanu 15. aug 2010 kl. 10:14 (CEST)

 Slett -Minner mistenkelig om produktreklame for et nytt produkt. Kan ikke se at dette er leksikalsk --Den blindebanditt 16. aug 2010 kl. 13:28 (CEST)

  •  Slett, gjerne hurtig – referanseløs tekstreklame, slik dette står. — the Sidhekin (d) 18. aug 2010 kl. 19:01 (CEST)
Slettet - KEN 21. aug 2010 kl. 15:40 (CEST)

Roar Brekke (slettet)[rediger]

     Roar Brekke (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg finner ikke noe i artikkelen som tilsier leksikalsk interesse for Wikipedia. - Mr. Hill 13. aug 2010 kl. 22:25 (CEST)

  •  Slett – referanseløs reklame, med lenke. — the Sidhekin (d) 18. aug 2010 kl. 19:03 (CEST)
Slettet - lokal komiker, ikke relevant for WP. KEN 21. aug 2010 kl. 15:39 (CEST)

Silje Steinsvik (slettet)[rediger]

     Silje Steinsvik (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting

  •  Slett - Synes ikke dette holder for en oppføring. TEMH 13. aug 2010 kl. 21:38 (CEST)
  •  Slett - dame med jobb, Vanity ? CV-oppføring... KEN 14. aug 2010 kl. 10:29 (CEST)
  •  Slett - enig med fremlagte argumenter. Keanu 14. aug 2010 kl. 22:12 (CEST)
Slettet - KEN 21. aug 2010 kl. 15:38 (CEST)

Kundalini Yoga (slettet)[rediger]

     Kundalini Yoga (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Artikkelen er alt for seksuelt rettet slik den framstår nå, engelsk utgave nevner ikke noe seksuelt.. MichaelJackson231 12. aug 2010 kl. 10:30 (CEST)

  •  Vent. En artikkel som lett kan forbedres trenger ikke å slettes. En grei begynnelse er feks. å oversette den danske artikkelen, jeg har lagt interwikilenker dit (og til andre språk). BjørnN 12. aug 2010 kl. 12:14 (CEST)
  •  Slett som den står; dette er bare vas. Bedre å begynne på nytt, senere. Bemerk litt rot m interwiki mellom begrepene Kundalini og Kundalini yoga. Mvh MHaugen 13. aug 2010 kl. 12:42 (CEST)
Rotet kommer av at noen språk rett og slett har en omdirigering mellom begrepene (et generelt problem på WP forøvrig), det kommer vel an på hvor detaljert en vil beskrive temaet. {{sv}} tilsvarer min intensjon («ukeslett» hvis intet skjer) forøvrig bedre enn {{sb}}. BjørnN 14. aug 2010 kl. 10:15 (CEST)
  •  Hurtigslett Bare rør! Harry Wad 15. aug 2010 kl. 04:01 (CEST)
Slettet - KEN 21. aug 2010 kl. 15:36 (CEST)

Østliveien (slettet)[rediger]

     Østliveien (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Har vi relevanskriterier for boligsameier? Skal alle med? –Ordensherre 11. aug 2010 kl. 19:41 (CEST)

Det har vært diskutert og kriteriene ligger øverst i kategorien Borettslag. Skal bare omfatte artikler om borettslag som har historisk, arkitektonisk eller byplanmessig interesse, og dette skal fremgå av artikkelen.. Har ikke undersøkt det som er omtalt i artikkelen, men kan ikke de at teksten forteller noe som gjør det relevant.--Nina 11. aug 2010 kl. 20:20 (CEST)
  •  Slett, av artikkelen fremgår det bare at borettslaget finnes, og dette uten referanse. BjørnN 12. aug 2010 kl. 14:35 (CEST)
Slettet - KEN 17. aug 2010 kl. 19:21 (CEST)

Fjelkenbakken (slettet)[rediger]

     Fjelkenbakken (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ikke lett å få grep om hva dette egentlig dreier seg om eller hvorfor det er verdt leksikonomtale. Kanskje like greit at noen starter på nytt? –Ordensherre 11. aug 2010 kl. 19:36 (CEST)

  •  Behold, det ser ut som om artikkelen har potensial. Google finner diverse lenker, noen av disse kan sikkert være interressante. BjørnN 12. aug 2010 kl. 16:09 (CEST)
Slettet - uencyklopedisk uten referanser. KEN 17. aug 2010 kl. 19:20 (CEST)

Framsnakking (slettet)[rediger]

     Framsnakking (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hurtigslettet, men gjenopprettet, så la oss ta det som en vanlig diskusjon. Slik artikkelen står, er det en ren ordboksdefinisjon for et ord som ikke står i ordlistene, og viser ikke til noe som skulle gi artikkelverdighet som fenomen. Som begrunnelsen for hurtigsletting sa, «nyord - og knapt for Wikiwords». — the Sidhekin (d) 10. aug 2010 kl. 23:14 (CEST)

  •  Slett, slik den står – og gjerne hurtig. — the Sidhekin (d) 10. aug 2010 kl. 23:19 (CEST)
  • krmt … fortsatt  Hurtigslett til tross for rundt 105 000 medlemmer i facebookgruppen FRAMSNAKKING. nsaa (disk) 10. aug 2010 kl. 23:20 (CEST)
  •  Hurtigslett - WP er IKKE en ordbok. KEN 10. aug 2010 kl. 23:22 (CEST)
  •  Hurtigslett, --Frodese 10. aug 2010 kl. 23:22 (CEST)
  •  Hurtigslett Enig med den opprinnelige slettebegrunnelsen. Blue Elf 10. aug 2010 kl. 23:29 (CEST)
  •  Hurtigslett - Ikke noe for WP – Cocu (d) 10. aug 2010 kl. 23:30 (CEST)
  • Slett (hadde den handlet om Fjesbok-gruppa, ville jeg verdert å stemme flett, men slik den står nå holder den ikke til det heller). - Soulkeeper 11. aug 2010 kl. 10:17 (CEST)
  •  Hurtigslett - Ikke noe å ha. mvh Thomas Bjørndahl 11. aug 2010 kl. 13:48 (CEST)
  • Det finnes noen opplysninger her og her. Så kanskje er det mulig å få noe interessant ut av dette. Hilsen GAD 12. aug 2010 kl. 10:54 (CEST)
    Sikkert greit det om det fremlegges referanser som understøtter at dette er et inklusjonsverdig fenomen («framsnakking»). nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 20:18 (CEST)
Slettet - KEN 17. aug 2010 kl. 19:18 (CEST)

Marte Teigen (slettet)[rediger]

     Marte Teigen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
«Nominert» av uregistrert bruker, se diskusjonssiden og stilmanualen. Reinhard Heydt 10. aug 2010 kl. 19:50 (CEST)

  •  Slett – Rød Ungdom må i 2009 regnes blant «ungdomspartier til partier som ikke er representert på Stortinget», og da er «kun lederen» artikkelverdig i kraft av sin posisjon. Jeg ser heller ikke i artikkelen noe annet som skulle tilsi at emnet er artikkelverdig. — the Sidhekin (d) 10. aug 2010 kl. 19:58 (CEST)
  •  Slett – Hun er ikke relevant for oppføring etter stilmanualen. Jeg kan heller ikke se av artikkelen at hun er relevant av noen annen grunn. Ooo86 10. aug 2010 kl. 23:11 (CEST)
  •  Slett – Ikke notabel i følge relevanskriteriene. –Ordensherre 11. aug 2010 kl. 18:03 (CEST)
  •  Slett - Ikke relevant iht kriteriene. --PaulVIF 13. aug 2010 kl. 09:37 (CEST)
  •  Slett - «Aktiv jente med jobb» (fortsetter hun i samme tempo kommer hun nok tilbake til oss) - Mr. Hill 15. aug 2010 kl. 16:07 (CEST)
Slettet - KEN 17. aug 2010 kl. 19:18 (CEST)

Dysavhengighet (slettet)[rediger]

     Dysavhengighet (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hmmmm... Jeg skjønner ikke hva dette er. Trenger mange referanser ser det ut til? nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 22:43 (CEST)

  • Mange er vel å ta litt hardt i. Det hele ser ut som copyvio härifrån. At den første eksterne lenken, under overskriften «behandling», er til et coaching-firma, gjør at det virker noe reklamepreget. V85 14. aug 2010 kl. 23:12 (CEST)

 Hurtigslett nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 23:25 (CEST)

  •  Behold Hei, jeg har skrevet denne artikkelen for å beskrive et helt nytt begrep i norge innenfor emnet avhengighet og behandlng for dette. Det er en av de første artikler jeg skriver. Dersom det er tekniske endringer som skal til i forhold til lenker etc som ikke følger regler etc så kan jo det redigeres. Men selve teksten inneholder beskrivelse direkte fra opphavet til begrepet.
    Hei! det er ikke snakk om tekniske endringer som skal til. Det er snakk om at teksten i sin helhet er hentet fra Korpberget.se, og oversatt til norsk. For å være i overensstemmelse med bestemmelsene om opphavsrett må teksten enten være skrevet av skribenten som legger den inn, eller være publisert et annet sted under en lisens som tillater gjenbruk på samme måten som Wikipedia gjør det. Problemet er ikke formattering av teksten, men hvordan teksten er skrevet. V85 17. aug 2010 kl. 21:57 (CEST)
Slettet av Nsaa, copyvio. KEN 15. aug 2010 kl. 23:40 (CEST)

Grethe Sibbern (slettet)[rediger]

     Grethe Sibbern (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egentlig hurtigslettingskandidat ...?. nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 00:45 (CEST)

  •  Hurtigslett, slik dette står. - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 01:23 (CEST)
  •  Slett - det fremkommer ikke av artikkelen hvorfor hun skulle være leksikonmateriale. mvh, --Apple farmer 14. aug 2010 kl. 09:05 (CEST)
Hurtigslettet MHaugen 14. aug 2010 kl. 09:36 (CEST)

Sandvik båtbyggeri (slettet)[rediger]

     Sandvik båtbyggeri (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Hmmm. Er denne inklusjonsverdig?. nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 00:44 (CEST)

  •  Hurtigslett. Båtbyggeriet kan være inklusjonverdig, men dette er copyvio: herfra. - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 01:28 (CEST)
Hurtigslettet nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 23:27 (CEST)

Sportsklubbens Fineste (slettet)[rediger]

     Sportsklubbens Fineste (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Egentlig hurtigslettekandidat, men når det kommer til sport har nok andre bedre peiling enn meg.. nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 00:00 (CEST)

  •  Hurtigslett. Kanarifansen holder. Dette er en marginal gruppe med bråkmakere. - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 12:09 (CEST)
Hurtigslettet nsaa (disk) 14. aug 2010 kl. 23:29 (CEST)

Buskerud Juggling Team (slettet)[rediger]

     Buskerud Juggling Team (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Et projekt stiftet 29. juli 2010, for to uker siden - notabilitet vel heller usannsynlig. BjørnN 13. aug 2010 kl. 00:20 (CEST)

Dette er faktisk en seriøs organisasjon. Vi er i ferd med å etablere oss, og skal snart i kontakt med Norges Sjongleringsforbund for å få muligens hjelp videre. Vi er en gjeng som synes sjonglering er gøy, så derfor har vi opprettet denne organisasjonen slik at andre også kan oppdage hvor gøy det kan være å sjonglere. Er jo ikke så mange som driver med det. Av Kjetil.

  • Hurtigslettet - Wikipedia er et leksikon, vi tilbyr ikke gratis hjemmesider for nystartede venneforeninger. Det finnes massevis av andre plasser på nettet for slikt. mvh, --Apple farmer 13. aug 2010 kl. 09:26 (CEST)

Over the edge (slettet)[rediger]

     Over the edge (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Virker ikke å oppfylle kriteriene for inklusjon. TommyG (d^b) 12. aug 2010 kl. 22:29 (CEST)

  • Hurtigslettet av bruker:KEN, 12. aug 2010 kl. 22:49. Med begrunnelse: Ikke relevant for Wikipedia: band uten utgivelse, se relevanskriteriene - Mr. Hill 12. aug 2010 kl. 23:34 (CEST)

Huang Xianfan (slettet)[rediger]

     Huang Xianfan (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Dette må være en maskinoversettelse. Ctande 12. aug 2010 kl. 00:19 (CEST)

  • Sletting?? Den har rundt 100 interwikier.Ezzex 12. aug 2010 kl. 00:36 (CEST)
  • Hundre iw burde få alarmklokkene til å ringe. Dette er interwikispam. Jeg sletter. MHaugen 12. aug 2010 kl. 07:47 (CEST)
  • Slettet av MHaugen 12. aug 2010 kl. 07:47 (CEST). TEMH 13. aug 2010 kl. 21:40 (CEST)

Sophia Lie (slettet)[rediger]

     Sophia Lie (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Ser ingen egen artikkelverdighet – hun later til å være kjent kun som Hartnetts kjæreste. — the Sidhekin (d) 6. aug 2010 kl. 23:18 (CEST)

  1.  Slett - ingen kilder Eisfbnore 7. aug 2010 kl. 00:52 (CEST)
  2.  Slett - ser ingen relevans. --PaulVIF 9. aug 2010 kl. 09:45 (CEST)
  3.  Slett - Synes ikke notabel for et leksikon. --Ordensherre 9. aug 2010 kl. 21:55 (CEST)
  4.  Slett - Ikke relevant... ennå... mvh Thomas Bjørndahl 9. aug 2010 kl. 22:35 (CEST)
  5.  Slett - Enig (relevansen fremgår i alle fall ikke av dette). Ooo86 9. aug 2010 kl. 23:00 (CEST)
  6.  Slett - Ser ikke relevans. Reinhard Heydt 10. aug 2010 kl. 19:51 (CEST)
Slettet. Ingen forsøk på utbedring. - Mr. Hill 14. aug 2010 kl. 19:27 (CEST)

Borgarting Improvisasjonsselskab (slettet)[rediger]

     Borgarting Improvisasjonsselskab (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Er dette innenfor?. nsaa (disk) 5. aug 2010 kl. 23:09 (CEST)

  •  Slett - Ikke i mine øyne. Seier i Norgesmesterskap hadde vært tilstrekkelig. Keanu 9. aug 2010 kl. 13:02 (CEST)
  •  Slett - Neppe notabelt. --Ordensherre 9. aug 2010 kl. 21:56 (CEST)
Slettet - KEN 12. aug 2010 kl. 14:35 (CEST)

Confex Norge (slettet)[rediger]

     Confex Norge (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Klarer ikke å se at dette selskapet oppfyller kraven på Hjelp:Bedrifter. I den ene ref. (Seher) sies det også at de ikke er størst, men en av de største. Et selskap med få ansatte og kort historie uten at artikkelen viser noe som gjør det relevant... 3s 3. aug 2010 kl. 16:10 (CEST)

  • Kommentar: Tidligere beholdt; se Wikipedia:Sletting/Beholdt/mai 2008#Confex norge Confex Norge AS Confex Norge og kommentarseksjonen som følger – skjønt den diskusjonen gikk vel på form (reklamepreg) mer enn emne («notabilitet»). — the Sidhekin (d) 3. aug 2010 kl. 19:36 (CEST)
  •  Slett - WP er ikke en bedriftsdatabase. Keanu 5. aug 2010 kl. 23:04 (CEST)
  •  Slett - Hvis ingen graver opp noe som gjør dette leksikonverdig, er det i prinsippet en gule sidersak, og ikke helt hjemmehørende her. Bjørn som tegner 7. aug 2010 kl. 11:24 (CEST)
  •  Slett – kildene som er oppgitt, forteller bare en setning eller så om Confex Norge – og det er samme setning! Resten ser ut til å være kildeløs egenpresentasjon. Det blir tynt å koke en artikkel på. — the Sidhekin (d) 7. aug 2010 kl. 15:15 (CEST)
Slettet - KEN 9. aug 2010 kl. 21:41 (CEST)

Vagn Scheide Mork (slettet)[rediger]

     Vagn Scheide Mork (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Finner ikke ut om han her når opp til kravene vi har for fotballspillere. Det virker som om han var sisteskansen til Molde fra benken [1], så den holder ikke. Da er det evt. noe fra tiden i Hødd som kan fikse kravene. Her finner jeg ingen kamper, mens her er det nevnt noen for klubben, men det blir ikke sagt noe om nivå. Dette er alt jeg finner om ham på Hødds nettsider, og da er det snakk om Hødd 2... Det kan selvsagt være at jeg har oversett noe, men jeg vet ikke om jeg orker å lete mer nå.... 3s 31. jul 2010 kl. 11:55 (CEST)

Sterkt uenig. Greit nok at Scheide Mork ikke var førstekeeper for Molde, men de var norges nest beste fotballag på den tiden. Og han stod flere sesonger for Hødd i 1.-divisjon (jeg skal finne frem antal kamper). Det er mange mange fotballspillere på Wikipedia som ikke har oppnådd noe i nærheten av det Scheide Mork har gjort, eks. Bjørnar Hoel, som ikke en gang hadde a-kontrakt med Molde.

  •  Slett med mindre det påføres referanser for spill i Eliteserie eller førstedivisjon. (En diskusjon om artikkelen om Bjørnar Hoel kan vi eventuelt ta i en egen slettediskusjon, men enten den er holdbar eller ikke, skal denne artikkelen vurderes uavhengig.) — the Sidhekin (d) 31. jul 2010 kl. 14:40 (CEST)
Slettet - intet som tilsier at artikkelen oppfyller relevanskriteriene. KEN 6. aug 2010 kl. 21:51 (CEST)

Kategori:Bjerke videregående skole alumni (slettet)[rediger]

     Kategori:Bjerke videregående skole alumni (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
videregående skole. Se også Kategoridiskusjon:Alumni. Keanu 27. jul 2010 kl. 15:19 (CEST)

Innholdet i kategorien bør avgjøre. Dette er en videregående skole som til og med nevnes spesielt i Rune Slagstads (Sporten): en idéhistorisk studie på grunn av toppidrettstilbudet ved skolen - som eneste offentlige skole blant de private toppidrettsgymnasene. En liste over.. kan selvsagt dekke dette, men det kan jo sies om en rekke kategorier.. - Mr. Hill 28. jul 2010 kl. 10:50 (CEST)
  •  Slett, listen over kategorier en artikkel er i om vi lager kategorier for *alt* som står i artikkelen kan fort bli stor. Det er bedre at vi kategoriserer etter det som er viktig, og eventuelt lager lister på det som er mer perifert, som dette er. Laaknor 28. jul 2010 kl. 12:42 (CEST)
  •  Slett - alumni-begrepet bør forebeholdes nivået over videregående skole, dvs. universitet/høyskole. Så vidt jeg kunne se er det også slik det er brukt på engelsk. Mener det er forholdsvis nytt at alumni i det hele tatt benyttes på norsk, uten at det har noe med saken å gjøre. mvh, --Apple farmer 1. aug 2010 kl. 12:26 (CEST)
  •  Slett pr. Apple farmer. --Kjetil_r 1. aug 2010 kl. 13:55 (CEST)
Slettet - KEN 4. aug 2010 kl. 10:02 (CEST)

Kategori:Firda videregående skole alumni (slettet)[rediger]

     Kategori:Firda videregående skole alumni (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Tilhørighet etter videregående skole kategoriserer vi ikke etter.. Keanu 27. jul 2010 kl. 15:16 (CEST)

Innholdet i kategorien bør avgjøre. Dette er tidligere Firda Landsgymnas med en rekke prominente elever. Både musikk- og idrettsavdelingene ved skolen har hatt en rekke kjente navn i senere tid. En liste over.. dekker selvsagt dette, men det kan jo sies om en rekke kategorier.. - Mr. Hill 28. jul 2010 kl. 10:47 (CEST)
  •  Slett, listen over kategorier en artikkel er i om vi lager kategorier for *alt* som står i artikkelen kan fort bli stor. Det er bedre at vi kategoriserer etter det som er viktig, og eventuelt lager lister på det som er mer perifert, som dette er. Laaknor 28. jul 2010 kl. 12:42 (CEST)
  •  Slett - alumni-begrepet bør forebeholdes nivået over videregående skole, dvs. universitet/høyskole. Så vidt jeg kunne se er det også slik det er brukt på engelsk. Mener det er forholdsvis nytt at alumni i det hele tatt benyttes på norsk, uten at det har noe med saken å gjøre. mvh, --Apple farmer 1. aug 2010 kl. 12:27 (CEST)
  •  Slett pr. Apple farmer. --Kjetil_r 1. aug 2010 kl. 13:55 (CEST)
Slettet - KEN 4. aug 2010 kl. 10:03 (CEST)

Ung Film (slettet)[rediger]

     Ung Film (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Er dette inklusjonsverdig?. nsaa (disk) 15. jul 2010 kl. 00:58 (CEST)

  •  Behold – Jeg er ikke helt inne i Wikipedia-verden, men hvis man for eksempel ser på en tilsvarende artikkel om Amandusfestivalen, http://no.wikipedia.org/wiki/Amandusfestivalen, så kan jeg ikke se at artikkelen om Ung Film skal være mindre inklusjonsverdig. Jeg vil gjerne høre hva det er ved artikkelen som gjør at du mener den bør slettes, og hva som eventuelt kan gjøres for å bedre artikkelen slik du ser det. Marineflaske 15. jul 2010 kl. 13:42 (CEST)
Amandusfestivalen ble holdt første gang i 1987, dvs det har en forholdsvis lang historie på mer enn 20 år. Er ikke Ung Film et veldig ferskt arrangement? Keanu 17. jul 2010 kl. 15:25 (CEST)
  •  Behold - Støtter Marineflaske her. bombadil 16. jul 2010 kl. 09:11 (CEST)
  • Jeg heller mot slett slik dette står (ukjent, for lite historie, smalt), men dersom det forelegges notabel medieomtale (jeg fant ikke noe), så kan jeg ombestemme meg. - Mr. Hill 16. jul 2010 kl. 14:05 (CEST)
  • Nå er det lagt til flere linker. Om det er ønskelig kan man jo legge til enda mer historie, men jeg mener egentlig det er tilstrekkelig slik det er. Om man begynner å utbrodere, synes jeg strengt tatt det blir smalere enn det det er nå (i og med at det er et ankepunkt for deg, Mr. Hill). Keanu: jeg trodde ikke dette skulle være noe problem. Det finnes jo en hel kategori som heter "Etableringer i 2009" :) Marineflaske
At vi har en kategori som heter Etableringer i 2009 betyr ikke at alle etableringer i dette år anses notable. Det faller på sin egen urimelighet. Det er etablert ganske mange bedrifter og organisasjoner i det året. Keanu 17. jul 2010 kl. 21:47 (CEST)
  • Jeg ser der er lokalomtale i distriktets aviser, men tydeligvis bare kommunens annonser i BT og BA. Det kan endre seg etterhvert, men jeg føler det blir for snevert etter bare ett år, snart to. Jeg mener likevel at vi kan sette saken på vent til årets festival er omtalt eller ignorert av BT. Bjørn som tegner 17. jul 2010 kl. 20:30 (CEST)
  •  Slett - Ok, bare slett. Marineflaske 18. jul 2010 kl. 14:40
Slettet KEN 4. aug 2010 kl. 09:32 (CEST)

Kristoffer Knutsen (slettet)[rediger]

     Kristoffer Knutsen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Eg viser til "Hva Wikipedia ikke er": Biografier på Wikipedia skal omhandle kjente personer. Å sitte i eit lokallagsstyre i eit ungdomsparti kvalifiserer ikkje til artikkel på Wikipedia. Dieus 29. jul 2010 kl. 19:14 (CEST)

  •  Hurtigslett – Ikke relevant for Wikipedia. Geanixx 31. jul 2010 kl. 00:05 (CEST)
  •  Hurtigslett – Ingen relevans. – Cocu (d) 31. jul 2010 kl. 00:06 (CEST)
Slettet ref Wikipedia:Stilmanual/Politikere mali 31. jul 2010 kl. 12:10 (CEST)

Oddproductions (slettet)[rediger]

     Oddproductions (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mulig hurtigslettingskandidat? nsaa (disk) 23. jul 2010 kl. 13:52 (CEST)

  •  Slett Dersom ingen etablerer notabilitet (det er kanskje mulig?) og gir artikkelen en skikkelig utforming. Asav 25. jul 2010 kl. 13:08 (CEST)
  •  Slett - Ren reklame. TEMH 27. jul 2010 kl. 12:43 (CEST)
  •  Slett Istemmer med Asav. Mbakkel2 28. jul 2010 kl. 09:03 (CEST)
Slettet - KEN 31. jul 2010 kl. 14:26 (CEST)

Trainee innlandet (slettet)[rediger]

     Trainee innlandet (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg mener at denne har vært slettet flere ganger tidligere under betegnelsen Trainee Innlandet. Ser ut til at flere referanser er påført (ikke sjekket disse), og den er muligens beholdbar? nsaa (disk) 23. jul 2010 kl. 13:49 (CEST)

  • Kommentar - Hva er argumentene for at den skal slettes? Keanu 25. jul 2010 kl. 13:23 (CEST)
    WP:RFS#Hurtigsletting, punkt 6: «Slettede artikler som blir lagt inn på nytt»? — the Sidhekin (d) 25. jul 2010 kl. 14:00 (CEST)
    Det er et dårlig argument, selvom konklusjonen kan være riktig. Artikler kan ha blitt slettet av andre grunner enn manglende notabilitet. Keanu 25. jul 2010 kl. 14:17 (CEST)
  •  Hurtigslett og beskytt – ser fortsatt ut som ren reklame – for ikke å si useriøs sådan: 17500 ansatte, hva? Domenet eies forøvrig av KALLERUD KOMPETANSE AS, med organisasjonsnummer 951 965 375, som ble slettet fra Brønnøysundregistrene 10.06.2010: 951 965 375 Referansene som er oppgitt, går i hovedsak til disse websidene og ellers til selskapets egenpresentasjon på to andre nettsteder. Huff … — the Sidhekin (d) 25. jul 2010 kl. 14:00 (CEST)
  • Behold. Virksomheter som Norsk Tipping, Eidsiva Energi, Sparebanken Hedmark, Gjensidige, Moelven Industrier, Nortura, Hamar Kommune, HIAS, Raufoss Industripark og Norske Skog er med i ordningen. Se også artikkel hos Østlendingen. mali 25. jul 2010 kl. 14:31 (CEST)
    Trenger rydding av de punkter Sid påpeker. Kan være en behold om disse tingene fikses. Keanu 25. jul 2010 kl. 16:39 (CEST)
  •  Slett - Reklame, ingen uavhengige referanser, dårlig verifiserbarhet og tvilsom opprinnelse. Keanu 26. jul 2010 kl. 12:17 (CEST)
Dårlig verifiserbarhet? Seriøst? Har du tatt et kjapt Google-søk? Her vil du se at de fleste av medlemsbedriftene omtaler ordningen på sine egne hjemmesider (den til Norsk Tipping er lenket i artikkelen. I tillegg er det oppslag i Avisen Østlendingen som er lenket i artikkelen. Jeg synes ikke teksten er reklamepreget, men hvis du mener så så er det en fordel om du kan bidra til å forbedre artikkelen. (istedet for å sette på negative tager på artikkelen). mali 26. jul 2010 kl. 12:27 (CEST)
Merking settes for å bistå med vedlikehold og å heve artikkelen. At det fjernes gjør at jeg tenker at det er bedre å begynne på artikkelen på ny. Punktene som må forbedres er nevnt av sid ovenfor. Feks er referansene til interne nettsider, det holder ikke. Og troverdigheten til prosjektet dalte betraktelig når vi fant at selskapet som driver det er lagt ned. Keanu 26. jul 2010 kl. 12:54 (CEST)
  •  Slett. Dette er ingen leksikonartikkel; den minner om egenreklame, ingen referanser til uavhengige tredjepartskilder. Og det skal mye til for at noe slikt som dette skal kunne passe inn i et leksikon, så selv med mer uavhengig omtale ville jeg ha gått inn for en slett. Mvh. --Kjetil_r 26. jul 2010 kl. 13:08 (CEST)
  •  Slett Har vært slettet flere ganger tidligere og artikkelen er fortsatt preget av markedsføring for virksomheten.Fjordsol 28. jul 2010 kl. 12:00 (CEST)
  •  Behold – Artikkelen om Trainee Innlandet på Wikipedia har til hensikt å beskrive dette regionale traineeprogrammet. Artikkelen har ingen intensjon om å reklamere for programmet via denne kanalen, men heller å informere Wikipedia leserne om dets eksistens. Trainee Innlandet er det eldste og største regionale programmet for nyutdannede, men det er likevel få kilder om programmet på internett. Artikkelen har til hensikt å kommunisere kun fakta om dette programmet. Vi jobber derfor med å finne referanser som er pålitelige og forsøker samtidig å beskrive Trainee Innlandet uten at det blir oppfattet som egenreklame.

Hvis du har noen råd på hvordan denne artikkelen kan forbedres, så setter vi pris på ditt/deres bidrag! Mvh. ----User:Traineeordning 28. jul 2010 kl. 14:33 (CEST)

  •  Slett Wikipedia skal ikke informere om nytt, snarere bruke eksisterene kilder som grunnlag. Jeg synes artikkelen bærer sterkt preg av markedsføring. Dessuten har slettemerkene har blitt fjernet flere ganger, i tillegg har artikkelen (i engelsk språkdrakt) tidligere vært slettet opptil flere ganger. Profoss (diskusjon - bidrag) 28. jul 2010 kl. 15:09 (CEST)
  •  Slett - Mye om lokalt tilbud, og altfor lite om ordningen. Hva er egentlig en trainee? Bjørn som tegner 28. jul 2010 kl. 18:58 (CEST)
  •  Slett - For lokalt, og for reklamepreget. – Cocu (d) 29. jul 2010 kl. 00:18 (CEST)
Slettet - KEN 31. jul 2010 kl. 14:25 (CEST)

Studenstyrets AU 1998-2009 (flettet)[rediger]

     Studenstyrets AU 1998-2009 (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Er dette inklusjonsverdig, og i såfll under hvilken tittel?. nsaa (disk) 23. jul 2010 kl. 13:44 (CEST)

Nei, Flett til artikkelen Studentstyret - NSU Tromsø. --Frodese 24. jul 2010 kl. 09:16 (CEST)
Flett til artikkelen Studentstyret - NSU Tromsø Istemmer med Frodese Mbakkel2 28. jul 2010 kl. 09:06 (CEST)
Flettet til artikkelen Studentstyret - NSU Tromsø KEN 31. jul 2010 kl. 14:24 (CEST)

Kjelsås Cricket og Futsalklubb (slettet)[rediger]

     Kjelsås Cricket og Futsalklubb (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Skal vi dekke 1. div.?. nsaa (disk) 23. jul 2010 kl. 13:38 (CEST)

Det er flere andre artikler om futsallag som ikke spiller i Telekiosken på "norske futsallag" — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kirsa79 (diskusjon · bidrag) 23. jul 2010 kl. 13:44 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
Både futsal og cricket er så "nye" idretter i Norge at vi bør ikke bruke alder i mot de. Men hvor er cricket i denne artikkelen? Er denne klubben kun et futsallag? - Mr. Hill 24. jul 2010 kl. 01:45 (CEST)
  • Nøytral – vi mangler kriterier (WP:R#Foreninger er tynn), og jeg er usikker på hva vi skal forvente av et idrettslag. Avventer inntil videre diskusjonen. — the Sidhekin (d) 24. jul 2010 kl. 14:30 (CEST)
Beholdt KEN 31. jul 2010 kl. 14:17 (CEST)

Dennis Thordarson (slettet)[rediger]

     Dennis Thordarson (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Mener at denne artikkelen ikke er notabel for wikipedia. mvh Thomas.bjorndahl 23. jul 2010 kl. 10:37 (CEST)

 Hurtigslett Ikke notabel, og i tillegg en håpløst utformet artikkel. Asav 25. jul 2010 kl. 13:10 (CEST)

  •  Slett Uleksikalsk. Mbakkel2 28. jul 2010 kl. 09:00 (CEST)
  •  Slett – Notabilitet fremkommer ikke. –Ordensherre 28. jul 2010 kl. 15:25 (CEST)
Slettet - KEN 31. jul 2010 kl. 14:16 (CEST)

Pitch (musikk) (slettet)[rediger]

     Pitch (musikk) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Jeg vil argumentere for å slette siden. Vi har da gode norske adekvate ord, og siden tone dekker temaet. mvh Magasjukur 30. mai 2010 kl. 00:48 (CEST)

Selv om den er kort nok den også da :-) Magasjukur 30. mai 2010 kl. 00:49 (CEST)
  •  Slett - Temaet bør i alle fall ikke være en egen artikkel. mvh Thomas.bjorndahl 23. jul 2010 kl. 00:17 (CEST)
  • Sletting er nedbryting, vi ønsker å bygge et leksikon. Flett til artikkelen Tone og Omdiriger til artikkelen Tone - inntil temaet er utvidet tilstrekkelig til å rettferdiggjøre egen artikkel. Omdiriger også den norske benevnelsen. Keanu 23. jul 2010 kl. 11:14 (CEST)
Slettet - substubb og ordboksoppføring, WP er ikke en ordbok. KEN 31. jul 2010 kl. 14:15 (CEST)

Jone Ellingsen (slettet)[rediger]

     Jone Ellingsen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Virker ikke notabel.. Jpfagerback 19. jul 2010 kl. 08:38 (CEST)

  •  Slett - Ikke notabel. NM-seieren er i aldersbestemt klasse, dvs ikke elite. Keanu 19. jul 2010 kl. 15:34 (CEST)
Kommentar - «NM»-tittelen er kanskje også litt tilrøvet. Det finnes vel kun offisielt norgesmesterskap for senior og junior, og tildeling av tittel krever et minimumsantall av startende utøvere. Keanu 23. jul 2010 kl. 11:20 (CEST)
  •  Behold Det synes som om han faktisk er dobbel (veteran)norgesmester, så en liten artikkel er kanskje på sin plass. [2] Asav 19. jul 2010 kl. 15:35 (CEST)
Jeg synes ikke dét alene holder. Det er enormt mange forskjellige aldersklasser i disse aldersbestemte rittene. Bare for tempo landevei i Norge i 2010 vil det da kunne komme 13 nye artikler. [3]. Keanu 19. jul 2010 kl. 15:39 (CEST)
 Slett Okay! Dette vet jeg åpenbart alt for lite om... Asav 19. jul 2010 kl. 15:43 (CEST)
  •  Slett - Synes ikke dette holder. – Cocu (d) 19. jul 2010 kl. 15:41 (CEST)
  •  Slett - Dette blir for tynt til å forsvare en oppføring. TEMH 23. jul 2010 kl. 03:38 (CEST)
  •  Slett - For tynt. --PaulVIF 23. jul 2010 kl. 09:53 (CEST)
Slettet - KEN 31. jul 2010 kl. 14:11 (CEST)

Italias ambassade i Roma (slettet)[rediger]

     Italias ambassade i Roma (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Artikkelen ble for en stund siden slettemerket av Bruker:Nr.39 med kommentaren «Kan ikke se at dette er aktuelt for WP, i hovedsak grunnet mangel på referanser; det blir blant annet ikke nevnt i http://www.esteri.it/MAE/IT/Ministero/Rappresentanze/. Kan ev. flettes inn i ambassade-artikkelen, ev. lages i en artikkel omItalia eller Roma (som den tildels også gjør).» Fører den derfor opp her. –Ordensherre 18. jul 2010 kl. 13:35 (CEST)

  • Kommentar: Jeg mener at vi har "bestemt" at ambassader og ambassadører har leksikalsk verdi. Artikkelen er veldig mager.--Harry Wad 18. jul 2010 kl. 13:42 (CEST)
  •  Slett – Denne ambassaden er listet i det italienske utenriksdepartementets oversikt (lenken over), men under S for Santa Sede, Den hellige stol. Italias ambassade til Den hellige stol ivaretar også forbindelsene til (den suverene) Malteserordenen, som holder til et annet sted i Roma (ligger også på S i katalogen til italiensk UD). Artikkelens tittel er misvisende, da stater sender ambassader til andre stater og benevnes (i hovedsak) offisielt etter det og ikke etter byen ambassaden ligger i (selv om det er en vanlig talemåte). At ambassaden har adresse Roma, Italia, er ikke så merkverdig. Påstanden "Dette er idag den eneste ambassaden i verden som ligger i samme land som den representerer." tror jeg ikke stemmer. Videre er det vel vanlig at stater har diplomatiske representasjoner i egne land der internasjonale organisasjoner har tilhold på deres territorium, selv om disse heter noe annet enn ambassader (permanent representasjon eller lignende). De kan likevel være ledet av en ambassadør. Frankrike har en slik til Europarådet i Strasbourg, USA har en misjon med ambassadør til FN i New York, osv. Jeg tror denne artikkelen blir vanskelig å redde: Slett. –Ordensherre 18. jul 2010 kl. 13:45 (CEST)
Amen! bombadil 19. jul 2010 kl. 11:04 (CEST) (Hvilket betyr  Slett)
Slettet - KEN 31. jul 2010 kl. 14:10 (CEST)

Bjørn Fredheim (slettet)[rediger]

     Bjørn Fredheim (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Omfattende egenomtale uten en eneste referanse. Mann med jobb som forteller om hva han har gjort, men blir det inklusjonsverdig av den grunn? 91 15. jul 2010 kl. 15:20 (CEST)

  • Nøytral At han har vørt nominert til Gullruten teller til hans fordel. En vinner av Gullruten er klart notabel. At det ikke er referanser er et nødvendig forbedringspunkt. Han virker som om han kan være notabel, men artikkelen må verifiseres for å stadfeste dette. Jpfagerback 15. jul 2010 kl. 20:40 (CEST)
Kommentar: Artikkelen sier: «…nominert til Gullruten i 1999 i klassen for beste bedriftsprofilering produsert av et norsk selskap.» Wikipedias artikkel Gullruten 1999 nevner ingen slik klasse. Den mest nærliggende er klassen «Oppdragsfilm». Slike omtrentligheter/unøyaktigheter/overdrivelser forsterker mitt inntrykk av at artikkelen ikke oppfyller våre krav til NPOV, men er publisert som egenpromovering. 91 16. jul 2010 kl. 09:23 (CEST)
  • Fredheim er lærebokforfatter i følge bokkilden. Stemmer det, er dette klar behold. - Mr. Hill 16. jul 2010 kl. 13:45 (CEST)
  • Han er oppført som programleder for Lørdagsbarnetimen og som produsent for en rekke TV-programmer på forskjellige norske kanaler, men dette mangler referanser. Hele artikkelen mangler referanser. Hvis ikke de kommer på plass, så  Slett Mbakkel2 29. jul 2010 kl. 00:32 (CEST)
Slettet - mangler referanser som kan verifisere inklusjonsverdighet. KEN 31. jul 2010 kl. 14:09 (CEST)

Automatisering (Vg2) (slettet)[rediger]

     Automatisering (Vg2) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Skal vi ha egne artikler om hvert fag på videregående? Se også ‎Data og elektronikk og Elenergi. nsaa (disk) 15. jul 2010 kl. 12:29 (CEST)

Kommentar - Nei, og dette er kanskje HS-kandidat. Men avsnittet kunne gjerne funnet en plass i artikkelen om Utdannelse i Norge, som begynnelse på liste over utdanningsalternativer på vgsniveau. Keanu 15. jul 2010 kl. 12:34 (CEST)
  •  Hurtigslett slik dette står (intetsigende og feil begrepsbruk). Denne kommer nok fra programområder under artikkelen Elektrofag. Om vi skal ha artikler på alle programområdene er jeg ikke sikker på, men de ulike utdanningsprogrammene må vi ha rom for. - Mr. Hill 16. jul 2010 kl. 13:30 (CEST)
  •  Slett denne og de to andre artiklene nsaa nevner, slik de fremstår nå. Utover tittelen gir de stort sett ingen informasjon om fagene de omhandler. Geanixx 23. jul 2010 kl. 08:26 (CEST)
  • Flett til artikkelen Liste over fag på videregående nivå eller midlertidig Flett til artikkelen Videregående opplæring avsnitt liste over fag, samt Omdiriger til artikkelen Videregående opplæring. «Utdannelse i Norge» er et tema som er tynt beskrevet på WP på bokmål og som burde utvides, og her har vi indikasjon på temaer innunder dette som nye brukere ønsker skrive om. Keanu 23. jul 2010 kl. 11:26 (CEST)
Har nå flettet relevant info. Artiklene kan omdirigeres, historikk kan flyttes. Keanu 23. jul 2010 kl. 11:34 (CEST)
Presisering. Har også flettet info fra ‎Data og elektronikk og Elenergi, dvs disse kan også fjernes. Finnes det flere tilsvarende? Keanu 23. jul 2010 kl. 17:57 (CEST)
Bra jobbet Keanu. Etter min mening vil en omdirigering fra Automatisering (Vg2) ikke være hensiktsmessig, da må det være Automatisering (skolefag) eller Automatisering (elektrofag). - Mr. Hill 24. jul 2010 kl. 01:51 (CEST)
Ja, enig om omdir. Ang om vi ønsker en liste over undervisningsfag i artikkel om videregående utdanning da denne kan bli lang - ser ikke dette som problem. Blir den lang så kan den skilles ut fra artikkelen. Grunnen til at listen er i artikkelen nå er jo at den er veldig kort ennå. Keanu 24. jul 2010 kl. 13:41 (CEST)
Slettet - substubb hvor innhold er flyttet. KEN 31. jul 2010 kl. 14:08 (CEST)

Great Exhibition (slettet)[rediger]

     Great Exhibition (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Holder MC?. nsaa (disk) 15. jul 2010 kl. 01:51 (CEST)

  •  Behold - Synes MC holder. bombadil 16. jul 2010 kl. 09:06 (CEST)
  • Her har vi klare kriterier: Wikipedia:Relevanskriterier#Band. Referanser må bekrefte om dette bandet er innenfor, eller ikke. Slik dette står nå er det ikke bra, men vi får håpe at det retter seg. - Mr. Hill 16. jul 2010 kl. 13:55 (CEST)
Vi kan eventuelt flette dette inn i en artikkel om Hans Aafløy, han bør klart oppfylle kravene.--Harry Wad 16. jul 2010 kl. 20:30 (CEST)
Kommentar - Jeg tar med denne kommentar ikke standpunkt til hvorvidt artikkelen skal beholdes eller slettes. Vil bare presisere/klarifisere at relevanskriterier ikke skal benyttes for å ekskludere objekter som kan være notable på andre kriterier enn det som står beskrevet i relevanskriteriene. Keanu 17. jul 2010 kl. 16:15 (CEST)

MC holder hvis den er distribuert igjennom vanlige kanaler, og ikke solgt via venner og bensinstasjoner. Referanser mangler, må påføres for å hindre sletting. KEN 18. jul 2010 kl. 14:14 (CEST)

  •  Behold - Bandet har tydligvis vært verdig NRK-innspilling. Hadde likevel vært greit å vite når de var aktive. Mvh. Thomas.bjorndahl 23. jul 2010 kl. 10:23 (CEST)
Slettet - mangler referanse på utgivelse. KEN 31. jul 2010 kl. 14:06 (CEST)
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletting/Slettet/august_2010&oldid=7574847»