Whigs (영국 정당)
Whigs (British political party)휘그스 | |
|---|---|
| 지시자 | |
| 창시자 | 제1대 샤프트베리 백작 앤서니 애슐리 쿠퍼 |
| 설립됨 | 1678; 전 ( |
| 용해됨 | 1859년;( |
| 선행자 | 둥근머리[필요하다] |
| 로 병합됨 | 자유당 |
| 이념 | 자유주의 (영국)[1][2] 고전 자유주의[3] 휘기즘[4] 자유 무역[5] |
| 정치적 입장 | 중앙에서[6] 좌측으로[7][8] |
| 종교 | 개신교[9] |
| 색상 | 오렌지 |
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 자유주의 영국에서 |
|---|
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 자유주의 |
|---|
 |
Whigs는 영국, 스코틀랜드, 영국, 아일랜드, 영국 의회의 정파였다.1680년대와 1850년대 사이에 Whigs는 그들의 라이벌인 Tories와 권력을 다투었다.휘그족은 1850년대에 새로운 자유당으로 통합되었고, 다른 휘그들은 1886년 자유당을 탈당하여 자유연합당을 창당하였고, 자유당의 라이벌인 현대 보수당으로 통합되어 1912년 자유당의 경쟁당인 현대 보수당으로 통합되었다.
휘그족은 절대군주제를 반대하며 입헌군주제와 의회제도를 지지하는 정파로 출발했다.그들은 1688년의 영광스러운 혁명의 중심 역할을 했고, 로마 가톨릭 신자인 스튜어트 왕과 척하는 사람들의 고정된 적이었다.휘그 슈프리머시 (1715–1760)로 알려진 시대는 1714년 하노버의 조지 1세 계승과 1715년 토리당 반군에 의해 실패한 야코비트가 부상하면서 가능해졌다.휘그족은 1715년 정부를 완전히 장악하고 정부, 육군, 영국 교회, 법조계, 지역 정치 사무소의 모든 주요 직책에서 토리당을 철저히 숙청했다.휘그족 최초의 위대한 지도자는 로버트 월폴로 1721년부터 1742년까지 정부를 장악했으며, 그의 원자인 헨리 펠햄이 1743년부터 1754년까지 정부를 이끌었다.1760년 왕위에 오른 조지 3세가 토리스를 다시 들어오게 할 때까지 휘그족은 완전히 지배적인 지위를 유지했다.그러나 휘그당의 권력 장악력은 그 후 여러 해 동안 강하게 유지되었다.따라서 역사가들은 대략 1714년부터 1783년까지의 시기를 "휘그 과두정치의 시대"[10]라고 불렀다.
1784년까지 휘그족과 토리당 모두 공식적인 정당이 되었고, 찰스 제임스 폭스는 윌리엄 피트 대 젊은이가 이끄는 새로운 토리당 여당에 대항하여 조직된 재구성된 휘그당의 지도자가 되었다.양당의 기반은 민선보다 부유층 정치인의 지지에 더 많이 의존했다.하원의원 선거가 있었지만, 소수의 남성만이 대부분의 유권자들을 통제했다.
양당은 18세기 동안 서서히 진화했다.초기에는 휘그당은 귀족 가문, 천주교도의 지속적인 박탈과 순응적인 개신교(장로교와 같은 탈당자)에 대한 관용을 지지하는 경향을 보였으며, 토리당은 일반적으로 소수 상류층과 소수민족(상대적으로 말하면)을 우대하는 경향이 있었다.강력하게 확립된 영국 교회의 정통성( 소위 하이 토리당은 높은 교회 요소를 선호했고, 그들 중 일부는 망명중인 스튜어트의 왕위 주장을 지지했다, 즉 야코비즘으로 알려진 지위.후에 Whigs는 신흥 산업 개혁가들과 상업계급의 지지를 끌어내기 위해 왔고 Tories는 농부, 지주, 왕실주의자 그리고 (관련적으로) 제국주의 군비를 선호하는 사람들의 지지를 끌어내기 위해 왔다.
19세기 전반까지 휘그 프로그램은 의회의 패권, 자유무역, 노예제도 폐지, 프랜차이즈의 확대(분노)와 가톨릭에 대한 완전한 평등한 권리를 향한 움직임의 가속화를 포괄하게 되었다.홀릭의[11]
이름
휘그라는 용어는 원래 영국 북부에서 사람들이 옥수수를 사기 위해 레이스를 찾아온 서부 스코틀랜드의 소떼 운전자들을 지칭하기 위해 사용했던 용어인 휘그고레의 짧은 형태에서 시작되었는데, 그들은 영국인들에게 "어웨이" 또는 "도로"라는 뜻의 "취그 앤 양다리"를 불렀을 것이다. 그리고 그들은 "휘그"처럼 들렸다.이런 사람들을 지칭할 때 휘그(Whig) 또는 휘그고레(Whiggamore)라는 단어를 조롱조로 쓴다.[12]찰스 1세가 군림하던 잉글랜드 남북전쟁 때 '휘그(Whig)'라는 용어를 주워 영국인들이 자신을 '커크당'이라고 부르는 스코틀랜드 코벤터스의 급진파를 조롱하듯 지칭하기 위해 사용했다(휘가모레 공습 참조).이후 스코틀랜드 왕국의 성공회 명령에 반대하는 스코틀랜드 장로교 반군에 적용됐다.[13][14]
휘그라는 말은 1678–1681년의 배타법 위기 때 영국 정치 담론에 들어갔다:찰스 2세의 동생인 제임스가 찰스의 죽음으로 왕위를 계승할 수 있도록 허용해야 하는가에 대한 논란이 있었고, 휘그는 그가 로마 가톨릭 신자라는 이유로 제임스를 배제하고자 하는 사람들에게 적용되는 학대의 용어가 되었다.. (열혈 토리당원 사뮤엘 존슨은 종종 "첫 번째 휘그는 악마였다"라고 농담을 했다.)[15]
데이비드 흄은 영국 6권 역사에서 다음과 같이 썼다.
궁정당은 그들의 적대자들을 Whigs라는 이름으로 알려진 스코틀랜드의 광적인 수녀원에 호의적으로 비난했다.그 시골 정당은 토리당의 상소가 붙어 있는 아일랜드의 궁정들과 팝피쉬 반디티 사이에 유사성을 발견했다.그리고 이런 방법 이후, 이런 바보 같은 비난의 용어가 대중과 일반에 사용되었고, 심지어 현재까지도 그들이 처음 발명되었을 때보다 그들의 끝에는 가까이 가지 않는 것 같다.[16]
오리진스
배제 위기
샤프트스베리 경의 지도하에 영국 의회의 휘그들은 (나중에 제임스 2세가 왕이 된) 요크 공작이 로마 가톨릭교, 군주주의적 절대주의, 프랑스와의 연고 등을 이유로 왕좌에서 제외하기를 원했다.그들은 왕위를 물려받는 것이 허락된다면, 그 후계자가 개신교 종교, 자유, 재산을 위태롭게 할 것이라고 믿었다.[17]
첫 번째 배제 법안은 1679년 5월 두 번째 독서에 대해 상당한 다수의 지지를 받았다.이에 찰스 국왕은 의회를 무산시킨 뒤 해산시켰지만 이후 8, 9월 치러진 선거에서는 휘그족의 힘이 더 커졌다.이 새로운 의회는 열세 달 동안 열리지 않았다. 왜냐하면 찰스는 열정이 사그라들 수 있는 기회를 주고 싶었기 때문이다.1680년 10월에 만났을 때, 배제 법안이 상정되어 큰 저항 없이 하원에서 통과되었으나, 상원에서 부결되었다.찰스는 1681년 1월 의회를 해산시켰지만, 휘그 부부는 이후 선거에서 큰 손실을 입지 않았다.다음 의회는 3월에 옥스포드에서 처음 만났지만, 찰스는 불과 며칠 후에 그것을 해산했는데, 그 때 그는 휘그족에 대항하여 국가에 호소했고 의회 없이 통치하기로 결심했다.지난 2월 샤를르는 프랑스 국왕 루이 14세와 계약을 맺었는데, 루이 14세는 휘그족에 대항해 그를 지원하겠다고 약속했다.의회 없이 휘그 가족은 점차 무너졌는데, 주로 호밀집적 계획의 발견에 따른 정부의 탄압 때문이었다.휘그 또래들, 멜빌 백작, 레벤 백작, 샤프트스베리 경, 그리고 찰스 2세의 사생아인 몽머스 공작이 연루되어 미국으로 도망쳐 재결집했다.알제논 시드니, 토마스 암스트롱 경, 윌리엄 러셀 경, 러셀 경은 반역죄로 처형되었다.에식스 백작은 런던 탑에서 반역죄로 체포되어 자살했고, 베르케의 그레이 경은 탑에서 탈출했다.[18]
명예 혁명
1688년의 영광스러운 혁명 이후, 많은 토리당원들이 여전히 퇴위한 로마 가톨릭 제임스 2세를 지지했음에도 불구하고, 메리 2세와 윌리엄 3세는 휘그스와 토리당 모두를 통치했다.[19]윌리엄은 토리당이 일반적으로 휘그족보다 왕권력에 더 우호적이라고 보고 그의 정부에 두 집단을 고용했다.그의 초기 부처는 대체로 토리당이었으나, 점차 정부는 긴밀하게 조직된 정치 집단을 이끌었던 젊은 휘그 정치인들의 모임인 소위 준토 휘그족에 의해 지배하게 되었다.준토의 지배력이 높아지면서 소위 컨트리 휘그들은 준토를 공직에 대한 원칙을 배반한 것으로 보는 등 휘그족의 분열로 이어졌다.로버트 할리가 이끄는 컨트리 휘그스는 1690년대 후반에 점차 토리당의 야당과 통합되었다.[20]
역사
18세기
윌리엄의 후계자 앤은 상당한 토리당의 동정심을 가지고 있었고 준토 휘그족을 권력에서 제외시켰지만, 독점적인 토리당 정부와의 짧고 성공적이지 못한 실험 후, 그녀는 일반적으로 온건한 토리당 목사들, 말버러 공작과 고돌핀 경의 지지를 받아 정당을 균형 있게 하는 윌리엄의 정책을 계속하였다.그러나 스페인 왕위 계승전쟁이 계속되어 토리당에게 점점 인기가 없어지자 말버러와 고돌핀은 점점 준토 휘그족에게 의존할 수밖에 없게 되어 1708년까지 준토족이 지배하는 대영제국의 행정부를 이끌게 되었다.앤 자신도 특히 말버러 공작부인과의 개인적 관계가 악화되면서 휘그족에 대한 이러한 의존에 점점 불편해 졌다.이러한 상황은 또한 서머셋 공작과 슈루즈베리 공작이 이끄는 많은 비준토 휘그족에게도 점점 더 불편해졌고, 그는 로버트 할리의 토리들과 음모를 꾸리기 시작했다.1710년 봄, 안네는 고돌핀과 준토 대신들을 토리당으로 교체하여 해임시켰다.[20]
Whigs는 이제 반대에 부딪혔고 특히 1713년 위트레흐트 조약을 무효화시켰는데, 이 조약은 상원에서 그들의 다수를 통해 저지하려고 시도했다.할리와 볼링브룩이 이끄는 토리당 정부는 여왕을 설득하여 12명의 토리당 동료들을 새로 만들어 조약 통과를 강요했다.[21]
자유주의 이상
Whigs는 주로 의회의 패권을 주장하는 한편, 개신교 반대자들에 대한 관용을 촉구했다.그들은 왕으로서 가톨릭 신자를 완강히 반대했다.[22]그들은 카톨릭 교회가 자유를 위협하는 존재라고 보기 때문에 혹은 피트 장로가 말한 것처럼 "로마의 오류는 계급 우상숭배, 모든 시민적 자유와 종교적 자유를 전복하는 것이며 이성과 인간 본성의 완전한 불명예"라고 반대했다.[23]
애쉬크래프트와 골드스미스(1983)는 1690년에 등장하여 널리 인용된 익명의 팜플렛인 "정치적 진언: 또는 정부의 진정한 맥심"과 같은 선언문에서 표현된 것처럼, 1689년에서 1710년까지 존 로크의 자유주의적 정치 사상이 휘그 정치 가치에 미치는 주요 영향을 자세히 추적했다.휘그스의 [24]에드18세기 휘그스는 정치 이론가 로크와 알제리논 시드니(1622–1682)가 고용한 보편적 권리의 개념과 언어를 차용했다.[25]1770년대에 이르러 고전적 자유주의의 창시자인 아담 스미스의 사상이 중요해졌다.윌슨과 레일(2004)은 "아담 스미스의 이론은 휘그당과 그 중산층 유권자들의 진보적인 정치적 입장과 잘 어울렸다"[26]고 지적했다.
런던의 대표적 지식인인 새뮤얼 존슨(1709~1784)은 휘그 정치패권 시절에도 "비열한"[27] 휘그족을 폄하하고 토리당원을 칭찬했다.존슨은 그의 위대한 사전 (1755년)에서 토리당을 "위그에 반대되는 고대 국가의 헌법과 영국 교회의 배교적 위계질서를 준수하는 사람"이라고 정의했다.그는 18세기 휘그즘과 17세기 혁명 청교도주의를 연결시켜, 그가 살던 시대의 휘그족은 교회와 국가의 확립된 질서와 유사하게 비현실적이라고 주장했다.존슨은 종교적 외부에서의 엄격한 획일성이 그가 휘그즘과 연계한 불쾌한 종교적 특성의 가장 좋은 해독제라고 권고했다.[28]
보호주의
Whigs는 처음 시작할 때 경제 정책에서 보호주의적이었고, 자유 무역 정책은 Tories에 의해 주창되었다.[29]휘그족들은 프랑스의 가톨릭 절대 군주국과의 그러한 동맹이 자유와 개신교를 위태롭게 한다고 믿었기 때문에 스튜어트 왕 찰스 2세와 제임스 2세의 친프랑스 정책에 반대했다.Whigs는 프랑스와의 무역이 영국에 좋지 않다고 주장했고, 프랑스와의 무역적자는 영국을 희생시켜 프랑스를 부유하게 할 것이기 때문에 나쁘다는 과대 균형이라는 경제 이론을 발전시켰다.[30]
1678년 휘그족은 특정 프랑스 상품의 영국 내 수입을 금지한 1678년의 금지령을 통과시켰다.경제사학자 윌리엄 애슐리는 이 법이 "무역 문제에 있어서 Whig 정책 역사의 진정한 출발점"[31]을 목격했다고 주장했다.그것은 토리당이 지배하는 하원에 의해 제임스 2세가 즉위하자 폐지되었으나, 1688년 윌리엄 3세가 즉위하면서 프랑스 상품의 수입을 금지하는 새로운 법이 통과되었다.[32]1704년 휘그스는 프랑스에 대한 보호주의를 새롭게 한 프랑스와의 무역법을 통과시켰다.1710년 앤 여왕은 자유무역을 선호하는 토리 할리부를 임명했다.1713년 토리당 장관 볼링브룩이 프랑스에 무역을 자유화시킬 상업조약을 제안했을 때 휘그족은 격렬히 반대했고 그것은 버려야만 했다.[33]
1786년, 피트의 정부는 프랑스와 상업적인 조약인 에덴 협정을 협상했고, 이것은 두 나라 사이의 무역을 더 자유롭게 했다.모든 휘그 지도자들은 전통적인 휘그 반프랑스주의와 보호주의적인 이유로 이것을 공격했다.폭스는 프랑스는 영국의 천적이었고 그녀가 성장할 수 있었던 것은 오직 영국의 희생에 의한 것이라고 주장했다.에드먼드 버크, 리차드 셰리던, 윌리엄 윈덤, 찰스 그레이가 같은 이유로 무역협정에 반대하는 목소리를 냈다.[34]
애슐리는 "혁명 이전(1688년)부터 폭스 시대에 이르기까지 휘그당의 전통적인 정책은 극단적인 형태의 보호주의"라고 주장했다.[35]이 시기의 휘그족 보호주의는 장하준과 같은 이단 경제학자들의 승인을 얻어 오늘날 점점 더 많이 인용되고 있다. 그는 과거의 판례를 통해 현재의 지배적인 자유무역 정설에 도전하고 싶어한다.[36]
나중에 그들은 옥수수법의 보호주의에 반대하게 되었다.
휘그패권
1714년 하노버의 조지 루이스 일렉트로닉스가 왕으로 즉위하면서 휘그족은 일부 하노버 토리당의 지원을 받아 정계에 복귀했다.1715년 야코비트가 부상하면서 토리당의 상당 부분을 반역자 야코비티파라고 깎아내렸고, 9년법에서는 휘그족이 우세한 정당이 되어 휘그 과두정치를 확립했다.1717년과 1720년 사이에 휘그 스플릿은 당내 분열로 이어졌다.전 군인 제임스 스탠호프가 이끄는 정부 휘그스는 로버트 월폴과 그의 동맹국들에 의해 반대되었다.스탠호프가 조지 1세의 지지를 받는 동안 월폴과 그의 지지자들은 웨일스의 왕자와 더 가까워졌다.1719년 페어리지 법안에 대해 정부를 물리친 그의 성공에 이어, 월폴은 이듬해 다시 정부로 초대되었다.남해 버블이 무너졌을 때 그는 하원에서 정부를 방어할 수 있었다.1721년 스탠호프가 뜻밖에 사망하자 월폴은 그를 대신하여 정부의 지도자로 임명하고 초대 총리로 알려지게 되었다.1722년 총선에서 휘그족이 압승했다.
1714년과 1760년 사이에 토리당은 활동적인 정치 세력으로서 고전했지만, 항상 하원에 상당한 존재감을 유지했다.월폴의 정부인 헨리 펠햄과 그의 형 뉴캐슬 공작은 1721년에서 1757년 사이에 (또 휘그 카르테레트 사역 기간 동안 잠시 휴식하면서) 지배했다.이들 정부의 주요 기관들은 일관되게 자신들을 "휘그"라고 불렀다.[37]
조지 3세의 즉위
이러한 배치는 휘그 대군으로부터 해방되어 자신의 권력을 회복하기를 바랐던 조지 3세의 통치 기간 동안 바뀌었다.이리하여 조지는 그의 오랜 스승인 부트 경을 권좌로 승진시켰고 뉴캐슬 공작을 둘러싼 옛 휘그 지도부와 결별했다.뚜렷한 베드퍼드파, 채텀파, 그렌빌파, 로킹햄파 등 10여 년간의 계파 혼란 끝에 연속적으로 권력을 장악하고 자신들을 "휘그"라고 부르는 새로운 체제가 등장하였다.로킹엄 휘그스는 펠햄과 위그 가문의 유력한 후계자로 올드 휘그스의 맨틀을 주장했다.에드먼드 버크 같은 저명한 지식인들을 뒤에 두고, 로킹엄 휘그스는 처음으로 파벌, 혹은 적어도 그들 파벌의 덕목을 찬양하는 철학을 내놓았다.또 다른 집단은 7년 전쟁의 위대한 정치적 영웅으로서 당과 파벌에 반대하는 입장을 취했던 채텀 경의 추종자들이었다.[38]
Whigs는 그들이 토리당 정부라고 비난했던 Lord North의 정부에 의해 반대되었다.그것은 대체로 이전에 휘그족과 관련되었던 개인들, 많은 늙은 펠함파뿐만 아니라 베드포드 공작이 이끌었던 베드포드 휘그파, 그리고 조지 그렌빌이 이끌었던 그 요소들로 구성되었지만, 그것은 또한 이전에 부트 경과 관련되었던 그룹인 킹스맨의 요소도 포함하고 있었다.토리 편향으로 [39]보이는군
미국의 영향
북부의 정부와 토리주의의 연합은 미국의 식민지에서도 영향을 미쳤으며, 급진적인 휘그족으로 알려진 영국 정치 평론가의 저술은 식민지 공화주의 정서를 자극하는 데 많은 기여를 했다.식민지의 초기 활동가들은 스스로를 Whigs라고 부르며,[example needed] 영국의 정치적 반대자들과 연합하는 것으로 간주했고, 독립으로 돌아서서 애국자라는 꼬리표를 강조하기 시작했다.이와는 대조적으로, 군주제를 지지했던 미국의 충성파들은 일관되게 토리당이라고도 불렸다.이후 1833년 미국 휘그당이 창당되어 영국 휘그들이 강력한 군주제에 반대했던 것처럼 강력한 대통령제에 대한 반대에도 초점을 맞췄다.[40]한 세기 동안 라이베리아를 지배했던 트루 휘그당은 영국 정당을 직접적으로 위해서라기 보다는 미국 정당을 위해 이름이 붙여졌다.
양당제
디킨슨은 다음과 같이 보고한다.
모든 역사가들은 토리당이 1740년대 후반과 1750년대에 급격히 쇠퇴했고 1760년대에는 조직적인 정당을 그만두었다는 데 동의한다.루이스 나미에 경과 그의 제자들의 연구[...]는 1750년대 후반에서 1780년대 초 사이에 의회에 조직된 정당이 없다는 것을 모든 역사학자들을 납득시켰다.심지어 휘그족조차도 식별 가능한 정당이 되는 것을 중단했고, 의회는 경쟁적인 정치적 연줄에 의해 지배되었는데, 그들은 모두 휘그시 정치적 견해를 공표했다. 또는 어떤 특정 집단에도 속하지 않은 독립적인 백벤져들에 의해서도 지배되었다.[41]
미국 혁명에 따라 1782년 3월 북한 행정부는 정권을 떠났고, 로킹엄 휘그스와 현재 셸번 백작이 이끄는 옛 차텀의 연합이 그 자리를 대신했다.1782년 7월 로킹엄의 뜻밖의 죽음 이후, 로킹엄의 후계자인 찰스 제임스 폭스가 셸번과 다투고 정부로부터 지지자들을 철수시키는 등 이 불안한 연합은 와해되었다.다음 셸번 정권은 단명했고 폭스는 1783년 4월, 이번에는 그의 오랜 적인 북경과 의외의 연합으로 권좌에 복귀했다.비록 이 짝짓기는 그 당시 많은 사람들에게 부자연스럽게 보였지만, 그것은 1783년 12월 연합군의 종말을 넘어 지속되기 위한 것이었다.연합군의 때아닌 몰락은 조지 3세에 의해 상원과 연합하여 일어났고 왕은 이제 채텀의 아들 윌리엄 피트 1세를 총리로 영입했다.
피트와 정부가 한쪽을, 축출된 폭스-북 연합이 다른 한쪽을, 진정한 양당 체제가 출현하는 것을 이제서야 볼 수 있었다.1783년 12월 17일, 폭스는 하원에서 "[i]f [...]의 변화가 일어나야 하며, 새로운 부처를 구성하고 지원해야 하는데, 이는 이 하원이나 대중의 신뢰에 의해서가 아니라, 나로서 왕관의 유일한 권한인, 나로서도 그 귀족의 처지를 부러워하지 않을 것이다.그 순간부터 나는 휘그 원칙의 독점에 대한 내 주장을 집어넣었다.[42]피트는 흔히 토리당원, 폭스를 휘그당원이라고 부르지만, 피트는 항상 자신을 독립적인 휘그라고 생각했고 일반적으로 엄격한 당파적 정치 시스템의 개발에 반대했다.폭스의 지지자들은 그들 자신을 휘그 전통의 합법적인 계승자로 보았고 그들은 피트가 집권 초기, 특히 1788-1789년 왕의 일시적 광기를 둘러싸고 일어난 섭정 위기 동안 피트와 그의 동맹국들이 그들의 동맹국인 웨일즈 왕자의 섭정으로서 전권을 지지했을 때 강하게 반대했다.
야당인 Whigs는 프랑스 혁명의 시작에 의해 분열되었다.폭스와 찰스 그레이, 리처드 브린슬리 셰리단 등 당내 소장파 의원들이 프랑스 혁명가들에 동조하는 반면 에드먼드 버크가 이끄는 소장파 의원들은 강하게 반발했다.비록 버크 자신은 1791년 피트로 망명하는 데 있어서 대체로 혼자였지만, 영향력 있는 상원 지도자인 포틀랜드 공작, 로킹햄의 조카 피츠윌리엄 경, 윌리엄 윈덤 경 등 나머지 당의 상당수는 폭스와 그의 동맹국들의 급진주의와 프랑스 혁명에 대한 추근거림에 점점 불편해하고 있었다.그들은 1793년 초 프랑스와의 전쟁에 대한 지원 문제를 놓고 폭스와 갈라섰고, 연말쯤에는 공개적으로 폭스와 결별했다.그 다음 해 여름까지 반대파의 상당 부분이 망명하여 피트의 정부에 합류했다.
19세기
피트와 함께 했던 많은 휘그들은 결국 폴드로 돌아가 1806년 피트의 사망에 이어 올 탤런트 사의 폭스와도 다시 합류하게 된다.폭스의 오랜 동료인 포틀랜드 공작이 1809년까지 이끌었던 피트의 추종자들은 토리당의 레이블을 거부하고 자신들을 '피트 씨의 친구들'이라고 부르는 것을 더 좋아했다.1807년 인재부가 몰락한 후, 폭스사이트 휘그스는 25년 동안 권좌에서 물러났다.1811년 폭스의 오랜 동맹인 웨일스의 왕자가 섭정에 즉위한 것은 왕자가 그의 옛 폭스이트 휘그 동료들과 완전히 결별했기 때문에 상황을 바꾸지는 못했다.1812년부터 1827년까지 리버풀 경의 정부 구성원들은 스스로를 Whigs라고 불렀다.[43]
구조 및 호소력
1815년까지 휘그 가족은 현대적 의미의 '파티'와는 여전히 거리가 멀었다.그들은 확실한 프로그램이나 정책이 없었고 결코 단결하지도 않았다.일반적으로, 그들은 왕실의 후원을 줄이고, 비적합한 사람들에 대한 동정, 상인들과 은행가들의 이익에 대한 지지, 그리고 제한된 투표 제도의 개혁안에 대한 생각을 기울이는 것을 지지했다.[citation needed]그레이 경, 그렌빌 경, 알토프 경, 윌리엄 람(더 늦게 멜버른 경), 존 러셀 경과 같은 휘그 지도자들은 여전히 부유한 지주였다.가장 두드러진 예외는 실력파 변호사인 헨리 브루엄으로 비교적 겸손한 배경을 가지고 있었다.[44]
헤이는 휘그 지도자들이 1815년 나폴레옹의 패배 이후 20년 동안 영국 중산층의 정치적 참여가 증가하는 것을 환영했다고 주장한다.새로운 지지가 의회에서의 그들의 입지를 강화시켰다.Whigs는 토리당이 공권력과 사회 기강에 호소하고 의회를 넘어 정치적 논의를 확장하는 것을 거부했다.Whigs는 그들의 메시지를 전달하기 위해 지역 클럽뿐만 아니라 신문과 잡지의 전국적인 네트워크를 사용했다.언론은 청원과 토론회를 조직해 정부 정책에 대해 국민에게 보고했고 헨리 브루엄(1778~1868) 등 지도자들은 직접 대표성이 부족한 남성들과 동맹을 맺었다.풀뿌리에 대한 이 새로운 접근법은 휘기즘을 규정하는 데 도움이 되었고 나중의 성공을 위한 길을 열었다.그로 인해 정부는 의회 논쟁에서 여론의 역할을 인식하도록 강요했고 19세기 내내 대표성과 개혁의 관점에 영향을 주었다.[45]
전원 복귀
Whigs는 도덕적 개혁, 특히 노예제 폐지를 지지함으로써 그들의 단결을 회복했다.그들은 1830년에 의회 개혁의 챔피언으로 승리했다.그들은 그레이 경을 1830–1834년 총리로 임명했고 그레이가 옹호한 개혁법 1832를 그들의 대표 조처가 되었다.프랜차이즈를 넓히고 '로튼·포켓 자치구'(힘있는 가족이 선거를 지배하는 곳) 제도를 끝내고 대신 인구를 기준으로 권력을 재분배했다.그것은 잉글랜드와 웨일스의 43만 5천 명의 유권자에 21만 7천 명의 유권자를 추가했다.상류층과 중산층만이 투표를 했기 때문에, 이것은 권력을 지주 귀족 계층에서 도시 중산층으로 이동시켰다.1832년, 그 정당은 노예제도 폐지법 1833과 함께 대영제국의 노예제도를 폐지했다.그것은 노예들, 특히 카리브해 설탕 섬에 있는 노예들을 구입하고 해방시켰다.국회 조사 결과 아동 노동의 참상이 드러난 후, 1833년에 제한적인 개혁이 통과되었다.Whigs는 또한 빈민 구제 행정을 개혁한 1834년의 빈민법 개정안도 통과시켰다.[46]
위대한 휘그 역사학자 토머스 배빙튼 맥컬리가 훗날 휘그 역사관을 만들어낼 것을 발표하기 시작한 것은 이 무렵이었는데, 그 과정에서 모든 영국 역사가 그레이 경의 개혁법안 통과의 절정에 이르는 순간으로 비쳐졌다.맥컬레이와 그의 추종자들은 복원의 복잡하고 계파 정치를 19세기 정치적 분열의 깔끔한 범주로 맞추려고 시도하면서, 이러한 견해는 이후 17세기 및 18세기 역사의 묘사에 심각한 왜곡을 초래했다.
1836년, 개혁법 1832년의 성공적인 결과로 피카딜리의 Pall Mall에 사립 신사 클럽이 설립되었다.개혁 클럽은 허드슨 베이 컴퍼니 출신이지만 개혁법 1832년의 통과를 확보하는 데 주로 열심이었던 에드워드 엘리스 시니어 코벤트리와 휘그 휘프 하원의원에 의해 설립되었다.양원 의원들을 위한 이 새로운 클럽은 제1차 개혁 법안이 대표한 급진적 사상의 포럼이 되려는 의도였다. 그것은 19세기 후반에 휘그족을 크게 계승한 자유당과 밀접하게 연관되어진 진보적 사상의 보루였다.
20세기 초 자유당이 쇠퇴하기 전까지 자유당 의원들과 동료 의원들이 개혁 클럽의 회원이 되어 비공식적인 당부로 간주되는 것은 엄격했다.그러나 1882년 윌리엄 유와트 글래드스톤의 회장 직속으로 내셔널 자유당 클럽이 설립되었고, 영국 전역의 자유당 증손자들과 활동가들에게 더 "포용적"이 되도록 고안되었다.
자유당으로의 전환
자유당 (1868년 처음 공식적으로 사용되었으나, 이전에 수십 년 동안 구어체로 사용되어 왔다)은 휘그스, 로버트 필의 자유 무역 토리당 추종자들, 그리고 자유 무역 급진주의자들의 연합에서 생겨났고, 1852년 애버딘의 필라이트 백작 아래 열성적으로 만들어졌고 이전의 카닝라이트 토르 밑에서 더 영구적으로 결합되었다.1859년 파머스턴 경.처음에는 휘그족들이 연합의 가장 중요한 부분을 형성했지만, 1886년 아일랜드의 가정통치 문제를 둘러싸고 전 필라이트 윌리엄 유와트 글래드스톤과 많은 휘그 귀족들의 오랜 지도력 동안 신당의 휘그족 요소들은 점차 영향력을 잃어 자유연합의 구성을 도왔다.1912년까지 보수당과 차례로 통합될 정당.[47]그러나 20세기 초 조셉 챔벌레인(자유연합당 내에서 가장 덜 휘기쉬한 인물일 가능성이 있음)의 무역보호를 위한 유니온주의자의 지지는 보다 정통적인 휘그들을 더욱 소외시켰다.20세기 초까지 "Whigration"은 대부분 관련이 없고 자연적인 정치적 본거지도 없었다.그의 휘기쉬 뿌리를 기념하는 마지막 활동적인 정치인 중 한 명은 자유연합 정치가인 헨리 제임스였다.[48]
대중문화에서
"The British Whig March"는 1900년 온타리오 킹스턴에서 오스카 텔그만에 의해 쓰여졌다.[49]
휘그 일행의 색깔(파란색과 버프, 버프 가죽의 이름을 딴 황갈색)은 특히 찰스 제임스 폭스와 관련이 있었다.
로버트 번즈 시인은 "그들에게 기다리고 있는 건강이 있다"에서 다음과 같이 썼다.[50]
칼레도니아의 명분을 지지하기 위한 GUID 입니다.
그리고 버프와 블루의 편을 든다.
스팀펑크 밴드 '무일푼으로 비난받지 않을 남자'는 "Whigs를 위해 하는 것"이라는 제목의 노래를 가지고 있다.
선거실적
잉글랜드 의회
| 선거 | 리더 | 투표 | % | 좌석 | +/– | 포지션 | 정부 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1679년 3월 | 앤서니 애슐리 쿠퍼 | 해당 없음 | 218 / 522 |  79 | 첫 번째 | 다수 | |
| 1679년 10월 | 310 / 530 | 92 |  첫 번째 | 다수 | |||
| 1681 | 309 / 502 |  1 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1685 | 존 서머스 | 57 / 525 | 252 | 두 번째 | 소수민족 | ||
| 1689 | 319 / 551 | 262 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1690 | 241 / 512 | 78 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1695 | 257 / 513 | 16 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1698 | 246 / 513 | 11 | 첫 번째 | 다원성 | |||
| 1701년 1월 | 219 / 513 | 27 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1701년 11월 | 248 / 513 | 29 | 첫 번째 | 다원성 | |||
| 1705 | 184 / 513 | 49 | 두 번째 | 소수민족 | |||
영국의 의회
| 선거 | 리더 | 투표 | % | 좌석 | +/– | 포지션 | 정부 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1708 | 존 서머스 | 해당 없음 | 291 / 558 | 45 | 첫 번째 | 소수민족 | |
| 1710 | 196 / 558 | 95 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1713 | 161 / 558 | 25 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1715 | 찰스 타운젠드 | 341 / 558 | 180 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1722 | 389 / 558 | 48 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1727 | 415 / 558 | 26 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1734 | 로버트 월폴 | 330 / 558 | 85 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1741 | 286 / 558 | 44 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1747 | 헨리 펠럼 | 338 / 558 | 52 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1754 | 토머스 펠럼 홀스 | 368 / 558 | 30 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1761 | 446 / 558 | 78 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1768 | 아우구스투스 피츠로이 | 해당 없음 | 첫 번째 | 다수 | |||
| 1774 | 찰스 왓슨-웬트워스 | 215 / 558 | 알 수 없는 | 두 번째 | 소수민족 | ||
| 1780 | 254 / 558 | 39 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1784 | 찰스 제임스 폭스 | 155 / 558 | 99 | 두 번째 | 소수민족 | ||
| 1790 | 183 / 558 | 28 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1796 | 95 / 558 | 88 | 두 번째 | 소수민족 | |||
영국의 의회
| 선거 | 리더 | 투표 | % | 좌석 | +/– | 포지션 | 정부 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1802 | 찰스 제임스 폭스 | 해당 없음 | 269 / 658 | 184 | 두 번째 | 소수민족 | |
| 1806 | 윌리엄 그렌빌 | 431 / 658 | 162 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1807 | 213 / 658 | 218 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1812 | 196 / 658 | 17 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1818 | 찰스 그레이 | 175 / 658 | 21 | 두 번째 | 소수민족 | ||
| 1820 | 215 / 658 | 40 | 두 번째 | 소수민족 | |||
| 1826 | 헨리 페티 피츠모리스 | 198 / 658 | 17 | 두 번째 | 소수민족 | ||
| 1830 | 196 / 658 | 2 | 두 번째 | 다수 | |||
| 1831 | 찰스 그레이 | 370 / 658 | 174 | 첫 번째 | 다수 | ||
| 1832 | 554,719 | 67.0% | 441 / 658 | 71 | 첫 번째 | 다수 | |
| 1835 | 윌리엄 램 | 349,868 | 57.3% | 385 / 658 | 56 | 첫 번째 | 다수 |
| 1837 | 418,331 | 51.7% | 344 / 658 | 41 | 첫 번째 | 다수 | |
| 1841 | 273,902 | 46.9% | 271 / 658 | 73 | 두 번째 | 소수민족 | |
| 1847 | 존 러셀 | 259,311 | 53.8% | 292 / 656 | 21 | 두 번째 | 다수 |
| 1852 | 430,882 | 57.9% | 324 / 654 | 32 | 두 번째 | 소수민족 | |
| 1857 | 헨리 존 템플 | 464,127 | 65.9% | 377 / 654 | 53 | 첫 번째 | 다수 |
| 1859 | 372,117 | 65.7% | 356 / 654 | 21 | 첫 번째 | 다수 | |
참고 항목
참조
- ^ Sykes, Alan (2014). Routlegde (ed.). The Whigs and the politics of Reform. The Rise and Fall of British Liberalism: 1776–1988. ISBN 9781317899051.
- ^ Leach, Robert (2015). Macmillan (ed.). Political Ideology in Britain. pp. 32–34. ISBN 9781137332561.
- ^ Lowe, Norman (2017). Macmillan (ed.). Mastering Modern British History. p. 72. ISBN 9781137603883.
- ^ "Whig and Tory". Encyclopædia Britannica Online. 23 May 2014. Retrieved 5 February 2020.
- ^ Grampp, William D. (2021). "How Britain Turned to Free Trade". The Business History Review. 61 (1): 86–112. doi:10.2307/3115775. JSTOR 3115775.
- ^ James Frey, ed. (2020). The Indian Rebellion, 1857–1859: A Short History with Documents. Hackett Publishing. p. XXX. ISBN 9781624669057.
British politics of the first half of the nineteenth century was an ideological spectrum, with the Tories, or Conservative Party, on the right, the Whigs as liberal-centrists, and the radicals on the left.
- ^ Clark, Jonathan Charles Douglas (2000). English Society, 1660–1832: Religion, Ideology and Politics During the Ancien Régime. Cambridge University Press. p. 515.
- ^ Hay, William (2004). The Whig Revival, 1808–1830. Springer. p. 177.
- ^ Richard Brent (1987). The Whigs and Protestant Dissent in the Decade of Reform: The Case of Church Rates, 1833–1841. Oxford University Press. pp. 887–910.
- ^ 홈즈, 제프리, 그리고 세치, D. (2014)과두정치의 시대: 산업화 이전 영국 1722–1783.루틀리지. 페이지 시.ISBN 131789426X.ISBN 978-1317894261
- ^ "Whigs and Tories". UK Parliament. Retrieved 11 May 2020.
- ^ "Chuig an bothar in English". Glosbe.com. Retrieved 9 May 2021..
- ^ 해리스, 팀; 레인, 앨런(2005)복원: 찰스 2세와 히스 킹덤스 1660–1685. 페이지 241.
- ^ 로버트 윌먼 "영국 정치언어로 '휘그'와 '토리'의 기원"역사 저널 17호, 2호 (1974년): 247-64. 온라인.
- ^ 뉴볼드, 이안(1990).1830–41. 페이지 41.
- ^ 흄, 데이비드 (1797년)."LXVIII".영국의 역사.8월. 런던. 126페이지.
- ^ J. R. Jones, The First Whigs. 배타 위기의 정치. 1678–1683(Oxford University Press, 1961), 페이지 4.
- ^ 존스, 7-8페이지
- ^ Judd, Gerrit P. (1966). A History of Civilization. New York: Macmillan. p. 409. OCLC 224015746.
Some [Tories] remained loyal to James II
- ^ a b 키스 필링, 토리당의 역사, 1640–1714, (1924)
- ^ 12명의 또래는 아버지 바론리에 소환된 두 명, 로드 콤프턴(노샘프턴)과 브루스(아일즈베리)와 로드 헤이(킨누엘), 마운트조이(파게), 버턴(파게트), 맨셀, 미들턴, 트레버, 랜스다운, 마삼, 폴리, 바스투르 등 10명으로 구성됐다.데이비드 백하우스1714-1760년 상원의원 토리 테렐리야.
- ^ Hamowy, Ronald (2008). "Whiggism". The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, California: SAGE; Cato Institute. pp. 542–543. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- ^ 바질 윌리엄스, 휘그 슈프리머시: 1714–1760 (1949) 페이지 75.
- ^ 리처드 애쉬크래프트와 M. M. 골드스미스, "로크, 혁명원리와 휘그 이데올로기의 형성", 역사저널, 1983년 12월, 12월 26일자 4, 773–800.
- ^ 멜린다 S. 주크 "복원은 기억했다:제1회 휘그와 그들의 역사 만들기", 17세기, 2002년 가을, 제17권 제2호, 페이지 213–34.
- ^ 엘렌 윌슨과 피터 릴 계몽주의 백과사전(2004) 페이지 298.
- ^ 보스웰의 삶 존슨, 제2권, p502
- ^ 체스터 채핀, "사무엘 존슨 토리주의의 종교와 본성", 시타라, 1990년 5월, 제29권 제2, 페이지 38–54
- ^ W. J. Ashley, 설문 조사: History and Economic(1900) 페이지 270–71 온라인.
- ^ 애슐리, 270-74쪽
- ^ 애슐리, 페이지 271.
- ^ 애슐리, 페이지 283.
- ^ 애슐리, 271, 299쪽
- ^ 헨리 오플리 와크먼, 찰스 제임스 폭스(런던: Gibbings and Company, 1909), 페이지 127.
- ^ W. J. 애슐리, 관세 문제 (런던: Routrege, 1998), 페이지 21.
- ^ Ha-Joon Chang (2010). 23 Things They Don't Tell You About Capitalism. London: Allen Lane. p. 70.
- ^ 바질 윌리엄스와 C.H. 스튜어트, 휘그 슈프리머시, 1714–1760 (1962)
- ^ 워렌 M을 참조하십시오.Elofson, The Rockingham Connection and 제2차 Whig Party 1768–1773 (1996)
- ^ 키스 페이링, 제2대 토리당, 1714–1832 (1938년)
- ^ 대니얼 워커 하우, 더 아메리칸 휘그: 앤 앤 앤톨로지 (1973년)
- ^ H. T. 디킨슨, 데이비드 로데스의 "토리: 1714–1830"영국 역사에 대한 독자 안내서(2003) 2:1279.
- ^ 의회 역사, xxiv, 213, 222년, 1714–1830, 페이지 441의 Foord에서 인용.
- ^ I. R. Christie, Wars and Revolutions. 영국 1760–1815(런던:에드워드 아놀드, 1982년), 페이지 283.
- ^ 노먼 로우, 영국 현대사 마스터링, 제3판(1998), 페이지 9-10.
- ^ 윌리엄 앤서니 헤이(William Anthony Hay), "만약 폭도가 있다면, 사람들도 있다": 중산층 정치와 휘그 부흥, 1810–1830", 1750–1850 혁명 유럽 컨소시엄: 선택 논문(2000), 페이지 396–402.
- ^ E. L. Woodward, The Age of Reformation, 1815–1870 (1938), 페이지 120–145, 325–330, 354–357.
- ^ Porritt, Edward (1912). "Political Parties on the Eve of Home Rule". The North American Review. 195 (676): 333–342. ISSN 0029-2397. JSTOR 25119718.
- ^ "Finance BILL. (Hansard, 29 November 1909)". hansard.millbanksystems.com.
- ^ "Search Sheet Music - Sheet Music From Canada's Past - Library and Archives Canada". amicus.collectionscanada.gc.ca.
- ^ 참고 및 질의(1856) 제13권, 페이지 269.
참고 문헌 목록
- Black, Jeremy (2001). Walpole in Power. Stroud: Sutton. ISBN 075092523X.
- Brewer, John (1976). Party Ideology and Popular Politics at the Accession of George III. Cambridge: Cambridge University Press.
- Cannon, John Ashton, ed. (1981). The Whig Ascendancy: Colloquies on Hanoverian England. Edward Arnold. ISBN 0713162775.
- Carswell, John (1954). The Old Cause: Three Biographical Studies in Whiggism. London: Cresset Press.
- Dickinson, H. T. (1973). Walpole and the Whig Supremacy. ISBN 0340115157.
- 엘로프슨, 워렌 M.로킹엄 연결 및 제2차 휘그당 창당 (1996년)
- 페어리, 헨리. "정치생활의 웅변", 역사투데이 (1960년 1월) 10#1 페이지 3–13.1730년부터 1960년까지 영국의 정치 연설에 대한 조사.
- Feiling, Keith; A History of the Tory Party, 1640–1714, 1924년 온라인판
- 위장, 키스; 제2의 토리당, 1938년 온라인판 1714–1832.
- 포브스, 수잔아일랜드의 인쇄 및 정당정치에서 1689-1714 (Palgrave Macmillan, Cham, 2018) 페이지 195–227.
- Harris, William (1885). The History of the Radical Party in Parliament. London: Kegan Paul, Trench & Co.
- Hay, William Anthony (2005). The Whig Revival: 1808–1830. Studies in Modern History. Palgreave Macmillan. ISBN 140391771X.
- 홈즈, 제프리"안네 시대의 영국 정치" (1987년 2월 2일)
- Jones; J. R.First Whigs: 배타 위기의 정치, 1678–1683, 1961년 온라인판
- 맥컬럼, 로널드 뷰캐넌.얼 그레이부터 아스퀴스(1963년)까지 자유당.
- 마샬, 도로시.18세기 영국(1962년) 온라인표준적인 학자적 역사.
- Mitchell, L. G. (1971). Charles James Fox and the Disintegration of the Whig Party, 1782–1794. London: Oxford University Press. ISBN 0198218389.
- Mitchell, Austin (1967). The Whigs in Opposition, 1815–1830. Oxford: Clarendon Press.
- 오 고만, 프랭크.유권자, 후원자 및 정당: 하노버 영국 1734–1832년의 미구축 선거제도(Clarendon Press, 1989년)
- 플럼, J.H. 영국 정치 안정의 성장 1675–1725(2001)
- 리드; 로렌 더들리.찰스 제임스 폭스: 1969년 온라인판 '국민을 위한 남자'
- 로즈만, 제이 R. "전쟁의 무기로서의 아일랜드":Whigs, Tories, and the Problem of Irish Outrages, 1835 To 1839." History Journal 60.4 (2017): 971-995.
- Spect, W. A. 안정과 갈등: 영국, 1714–1760 (1977), 표준 학문의 역사.
- 트레블리안, 조지 오토The Early History of Charles James Fox (1880) 온라인판
- 윌리엄스, 바질, 그리고 C.H. 스튜어트;휘그 슈프리머시, 1714–1760 (1962) 온라인판.표준적인 학술적 조사
- 윌먼, 로버트"영어 정치언어로 '휘그'와 '토리'의 기원"역사 저널 17호, 2호 (1974년): 247-64. 온라인.
- 우드워드; E. L.The Age of Reform, 1815–1870, 1938년 온라인판.표준적인 학문적 흐름.
역사학
- 힐, 브레인 W. "II. 행정 군주제와 정당의 도전, 1689–1832: 정부의 두 가지 개념과 두 가지 역사학적 해석"History Journal (1970) 13#3 페이지: 379–401. 추상적.
- 혼, 조셉."존 다르비와 휘그 캐논."History Journal 1-24. 온라인
- 로데스, 데이비드 에드.Readers Guide to British History(2003) 2:1353–56.
- 포콕, J. G. A. "배제로부터 개혁까지 휘기즘의 다양성: 이념과 담론의 역사", 덕, 상업, 역사에서: 주로 18세기 (캠브리지, 1985), 페이지 215–310;
- 토마스, 피터 D. G. "18세기 영국의 정당 정치:약간의 신화와 현실의 촉각."18세기 연구 저널 (1987) 10#2 페이지 201–210.
일차 출처
- 이글스, 로빈.에드먼드 버크의 글과 연설. 폴 랭포드 총편집장. 제4권: PJ 마샬과 도날드 C가 편집한 1780–1794년 휘그스의 분할.브라이언트 (Oxford University Press. 2015).16,674 페이지.
외부 링크
 | Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다.Whigs (영국 정당) |
 | 위키미디어 커먼즈에는 휘그스(영국 정당)와 관련된 미디어가 있다. |
