제1차 인도차이나 전쟁
First Indochina War![]() |
제1차 인도차이나 전쟁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
인도차이나 전쟁, 냉전, 그리고 아시아의 탈식민지화의 일부. | |||||||||
![]() 위에서 시계방향으로: 디엔비엔푸 함락 후,지원하는 라오스 군대는 메콩강을 건너 라오스로 다시 떨어집니다. 프랑스 해병 특공대는 1950년 7월에 안남 해안에 상륙합니다. 베트남에서 프랑스에 의해 사용된 M24 Chaffee 미국 경전차; 1954년 7월 21일 제네바 회담; Escadrille 1F의 Grumman F6F-5 Hellcat가 작동하는 프랑스 항공모함 Arromanches에 착륙할 준비를 합니다.통킹 만 | |||||||||
| |||||||||
호전적인 사람들 | |||||||||
지원 대상: ![]() ![]() ![]() | 지원 대상: ![]() | ||||||||
지휘관과 지도자 | |||||||||
힘 | |||||||||
사상자 및 손실자 | |||||||||
제1차 인도차이나 전쟁은 1946년 12월 19일부터 1954년 7월 20일까지 프랑스와 베트남의 비 ệ트민 사이에 벌어진 전쟁입니다.ệ트민은 부 õ 응우옌 지압과 ồ 치민이 이끌었습니다.대부분의 전투는 북베트남의 통킹에서 벌어졌지만, 분쟁은 나라 전체를 삼켰고 이웃한 프랑스령 인도차이나 보호국인 라오스와 캄보디아까지 확대되었습니다.
1945년 7월 포츠담 회의에서 연합참모본부는 북위 16도 남쪽의 인도차이나를 영국의 마운트배튼 제독이 지휘하는 동남아시아 사령부에 포함시키기로 결정했습니다.9월 2일, V-J 데이에, H ồ 치민은 하노이(통킹의 수도)에서 베트남 민주 공화국(DRV)의 수립을 선포했습니다.1945년 9월 말, 중국군은 통킹에 진입했고, 그 라인의 북쪽에 있던 일본군은 장제스 장군에게 항복했습니다.동시에 영국군은 사이공(코친차이나의 수도)에 상륙했고, 남쪽의 일본군은 영국군에게 항복했습니다.중국은 ồ 치민 휘하의 DRV를 받아들였고, 하노이에서 권력을 잡았습니다.영국군은 사이공에서도 마찬가지로 하기를 거부했고, 미국 OSS 대표들의 표면적인 비 ệ트민 지원에 반대하여 프랑스군에게 미뤘습니다.DRV는 일본 통치하에 있던 ả오 ạ디 황제가 퇴위한 후 약 20일간 베트남 전역에서 유일한 시민정부로 군림했습니다.1945년 9월 23일, 사이공에서 영국군 사령관의 지식으로 프랑스군은 현지 DRV 정부를 전복시키고 코친차이나에서 프랑스의 권위 회복을 선언했습니다.사이공 주변에서 게릴라전이 바로 시작되었지만,[29] 프랑스군은 점차 인도차이나를 장악했습니다.ồ 치민은 프랑스와 대화하기로 합의했지만 협상은 실패했습니다.1년간의 낮은 수준의 분쟁 끝에 1946년 12월 ồ 치민과 그의 정부가 지하화되면서 프랑스군과 ệ트민 사이에 전면전이 발발했습니다.프랑스는 인도차이나를 연합국 연방으로 개편하여 안정화시키려고 했습니다.1949년, 그들은 ả오 ạ디 전 황제를 새로 수립된 베트남 국가의 통치자로 다시 권좌에 앉혔습니다.
전쟁의 첫 몇 년간은 프랑스에 대항하는 낮은 수준의 농촌 반란이었습니다.1949년까지 이 갈등은 현대 무기를 갖춘 두 군대 사이의 전통적인 전쟁으로 바뀌었고, 프랑스는 미국에 의해 공급되었고, 비 ệ트민은 소련과 새로운 공산주의 중국에 의해 공급되었습니다.프랑스 연합 군대는 제국의 식민지 군대 - 북아프리카인; 라오스, 캄보디아, 베트남 소수 민족; 사하라 사막 이남의 아프리카인 - 그리고 전문적인 프랑스 군대, 유럽의 지원병들, 그리고 외국 군단의 부대들을 포함했습니다.정부는 전쟁이 국내에서 더 인기가 없어지는 것을 막기 위해 수도권 신병의 사용을 금지했습니다.그것은 프랑스 좌파들에 의해 "더러운 전쟁" (la sale guerre)이라고 불렸습니다.[31]
비 ệ트민이 병참선의 끝에 있는 외딴 지역의 잘 방어된 기지를 공격하도록 유도하는 프랑스의 전략은 나스 ả 전투에서 검증되었습니다.프랑스의 노력은 숲이 우거진 환경에서 탱크의 제한된 유용성, 강력한 공군력의 부족, 그리고 프랑스 식민지의 군인들에 대한 의존 때문에 방해를 받았습니다.ệ트민은 대규모 대중의 지원에 의해 촉진된 대규모 정규군을 모집하는 것을 기반으로 한 전략과 함께 직포 사격, 호송 매복, 대공 무기 등 새롭고 효율적인 전략을 사용했습니다.그들은 중국으로부터 발전된 게릴라전 교리와 교육을 사용했고, 소련이 제공한 전쟁 재료를 사용했습니다.이 조합은 프랑스 기지에 치명적인 것으로 판명되었고, 디엔비엔푸 전투에서 프랑스군이 결정적인 패배를 당했습니다.[32]
전쟁[21][16] 중 사망한 군인은 40만 명에서 84만 2,707명으로 추정되며 12만 5,000명에서 40만 명 사이의 민간인도 사망했습니다.[16][25]양측은 프랑스군에 의한 ỹ 트르 ạ치 학살과 같은 민간인 학살과 강간, 고문을 포함한 전쟁 범죄를 저질렀습니다.1954년 7월 21일에 열린 국제 제네바 회의에서, 새로운 사회주의 프랑스 정부와 비 ệ트민은 비 ệ트민에게 북베트남의 17도선 이상의 지배권을 주는 협정을 만들었고, 그 협정은 베트남과 미국에 의해 거부되었습니다.1년 후, ả오 ạ디는 그의 총리인 응오딘 ì에 의해 폐위되었고, 베트남 공화국(남베트남)이 세워졌습니다.곧 공산주의자 북쪽의 지원을 받은 반란이 디 ệ름의 반공 정부에 대항하여 전개되었습니다.베트남 전쟁으로 알려진 이 분쟁은 남베트남을 지원하기 위한 미국의 대규모 군사 개입을 포함했고 1975년 남베트남의 북베트남 패배와 베트남의 재통일로 끝이 났습니다.
배경
이 섹션은 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다.(2012년 12월) (이 를 및 |

베트남은 1858년에서 1887년 사이에 단계적으로 프랑스령 인도차이나에 흡수되었습니다.베트남 민족주의는 제2차 세계대전까지 성장하여 프랑스의 통제에 공백을 제공했습니다.초기 베트남 저항은 지식인 판비 ộ이짜우를 중심으로 이루어졌습니다.Chauu는 현대화되어 유럽의 식민지화에 성공적으로 저항한 몇 안 되는 아시아 국가 중 하나인 일본을 바라보았습니다.Chauu는 ể 왕자와 함께 일본의 Duy Tyn ội (Modernistic Association)와 Vietnam Cong Hien Hoe라는 두 조직을 만들었습니다.
프랑스의 압력으로 일본은 판비 ộ 차우를 중국으로 추방했습니다.쑨원의 신해혁명을 목격한 그는 광저우에서 베트남 꽝 프 ụ크 ộ이 운동을 시작하도록 영감을 받았습니다.1914년부터 1917년까지 위안스카이의 반혁명 정부에 의해 투옥되었습니다.1925년, 그는 상하이에서 프랑스 요원들에게 붙잡혀 베트남으로 향했습니다.그의 인기 때문에, Chauu는 처형을 면했고 1940년 그가 사망할 때까지 가택 연금에 처해졌습니다.
1940년 9월 판브 ộ이슈가 사망한 직후, 일본 제국은 동맹국인 독일의 프랑스 정복을 반영하여 프랑스령 인도차이나 침공을 개시했습니다.프랑스 식민지 행정을 유지하면서 일본인들은 비시 프랑스와 평행선을 이루어 막후에서 통치했습니다.베트남 민족주의자들에 관한 한, 이것은 이중적인 정부였습니다.ả오 디 ạ디 황제는 프랑스와 마찬가지로 일본과 협력하여 그의 생활방식이 지속될 수 있도록 보장했습니다.
1940년 10월부터 1941년 5월까지, 프랑스-태국 전쟁 동안, 인도차이나의 비시 프랑스인들은 일본이 방관하는 동안 태국 군대가 침입한 국경 분쟁에서 그들의 식민지를 지켰습니다.태국의 군사적 성공은 캄보디아 국경 지역에 국한되었고, 1941년 1월 비시 프랑스의 현대 해군은 고창 해전에서 열세인 태국 해군을 확실하게 물리쳤습니다.전쟁은 5월에 끝났으며, 프랑스는 이전에 태국 지역을 태국으로 회복시킨 약간의 영토 수정에 동의했습니다.

1941년 베트남으로 돌아온 ồ 치민은 비 ệ트민으로 더 잘 알려진 베트남 독립 연맹인 베트남 남독 랩 동민회를 만들었습니다.공산주의 배경에도 불구하고, 그는 계급 투쟁 대신 민족 해방을 강조함으로써 더 넓은 기반에 호소하기 위해 비 ệ트민을 우산 조직으로 설립했습니다.
1945년 3월, 일본은 비시 프랑스를 축출하기 위해 제2차 프랑스 인도차이나 운동을 시작했고, 공식적으로 ả오 디 ạ디 황제를 명목상 "독립" 베트남의 수장으로 임명했습니다.일본인들은 자국에 남아있는 프랑스 관리들과 군 장교들 대부분을 체포해 감금했습니다.
1945년 4월 15일부터 20일까지 하노이에서 비 ệ트민 통킹 혁명 군사 회의는 1970년 8월 25일 1-4쪽에 난던 저널에 재인쇄된 결의안을 발표했습니다.과거 베트남 영웅들의 이름을 딴 베트남 전역에 7개의 전쟁구역을 설정해 일제에 대한 일반 봉기와 저항, 게릴라전을 촉구하고, 국민들에게 일본군에 대한 폭력적인 저항만이 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 길임을 설명하는 선전을 촉구하고, 이들을 섬긴 베트남 괴뢰 정부를 폭로했습니다.회의는 또한 선전관들을 훈련시키고 여성들로 하여금 군사 선전을 퍼뜨리고 중국어 전단과 일본어 선전으로 일본 군인들을 겨냥하도록 요구했습니다.ệ트민 베트남 해방군, '일본에 대한 저항'(Khang Nhat) 신문 발행이들은 또 자신들의 대의명분으로 베트남에 있는 화교들을 모집하기 위해 전단을 보내 '반일 중국·베트남 연합체'라는 단체를 만들 것을 요구했습니다.결의안은 베트남에 있는 프랑스인들에게 베트남의 독립을 인정하고 드골 프랑스(연합 프랑스)가 일본에 맞서 그들의 독립을 인정하고 협력할 것을 요구했습니다.[36][37]
1970년 8월 17일 재출간된 1945년 8월 기사에서 북베트남 국회의장 트엉 친은 도조 히데키가 발표한 대동아공영권으로 베트남을 프랑스로부터 해방시켰다는 일본인들의 주장을 비난하면서 일본인들은 자신들의 시장을 위해 아시아인들을 약탈하고 그것을 차지하기를 원했다고 말했습니다.미국과 영국 출신으로 베트남을 해방시킬 의도가 전혀 없는 제국주의자들이었습니다. 또한 일본인들이 삼강정책을 적용했다고 비난하고 1945년 북베트남 사람들에 대한 약탈, 학살, 강간과 같은 만행을 묘사했습니다.트루옹에 따르면, 일본인들은 또한 인도차이나 내의 다른 민족적, 정치적 집단들과 서로 맞서려고 했고, 비엣민에 침투하려고 시도했습니다.[38][39]

일본은 베트남 여성들을 위안부가 되도록 강요했고 버마, 인도네시아, 태국, 필리핀 여성들과 함께 그들은 일반적으로 아시아 여성들의 상당한 부분을 차지했습니다.[40]일본이 말레이시아와 베트남 여성을 위안부로 이용한 것은 증언으로 입증됐습니다.[41][42][43][44][45][46][47]말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 버마, 태국, 캄보디아, 베트남, 북한, 남한에 위안부 방송국이 있었습니다.[48][49]김춘희 할머니는 1963년 44세 때 베트남에 남아 낙농장과 카페, 현금, 다이아몬드 등 20만 달러 상당의 피해를 입었고 이 [50]중 1억4800만 달러는 산업공장 파괴로 인한 피해입니다.철도뿐만 아니라 무거운 차량과 오토바이, 자동차, 16톤의 고물, 항만 시설물이 파괴되었고 교량도 3분의 1이 파괴되었습니다.[51]몇몇 일본 군인들은 응우옌 티 쑤언과[52] 응우옌 티 투와 같은 베트남 여성들과 결혼했고 1955년 일본 군인들이 일본으로 돌아오는 동안 베트남에 남아있던 베트남 여성들과 많은 아이들을 낳았습니다.베트남 공식 역사서에서는 그들을 강간과 매춘의 아이들로 보고 있습니다.[53][54]
1945년 베트남 대기근 때 일본이 베트남 쌀을 압류하고 대금을 지급하지 않아 베트남 북부 홍강 삼각주에서 100만~200만 명의 베트남인이 굶어 죽었습니다.팻 디엠에서 베트남 농부 디 호는 일본인들이 곡식을 훔치는 것을 본 몇 안 되는 생존자 중 한 명이었습니다.[55][56]북베트남 정부는 프랑스와 일본을 기근으로 비난하고 1-2백만 명의 베트남인이 사망했다고 밝혔습니다.[57][58]V õ 안닌은 대기근 기간 동안 죽은 베트남인과 죽어가는 베트남인들의 사진을 찍었습니다.굶주린 베트남인들은 1945년 중국인들이 무장해제하기 위해 왔을 때 일본인들의 농작물 압류로 인해 북부 베트남 전역에서 죽어가고 있었습니다. 일본인들과 베트남인들의 시체는 하노이 거리 곳곳에 있었고 학생들에 의해 치워야만 했습니다.[62]
ồ 치민 자신은 베트남 민주 공화국의 독립 선언에서 "2백만 명 이상의" 베트남인의 죽음에 대해 "프랑스와 일본의 이중 멍에"를 비난했습니다.
2000년 3월 25일, 베트남의 저널리스트 ầ 쿠에(Tr ền Khué)는 "단치 ủ: ấ의 ủ"라는 기사를 썼는데, 여기서 그는 호친민시의 사회과학연구소의 민족학자들과 역사학자들인 딘 브 ă 리엔(Dinh V ạ 리엔)과 일본의 ờ을 묘사함으로써 베트남인들에 대한 일본의 만행을 미화하려고 했던 므 ườ크 ạ 교수를 신랄하게 비판했습니다.북베트남에 대한 남베트남 정권에 인도주의적 지원으로서 미국에 대한 베트남 전쟁을 내전으로 묘사하면서.일본 기근으로 인해 사망한 200만 명의 베트남인 사망자 수를 100만 명으로 변경하고, 일본 침략을 존재로 부르며 베트남-일본 국제회의에서 일본 파시스트들을 단순히 일본인들이라고 부르는 것입니다.몇 만 달러만 받는 대가로 역사를 바꿨다고 비난했고, 하노이에 있는 베트남 국제학 주석단에는 베트남 여성이 한 명도 포함되지 않았습니다.베트남인 교수 V ă ạ오와 일본인 교수 후루타 모토는 1945년 일본의 기근 유도에 대한 연구를 현장에서 수행하여 일본이 200만 명의 베트남인을 기아로 죽였다고 인정했습니다.
프랭클린 D 미국 대통령 루즈벨트와 조지프 스틸웰 장군은 프랑스가 전쟁이 끝난 후 프랑스령 인도차이나를 다시 획득하지 않을 것임을 개인적으로 분명히 했습니다.루스벨트는 장제스가 인도차이나를 중국의 통치하에 둘 것을 제안했고, 장제스는 "어떤 경우에도!"[65]라고 대답했을 것입니다.1945년 4월 루스벨트의 사망 이후, 프랑스 통치에 대한 미국의 저항은 약화되었습니다.[66]
일본의 항복후

1945년 8월 20일 일본과 미국 사이에 정전협정이 체결되었습니다.프랑스 공화국 임시정부는 프랑스 해방의 마지막 단계로 프랑스령 인도차이나에서 식민지배를 회복하기를 원했습니다.
1945년 8월 22일 OSS 요원 아르키메데스 패티와 칼레톤 B. 스위프트 주니어는 연합군 포로들을 해방시키기 위해 자비 임무를 수행하기 위해 하노이에 도착했고, 프랑스 정부 관리 장 생테니가 동행했습니다.[67]법과 질서를 유지할 수 있는 유일한 힘이었던 일본 제국 군대는 프랑스 식민지 군대와 생테니를 구금한 채로 권력을 유지했습니다.[68]
일본군은 비 ệ트민과 다른 민족주의 단체들이 8월 혁명 때 시작된 공공 건물과 무기를 저항 없이 점령할 수 있도록 허용했습니다.8월 25일, ồ 치민은 ả오 ạ디 황제에게 퇴위를 설득할 수 있었습니다.ả오 ạ디는 하노이의 ệ트민이 주도하는 새 정부의 "최고 고문"으로 임명되었습니다.

9월 2일, 도쿄만에 있는 USS 미주리호에 탑승한 프랑스를 대표하여 프랑스 원정군 대장 르클레르 장군이 일본과 휴전 협정에 서명했습니다.[69]같은 날, ồ 치민은 프랑스로부터 베트남의 독립을 선언했습니다.ồ 치민은 미국 독립 선언에서 의도적으로 다음과 같이 선언했습니다.
우리는 모든 사람은 평등하게 창조되었고, 그들은 그들의 창조주에 의해 생명, 자유 그리고 행복 추구와 같은 양도할 수 없는 어떤 권리를 부여받았다는 진리를 가지고 있습니다.[70]
1945년 9월 26일, 호찌민은 4년 동안 베트남인을 일본인들에게 두 번 팔아넘긴 후 프랑스인들에 대항하여 투쟁할 것을 요구하는 편지를 썼습니다.[71][72][73][74]
비록 일본 육군이 그들의 전쟁 장비의 대부분을 항복하거나 파괴하는 것으로 끝나지만, 군인들과 부대들은 그들의 무기를 비 ệ트민에 주거나 팔았고, 일부 지휘관들은 점령한 프랑스 장비를 넘겨주었다고 보도했습니다.민족주의자들을 더 돕기 위해, 일본군은 항복 후 한 달 동안 비시 프랑스 관리들과 군 장교들을 감금했습니다.OSS 담당자들은 이 기간 동안 ồ 치민 및 기타 ệ트민 담당자들과 지속적으로 만남을 가졌습니다.ệ트민은 600명 이상의 일본 병사들을 모집하여 베트남 병사들을 훈련시키거나 지휘하는 역할을 맡겼습니다.
8월 혁명 후 트루옹친은 1945년 8월 15일 일본인들이 항복한 후 비엣민이 일본인들을 공격하고 학살하기 시작했고 8월 19일 전국적인 반란으로 무장해제 시켰다고 주장하는 기사를 실었습니다.1945년 3월 9일부터 8월 19일까지 일본에 대한 치명적인 전투.트루옹에 따르면, 베트남은 1944년에 전투를 시작했는데, 이때 프랑스군은 10월에 딘카에서, 11월에 까오방과 박캉에서 공격을 받았습니다.일본 쿠데타 기간 동안 프랑스군과 일본군이 서로 싸웠기 때문에 통킹에서 비엣민은 프랑스군을 무장해제하고 일본군을 공격하기 시작하여 6개의 성을 장악했습니다.그는 또한 메오(흐몽)와 무옹 부족민들도 일본인들을 공격했다고 말했습니다.[80][81]역사학자 데이비드 G. 마는 이러한 주장들 중 일부를 반박하고 있습니다.[82]
1945년 9월 13일, 프랑스-영국 기동대가 네덜란드령 동인도 제도의 주요 섬 자바와 코친차이나의 수도 사이공(프랑스령 인도차이나의 남부)에 상륙하였고, 둘 다 일본군에 의해 점령되었고 테라우치 히사이치 원수가 통치하고 있었습니다.사이공에 주둔하고 있는 일본 남방원정군단의 총사령관.[83]사이공의 연합군은 영국 제20보병사단과 프랑스 제5식민지보병연대의 2개 중대로 구성된 공수부대였으며, 더글러스 그레이스 경이 최고사령관이었습니다.후자는 9월 21일 계엄령을 선포했습니다.다음날 밤 프랑스-영국군은 사이공을 장악했습니다.[84]

그 후 거의 즉시 포츠담 회의에서 동의한 대로 (그리고 연합국 최고사령관의 명령에 따라).1),[85][86] 중국 제1군의 20만 명의 병력이 인도차이나를 남쪽으로 16도선까지 점령했습니다.그들은 루한 장군 휘하의 장제스에 의해 그 지역을 점령한 일본군의 항복을 받아들이고, 그 후 일본군의 무장해제와 송환을 감독하기 위해 파견되었습니다.북한에서 중국인들은 북한 정부가 평화를 유지하고 점령자들에게 쌀을 공급하는 것을 계속 허용했습니다.[87]처음에 중국인들은 미국인들의 묵인으로 프랑스 식민지 군인들을 억류했습니다.[68]중국인들은 중국 국민당의 베트남 지부인 VNQDđ를 사용하여 인도차이나에서의 영향력을 높이고 상대를 압박했습니다.
1945년 10월 9일, 르클레르 장군은 프랑스 대령 마수의 행군단(Groupment de marche)과 함께 사이공에 도착했습니다.레클레르의 주요 목표는 남베트남의 공공질서를 회복하고 통킹(북베트남)을 군사화하는 것이었습니다.부차적인 목표는 중국이 점령한 하노이를 탈환하기 위해 프랑스군의 지원을 기다리는 것이었고, 그 후 ệ트민 관리들과 협상하는 것이었습니다.
장제스는 프랑스군과 ồ치민이 서로를 향한 무력진압에 맞서 프랑스군을 전쟁으로 위협하여 평화협정을 맺을 수밖에 없었습니다.1946년 2월, 그는 또한 인도차이나 북부에서 철수하고 1946년 3월부터 프랑스군이 이 지역을 재점령할 수 있도록 하는 대가로 프랑스군에게 항복과 상하이와 같은 중국 내의 모든 양보와 항구 포기를 강요했습니다.[89][90][91][92]이 협정에 따라 VNQDđ군은 중공군의 철수로 인해 취약해졌고, 비 ệ트민과 프랑스군의 공격을 받았습니다.ệ트민은 대규모 숙청으로 수천 명의 VNQDđ 대원들과 다른 민족주의자들을 학살했습니다.
장제스는 아마도 그가 중국 내부의 공산당과 싸우기 위해 그들을 사용하려고 했기 때문에 그의 균열과 잘 훈련된 군인들이 베트남을 점령하는 것을 의도적으로 보류했고, 대신 16도선 북쪽의 베트남을 점령하고 일본의 항복을 받아들이기 위해 루한 휘하의 윈난에서 규율 없는 군벌 부대를 보냈습니다.[95][96]1945년 8월부터 총 20만 명의 루한 장군의 중공군이 베트남 북부를 점령했습니다. 9만 명은 10월까지 도착했고, 62군은 9월 26일 남딘과 하이퐁에 도착했고, 이후 랑선과 까오방, 홍하 지역과 라이까이에 도착했습니다.베트남 VNQDD 전투기들이 중국 군인들과 동행했습니다.루한은 생테니 휘하의 프랑스 참모들을 쫓아낸 후 프랑스 총독의 궁전을 점령했습니다.[97]중국군이 인도차이나 북부를 점령하는 동안 마운트배튼 경이 이끄는 동남아시아 사령부의 영국군은 남부를 점령했습니다.[98][99]
호치민의 비엣민은 중공군을 달래기 위해 하노이와 하이퐁에서 중공군 환영 퍼레이드를 조직하고, 루한의 군벌 부대가 일시적으로 있었을 뿐이며, 중국이 베트남의 독립을 지지한다는 사실을 베트남인들에게 안심시키기 위해 노력했습니다.비엣민 신문들은 같은 조상(후이 ố트 ế옹)과 문화가 베트남인과 중국인들이 공유하고 있었고, 중국인들이 서구 제국주의자들의 공격을 받고 있었고, 1911년 혁명으로 바뀌어 영웅적으로 일본과 싸웠기 때문에 "봉건적인 중국과 같지 않다"고 전했습니다.
호치민은 중국 점령군의 요구에 굴복할 수 밖에 없었습니다.루한은 그에게서 거래를 얻어냈고, 그는 중국군에게 줄 쌀의 할당량을 정하라고 그의 DRV 행정부에 명령했습니다.[97]1945년 10월 프랑스가 코친차이나로 보낸 쌀은 호치민이 나눠 가져갔고, 베트남 북부는 3분의 1만 받았고, 중국군은 3분의 2만 받았습니다.1945년 12월 18일, 중국군이 동민회와 VNQDD를 준비할 수 있도록 중국군 장군 천수허의 요구에 따라 호치민은 15일 동안 선거를 연기했습니다.[101]
식량 할당에도 불구하고, 점령자들은 쌀 비축량과 기타 민간 및 공공 물품을 압류했습니다.이와 함께 중국군은 난동을 부려 베트남인 여러 명이 사망했고, 강간, 구타, 민가 점거, 다른 사람들을 불태운 혐의도 받았습니다.중국의 범죄는 대부분 처벌되지 않았으며, 점령자들은 사과나 일부 보상을 했습니다.반면 중국인을 상대로 한 베트남인 범죄는 충실하게 조사됐고, 호찌민은 중국군을 공격한 베트남인들을 굴복시켜 처형하기도 처했습니다.그리고 그의 병사들이 중국 병사들을 공격하는 것을 금지했습니다.
그는 또한 1945년 9월에 사람들에게 금으로 된 타일, 보석, 동전을 기부할 것을 요구했는데, 이는 주로 비엣민을 위한 무기를 구입하기 위한 것이었지만, 중국의 점령을 위한 자금을 마련하기 위해 호치민은 이 후 중국 장군 루한에게 황금 흡연 용품과 황금 아편 파이프를 주었습니다.[103][104]

호찌민은 중국 병사들이 비엣민과 충돌할 가능성을 피하기 위해 수많은 양보를 했고, 베트남인들에게 중국 병사들에게 어떠한 일도 행하지 말라고 명령하고 자신의 목숨을 약속하는 등 중국 병사들을 달래고 허락했습니다.중국군이 일본군을 무장해제하고 가능한 한 빨리 임무를 완수하기를 바랍니다.[105]
장제스, 샤오원(샤오원)과 중국 국민당 중앙정부가 베트남을 정해진 기간을 넘겨 점령하고, 비엣민과 프랑스 사이의 전쟁에 관여하는 것에 무관심한 반면,윈난의 군벌 루한은 정반대의 견해를 가지고 있었고, 프랑스군의 귀환을 막기 위해 베트남을 점령하고, 결국 베트남의 독립을 준비하기 위한 목적으로 대서양 헌장의 원칙에 따라 베트남에 대한 중국 신탁통치를 세우고 싶었습니다.[106]
호치민은 1945년 10월 17일 미국 대통령 해리 S에게 전보를 보냈습니다. 트루먼은 그에게 장개석 장군, 조셉 스탈린 수상, 클레멘트 아틀레 수상에게 프랑스에 맞서 유엔에 가서 베트남 점령을 위해 돌아가지 말 것을 요구했습니다.프랑스는 일본에 인도차이나를 항복시킴으로써 동맹국을 팔아넘기고 사기를 쳤으며 프랑스는 돌아갈 권리가 없다고 비난했습니다.[107]호치민은 동민 호이와 VNDQQ가 자국 군인들의 베트남 귀환을 허용한 프랑스와의 협정에 서명한 것에 대해 비난했습니다.
중국의 공산 게릴라 지도자 추자피는 1945년과 1948년에 베트남 북부에 여러 차례 들어왔고 윈난성에서 온 프랑스군에 맞서 싸우는 베트남인들을 도왔습니다.다른 중국 공산당들도 똑같이 했습니다.[110]
베트남 내 파벌
영국의 지원 외에도, 프랑스는 현대 역사가들이 베트남인이라고 분명하게 생각하는 다양한 남부 집단들로부터도 지원을 받았습니다.
8월 혁명 이후, 일본의 지원을 받는 종교적인 ò아 ả 종파의 무장 민병대는 나라를 완전히 장악하려는 비엣민과 직접적으로 대립했습니다.이것은 결국 1947년 4월 그들의 지도자 암살로 이어졌습니다.[111]
ì 수옌 조직 범죄 단체 또한 이 나라에서 권력을 찾았고 처음에는 ệ민과 함께 싸웠지만 나중에는 ả오 ạ디를 지원했습니다.
1946년 6월 6일, 프랑스의 귀환에 반대하는 투쟁에서 처음으로 비엣민에 합류했던 까오다이 종파의 민병대는 프랑스와 휴전을 맺었습니다.비엣민은 프랑스와의 공개적인 갈등이 발생한 후에 까오다이를 공격했고, 이것은 그들이 프랑스 편에 가담하도록 이끌었습니다.[115][116][117]
베트남 사회는 또한 민족적 노선을 따라 양극화되었습니다: 응 소수민족은 프랑스인을 도왔고, 타이족은 ệ트민을 도왔습니다.
코스 오브 워
전쟁 발발 (1946)
1946년 3월, 프랑스와 호찌민 사이에 예비 협정이 체결되었는데, 이 협정은 DRV를 "프랑스 연합"의 인도차이나 연방 내의 자유 국가로 인정하고 국경 내의 소수의 프랑스군이 점차 중국으로 돌아가기 시작한 중국군을 대체할 수 있도록 허용했습니다.이후의 협상에서, 프랑스는 연합 내에서 베트남의 지위를 비준하는 것을 추구할 것이며, 베트남의 주요 우선순위는 그들의 독립과 6월에 조르주 다르겐류 고등판무관에 의해 만들어진 코친차이나 공화국과의 통일을 보존하는 것이었습니다.[119]9월에 파리에서 이 두가지 중요한 문제들에 대한 주요 협상이 일단 결렬되자, 호치민과 프랑스 식민지 장관 마리우스 무테는 3월 합의를 재확인하는 일시적인 협정에 서명했습니다.비록 Nam B ộ (코친차이나) 재통일 국민투표의 쟁점에 대한 구체적인 사항이 만들어지지 않았지만, 1947년 1월 이전에 확정적인 조약을 위한 협상이 시작될 예정이었습니다.
북부에서는 협상 과정에서 불안한 평화가 유지되었으나, 11월에는 ệ트민 정부와 프랑스 사이에 항구의 수입 관세에 대한 이해관계 충돌로 하이퐁에서 싸움이 발생했습니다.1946년 11월 23일, 프랑스 함대는 도시의 베트남 구역들을 폭격하여 한 오후에 6,000명의 베트남 시민들을 죽였습니다.[122][123][124]ệ트민은 즉시 휴전에 동의하고 도시들을 떠났습니다.이것은 하이퐁 사건으로 알려져 있습니다.
õ 응우옌 지압 장군이 곧 3만 명의 병력을 이끌고 도시를 공격했기 때문에 베트남인들 사이에는 결코 포기할 의도가 없었습니다.프랑스군은 수적으로 열세였지만, 우수한 무기와 해군 지원으로 ệ트민 공격은 성공하지 못했습니다.12월 19일, 하노이에서 비 ệ트민과 프랑스 사이의 적대감이 일어났고, ồ치민은 그의 정부와 함께 멀리 숲이 우거진 산악지대를 선호하여 수도를 떠나야만 했습니다.게릴라전이 이어졌고, 프랑스군은 멀리 떨어진 지역을 제외한 대부분의 지역을 장악했습니다.이듬해 1월, 대부분의 지방 수도들은 프랑스에게 함락되었고, 휴는 6주간의 포위 끝에 2월에 함락되었습니다.[125]
프랑스의 공세, 베트남 국가의 창설(1947-1949)
1947년, ồ 치민과 õ 응우옌 지압 장군은 그의 지휘와 함께 북부 베트남의 산악 정글인 ệ ắ로 후퇴했습니다.3월까지, 프랑스는 그 나라의 주요 인구 센터들을 장악했습니다.프랑스군은 5월 계절적 비가 시작되기 전까지 비 ệ트민을 추격하지 않기로 결정했고, 군사 작전은 종결될 때까지 연기되었습니다.
10월이 되면, 프랑스군은 베트남 주력 전투 부대와 ệ트민 지도부를 ắ크 ạ의 기지에서 몰아냄으로써 저항 운동을 신속히 종식시킬 목적으로 레아 작전을 개시했습니다.레아는 11월에 비슷한 목적으로 Ceinture 작전에 이어졌습니다.프랑스군의 공세로 인해 ệ트민은 귀중한 자원을 잃고 KIA는 7,200대 9,500의 큰 손실을 입게 되었습니다.그럼에도 불구하고, 두 작전 모두 의도한 대로 ồ 치민과 그의 주요 부관들을 점령하는 데 실패했고, 주요 베트남 전투 부대는 살아남았습니다.
1948년, 프랑스는 ệ트민을 정치적으로 반대하는 방법을 찾기 시작했고, 전 황제 브 ả로 디 ạ디가 이끄는 대안 정부는 프랑스 국가 연합 내에서 "자치" 정부를 이끌었습니다.이 새로운 국가는 코친차이나 식민지를 제외한 베트남 북부와 중부를 지배했고 제한된 자치권을 가지고 있었습니다.프랑스와의 이 최초의 협정은 비공산주의 민족주의자들에 의해 비난을 받았고, ả오 디 ạ디는 협정에서 탈퇴했습니다.1949년 3월이 되어서야 프랑스는 통일 문제에 대해 양보하고 최종 합의에 도달할 것입니다.[129][130]
2년 전, 프랑스는 프랑스의 권력에 대한 제한과 베트남에서의 최종적인 철수로 인해 프랑스 연합 내에서 유사한 지위를 갖자는 호의 제안을 거부했습니다.[131]하지만, 그들은 ả오 디 ạ디를 기꺼이 상대했는데, 그는 그의 뒤에서 비공산주의 민족주의 운동을 규합할 수 있는 급진적이지 않은 선택을 대표했기 때문입니다.

1950년 1월, 프랑스는 ả오 디 ạ디가 이끄는 베트남 통일 국가의 명목상 "독립"을 프랑스 연합 내의 연합 국가로 공식 인정했습니다.하지만, 프랑스는 여전히 모든 외교 정책과 국방 문제를 통제했고, 이동의 자유가 있는 프랑스 연합 군대를 주둔시켰습니다.[133]프랑스는 프랑스 연합의 틀 안에서 인도차이나, 라오스 왕국, 캄보디아의 다른 나라들에게도 독립을 허락했습니다.
1949년 1월, 베트남 국민군은 새로운 베트남 연합 국가의 형성을 위해 창설되었습니다.이는 전쟁 당시 베트남 인민군에 의해 수적으로 열세였음을 알게 된 프랑스인들의 수를 늘리기 위한 것이었습니다.이를 위해, CEFEO는 몇몇 장교들에게 이러한 새로운 부서들을 이끌도록 했습니다.[134]
비 ệ트민 재편성 (1949-1950)
1948년과 1949년에 걸쳐, ệ트민은 매복 공격과 프랑스 호송대 및 기반시설 파괴에 관여했습니다.한편, 프랑스 정부는 여전히 정치적 해결책을 찾고 있었고 주요 군사 작전은 인력 부족으로 교착 상태에 빠졌습니다.[135][136]
1949년 10월 중국 내전에서 공산주의자들이 승리하면서 베트남 공산주의자들은 북쪽 국경에서 주요한 정치적 동맹국을 얻게 되었고, 그들은 고문, 무기, 보급품들과 신병 훈련소들을 지원했습니다.1950년에서 1951년 사이에 지압은 5개의 완전한 재래식 보병 사단인 304사단, 308사단, 312사단, 316사단, 320사단으로 지역 부대를 재편성했습니다.[137]

1950년 동안, DRV는 중국 국경에 대한 통제권을 확보하려고 했습니다.2월, 자프는 홍강의 높은 계곡에 있는 라오까이 국경 마을을 장악하는 "여홍퐁 1세 작전"을 시작했습니다.[138]4월까지 북동쪽 국경의 대부분은 베트남-민의 지배하에 있었고, 동크족 국경선인 카오브엉, 동크헤, ấ트커, 르 ạ을 따라 북에서 남으로 이어지는 일련의 초소를 제외하고 식민지 루트 4(RC 4)에 의해 연결되었습니다.여기는 "레홍퐁 2호 작전" 동안 비엣민이 다음으로 중점을 둘 곳입니다.이 새로운 공세는 9월 16일 호앙브 ă 타이 장군이 지휘하는 군대가 동커를 공격하면서 시작되었고, 이틀 후에 함락되었습니다.이에 프랑스군은 고립된 차오비 ằ을 철수시키기로 결정했습니다.군인들과 민간인들은 남쪽으로 진군하여 잃어버린 진지를 탈환하는 임무를 맡은 ấ트 케에서 북쪽으로 진군하는 무리에 합류할 예정이었습니다.그러나 모든 장비를 파괴하라는 명령을 받았음에도 불구하고, 조비 ằ군 사령관은 10월 3일 그들이 떠날 때 대포를 가지고 오기로 결정하여 지연을 초래하고 매복 공격에 취약하게 만들었습니다.두 군대는 4일 후인 10월 7일 동커에서 만났지만 결국 패배했습니다.[140]마침내, 10월 17일, 프랑스 사령부는 상당한 양의 군수품을 남기고 공격을 받기 전에 ạ을 포기하기로 결정했습니다.베트남-민족은 현재 통킹의 북반부 대부분을 지배하고 있습니다.[141]이 작전으로 프랑스군은 약 6,000명의 병사가 희생될 것입니다.[142]
1950년 1월, Ho의 정부는 중국과 소련으로부터 인정을 받았습니다.얼마 지나지 않아, ả오 ạ디 정부는 미국과 영국으로부터 인정을 받았습니다.마오쩌둥의 중국에서의 승리와 함께, 주요 공산당 세력들의 이러한 행동은 공산주의에 대항하는 세계적인 투쟁의 일부로 보여지기 시작한 미국의 전쟁관을 변화시키는 데 한 몫을 했습니다.[143]미국은 지난 5월부터 프랑스에 무기와 군사 옵서버 형태로 군사 지원을 시작했습니다.[144]
지난 6월, 중국과 소련의 지원을 받는 공산국가 북한(DPRK)과 미국과 유엔 내 동맹국들의 지원을 받는 한국(ROK) 사이에 한국전쟁이 발발했습니다.냉전은 동아시아에서 '핫'하게 변화하고 있었고, 미국 정부는 이 지역 전체에 대한 공산주의자들의 지배가 미국의 이익에 깊은 영향을 미칠 것이라고 우려했습니다.미국은 부분적으로 ồ 치민 정부를 중국이 지원하고 공급했다는 이유로 강하게 반발하게 되었습니다.
프랑스의 새로운 성공 (1951년 1월-6월)
1950년 12월, 프랑스의 새로운 최고 사령관인 장 마리 드 라트르 드 타시니 장군이 임명되었습니다.[145]그와 함께 하노이에서 홍강 삼각주 주변의 통킹 만까지 방어선을 건설하여 중국의 침입으로부터 통킹을 보호하고 ệ트민의 침입을 방지하기 시작했습니다.그것은 드 라트르 선으로 알려지게 되었습니다.[146]

1950년 말, 지압은 프랑스군의 최후 패배를 노리며 "일반적인 반격"에 나서기로 결정했습니다.[147]1951년 1월 13일, 그는 20,000명 이상의 병력을 가진 308사단과 312사단을 하노이에서 북서쪽으로 30마일(48km) 떨어진 빈옌을 공격하기 위해 이동했고, 그곳에는 6,000명의 프랑스군이 주둔하고 있었습니다.전쟁의 첫 세트피스 전투로 간주되는 베트남군은 초기 성공을 거두었지만, 전투가 진행됨에 따라,인도차이나의 나머지 지역에서 증원군이 날아오고 폭탄을 투하할 수 있는 모든 항공기가 전쟁에서 가장 큰 공중 폭격을 수행하는 데 사용되면서 프랑스의 공중 패권은 결정적임이 증명되었습니다.1월 17일 정오, 자프의 군대는 패배하여 철수했습니다.베트남군은 5,000명에서 6,000명의 사망자를 냈고 500명의 전투원을 포로로 잡았습니다.[148][149][150]
자프는 항구 도시로 가는 프랑스의 접근을 차단하기 위해 이번에는 하이퐁에서 북동쪽으로 32km 떨어진 프랑스의 방어선을 다시 뚫으려고 했습니다.3월 23일, 11,000명으로 구성된 ệ트민 제316사단은 부분적으로 재건된 308사단과 312사단을 예비로 두고 음 ạ체를 공격했습니다.낙하산 부대와 해군 포병의 지원을 받은 프랑스군은 3월 28일 아침까지 공격을 격퇴했고 베트남군은 격퇴당했습니다.[151][152]약 1,500명에서 3,000명의 ệ트민 병사들이 사망했습니다.
5월 29일, 자프는 Ph ủ ý에서 제304사단, 닌빈 ì에서 제308사단, 그리고 하노이 남쪽의 팻 디 ệ름에서 제320사단의 주요 공격으로 또 다른 공격을 개시했습니다.공격은 잘 되지 않았고 3개 사단은 큰 손실을 입었습니다.이 이점을 이용하여 드 라트르는 사기가 떨어진 비 ệ트민에 대한 반격을 시작하여 6월 18일까지 그들을 숲으로 몰아내고 홍강 삼각주에 있는 적 지역을 제거하여 비 ệ트민을 10,000명 이상의 사망자를 냈습니다.
드 라트르 선을 돌파하려는 부 õ 응우옌 지압의 모든 노력은 실패로 돌아갔고, 그의 모든 공격은 그의 군대를 파괴한 프랑스의 반격으로 대응되었습니다.이 기간 동안 ệ트민의 사상자가 놀랄 만큼 증가해, 공산당 내부에서조차 공산당 정부의 지도력에 의문을 제기하는 사람들이 있었습니다.그러나, 이것이 프랑스에게 가져다 주었을지도 모르는 이익은 프랑스 전쟁에 대한 국내의 반대가 증가함에 따라 무효화되었습니다.
교착상태 (1951년 7월 ~ 1953년)
7월 31일, 프랑스 장군 샤를 샹송이 남베트남의 사덱에서 선전 자살 공격 중에 암살되었는데, 이 공격은 ệ트민에 대한 비난이었지만, 일부에서는 까오다이 민족주의자 트르 ì민이 계획에 관여했을 수 있다고 주장했습니다.
하노이 방어선에서 비엣민이 패배한 후, 데 라트르는 중국의 직접적인 지원을 받은 통킹과 베트남 중부 및 남부 사이의 보급품의 흐름을 방해하기 위해 데 라트르 선에서 서쪽으로 32km 떨어진 ò아 빈 ì를 점령하기로 결정했습니다.그것은 또한 무옹군의 충성을 유지하기 위한 것이었습니다.이 도시는 11월 14일 낙하산이 떨어지며 함락되었습니다.[158][159]
이 전투는 프랑스군에게 점점 더 많은 비용을 지불하게 되었고, 드 라트르가 암으로 인해 병에 걸려 1952년 1월 치료를 위해 파리로 돌아온 직후, 인도차이나 주둔 프랑스군의 총사령관인 라울 살란 장군이 ò아 빈의 돌출부에서 철수하기로 결정했습니다.역사학자 필립 P에 따르면 프랑스군은 거의 5,000명의 병력을 잃었고 비엣민은 "적어도 그 숫자"를 잃었다고 합니다. 데이빗슨, 스펜서 C. 터커는 894명의 프랑스인이 사망하고 실종되었으며 9,000명의 베트민 사상자가 발생했다고 주장했습니다.[160][162]이 캠페인은 전쟁이 끝나려면 멀었다는 것을 보여주었습니다.

비 ệ트민은 전쟁 기간 내내 프랑스 보급선을 차단하고 프랑스군의 결의를 약화시켰습니다.계속된 습격, 교전, 게릴라 공격이 있었지만, 남은 기간 동안 각 측은 더 큰 작전에 대비하기 위해 철수했습니다.10월 2일에 시작된 나스 ả 전투에서 프랑스 지휘관들은 비 ệ트민을 숲에서 구출하기 위해 잘 방어된 전초기지를 설치하고 게릴라 전술을 사용하는 대신 전통적인 전투에서 싸우도록 강요하는 "헤지호그" 전술을 사용하기 시작했습니다.
1952년 10월 17일, 자프는 하노이 북서쪽의 응 ĩ라 ộ를 따라 프랑스 수비대에 공격을 가했고, 강력한 프랑스 수비대가 주둔한 나스 ả의 비행장을 제외한 흑강 계곡의 많은 부분을 점령했습니다.지압은 이제 드 라트르 선을 넘어 통킹의 대부분을 장악했습니다.라울 살란은 상황이 위급하다고 보고, 크리어 강을 따라 로레인 작전을 개시하여, 자프에게 응 ĩ라 ộ 전초기지에 대한 압박을 완화하도록 강요했습니다.
1952년 10월 29일, 인도차이나에서 지금까지 가장 큰 작전으로, 3만 명의 프랑스 연합군이 드 라트르 선에서 푸옌의 비 ệ트민 보급창을 공격하기 위해 떠났습니다. 살란은 11월 5일 푸트 ọ를, 11월 9일 푸도안을 낙하산 투하로, 그리고 마침내 11월 13일 푸옌을 점령했습니다.자프는 처음에는 프랑스군의 공세에 반응하지 않았습니다.그는 그들의 보급선이 과도하게 확장될 때까지 기다렸다가 홍강 삼각주에서 그들을 차단할 계획이었습니다.
살란은 비 ệ트민의 작전을 정확히 예측하고 11월 14일 작전을 취소하고 드 라트르 선으로 철수하기 시작했습니다.작전 중 유일한 주요 전투는 11월 17일 비 ệ트 민이 찬 무옹에서 프랑스군 부대를 매복 공격했을 때 철수할 때 일어났습니다.인도차이나 행진대대의 총검 돌격으로 도로가 뚫렸고 철수는 계속될 수 있었습니다.프랑스군은 전체 작전 동안 약 1,200명을 잃었는데, 대부분이 찬무엉 매복 작전 중이었습니다.프랑스군이 드 라트르 선 밖의 목표물들을 공격할 수 있다는 것을 증명하면서, 그 작전은 부분적으로 성공적이었습니다.하지만, ệ트민의 공세를 다른 방향으로 돌리거나, 물류망을 심각하게 손상시키지는 실패했습니다.

1953년 4월 9일, 베트남의 프랑스군 진지에 대한 직접적인 공격에서 번번이 실패한 지압은 전략을 바꾸어 라오스를 침공하여 무옹호아와 같은 프랑스의 전초기지를 포위하고 격파함으로써 프랑스군을 압박하기 시작했습니다.5월, 앙리 나바라 장군이 살란을 대신해 인도차이나 주둔 프랑스군의 최고 사령관이 되었습니다.그는 프랑스 정부에 인도-중국 전쟁에서 승리할 가능성이 없다고 보고하면서 프랑스인들이 바랄 수 있는 최선은 교착상태였다고 말했습니다.
라오스를 공격하는 비 ệ트민에 대한 대응으로 나바라는 "헤지호그" 방어 센터가 최선의 계획이라고 결론 내렸습니다.나바라 장관은 이 지역 지도를 보며 라오스 국경에서 북쪽으로 약 10마일(16㎞), 하노이에서 서쪽으로 약 175마일(282㎞) 떨어진 디 ệ 비엔프 ủ의 작은 마을을 비 ệ트민의 라오스 침공을 차단할 목표로 선택했습니다.디 ệ 비엔프 ủ는 남염강을 타고 라오스로 들어가는 비 ệ트민 보급로에 있었고, 보급을 위한 오래된 활주로가 있었고, 프랑스와 동맹을 맺은 타이군이 활동하는 타이 산맥에 위치해 있었습니다.
카스토르 작전은 1953년 11월 20일 프랑스 제1공수대와 제2공수대대의 1,800명이 디 ệ비엔프 ủ의 계곡으로 떨어져 현지 비 ệ트민 주둔지를 휩쓸며 시작되었습니다.낙하산 부대원들은 숲이 우거진 산으로 둘러싸인 길이 12마일(19km), 폭 8마일(13km)의 하트 모양의 계곡을 장악했습니다.라이쩌우에서 북쪽으로 작전하는 프랑스군과 타이군은 거의 반대하지 않고 산을 순찰했습니다.
그 작전은 프랑스군에게 전술적인 성공을 거두었습니다.그러나 프랑스군의 진지가 취약해진 지압은 드 라트르 선에서 디 ệ 비엔프 ủ로 병력 대부분을 옮기기 시작했습니다.12월 중순까지 마을 주변의 산에서 프랑스군과 타이군의 순찰대 대부분이 ệ트민 매복 공격으로 전멸했습니다.이 진지를 장악하기 위한 전투는 프랑스 극동 원정군에게 가장 길고 힘든 전투가 될 것이며, 참전 용사들은 "57일간의 지옥"으로 기억할 것입니다.
디엔비엔푸에서의 프랑스 패배, 종전 (1954)

1954년까지, 공식적인 선전이 "공산주의에 대한 십자군 전쟁"이라고 선전했음에도 불구하고,[163][164] 인도차이나에서의 전쟁은 여전히 프랑스 대중들에게 인기가 없었습니다.제4공화국의 정치적 침체는 프랑스가 분쟁에서 벗어날 수 없다는 것을 의미했습니다.
디엔비엔푸 전투는 1954년 중국과 소련의 지원을 받는 브 õ 응우옌 지압 휘하의 ệ트민군과 미국의 자금 지원과 인도차이나 동맹국의 지원을 받는 프랑스 연합의 프랑스 극동 원정군 사이에 벌어졌습니다.이 전투는 베트남 북부의 디 ệ 빈 프 ủ 마을 근처에서 벌어졌으며 제1차 인도차이나 전쟁에서 프랑스군과 베트남군 사이의 마지막 주요 전투가 되었습니다.
이 전투는 3월 13일 비 ệ트민의 선제 공격이 중포로 프랑스군을 놀라게 했을 때 시작되었습니다.포병은 프랑스군이 보급품을 날리기 위해 사용하던 주요 비행장과 보조 비행장을 모두 파괴시켰습니다.프랑스의 보급선이 중단되면서 프랑스의 진지는 유지될 수 없게 되었고, 특히 장마철의 도래로 보급품과 낙하산을 통한 증원이 어려워졌습니다.패배가 임박하자, 프랑스는 4월 26일 제네바 평화 회담이 열릴 때까지 버티려고 했습니다.프랑스군의 마지막 공세는 5월 4일에 벌어졌지만, 효과는 없었습니다.비 ệ트민은 새로 보급된 소련의 카투샤 로켓으로 전초기지를 타격하기 시작했습니다.
마지막 함락은 5월 6일과 7일 이틀에 걸쳐 이루어졌는데, 이 기간 동안 프랑스군은 계속 싸웠지만 결국 거대한 정면 공격에 의해 압도당했습니다.하노이를 근거지로 하는 코니 장군은 전초기지를 지휘하던 드 카스트리 장군에게 오후 5시 30분에 사격을 중지하고 적에 대한 사용을 거부하기 위해 모든 마테리엘(무기, 송신기 등)을 파괴하라고 명령했습니다.백기를 사용하지 말라는 공식적인 명령이 내려져 항복 대신 휴전으로 간주되었습니다.전투의 대부분은 5월 7일에 끝났지만, 전투가 5월 8일 새벽 1시까지 계속된 고립된 남쪽 위치인 이사벨에 대한 휴전은 존중되지 않았습니다.[167]

최소 2,200명의 병력으로 구성된 프랑스군이 사망했고, 전투가 끝난 후 1,729명이 실종되었고, 11,721명이 포로로 잡혔습니다.비엣민은 전투 기간 동안 약 25,000명의 사상자를 냈고, 이 전투에서 10,000명의 비엣민 병력이 사망했습니다.이러한 높은 손실은 일부 역사가들로 하여금 비엣민의 승리를 피로스적 승리로 분류하게 만들었고, 비엣민의 지도부가 곧 프랑스와 평화 협상에 참여하도록 동기를 부여하는 요인으로 여겨져 왔습니다.[168]디 ệ 비엔프 ủ에서 포로로 잡힌 것은 ệ민이 사로잡은 것 중 가장 많은 숫자로, 전체 전쟁 중에 붙잡힌 사람의 3분의 1에 해당합니다.
디 ệ 비엔프 ủ 한 달 후, 프랑스 연합군의 복합 부대인 Groupe Mobile 100 (GM100)은 6월 24일부터 7월 17일까지 망양 고개 전투에서 더 큰 ệ트민 부대의 매복 공격을 받았습니다.디 ệ 비엔프 ủ에서의 ệ트민의 승리는 7월 21일에 발생한 1954년 제네바 합의의 결과에 큰 영향을 미쳤습니다.8월에는 공산주의 북베트남의 박해로부터 가톨릭 신자와 다른 베트남 시민들을 대피시키는 자유에의 통로 작전이 시작되었습니다.
제네바 회의와 분할

1954년 7월 21일 제네바 회의에서 북위 17도선을 "임시 군사분계선"으로 인정하여 일시적으로 공산국가 북베트남과 친서방 남베트남의 두 지역으로 분리했습니다.

프랑스와 ệ민 간의 협상은 1954년 4월 제네바 회담에서 시작되었고, 그 기간 동안 프랑스 연합과 ệ민은 디 ệ ủ에서 전투를 벌이고 있었습니다.프랑스에서는 1950년 이래 전쟁의 상대였던 피에르 멘데스 프랑스가 1954년 6월 17일 전쟁을 끝내겠다는 약속으로 총리로 임명되어 4개월 만에 휴전에 이르렀습니다.
오늘 우리는 우리나라의 열망을 표현할 수 있는 평화를 위한 의지로 다시 만날 수 있을 것입니다.이미 몇 년 전부터 타협적인 평화, 상대방과 협상한 평화가 사실에 의해 저에게는 명령된 것처럼 보였고, 그에 대한 답례로 우리의 재정과 경제 회복, 그리고 경제 성장을 회복하도록 명령했습니다.이 전쟁은 우리나라에 감당할 수 없는 부담을 주었기 때문입니다.그리고 오늘날 인도차이나 분쟁이 해결되지 않고 아주 빠르게 해결된다면, 전쟁의 위험과 국제전의 위험 그리고 어쩌면 원자력의 위험은 우리가 예견해야 할 것입니다.우리가 더 많은 자산을 가지고 있을 때, 내가 더 일찍 평화를 원했기 때문입니다.그러나 지금도 상황이 포함하지 않는 포기나 포기가 있습니다.프랑스는 더 중요한 이익과 양립할 수 없는 해결안을 받아들일 필요가 없으며 받아들이지 않을 것입니다. (좌파와 극우의 특정 의석에 적용)프랑스는 극동지역에 계속 주둔할 것입니다.우리의 동맹국도, 반대국도 우리의 결의의 의미에 대해 최소한의 의심도 있어서는 안 됩니다.제네바에서 협상이 진행중입니다...나는 오랫동안 보고서를 연구해 왔습니다... 가장 유능한 군사 및 외교 전문가들에게 자문을 구했습니다.분쟁의 평화적 해결이 가능하다는 저의 확신이 확인되었습니다.앞으로 '중단 사격'이 신속히 개입해야 합니다.제가 구성할 정부는 그것에 도달하기까지 4주가 지연되는 것을 스스로 고칠 것이고, 그것을 반대자들에게 고칠 것입니다.오늘은 6월 17일 입니다.7월 20일 전에 당신 앞에서 제 모습을 보여드리겠습니다.만약 지금 이 시점에서 만족스러운 해결책이 나오지 않는다면, 당신은 우리를 하나로 묶었을 계약으로부터 해방될 것이고, 나의 정부는 공화국의 대통령을 해임할 것입니다.[169]
제네바 협정은 1956년 통합 베트남을 위한 국가 정부를 결정하기 위한 선거를 약속했습니다.1954년 제네바 회담에서 미국 정부도, 응오딘 ì민의 베트남 국가도 서명하지 않았습니다.통일 문제와 관련하여, 비공산주의 베트남 대표단은 베트남의 어떤 분열에도 강력하게 반대했지만, 프랑스가 "지역 위원회"의 감독하에 베트남이 결국 선거로 통일될 것을 제안한 ạ트민 대표단의 제안을 받아들이면서 실패했습니다.미국은 남베트남과 영국의 지원을 등에 업고 "미국의 계획"으로 알려지게 된 것에 맞섰습니다.[172]그것은 유엔의 감독하에 통일 선거를 제공했지만 소련 대표단에 의해 거절당했습니다.[172]프랑스에 있는 그의 집에서, ả오 ạ디는 응오딘 ì 디 ệ름을 남베트남의 총리로 임명했습니다.1955년 미국의 지원으로 디엠은 전 황제를 제거하고 자신을 베트남 공화국의 대통령으로 선언하기 위해 국민투표를 사용했습니다.
선거가 열리지 못하자 남베트남에 남아있던 ệ트민 간부들이 활성화돼 정부와 싸우기 시작했습니다.북베트남은 또한 남베트남에서 싸우고 있는 민족해방전선 게릴라들의 보급을 돕기 위해 라오스의 일부를 침공하고 점령했습니다.그 전쟁은 점차 서양의 베트남 전쟁과 베트남의 미국 전쟁으로 알려진 제2차 인도차이나 전쟁으로 확대되었습니다.
프랑스 국내 정세
1946년 헌법에 의해 제4공화국(1946-1958)이 탄생하면서 프랑스는 의회 공화국이 되었습니다.정치적 맥락 때문에, 그것은 기독교 민주 대중 공화 운동 (MRP), 프랑스 공산당 (PCF), 사회주의 노동자 국제 프랑스 지부 (SFIO)의 세 지배적인 당들 사이의 동맹에 의해서만 안정을 찾을 수 있었습니다.3자 동맹으로 알려진 이 동맹은 1947년 5월 위기까지 잠시 지속되었고, 폴 라마디에가 이끄는 PCF 장관들의 SFIO 정부로부터 추방되면서 프랑스에서 냉전의 공식적인 시작을 알렸습니다.이것은 이 시기의 가장 중요한 두 운동인 공산주의와 골리즘이 대립하면서 정권을 약화시키는 효과를 가져왔습니다.
1947년부터 1954년의 디엔비엔푸 전투까지 14명의 총리가 연달아 집권하는 등 국회가 출자한 정부를 구성하기 위해서는 좌익 정당과 우익 정당 사이에 있을 것 같지 않은 동맹이 이루어져야 했고, 이로 인해 의회가 불안정해졌습니다.디엔비엔푸의 중위였던 베테랑 장군 르네 드 비레(René de Biré)에 따르면, 급속한 정부 교체(전쟁 중 17개의 다른 정부가 있음)로 인해 프랑스는 어떠한 일관된 정책으로도 전쟁을 기소할 수 없었다고 합니다.[173]프랑스는 점점 더 인도차이나에서의 값비싼 전쟁을 감당할 수 없게 되었고, 1954년까지 미국은 1952년 하루 3백만 달러였던 프랑스의 전쟁 노력의 80%를 지불하게 되었습니다.[174][175]
강력한 반전 운동이 프랑스에서 생겨났는데, 대부분 강력한 프랑스 공산당과 그 젊은 무장 단체들, 노동총연맹과 같은 주요 노동조합, 그리고 주목할 만한 좌파 지식인들에 의해 주도되었습니다.[176][177]아마 1947년 3월 21일 국회에서 공산당원 대표들이 인도차이나에 대한 군 학점을 지지하는 것을 거부했을 때 첫 번째 사건이 일어났을 것입니다.1948년 3월 25일부터 28일까지 파리에서 프랑스의 공산주의 노벨 물리학자 프레데리크 졸리오 퀴리가 대통령으로 있는 제1차 세계 평화 당사자 대회가 개최되었습니다.이후 1950년 4월 28일 졸리오 퀴리는 정치적인 이유로 군 및 민간 원자력 위원회에서 해임되었습니다.[178]
젊은 공산주의 무장세력 (UJRF) 또한 유명한 앙리 마틴 사건과 1950년 2월 인도차이나에서 프랑스군의 보급을 막기 위해 다른 무장세력의 도움을 받아 탄약 열차를 막아 수감된 레이몽드 디엔 사건과 같은 방해 행위로 기소되었습니다.[173][176]기차에 대한 비슷한 조치는 로안, 샤를빌, 마르세유, 그리고 파리에서 발생했습니다.심지어 수류탄이 군단병들의 손에서 폭발하는 등 PCF 요원들의 탄약 파괴 행위도 보고되고 있습니다.[173]이러한 행동들은 1950년까지 우려의 원인이 되어 프랑스 의회는 3월 2일부터 8일까지 방해 행위를 금지하는 법을 의결했습니다.이 회의에서 정치인들 사이에 긴장이 너무 고조되어 인도차이나 정책에 반대하는 공산당 대표들의 연설에 이어 의회에서 싸움이 이어졌습니다.[178]이번 달 프랑스 해군 항해사이자 공산주의 무장세력인 앙리 마르틴은 툴롱의 무기고에서 방해 공작과 선전 활동을 벌인 혐의로 헌병에 체포되어 5년간 수감되었습니다.5월 5일 공산당 각료들이 정부에서 해임되면서 3국주의는 막을 내리게 되었습니다.[178]몇달 후인 1950년 11월 11일, 프랑스 공산당 지도자 모리스 토레즈는 모스크바로 갔습니다.
1949년 9월부터 1950년 11월까지의 장군 사건(Affair des Généraux)을 시작으로 전쟁 중에 여러 정치-군사 스캔들이 발생하는 등,[179] Salan과 같은 Reverse Report 사건(Rapport Reverse)에 연루된 일부 군 장교들은 전쟁이 진행되는 방식에 대해 비관적이었습니다.이에 따라 1949년 12월 조르주 리버스 장군이 해임되고 1950년 11월 28일 사회주의 국방부 쥘 모흐(SFIO)가 국회에 의해 법정에 서게 되었습니다.이 스캔들은 1953년에 만들어진 최초의 프랑스 뉴스 잡지인 L'Express의 상업적인 성공을 시작시켰습니다.[180]세 번째 스캔들은 프랑스 연합군과 피아스트르 사건으로 알려진 ệ트민 모두가 연루된 군사 부패, 자금 및 무기 거래와 관련된 재정적 정치적 사건이었습니다.전쟁은 1954년에 끝났지만, 그 후속편은 프랑스의 알제리에서 시작되었는데, 프랑스 공산당은 국가해방전선(FLN) 반군에게 정보 문서와 재정 지원을 제공함으로써 더 강력한 역할을 했습니다.그들은 "여행 가방 캐리어" (leportours de vales)라고 불렸습니다.
프랑스 뉴스에서 인도차이나 전쟁은 프랑스가 싸웠던 한국 전쟁의 직접적인 연속이었습니다: 주한 미군 부대에 편입된 UN 프랑스 대대는 후에 1954년 6월과 7월의 망양 고개 전투에 참여했습니다.[163]2004년 5월 녹음된 인터뷰에서 마르셀 비기어 장군(BPC 6기)은 "전쟁 중 프랑스군이 저지른 가장 깊은 실수 중 하나는 당신이 자유를 위해 싸우고 있으며 공산주의에 맞서 싸우고 있다는 선전이었다"고 주장했습니다.[164] 따라서 디엔비엔푸의 등반 전투 중 자원봉사자들의 희생이 발생했습니다.포위전이 한창이던 최근, 기병대부터 보병대, 포병대에 이르기까지 모든 군단의 낙하산이 아닌 병사 652명이 전우들을 지원하기 위해 생애 처음이자 마지막으로 투항했습니다.냉전의 빌미는 훗날 모리스 찰 장군이 1961년 장군들의 푸치(알제리 전쟁) 때 유명한 "메르스 엘 케비르와 알제리가 내일 빨리 소련 기지가 되기를 바라나요?"를 통해 사용했지만, 효과는 제한적이었습니다.[181]
1954년 5월 디엔비엔푸에서 프랑스 연합이 패배한 지 몇 시간 뒤, 존 포스터 덜레스 미국 국무장관은 "비극적 사건"을 묘사하는 공식 연설을 했고, "57일 밤낮 동안의 프랑스 방어는 역사상 가장 영웅적인 것 중 하나로 역사에 남을 것입니다."이후 그는 ệ트민에 대한 중국의 원조를 비난하고, 미국이 국제사회의 압력 때문에 공개적으로 행동할 수 없다고 설명한 뒤, "공산주의 침략"에 대한 "집단적 방어"의 필요성에 대해 "모든 관련국"에게 호소하는 것으로 마무리했습니다.
전쟁에서 비엣민의 승리는 전 세계의 다양한 프랑스 식민지, 특히 알제리의 FLN에서 독립 운동에 영감을 주는 영향을 미쳤습니다.알제리 전쟁은 1954년 11월 1일 제네바 회담 후 6개월 만에 발발했습니다.나중에 알제리 공화국 임시정부의 수장이 된 벤요세프 벤케다는 디엔비엔푸에서의 비엣민의 업적을 "즉각적인 반란만이 가능한 전략이라고 생각한 모든 사람들에게 강력한 동기부여"라고 칭송했습니다.[182]
전쟁범죄 및 재교육 수용소
![]() |
Arthur J. Dommen에 따르면, ệ트민은 전쟁 중 민간인 사망자 40만 명 중 10만 명에서 15만 명을 암살했다고 합니다.벤저민 발렌티노는 프랑스군이 민간인 사망자 6만 명에서 25만 명을 낸 것으로 추정하고 있습니다.[184]
전쟁 중에 프랑스 군인들이 베트남 민간인들을 상대로 전쟁을 벌인 사례가 많았습니다.이 사건은 1945년 8월 프랑스군이 귀환한 후 강도와 살인 사건과 함께 사이공에서 일어났습니다.[185]베트남 여성들은 또한 1948년 베트남 북부에서 프랑스 군인들에게 강간을 당했는데, 이는 브 ả오하, 브 ả오옌현, 라오까이성, 푸루 등을 포함했습니다. 이로 인해 1948년 6월 400명의 훈련된 베트남인들이 베트남으로 망명하게 되었습니다.프랑스군이 베트남 민간인을 살해한 것으로 알려졌는데, 이 중 상당수는 민간인 정착촌 사이에 숨어 있는 베트남군의 성향 때문이었습니다.[187]프랑스군에 의한 가장 큰 학살 중 하나는 1947년 11월 29일 프랑스 군인들이 200명이 넘는 여성과 어린이들을 죽인 ỹ 트르 ạ치 학살입니다.크리스토퍼 고샤(Christopher Goscha)는 현대 베트남의 펭귄 역사(The Penguin History of Modern Vietnam)에서 이 학살과 다른 전쟁 범죄에 대해 다음과 같이 썼습니다.
강간은 즉결처형과 마찬가지로 원정군이 사용하는 불온한 무기가 되었습니다.접근하는 적의 순찰대를 미처 피하지 못한 젊은 베트남 여성들은 사람의 배설물을 포함해 발견할 수 있는 모든 악취가 나는 물건들로 자신을 발랐습니다.목이 잘린 머리는 막대기에 올려졌고, 시체는 처참하게 하선되었고, 신체 일부는 '기념품'으로 가져갔습니다. 모든 정치적 색깔을 가진 베트남 군인들도 그러한 행위를 저질렀습니다.비공산주의 민족주의 가수인 Ph ạ름 두이는 1948년 프랑스 육군 대학살로 아들을 잃은 베트남 중부 지오 린 마을의 어머니들에 대한 뼈를 오싹하게 하는 발라드를 썼습니다.군인들은 베트남 민주 공화국의 주권을 받아들이려는 사람들에게 두려움을 주기 위해 그들의 몸을 참수하고 공공 도로를 따라 머리를 내밀었습니다.대학살은 1968년 미라이의 미국인들이나 휴의 베트남 공산주의자들로부터 시작된 것이 아닙니다.그럼에도 불구하고 1948년 프랑스 연합이 마이 트래치에서 200명이 넘는 베트남 여성과 어린이들을 학살한 사건은 현재까지도 프랑스에서 사실상 알려지지 않고 있습니다.[33]
비엣민 무장세력은 분쟁 전반에 걸쳐 테러 공격을 조직적인 방법으로 사용했으며, 종종 유럽과 유라시아 시민들을 목표로 삼았습니다.[187]1947년 베트남에서 프랑스로 돌아온 부상병들과 프랑스 민간인들은 베트남인들이 프랑스 민간인들을 고문하고 학살했다고 보고했습니다.캔버라 타임즈는 "남자들이 휘발유에 흠뻑 젖어서 불을 질렀습니다.여성들은 강간당한 뒤 살해됐고, 아이들은 해킹을 당해 산산조각이 났습니다."목격자들은 또 비엣민에서 일본 병사들을 봤다고 주장했습니다.[188]유럽인들에 대한 최악의 공격들 중 하나는 1952년 7월 21일, Viet Minh 무장대원들이 수류탄, Sten 총, 그리고 칼을 사용하여 병가를 낸 8명의 장교들, 6명의 아이들, 4명의 베트남 하인들, 그리고 2명의 여성들인 Cap St.[189][190] Jacques에 있는 군 병원에서 무장하지 않은 20명을 학살했던 때였습니다.
프랑스군은 ệ트민 포로들에게도 고문을 가했습니다.고문의 사용은 일방적이 아니었습니다. 많은 프랑스 연합과 베트남 국군 포로들이 ệ트민 포로 수용소에서 사망했습니다.부다렐 사건에서 프랑스 공산당 무장세력 조르주 부다렐은 ệ트민의 재교육 수용소에서 프랑스군 포로들을 상대로 세뇌와 고문을 한 것으로 드러났습니다.프랑스 전국포로협회는 전쟁범죄 혐의로 부다렐을 법정에 세웠습니다.
자유에의 통로는 난민들을 대피시키기 위한 프랑스계 미국인의 작전이었습니다.프랑스 수도권으로 피신한 충실한 인도계 중국인들은 수용소에 수감되었습니다.[193]
1957년, 라울 살랑과 함께 프랑스 참모총장은 ệ트민 재교육 캠프에서 포로들의 경험을 이용하여 두 개의 "평화와 반란을 위한 교육 센터" (Centre d'la Pacification et àla Contre-Guérilla a CIPCG)를 설립하고 알제리 전쟁 동안 수천 명의 장교들을 훈련시켰습니다.
프랑스 연합 개입
1946년까지 프랑스는 프랑스 연합을 이끌었습니다.역대 정부가 대도시 군대의 파견을 금지함에 따라 1945년 3월 프랑스 극동 원정군(CEPEO)이 창설되었습니다.연합은 식민지, 보호국, 연합국(알제리, 모로코, 마다가스카르, 세네갈, 튀니지 등)으로 구성된 거의 모든 프랑스 영토에서 전투원들을 모아 당시 일본군이 점령한 프랑스령 인도차이나에서 전투를 벌였습니다.50만 명의 프랑스군 중 약 325,000명이 인도차이나인이었으며, 이들 대부분은 재래식 부대에서 사용되었습니다.[194]
프랑스령 서아프리카(Afrique Occidentale Française, AOF)는 아프리카 식민지의 연맹이었습니다.세네갈과 다른 아프리카 군대들은 인도차이나에서 싸우기 위해 파견되었습니다.일부 아프리카 동문들은 베트남 남부에 위치한 보병 교육 센터 2호 (Centre d'Infanterie no.2)에서 훈련을 받았습니다.식민지 포병의 세네갈인들은 디엔비엔푸 포위전에서 싸웠습니다.프랑스 식민지 (후에 완전한 지방)로서, 프랑스령 알제리는 여러 RTA (Régiment de Tirailuurs Algériens) 경보병 대대를 포함한 지역 군대를 인도차이나로 보냈습니다.모로코는 프랑스의 보호국이었고 인도차이나에서의 프랑스의 노력을 지원하기 위해 군대를 보냈습니다.모로코군은 "모로칸 샤프슈터 연대"의 경보병 RTM(Regiment de Tirailuurs Marocains)의 일부였습니다.

프랑스의 보호국으로서 튀니지의 비제테는 프랑스의 주요 거점이었습니다.대부분 RTT(Regiment de Tirailuurs Tunisiens)로 구성된 튀니지 군대는 인도차이나로 파병되었습니다.라오스는 프랑스령 인도차이나의 일부이며, 그 후 프랑스 연합의 일부이며, 프랑스군과 함께 공산주의자들과 싸웠습니다.전쟁에서 라오스 군대가 수행한 역할은 1964년에 발표된 베테랑 피에르 쇤도퍼의 유명한 317 소대에 의해 묘사되었습니다.[195]프랑스령 인도차이나 국가 캄보디아도 1946년 프랑스와 체결한 협정으로 결성된 크메르 왕립군을 통해 인도차이나 전쟁 당시 역할을 수행했습니다.[196]
ả오 디 ạ디의 베트남 국가(옛 코친차이나 아남, 통킹)는 베트남 국민군이 프랑스군을 지원하는 반면, 일부 소수민족들은 ệ트민에 맞서 프랑스군과 싸우는 정규 대대(주로 보병 티레일러)로 훈련되고 조직되었습니다.타이 제2대대(BT2, 2e Bataillon Thai)는 디엔비엔푸 포위전 동안 탈영한 것으로 악명이 높습니다.인적이 드문 진지와 참호에서 비 ệ트민이 보낸 타이어와 프랑스어로 쓴 전단이 발견됐습니다.이런 탈영병들은 포위전 때 비귀들에게 남염쥐라고 불렸는데, 낮에는 남염강 근처에 숨어 밤에는 보급물자를 찾아다녔기 때문입니다.[197]또 다른 동맹의 소수민족은 무엉족(Muong people, 음 ường)이었습니다.제1무옹대대(1er Bataillon Muong)는 1951년 승리한 빈 ĩ옌 전투 이후 크룩 드 게레 데 테트레스 도페레이션스 훈장을 받았습니다.
1950년대에, 프랑스는 "파르티잔" 혹은 "마퀴자르"라고 불리는 충성스러운 몬타냐르 소수 민족들에 기반을 둔 비밀 특공대 그룹을 설립했고, 이는 "공중 특공대 그룹" (Composite Airbando Commando Group 또는 GCMA)이라고 불렸으며, 후에 "GMI" 또는 "혼합 개입 그룹"으로 개명되었습니다.SDECE 방첩국의 지시를 받았습니다.SDECE의 "서비스 행동" GCMA는 특공대와 게릴라 기술을 모두 사용했으며 1950년부터 1955년까지 정보 및 비밀 임무에서 활동했습니다.[199][200]GCMA에 대한 기밀 해제된 정보에는 지휘관인 유명한 로저 트린키에 대령의 이름과 1954년 4월 30일 제드버그의 베테랑 사수 대위가 콘도르 작전에서 GCMA 말로-세르반의 메오 파르티잔을 이끌었던 임무가 포함되어 있습니다.[201]
1951년, 제6 식민지 보병 연대(6e RIC)의 부사령관 반덴베르헤는 남딘 ị에 근거지를 둔 "블랙 타이거스"(일명 "블랙 타이거스")를 창설했습니다.신병들은 ổ족, 응응족, 먀오족에서 온 자원봉사자들이었습니다.이 특공대는 ệ트민 검은 제복을 입고 적을 혼란스럽게 했으며 경험이 풍부한 보두이(B ộ디 ộ디 정규군)와 두키치(게릴라 부대)의 기술을 사용했습니다.ệ트민 포로들은 포로수용소에서 모집되었습니다.1951년 7월, 이 특공대는 손바닥으로 크루아 드 게레 데 TOE를 수여받았지만, 반덴베르헤는 1952년 1월 5일 밤 외부의 도움으로 자신과 그의 베트남 약혼녀를 암살한 비 ệ트민 신병 응우옌 틴 코이(308사단 56연대)에게 배신당했습니다.PIM(Prisonniers Internés Militaires, 기본적으로 국군과 동일한 포로)으로 알려진 쿨리와 포로들은 육군이 병참 지원 요원으로 사용하는 민간인들이었습니다.퇴역군인들에 따르면 디엔비엔푸 전투 중 쿨리들은 시신을 매장하는 일을 맡았는데, 시신들이 버려진 후 처음 며칠 동안만 시신들을 묻었기 때문에 끔찍한 냄새가 났다고 합니다. 이들은 ệ트민 포병대가 상자를 파괴하기 위해 맹렬한 사격을 하는 동안 드랍존에서 배달된 보급품을 모으는 위험한 일을 했습니다.비 ệ트민은 또한 공격이 일어나는 동안 수천 명의 쿨리를 이용해 추룩(지역 단위) 보급품과 탄약을 운반했습니다.PIM은 ả오 디 ạ디의 군대에 입대할 수 있는 나이의 민간인 남성들이었습니다.그들은 적의 지배를 받는 마을에서 붙잡혔고, 베트남 국가의 군대에 합류하기를 거부하는 사람들은 포로로 간주되거나 주어진 연대를 지원하는 쿨리로 사용되었습니다.[205]
외세관여
일본인 자원봉사자
많은 전 일본 제국 육군 병사들이 비 ệ트 민과 함께 싸웠고, 아마도 5,000명 정도가 전쟁 기간 동안 자원했습니다.이 일본인들은 1945년 제2차 세계대전이 끝난 후 인도차이나에 남아있었습니다.점령한 영국 당국은 나머지 5만 명의 일본군 대부분을 일본으로 송환했습니다.[206]남아있던 사람들에게는 패배하고 점령된 고향으로 돌아가는 것보다 ệ트민을 지원하는 것이 더 매력적인 생각이 되었습니다.게다가 ệ트민은 전쟁이나 정부에 대한 경험이 거의 없었기 때문에 일본인들의 조언은 환영할 만했습니다.일본인들 중 일부는 연합국 당국에 의해 심문을 받기 위해 수배된 전 겐페이타이인들이었습니다.지압은 이들 모두가 베트남 시민권과 허위 신분증을 받을 수 있도록 준비했습니다.[206]일부 일본인들은 제2차 세계대전의 마지막 몇 달 동안 ệ트민에 붙잡혀 그들의 대열에 합류했습니다.
대부분의 일본 장교들은 ệ트 민군의 군사 교관으로 일했고, 특히 쿠 ả 응아이 육군 사관학교에서 근무했습니다.그들은 공격하는 방법, 야간 공격, 중대/대대 수준의 훈련, 지휘, 전술, 항해, 통신 및 움직임과 같은 필요한 전통적인 군사 지식을 전달했습니다.그러나 몇몇은 적극적으로 베트남군을 이끌고 전투에 나섰습니다.[207]프랑스인들은 또한 1951년 베트남 북부의 비 ệ트 민에서 일하는 11명의 일본인 간호사와 2명의 의사를 확인했습니다.야스쿠니 신사는 제1차 인도차이나 전쟁에 참전한 많은 일본인들을 기념하고 있습니다.[208]
비 ệ트민에서 복무 중인 일본 장교는 다음과 같습니다.
- 무카이야마 대령 - 베트남군의 기술 고문이 된 제38군 참모 장교로 알려졌습니다.베트남에서 일본군의 지도자로 인정받음. 1946년 전투에서 사망.
- 츠지 마사노부 [209]대령 - 작전 참모 장교
- 이시이 타쿠오 소령 [ - 기병연대의 편대를 지휘했던 제55사단의 참모장교.당시 제국군의 최연소 소령으로 추정되는 그는 다수의 지원병들을 이끌고 베트남의 대의에 참여하여 응우이 ễ 장군의 대령이자 군사 고문이 되었습니다.쿠 ả응아이 군관학교를 잠시 이끌다가 투이 ò아 군관학교를 설립하고 1950년 지뢰에 의해 사망했습니다.
- 카네토시 도시히데 소령은 2사단에서 이가리 소령과 함께 복무했고 그를 따라 ệ트민에 합류했고, 그는 응우이 ễ 장군 가크 응 ộ의 참모장이 되었습니다.
- 제34독립혼성여단의 참모장교인 이가와 세이 [ 소령; 그는 비엣민군에 입대했고 1946년 프랑스군에 맞서 전사했습니다.그는 쿠 ả응아이 사관학교를 설립하는 아이디어를 구상했다고 합니다.
- 2사단 제29보병연대 보병중대장 이가리 카즈마사 중위는 취 ả응아이 사관학교 교관이 되었습니다.
- 이가리 중위 휘하의 소대장인 가모 도쿠지 중위는 취 ả응아이 사관학교의 교관이 되기도 했습니다.
- 타니모토 키쿠오 는 원래 인도네시아에 남아 있어야 했지만 34여단과 연계하여 집으로 돌아가려고 했지만 1954년까지 ả응응아이 사관학교에서 교관으로 있었습니다
- 제34독립혼성여단의 정보장교인 나카하라 미쓰노부 소위는 ệ트민군에서 훈장을 받은 군인이 되었고, 후에 쿠 ả응아이 사관학교에서 교관이 되었습니다.
중국

1949년 12월 중국 공산주의자들의 승리는 1950년대 초 게릴라 부대들이 새로운 부대를 훈련시키고 프랑스군의 손이 닿지 않는 곳에 설치할 수 있는 피난처로 중국 남부 지역을 사용했기 때문에 전쟁의 과정에서 결정적인 것으로 증명되었습니다.[30]비 ệ트민은 중국 국경을 따라 이어진 콜로니얼 4(RC 4) 도로를 따라 프랑스 연합군 호송대를 상대로 몇 차례의 뺑소니 매복 공격을 성공적으로 수행했으며, 통킹(베트남 북부)에서 일련의 국경 요새를 위한 주요 보급 통로였습니다.이러한 성격의 가장 유명한 공격 중 하나가 1947-1949년의 까오방 ằ 전투입니다.
중국은 ệ트민 게릴라군에게 식량(수천 톤의 쌀을 포함하여), 돈, 의료 및 의료 지원과 물자, 무기 및 무기(포병 총(디엔비엔푸 전투에서 사용된 24개)에 이르기까지), 필요한 거의 모든 종류의 중요하고 중요한 물자와 물자를 공급하고 제공했습니다.d 기관총), 탄약 및 폭발물 및 기타 유형의 군사 장비, 1949년 중국 내전이 끝난 후 최근에 패배한 장제스 국민당 정부의 국민혁명군(NRA)으로부터 포획된 전쟁 물자의 상당 부분을 포함합니다.1953년 7월 프랑스군의 Hirondelle 작전 중 동굴에 숨겨진 중화인민공화국의 비밀 원조와 보급품의 증거들이 발견되었습니다.[214][215] 2,중화인민공화국과 소련의 군사고문단 000명은 프랑스 식민지 주인들과 싸우고 민족의 독립을 얻기 위해 ệ민 게릴라군을 완전한 무장세력으로 만들려는 목적으로 훈련시켰습니다.여기에 1954년 5월 6일 인민해방군(PLA) 포병대 2개 대대를 보내 디엔비엔푸 포위전에서 1개 대대가 디엔비엔푸 계곡에 포위된 프랑스군에 맞서 소련 카투샤 방사포 시스템(MRLS)을 가동했습니다.[216]
1950년부터 1954년까지 중국 정부는 490억 달러(2022년 기준) 상당의 상품, 재료, 의약품을 베트남에 수출했습니다.1950년부터 1956년까지 중국 정부는 155,000개의 소형 무기, 5,800만발의 탄약, 4,630발의 포탄, 108만발의 포탄, 84만발의 수류탄, 1,400,000벌의 제복, 1,200대의 차량, 14,000톤의 식량, 그리고 26,000톤의 연료를 베트남에 수출했습니다.마오쩌둥은 1950년부터 1953년까지 대부분의 중국 정규군 병력이 한국전쟁에 참전하는 동안, 서구인들의 잠재적인 간섭으로부터 베트남의 남쪽 측면을 보호하기 위해 베트남을 압박하는 것이 필요하다고 생각했습니다.한국전쟁이 끝나고 제1차 대만해협 위기가 해결된 후, 중국은 인도차이나에 잠재적인 적대 세력이 존재하는 것을 주요 위협으로 보고 인도차이나 전쟁에 대한 개입을 강화했습니다.[217][218]
소비에트 연방
소련은 중국과 함께 비 ệ트민의 또 다른 주요 동맹국이었습니다.모스크바는 GAZ 제작 트럭, 트럭 엔진 및 모터 부품, 연료, 타이어, 다양한 종류의 무기 및 무기(체코에서 생산된 수천 개의 슈코다 경기관총 포함), 모든 종류의 탄약(소총에서 기관총 탄약)을 공급했습니다.다양한 종류의 대공포 (37mm 방공포와 같은)와 심지어 담배와 담배 제품들.히롱델 작전 동안, 프랑스 연합군 낙하산 부대는 키루아 지역에서 ệ트민으로 향하는 많은 양의 소련 공급 물자를 점령하고 파괴했습니다.모든 ệ트민군의 최고 군사 지도자인 지압 장군에 따르면, ệ트민은 디엔비엔푸 전투에서 약 400대의 소련제 GAZ-51 트럭을 사용했다고 합니다.트럭들이 매우 효과적인 위장술(주로 두꺼운 식물로 구성됨)로 은폐되고 숨겨져 있었기 때문에, 프랑스 연합 정찰기들은 그것들을 알아채지 못했고, 효과적인 ệ민 보급 열차를 주목하지 못했습니다.1954년 5월 6일 디엔비엔푸 계곡에서 프랑스군을 상대로 포위 공격을 하는 동안, 소련이 제공한 카츄샤 MLRS가 성공적으로 프랑스 연합군의 전초기지에 배치되어 적군의 병력과 기지를 파괴하고 사기를 저하시켰습니다.소련은 중화인민공화국과 함께 최대 2,000명의 군사고문단을 파견하여 ệ트민 게릴라군에게 훈련을 제공하고 재래식 군대로 전환시켰습니다.
미국
상호방위원조법 (1950-1954)
전쟁 초기에, 미국은 유럽 식민주의에 반대했기 때문에, ệ트민이 최근에 미국의 동맹국이었기 때문에, 그리고 냉전의 상황에서, 대부분의 관심이 윈스턴 처칠이 "철의 장막"이 무너졌다고 주장했던 유럽에 집중되었기 때문에, 그 갈등에서 중립적이었습니다.
1949년 마오쩌둥의 중국 공산당이 중국 내전에서 승리한 것, 1950년 1월 소련과 신생 중화인민공화국에 의해 DRV를 인정받음으로써 미국과 영국이 이에 대응하여 베트남 국가를 인정하게 된 것, 그리고 얼마 지나지 않아 2월 중-소 우호조약을 체결한 것,그 문제에 대한 미국의 입장을 바꾸었고, 전쟁은 반공 투쟁의 또 다른 전선으로 여겨지게 되었습니다.[220]
인도차이나, 나아가 동남아는 미국 정부에 의해 매우 중요하다고 선언되었고, 중국 남부 국경에서의 공산주의 억제, 그리고 나중에 한국은 인도차이나가 공산주의자의 손에 넘어가면 이 지역의 다른 나라들을 잃게 될 것이라고 믿으면서 미국 외교정책의 우선순위 중 하나가 되었습니다.[221]이 당시 공산주의는 소련이 지배하는 획일적인 블록으로 보여졌습니다.워싱턴에서는 호가 전쟁에서 승리한다면 소련이 베트남 문제를 궁극적으로 통제하면서 모스크바와 정치적으로 연합한 국가를 수립할 것이라는 우려가 있었습니다.[222]이러한 전망은 주로 상호방위원조법을 통해 미국이 프랑스의 전쟁 노력을 지원하도록 자극했습니다.1950년 5월, 중국 공산군이 하이난 섬을 점령한 후, 미국 대통령 해리 S.트루먼은 비밀리에 프랑스에 대한 직접적인 재정 지원을 승인하기 시작했고, 한국 전쟁 발발 후인 1950년 6월 27일에 미국이 그렇게 하고 있다고 공개적으로 발표했습니다.[223]
1950년 6월 30일, 인도차이나에 대한 미국의 첫 보급품들이 전달되었습니다.[224]트루먼은 9월에 군사 지원 자문단(MAAG)을 인도차이나에 파견하여 프랑스군을 지원했습니다.[225]그 후 1954년 미국 대통령 드와이트 D.아이젠하워는 그가 언급한 "도미노 원리"를 소개하면서 에스컬레이션 위험을 설명했고, 이것은 결국 도미노 이론의 개념이 되었습니다.[226]
1950년 9월 23일 워싱턴에서 열린 모히-마샬 회담 이후, 미국은 프랑스 연합의 노력을 정치적, 논리적, 재정적으로 지지하기 시작했습니다.공식적으로 미국의 개입은 무력 사용을 포함하지 않았습니다.
1954년 디엔비엔푸의 상황이 악화되자 프랑스는 미국에 장비와 직접 개입을 포함한 더 많은 지원을 요청했습니다.예를 들어, 4월 4일에 프랑스의 총리 조셉 라니엘과 외무장관 조르주 비도는 미국 대사 C에게 전달했습니다. 더글러스 딜런은 "디엔비엔푸에서 미군 항공모함의 즉각적인 무력 개입이 상황을 살리기 위해 필요하다"고 말했습니다.미국은 동맹국들과 핵무기 사용을 포함한 다양한 방안들을 논의했습니다.이 계획의 핵심 관심사는 중국의 대응이었습니다.계획이 계속되는 동안, 미국은 항공모함 박서와 에섹스를 포함한 항공모함 기동부대를 필리핀과 인도차이나 사이의 남중국해로 이동시켰습니다.그러나 미국의 지도부는 결국 미국이 분쟁에 직접 관여할 수 있는 국제적 또는 국내적 지원이 충분하지 않다고 결정했습니다.[227]

1951년 1월 26일, USS 윈덤 베이는 그루먼 F8F 베어캣 전투기를 사이공에 인도했습니다.[228]
1951년 3월 2일, 미국 해군은 MAAG가 주도하는 MAP에 따라 USS Agenor (LST 490)를 인도차이나에 있는 프랑스 해군에 양도했습니다. RFS Vulcain (A-656)으로 개명된 그녀는 1953년 Hirondelle 작전에서 사용되었습니다.1951년 3월 26일, USS 시트코 만 항공모함은 그루먼 F8F 베어캣 항공기를 사이공에 인도했습니다.1953년 9월, USS 벨로 우드(Belleau Wood, 보이스 벨로로 이름 변경)는 프랑스에 빌려졌고 아로망체스를 대체하기 위해 프랑스령 인도차이나로 보내졌습니다.그녀는 1954년 5월 H ạ 롱베이 작전에서 델타 수비수를 지원하는 데 사용되었습니다.8월에 그녀는 "자유로의 통로"라고 불리는 프랑스계 미국인들의 피난 작전에 참여했습니다.
같은 달, 미국은 또다시 USS 윈덤 베이를 이용해 추가 항공기를 인도했습니다.[229]1954년 4월 18일, 디엔비엔푸 포위전에서, USS 사이판은 포위된 수비대를 지원하기 위해 프랑스 에어로나발레가 사용할 한국전쟁 AU-1 코르세어 항공기 25대를 인도했습니다.
미 공군 지원 (1952년 ~ 1954년)
총 94대의 F4U-7이 1952년에 에어로나발레를 위해 제작되었으며, 마지막으로 제작된 코르세어는 1952년 12월에 출시되었습니다.F4U-7은 실제로 미국 해군에 의해 구매되었고, 미국 군사 지원 프로그램(MAP)을 통해 공군에 전달되었습니다.그들은 25명의 전직 미국인들에 의해 보충되었습니다.MC AU-1은 1952년 4월 일본 요코스카에서 베트남 투란 공군기지(다낭)로 이전한 기종.1953년 11월 인도차이나 주둔 프랑스군 사령관 앙리 나바라(Henri Navarre) 장군이 전투 화물 사단장 체스터 E. 매카티(Chester E. McCarty) 장군에게 디엔비엔푸(Dien Bien Phu)에서 카스토르(Castor) 작전을 위해 12대의 페어차일드 C-119를 요청했을 때 미 공군의 지원이 이어졌습니다.미 공군은 또한 C-124 글로브마스터를 인도차이나로 프랑스 낙하산 부대를 수송하기 위해 제공했습니다.
1954년 3월 3일 프로젝트 스위블 체어(Project Swivel Chair)[230]라는 암호명으로 일본 아시야에 주둔하고 있는 제483전단 수송기 날개("Packet Rats")의 C-119 12대에 프랑스의 휘장을 칠해 CIA 조종사 24명과 함께 단기 사용을 위해 프랑스로 대여했습니다.정비는 미 공군이 맡았고 공수작전은 매카티가 지휘했습니다.[231]
중앙정보국 비밀공작 (1953-1954)
미국 정부는 프랑스군의 요청에 따라 중앙정보국(CIA)에 라오스 주둔 프랑스군을 지원하기 위한 비밀 공수 작전을 지시했습니다.이를 위해 1953년 5월 5일부터 7월 16일까지 SQUAW 작전에서 CIA는 미국 공군이 공급한 6대의 C-1119에 프랑스 색상을 입힌 장비를 날리기 위해 12명의 조종사를 고용했습니다.[232]

민간 항공 수송 조종사 24명은 디엔비엔푸 포위 기간 동안 프랑스 연합 수비대에 낙하산, 탄약, 포탄, 수 톤의 철조망, 의료 및 기타 군사 물자를 공수했습니다.드롭 존 지역의 감소, 야간 작전 및 대공 포 공격으로 많은 "포켓"이 ệ트민의 수중에 떨어졌습니다.CIA 조종사들은 1954년 3월 13일부터 5월 6일 사이에 대공 사격을 받으며 682개의 에어드롭을 완성했습니다.두 명의 CAT 조종사 월리스 버포드와 제임스 B. 맥거번 주니어는 1954년 5월 6일 그들의 페어차일드 C119 플라잉 박스카가 격추되었을 때 전사했습니다.[231]2005년 2월 25일, 미국 주재 프랑스 대사 장 다비드 레비테는 남은 7명의 CIA 조종사들에게 레지옹 도뇌르 훈장을 수여했습니다.[231][233]
자유에의 통로 작전 (1954)
1954년 8월, 프랑스 해군과 상선의 지원으로 미 해군은 자유에의 통로 작전을 개시하고, 1954년 7월 20일 휴전과 베트남 분단 이후 북베트남에서 비공산주의자, 특히 가톨릭 신자인 베트남 난민들을 대피시키기 위해 USS 몬태규를 포함한 수백 척의 배를 보냈습니다.이 기간 동안 100만 명에 이르는 베트남 민간인들이 북에서 남으로 이동했는데,[234] 그 10분의 1 정도가 반대 방향으로 이동했습니다.
기타보조
- 뉴질랜드
1952년과 1954년 동안 뉴질랜드는 인도차이나 주둔 프랑스군을 위한 군사 장비를 제공했습니다.[235]
- 소총 4만 3천정
- 기관총 1,350정
- 67만발의 소형 무기 탄약
- 40mm 장갑 10,000발-piercing샷
- 500 리볼버
- 대공포 및 탄약용 50B
- 무선 세트
- 무선 전화
- 충전 세트
- 여러 가지 균일한 아이템
대중문화


이 전쟁은 대도시 프랑스에서 대부분 무관심으로 다루어 졌지만,[236] "더러운 전쟁"은 다양한 영화, 책, 노래에 등장했습니다.2000년대에 기밀 해제된 이후, 텔레비전 다큐멘터리는 미국의 은밀한 개입에 대한 새로운 관점과 전시 중에 사용된 프랑스의 선전에 대한 공개적인 비평가들을 이용하여 공개되어 왔습니다.
유명한 공산주의 선전가 로만 카르멘은 디엔비엔푸 전투의 언론 착취를 담당했습니다.그는 다큐멘터리 베트남(в ьетнам, 1955)에서 제2차 세계대전(б ерлин, 1945) 당시 베를린 라이히슈타그 지붕 위에 내걸었던 것과 유사한 드 카스트리의 벙커 위에 ệ민 깃발을 게양하는 장면과 전투 후 S자형 포로 기둥 행진 장면 등을 연출하며 자신이 실험한 것과 동일한 광학 기법을 사용했습니다.레닌그라드 포위전(л енинград в борьбе, 1942)과 모스크바 전투(р азгром немецких войск под м осквой, 1942) 이후 독일군 포로들을 무대에 올릴 때 참여했습니다.
할리우드는 베스트셀러 소설가로 유명해지기 전 1955년 데이비드 버틀러가 감독하고 어빙 월리스가 대본을 쓴 디엔비엔푸에 관한 영화를 만들었습니다.할리우드는 또한 전쟁에 관한 여러 영화들, 로버트 플로리의 로그 연대 (1948)를 만들었습니다.Samuel Fuller의 China Gate (1957)제임스 클라벨의 '지옥으로 가는 다섯 개의 문'(1959).
클로드 베르나르 오베르의 전쟁에 관한 최초의 프랑스 영화, 일명 희망 없는 순찰 (Patrouille Sans Espoir)은 1956년에 개봉되었습니다.프랑스 검열관은 폭력적인 장면들을 일부 잘라냈고 감독이 "너무 비관적"으로 보였던 그의 영화의 마지막 부분을 바꾸도록 했습니다.[239]Leo Joannon의 영화 Fort du Fou (Fort of the Mad)/Outpost in Indochina는 1963년에 개봉했습니다.또 다른 영화는 1964년에 개봉한 제317소대(La 317ème Section)로, 인도차이나 전쟁(그리고 디엔비엔푸 포위전)의 참전 용사 피에르 쇤도퍼가 감독했습니다.쇤도퍼는 이후 인도차이나 전쟁에 관한 미디어 전문가가 되었고, 사실적인 전쟁 영화에 그의 제작을 집중해 왔습니다.그는 근무 기간 동안 군대의 카메라맨(Cinematographic Service of the Army, SCA)이었습니다. 더욱이 그는 베트남 전쟁을 취재하면서 아카데미 장편 다큐멘터리 상을 수상한 앤더슨 플래툰(The Anderson Platoon)을 개봉했습니다.
그레이엄 그린의 소설 조용한 미국인은 이 전쟁을 배경으로 합니다.
2011년 베트남의 소프트웨어 개발자는 7554라는 1인칭 슈팅 게임을 출시했습니다.디엔비엔푸 전투의 결정적인 종결을 알리는 07-05-54(1954년 5월 7일) 날짜의 이름을 따서 명명되었으며, 베트남의 관점에서 제1차 인도차이나 전쟁을 기념합니다.
시릴 데스쿠르스와 오드리 자코미니가 주연한 올리비에 로렐, 시엘 루즈의 2017년 영화는 제1차 인도차이나 전쟁 초기를 배경으로 합니다.[240]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b Dalloz, Jacques (1987). La Guerre d'Indochine 1945–1954 [The Indochina War 1945–1954] (in French). Paris: Seuil. pp. 129–130, 206.
- ^ Kiernan, Ben (1985). How Pol Pot Came to Power. London: Verso Books. p. 80.
- ^ a b henrisalvador (17 May 2007). "John Foster Dulles on the fall of Dien Bien Phu". Dailymotion. Retrieved August 19, 2015.
- ^ a b "Viện trợ của Trung Quốc đối với cuộc kháng chiến chống Pháp của Việt Nam" [China's aid to Vietnam's anti-French resistance war] (in Vietnamese). Archived from the original on December 2, 2013. Retrieved August 19, 2015.
- ^ "France honors CIA pilots". CNN. February 28, 2005. Retrieved August 19, 2015.
- ^ Lee Lanning, Michael (2008). Inside the VC and the NVA. Texas A&M University Press. p. 119. ISBN 978-1-60344-059-2.
- ^ Crozier, Brian (2005). Political Victory: The Elusive Prize Of Military Wars. Transaction Publishers. p. 47. ISBN 978-0-7658-0290-3.
- ^ 1994년 가을, 페이지 63.
- ^ Logevall, Fredrik (2012). Embers of War: the fall of an empire and the making of America's Vietnam. Random House. pp. 596–599. ISBN 978-0-375-75647-4.
- ^ Windrow 1998, 페이지 23.
- ^ Ford, Dan. "Japanese soldiers with the Việt Minh".
- ^ Aboulfaraj, Zaïnab. "Indochine : Quand 85 déserteurs marocains ont été rapatriés du Vietnam vers le Maroc" [Indochina: When 85 Moroccan deserters were repatriated from Vietnam to Morocco]. Yabiladi (in French). Retrieved 2022-10-25.
- ^ Windrow 1998, p. 11
- ^ 가을, 베르나르, 두 베트남 (1963)
- ^ Eckhardt, William, World Military and Social Expendures 1987-88 (12일, 1987), Ruth Leger Sivard.
- ^ a b c d e Clodfelter, Micheal (1995). Vietnam in Military Statistics.
- ^ Stanley Kutler, 베트남 전쟁 백과사전 (1996)
- ^ "Chuyên đề 4 CÔNG TÁC TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO, datafile.chinhsachquandoi.gov.vn/Quản%20lý%20chỉ%20đạo/Chuyên%20đề%204.doc". Retrieved 4 April 2023.
- ^ 클로드펠터 2008, 페이지 657.
- ^ 돔멘, 아서 J. (2001),프랑스인과 미국인의 인도차이나 체험, 인디애나 대학 출판부, p. 252
- ^ a b Lomperis, T. (1996). From People's War to People's Rule.
- ^ Karnow, S. (1983). Vietnam: a History.
- ^ Smedberg, M. (2008). Vietnamkrigen: 1880–1980 [The Vietnam War: 1880–1980] (in Danish). Historiska Media. p. 88.
- ^ Eckhardt, William (1987). World Military and Social Expenditures 1987–88 (12th ed.). Ruth Leger Sivard.
- ^ a b Dommen, Arthur J. (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans. Indiana University Press. p. 252.
- ^ Vo, Nghia M. (August 31, 2011). Saigon: A History. McFarland. ISBN 9780786486342 – via Google Books.
- ^ "Ho Chi Minh, President of North Vietnam". Encyclopaedia Britannica. 15 May 2023.
- ^ "Vo Nguyen Giap, Vietnamese general". Encyclopaedia Britannica.
- ^ 국방부 문서 제1부, 위키소스를 통한
- ^ a b 1994년 가을, 17쪽.
- ^ Rice-Maximin, Edward (1986). Accommodation and Resistance: The French Left, Indochina, and the Cold War, 1944–1954. Greenwood.
- ^ Flitton, Dave. "Battlefield Vietnam – Dien Bien Phu, the legacy". Public Broadcasting System. Archived from the original on 2021-10-30. Retrieved 29 July 2015.
- ^ a b Goscha, Christopher (2016). The Penguin History of Modern Vietnam. London: Penguin Books. p. 260. ISBN 9780141946658 – via Google Books.
- ^ Modelski, George (1964). Communism and RevolutionThe Strategic Uses of Political Violence. Princeton University Press. pp. 189–190. ISBN 9781400874729.
- ^ 국방부 문서 제1부, 위키소스를 통한
- ^ Truong, Chinh (19 May 1971). "I. DOCUMENTS FROM THE AUGUST REVOLUTION RESOLUTION OF THE TONKIN REVOLUTIONARY MILITARY CONFERENCE, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 1–7.
- ^ I. 통킹 혁명 군사회의 8월 혁명 결의 문서 [1945년 4월 15일부터 20일까지 개최된 통킹 혁명 군사회의 결의를 제외하고; 하노이, 난단, 베트남어, 1970년 8월 25일 pp 1.4]
- ^ Truong, Chinh (19 May 1971). "Policy of the Japanese Pirates Towards Our people, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 8–13.
- ^ Troong Chinh 국회의장의 글 "일본 해적의 우리 민족에 대한 정책"; Hanoi, Nhan Dan, Vietnam, 1970년 8월 17일 pp 1, 3
- ^ Min, Pyong Gap (2021). Korean "Comfort Women": Military Brothels, Brutality, and the Redress Movement. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. ISBN 978-1978814981 – via Google Books.
- ^ Tanaka, Yuki (2003). Japan's Comfort Women. Routledge. p. 60. ISBN 1134650124 – via Google Books. Alt URL
- ^ @Mepaynl (April 29, 2015). "Comfort women were Chinese, Korean, Filipino, Burmese, Thai, Dutch, Australian, and Vietnamese women and girls forced into sexual slavery" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie B. C. (12 February 2015). Legacies of the Comfort Women of World War II (illustrated ed.). Routledge. p. 126. ISBN 978-1317466253 – via Google Books.
- ^ Quinones, C. Kenneth (2021). Imperial Japan's Allied Prisoners of War in the South Pacific: Surviving Paradise. Cambridge Scholars Publishing. p. 230. ISBN 978-1527575462 – via Google Books.
- ^ Min, Pyong Gap (2021). Korean "Comfort Women": Military Brothels, Brutality, and the Redress Movement. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. ISBN 978-1978814981 – via Google Books.
- ^ Double Agency: Acts of Impersonation in Asian American Literature and Culture. Stanford University Press. 2005. p. 209. ISBN 0804751862 – via Google Books.
- ^ Thoma, Pamela (2004). "Cultural Autobiography, Testimonial, and Asian American Transnational Feminist Coalition in the "Comfort Women of World War II" Conference". In Vo, Linda Trinh; Sciachitano, Marian (eds.). Asian American Women: The Frontiers Reader (illustrated, reprint ed.). University of Nebraska Press. p. 175. ISBN 0803296274 – via Google Books.
- ^ Yoon, Bang-Soon L. (2015). "CHAPTER 20 Sexualized Racism, Gender and Nationalism: The Case of Japan's Sexual Enslavement of Korean "Comfort Women"". In Kowner, Rotem; Demel, Walter (eds.). Race and Racism in Modern East Asia: Interactions, Nationalism, Gender and Lineage. Brill's Series on Modern East Asia in a Global Historical Perspective (reprint ed.). BRILL. p. 464. ISBN 978-9004292932 – via Google Books.
- ^ Qiu, Peipei; Su, Zhiliang; Chen, Lifei (2014). Chinese Comfort Women: Testimonies from Imperial Japan's Sex Slaves. Oxford oral history series (illustrated ed.). Oxford University Press. p. 215. ISBN 978-0199373895 – via Google Books.
- ^ Soh, C. Sarah (2020). The Comfort Women: Sexual Violence and Postcolonial Memory in Korea and Japan. Worlds of Desire: The Chicago Series on Sexuality, Gender, and Culture. University of Chicago Press. pp. 159, 279. ISBN 978-0226768045 – via Google Books.
- ^ Huff, Gregg (2020). World War II and Southeast Asia: Economy and Society under Japanese Occupation. Cambridge University Press. p. 386. ISBN 978-1108916080 – via Google Books.
- ^ Tran Thi, Minh Ha (24 February 2017). "60 years after Japan army husband fled, Vietnam war bride clings to love". AFP.
- ^ "Ben Valentine: Photographing the Forgotten Vietnamese Widows of Japanese WWII Soldiers". 2016-07-20.
- ^ Valentine, Ben (July 19, 2016). "Photographing the Forgotten Vietnamese Widows of Japanese WWII Soldiers". Hyperallergic.
- ^ Berger, Thomas U. (2012). War, Guilt, and World Politics after World War II. Cambridge University Press. p. 126. ISBN 978-1139510875 – via Google Books.
- ^ Gunn, Geoffrey (17 August 2015). "The great Vietnam famine".
- ^ Gunn, Geoffrey (January 24, 2011). "The Great Vietnamese Famine of 1944-45 Revisited 1944−45年ヴィエトナム大飢饉再訪". The Asia-Pacific Journal. 9 (5 Number 4).
- ^ Dũng, Bùi Minh (1995). "Japan's Role in the Vietnamese Starvation of 1944–45". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 29 (3): 573–618. doi:10.1017/S0026749X00014001. S2CID 145374444.
- ^ Hien, Nina (Spring 2013). "The Good, the Bad, and the Not Beautiful: In the Street and on the Ground in Vietnam". Local Culture/Global Photography. 3 (2).
- ^ Vietnam: Corpses in a mass grave following the 1944-45 famine during the Japanese occupation. Up to 2 million Vietnamese died of starvation. AKG3807269.
- ^ "Vietnamese Famine of 1945". Japanese Occupation of Vietnam.
- ^ Bui, Diem; Chanoff, David (1999). In the Jaws of History. Vietnam war era classics series (illustrated, reprint ed.). Indiana University Press. pp. 39, 40. ISBN 0253335396 – via Google Books.
- ^ "Vietnamese Declaration of Independence". Wikisource. 2 September 1945.
- ^ "Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại". Hưng Việt: TRANG CHÁNH - Trang 1. 2000. 25 March 2000.
- ^ Tuchman 1985, 페이지 235
- ^ Tuchman 1985, p. 237
- ^ "Interview with Carleton Swift, 1981". Open Vault. Retrieved October 15, 2016.
- ^ a b Stuart-Fox, Martin (1997). A History of Laos. Cambridge University Press: Cambridge.
- ^ "Surrender of Japan (1945)". US National Archives. 2 September 1945.
- ^ Stanley Karnow, Vietnam: A History, (뉴욕: Penguin Books Ltd., 1997), 146
- ^ Contributor United States. Joint Publications Research Service (1971). Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). U.S. Joint Publications Research Service. pp. 17, 18 – via Google Books.
- ^ 코친-중 동포들에게 보내는 호치민의 편지 [코친 중국에서 저항전쟁이 발발한 후 호 주석이 쓴 편지: "남보 동포들에게"; 하노이, 통낫, 베트남어, 1970년 9월 18일 p1] 1945년 9월 26일
- ^ Ho, Chi Minh. Selected Writings (1920-1969).
- ^ "Z-Library single sign on". Archived from the original on 2023-04-06. Retrieved 2022-07-13.
- ^ Shrader 2015, pp. 157–158.
- ^ Bartholomew-Feis, Dixee R. (2006). The OSS and Ho Chi MinhUnexpected Allies in the War Against Japan. University Press of Kansas. p. 275. ISBN 9780700614318 – via Google Books.
- ^ "WGBH Open Vault – Interview with Archimedes L. A. Patti, 1981". Retrieved 2015-08-19.
- ^ "ベトナム独立戦争参加日本人の事跡に基づく日越のあり方に関する研究" (PDF). 井川 一久. Tokyo foundation. October 2005. Retrieved 2010-06-10.
- ^ "日越関係発展の方途を探る研究 ヴェトナム独立戦争参加日本人―その実態と日越両国にとっての歴史的意味―" (PDF). 井川 一久. Tokyo foundation. May 2006. Retrieved 2010-06-10.
- ^ Truong, Chinh (1971). "Revolution or Coup d'Etat, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 14–16.
- ^ [Truong Chinh 국회의장 기사: "혁명이냐 쿠데타냐; 하노이, Nhan Dan, 베트남어, 1970년 8월 16일, pp 1, 3] *Co Giai Phong [해방기]에서 재인쇄, No.16, 1945년 9월 12일
- ^ 2013년 3월 275쪽.
- ^ 자바와 사이공을 강화하는 연합군, 영국 파라마운트 뉴스 러쉬, 1945
- ^ a b 필리프 르클레르 드 하우텔로크(Philipe Leclerc de Hauteloque, 1902-1947), 라레젠드 둔헤로, 크리스틴 르비스-투제, 탈랑디에/파리 박물관, 2002
- ^ "SCAP General Order no. 1". October 14, 2002. Archived from the original on 2002-10-14.
- ^ Hugh Dyson Walker (November 2012). East Asia: A New History. AuthorHouse. pp. 621–. ISBN 978-1-4772-6516-1.
- ^ 2013년 3월 269-271쪽
- ^ Peter Neville (2007). Britain in Vietnam: prelude to disaster, 1945-6. Psychology Press. p. 119. ISBN 978-0-415-35848-4. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Van Nguyen Duong (2008). The tragedy of the Vietnam War: a South Vietnamese officer's analysis. McFarland. p. 21. ISBN 978-0-7864-3285-1. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Stein Tønnesson (2010). Vietnam 1946: how the war began. University of California Press. p. 41. ISBN 978-0-520-25602-6. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Elizabeth Jane Errington (1990). Elizabeth Jane Errington; B. J. C. McKercher (eds.). The Vietnam War as history. Greenwood Publishing Group. p. 63. ISBN 978-0-275-93560-3. Retrieved 2010-11-28.
- ^ "The Vietnam War Seeds of Conflict 1945–1960". The History Place. 1999. Retrieved 2010-12-28.
- ^ 터커, 스펜서 C. (2000)베트남 전쟁 백과사전: 정치, 사회, 군사사샌타바버라, 캘리포니아 ap. 443쪽.
- ^ Currey, Cecil B. (1999).어떤 대가를 치르더라도 승리: 베트남 장군의 천재. 보 응우옌 지압.워싱턴 D.C.: 브래지어. 120쪽.
- ^ Neville, Peter (2007). Britain in Vietnam: Prelude to Disaster, 1945–46. Military History and Policy. Routledge. p. 66. ISBN 978-1134244768 – via Google Books.
- ^ Duiker, William J (2012). Ho Chi Minh: A Life. Hachette Books. ISBN 978-1401305611 – via Google Books.
- ^ a b Gunn, Geoffrey C. (2014). Rice Wars in Colonial Vietnam: The Great Famine and the Viet Minh Road to Power. Rowman & Littlefield. p. 224. ISBN 978-1442223035 – via Google Books.
- ^ Roy, Kaushik; Saha, Sourish (2016). Armed Forces and Insurgents in Modern Asia (illustrated ed.). Routledge. p. 84. ISBN 978-1317231936 – via Google Books.
- ^ Miller, Edward (2016). The Vietnam War: A Documentary Reader. Uncovering the Past: Documentary Readers in American History (illustrated ed.). John Wiley & Sons. p. 40. ISBN 978-1405196789 – via Google Books.
- ^ 2013년 3월 270-271쪽
- ^ Ho Chi Minh: A Biography. Translated by Claire Duiker (illustrated, reprint ed.). Cambridge University Press. 2007. p. 108. ISBN 978-0521850629 – via Google Books.
- ^ 2013년 3월 270-275쪽
- ^ Bob Bergin (June 2018). "Studies in Intelligence Vol. 62, No. 2 (Extracts, June 2018) - Old Man Ho - The OSS Role in Ho Chi Minh's Rise to Political Power" (PDF). Central Intelligence Agency (CIA) - Government of the United States. Retrieved 7 September 2022.
- ^ Bui, Diem (1999). In the Jaws of History (1999). Indiana University. ISBN 0253335396. Retrieved 1 July 2023.
- ^ Duiker, William J (2018). The Communist Road To Power In Vietnam: Second Edition (2 ed.). Routledge. ISBN 978-0429972546.
- ^ Patti, Archimedes L. A. (1980). Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross (illustrated ed.). University of California Press. p. 336. ISBN 0520041569 – via Google Books.
- ^ Ho, Chi Minh (1995). "9. Vietnam's Second Appeal to the United States: Cable to President Harry S Truman (October 17, 1945)*". In Gettleman, Marvin E.; Franklin, Jane; Young, Marilyn Blatt; Franklin, Howard Bruce (eds.). Vietnam and America: A Documented History (illustrated, revised ed.). Grove Press. p. 47. ISBN 0802133622 – via Google Books.
- ^ SarDesai, D.R. (2018). Vietnam: Past and Present (4, reprint ed.). Routledge. ISBN 978-0429975196 – via Google Books.
- ^ Hearden, Patrick J. (2016). Tragedy of Vietnam (4, revised ed.). Routledge. p. 67. ISBN 978-1315510842 – via Google Books.
- ^ Calkins, Laura M. (2013). China and the First Vietnam War, 1947-54. Routledge Studies in the Modern History of Asia (reprint ed.). Routledge. p. 12. ISBN 978-1134078479 – via Google Books.
- ^ Fall, Bernarnd (1955). "The Political-Religious Sects of Viet-Nam". Pacific Affairs. Pacific Affairs. 28 (3): 246–248. doi:10.2307/3035404. JSTOR 3035404.
- ^ 국방부 문서 제1부, 위키소스를 통한
- ^ Bodard, Lucien (1977). La guerre d'Indochine [The Indochina War] (in French). Hachette. pp. 354–372. ISBN 2-246-55291-5.
- ^ AFRVN Military History Section J-5, Strategic Planning and Policy (1977) [1966]. Quân Sử 4: Quân lực Việt Nam Cộng Hòa trong giai-đoạn hình-thành: 1946-1955 [Military History Volume 4:AFRVN, the formation period, 1946-1955] (in Vietnamese). Taiwan: DaiNam Publishing. pp. 409–411.
- ^ 1955년 가을, 239쪽
- ^ Vietnam Timeline 1955, VietnamGear.com, retrieved 18 July 2015
- ^ "Vietnam: International Religious Freedom Report 2005". U.S. Department of State. 30 June 2005. Archived from the original on 2010-05-28. Retrieved 19 May 2010.
- ^ Howard, Michael C.; Howard, Kim Be (2002). Textiles of the Daic Peoples of Vietnam. White Lotus Press. p. 46. ISBN 978-974-7534-97-9 – via Google Books.
- ^ 2013년 3월 213, 229쪽
- ^ Tonnesson, Stein (2011). Vietnam 1946: How the war began. University of California Press. p. 83. ISBN 9780520269934.
- ^ Windrow 2011, 페이지 90.
- ^ Barnet, Richard J. (1968). Intervention and Revolution: The United States in the Third World. World Publishing. p. 185. ISBN 978-0-529-02014-7.
- ^ Sheehan, Neil (1988). A Bright Shining Lie. New York: Random House. p. 155. ISBN 978-0-394-48447-1.
- ^ Cirillo, Roger (2015). The Shape of Battles to Come. Louisville: University Press of Kentucky. p. 187. ISBN 978-0813165752.
- ^ Cima, R. J. (1987). Vietnam: A Country Study. Federal Research Division, Library of Congress. p. 54.
- ^ 데이비드슨 1988, 페이지 46.
- ^ 터커 1999, 페이지 54.
- ^ 1994년 가을, 28쪽.
- ^ 스펙터 1983, 페이지 91-93
- ^ 국방부 문서, 파트 2 페이지 12-13, 위키소스를 통한
- ^ 스펙터 1983, 페이지 78.
- ^ Hammer, Ellen J. (March 1950). "The Bao Dai Experiment". Pacific Affairs. 23 (1): 51–52. doi:10.2307/2753754. JSTOR 2753754. Retrieved 19 March 2023.
- ^ Hammer, Ellen J. (March 1950). "The Bao Dai Experiment". Pacific Affairs. 23 (1): 57–58. doi:10.2307/2753754. JSTOR 2753754. Retrieved 19 March 2023.
- ^ Cadeau 2015, 페이지 274-278
- ^ Windrow 2011, 페이지 98-104
- ^ 카도 2015, 페이지 180-181.
- ^ Windrow 2011, 페이지 148-150
- ^ 1963년 가을, 페이지 108-109.
- ^ "Trận then chốt Đông Khê". Quân đội nhân dân (in Vietnamese). Retrieved September 3, 2023.
- ^ 1963년 가을, 109-110쪽.
- ^ 1963년 가을, 110-111쪽.
- ^ 카도 2015, 페이지 244.
- ^ Statler, Kathryn C. (July 2007). Replacing France: The Origins of American Intervention in Vietnam. University Press of Kentucky. pp. 15–25. ISBN 978-0813124407.
- ^ 국방부 문서, 파트 4, 위키소스를 통한 페이지 22
- ^ 데이비드슨 1988, 페이지 101.
- ^ Windrow 2011, 페이지 116.
- ^ 1994년 가을, 34쪽.
- ^ Windrow 2011, p. 79.
- ^ 1994년 가을, 34-38쪽.
- ^ 슈레이더 2015, 페이지 218.
- ^ a b 슈레이더 2015, 페이지 220.
- ^ 1994년 가을, 41-42쪽.
- ^ Windrow 2011, 페이지 80.
- ^ 터커 2011, 페이지 497.
- ^ Gras, Yves (1979). Histoire de la Guerre d'Indochine. Paris. p. 408. ISBN 978-2-259-00478-7.
{{cite book}}
: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - ^ McFall Waddell III, William (2014). In the Year of the Tiger: the War for Cochinchina, 1945-1951 (PhD). Ohio State University. pp. 338–339.
- ^ "Battle of Indo-China: Marked Men". Time. 13 August 1951. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved 28 July 2023.
- ^ 1994년 가을, 47-48쪽.
- ^ 데이비드슨 1988, 129쪽.
- ^ a b 데이비드슨 1988, 133쪽.
- ^ 1994년 가을, 59쪽.
- ^ Tucker, Spencer C. (2002). Vietnam Warfare and History. Routledge. p. 65. ISBN 9781135357795.
- ^ a b "La Guerre En Indochine" (video). newsreel. October 26, 1950. Retrieved May 20, 2007.
- ^ a b "Bigeard et Dien Bien Phu" (video). TV news. Channel 2 (France). May 3, 2004. Retrieved May 20, 2007.
- ^ US Department of State (1982). Foreign Relations of the United States 1952-1954. US Government Printing Office. pp. 814–817.
- ^ 데이비드슨 1988, 223-224쪽
- ^ "dienbienphu.org". Archived from the original on October 24, 2003.
- ^ Asselin, Pierre (15 October 2010). "The Democratic Republic of Vietnam and the 1954 Geneva Conference: A revisionist critique". Cold War History. 11 (2): 155–195. doi:10.1080/14682740903244934. S2CID 154533911. Retrieved 19 March 2023.
- ^ Assemblée Nationale. "Le Gouvernement provisoire et la Quatrième République (1944–1958)". Archived from the original on 2007-09-26. Retrieved 2007-02-15.
- ^ 펜타곤 페이퍼 (1971), 비콘 프레스, vol. 3, p. 134.
- ^ 펜타곤 페이퍼 (1971), 비콘 프레스, vol. 3, p. 119.
- ^ a b 펜타곤 페이퍼 (1971), 비콘 프레스, vol. 3, p. 140
- ^ a b c d e Hercombe, Peter (2004). "Dien Bien Phu, Chronicles of a Forgotten Battle". documentary. Transparences Productions/Channel 2 (France). Archived from the original on March 21, 2007.
- ^ "France's war against Communists rages on" (video). newsreel. News Magazine of the Screen/Warner Bros. May 1952. Retrieved May 20, 2007.
- ^ 버나드 폴 회고전, 버나드 B 발표. 가을, 베트남 증인 1953-56, 뉴욕, 프래거, 1966, 루드비히 폰 미제스 연구소의
- ^ a b Ruscio, Alain (August 2, 2003). "Guerre d'Indochine: Libérez Henri Martin" (in French). l'Humanité. Archived from the original on August 4, 2003. Retrieved May 20, 2007.
- ^ Nhu Tang, Truong (March 12, 1986). "A Vietcong Memoir: An Inside Account of the Vietnam War and Its Aftermath". Vintage. ISBN 0394743091.
- ^ a b c "France History, IV Republic (1946–1958)" (in French). Quid Encyclopedia. Archived from the original on August 30, 2007. Retrieved May 20, 2007.
- ^ Patrick Pesnot, Rendez-vous Avec X – Dien Bien Phu 2007년 10월 14일 Wayback Machine, France Inter, 2004년 12월 4일 (Rendez-vous With X 방송국 프랑스 인터)
- ^ ""We wanted a newspaper to tell what we wanted" interview by Denis Jeambar & Roland Mihail". Archived from the original on 1 October 2007. Retrieved 4 April 2023.
- ^ "General Challe's appeal (April 22, 1961)". Archived from the original on June 14, 2007. Retrieved May 19, 2007.
- ^ Alain Ruscio (July 2004). "Dien Bien Phu, Symbol for All Time". Le Monde diplomatique.
- ^ Dommen, Arthur J (2002-02-20). The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. Indiana University Press. ISBN 978-0253109255.
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press. p. 83. ISBN 9780801472732.
- ^ Donaldson, Gary (1996). America at War Since 1945: Politics and Diplomacy in Korea, Vietnam, and the Gulf War. Religious Studies; 39 (illustrated ed.). Greenwood Publishing Group. p. 75. ISBN 0275956601.
- ^ Chen, King C. (2015). Vietnam and China, 1938-1954. Vol. 2134 of Princeton Legacy Library (reprint ed.). Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-1400874903.
- ^ a b Foundation, World Peace. "Indochina: First Indochina War Mass Atrocity Endings". Retrieved 2023-08-02.
- ^ "VIETNAM SUICIDE SQUADS ACTIVE". Canberra Times. 1947-01-30. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "INDO-CHINA: Massacre at Cap". Time. 1952-08-04. ISSN 0040-781X. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "Le Vietminh effectue un coup de main" SUR LA STATION DE REPOS DU CAP SAINT-JACQUES considérée comme centre hospitalier Vingt et une personnes tuées et vingt-trois blessées". Le Monde.fr (in French). 1952-07-24. Retrieved 2023-02-03.
- ^ "UQAM Guerre d'Indochine TORTURE, FRENCH".
- ^ "Accueil". Archived from the original on October 29, 2013. Retrieved August 19, 2015.
- ^ "USS Skagit and Operation Passage To Freedom". self-published. Archived from the original on October 27, 2009. Retrieved May 20, 2007.
- ^ Alf Andrew Heggoy와 알제리의 반란과 반란, 인디애나, 블루밍턴, 인디애나 대학 출판부, 1972, p.175
- ^ "The 317th Platoons script" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 14, 2007.
- ^ Conboy, Kenneth (2011). The War in Cambodia 1970–75. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781780961385.
- ^ "Original audio recordings of General de Castries (Dien Bien Phu) and General Cogny (Hanoi) transmissions on May 7, 1954, during the battle of Dien Bien Phu (from the European Navigator based in Luxembourg)". Ena.lu?lang=2&doc=14652. Retrieved 2021-02-12.
- ^ "French Defense Ministry archives, ECPAD". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ Raymond Muelle; Éric Deroo (1992). Services spéciaux, armes, techniques, missions: GCMA, Indochine, 1950–1954 …. Editions Crépin-Leblond. ISBN 978-2-7030-0100-3.
- ^ Michel David (2002). Guerre secrète en Indochine: Les maquis autochtones face au Viêt-Minh (1950–1955). Lavauzelle. ISBN 978-2-7025-0636-3.
- ^ 디엔비엔푸 – 르 라포의 비밀, 패트릭 주디, TF1 비디오, 2005
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 15, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 16, 2007.
- ^ "Dr. Jacques Cheneau in In Vietnam, 1954. Eight episode". Archived from the original on October 14, 2007. Retrieved May 19, 2007.
- ^ a b Goscha 2008, 페이지 46-49
- ^ a b Goscha 2008, pp. 50–55
- ^ Igawa, Sei (2005-10-10). "Japan-Vietnam relations, were based on the performance of Japanese volunteers in Vietnam Independence War" (PDF). Tokyo Foundation (in Japanese). Retrieved 2009-09-06.
- ^ "Colonel Masanobu Tsuji of Malaya". www.warbirdforum.com. Retrieved 2018-12-15.
- ^ Goscha, Christopher E. (2006). "Belated Asian Allies: The Technical and Military Contributions of Japanese Deserters, (1945–50)". A Companion to the Vietnam War. Blackwell Publishing Company. pp. 37–64. doi:10.1002/9780470997178.ch3. ISBN 9780470997178.
- ^ "20th century - Which Japanese military officers helped Ho Chi Minh?". History Stack Exchange. Retrieved 2018-12-15.
- ^ "Japanese soldiers serving with the Viet Minh". www.warbirdforum.com. Retrieved 2018-12-15.
- ^ Windrow 2011, 페이지 73.
- ^ a b "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 27, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 30, 2007.
- ^ Pierre Journoud(국방역사연구(CHED) 연구원, 파리대학 판테온-소르본느)가 파리 하노이에서 인용한 중국의 호앙민 타오 장군과 호앙민 푸엉 대령, 2004년 7월 20일 공산주의 잡지와 파리의 피에르 르누뱅 연구소에 게재된 베이징.
- ^ 샤오빙, 리 "호군 건설: 북베트남에 대한 중국의 군사적 지원"켄터키 대학 출판부, 2019년 8월.61-62쪽.
- ^ 샤오빙, 60쪽.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ Statler, Kathryn C. (July 2007). Replacing France: The Origins of American Intervention in Vietnam. University Press of Kentucky. pp. 15–25. ISBN 978-0813124407.
- ^ 스펙터 1983, 페이지 106-107.
- ^ 국방부 문서, 파트 4, 페이지 14, 위키소스를 통한
- ^ 국방부 문서, Part IV, 23 - 24, 위키소스를 통한
- ^ 스펙터 1983, 123쪽
- ^ 스펙터 1983, 115-116쪽
- ^ "Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Document 716". Office of the Historian. Retrieved August 12, 2023.
- ^ History of the Joint Chiefs of Staff: the Joint Chiefs of Staff and the first Indochina War, 1947-1954 (PDF). Washington, DC: U.S. Government Printing Office. Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. 2004. pp. 151–167. ISBN 0-16-072430-9. Retrieved April 16, 2021.
- ^ "Médiathèque de la Défense". November 23, 2006. Archived from the original on 2006-11-23.
- ^ "Indochina War: The "good offices" of the Americans". National Audiovisual Institute.
- ^ Conboy, Morrison, p. 6.
- ^ a b c "U.S. Pilots Honored For Indochina Service" (PDF). Embassy of France in the U.S. February 24, 2005. Archived from the original (PDF) on August 11, 2011. Retrieved March 30, 2010.
- ^ Leary, William R. (2007). CIA Air Operations in Laos, 1955-1974 (PDF). Central Intelligence Agency. p. 4.
- ^ Leary, William R. (2007). CIA Air Operations in Laos, 1955-1974 (PDF). Central Intelligence Agency. p. 5.
- ^ Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, the first five years: an international symposium. Michigan State University Press.
- ^ Rabel, Roberto Giorgio (2005). New Zealand and the Vietnam war: politics and diplomacy. Auckland, NZ: Auckland University Press. ISBN 1-86940-340-1. OCLC 62369998.
- ^ "Ifop Collectors n°29 - 1945-1954 : La Guerre d'Indochine". ifop.com (in French). Retrieved 4 April 2023.
- ^ Pierre Schoendoer는 일부 편집된 사진에서 Jean Guisnel과의 인터뷰를 제공합니다. 2007년 9월 28일 Wayback Machine에서 보관.
- ^ Roman Karmen, uncineste au service de la révolution 2007년 9월 14일 웨이백 머신, 도미니크 Chapuis & Patrick Barbéris, Kuiv Productions / Arte France, 2001년
- ^ "La Cinémathèque de Toulouse". www.lacinemathequedetoulouse.com.
- ^ 시엘 루즈 - 서류상 드레스.Milleet une productions and Jour2페트, 2017.
원천
- Buttinger, Joseph (1972). A Dragon Defiant: A Short History of Vietnam. New York: Praeger. OCLC 583077932.
- Chaliand, Gérard (1982). Guerrilla Strategies: An Historical Anthology from the Long March to Afghanistan. California: University of California Press. ISBN 978-0-520-04443-2.
- Clodfelter, M. (2008). Warfare and armed conflicts: a statistical encyclopedia of casualty and other figures, 1494-2007. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786433193.
- Jian, Chen (1993). "China and the First Indo-China War, 1950–54". The China Quarterly. 133 (March): 85–110. doi:10.1017/s0305741000018208. ISSN 0305-7410. S2CID 155029840.
- Cadeau, Ivan (2015). La guerre d'Indochine - De l'Indochine française aux adieux à Saigon 1940-1956 (in French). Tallandier. ISBN 979-10-210-1022-2 – via Internet Archive.
- Cogan, Charles G. (2000). "L'attitude des États-Unis à l'égard de la guerre d'Indochine" [The attitude of the United States towards the war in Indochina]. In Vaïsse, Maurice (ed.). Armée française dans la guerre d'Indochine (1946–1954) [French Army in the Indochina War (1946–1954)] (in French). Bruxelles: Complexe. pp. 51–88. ISBN 978-2-87027-810-9.
- Conboy, Kenneth; Morrison, James (1995). Shadow War: The CIA's Secret War in Laos. Boulder, Colorado: Paladin Press. ISBN 978-1-58160-535-8.
- Devillers, Philippe; Lacouture, Jean (1969). End of a War: Indochina, 1954. New York: Praeger. OCLC 575650635.
- Davidson, Phillip B. (1988). Vietnam at War: The History, 1946-1975. Oxford University Press. ISBN 0-89141-306-5.
- Devillers, Philippe (1952). Histoire du Viêt-Nam de 1940 à 1952. Seuil.
- Devillers, Philippe, ed. (1988). Paris–Saigon–Hanoi: Les archives de la guerre 1944–1947 [Paris–Saigon–Hanoi: The archives of the 1944–1947 war] (in French). Gallimard. ISBN 9782070712168.
- Dunstan, Simon (2004). Vietnam Tracks: Armor in Battle 1945–75. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-833-5.
- Chapman, Jessica M. (2010). "The Sect Crisis of 1955 and the American Commitment to Ngô Đình Diệm". Journal of Vietnamese Studies. University of California Press. 5 (1): 37–85. doi:10.1525/vs.2010.5.1.37.
- Fall, Bernard B. (1967). Hell in a Very Small Place: The Siege of Dien Bien Phu. Philadelphia: Lippincott. OCLC 551565485.
- Fall, Bernard B. (1994). Street Without Joy: The French Debacle in Indochina. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1700-7 – via Google Books.
- Fall, Bernard B. (1963). The Two Viet-Nams: A Political and Military Analysis. New York: Praeger. OCLC 582302330 – via Internet Archive.
- Giap, Vo Nguyen (1971). The Military Art of People's War. New York: Modern Reader. ISBN 978-0-85345-193-8.
- Goscha, Christopher E. (2008). "Chapter 3 Belated Asian Allies: The Technical and Military Contributions of Japanese Deserters, (1945–50)". In Young, Marilyn B.; Buzzanco, Robert (eds.). A Companion to the Vietnam War. John Wiley & Sons. ISBN 9781405172042.
- Hammer, Ellen Joy (1954). The Struggle for Indochina. Stanford: Stanford University Press. OCLC 575892787.
- Humphries, James. F (1999). Through the Valley: Vietnam, 1967–1968. Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-55587-821-4.
- Holcombe, Alec (2020). Mass Mobilization in the Democratic Republic of Vietnam, 1945–1960. University of Hawai'i Press. doi:10.2307/j.ctv105bb0z. ISBN 9780824884475. JSTOR j.ctv105bb0z. S2CID 241948426.
- Marr, David G. (2013). Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946). Philip E. Lilienthal book. Vol. 6 of From Indochina to Vietnam: Revolution and War in a Global Perspective (illustrated ed.). University of California Press. ISBN 978-0520274150. ISSN 2691-0403 – via Google Books.
- Perkins, Mandaley (2006). Hanoi, Adieu: A Bittersweet Memoir of French Indochina. Sydney: Harper Perennial. ISBN 978-0-7322-8197-7.
- Roy, Jules (1963). The Battle of Dienbienphu. New York: Pyramid Books. OCLC 613204239.
- Shrader, Charles R. (2015). A War of Logistics Parachutes and Porters in Indochina, 1945–1954. University Press of Kentucky. ISBN 9780813165769 – via Google Books.
- Summers, Harry G. (1995). Historical Atlas of the Vietnam War. New York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-72223-7.
- Thi, Lâm Quang (2002). The Twenty-Five Year Century: A South Vietnamese General Remembers the Indochina War to the Fall of Saigon. University of North Texas. ISBN 978-1-57441-143-0.
- Tuchman, Barbara Wertheim (1985). The march of folly: from Troy to Vietnam. Random House, Inc. ISBN 978-0-345-30823-8. Retrieved 2010-11-28 – via Google Books.
- Tucker, Spencer C. (2011). The Encyclopedia of the Vietnam War. ABC-CLIO. ISBN 9781851099610 – via Google Books.
- Tucker, Spencer C. (1999). Vietnam. University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-2121-3 – via Internet Archive.
- Vaïsse, Maurice, ed. (2000). L'Armée française dans la guerre d'Indochine (1946–1954) [The French Army in the Indochina War (1946–1954)] (in French). Paris: Editions Complexe. ISBN 978-2-87027-810-9.
- Wiest, Andrew, ed. (2006). Rolling Thunder in a Gentle Land. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-020-8.
- Windrow, Martin (1998). The French Indochina War, 1946–1954. Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-789-4.
- Windrow, Martin (2011). The Last Valley: A Political, Social, and Military History. Orion. ISBN 9781851099610.
- Spector, Roland H. (1983). Advice and Support: The Early Years 1941-1960. Center of Military History. ISBN 9780160016004.
- Tønnesson, Stein (2009). Vietnam 1946: How the War Began. University of California Press. ISBN 9780520256026.
- Goscha, Christopher E. (2011). Historical Dictionary of the Indochina War (1945–1954): An International and Interdisciplinary Approach. NIAS Press / University of Hawaiʻi Press. ISBN 9788776940638. UQAM 웹사이트의 온라인 검색 도구.
추가열람
- Goscha, Christopher (2012). "A 'Total War' of Decolonization? Social Mobilization and State-Building in Communist Vietnam (1949–54)". War & Society. 31 (2): 136–162. doi:10.1179/0729247312Z.0000000007. S2CID 154895681.
- Guillemot, François (2012). "'Be men!': Fighting and Dying for the State of Vietnam (1951–54)". War & Society. 31 (2): 184–210. doi:10.1179/0729247312Z.0000000009. S2CID 161301490.
- Reilly, Brett (2016). "The Sovereign States of Vietnam, 1945–1955". Journal of Vietnamese Studies. 11 (3–4): 103–139. doi:10.1525/jvs.2016.11.3-4.103.
- Lawrence, Mark Atwood; Logevall, Fredrik, eds. (2007). The First Vietnam War: Colonial Conflict and Cold War Crisis. Harvard University Press. ISBN 9780674023925.
- McHale, Shawn F. (2021). The First Vietnam War: Violence, Sovereignty, and the Fracture of the South, 1945–1956. Cambridge University Press. ISBN 9781108936002.
- Goscha, Christopher (2022). The Road to Dien Bien Phu: A History of the First War for Vietnam. Princeton University Press. ISBN 9780691228655.
외부 링크

- 펜타곤 페이퍼, 2장 Wayback Machine에서 2011-08-06 보관
- 베트남:임파서블 워
- 폴, 버나드 B.기쁨이 없는 거리: 인도차이나에서의 프랑스 대참사
- ANAPI 공식 홈페이지 (인도차이나의 전미포로협회)
- 군대 복귀 후 하노이 승전 (자전거 탈류) 베트남 포털
- 제1차 인도차이나 전쟁 사진 (프랑스 국방문서보관소) (프랑스어로)