1956년 헝가리 혁명

Hungarian Revolution of 1956
1956년 헝가리 혁명
냉전의 일부
Hole in flag - Budapest 1956.jpg
공산주의 문장이 잘려나간 헝가리 국기(1949-1956)는 혁명의 상징이었다.
날짜.1956년 6월 23일 ~ 11월 11일 (1956-06-23일 ~ 1956-11-11)
1956년 10월 23일 ~ 11월 4일(1956-10-23일 ~ 1956-11-04) (본기)
위치
헝가리 인민 공화국
결과

소련의 승리

  • 혁명이 억압
교전국
소비에트 연방
10월 28일까지:
헝가리
11월 4일부터:
카다르 정부		 헝가리 혁명가
10월 28일부터:
헝가리(나기 정부)
지휘관 및 리더
관련 유닛
소련군
KGB
아보하
MN의 로열리스트 요소		 무장 시민
데모 참가자
MN의 프로레볼루션 요소
힘
  • 31,550명
  • 탱크 1,130대[nb 1]
알 수 없는
정치적 지원
Logo of the Hungarian Working People's Party.svg 노동인민당 (충성파, 10월 28일)
Red star.svg 사회노동당 (11월 4일부터)		 Logo of the Hungarian Working People's Party.svg 노동인민당 (반체제 인사, 10월 31일)
Red star.svg사회주의 노동자당
(11월 4일까지)
Wheat-icon.svg소액주주당
MSZDP logo, 1945.svg사민당
Logo of the National Peasant Party (Hungary).svg펫파이 파티
Logo of the Democratic People's Party (Hungary, 1947).svg민주국민당
Hungarian Independence Party logo, 1947.svg독립당
기타 개혁 정당
사상자 및 손실
  • 722명 사망
  • 1,540명[1] 부상
  • 2,500~3,000명 사망
  • 13,000명[2] 부상자
민간인[3] 3,000명 사망

1956년 헝가리 혁명(헝가리 봉기, 1956년 10월 23일 - 11월 10일, 헝가리어: 1956-os forradalom)은 헝가리 인민 공화국 정부(1949년-1989년)와 소련의 헝가리 국내 정책에 반대하는 전국적인 혁명이다.처음에는 무정부적이었지만, 헝가리 봉기 동안 헝가리 사람들은 소련에 의해 부과된 국내 정책에 대한 항의로 절정에 이르렀고, 사람들은 소련에 [nb 2]대한 항의로 함께 결성되었다.

헝가리 혁명은 1956년 10월 23일 부다페스트에서 대학생들이 스탈린주의 마티아스 라코시 정부와 함께 소련의 헝가리 지정학적 지배에 항의하기 위해 헝가리 국회의사당에서 시민 대중들에게 동참할 것을 호소하면서 시작되었다.학생 대표단이 헝가리 시민사회에 정치 및 경제 개혁에 대한 16가지 요구를 방송하기 위해 헝가리 라디오 건물에 들어갔지만, 그들은 대신 경비원들에 의해 구금되었다.라디오 건물 밖에서 학생 시위대가 학생 대표단의 석방을 요구하자 주정부 보호당국(AVH) 소속 경찰관들이 총격을 가해 시위대 [4]몇 명을 사살했다.

그 결과 헝가리인들은 혁명 민병대를 조직하여 AVH에 대항했고, 헝가리 공산당 지도자들과 AVH 경찰들은 체포되어 즉사 또는 린치를 당했으며, 반공 정치범들은 석방되고 무장했다.그들의 정치적, 경제적, 사회적 요구를 실현하기 위해, 지역 소련(노동자 평의회)은 헝가리 노동인민당(Magyar Dolgozok Partja)으로부터 자치 정부를 장악했다.임레 나기 새 정부는 AVH를 해산하고 헝가리의 바르샤바 조약 탈퇴를 선언하며 자유선거 재창출을 약속했다.10월 말이 되자 격렬한 싸움이 가라앉았다.

처음에는 소련군의 헝가리 철수를 협상할 용의가 있었지만, 소련은 1956년 11월 4일 헝가리 혁명을 진압했고, 11월 10일까지 헝가리 혁명군과 싸웠다. 헝가리 봉기의 탄압으로 2,500명의 헝가리인과 700명의 소련군 병사가 죽었고, 200,000명의 헝가리인들이 정치가를 찾도록 강요했다.해외로 [5]도피하다

배경

제2차 세계 대전

제2차 세계 대전 동안 헝가리 왕국 (1920–1946)은 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 루마니아 왕국, 불가리아 왕국과 연합하여 추축국의 일원이었다.1941년 헝가리군은 유고슬라비아 침공(1941년 4월 6일)과 바르바로사 작전(1941년 6월 22일)에 참여했다.1944년까지 붉은 군대는 소련 [6]영토에서 헝가리 왕국과 추축국의 군대를 격퇴한 후 헝가리 왕국으로 가는 중이었다.

붉은 군대가 헝가리 왕국을 점령하는 것을 두려워한 헝가리 왕정 정부는 연합군과의 휴전을 모색했지만 실패했고, 추축국에 대한 배신으로 나치는 마르가레테 작전(1944년 3월 12일)을 개시하여 헝가리 국민통합 나치 정부를 수립했다.1944년 [7]말 독일과 헝가리 나치를 물리쳤다.1947년 2월 10일, 파리 평화 조약은 나치 헝가리의 군사적 패배를 확인하고 소련의 헝가리 [6]군사 점령권을 규정했다.

소련의 점령

의 시리즈의 일부
헝가리의 역사
Coat of arms of Hungary
초기 역사
중세
공국895–1000
고대 중세 왕국1000–1301
중세 후기 왕국1301–1526
오스만 전쟁1366–1526
초기 근대
합스부르크 왕국1526–1867
동왕국1526–1570
오스만 헝가리1541–1699
트란실바니아 공국1570–1711
후기 근대
라코치 전쟁1703–1711
1848년 혁명1848–1849
오스트리아-헝가리1867–1918
랜드 오브 더 크라운1867–1918
제1차 세계 대전1914–1918
전간기1918–1941
헝가리 제1공화국1918–1920
헝가리 소비에트 공화국1919
헝가리 왕국1920–1946
제2차 세계 대전1941–1945
컨템포러리
헝가리 제2공화국1946–1949
헝가리 인민 공화국1949–1989
1956년 혁명 1956
헝가리 제3공화국1989년 이래
토픽별
flag 헝가리 포털

제2차 세계대전이 끝날 무렵 헝가리 왕국은 소련의 지정학적 영향권에 있었다.전쟁의 정치적 여파로 헝가리는 1945년 헝가리 총선에서 졸탄 틸디 총리가 이끄는 독립 소농민, 농업노동자, 시민당으로 구성된 연립정부를 탄생시킨 다당제 민주주의 국가였다.그럼에도 불구하고,[8][9] 소련을 대표하여 헝가리 공산당은 1945년 총선에서 17%의 표를 얻었을 뿐인데도 불구하고, 작은 정치적 양보를 얻기 위해 살라미 전술을 계속 사용했다.

1945년 선거 이후 국가보호국(Allamvédelmi Hatosag, AVH)의 통제권이 연립정부 독립소수주당에서 헝가리 공산당으로 [10]이양되었다.AVH는 비공산주의 정적들을 협박과 무고, 투옥과 [11]고문으로 탄압했다.헝가리 사민당이 공산당과 합당해 1949년 헝가리 총선에서 무소속 후보가 된 헝가리 노동인민당이 되면서 4년이라는 짧은 다당제 민주주의 기간은 끝이 났다.이후 1949년 8월 20일 헝가리 인민공화국이 사회주의 국가로 선포되고 소련은 공산주의 국가인 코메콘 조약에 합의하여 헝가리에 [9]붉은 군대 병사의 주둔을 허용하였다.

구소련의 경제모델을 바탕으로 헝가리 노동인민당은 생산수단과 천연자원의 국유화를 통해 헝가리의 사회주의 경제를 확립했다.게다가, 1955년까지 헝가리의 비교적 자유로운 정치는 지식인들과 언론인들이 라코시 [12]정부의 사회적, 경제적 정책을 자유롭게 비판할 수 있게 했다.비교적 정치적 자유의 맥락에서 1956년 10월 22일 부다페스트 공과경제대학 학생들은 MEFESZ 학생연합을 재창립했다.이 연합은 라코시 정부가 정치적으로 잘못된 [13]정치를 이유로 일찍이 금지했다.

스탈린주의 헝가리

처음에 헝가리 인민공화국은 소련에 [14]신세를 진 스탈린주의자 마티아스 라코시(재위 1947-1956)의 공산당 정부가 이끄는 사회주의 국가였다.스탈린주의 정부 내에서 이념적 준수를 확실히 하기 위해, 라코시는 스페인 내전(1936~1939년)에 개입한 "서방 요원"이라는 이유로 7,000명의 정치적으로 옳지 않은 "티토이스트"와 "트로츠키스트"를 헝가리 공산당에서 숙청하기 위해 국가보호국을 이용했다.공산주의를 [15][16][17]지배하다동구권의 스탈린주의 정부 중 헝가리 인민공화국의 라코시 정부는 정치적,[9][18][19][20] 성적, 종교적 소수자들을 가장 억압했다.

헝가리에 있는 스탈린의 남자:마티아스 라코시는 1948년 부다페스트에서 청중에게 연설한다.

1949년 라코시 정부는 헝가리에 대한 반역죄, 헝가리 유대인 대학살(1941~1945년) 실현에 나치 독일과 협력한 죄, 헝가리 공산주의자와 헝가리 반체제 인사들의 정치적 박해로 유즈세프 민즈젠티 추기경을 무기한 투옥시키려 했다.아지스[19][20]

정치적 탄압

1950-1952년 동안, AVH는 26,000명 이상의 비공산주의 헝가리인들을 강제 이주시키고 헝가리 공산당원들을 위해 그들의 집을 몰수함으로써 민족주의자와 반공산주의 지식인들과 지역 부르주아들에 의해 제기되는 정치적 위협을 제거했다.그들의 특정한 정치에 따르면, 반공산주의 헝가리인들은 강제 수용소에 수감되거나 소련으로 추방되거나 즉결 재판 또는 쇼 재판 후에 살해되었다. 희생자 중에는 공산당 정치인 라슬로 라즈크도 포함되어 있으며, 그는 AVH 비밀경찰을 [16][18]설립했다.

라코시 정부는 헝가리의 러시아화를 돕는 열심히 일하는 지식인들과 함께 교육 시스템을 정치화했다. 따라서 러시아어와 공산당 정치 지도자의 공부는 학교와 대학에서 필수였다. 종교 학교는 국유화되었고 교회 지도자는 공산주의 [21][22]관리로 대체되었다.

경제의 쇠퇴

1950년대 초, 라코시 정부의 사회주의 경제는 헝가리 국민의 1인당 소득을 증가시켰지만, 헝가리의 산업화에 대한 강제적인 재정 기여로 인해 그들의 생활 수준은 감소하였고, 이는 헝가리 근로자들의 가처분소득과 재량소득을 감소시켰다.그 빈곤한 경제는 공급 부족을 야기한 관료주의적 자원 관리 잘못과 그에 따른 빵과 설탕, 밀가루와 [23]육류 등의 배급으로 인해 더욱 약화되었다.그 결과 1952년 헝가리 근로자의 가처분소득은 [24]1938년 헝가리 근로자의 가처분소득의 3분의 2였다.

헝가리인들은 사회주의 헝가리의 붉은 군대 점령에 대한 비용을 지불하는 것 외에 소련, 체코슬로바키아 사회주의 공화국, 유고슬라비아 [25]사회주의 연방 공화국에도 전쟁 배상금 (3억 달러)을 지불했다.1946년 헝가리 국립은행은 전쟁 배상 비용이 헝가리의 [26]"연간 국민소득의 19~22% 사이"라고 보고했는데, 이는 전후 헝가리 펑의 [27]가치 하락에 따른 초인플레이션으로 인해 악화되는 부담스러운 국가 비용이다.게다가 소련이 후원하는 상호경제원조위원회(COMECON)에 참여함으로써 서방 국가들과의 직접 무역을 방해하고 헝가리 인민공화국이 마셜 플랜(1948년)[28]을 통해 미국의 재정 지원을 받는 것을 막았다.사회적으로, 소련식 경제 정책의 부과와 전쟁 배상금의 지불은 헝가리 국민들을 화나게 했고, 경제 긴축의 누적 효과는 헝가리 국민들의 [29]물질적 요구보다 외채 지급이 우선되었기 때문에 반소련 정치적 불만을 부추겼다.

국제 행사

동구권에서는 헝가리 총리 임레 나기(가운데)가 사회주의로 가는 헝가리 길을 추구하는 과정에서 너무 진보적이었음이 입증돼 소련의 궤도를 너무 벗어났다.
동구권
공화국 의 구소련
연합국
관계기관
반대와 반대
반소련 빨치산
발트 3국의 게릴라 전쟁
시위와 봉기
냉전의 사건
떨어지다

탈스탈린화

1953년 3월 5일 스탈린의 사망으로 소련 공산당은 소련 탈스탈린화를 진행하게 되었다.그것은 이후 대부분의 유럽 공산당과 바르샤바 조약의 공산당이 구조 내에서 개혁파를 개발할 수 있게 한 상대적인 정치 자유화였다.마르크스주의 철학과 모스크바로부터의 명령.따라서 개혁파 공산당 임레 나기(1953-55)는 공산주의 정부의 고압적인 스타일이 [30]헝가리에서 소련의 이익에 역행하는 것으로 판명된 스탈린주의자 마티아스 라코시(1946-56)를 대신해 헝가리 인민공화국의 총리가 되었다.

헝가리 총리가 아니었음에도 불구하고, 라코시는 헝가리 공산당 총서기로서 정치적 권력을 유지하였고, 이로 인해 나기 정부의 정치 및 사회 경제 개혁의 많은 부분을 훼손하였다. 1955년 4월 18일 라코시는 나기에게 너무 불명예스러워서 소련이 나기를 헝가리 사회주의 국가 원수로 물러나게 하였다.라코시와 임레 나기 헝가리 공산당은 3개월 동안 음모와 음모를 꾸몄고, 그는 정치적 비인간으로 전락했다.4월 14일 임레 나기 총리는 헝가리 공산당 직책과 기능을 박탈당했고 4월 18일 총리직에서 해임됐다.1955년 1월 이후 소련으로부터 정치적 호감을 얻지 못하고 있음에도 불구하고, 나기는 '자기 비판'이라는 필수 공산주의 고행을 거부하고 헝가리 [31]총리직에서 사임하는 것을 거부했다.

1956년 2월 공산당 제1서기로서 니키타 흐루쇼프는 요제프 스탈린과 그의 측근 제자들에 의해 러시아 [32]및 해외에서 자행된 권력 남용을 목록화하고 규탄하는 연설로 소련의 탈스탈린화를 시작했다.따라서 헝가리 인민공화국의 탈스탈린화는 1956년 [33]7월 18일 라코시의 헝가리 공산당 총서기 해임과 에르네 게로 대체되었다.

서유럽의 관점에서 보면, 서유럽 국가들은 CIA의 선전 라디오 네트워크인 Radio Free Europe와 협력하여 동유럽 국가들에게 "인격문화와 그 결과에 관한 연설"을 방송하고, CPSU의 장관인 흐루쇼프의 반(反) 스탈린주의 연설이 실질적으로 기여하기를 기대했다.바르샤바 조약 [34]국가들의 국내 정치의 불안정성

바르샤바 조약 체결

1955년 5월 14일 우호협력상호원조조약과 함께 소련은 헝가리 인민공화국을 포함한 동구권 7개국과 바르샤바 조약을 맺었다.바르샤바 조약의 지정학적 원칙에는 "회원국의 독립과 주권에 대한 존중"과 "내정에 대한 [35]불간섭"의 실천이 포함되었다.그러다가 소련이 바르샤바 조약을 맺은 다음날인 1955년 5월 15일 오스트리아 국가조약으로 오스트리아는 미국과 [36]소련 사이의 지정학적 냉전에서 중립국으로 자리매김했다.오스트리아의 지정학적 중립 선언은 나기 공산당 정부가 "헝가리가 오스트리아식 [37]중립국 지위를 채택할 가능성"을 공개적으로 고려하도록 허용했다.

1956년 6월 폴란드군은 폴란드 인민공화국의 경제정책에 반대하는 포즈난에서 일어난 노동자 봉기를 격렬하게 진압했다.10월, 폴란드 정부는 정치적으로 회복되고 개혁적인 공산주의자인 브와디스와프 고무우카를 소련과 거래하기 위한 폴란드 통합노동당 제1비서로 임명하였고, 1956년 10월 19일 고무우카는 성공적으로 [38]폴란드에 주둔하는 붉은 군대 군대와 무역 협정을 더 많이 협상하였다.폴란드 10월로 알려진 구소련의 폴란드 양보는 헝가리 인민공화국을 위한 양보처럼 구소련에 요구하도록 대담하게 만들었고,[39] 이는 1956년 10월 헝가리인들의 매우 이상적인 정치에 크게 기여했다.

봉기와 혁명

정치적 불만

시리즈의 일부
혁명
French Revolution
종류들
방법들
원인들
예
icon 정치 포털

1956년 10월 13일, 스제게드 대학 학부 학생 12명이 카드놀이를 하기 위해 모임을 가졌고, 스탈린 라코시 [13]정부에 의해 금지된 민주 학생 연합인 MEFESZ(헝가리 대학과 아카데미 학생 연합)를 다시 설립함으로써 공산당 공식 학생 연합인 DISZ를 거부했다.MEFESZ 학생들은 1956년 10월 16일 회의 시간과 장소를 교수진과 학생들에게 알리기 위해 교실에서 손으로 쓴 메모를 배포했다.법학과 교수는 MEFESZ 학생연합을 공식 재창립한 위원회의 의장이었다.20개의 요구 성명서, MEFESZ에 대한 10개의 요구, 10개의 반소련 요구(예: 자유 선거, 헝가리로부터의 소련군 이탈 등)를 공표하고 공표했다.그 후 며칠 후, MECS 대학생들이 MISK에 있었다.olc와 소프론이 뒤를 따랐어요

10월 22일 부다페스트 공과경제대학에서 12명의 학생 중 한 명이 MEFESZ 학생연합이 다시 정치적으로 활동했다고 발표하고 헝가리에 [40]대한 소련의 지정학적 패권에 반대하는 16개 정치, 경제, 이데올로기 포인트를 선언했다.헝가리 작가 연합은 1848년 헝가리 혁명의 영웅이기도 한 폴란드 영웅 유제프 차하리아스 펨 장군의 동상에 헌화하면서 폴란드에서 반공 개혁가들과 헝가리의 반소련 정치적 연대를 의례적으로 선포했다.또한 MEFZ 학생도 마찬가지였다.헝가리인들의 [39][41]폴란드와의 정치적 연대의 비율

총격을 개시

1956년 10월 23일 오후, 약 [42]20,000명의 시위자들이 폴란드와 헝가리의 국가적 영웅인 요제프 펨 장군의 동상 옆에서 모였다.축적된 시위 군중에게 작가 연합(Irrossövetség)의 총재인 지식인 페테르 베레스는 모든 외국 세력으로부터 헝가리의 독립을 요구하는 선언문을 낭독했다.토지 개혁과 경제에서의 (공공) 국가 소유에 기초한 민주 사회주의 정치 체제, 그리고 헝가리의 유엔 가입.헝가리 [43]시민을 위한 모든 자유와 권리.후 Veres 헝가리 주권을 요구하고 성명서를 공언한 군중, 군중들 반복적으로 최근:"이것은 우리가 맹세하지만, 맹세하다는 건 더 이상 노예들입니다." 외쳤지만 헝가리의 Soviet-controlled Rákosi 정부는 공립 공연에서 금지된 헝가리 애국적인 시를 국립 송(넴제티라고 군), 찬송을 불렀다.[44][페이지 범위도 넓은]

부다페스트에서는 반공산주의자들과 민족주의자들이 헐린 요제프 스탈린 동상 위에 헝가리 국기를 꽂고 있다.

헝가리 노동인민당 제1서기 Ern ger Ger broadcast는 20시에 지식인과 [45]대학생들의 정치적 요구를 비난하는 강경 연설을 방송했다.게로의 거절에 화가 난 일부 시위자들은 그들의 요구 중 하나를 깨닫고 1951년 [46]파괴된 교회 대신 세워진 부다페스트의 스탈린 기념비를 철거했다.그리고 1시간 30분 후인 21시 30분에 민족주의자와 반공주의 시위자들은 8미터 높이의 요제프 [45]스탈린 동상을 파괴했다.

또 20시 반공 시위대는 마자르 라디오 건물 바깥으로 모여들었다.마자르 라디오 건물 밖에는 AVH 비밀경찰이 지키고 있었다.시위자들이 자신들의 정치적 요구를 전국에 방송하기 위해 라디오 방송국에 들어온 학생 대표단의 체포와 구금에 대한 소문을 들었을 때 양측 간에 곧 폭력이 일어났다.시위자들은 반소련 메시지를 방송하기 위해 파견된 동지 대표단을 살해했다는 소문을 듣고 상황이 악화되었다.이에 대해 AVH는 건물 창문에서 마자르 라디오 건물 밖에 모인 많은 반공주의자 및 민족주의 시위대를 향해 최루탄을 던지고 발포했으며 곧 보급과 [47]보강을 요구했다.

헝가리 반정부 시위를 진압하기 위해 AVH는 마자르 라디오 건물에서 구급차에 무기와 탄약을 밀반입했지만 시위대는 구급차와 무기를 납치했다.헝가리 육군은 마자르 라디오 건물을 지키는 AVH 경찰들을 지원하기 위해 군인들을 보냈지만 일부 군인들은 모자에 달린 붉은 별 휘장을 뜯어내고 반정부 [44][page range too broad][47]시위대의 편에 섰다.경찰은 총기와 최루탄을 사용했고 시위대는 경찰차에 불을 지르고 군과 경찰에서 탈취한 무기를 배포했으며 헝가리에서 [48]러시아 공산주의의 상징을 파괴하는 등 반소련 정치를 펼쳤다.

공산당 정부의 퇴진

1956년 10월 23일 헝가리 노동인민당 서기 에르네 게로는 "그 어느 때보다 크고 전례 없는 규모의 시위를 진압하기 위해"[38] 소련의 군사 개입을 요청했다.이를 위해 소련은 이미 헝가리 침공과 점령, 헝가리 [49]사회의 정치적 숙청을 계획했다.1956년 10월 24일 02:00에 소련 국방장관 게오르기 주코프는 붉은 군대에 바르샤바 조약 [50]국가의 수도인 부다페스트를 점령하라고 명령했다.

페렌치에크 광장에서 본 코수트 라호스 거리: 1956년 10월 25일, 반소련 시위대가 소련의 헝가리 지배에 항의하며 행진하고 있다.
헝가리 공산당 본부, 부다페스트 공화국 광장을 지키던 중 공산당 간부의 시신이 살해됐다.
1956년 11월 부다페스트의 파손된 건물들 가운데 반공산주의 헝가리 혁명가들.

10월 24일 12시에, 붉은 군대 탱크가 국회의사당 밖에 배치되었고, 붉은 군대 병사들은 부다페스트로의 접근을 통제하는 다리와 교차로를 지켰고, 헝가리 혁명가들은 그들의 도시를 붉은 [44]군대로부터 지키기 위해 바리케이드를 쳤다.또한 그날 임레 나기는 안드라스 헤게뒤스 [51]대신 총리가 되었다.나기 총리는 국영 라디오 방송에서 붉은 군대와 헝가리 혁명군 사이에 휴전을 요청하고 1953년 결정된 연기된 정치 개혁을 시작하기로 합의했다.나기 수상의 간청에도 불구하고, 헝가리의 시골과 도시 주민들은 무장을 하고 계속해서 붉은 [52]군대와 싸웠다.

공산당 신문인 Szabad Nép의 사무실에서, AVH 경비대는 무장하지 않은 시위대를 향해 발포했고, 반대로, 반공산주의자들은 AVH 경찰들을 공격하여 신문사에서 [52]쫓아냈다.헝가리 혁명가들은 그 후 AVH [53]경찰들에게 복수했다.10월 25일, 반공주의자 및 민족주의 혁명가들은 헝가리 국회의사당 앞에 모여 반소련 요구를 공산당 정부에 제출했다.의회와 인접한 건물 옥상에서 AVH 경찰들이 모인 [54][55]시위대를 향해 총격을 가했다.전쟁의 안개 속에서 일부 홍군 병사들은 자신들이 AVH의 [44][page range too broad][56]목표물이라고 잘못 믿고 지붕 위에 있던 AVH 경찰들의 사격을 돌려주었다.헝가리 혁명가들 무기ÁVH명의 경찰과 무기는 헝가리 혁명은 소련에 대한 헝가리 육군은 대공의 군인들에 의해 기증 받아, 의회, 무장 혁명가들은roof-top ÁVH 경찰에 총에 맞아 밖에서 군중들 사이에서에서 포획된으로 무장했다[44][페이지 범위도 넓은][54]

한편, 공산주의자들의 충성심은 공산주의 정부가 헝가리 통치에 반대하는 민중 시위를 군사적으로 진압하라는 명령에 대한 반응으로 헝가리 군대의 지휘 계통을 분열시켰다.부다페스트와 시골의 헝가리 육군 부대는 혁명에 관여하지 않았다. 왜냐하면 지역 지휘관들은 혁명가들의 [57][page needed]탄압을 피하기 위해 정치를 피했기 때문이다.10월 24일부터 29일까지 헝가리 육군이 [57][page needed]50개 공동체에서 민족주의자 및 반공 혁명가들과 71건의 총격전을 벌인 후 질서가 회복되었다.10월 26일 국가보안국 사무실과 지방 교도소 밖 케츠케메트에서 라호스 규르코 소장이 이끄는 헝가리 육군 3군단은 7명의 반공 시위대를 총살하고 반소련 [57][page needed]시위 주최자를 체포했다.

헝가리 혁명가들이 헝가리 전역의 부다페스트 거리에서 소형 무기와 화염병을 들고 붉은 군대의 군인과 탱크와 싸웠을 때, 혁명노동자회는 정부 권력을 장악하고 경제와 시민 사회의 기능을 멈추기 위해 총파업을 소집했다.소련으로부터 헝가리의 영향과 통제를 없애면서, 혁명가들은 붉은 별과 붉은 군대 기념물 같은 공산주의의 상징을 파괴하고 공산주의 문헌을 불태웠다.게다가, 요즈세프 두다스가 이끄는 400명의 민병대와 같은 혁명 민병대는 친소비에트 성향의 헝가리인들과 [58]경찰들을 공격하고 살해했다."헝가리 육군 강선 외장 사단 부다페스트에서, Pál Maléter에 의해 헝가리 혁명 당시 헝가리의 소련의 통제에 대해서 이어졌다 명령을 받고서,과 혁명과 휴전 협정을 타결했다;[59]그럼에도 불구하고 그 헝가리 혁명이 죄수 eithe을 확인하는 목록에 등록되어 많은 공산 포로들을 잡았다.fr즉결처형을 하거나 국민의 [60]적으로 삼을 수도 있습니다.

부다페스트의 체펠 지역에서 250명의 공산주의자들이 체펠 철공소를 지켰고, 10월 27일 헝가리군은 체펠의 질서를 회복했다. 이틀 후 헝가리 혁명군은 10월 29일 헝가리군이 철수한 후 체펠을 탈환했다.부다페스트의 안길폴드 지역에서는 공산당과 350명의 무장 노동자, 380명의 공산당 병사가 랑 공장을 지켰다.제2차 세계대전의 반파시스트 헝가리 참전용사들이 Szabad Nép 공산당 신문사 사무실 탈환에 참여했다.자르바스의 마을에서는 무장 경비원들이 헝가리 공산당과 헝가리 [61]공산당 정부를 옹호했다.혁명군의 의회 공격은 성공적이었고,[62] 헝가리 공산당 정부는 붕괴되었고, 제1서기와 헤게뒤스 전 총리는 헝가리를 탈출하여 소련으로 향했으며, 임레 나기는 총리가 되었고, 야노스 카다르는 헝가리 공산당 [63]초대 서기가 되었다.

나기 정부는 정치범 벨라 키랄리 장군을 석방해 헝가리에 [64]충성하는 경찰, 군인, 혁명가들로 구성된 국가 방위군으로 헝가리의 질서를 회복시켰다.10월 30일 1956년에 장군이 Király의 국립 경비대와 헝가리 공산당의 모든pro-Soviet 장교,ÁVH 경찰관 죽이고,pro-Soviet 헝가리 군인들은 그들이 만나고, 대부분의[65] 붉은 군대 부다페스트 주둔지까지 이 헝가리 cou에 철회한 중앙 위원회에서는 헝가리 공산당의 건물을 공격했다.ntr옆으로[66]

인터루드

많은 헝가리인들이 소련군 [67]부대가 헝가리에서 철수할 것이라고 믿었기 때문에 10월 28일에서 11월 4일 사이에 교전은 중단되었다.혁명 후 공산당 소식통에 따르면 이 [68]기간 동안 약 213명의 헝가리 노동인민당 당원이 린치를 당하거나 처형당했다.

새 정부

정치 전단지는 다음과 같이 공지합니다.새 정부가 구성되었습니다.임레 나기 총리는 1956년 10월 27일 정부 수반이다.

임레 나기 수상의 새 공산당 정부는 헝가리 혁명이 부다페스트 거리에서 헝가리 전역으로 급속히 확대되고 그 결과 옛 게루헤구스 공산당 정부의 붕괴에 놀랐다.정부의 수장으로서 나기 총리는 헝가리의 시민 질서를 회복하기 위해 모든 헝가리인들에게 정치적 관용을 베풀 것을 요청했다.헝가리인들 사이에서 정치적 신뢰를 가진 유일한 공산당 지도자였던 나기 정부의 정치적 행동은 소련이 헝가리인들의 반소련 시위를 반공 혁명이 [69]아닌 민중 봉기로 볼 수 있게 했다.1956년 10월 28일 나기 공산당 정부는 민족주의자, 반공산주의자, 공산주의 헝가리인들 간의 휴전을 선언했고, 나기 총리는 국가적 위기를 해결하기 위해 다음과 같이 선언하였다.

  • 반란을 반공 혁명이 아니라 '위대한, 국가적이고 민주적인 사건'으로 간주한다.
  • 무조건 휴전을 하고 혁명가들에 대한 정치적 사면을 하다
  • 혁명가들과 교섭하다
  • AVH 보안 경찰을 해산하다
  • 헝가리 방위군을 창설하다
  • 부다페스트와 헝가리에서 붉은[citation needed] 군대를 즉시 철수시키다.

11월 1일, 나기 정부는 공식적으로 헝가리의 바르샤바 조약 탈퇴와 정치적으로 비동맹 [70][71][page needed]국가로서의 헝가리의 국제적 지위를 선언했다.집권 기간이 10일밖에 되지 않았기 때문에, 국가 정부는 그들의 정책을 자세히 설명하지 않았지만, 현대 신문 사설들은 헝가리가 러시아-미국 [72]냉전에 관여하지 않은 다당제 사회 민주주의가 되어야 한다고 강조했다.약 8,000명의 정치범들이 석방되었는데, 특히 유즈세프 [73][74]민즈젠티 추기경이 눈에 띄었다.독립 소농당,[75] 전국농민당 등 금지된 정당들이 [76]연합에 합류하기 위해 다시 등장했다.

부다페스트에서 군중이 민족주의 헝가리군을 응원합니다.

헝가리의 1,170개 공동체에서 348건의 혁명 위원회가 지방 행정관을 해임했고 312건의 혁명 위원회가 상사를 해임했으며 215건의 지역 사회가 공산주의 행정 기록을 불태웠다.681개의 공동체에서, 반공주의자이자 민족주의자인 헝가리인들은 붉은 별과 같은 소련 패권의 상징과 요제프 스탈린과 레닌의 동상을 훼손하고 파괴했다; 393개의 공동체들은 소련 전쟁 기념물을 훼손했고; 122개의 공동체들은 마르크스, 레닌, 스탈린의 책을 불태웠다.[15][57][page needed]

헝가리 [77][78][79][80]전역에서 지역 혁명 평의회가 구성되었으며, 일반적으로 부다페스트에 점령된 국가 정부의 개입 없이 사라졌던 [81]공산당으로부터 지방 정부의 다양한 책임을 떠맡았다.10월 30일, 의회는 헝가리 노동인민당에 의해 공식적으로 승인되었고, 나기 정부는 "혁명 기간 동안 형성된 자치적이고 민주적인 지방 기관"[81]으로서 지지를 요청했다.마찬가지로, 산업 공장이나 광산에 노동자 협의회가 설치되었고, 생산 규범과 같은 비인기적인 규제들이 많이 없어졌다.노동자회는 노동자의 이익을 보호하면서 기업을 경영하기 위해 노력했고, 엄격한 당의 [82]통제를 받지 않는 사회주의 경제를 구축했다.지방의회에 의한 지역 통제가 항상 무혈이었던 것은 아니다.데브레첸, 규르, 소프론, 모손마갸로바르 및 기타 도시에서는 시위대가 많은 생명을 앗아간 채 시위대에 의해 총격을 받았다.AVH는 종종 무력으로 무장해제되었고, 많은 경우 현지 [81]경찰의 도움을 받았다.

모두 합쳐서, 약 2,100개의 지역 혁명 위원회와 28,000명 이상의 회원을 가진 노동자 위원회가 있었다.이사회는 부다페스트에서 전국적인 노동파업을 종료하고 11월 5일 업무를 재개하기로 결정한 연합회의를 개최했으며, 더 중요한 이사회는 나기 정부의 [57][page needed]지지를 확실히 하기 위해 의회에 대표단을 파견했다.

소련의 견해

1956년 10월 24일, 소련의 정치국은 바르샤바 조약 국가들, 특히 폴란드 10월과 헝가리 반란에서 일어난 정치적 반란을 어떻게 해결할지에 대해 논의했다.Vyacheslav Molotov가 이끄는 CPSU의 강경파는 군사 개입에 찬성표를 던졌지만 헝가리의 반란에 대한 정치적 해결을 추구한 Khrushchev와 Georgy Zukov 원수에 의해 반대되었다.부다페스트에서, 소련 대표단은 헝가리 정국이 적절한 반란 기간 동안 보고된 것보다 덜 대립적이라고 모스크바에 보고했다.정치적 해결을 추구하면서 흐루쇼프는 10월 23일 에르네 게로의 소련 개입 요청은 헝가리 공산당이 헝가리 국민의 신뢰를 유지하고 있음을 의미한다고 말했다. 헝가리인들은 [38]이데올로기가 아닌 해결되지 않은 사회 경제적 문제에 항의하고 있었기 때문이다.한편 서양에서는 프랑스의 수에즈 위기(1956년 10월 29일~11월 7일)와 대영제국의 이집트 수에즈 운하 점령으로 헝가리에 대한 서방의 군사개입 가능성은 사라졌다.10월 28일 흐루쇼프는 헝가리에 대한 소련의 군사 개입은 영국과 프랑스의 이집트 [83]개입을 모방한 것이라고 말했다.

1956년 10월 30일 러시아에서는 공산당 상임위원회가 헝가리 새 정부를 [84][85]퇴위시키지 않기로 결정했다.주코프 보안관은 "부다페스트에서 군대를 철수하고 필요하다면 헝가리에서 전체적으로 철수해야 한다"고 말했다.이것은 군사-정치 분야에서 우리에게 주는 교훈이다.그 후 프레지디엄은 소련과 다른 사회주의 국가들 간의 발전원칙과 우정과 협력의 추가 강화에 관한 소련 정부 선언을 채택하여 발표했다.이 선언은 "소련 정부는 정부와의 적절한 협상을 시작할 준비가 되어 있다.헝가리 인민 공화국과 바르샤바 조약의 다른 회원국과 함께 헝가리 [86]영토에 소련군이 주둔하는 문제에 대해 논의했다.

소련의 헝가리 혁명 진압으로 T-54 전차들이 부다페스트 거리를 순찰하다가 1956년 10월 31일 붉은 군대가 일시적으로 철수했다.
부다페스트의 쾨츠타르사그 테르에 있는 헝가리 공산당 본부.

헝가리에서는 10월 30일 비밀경찰에 반공산주의자가 있다는 소문과 모손마갸로바르시에서 무장 시위대를 총살했다는 소문이 나돌면서 헝가리 노동자인민당(Köreprsérpairs) 본부 건물을 지키고 있는 AVH 분견대를 공격했다.부다페스트에 [81][87][88]있는 Lic Square).반공군은 20명 이상의 AVH 장교와 AVH 징집병을 살해했다.부다페스트 당위원회 위원장 임레 메즈도 [89][90]살해됐다.몇 시간 안에, 공화국 광장에서 일어난 헝가리 반공 반란의 뉴스 보도와 촬영된 장면이 소련에서 방송되었습니다; 그리고 CPSU는 헝가리 [90][91]반란의 공산주의 희생자들의 이미지를 선전했습니다.헝가리 혁명의 지도자들은 AVH 본부에 대한 공격을 비난하고 시위자들에게 폭도들의 [92]폭력을 중단하고 중단하라고 요구했다.

10월 30일에 부다페스트에서, 아나스타시 미코얀과 미하일 수슬로프 총리 너지 임레는 헝가리 인민 공화국, 그는 CPSU.[93][94]흐루시초프의 있음은 USS의 지정학적 옵션을 고려했다와 함께 의논하고 싶었던에 헝가리 지정학적 중립성은 장기적인 정치적 목표 그들에게 말했다로 말했다.R에서 reso헝가리의 반공 혁명을 이끌었지만, 나기의 헝가리 중립 선언으로 그는 헝가리에 [95]붉은 군대를 파견하기로 결정했다.소련이 헝가리 인민공화국을 침공한 이유는 다음과 같다.[96][97]

  • 헝가리와 폴란드에서 다당제, 의회 민주주의, 민주적 노동자 국가 평의회를 향한 동시 정치 운동은 "자본주의 국가를 향해" 이끌 수 있으며,[98][99] 각각의 운동은 동유럽에서 공산당의 권위에 도전했다.
  • CPSU의 군국주의자들은 소련이 헝가리에 개입하지 않은 것을 이해하지 못할 것이다.그 탈스탈린화는 반공산주의 시위가 동유럽에서 소련의 패권을 위협했던 CPSU의 강경파 멤버들을 멀어지게 했다.동독 노동자 봉기(1953년 6월 17일)는 84명의 시위자를 죽이고 700명의 반공 포로를 배출한 진압으로 독일 민주공화국을 [100]위한 새로운 공산당 정부가 필요했다.5778명의 반공 시위대를 진압한 포즈나에서의 노동자 시위(1956년 6월)가 폴란드 10월 운동을 일으켰고,[101][102][103] 이로 인해 모스크바로부터의 명령에 덜 의존하게 된 폴란드 공산당 정부가 수립되었다.
  • 헝가리의 지정학적 중립과 바르샤바 조약 탈퇴는 소련이 자신들을 [104]침략으로부터 보호하는 위성국가의 완충지대를 침범했다.

헝가리에서 반공 무장세력은 "헝가리 공산당은 관료 독재주의의 화신"이라며 "사회주의는 직접 민주주의의 토대 위에서만 발전할 수 있다"고 결론지었다.반공산주의자들에게 헝가리 노동자들의 투쟁은 "직접 민주주의 원칙을 위한 것"이며 "모든 권력은 헝가리 [105]노동위원회에 이양되어야 한다"는 것이었다.이에 대해 프레지디엄은 사실상의 휴전을 깨고 헝가리 [106]혁명을 탄압했다.소련의 계획은 헝가리의 질서를 회복하기 위해 소련의 지원을 호소하는 야노스 카다르가 이끄는 "임시 혁명 정부"를 선언하는 것이었다.카다르는 11월 초 모스크바에 있었으며 나기 정부의 일원으로 [107][108]소련 대사관과 연락을 취했다.소련은 동유럽의 다른 공산당 정부와 중화인민공화국에 외교사절단을 파견하여 지역분쟁을 야기할 수 있는 오해를 피하기 위해 노력하였고 헝가리에 대한 소련의 제2차 개입을 설명하는 선전 방송을 하였다.소련 외교관들은 나기 정부를 [109]헝가리에서 붉은 군대를 철수시키기 위한 협상에 끌어들임으로써 그들의 의도를 숨겼다.

게다가, 마오쩌둥은 헝가리 봉기를 진압하려는 흐루쇼프의 결정에 영향을 미쳤다.류사오치 중국 공산당 부주석은 흐루쇼프에게 헝가리 [110][111]혁명을 군사적으로 진압하라고 압박했다.비록Sino–Soviet 관계 불안정한, 마오의 의견이 CPSU 중 전 김영남 북한 최고 인민 회의 상임위 원장과 헝가리 개입에 반대되는 결정을 만났다 처음에, 마오쩌둥,;[112]후에, 마오쩌둥, 그의 마음 변해흐루시초프에 10월 30일로 소통 2개입에 반대하고 대단히 유력했다. inte헝가리로 [113]가는 길입니다.

1956년 11월 1일부터 3일까지 흐루쇼프는 소련의 바르샤바 조약 동맹국에 헝가리 혁명을 진압하기로 결정했음을 알렸다.흐루쇼프는 벨라루스 브레스트에서 폴란드 공산당 정치인 브와디스와프 고무우카를 만났고, 루마니아 부쿠레슈티에서 루마니아, 체코슬로바키아, 불가리아 지도자들과 이야기를 나눴다.마침내 흐루쇼프는 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국으로 가서 티토(요십 브로즈)와 이야기를 나눴고, 그는 흐루쇼프는 페렌츠 뮌헨 대신 [114][115]야노스 카다르를 헝가리의 새 지도자로 임명하도록 설득했다.소련이 헝가리 혁명을 탄압한 지 두 달 후 티토는 니콜라이 피리우빈 유고슬라비아 주재 소련 대사에게 "특히 크로아티아에서는 반동분자들이 공개적으로 유고슬라비아 보안기관의 직원들을 [116]폭력으로 선동하고 있다"고 말했다.

폴란드 응답

1956년 헝가리 혁명 당시 폴란드-헝가리 연대를 기념하는 명패. 바르샤바 크라코프스키에 프제드미치에 거리 5번지.

헝가리에서 일어난 사건들은 폴란드에서 매우 자발적인 반응을 얻었다.헝가리 국기는 폴란드의 많은 마을과 마을에 게양되었다.소련 침공 이후 폴란드인들이 헝가리인들에게 준 도움은 상당했다.폴란드 전역에 시민 단체와 자체 행동 원조 위원회가 설립되어 헝가리 국민들에게 원조를 분배하였다. 예를 들어, 창조적 협회 사회 시민 위원회(Bydgoszz), 헝가리인 지원 학생 위원회(Krakowp)와 헝가리인 친구 협회(Tarnow)와 헝가리인 지원 위원회(Hungarians Aidians)가 있다.헝가리 구호 위원회(Czwuchow)도 포함되어 있습니다.폴란드 적십자사가 조직한 공식 지원 외에 크라쿠프 출신 헝가리인 학생 지원 위원회가 조직한 호송차 1대가 파견됐다.다른 그러한 계획들은 [117]방지되었다.

11월 12일까지 폴란드 전역에서 11,000명 이상의 명예 헌혈자가 등록되었다.폴란드 적십자 통계에 따르면 항공 운송(15대의 항공기)만으로 44톤의 의약품, 혈액 및 기타 의료품이 헝가리로 전달되었다.도로와 철도를 이용한 지원금이 훨씬 더 많았다.폴란드 원조는 1956년 [118][119][120]약 200만 달러의 가치가 있는 것으로 추정된다.

국제적 관점

네덜란드 반공주의자 헝가리 혁명을 지지하기 위해 행진한다(네덜란드 아인트호벤, 1956년 11월 5일)

10월 24일 1956년일, 미국 국무 장관 존 포스터 덜레스(r. 1953–1959)협약 의정서 Sèvres에도 불구하고 Egyp기 때문에,(22–24 10월 1956년),Anglo–French 개입이 유엔 안전 보장 이사회 소집, 결정적인 result,[121]없이 소련의 침략과 헝가리 인민 공화국의 점령을 논의할 것을 권고했다.tian정치 – 영국과 프랑스가 이집트 수에즈 운하를 점거한 것에 의해 야기된 수에즈 위기는 서방이 구소련의 제국주의를 비판하는 것을 막았다; 미국 부통령 R.M. 닉슨은 말했다: "우리는 한편으로는 헝가리에 개입한 소련에 대해 불평할 수 없고, 다른 한편으로는 프랑스와 영국의 선택을 승인할 수 없다.[가멜 압델] 나세르에 [122]대항하기 위해 특별히 개입해야 할 때"라고 말했습니다.공산주의와 동유럽 좌파 해방에 대한 이전의 요구에도 불구하고 덜레스는 소련에 "우리는 (헝가리와 폴란드를) 잠재적인 군사적 [73]동맹국으로 보지 않는다"고 말했다.

1956년 11월 4일, 소련은 소련의 헝가리 침공을 비판하는 안보리 결의안을 거부하였고, 대신 유엔 안전보장이사회 결의안 120호를 통과시켰다.헝가리 공산당의 카다르 정부는 탈퇴 찬성 50표, 탈퇴 반대 8표, 기권 15표에도 불구하고 헝가리 인민 공화국 [123]내 유엔 감시단의 참석을 거부했다.

미국에서, 두가지 사실:헝가리의 헝가리 revolutionists의 측면에 대한 미국의 군사 개입하는 것에 대해 권장(나는)미국 육군 연구, 헝가리, 저항 내용과 센서스(1월 1956년),;[124], 국가 안전 보장 이사회는 encour의 비밀 전쟁(ii)아이젠 하워 정부의 무대응을 결정했습니다.나이심리전,[122][125] 사보타주, 경제전을 통해서만 동구권의 반공 정치적 불만을 표출했다.

A에 의하면국제정보 및 카운터 저널의 로스 존슨정보: "오늘날까지 계속되고 있는 주장과 달리, 헝가리의 RFE 방송은 혁명을 조장하거나, 헝가리인들에게 소련과 싸우라고 촉구하거나, 서방의 원조를 약속하지 않았다.개혁 지도자 임레 나기를 개인적으로 신랄하게 비판하고 헝가리 청취자들이 서방의 연대와 [126]지지를 나타내는 것으로 쉽게 해석할 수 있는 감정의 과장된 발언을 담았습니다.소련이 반공산주의 헝가리 혁명을 격퇴한 후, 혁명가들은 CIA와 그 RFE 네트워크가 헝가리인들을 속여서 서방국가인 나토와 미국이 헝가리 인민 공화국으로부터 소련을 추방할 것이라고 믿게 만들었다고 비난했다.폭력에 대한 선동은 공식적으로 RFE 정책에 반하는 것이었지만, RFE 고문 윌리엄 그리피스의 내부 분석은 조지 워싱턴 대학의 국가안보기록보관소에 요약된 바와 같이, "RFE 방송은 헝가리인들이 '센터'를 설립하는데 성공한다면 외국 원조가 나올 것이라는 것을 암시했다.알 군 지휘부'와 "헝가리인들에게 '힘차게 계속 싸워달라'고 호소했다".그리피스 자신은 "실질적인 정책 위반은 비교적 적었다"고 썼지만, 특히 300개 이상의 방송 중 4개는 "요약에서 최종적으로 작성된 프로그램의 내용을 반영하지 못한 경우가 많다"고 인정했다(이는 정책 위반이 발생한 프로그램에만 해당되지 않는다).다른 많은 사례에서 검토 중인 riod는 최종적으로 제작된 프로그램에 대한 매우 부정확한 설명으로 판명되었다.)"[127]라슬로 Borhi 저널 냉전 연구에서, 쓰기는 RFE 방송 CIA직원 코드 마이어의 인정을 받고 종종 있다고 한다"incautious, 심지어 reckless"아이젠 하워 행정부에 의해 훼손 평행하게 노력을 프레임워크 핀란드화와 비슷한 헝가리 독립을 협상하기 위해:"These 모순되는 정책 sabo.taged전체적인 접근법저항세력이 격렬하게 싸울수록 협상 타결의 가능성은 낮아졌다.그러나 미국이 소련의 군사행동에 맞서지 않는 것은 헝가리의 해방 추구가 [122]자살행위였다는 것을 의미한다.

1998년, 헝가리 대사 Géza Jeszenszky는 유엔의 정치적 영향력이 한국전쟁(1950-1953)[128]을 해결하는데 쉽게 적용되었다는 것을 상기시키면서 1956년 서방의 행동을 솔직하지 않다고 비판했다.게다가, 1956년 헝가리: 혁명 중 미국 (부작위)에 대한 논쟁 부활은 아이젠하워 정부가 소련이 핵전쟁으로 [129]대응했을 것이기 때문에 헝가리 혁명에 개입하지 않았다는 것을 확인시켜준다.

소련의 침공

11월 1일 헝가리 상황에 대한 뉴스릴

11월 1일 임레 나기는 소련군이 동쪽에서 헝가리로 들어와 [130]부다페스트를 향해 이동하고 있다는 보고를 받았다.나기는 유리 안드로포프 소련 대사로부터 소련이 침략하지 않을 것이라는 확약을 받아냈다.야노스 카다르 내각은 헝가리의 중립을 선언하고 바르샤바 조약에서 탈퇴했으며 헝가리의 [131]중립을 지키기 위해 부다페스트 주재 외교단과 다그 함마르셸드 유엔 사무총장에게 지원을 요청했다.안드로포프는 헝가리 정부에 즉시 [132][133]소련군 철수에 관한 협상을 시작할 것임을 알려달라는 요청을 받았다.

11월 3일, 국방부 장관 팔 말레테르가 이끄는 헝가리 대표단이 부다페스트 인근 톨콜에 있는 소련군 사령부의 소련 철수 협상에 초대되었다.이날 밤 0시경 소련 보안경찰(KGB) 서장인 이반 세로프 장군은 헝가리 [134]대표단을 체포하라고 명령했고, 다음날 소련군은 [135]부다페스트를 다시 공격했다.

1956년 11월 부다페스트 거리에서 소련제 BTR-152 장갑수송차가 불타고 있다.

두 번째 [97][136]소련 개입은 코드네임 "Operation Windwird"로 불리며 이반 코네프 원수에 의해 개시되었다.10월 23일 이전에 헝가리에 주둔했던 소련군 5개 사단은 증원되었고, 소련군은 곧 총 17개 [137]사단에 이르렀다.하마자스프 바바자니안 중장이 지휘하는 제8기계화군대와 카르파티아 군구 출신의 하지 우마르 막수로프 중장이 지휘하는 제38군대가 헝가리에 배치됐다.[138]보도에 따르면 일부 일반 소련 병사들은 독일 파시스트들과 [139]싸우기 위해 동베를린으로 보내진다고 믿었다.11월 3일 21시 30분에 소련군은 [140]부다페스트를 완전히 포위했다.

11월 4일 03시, 소련 탱크는 다뉴브강의 페스트 쪽을 따라 부다페스트를 두 번 관통했다. 하나는 남쪽에서 소록사리 도로로, 다른 하나는 북쪽에서 바치 도로로 돌진했다.따라서, 한 발의 총성이 발사되기 전에 소련은 도시를 효과적으로 둘로 나누고, 모든 교두보를 통제하고, 넓은 다뉴브 강에 의해 후방을 방어했다.기갑부대는 부다로 건너가 4시 25분에 부다외르시 도로의 육군 막사에 첫 번째 사격을 가했다.곧,[140] 부다페스트의 모든 구역에서 소련의 포격과 탱크의 총성이 들렸다.휘몰아치 작전은 17개 [141]사단의 공습, 포병, 그리고 합동 탱크-영아 작전을 결합했다.소련군은 T-34-85 중형전차와 신형 T-54, 중형 IS-3 전차, 152mm ISU-152 이동식 공격포, 개방형 BTR-152 장갑 [142]수송기를 배치했다.

부다페스트 8구역에 있는 소련군 ISU-152 폭격기 두 자루와 버려진 T-34/85 탱크가 배경에 있다.
혁명 후 코빈 시네마

11월 4일에서 9일 사이에 헝가리 육군은 산발적이고 무질서한 저항을 보였으며, 주코프는 12개 사단, 2개 기갑 연대 및 전체 헝가리 공군의 무장 해제를 보고했다.헝가리 전사들은 부다페스트의 여러 구역(가장 유명한 코빈 항로 전투), 멕섹 산맥의 펙스 시내와 주변, 그리고 두나우이바로스 산업 중심지(당시 스탈린바로스)에서 가장 강력한 저항을 계속했다.부다페스트에는 1만에서 1만5천명의 저항세력이 전투를 벌였으며, 가장 격렬한 전투는 다뉴브 [143][page needed]강에 있는 노동자 계층의 거점인 체펠에서 일어났다.비록 몇몇 고위 장교들이 공개적으로 친소련이었지만, 일반 병사들은 압도적으로 혁명에 충성했고 침략에 맞서 싸웠거나 버림받았다.유엔은 헝가리 육군 [144]부대가 소련을 위해 싸웠다는 기록은 없다고 보고했다.

11월 4일 5시 20분, 임레 나기는 소련군이 부다페스트를 공격하고 있으며 정부가 [145]부다페스트를 지키고 있다고 발표하면서 국가와 세계에 그의 마지막 탄원을 방송했다.라디오 방송국인 프리 코수트 라디오는 8시 [146]7분에 방송을 중단했다.국회에서 긴급 국무회의가 열렸지만 3명의 장관만 참석했다.소련군이 건물을 점령하기 위해 도착했을 때, 협상된 대피가 뒤따랐고, 국가 장관인 이스반 비보는 그의 [147]자리에 남아 있는 마지막 정부 대표자로 남겨졌다.그는 국가와 [148]세계에 감동적인 선언인 "자유와 진실을 위하여"를 썼다.

부다페스트의 러즈키크 하사! (러시아인들은 집으로 돌아간다!) 슬로건

11월 [149]4일 06:00, 솔노크 마을에서 야노스 카다르는 "헝가리 혁명 노동자-농민 정부"를 선포했다.그의 성명은 "우리는 반혁명분자들의 과도한 행동을 중단해야 한다"고 선언했다.행동 시간이 울렸다.우리는 노동자와 농민들의 이익과 인민 [150]민주주의의 성과를 수호할 것입니다."

그날 저녁 카다르는 "사회주의의 진정한 대의의 충실한 전사들"에게 은신처에서 나와 무기를 들 것을 요구했다.그러나 헝가리의 지지는 실현되지 않았고, 싸움은 내전의 형태를 띠지 않았다.유엔의 보고서에 따르면, "적절한 장비를 갖춘 외국 군대가 압도적인 무력으로 국민 운동을 분쇄하고 정부를 제거한다"[151]는 것이다.

부다페스트 8구역 전투 종료 후 잔해

8시에 라디오 방송국이 점령된 후 도시의 조직적인 방어가 사라졌고, 많은 방어자들은 요새화된 [152]진지로 후퇴했다.8시에서 09시 사이에 의회 경비대는 무기를 내려놓았고 쿠즈마 그레베니크 소장이 이끄는 군대는 의회를 장악하고 라코시의 장관들을 석방했다.헤게뒤의 정부.해방된 사람들 중에는 이스트반 도비와 샨도르 로나이도 포함되었는데, 이들은 둘 다 사회주의 헝가리 [143]정부의 재창립 멤버가 되었다.소련군도 민영에서 공격을 받아 군대와 [153]민간인을 구분하지 못했다.이 때문에 소련 탱크들은 종종 간선도로를 따라 살금살금 걸어가 [152]건물 안으로 무차별 사격을 가했다.헝가리의 저항은 부다페스트의 산업 지역에서 가장 강했으며, 체펠은 소련의 포격과 [154]공습을 많이 받았다.

소련군의 공격에 대한 마지막 저항군은 체펠과 두나우이바로스에 위치해 11월 11일까지 교전이 지속되었다가 마침내 반란군이 [57][page needed]소련군에 굴복했다.전투가 끝났을 때, 헝가리 사상자는 총 2,500명이 사망하고 20,000명이 부상했다.부다페스트에서는 1,569명의 민간인이 [57][page needed]사망하는 등 유혈사태의 정면으로 맞서고 있다.사망자의 약 53%가 노동자였고 헝가리 사상자의 절반은 30세 미만이었다.소련 측에서는 699명이 사망하고 1,450명이 부상했으며 51명이 실종됐다.소련군 사상자의 약 80%가 [57][page needed][155][156]부다페스트 제8지구와 제9지구에서의 저항세력과의 전투에서 발생했다.

소련의 견해

소요사태를 둘러싼, 소요기간 중, 그리고 그 이후의 사건들에 대한 소련의 보고는 그들의 설명에서 현저하게 일치했으며, 제2차 소련의 개입 이후 국제 공산당에서 소련의 위치에 대한 지지가 더욱 강화되었다.Pravda는 폭력사태가 발생한 지 36시간 만에 모든 추가 보고서와 이후의 소련 [157][page needed]역사기록에 대한 분위기를 조성하는 보고서를 발표했다.

  1. 10월 23일, 정직한 사회주의자 헝가리인들은 라코시와 게로 정부의 실수에 항의하는 시위를 벌였다.
  2. 제국주의 서방의 자금으로 운영되는 파시스트, 히틀러, 반동, 반혁명 훌리건들은 소요 사태를 이용해 반혁명을 일으켰다.
  3. 나기 휘하의 정직한 헝가리 국민들은 헝가리에 주둔하고 있는 소련군에 질서 회복을 도와달라고 호소했다.
  4. 나기 정부는 바르샤바 조약에 대한 나기의 궁극적인 비난에서 증명되었듯이, 반혁명적 영향, 약화 및 붕괴에 의해 침투되도록 내버려 두면서 비효율적이었다.
  5. 카다르 치하의 헝가리 애국자들은 나기 정부와 결별하여 정직한 헝가리 혁명 노동자와 농민들로 구성된 정부를 구성했다.진정으로 인기 있는 정부는 소련 지휘부에 반혁명 진압을 도와달라고 청원했다.
  6. 헝가리 애국자들은 소련의 도움으로 반혁명을 진압했다.

첫 번째 소련 보고서는 첫 번째 서방 보고서 이후 24시간 후에 나왔습니다.유엔에 대한 Nagy의 상소는 보고되지 않았다.나기가 유고슬라비아 대사관 밖에서 체포된 후 그의 체포는 보고되지 않았다.또한, 어떻게 나기가 애국자에서 [158]배신자로 변했는지 설명하지 못했다.소련 언론은 부다페스트가 평온하다고 보도했지만 서방 언론은 혁명적 위기가 발생했다고 보도했다.소련 측 설명에 따르면 헝가리인들은 [157][page needed]결코 혁명을 원하지 않았다.

1957년 1월 소련, 불가리아, 헝가리, 루마니아 대표들이 부다페스트에서 만나 소련 정부 수립 이후 헝가리의 내부 상황을 검토했다.회의에 관한 코뮈니케는 헝가리 노동자들이 카다르 정부의 지도력과 소련군의 지원을 받아 헝가리 [159]국민의 사회주의적 업적을 제거하려는 시도를 좌절시켰다고 "원활한 결론"을 내렸다.

소련, 중국, 바르샤바 조약체 정부는 카다르에게 나기 정부의 장관들에 대한 심문 및 재판을 진행하라고 촉구했으며 "반혁명주의자"[159][160]에 대한 처벌 조치를 요청했다.또한, 카다르 정부는 공산당과 AVH 당원에 대한 실제 폭력 사건 및 나기 지지자들의 고백을 기록한 광범위한 "백서" 시리즈를 출판했다."백서"는 대부분의 사회주의 국가에서 여러 언어로 널리 배포되었고, 사실 그들은 소련과 제휴하지 않은 [161]역사학자들이 일반적으로 지지하지 않는 색채와 서술과 함께 사실적인 증거를 제시한다.

여파

헝가리

그 직후 수천 명의 헝가리인들이 체포되었다.결국, 이 중 26,000명이 헝가리 법정에 회부되었고, 22,000명이 선고되어 투옥되었고, 13,000명이 억류되었고, 229명이 처형되었다.약 20만[162] 명이 [163][164][165]난민으로 헝가리를 떠났다.게자 예센스키 전 헝가리 외무장관은 350명이 [128]처형된 것으로 추정했다.노동자 평의회의 산발적인 저항과 파업은 1957년 중반까지 계속되어 경제적 [166]혼란을 초래했다.1963년까지 1956년 헝가리 혁명의 정치범들은 대부분 [167]석방되었다.

11월 8일까지 부다페스트의 대부분을 소련이 장악하면서 카다르는 "혁명 노동자-농민 정부"의 수상과 헝가리 공산당 총서기가 되었다.게오르기 말렌코프와 미하일 [168]술로프가 이끄는 소련 프레이시디움의 감독 아래 지도부가 숙청되면서 재편된 당에 다시 합류한 헝가리인은 거의 없었다.비록 카다르는 봉기 이전의 80만 명에서 1956년 12월까지 10만 명으로 당원이 감소했지만, 헝가리에 대한 그의 지배력을 꾸준히 증가시키고 반대파들을 무력화시켰다.새 정부는 봉기 당시 헝가리 국민의 자결주의를 내세워 지지를 얻으려 했지만 소련군은 [169]여전했다.1956년 이후 소련은 헝가리 육군을 심하게 숙청하고 남아있던 부대들에 정치적 세뇌를 재개했다.1957년 5월, 소련은 헝가리에서 병력 수준을 증가시켰고 헝가리는 조약에 따라 소련 주둔을 [170]영구히 받아들였다.

적십자와 오스트리아 육군은 Traiskirchen과 Graz에 [165][171]난민 캠프를 설립했다.임레 나기는 게오르크 루카치, 게자 로손치, 라즐로 라즈크의 미망인 줄리아와 함께 소련군이 부다페스트를 점령하자 유고슬라비아 대사관으로 피신했다.소련과 카다르 정부에 의해 헝가리에서 안전하게 탈출할 수 있다는 보장에도 불구하고, 나기 일행은 11월 22일 대사관을 떠나려다 체포되어 루마니아로 이송되었다.로손지는 재판을 기다리며 감옥에서 단식 투쟁을 하던 중 그의 간수들이 "무심코 관을 그의 [172]호흡기에 밀어 넣었을 때" 사망했다.

나머지 일행은 1958년 부다페스트에 돌아왔다.나기는 1958년 6월 비밀 재판 후 팔 말레테르, 미클로스 기메스와 함께 처형되었다.그들의 시신은 [173]부다페스트 외곽의 시립묘지에 있는 표시되지 않은 무덤에 안치되었다.

1956년 11월 소련군의 부다페스트 공격 당시 민즈젠티 추기경은 이후 15년간 미국 대사관에 정치적 망명을 허가받았고, 정부가 1949년 반역죄로 유죄판결을 번복하지 않는 한 헝가리를 떠나는 것을 거부했다.건강이 나빠지고 바티칸의 요청으로 그는 마침내 1971년 [174]9월 대사관을 떠나 오스트리아로 향했다.

니콜라 크라소는 헝가리 봉기의 좌파 지도자 중 한 명이자 뉴 레프트 리뷰 편집위원회의 멤버였다.크라소는 죽기 직전 피터 고완에게 한 인터뷰에서 1952년 스탈린이 19차 소련 의회에서 행한 짧은 연설의 기억으로 헝가리 혁명의 의미를 요약했다. "스탈린은 2쇄 반 분량의 짧은 연설을 할 때 의회 내내 침묵을 지켰다.그는 진보 부르주아 계급이 버리고 노동자 계급이 주워야 할 두 개의 깃발이 있다고 말했다. 민주주의와 민족 독립의 깃발이다.1956년 헝가리 노동자들이 이 깃발을 높이 [175][page needed]든 것은 의심의 여지가 없습니다.

국제

동유럽에 대한 소련의 지배의 롤백을 지지하는 서구 국가들의 냉전적 발언과 사회주의의 임박한 승리를 지지하는 소련의 약속에도 불구하고, 이 시기의 국가 지도자들은 (후대의 역사학자들과 마찬가지로) 헝가리 혁명의 실패를 냉전이 유럽에서 [176]교착 상태가 되었다는 증거로 보았다.

서독의 외무장관 하인리히 폰 브렌타노 디 트레메초는 동유럽 사람들에게 "자신들에게 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 극적인 행동을 취하는 것"을 자제하라고 권고했다.폴 헨리 스파크 나토 사무총장은 헝가리의 반란을 "전 국민의 집단 자살"[177]이라고 불렀다.1957년 한 신문 인터뷰에서 흐루쇼프는 "미국의 지원은 오히려 교수형에 처해진 남자에 대한 밧줄의 성질에 있다"[178]고 말했다.

엘리너 루스벨트는 1957년 5월 10일 잘츠부르크의 로더 캠프에서 망명 헝가리 혁명가들을 만난다.

1957년 1월, UN 사무총장 Dag Hammarskjöld는 소련이 점령한 헝가리에서 일어난 사건에 대한 조사와 관찰을 요청하는 유엔 총회 결의에 따라 헝가리 [179]문제에 관한 특별 위원회를 설립하였다.호주 실론(현 스리랑카), 덴마크, 튀니지, 우루과이 대표들로 구성된 위원회는 뉴욕, 제네바, 로마, 비엔나, 런던에서 청문회를 진행했다.5개월 동안, 나기 정부의 장관, 군 지휘관, 그리고 다른 관리들, 노동자, 혁명 위원회 회원들, 공장장과 기술자들, 공산주의자들과 비공산주의자들, 학생, 작가들, 교사들, 의료인들, 그리고 헝가리 군인들을 포함한 111명의 난민들이 인터뷰를 받았다.헝가리에서 온 문서, 신문, 라디오 녹취록, 사진, 영화 화면, 그리고 다른 기록들도 검토되었고 다른 200명의 헝가리인들의 [180]서면 증언도 검토되었다.

헝가리와 루마니아 정부는 이 위원회의 관계자에 대한 입국을 거부했고 소련 정부는 [181]정보 요청에 응하지 않았다.1957년 6월 총회에 제출된 268쪽 분량의 위원회[182] 보고서는 봉기와 소련의 개입 과정을 기록하고 "카다르 정부와 소련의 점령은 헝가리 국민의 인권을 침해했다"는 결론을 내렸다.[183]"헝가리 국민의 탄압과 소련의 점령"을 개탄하는 결의안이 통과되었지만,[184] 다른 조치는 취해지지 않았다.

특별위원회 위원장은 덴마크 정치인이자 사민당의 지도자인 알싱 안데르센으로 나치 독일의 덴마크 점령기인 1942년 불 정부에서 일했다.그는 점령군과의 협력을 옹호하고 저항을 비난했다.그는 1947년에 내무부 장관으로 임명되었지만, 국방 장관으로서의 1940년의 역할을 검토한 후 사임했다.그는 1948년 [185][186]덴마크 유엔 대표단에 합류했다.위원회 보고서와 그 저자들의 동기는 소련과 카다르 정부로부터 유엔에 파견된 대표단에 의해 비판받았다.헝가리 대표는 이 보고서가 사건을 조작했다고 비난하며 보고서의 결론에 동의하지 않았으며 위원회의 설립은 불법이라고 주장했다.위원회는 헝가리와 헝가리의 사회 시스템에 [187]적대적이라는 비난을 받았다.1957년 외무성에 의해 발행된 소련 저널 "국제 문제"의 기사는 이 보고서를 "거짓말과 [188]왜곡의 집합체"라고 비난하는 기사를 실었다.

타임지는 헝가리 자유 투사를 1956년 올해의 인물로 선정했습니다.첨부된 타임 기사는 이 선택은 1956년 말 혁명의 폭발적 사건이 일어나기 전까지는 예상할 수 없었다고 언급하고 있다.잡지 표지와 함께 나온 본문에는 헝가리인 자유투사를 묘사한 예술가의 묘사가 실렸으며, 기사의 [189]소재가 된 3명의 참가자를 가명으로 표현했다.2006년 헝가리 총리 Ferenc Gyurcsawny는 [190]봉기 50주년 기념 연설에서 이 유명한 타임 커버를 "자유 헝가리의 얼굴"이라고 언급했다.Gyurcsanny는 (영국 총리 Tony Blair와 공동 출연으로) 이상적인 이미지이지만 인물들의 얼굴은 실제로 혁명가의 얼굴이라고 말했다.[191]

1956년 멜버른 올림픽에서는 소련이 헝가리 봉기를 처리하면서 스페인, 네덜란드,[192] 스위스에 의한 보이콧이 일어났다.12월 6일 수구 대회 준결승전에서 소련과 헝가리 팀의 대결이 벌어졌다.경기는 극도로 격렬했고 관중들의 싸움을 잠재우기 위해 마지막 순간에 중단되었다.지금은 "물의 피"로 알려진 이 경기는 여러 [193][194]영화의 주제가 되었다.헝가리 팀은 4-0으로 이겼고 나중에 올림픽 금메달을 받았다.노르웨이는 1957년 제1회 반디 세계선수권대회 초청을 거절했는데, 그 이유로 소련 팀의 참석을 들었다.

1956년 10월 28일 일요일, 약 5천 5백만 명의 미국인들이 당시 21세였던 엘비스 프레슬리가 헤드라인을 두 번째로 맡은 에드 설리번의 인기 있는 텔레비전 버라이어티 쇼를 시청했을 때, 설리번은 시청자들에게 소련의 침략으로부터 도망치는 헝가리 난민들에게 구호품을 보내달라고 요청했다.프레슬리는 1957년 1월 6일 설리번 쇼에 세 번째이자 마지막으로 출연했을 때 다시 기부를 요청했다.그 후 프레슬리는 마지막 곡을 헌정했는데, 그는 이 노래가 그 시대의 분위기에 맞는다고 생각했다. 즉, 복음서 노래인 "계곡의 평화"이다.1957년 말까지 제네바에 본부를 둔 국제적십자사가 식량 배급, 의류 및 기타 필수품으로 배포한 이러한 기부금은 약 2600만 스위스 프랑(1957년 미국 달러로 환산하면 6백만 달러)[195]에 달했다.2011년 3월 1일 부다페스트 시장 이스반 탈로스는 프레슬리를 명예시민으로 추대했고, 부다페스트의 가장 중요한 길 중 두 곳의 교차로에 위치한 광장은 감사의 표시로 프레슬리의 이름을 따서 지어졌다.

한편, 1950년대에 헝가리에서 일어난 사건들은 서유럽 국가들의 공산당 내 분열을 야기했다.이탈리아 공산당은 분열에 시달렸다.PCI 관영지에 따르면 팔미로 토글리아티와 조르지오 나폴리타노 등 대부분의 일반 당원과 당 지도부는 봉기를 [196]진압하는 소련의 행동을 지지했다.그러나 공산당 내 저명한 당원 안토니오 지오리티, 로리스 포투나, 그리고 공산당에서 영향력 있는 많은 다른 당원들과 마찬가지로 공산당 CGIL의 대표인 주세페 디 비토리오가 지도부의 입장에 반대한다고 목소리를 높였다.PCI의 가까운 동맹인 이탈리아 사회당의 피에트로 네니 의원도 소련의 개입에 반대했다.2006년 이탈리아 공화국 대통령으로 선출된 나폴리타노는 2005년 자신의 정치 자서전에서 헝가리에서 소련의 행동을 정당화한 것을 유감스럽게 생각한다며 당 화합과 소련 공산주의의 리더십이 더 중요하다고 말했다.[197][page needed]

영국 공산당은 헝가리에서의 사건 이후 수천 명의 당원을 잃었다.CPGB 신문 데일리워커 특파원 피터 프라이어는 폭동의 폭력 진압에 대해 보도했지만 그의 파견은 [139]당 지도부의 검열을 받았다.헝가리에서 돌아오자마자 Fryer는 신문에서 사임했다.그는 나중에 공산당에 의해 추방되었다.

프랑스에서는 역사학자 에마뉘엘 르 로이 라두리와 같은 온건파 공산주의자들이 소련 행동을 지지하는 프랑스 공산당의 정책에 의문을 제기하며 사임했다.프랑스 철학자이자 작가인 알베르 카뮈는 서방의 행동 부족을 비판하는 공개 서한인 헝가리인들의 피를 썼다.여전히 확고한 공산당원인 장 폴 사르트르조차도 상황 [198]VII에서 그의 기사에서 소련을 비난했다.좌파 공산주의자들이[who?] 특히 [citation needed]혁명을 지지했다.

기념품

헝가리 혁명 당시 유고슬라비아 대사관으로 피신했던 임레 나기를 추모하는 부다페스트 세르비아 대사관의 기념 명판.

캘리포니아 주 로스앤젤레스 맥아더 공원 북서쪽 구석에 헝가리계 미국인 공동체가 헝가리 자유 투사를 기리기 위해 기념 동상을 세웠다.1960년대 후반에 세워진 이 오벨리스크 동상은 미국 독수리 한 마리가 로스앤젤레스 시내를 지켜보며 서 있다.미국 전역에 헝가리 혁명 기념비가 몇 개 있다.그러한 기념물 중 하나는 오하이오 주 클리블랜드에 있는 Cardinal Mindzenty Plaza에서 찾을 수 있다.폴란드 슈체친 마을에는 페스트에서 온 소년의 기념비도 있다.덴버에는 1968년에 [199]봉기를 기념하기 위해 명명된 헝가리 자유 공원이 있다.

혁명에 대한 공개 토론은 헝가리에서 30년 이상 억압되었다.1980년대의 해빙기 이후, 그것은 집중적인 연구와 논쟁의 주제가 되어왔다.1989년 헝가리 제3공화국이 출범하면서 10월 23일은 국경일로 선포되었다.

1989년 6월 16일, 임레 나기의 시신은 처형 31주년 기념일에 완전히 [173]다시 매장되었다.헝가리 공화국은 1989년 혁명 33주년 기념일에 선포되었고, 10월 23일은 현재 헝가리의 국경일이다.[200]

1991년 12월 미하일 고르바초프 치하의 소련과 보리스 옐친으로 대표되는 러시아와 체결된 조약의 서문은 1956년 헝가리에서의 소련의 행동에 대해 공식적으로 사과했다.옐친은 1992년 헝가리 [128]의회 연설에서 직접 사과했다.

2006년 2월 13일 미국 국무부는 1956년 헝가리 혁명 50주년을 기념했다.콘돌리자 라이스 미 국무장관은 1956년 헝가리 난민들이 미국과 다른 주최국에 기여한 것과 1989년 공산주의 [201]통치에 반대하는 시위에서 동독인들에게 피난처를 제공한 헝가리의 역할에 대해 언급했다.조지 W 부시 미국 대통령도 2006년 6월 22일 50주년을 기념해 [202]헝가리를 방문했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회(1980년)는 75,000-200,000명의 군인과 1,600-4,000대의 탱크를 추정했다.OSZK.hu (페이지 56)소련 문서보관소(Lib.ru, Maksim Moshkow's Library)에는 31,550명의 군인, 1,130대의 탱크 및 자주포가 나열되어 있습니다.Lib.ru 2010년 2월 9일 Wayback Machine에서 아카이브 완료(러시아어).
  2. ^ 헝가리 혁명의 대체 명칭으로는 헝가리 봉기와 헝가리 반란이 있다.처음에는 펠켈레스("업라이징")라는 단어를 사용했다.공산주의 기간인 1957-1988년에는 엘렌포라다롬(반혁명)이라는 용어를 사용했다.그리고 1990년부터 헝가리 혁명의 공식 용어는 다음과 같다.1848년 헝가리 혁명을 불러일으키는 Forradalom és szabadsagharc (혁명과 자유를 위한 투쟁)언어학적으로 영어 혁명이 헝가리 포라다롬(헝가리 국가 배경)에 해당하는 반면, 옥스포드 영어 사전은 정부를 퇴위시키는 혁명과 실패하거나 성공할 수도 있는 무장 반란을 구분한다.

레퍼런스

  1. ^ Györkei, J.; Kirov, A.; Horvath, M. (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 370. ISBN 963-9116-35-1.
  2. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회(1957년)
  3. ^ B&J: 제이콥 버코비치, 리처드 잭슨, 국제분쟁: 분쟁과 그 관리의 연대기 백과사전 1945~1995(1997) 페이지 85
  4. ^ "1956년의 헝가리 반란", 전쟁사전(2007) 제3판, 조지 칠드런스 콘, Ed. 237-238.
  5. ^ Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.
  6. ^ a b "History of Hungary : War and renewed defeat". Encyclopaedia Britannica. Retrieved 18 August 2021.
  7. ^ Tihanyi, Gyula (1990). The Second World War. US: Penguin Books. p. 506. ISBN 0-14-01-1341-X.
  8. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Chapter VIII (Hungary, a Republic)". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. pp. 139–152. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 3 September 2007. 2006년 10월 8일 취득
  9. ^ a b c 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  10. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  11. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  12. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  13. ^ a b 크램튼, R. J. (2003)20세기 동유럽 - 그리고 그 이후, 페이지 295.라우팅:런던.ISBN 0-415-16422-2.
  14. ^ 비디오: Hungarry in Flames CEU.hu 2007년 10월 17일 Wayback Machine 제작자: CBS (1954년)– Fonds 306, OSA Archivum, 부다페스트, 헝가리 ID 번호: HU OSA 306-0–1:40
  15. ^ a b Litván, György (1996). The Hungarian Revolution of 1956: Reform, Revolt and Repression. London: Longman.[페이지 필요]
  16. ^ a b Tkkés, Rudolf L. (1998).헝가리의 협상 혁명: 경제개혁, 사회변화와 정치적 승계, 페이지 317. 케임브리지 대학 출판부: 케임브리지.ISBN 0-521-57850-7
  17. ^ John Lukacs (1994). Budapest 1900: A Historical Portrait of a City and its Culture. Grove Press. p. 222. ISBN 978-0-8021-3250-5.
  18. ^ a b Gati, 찰스(2006년).삭제 착시:모스크바, 워싱턴, 부다페스트와 1956년 헝가리 반란.스탠포드 대학 출판부. p. 49.아이 에스비엔 0-8047-5606-6.Gati"심리적 그리고 신체적인 고문의 가장 끔찍한 형태다.. 공포[그 Rákosi 정부의]의 통치였던 시절 더 이상 가혹할 위해 더욱 어떤 중앙과 동부 유럽의 다른 소련 위성[국가]의[공포 정치]보다 광범위한 것으로 밝혀졌다."에 대해 설명합니다.공산주의 이후 조사위원회인 Törvénytelen szosocializmus (무법사회주의)는 "1950년부터 1953년 초 사이에 법원은 65만 건의 정치범죄를 처리했고, 이 중 387,000명 또는 4%가 유죄로 판결되었다"고 보고했다.
  19. ^ a b "József Mindszenty: An inveterate anti-Semite or a national hero?". 24 April 2016.
  20. ^ a b "Budapest Jews Score Anti-semitic Tenor of Statement by Hungarian Cardinal". 13 July 1947.
  21. ^ Kardos, József (2003). "Monograph" (PDF). Iskolakultúra (in Hungarian). University of Pécs. 6–7 (June–July 2003): 73–80. Retrieved 9 October 2006.
  22. ^ 제2장 (사회와 그 환경) "종교 및 종교단체Burant, Stephen R., ed. (1990). Hungary: a country study (2nd ed.). Federal Research Division, Library of Congress. p. 320."
  23. ^ Bognár, Sándor; Iván Pető; Sándor Szakács (1985). A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945–1985 (The History of Four Decades of the National Economy, 1945–1985) (in Hungarian). Budapest: Közdazdasági és Jogi Könyvkiadó. pp. 214, 217. ISBN 963-221-554-0.
  24. ^ "2007년 9월 17일 웨이백 머신에 보관된 헝가리 경제의 변혁"1956년 헝가리 혁명사 연구소(2003년).2006년 8월 27일 취득.
  25. ^ 예일 로스쿨의 아발론 프로젝트:헝가리와의 정전 협정; 1945년 1월 20일 웨이백 머신에 보관된 2006년 4월 9일.2006년 8월 27일 취득.
  26. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Memorandum of the Hungarian National Bank on Reparations, Appendix Document 16". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 25 January 2007.
  27. ^ Magyar Nemzeti 은행 – 영어 사이트:2006년 8월 30일 웨이백 머신에서 이력 아카이브
  28. ^ Kertesz, Stephen D. (1953). "Chapter IX (Soviet Russia and Hungary's Economy)". Diplomacy in a Whirlpool: Hungary between Nazi Germany and Soviet Russia. University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. p. 158. ISBN 0-8371-7540-2. Archived from the original on 7 September 2007.
  29. ^ 미국 의회 도서관:국가별 조사:헝가리, 제3장 경제 정책과 성과, 1945-1985.2006년 8월 27일 취득.
  30. ^ János M. Rainer (4 October 1997). "Stalin and Rákosi, Stalin and Hungary, 1949–1953". "European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe" Workshop, Budapest, 1956 Institute. Retrieved 23 October 2009.
  31. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 64. ISBN 0-8047-5606-6.
  32. ^ Nikita Sergeyevich Khrushchev, First Secretary, Communist Party of the Soviet Union (24–25 February 1956). "On the Personality Cult and its Consequences". Special Report at the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Archived from the original on 4 August 2006. Retrieved 27 August 2006.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  33. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  34. ^ 와이너, 팀재의 유산: CIA의 역사 (2008) 페이지 144.
  35. ^ Halsall, Paul, ed. (November 1998). "The Warsaw Pact, 1955; Treaty of Friendship, Cooperation and Mutual Assistance". Internet Modern History Sourcebook. Fordham University. Retrieved 8 October 2006.
  36. ^ 독일어 비디오, Berichte aus Budapast: Der Ungarn Aufstand 1956 CEU.hu 디렉터:Helmut Dotterweich, (1986) – Fonds 306, 1956 헝가리 OSA Archivum, 부다페스트, 헝가리 ID 번호: HU OSA 306-0-1:27
  37. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  38. ^ a b c "Notes from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders, 24 October 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  39. ^ a b Machcewicz, Paweł (June 2006). "1956 – A European Date". culture.pl. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 26 March 2021.
  40. ^ 인터넷 근대사 소스북:건축산업기술대학 학생 결의: 부다페스트, 정치, 경제, 이념 16개항, 1956년 10월 22일.2006년 10월 22일 취득.
  41. ^ 헝가리 문제 특별위원회의 유엔 보고서. 페이지 145, 441단락.2007년 4월 11일 취득.
  42. ^ 헝가리어 비디오:The First Hours of the Revolution [ 1 ]Wayback Machine 디렉터로 2008년 2월 26일 아카이브 완료:Györgi Ordody, 프로듀서:Duna Televisijio – Fonds 306, 1956년 헝가리 혁명 관련 오디오 비주얼 자료, 부다페스트 OSA Archivum, 헝가리 ID 번호: HU OSA 306-0–1:40
  43. ^ "SIR – The Whole Body of Hungarian Intellectuals Has Issued the Following Manifesto". The Spectator Archive. Retrieved 7 October 2013.
  44. ^ a b c d e Heller, Andor (1957). No More Comrades. Chicago: Henry Regnery Company. pp. 9–84. ASIN B0007DOQP0. Archived from the original on 8 November 2006. Retrieved 11 October 2006.[페이지 범위가 너무 넓음]
  45. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  46. ^ "A Hollow Tolerance". Time. 23 July 1965. Archived from the original on 30 June 2007. Retrieved 23 October 2006.
  47. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  48. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  49. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 160. ISBN 0-8047-5606-6. 가티는 "비밀 해제된 문서에서 소련 국방부는 1956년 7월부터 헝가리에서 대규모 혼란에 대비하기 시작했다"고 말했다.'웨이브'라는 코드네임으로 불리는 이 계획은 6시간 이내에 질서를 회복할 것을 요구했다.소련군은 준비되었다.24일까지 부다페스트에 30,000명 이상의 군대가 파견되었고, 6,000명이 부다페스트에 도착했다. 즉, 하루도 채 안 되는 기간이었다.
  50. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  51. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  52. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  53. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  54. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  55. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 159. ISBN 0-8047-5606-6.
  56. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  57. ^ a b c d e f g h Lendvai, Paul (2008). One Day That Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton, NJ: Princeton UP.[페이지 필요]
  58. ^ 냉전시 국제사 프로젝트(CWIHP), KGB 서장 Serov의 보고서, 1956년 10월 29일 (우드로 윌슨 국제학회 센터의 허락에 의해) 2006년 10월 8일 회수
  59. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  60. ^ 베레츠, 야노스, 1956년 헝가리 반혁명(1986년) 아카데미아이 키아도 페이지 116.
  61. ^ 베레츠, 페이지 117
  62. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  63. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  64. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian Revolt (Cold War International History Project Series). Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6. (p. 176–198)
  65. ^ оофф : ммоооо - ооол 。Polit.ru (2006년 10월 30일)2016년 10월 28일 회수.
  66. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  67. ^ 비디오:Narrator: Walter Cronkite, producer (1956). Revolt in Hungary. Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary. CBS. HU OSA 306–0–1:40. Archived from the original on 17 November 2007.
  68. ^ Ellenforradalmi erők a magyar oktoberi eseményekben 1-5, 부다페스트: Magyar Népköztarsag Miniszternatacsa Tajechi Hivatala, 1956-8. 헝가리 10월 1-5일 반혁명군으로 번역 가능.lices) 부다페스트:헝가리 인민 공화국 각료회의 정보국은 1957-1958년에 반군에 의해 213명이 사망했다고 발표했다.
  69. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 173. ISBN 0-8047-5606-6.
  70. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  71. ^ Zinner, Paul E. (1962). Revolution in Hungary. Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4.
  72. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회(1957년)(1.47MB)
  73. ^ a b Applebaum, Anne (2012). Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–1956. New York: Doubleday. p. 459. ISBN 978-0385515696.
  74. ^ 비디오: 헝가리의 반란: CS1 유지: 제목으로 아카이브된 복사(링크) 내레이터:Walter Cronkite, 제작자: CBS(1956년)– Fonds 306, 1956년 헝가리 혁명 관련 오디오 비주얼 자료, 부다페스트 OSA Archivum, 헝가리 ID 번호: HU OSA 306–0–1:40
  75. ^ Vincent E McHale (1983) 유럽 정당, 그린우드 프레스, 508 ISBN 0-313-23804-9
  76. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회(1957년)(1.47MB)
  77. ^ George Mikes, BBC correspondent (1956). "Video: Report on the 1956 Hungarian Revolution". Archived from the original on 17 October 2007. Fonds 306, 1956년 헝가리 혁명에 관한 오디오 비주얼 자료, OSA Archivum, 부다페스트, 헝가리 ID 번호: HU OSA 306-0-1:1
  78. ^ 헝가리: 국제사회주의 이슈에서 러시아 탱크에 반대하는 노동자 평의회: 112 (10월 6일 게시)
  79. ^ 헝가리 '56: "천국을 습격하는 프롤레타리아" – Mouvement Communicte.Libcom.org (2011년 7월 19일)2016년 10월 28일 회수.
  80. ^ Andy Anderson 1956: 헝가리 혁명– 15. 노동자 평의회
  81. ^ a b c d 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  82. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  83. ^ Mastny, Vojtech (March 2002). "NATO in the Beholder's Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949–56" (PDF). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 6 May 2013.
  84. ^ "Working Notes from the Session of the CPSU CC Presidium on 30 October 1956" (PDF). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 30 October 1956. Retrieved 20 October 2006.
  85. ^ "소련이 거의 눈을 깜빡일 뻔 했을 때", BBC 뉴스, 2006년 10월 23일
  86. ^ 1956년 10월 30일 소련과 다른 사회주의 국가 간의 우정과 협력의 발전원칙과 추가 강화에 관한 소련 정부의 선언, 국무성 공보 제907호(1956년 11월 12일), 페이지 7457~47에 게재되었다.2006년 10월 19일 취득.
  87. ^ Mark Kramer, "소련의 의사결정과 1956년 폴란드와 헝가리 위기에 관한 새로운 증거" (PDF) 2007년 12월 3일 Wayback Machine, 냉전시 국제사 프로젝트 게시판, 페이지 368에 보관.
  88. ^ 1956년 헝가리 혁명의 역사 연구소: 3부.자유의 나날
  89. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. p. 177. ISBN 0-8047-5606-6.
  90. ^ a b Parsons, Nicholas T. "Narratives of 1956". The Hungarian Quarterly. XLVIII (Summer 2007). Archived from the original on 8 June 2008. Retrieved 27 April 2008.
  91. ^ 타우브만, 윌리엄흐루쇼프: The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, 페이지 296.
  92. ^ Szakolczai, Attila. Pál, Germuska; Zoltán, Lux (eds.). Lesson 3: The Days of Freedom. The History of the Hungarian revolution of 1956. Budapest: The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution. Retrieved 6 October 2009.
  93. ^ 크레이머, 마크「소련의 의사결정과 1956년의 폴란드와 헝가리 위기에 관한 새로운 증거」(PDF)는, 2007년 12월 3일, 「냉전 국제사 프로젝트 회보」(p.369).
  94. ^ Sebesten, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade vérlden (2006), 페이지 286.
  95. ^ 세베스티엔, 빅터1956년 언게른레볼텐: Tolv dagar som skakade vérlden (2006년), 페이지 286. (Cites Burlatsky, Khrushchev와 첫 번째 러시아 봄 [1991년], 페이지 88-94).
  96. ^ Rainer, János M. (1 November 1996). "Decision in the Kremlin, 1956 – The Malin Notes". Paper presented at Rutgers University. The Institute for the History of the 1956 Hungarian Revolution. Retrieved 23 October 2009.
  97. ^ a b 냉전 국제사 프로젝트:1956년 11월 1일 CPSU CC Presidentium 세션 작업 노트 [2] 2009년 1월 2일 Wayback Machine에 보관.2008년 12월 6일 취득.
  98. ^ Arendt, Hannah (1958) [1951]. Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt. pp. 480–510. ISBN 0-15-670153-7.
  99. ^ Auer, Stefan (25 October 2006). "Hannah Arendt, Totalitarianism and the Revolutions in Central Europe: 1956, 1968, 1989". Eurozine. Archived from the original on 12 November 2006. Retrieved 12 March 2019.
  100. ^ 냉전 국제사 프로젝트(CWIHP), A로부터의 리포트. 2006년 10월 10일 우드로윌슨국제학술센터의 허가를 받아 베를린의 그레흐코와 타라소프로부터 N.A. Bulganin으로.
  101. ^ 파츠코스키, 안제이Pöw wieku dziejow Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN 83-01-14487-4, 페이지 203
  102. ^ 야스트르츠브, "로스스트르젤라노 모제 세르세 와 포즈나니우"Poznawski Czerwiec 1956 r. – Straty osobowe i ich aniliza, Wydawnictwo Commandor, 2006년 바르자와
  103. ^ (폴란드어) 보이토비치, 노르베르트'포즈난스키에고 체르브카'의 1956년 나 체코 폴스체.Materiawyz wgigiersko-polskiego 세미나.브로츠와프 파지에르니크 1996년판Wukasz Andrzej Kamiskiski, 브로츠와프 1996, 페이지 32-41.
  104. ^ Okváth, Imre (1999). "Hungary in the Warsaw Pact: The Initial Phase of Integration, 1957–1971". The Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact.
  105. ^ CLR James (2013). Modern Politics. PM Press. p. 165. ISBN 978-1-60486-311-6. Retrieved 18 September 2013.
  106. ^ "Overview". The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 1999. Retrieved 4 September 2006.
  107. ^ 냉전 국제사 프로젝트(CWIHP), 1956년 11월 3일 CPSU CC 프레지디엄 세션 작업 노트(J. Kadarr, F. Münnich 및 I 참여). Horvarth, (Woodrow Wilson International Center for Scholars) 2006년 10월 8일 취득
  108. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  109. ^ "Working Notes and Attached Extract from the Minutes of the CPSU CC Presidium Meeting, October 31, 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 8 July 2006.
  110. ^ 짧게, 필립.마오: 인생(2001), 페이지 451.
  111. ^ 개디스, 존 루이스냉전: 새로운 역사(2005), 페이지 109.
  112. ^ 세베스티엔, 빅터1956년 언게른레볼텐: Tolv dagar som skakade vérlden (2006), 페이지 247. ISBN 91-518-4612-8.
  113. ^ 타우브만, 윌리엄흐루쇼프: The Man and His Era (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, 페이지 297.
  114. ^ Mark Kramer, "소련의 의사결정과 1956년 폴란드와 헝가리 위기에 관한 새로운 증거" (PDF) 2007년 12월 3일, 냉전 국제사 프로젝트 회보, 페이지 373–374에 보관.
  115. ^ 스탄코비치, 알로보단"소련 지도자를 거역한 유고슬라비아 외교관 사망"은 2007년 12월 13일 자유 유럽 라디오 연구소의 웨이백 머신에 보관되어 1982년 8월 5일.
  116. ^ 그랜빌, 조안나첫 번째 Domino: 1956년 헝가리 위기 중의 국제적 의사결정Texas A & M University Press, 2004 (p.103).
  117. ^ "Solidarność polsko-węgierska '56 – Norbert Wójtowicz". Opoka (in Polish). 14 September 2007. Retrieved 3 September 2021.
  118. ^ Wójtowicz, Norbert (2006). "Solidarność polsko-węgierska '56 (w relacjach prasy) [ Polish-Hungarian solidarity '56 (in press relations)]". Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (in Polish).
  119. ^ "Węgry: odsłonięto pomnik polskiej solidarności i pomocy w 1956 roku". PolskieRadio24.pl. Retrieved 9 December 2019.
  120. ^ Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (in Polish). IPN. 2006.
  121. ^ Csaba Békés (Spring 2000). "The Hungarian Question on the UN Agenda: Secret Negotiations by the Western Great Powers 26 October – 4 November 1956. (British Foreign Office Documents)". Hungarian Quarterly. Retrieved 7 December 2008.
  122. ^ a b c Borhi, László (1999). "Containment, Rollback, Liberation or Inaction? The United States and Hungary in the 1950s". Journal of Cold War Studies. 1 (3): 67–108. doi:10.1162/152039799316976814. S2CID 57560214.
  123. ^ 헝가리 반란, 1956년 10월 23일~11월 4일 리처드 레티스와 윌리엄 1세Morris, Eds, 부록 UN 헝가리 질문 2006년 11월 8일 Wayback Machine에 보관.2006년 9월 3일 취득.
  124. ^ "Study Prepared for U.S. Army Intelligence "Hungary, Resistance Activities and Potentials" (January 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 3 September 2006.
  125. ^ "Minutes of the 290th NSC Meeting (12 July 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 3 September 2006.
  126. ^ Ross Johnson, A. (December 2018). "Managing Media Influence Operations: Lessons from Radio Free Europe/Radio Liberty". International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. Routledge. 31 (4): 681–701. doi:10.1080/08850607.2018.1488498. S2CID 158225194.
  127. ^ "Policy Review of Voice For Free Hungary Programming from 23 October to 23 November 1956 (15 December 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  128. ^ a b c CNN: 게자 예젠스키 헝가리 대사, 냉전 채팅(대화록).1998년 11월 8일 취득.2001년 5월 11일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  129. ^ "Hungary, 1956: Reviving the Debate over U.S. (In)action during the Revolution". National Security Archive. 10 May 2017.
  130. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  131. ^ 임레 나기가 부다페스트 공관에 보낸 전보 헝가리 중립 선언(1956년 11월 1일) ETH 취리히 보안연구센터와 조지 워싱턴 대학의 국가보안 아카이브의 허가에 의해 2015년 9월 24일 웨이백 머신에 보관되었다.
  132. ^ "Andropov Report, 1 November 1956". Cold War International History Project (CWIHP), www.CWIHP.org, by permission of the Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 4 September 2006.
  133. ^ "Minutes of the Nagy Government's Fourth Cabinet Meeting, 1 November 1956" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  134. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  135. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  136. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  137. ^ Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X.
  138. ^ Schmidl, Erwin; Ritter, László (2006). The Hungarian Revolution 1956 (Elite). Osprey Publishing. p. 54. ISBN 1-84603-079-X.
  139. ^ a b Fryer, Peter (1957). Hungarian Tragedy. London: D. Dobson. Chapter 9 (The Second Soviet Intervention). ASIN B0007J7674. Archived from the original on 1 December 2006.
  140. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  141. ^ Györkei, Jenõ; Kirov, Alexandr; Horvath, Miklos (1999). Soviet Military Intervention in Hungary, 1956. New York: Central European University Press. p. 350. ISBN 963-9116-36-X.
  142. ^ "Soviet army uniform, Budapest 1956 Русский Париж" (in Russian). Retrieved 22 April 2019.
  143. ^ a b Lindvai, Paul (2008). One Day That Shook the Communist World: The 1956 Hungarian Uprising and Its Legacy. Princeton, NJ: Princeton UP.
  144. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  145. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  146. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  147. ^ Bibó, István (1991). Democracy, Revolution, Self-Determination. New York: Columbia University Press. pp. 325–327. ISBN 0-88033-214-X.
  148. ^ Bibó, István. "Nyilatkozat, 1956. November 4." [Declaration, 4 November 1956]. Válogatott tanulmányok [Assorted studies] (in Hungarian). Vol. 4, 1935–1979. ifj. István Bibó, Tibor Huszár. Retrieved 30 October 2009. in Hungarian: Magyarok! Nagy Imre miniszterelnök a ma hajnali szovjet támadáskor a szovjet követségre ment a tárgyalások folytatására, és onnan visszatérni már nem tudott. A reggel összehívott minisztertanácson a Parlament épületében tartózkodó Tildy Zoltánon kívül már csak B. Szabó István és Bibó István államminiszter tudott megérkezni. Mikor a Parlamentet a szovjet csapatok körülfogták, Tildy államminiszter a vérontás elkerülése végett megállapodást kötött velük, mely szerint ők megszállják az épületet, a benne levő polgári személyek pedig szabadon távozhatnak. Ő, a megállapodáshoz tartva magát, eltávozott. Az országgyűlés épületében egyedül alulírott Bibó István államminiszter maradtam, mint az egyedüli törvényes magyar kormány egyedüli képviselője. Ebben a helyzetben a következőket nyilatkozom: In English: To My Fellow Hungarians! When the Soviet Army attacked today at dawn, Prime Minister Nagy Imre went to the Soviet Embassy to negotiate and could not return. Tildy Zoltán, who was already in the Parliament building, and ministers Szabó István and Bibó István attended the council of ministers meeting that was convened this morning. As Soviet troops surrounded the Parliament building, minister Tildy Zoltán, to avoid bloodshed, reached an agreement, by which Soviet soldiers would occupy the Parliament building and allow all civilians to evacuate. According to this agreement, he then departed. Only the undersigned, Bibó István, remained in the Psrliament building as the only representative of the only existing legal Hungarian government. Under these circumstances, I make the following declaration: (Available in English)
  149. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  150. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  151. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  152. ^ a b 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  153. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  154. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  155. ^ 마크 크레이머, "소련과 1956년 헝가리와 폴란드의 위기:재평가와 새로운 발견", 현대사 저널, 제33권, 제2호, 1998년 4월, 페이지 210.
  156. ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os Forradalom szamokban", 넵사바드상(부다페스트), 1990년 11월 3일
  157. ^ a b 바르궁, 프레데릭소련의 대외 선전.프린스턴 대학 출판부 1964년
  158. ^ Pravda (모스크바), 11월 4일 [227/228]: "작은 지연 없이" 모스크바.나기 씨는 객관적으로 보면 반동세력의 공범으로 판명됐다.임레 나기는 어둠의 반작용의 힘에 맞서 싸울 수도, 싸울 수도 없다...소련 정부는 부다페스트에 소련군이 주둔하면 사태가 더욱 악화될 수 있다고 보고 부다페스트에서 철수하라고 명령했지만, 이후 일어난 사건들은 나기 내각의 불개입을 틈타 반동세력이 더 나아가고 있음을 보여주고 있다.헝가리에서의 대응 방법을 막는 작업은 조금도 지연되지 않고 수행해야 합니다.이러한 과정은 이벤트에 의해 지시되고 있습니다." Retrieved 2007-10-8 Hungarian-history.hu Archived 2007년 10월 17일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.
  159. ^ a b 조지 워싱턴 대학교:불가리아, 체코슬로바키아, 헝가리, 루마니아 및 소련의 정부 및 공산당 및 노동자당 대표자 회의에 관한 코뮈니케(Budapest, 1957년 1월 6일), 2008년 12월 7일 회수
  160. ^ 조지 워싱턴 대학교:국가 안전 보장 기록 보관소와 중국어 헝가리 Delegations 있는 부다페스트에 사이에 1월 16일 1957년에 대표 회의 의사록, Retrieved 12월 7일 2008년.
  161. ^ 그 1956년 헝가리 혁명:문서의 Csaba베케시, 헝가리 동남부의 주. 및에 의한 역사, 말콤 번(중앙 유럽 대학 출판부, 2002년, 아이 에스비엔 978-963-9241-66-4를 위하여)페이지의 주 375, 구 유고 슬라비아의 화폐 단위 4:"...(카다르)régime 10월 1956년에 혁명, 오래 된 régime의 붕괴에 대한 해명을 찾아야 했다고...그들은 반공, 보수 세력에 의한 음모로 폭동을 해석하기로 했다.왜 그들은 범죄로 많은 시민들의 행동을 대통 령이 때문이다.비판적 반대 태도" 꾸민 음모는 사람들의 민주 régime를 전복시킬"로, 그리고 그 반란에 참가했다 노동자 및 농민"jailbirds, ragamuffins, kulaks."이라고 불렸다 설명하였다.차지하고 힘으로 무장한 저항이 되"살인과 난파 상태 속성입니다.".외부 세상에 대한 régime의 공식 이념의 용어 이런 종류의 일부가 되었다.또한 p. 375명으로 40footnote:"선전의 전형적인 조사 유통을 해외의 경우 소위 참조하십시오"White Books" 그 Counter-Revolutionary군은 헝가리에서 10월 이벤트에서, 4vols.,(부다페스트 제목:.정보국은 내각. 헝가리 인민 공화국 1956–1957의 음...화이트 책 헝가리의 개별적인 군의 1957–1958에 게재된 지역"반혁명적"events." 요약했다.
  162. ^ Casardi A(4월 17일 1957년)보고서 헝가리 난민에.나토
  163. ^ Fink, Carole; et al. (2006). 1956: European and global perspectives, Volume 1 of Global history and international studies. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. p. 16. ISBN 3-937209-56-5.
  164. ^ Molnár, Adrienne; et al. (1996). The handing down of experiences in families of the politically condemned in Communist Hungary. IX. International Oral History Conference. Gotegorg. Archived from the original on 7 June 2007. Retrieved 10 October 2008.
  165. ^ a b Cseresnyés, Ferenc (Summer 1999). "The '56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly. Society of the Hungarian Quarterly. XL (154): 86–101. Archived from the original on 27 November 2004. Retrieved 9 October 2006.
  166. ^ Csaba Békés; Malcolm Byrne; János Rainer (2002). "Hungary in the Aftermath, Introduction". The 1956 Hungarian revolution: a history in documents. Central European University Press. p. 364. ISBN 963-9241-66-0. Retrieved 31 October 2009. I call upon the Hungarian people to regard neither the occupation force nor the puppet government it may install as a legal authority but rather to employ every means of passive resistance against it ... (István Bibó minister of state of the Petőfi Party) Despite the devastation of the Soviet attack, most of Hungarian society seemed to respond to Bibó's plea and continued to defy the new régime , keeping Soviet and Hungarian security forces tied up for months dealing with strikes, demonstrations, sabotage, work slowdowns, and other acts of resistance (Document No. 102)
  167. ^ 베케시, 헝가리 동남부의 주., Csaba, 말콤은 번, 헝가리 M. 라이너(2002년).헝가리의 비극, L. 중앙 유럽 대학 출판부:부다페스트 p..아이 에스비엔 963-9241-66-0.
  168. ^ "Situation Report to the Central Committee of the Communist Party by Malenkov-Suslov-Aristov (22 November 1956)" (PDF). The 1956 Hungarian Revolution, A History in Documents. George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Retrieved 2 September 2006.
  169. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  170. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  171. ^ 국제 적십자 위원회: 1956년 헝가리에서의 ICRC 활동.2008년 12월 7일 취득.
  172. ^ 프라이어, 피터(1997).헝가리 비극, 10페이지인덱스 북: 런던.ISBN 1-871518-14-8.
  173. ^ a b 1989년 6월 16일 오늘: 헝가리가 전사한 영웅 임레 나기를 매장했다고 영국방송(BBC)이 나기의 매장 소식을 전합니다.2006년 10월 13일 취득.
  174. ^ "End of a Private Cold War". Time Magazine. 11 October 1971. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 3 September 2006.
  175. ^ Ali, Tariq (1984). 'Hungary 1956: A Participant's Account' in The Stalinist Legacy: Its Impact on 20th-Century Politics. Harmondsworth. ISBN 978-1608462193.
  176. ^ 찰스 개티 존스 홉킨스 대학교 교수는 저서 '실패한 환상'에서 다음과 같이 말했습니다. 모스크바, 워싱턴, 부다페스트, 1956년 헝가리 반란은 헝가리 역사학자 Csaba Bekes가 2002년에 쓴 "1956년에 헝가리 혁명이 승리했을 수 있었을까?"라는 에세이에 동의했다.가티는 "미국은 대륙을 두 진영으로 분할하는 것을 암묵적으로 인정하고 있으며, 러시아가 중립적이지만 친서방 오스트리아와 독립된 유고슬라비아에 접해 있는 나라를 놓지 않을 것이라는 것을 이해했기 때문에 소련군의 잔혹함에 눈물을 흘리고 선전 기회를 이용했다"고 말했다.
  177. ^ "How to Help Hungary". Time Magazine. 24 December 1956. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 3 September 2006.
  178. ^ Simpson, James (1997). Simpson's Contemporary Quotations. Collins. pp. [3]. ISBN 0-06-270137-1.
  179. ^ United Nations Secretary-General (5 January 1957). Report of the Secretary-General Document A/3485 (PDF) (Report). United Nations. Retrieved 13 October 2006.
  180. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  181. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  182. ^ 유엔 총회(1957) 헝가리 문제 특별 위원회.2006년 10월 14일 취득.
  183. ^ 유엔 총회 헝가리 문제 특별위원회 (1957년) (1.47 MB)
  184. ^ 유엔 총회, 13차 총회:결의안 1312(XII) 헝가리의 상황 (제59호, 페이지 69(1958년 12월 12일)
  185. ^ ed. A. T. 레인유럽 노동 지도자들에 대한 전기 사전.제1권그린우드 출판그룹, 1995. 페이지 20.
  186. ^ 알싱 안데르센.Gravsted.dk 를 참조해 주세요.2016년 10월 28일 취득.
  187. ^ 국제 연합 연감1957년, 페이지 63
  188. ^ K. 다닐로프 도발은 계속된다.국제문제, 제8호, 제3권, 1957년, 페이지 54-61.
  189. ^ . 2008년 9월 21일 취득"Freedom Fighter". Time. 7 January 1957. Archived from the original on 1 January 2007..
  190. ^ 2011년 7월 19일 헝가리 의회에서 Ferenc Gyurcsawny 총리의 웨이백 머신에 공식 연설 기록(2006년 10월 23일).2008년 9월 21일 취득.
  191. ^ 헝가리 총리와의 담화(2006년 10월 11일) Wayback Machine에서 2012년 1월 13일 아카이브 2008년9월 22일 취득
  192. ^ 멜버른/스톡홀름 1956(모든 사실) Olympic.org 2010년 8월 29일 취득.
  193. ^ 자유 유럽 라디오:헝가리: 신작, 1956년 '워터 폴로 쇼다운' 재방영2006년 10월 13일 취득.
  194. ^ 2007년 10월 17일 웨이백 머신(영화)에 보관된 Szabadsag, szerelem (영광의 아이들)
  195. ^ 1634–1699:McCusker, J.J.(1997년).얼마나 리얼 머니에 그렇죠?역사적 가격 지수를 사용하여 경제 미국의 안의 돈 가치에 관한 Deflator로:.부칙 et Corrigenda(PDF).미국 골동품 협회입니다.1700–1799:McCusker, J.J.(1992년).얼마나 리얼 머니에 그렇죠?역사적 가격 지수 이용 돈은 가치관의 경제 미국(PDF)의 Deflator로.미국 골동품 협회입니다.1800–present:연방 준비 은행이 미니애 폴리스의."소비자 물가 지수(추정)1800–".4월 16일 2022년 Retrieved.
  196. ^ 다음은 L'Unita, Antonio Giolitti와 Palmiro Togliatti, Giuseppe Di Vittorio 및 Pietro Nenni의 상반된 입장에 대한 영어 참고 자료입니다.
  197. ^ Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography) (in Italian). Laterza. ISBN 88-420-7715-1.
  198. ^ Sartre, Jean-Paul(1956), L'intelectuel et les communistes francais (프랑스어)Le Web de l'Humanite, 2005년 6월 21일.2006년 10월 24일 취득.
  199. ^ "Hungarian Freedom Park". The Cultural Landscape Foundation. Retrieved 2 March 2020.
  200. ^ "National Symbols" (PDF). Fact Sheets on Hungary. Ministry of Foreign Affairs. 2003. Archived from the original (PDF) on 22 November 2011. Retrieved 24 February 2012.
  201. ^ "U.S. State Department Commemorates the 1956 Hungarian Revolution" (Press release). American Hungarian Federation. 13 February 2006. Retrieved 8 October 2006.
  202. ^ "Hungary a Model for Iraq, Bush Says in Budapest" (Press release). International Information Programs. 22 June 2006. Archived from the original on 15 February 2008. Retrieved 14 October 2006.

추가 정보

역사와 기억

  • 현금이야, 존 조셉"1956년 헝가리 혁명에 대한 찬사와 논쟁"헝가리 문화 비교 연구(2011): 247~258.
  • 콕스, 테리헝가리 1956 – 40년 후 (런던: F).Cass, 1997년)
  • 치프케, 졸탄"1956년 공산주의 이후 헝가리 혁명의 변화된 의미"Europe-Asia Studies 63.1 (2011): 99~128 phttps://is.muni.cz/el/fss/podzim2019/MVZb2091/um/Memory1956.pdf 온라인]
  • 어스, 앙네스희생자를 추모하는 뜻:부다페스트 리버티 광장에 있는 기념비와 기념비.헝가리 지리정보 65.3 (2016) : 237~254.온라인
  • 갸니, 가보르 "1956년 헝가리 혁명에 대한 기억과 담화"유럽-아시아 연구 58.8 (2006) : 1199–1208.
  • 갸니, 가보르 "혁명, 봉기, 내전: 1956년의 개념적 딜레마"유럽의 역사 리뷰– 15.5(2008) 개정판: 519–531.온라인
  • 헬러, 앙네스, 페렌츠 페헤르.1956년 헝가리 재방문: 혁명의 메시지 - 4반세기 후 (조지 앨런과 언윈, 1983)
  • 마크, 제임스"1944년부터 2000년까지 헝가리의 반파시즘, 1956년 혁명과 공산주의 자서전 정치"유럽 아시아 연구 58.8 (2006) : 1209 ~1240.온라인
  • Nyssönen, Heino, Jussi Metsélé."유산과 전통을 바탕으로 1956년 헝가리 기념식"National Identity 21.4(2019): 379~393.온라인

주요 소스

  • 베크, 래즐로학생의 일기: 1956년 10월 16일~11월 1일 부다페스트(NY:Macmillan, 1957년).
  • Bekes, Csaba; Byrne, Malcolm; Rainer, Janos, eds. (2003). The 1956 Hungarian Revolution: A History in Documents (National Security Archive Cold War Readers). Central European University Press. p. 600. ISBN 963-9241-66-0.
  • Granville, Johanna(1999년) "불의 경계: 헝가리에서의 소련 개입에 관한 새로운 기록 증거", 1956년, Carl Beck Paper, No. 1307(1999년).open access
  • 하라즈티-테일러, 에바, 에드1956년 헝가리 혁명: 영국 외무부의 문서 모음(Notingham: Astra Press, 1995).
  • 코르다, 마이클혁명으로의 여행: 1956년 헝가리 혁명의 개인 회고록과 역사.하퍼 다년생(2006년).ISBN 978-0-06-077262-8
  • 래스키, 멜빈 J.헝가리 혁명; 백서: 문서, 급파, 목격자의 진술, 전 세계의 반응에 기록된 10월 항쟁의 이야기(Books for Libraries Press, 1970).
  • 로맥스, 윌리엄, 에드1956년 헝가리 노동자 평의회(동유럽 모노그래프, 1990년).
  • 나기, 임레공산주의에 대해서: 새로운 코스의 방어를 위해서(Praeger, 1957).
  • Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography) (in Italian). Laterza. ISBN 88-420-7715-1.
  • 유엔:헝가리 문제 특별위원회 보고서, 총회, 공식 기록, 제11회 세션, 보충 No.18(A/3592) 1957년 (1.47 MB)

외부 링크

Wikimedia Commons에는 1956년 헝가리 혁명과 관련된 미디어가 있습니다.

이력 컬렉션

기타 학술 자료

장편 영화

  • 1958년 미국 영화 부다페스트의 야수
  • 자유의 분노 올림픽 수구 토너먼트에서 헝가리-소련의 대결을 둘러싼 사건을 그린 2005년 다큐멘터리 영화. 지금은 "물 속의 피"로 알려져 있다.내레이션은 마크 스피츠, 제작은 루시 류와 쿠엔틴 타란티노.
  • 다큐멘터리 영화 2007의 깃발에서 찢어진 것.1956년 헝가리 혁명의 중요한 세계적 영향.
  • 스티븐 토마스 피셔와 크레이그 헤론이 제작한 프리덤 댄스 멀티 수상 경력이 있는 애니메이션 다큐멘터리.이 영화는 1956년 헝가리 혁명 당시 에드워드와 주디 힐버트가 공산주의 헝가리로부터 탈출한 것을 재연하고 있다.이 영화는 골든글로브 수상 여배우 마리스카 하지테이가 내레이션을 맡았다.
  • 임레 나기의 삶을 다룬 무매장남 드라마 영화.

기념식

  • 1956년 포털 – 헝가리계 미국인 조직이 1956년 헝가리 혁명 기념 활동을 강조 및 홍보하기 위한 자료로, 1956년 사진, 비디오, 리소스 및 미국 전역의 이벤트를 포함합니다.
  • Freedom Fighter 56 – 혁명 참가자로부터의 생존과 탈출에 관한 개인적인 이야기
  • 1956년 헝가리 기념 구술사 프로젝트 – 캐나다 혁명 난민 다문화 캐나다 구술사 수집
  • 정오의 종소리부터 페스트의 젊은이들까지