쿡 대 그랄리케 사건

쿡 대 그랄리케 사건
미국 연방 대법원
2000년 11월 6일 논쟁 2001년 2월 28일 결정
전체 케이스 이름	레베카 맥도웰 쿡 대 도널드 J. 그랄리케 대 마이크 하만 사건
인용구	531 U.S.510(이상) 121 S. Ct. 1029, 149 L. Ed 2d 44, 2001 미국 LEXIS 1953, 69 U.S.L.W. 4150, 2001 Cal.데일리 오퍼.서비스 1615; 2001 데일리 저널 DAR 2089; 2001 콜로J. C.A.R. 1068; 14 Fla. L. Weekly Fed.S 119
홀딩
의원 입법기한 제한을 지지하지 않은 모든 후보자의 이름 옆에 투표용지에 경고표시를 붙인 미주리주 개헌은 선거 결과에 영향을 미치기 위해 노력했다는 이유로 위헌이다.선거조항이 미국 헌법에 부여한 권한은 선거의 절차적 메커니즘에만 적용되도록 되어 있다.
법원회원권
대법원장 윌리엄 렌퀴스트 준법률관 존 P. 스티븐스 · 산드라 데이 오코너 안토닌 스칼리아 · 앤서니 케네디 데이비드 소터 · 클라렌스 토머스 루스 바더 긴스부르크 · 스티븐 브레이어
사례의견
다수	스티븐스, 스칼리아, 케네디, 긴즈버그, 브레이어; 소터 (I, II, IV); 토마스 (I, IV)
컨센서스	케네디
컨센서스	토마스.
컨센서스	렝퀴스트, 오코너 합류

미국 510년(2001)의 쿡 대 그랄리케 사건(Cook v. Gralike, 531년)은 미국 연방대법원이 미주리 주의 임기 제한을 지지하는 후보들에게 유리한 의회 선거에 영향을 미치려는 시도는 위헌이라고 판결한 사건이다.^[1]

코트의 의견

미주리주는 예비 총선 때 임기 제한을 지지하지 않는 후보의 투표에 경고문을 붙이는 내용의 주 헌법 개정을 채택했다.

법원은 선거조항에 의해 국가에 위임된 권한은 오직 선거의 절차적 메커니즘에 대한 권한과 관련이 있다고 주장했다.이 개정안은 선거 결과에 영향을 미치기 위해 노력했기 때문에 국가 선거에 대한 국가권력을 넘어섰다.^[2]

참고 항목

• 미국 임기 제한, Inc. 대 Thornton(1995)

참조

외부 링크

• 쿡 대 그랄리케, 531 미국 510(2001) 텍스트: 저스티아 의회 도서관 오예즈(도덕 논쟁 오디오)