ประวัติทางกฎหมายของกัญชาในสหรัฐอเมริกา

ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง
กัญชา
Cannabis
เคมี
  • แคนนาบินอยด์กึ่งสังเคราะห์
เภสัชวิทยา
การบริโภค
เศรษฐศาสตร์
ผลกระทบ
แบบฟอร์ม
กฎ
Variants
  • Genus
  • Species
Related

ในสหรัฐอเมริกาข้อจำกัดและการติดฉลากกัญชา (ชื่อทางกฎหมายคือมาริฮวน่าหรือมาริฮวน่า ) ที่เพิ่มมากขึ้นในฐานะยาพิษ เริ่มมีขึ้นในหลายรัฐตั้งแต่ปี 1906 เป็นต้นมา และการห้ามใช้อย่างเด็ดขาดเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1920 ในช่วงกลางทศวรรษปี 1930 กัญชาถูกควบคุมในฐานะยาในทุกๆ รัฐ รวมถึง 35 รัฐที่นำกฎหมายยาเสพติดของรัฐ มาใช้ [1]กฎหมายระดับชาติฉบับแรกคือกฎหมายภาษีกัญชาในปี 1937 [ 2]

กัญชาถูกประกาศห้ามใช้อย่างเป็นทางการสำหรับการใช้ทุกประเภท (รวมถึงทางการแพทย์) จากการผ่านพระราชบัญญัติสารควบคุม (CSA) ปี 1970 ความพยายามหลายครั้งในการกำหนดตารางการใช้กัญชาใหม่ภายใต้ CSA นั้นล้มเหลว และศาลฎีกาของสหรัฐฯได้ตัดสินในคดีUnited States v. Oakland Cannabis Buyers' CooperativeและGonzales v. Raichว่ารัฐบาลกลางมีสิทธิที่จะควบคุมและทำให้กัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แม้กระทั่งเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ แม้จะเป็นเช่นนั้น รัฐและเขตอำนาจศาลอื่นๆ ยังคงดำเนินการตามนโยบายที่ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง เริ่มตั้งแต่การผ่านพระราชบัญญัติ 215 ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 1996 ในปี 2016 รัฐส่วนใหญ่ได้ทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูก กฎหมาย [3]และในปี 2012 รัฐแรกสองรัฐ คือโคโลราโดและวอชิงตัน ได้ทำให้ การใช้เพื่อสันทนาการถูกกฎหมาย

ประวัติศาสตร์ยุคแรก

ก่อนปี ค.ศ. 1850

ธนบัตรดอลลาร์สหรัฐปี 1999 ที่มีข้อความ "ฉันปลูกกัญชา" ถูกทำลาย จัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์อังกฤษในลอนดอน แสตมป์บนธนบัตรนี้ส่งเสริมให้กัญชาถูกกฎหมายโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าจอร์จ วอชิงตันปลูกกัญชาในที่ดินของเขา

ในปี ค.ศ. 1619 พระเจ้าเจมส์ที่ 1ทรงออกพระราชกฤษฎีกาว่าผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกันในเจมส์ทาวน์จะต้องเพิ่มความพยายามในการช่วยเหลืออังกฤษอย่างเต็มที่ บริษัทเวอร์จิเนียได้ตราพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว โดยขอให้เจ้าของที่ดินในเจมส์ทาวน์ปลูกและส่งออกต้นกัญชา 100 ต้น เพื่อสนับสนุนอังกฤษ ต่อมาผู้ตั้งถิ่นฐานจะปลูกกัญชาเพื่อสนับสนุนการขยายตัวของอังกฤษในทวีปอเมริกา[4] [5] การปลูกกัญชามีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งสหรัฐอเมริกาจอร์จ วอชิงตันปลูกกัญชาที่เมาท์เวอร์นอนเป็นหนึ่งในพืชหลักสามชนิดของเขา การใช้กัญชาทำเชือกและผ้าในเวลาต่อมาก็แพร่หลายไปทั่วสหรัฐอเมริกาตลอดศตวรรษที่ 18 และ 19 การเตรียมกัญชาเพื่อการแพทย์มีวางจำหน่ายในร้านขาย ยาของอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1850 หลังจากที่ วิลเลียม โอชอเนส ซี แนะนำให้นำมาใช้ในยาแผนปัจจุบันเมื่อทศวรรษก่อนหน้านั้นในปี ค.ศ. 1839 [6]

การใช้ยาและการพักผ่อนหย่อนใจในระยะเริ่มแรก

ขวดบรรจุยาสกัดกัญชาเหลว

ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ความพยายามในการควบคุมการขายยาได้เริ่มขึ้น และกฎหมายต่างๆ ก็ได้รับการบังคับใช้ในระดับรัฐต่อรัฐ ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการติดฉลากยา ที่ไม่ถูกต้อง การเจือปนยาด้วยสารเสพติด ที่ไม่เปิดเผย และการขายยาที่ถือว่าเป็น " ยาพิษ " อย่างไม่เหมาะสม กฎหมายเกี่ยวกับยาพิษโดยทั่วไปจะกำหนดให้ติดฉลากบนบรรจุภัณฑ์เพื่อระบุถึงผลที่เป็นอันตรายของยา หรือห้ามขายนอกร้านขายยาที่มีใบอนุญาตและโดยไม่ต้องมีใบสั่งยาจากแพทย์ กฎหมายที่กำหนดให้ติดฉลากมักจะกำหนดให้ใช้คำว่า "ยาพิษ" หากร้านขายยาไม่ได้เป็นผู้ออกยา กฎระเบียบอื่นๆ ได้แก่ การห้ามขายให้กับผู้เยาว์ รวมถึงข้อจำกัดในการเติมยา กฎหมายเกี่ยวกับยาบางฉบับระบุรายการยาที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบโดยเฉพาะ ในขณะที่บางฉบับไม่ได้ระบุ โดยปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ กฎหมายที่กล่าวถึงโดยทั่วไปจะรวมถึงการอ้างอิงถึงกัญชา ไม่ว่าจะอยู่ในหมวดหมู่ "กัญชาและการเตรียมยา" หรือ "ป่านและการเตรียมยา" [7]

วารสารปี 1905 จากกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาได้ระบุรายชื่อรัฐ 29 แห่งที่มีกฎหมายกล่าวถึงกัญชา มี 8 รัฐและเขตการปกครองที่มีกฎหมาย "การขายยาพิษ" ที่ระบุกัญชาโดยเฉพาะ ได้แก่ นอร์ทแคโรไลนา โอไฮโอ วิสคอนซิน หลุยเซียนา เวอร์มอนต์ เมน มอนทานา และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ในบรรดารัฐที่กำหนดให้ต้องมีใบสั่งยาจึงจะจำหน่ายได้ ได้แก่ วิสคอนซินและหลุยเซียนา กฎหมาย "การขายยาพิษ" หลายฉบับไม่ได้ระบุยาที่จำกัดการใช้ รวมถึงในรัฐอินเดียนา โรดไอแลนด์ ฮาวาย เนแบรสกา เคนตักกี้ มิสซิสซิปปี้ และนิวยอร์ก รัฐจำนวนมากไม่ถือว่ากัญชาเป็น "ยาพิษ" แต่กำหนดให้ติดฉลาก[8]

ในนิวยอร์กกฎหมายฉบับดั้งเดิมได้ระบุถึงกัญชา และได้รับการผ่านในปี 1860 หลังจากมีการฆ่าตัวตายหลายครั้งซึ่งถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับสารที่ภายหลังจัดอยู่ในประเภทยาพิษ ร่างแรกของร่างกฎหมาย "พระราชบัญญัติควบคุมการขายยาพิษ" ห้ามการขายกัญชา เช่นเดียวกับสารอื่นๆ โดยไม่ได้รับคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรจากแพทย์[9]ร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายที่ผ่านอนุญาตให้ขายได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งยา ตราบใดที่มีการระบุวัตถุประสงค์ในการออกและชื่อและที่อยู่ของผู้ซื้อ และนอกจากนี้ บรรจุภัณฑ์ของสารดังกล่าวทั้งหมด ไม่ว่าจะขายพร้อมใบสั่งยาหรือไม่ก็ตาม จะต้องมีฉลาก "ยาพิษ" ด้วยตัวอักษรพิมพ์ใหญ่สีแดง ในปี 1862 มาตราที่ระบุถึงสารเหล่านี้ถูกยกเลิกด้วยกฎหมายแก้ไข แม้ว่ากัญชายังคงต้องติดฉลากอยู่ก็ตาม[10]

ในบางรัฐที่กฎหมายเกี่ยวกับพิษไม่ครอบคลุมกัญชา แต่ก็ยังมีความพยายามที่จะรวมกัญชาเข้าไปด้วย ร่างกฎหมายที่เสนอต่อสภา นิติบัญญัติของรัฐ แคลิฟอร์เนีย ในปี 1880 มีชื่อว่า "พระราชบัญญัติควบคุมการขายฝิ่นและยาพิษอื่นๆ" และจะห้ามไม่ให้ใครเก็บ ขาย จัดหา หรือแจก "ผลิตภัณฑ์หรือส่วนผสมที่ทำขึ้นหรือเตรียมจากฝิ่น กัญชา หรือยาเสพติดอื่นๆ" ใดๆ โดยไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์ที่ร้านที่มีใบอนุญาต ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกถอนออกเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่ฝิ่นโดยเฉพาะ แม้ว่าจะมีร่างกฎหมายอื่นๆ รวมถึงยาที่มีส่วนผสมของกัญชาเสนอในปี 1885 และ 1889 [6]

พื้นหลังข้อจำกัดที่ตามมาภายหลัง (ปลายศตวรรษที่ 19)

ข้อความบางส่วนจากหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ 6 มีนาคม พ.ศ. 2427

ตั้งแต่ต้นปี 1853 กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้รับการขึ้นทะเบียนเป็น "ยาเสพติดที่นิยมใช้" [11]ในช่วงทศวรรษ 1880 ร้านจำหน่ายกัญชาสไตล์ตะวันออกก็เฟื่องฟูขึ้นควบคู่ไปกับแหล่งปลูกฝิ่น จนพบได้ในทุกเมืองใหญ่บนชายฝั่งตะวันออก มีการประเมินว่ามีร้านจำหน่ายดังกล่าวประมาณ 500 แห่งในนครนิวยอร์กเพียงแห่งเดียว[12]

บทความในนิตยสาร Harper's (พ.ศ. 2426) ซึ่งเชื่อว่าเป็นผลงานของ Harry Hubbell Kane ได้บรรยายถึงร้านกัญชาแห่งหนึ่งในนิวยอร์กซึ่งมีลูกค้าจำนวนมาก ทั้งชายและหญิงใน "ชนชั้นสูง" และยังได้กล่าวถึงร้านกัญชาในบอสตัน ฟิลาเดลเฟีย และชิคาโกอีกด้วย[6]มีรายงานว่าทหารเม็กซิกันใช้บุหรี่กัญชาตั้งแต่ พ.ศ. 2417 [13]

การทำให้เป็นอาชญากรรม (ค.ศ. 1900)

การเสริมสร้างกฎหมายเกี่ยวกับพิษ (พ.ศ. 2449–2481)

พระราชบัญญัติอาหารและยาบริสุทธิ์ผ่านโดยรัฐสภาสหรัฐอเมริกาในปี 1906 และกำหนดให้ยาพิเศษบางชนิด รวมทั้งกัญชา ต้องมีฉลากระบุส่วนผสมอย่างถูกต้อง ก่อนหน้านี้ ยาหลายชนิดถูกขายเป็นยาที่มีสิทธิบัตรพร้อมส่วนผสมลับหรือฉลากที่ทำให้เข้าใจผิด[14]แม้ว่าจะมีการผ่านกฎระเบียบแล้วก็ตาม ยังคงมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความพร้อมจำหน่ายของยาเสพติด และในราวปี 1910 ก็มีกฎหมายออกมาหลายฉบับที่มุ่งหมายที่จะเข้มงวดข้อกำหนดในการขายยาเสพติดและลบสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "ช่องโหว่" ในกฎหมายเกี่ยวกับพิษ การแก้ไขใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดยาเสพติดทั้งหมด รวมทั้งกัญชา ให้เป็นพิษ จำกัดการขายในร้านขายยา และกำหนดให้ต้องมีใบสั่งยาจากแพทย์ กรณีแรกเกิดขึ้นในเขตโคลัมเบียในปี 1906 ภายใต้ "พระราชบัญญัติเพื่อควบคุมการประกอบวิชาชีพเภสัชกรรมและการขายสารพิษในเขตโคลัมเบีย และเพื่อวัตถุประสงค์อื่นๆ" พระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับการปรับปรุงเป็นพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางบริสุทธิ์ของรัฐบาลกลางในปี 1938 ซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงปัจจุบัน ทำให้เกิดความขัดแย้งทางกฎหมายในการพิพากษาโทษของรัฐบาลกลาง ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ กรอบการทำงานของยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์และยาที่ไม่ต้องมีใบสั่งแพทย์และอาหารได้รับการกำหนดขึ้นพร้อมกับมาตรฐาน ตลอดจนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) "สินค้าที่พบว่าละเมิดกฎหมายจะถูกยึดและทำลายโดยผู้ผลิตเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย ซึ่งเมื่อรวมกับข้อกำหนดทางกฎหมายที่กำหนดให้ต้องเผยแพร่คำพิพากษาทั้งหมด (หนังสือแจ้งการตัดสิน) ถือเป็นเครื่องมือสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายและมีผลยับยั้งผู้ที่อาจละเมิดกฎหมาย" กัญชายังคงอยู่ภายใต้กฎหมายนี้ซึ่งกำหนดให้เป็น "ยาอันตราย" [15]

ต่อมามีการควบคุมกัญชาเพิ่มเติมในแมสซาชูเซตส์ (1911) นิวยอร์ก (1914) และเมน (1914) ในนิวยอร์ก กฎหมายปฏิรูปเริ่มขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติทาวน์ส-บอยแลน ซึ่งกำหนดเป้าหมายที่ "ยาที่ทำให้ติดได้" ทั้งหมด จำกัดการขาย ห้ามเติมยาเพื่อป้องกันการติดยา ห้ามขายให้กับผู้ที่ติดยา และห้ามแพทย์ที่ติดยาแล้วขายยาเหล่านี้[16]ไม่นานหลังจากนั้น คณะกรรมการสาธารณสุขนิวยอร์กได้ผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมหลายฉบับ รวมถึงเพิ่มกัญชาลงในรายชื่อยาที่ทำให้ติดได้[17]

บทความของนิวยอร์กไทมส์กล่าวถึงการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องกัญชา:

การรวมกัญชาอินดิกา เข้า ไว้ในยาที่ต้องสั่งจ่ายโดยแพทย์เท่านั้นถือเป็นเรื่องสามัญสำนึก ปัจจุบันผู้ศรัทธาในกัญชามีไม่มากพอที่จะนับได้ แต่มีแนวโน้มว่าจะมีมากขึ้นเนื่องจากยาเสพติดชนิดอื่นหาได้ยากขึ้น[18]

ในทางตะวันตก รัฐแรกที่กำหนดให้กัญชาเป็นยาพิษคือแคลิฟอร์เนีย พระราชบัญญัติพิษได้รับการผ่านในปี 1907 และแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1909 และ 1911 และในปี 1913 ได้มีการออกพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้การครอบครอง "สารสกัด ทิงเจอร์ หรือสารเสพติดอื่นๆ จากกัญชาหรือกัญชาผง การเตรียมและส่วนประกอบของสารเหล่านั้น" เป็นความผิดทางอาญา[6]ไม่มีหลักฐานว่ากฎหมายนี้เคยใช้หรือมีจุดประสงค์เพื่อจำกัดการใช้กัญชาทางการแพทย์ แต่กลับเป็นความผิดพลาดของกฎหมาย และในปี 1915 การแก้ไขเพิ่มเติมอีกครั้งได้ทำให้กัญชาอยู่ภายใต้ข้อจำกัดเดียวกันกับยาพิษอื่นๆ[6] ในปี 1914 การบุกจับยาเสพติดกัญชาครั้งแรกๆ ในประเทศเกิดขึ้นที่ย่าน โซโนราทาวน์ ซึ่งเป็นย่านของชาวเม็กซิกัน-อเมริกันในลอสแองเจลิส โดยตำรวจได้บุกเข้าไปใน "สวนในฝัน" สองแห่งและยึดกัญชาได้หนึ่งเกวียน[19]

รัฐอื่นๆ ปฏิบัติตามกฎหมายกัญชา ได้แก่ ไวโอมิง (พ.ศ. 2458); เท็กซัส (พ.ศ. 2462); ไอโอวา (พ.ศ. 2466); เนวาดา (พ.ศ. 2466); ออริกอน (พ.ศ. 2466); วอชิงตัน (พ.ศ. 2466); อาร์คันซอ (พ.ศ. 2466); เนแบรสกา (พ.ศ. 2470); [20]หลุยเซียนา (พ.ศ. 2470); และโคโลราโด (พ.ศ. 2472) [21]

แหล่งที่มาของความตึงเครียดในรัฐทางตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้แห่งหนึ่งคือการอพยพของชาวเม็กซิกันไปยังสหรัฐอเมริกาภายหลังการปฏิวัติเม็กซิกัน ในปี 1910 [22]ชาวเม็กซิกันจำนวนมากยังสูบกัญชาเพื่อผ่อนคลายหลังจากทำงานในไร่นา[23]นอกจากนี้ยังถือเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าแอลกอฮอล์เนื่องมาจากการห้ามจำหน่ายสุรา (ซึ่งมีผลบังคับใช้ทั่วประเทศในปี 1920) [24]ต่อมาในช่วงทศวรรษ 1920 ความตึงเครียดเชิงลบได้เพิ่มขึ้นระหว่างฟาร์มขนาดเล็กและฟาร์มขนาดใหญ่ที่ใช้แรงงานชาวเม็กซิกันราคาถูก ไม่นานหลังจากนั้น ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ก็เกิดขึ้น ทำให้ความตึงเครียดเพิ่มขึ้น เนื่องจากงานและทรัพยากรมีน้อยลง เนื่องมาจากเหตุนี้ การผ่านกฎหมายฉบับแรกจึงมักถูกอธิบายว่าเป็นผลจากการเหยียดเชื้อชาติ[25]

อนุสัญญาฝิ่นระหว่างประเทศ (1925)

ในปี 1925 สหรัฐอเมริกาสนับสนุนการควบคุมกัญชาอินเดีย ซึ่งเรียกอีกอย่างว่ากัญชาในอนุสัญญาฝิ่นระหว่างประเทศ[26]อนุสัญญาห้ามการส่งออก "กัญชาอินเดีย" และการเตรียมการที่ได้มาจากกัญชาไปยังประเทศที่ห้ามการใช้และกำหนดให้ประเทศผู้นำเข้าออกใบรับรองอนุมัติการนำเข้าและระบุว่าการขนส่งนั้นจำเป็น "เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์หรือทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น" อนุสัญญาไม่ได้ห้ามการค้าเส้นใยและผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันอื่นๆ จากกัญชายุโรป ซึ่งปลูกในสหรัฐอเมริกาตามธรรมเนียม ตามสารานุกรมสวีเดนNordisk familjebok ฉบับปี 1912 ระบุ ว่ากัญชายุโรปที่ปลูกเพื่อเอาเส้นใยไม่มีปริมาณ THC ที่เป็นลักษณะเฉพาะของกัญชาอินเดีย[27]

พระราชบัญญัติยาเสพติดแห่งรัฐที่เป็นเนื้อเดียวกัน (พ.ศ. 2468–2475)

พระราชบัญญัติยาเสพติดของรัฐที่เป็นเอกภาพ ร่างแรกในปี 1925 และฉบับสุดท้ายฉบับที่ห้าในปี 1932 เป็นผลมาจากการทำงานของการประชุมระดับชาติของคณะกรรมาธิการว่าด้วยกฎหมายของรัฐที่เป็นเอกภาพมีการโต้แย้งว่าการค้ายาเสพติดควรมีการคุ้มครองและการควบคุมเหมือนกันในทุก ๆ รัฐ คณะกรรมการพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลกลางได้ผ่านพระราชบัญญัติแฮร์ริสันในปี 1914 และพระราชบัญญัติการนำเข้าและส่งออกของรัฐบาลกลางในปี 1922 หลายคนคิดว่าพระราชบัญญัติแฮร์ริสันเป็นสิ่งเดียวที่จำเป็น อย่างไรก็ตาม พระราชบัญญัติแฮร์ริสันเป็นพระราชบัญญัติที่สร้างรายได้ และแม้ว่าจะมีการกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิด แต่ไม่ได้ให้รัฐต่าง ๆ เองมีอำนาจในการใช้อำนาจตำรวจเกี่ยวกับการยึดยาเสพติดที่ใช้ในการค้าผิดกฎหมายหรือเกี่ยวกับการลงโทษผู้ที่รับผิดชอบ พระราชบัญญัตินี้ได้รับการแนะนำให้รัฐต่าง ๆ ใช้เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว[28]อันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติยาเสพติดของรัฐที่เป็นเอกภาพ สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของรัฐบาลกลางได้สนับสนุนให้รัฐบาลของรัฐต่าง ๆ รับรองพระราชบัญญัติดังกล่าว ในช่วงกลางทศวรรษปี 1930 รัฐสมาชิกทั้งหมดมีกฎระเบียบควบคุมกัญชาในระดับหนึ่ง[29] [30] [31]

สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของรัฐบาลกลาง (1930)

ประกาศบริการสาธารณะของสำนักงานปราบปรามยาเสพติดของรัฐบาลกลางที่ใช้ในช่วงปลายทศวรรษปี ค.ศ. 1930 และ 1940

การใช้กัญชาและยาเสพติดอื่นๆ ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เข้มงวดมากขึ้นหลังจากการก่อตั้งสำนักงานปราบปรามยาเสพติดของรัฐบาลกลาง (FBN) ในปีพ.ศ. 2473 [32]ซึ่งมีHarry J. Anslinger เป็นหัวหน้า โดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาลในการออกกฎหมายห้ามยาเสพติดเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจทุกชนิด

เมื่อฝ่ายบริหารชุดปัจจุบันเข้ารับตำแหน่ง มี 10 ประเทศที่ให้สัตยาบันต่ออนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการจำกัดการใช้สารเสพติด สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งใน 10 ประเทศดังกล่าว ... นับเป็นสิทธิพิเศษของฉันในฐานะประธานาธิบดีที่จะประกาศในวันนั้นว่าสนธิสัญญานี้มีผลบังคับใช้ทั่วทั้งเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา ... เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1933 มีเพียง 9 ประเทศเท่านั้นที่ลงทะเบียนให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญาจำกัดการใช้สารเสพติด เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1935 มีเพียง 9 รัฐเท่านั้นที่นำกฎหมายของรัฐมาใช้เป็นมาตรฐานเดียวกัน ในขณะที่ปี 1933 ได้มีการให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญาโดยประเทศเพิ่มเติมอีก 31 ประเทศ ก็ขอให้ปี 1935 ได้มีการนำกฎหมายยาเสพติดมาใช้เป็นมาตรฐานเดียวกันโดยรัฐเพิ่มเติมอีกอย่างน้อย 31 รัฐ ซึ่งถือเป็นการวางข้อตกลงระหว่างรัฐให้สอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างประเทศ เพื่อเป็นเกียรติแก่หน่วยงานนิติบัญญัติของรัฐของเรา และเพื่อส่งเสริมสวัสดิการของประชาชนของเราและประชาชนในดินแดนอื่นๆ

—  แฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์มีนาคม พ.ศ. 2478 ในข้อความวิทยุที่อ่านโดยโฮเมอร์ สติล คัมมิงส์อัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา[33]

แอนสลิงเกอร์อ้างว่ากัญชาทำให้ผู้คนก่ออาชญากรรมรุนแรงและกระทำการอย่างไม่สมเหตุสมผลและมีเพศสัมพันธ์มากเกินไป FBN ผลิตภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อเพื่อส่งเสริมมุมมองของแอนสลิงเกอร์ และแอนสลิงเกอร์มักจะแสดงความคิดเห็นต่อสื่อเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับกัญชา[34]

อนุสัญญาการค้ามนุษย์เจนีวาปี 1936

ในปี 1936 อนุสัญญาว่าด้วยการปราบปรามการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย (อนุสัญญาว่าด้วยการค้ามนุษย์ปี 1936) ได้สรุปขึ้นที่เจนีวา สหรัฐอเมริกา ซึ่งนำโดยแอนสลิงเกอร์ ได้พยายามรวมเอาการทำให้กิจกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ฝิ่น โคคา (และอนุพันธ์ของฝิ่น) และกัญชา เป็นสิ่งผิดกฎหมายในสนธิสัญญา เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์และไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์ ประเทศต่างๆ จำนวนมากคัดค้านเรื่องนี้ และยังคงเน้นไปที่การค้ายาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย มาตรา 2 ของอนุสัญญาเรียกร้องให้ประเทศที่ลงนามใช้ระบบกฎหมายอาญาของประเทศเพื่อลงโทษการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดโดยตรงอย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยการจำคุกหรือการลงโทษอื่นๆ ในลักษณะกักขังหน่วงเหนี่ยว[35]สหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะลงนามในฉบับสุดท้าย เนื่องจากเห็นว่าอนุสัญญานั้นอ่อนแอเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับการส่งผู้ร้ายข้ามแดน การส่งตัวกลับประเทศ และการยึดกำไรจากการค้า ยา [36]

พระราชบัญญัติภาษีกัญชา (พ.ศ. 2480)

พระราชบัญญัติภาษีกัญชาปี 1937 ได้ทำให้การครอบครองหรือการโอนกัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ยกเว้นการใช้เพื่อการแพทย์และอุตสาหกรรม โดยการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตจากการขายกัญชาทั้งหมด ค่าธรรมเนียมรายปีอยู่ที่ 24 ดอลลาร์ (637 ดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) สำหรับผู้นำเข้า ผู้ผลิต และผู้ปลูกกัญชา 1 ดอลลาร์ (24 ดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) สำหรับวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และการวิจัย และ 3 ดอลลาร์ (82 ดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) สำหรับผู้ใช้ในอุตสาหกรรม จำเป็นต้องมีบันทึกการขายโดยละเอียดเพื่อบันทึกการขายกัญชา การขายกัญชาให้กับบุคคลใดก็ตามที่ชำระค่าธรรมเนียมรายปีไปแล้วจะต้องเสียภาษี 1 ดอลลาร์ต่อออนซ์หรือเศษส่วนของออนซ์ อย่างไรก็ตาม ภาษีจะอยู่ที่ 100 ดอลลาร์ (2,206 ดอลลาร์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) ต่อออนซ์หรือเศษส่วนของออนซ์สำหรับการขายให้กับบุคคลใดก็ตามที่ไม่ได้ลงทะเบียนและชำระค่าธรรมเนียมรายปี[37]

แสตมป์ภาษีสำหรับผู้ผลิตกัญชง

สมาคมการแพทย์อเมริกัน (AMA) คัดค้านกฎหมายดังกล่าวเนื่องจากมีการเก็บภาษีจากแพทย์ที่สั่งจ่ายกัญชา เภสัชกรปลีกที่ขายกัญชา และการปลูกและผลิตกัญชาเพื่อการแพทย์ แทนที่จะบังคับใช้กฎหมายภาษีกัญชา AMA เสนอให้เพิ่มกัญชาลงในกฎหมายภาษียาเสพติด Harrison [ 38]แนวทางนี้ไม่น่าดึงดูดใจสำหรับนักนิติบัญญัติบางคนที่กลัวว่าการเพิ่มสารใหม่ลงในกฎหมาย Harrison จะทำให้กฎหมายนั้นต้องถูกตรวจสอบใหม่ เนื่องจากรัฐบาลกลางไม่มีอำนาจภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 10 ในการควบคุมยา โดยอำนาจดังกล่าวสงวนไว้โดยรัฐแต่ละรัฐในปี 1937 ดังนั้น ภาษีจึงเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการออกกฎหมายกัญชา[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

Hemp for Victoryเป็นสารคดีสั้นที่ผลิตโดยกระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อแจ้งข้อมูลและส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกกัญชง

หลังจากที่ฟิลิปปินส์ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของญี่ปุ่นในปี 1942 กระทรวงเกษตรและกองทัพสหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้เกษตรกรปลูกเส้นใยกัญชาและออกแสตมป์ภาษีสำหรับการเพาะปลูกให้กับเกษตรกร โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในพระราชบัญญัติภาษีกัญชา มีการปลูกกัญชาในพื้นที่กว่า 400,000 เอเคอร์ระหว่างปี 1942 ถึง 1945 ทุ่งกัญชาเชิงพาณิชย์แห่งสุดท้ายปลูกในวิสคอนซินในปี 1957 [39]นายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กฟิออเรลโล ลาการ์เดียซึ่งเป็นฝ่ายค้านอย่างแข็งกร้าวต่อพระราชบัญญัติภาษีกัญชาในปี 1937 ได้ก่อตั้งคณะกรรมาธิการลาการ์เดีย ขึ้น ในปี 1944 ซึ่งขัดแย้งกับรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการติดยา ความบ้าคลั่ง และเรื่องเพศที่เปิดเผย[40]

การตัดสินใจของรัฐสภาสหรัฐอเมริกาในการผ่านพระราชบัญญัติภาษีกัญชาปี 1937 นั้นมีพื้นฐานมาจากการพิจารณาคดีที่มีผู้เข้าร่วมน้อยและรายงานที่อ้างอิงจากการศึกษาที่น่าสงสัย[41] [42]ในปี 1936 สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของรัฐบาลกลาง (FBN) สังเกตเห็นว่ามีรายงานผู้สูบกัญชาเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเพิ่มขึ้นอีกในปี 1937 สำนักงานได้ร่างแผนงานนิติบัญญัติสำหรับรัฐสภาในการแสวงหากฎหมายฉบับใหม่ และหัวหน้าของ FBN แฮร์รี เจ. แอนสลิงเกอร์ได้รณรงค์ต่อต้านกัญชา[43] [44] อาณาจักร หนังสือพิมพ์ของเจ้าพ่อหนังสือพิมพ์วิลเลียม แรนดอล์ฟ เฮิร์สต์ ใช้ " การสื่อสารมวลชนสีเหลือง " ที่ริเริ่มโดยเฮิร์สต์ในการทำให้ต้นกัญชาเป็นปีศาจและเผยแพร่การรับรู้ของสาธารณชนว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างกัญชาและอาชญากรรมรุนแรง[45]นักวิชาการหลายคนโต้แย้งว่าเป้าหมายคือการทำลายอุตสาหกรรมกัญชา[46] [47] [48]ส่วนใหญ่เป็นความพยายามของเฮิร์สต์ แอนดรูว์ เมลลอนและครอบครัวดูปองต์[46] [48]พวกเขาโต้แย้งว่าด้วยการประดิษฐ์เครื่องปอกเปลือกป่านจึงกลายเป็นวัสดุทดแทนเยื่อไม้ที่ใช้ในอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ที่ มีราคาถูกมาก [46] [49]อย่างไรก็ตาม หนังสือพิมพ์ Hearst มีหนี้จำนวนมากกับซัพพลายเออร์กระดาษชาวแคนาดา ซึ่งใช้ไม้เป็นวัตถุดิบ หากมีวัตถุดิบอื่นสำหรับกระดาษเกิดขึ้น ก็จะทำให้ราคาของกระดาษที่จำเป็นในการพิมพ์หนังสือพิมพ์จำนวนมากของ Hearst ลดลง ซึ่งถือเป็นเรื่องดีสำหรับ Hearst [50] [51]ยิ่งไปกว่านั้น ในปี 1916 มี "เครื่องจักรเบรก" สำหรับป่านอย่างน้อยห้าเครื่อง[52]และไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ป่านจะกลายเป็นภัยคุกคามใหม่สำหรับเจ้าของหนังสือพิมพ์ในช่วงทศวรรษปี 1930

เมลลอนเป็นรัฐมนตรีกระทรวงการคลังและเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกา และได้ลงทุนอย่างหนักในไนลอนซึ่งเป็นเส้นใยสังเคราะห์ชนิดใหม่ของดูปองต์ เขามองว่าความสำเร็จของไนลอนนั้นขึ้นอยู่กับการที่ไนลอนเข้ามาแทนที่ทรัพยากรดั้งเดิมอย่างป่าน[46] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

บริษัทDuPontและนักประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมหลายคนโต้แย้งถึงความเชื่อมโยงระหว่างไนลอนและป่าน พวกเขาโต้แย้งว่าเหตุผลในการพัฒนาไนลอนคือเพื่อผลิตเส้นใยที่สามารถแข่งขันกับไหมและเรยอนได้ เช่น ในถุงน่องบางสำหรับผู้หญิง ไหมมีราคาแพงกว่าป่านมากและนำเข้าส่วนใหญ่จากญี่ปุ่น ผ้าไหมเป็นวัสดุทดแทนไหมจึงทำเงินได้มากกว่า บริษัท DuPont มุ่งเน้นที่ถุงน่องบางสำหรับผู้หญิงตั้งแต่เนิ่นๆ ในฐานะผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ไนลอนถือเป็นการปฏิวัติวงการสิ่งทอ เนื่องจากไนลอนมีความแข็งแรงและกันน้ำ จึงสามารถผลิตเส้นใยที่บางมากได้จากวัตถุดิบราคาถูก การขายถุงน่องไนลอนครั้งแรกในปี 1938 ในนิวยอร์กทำให้มีผู้หญิงชนชั้นกลาง 4,000 คนเข้ามาจำหน่าย ในอีกหลายปีต่อจากนี้ ความต้องการไนลอนมีมากกว่าที่บริษัท DuPont จะผลิตได้ และกลุ่มบริษัท DuPont ก็ใหญ่โตมาก บริษัทสามารถเดินหน้าต่อไปได้หากไนลอนไม่ประสบความสำเร็จ[60] [61] [62]

ปอป่าน เปลือกนอกมีเส้นใย ลำต้นอยู่ตรงกลาง

ในปี 1916 หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของกระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกา (USDA) เจสัน แอล. เมอร์ริลล์ และลิสเตอร์ เอช. ดิวอี้ได้สร้างเอกสาร USDA Bulletin No. 404 "Hemp Hurds as Paper-Making Material" [63]ซึ่งระบุว่ากระดาษที่ทำจากส่วนเนื้อไม้ด้านในของลำต้นป่านที่หักเป็นชิ้น ๆ เรียกว่าHemp Hurdsนั้น "ดีกว่ากระดาษที่ใช้กับไม้เยื่อกระดาษ" ผลการค้นพบของเมอร์ริลล์และดิวอี้ไม่ได้ถูกกล่าวซ้ำในหนังสือเล่มหลังโดยดิวอี้[64]และไม่ได้รับการยืนยันจากผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตกระดาษ ความสม่ำเสมอของเส้นใยยาวใน Hemp Hurds นั้นต่ำเกินไปสำหรับการผลิตกระดาษเชิงพาณิชย์ มีการคิดค้นเครื่องจักรจำนวนมากสำหรับหักและหวีเส้นใยป่าน แต่ไม่มีเครื่องจักรใดที่พบว่าน่าพอใจอย่างสมบูรณ์ในการทำงานเชิงพาณิชย์จริง[51] [64] [65]การผลิตเส้นใยจากป่านเป็นกระบวนการที่ใช้แรงงานเข้มข้น หากรวมการเก็บเกี่ยว การขนส่ง และการแปรรูปเข้าไปด้วย การพัฒนาด้านเทคโนโลยีทำให้แรงงานลดลงแต่ไม่เพียงพอที่จะขจัดข้อเสียเปรียบนี้ออกไป[66]

นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลที่ทำให้มึนเมาของกัญชาเนื่องจากมีสารออกฤทธิ์ชนิดเดียวกันคือTHCซึ่งมีอยู่ในสายพันธุ์กัญชาทั้งหมด โดยปกติแล้วกัญชาจะมีปริมาณ THC เพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสายพันธุ์กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ แต่ในช่วงทศวรรษปี 1930 THC ยังไม่ถูกระบุอย่างชัดเจน[67]วิธีการที่ FBN ใช้ในการทำนายผลทางจิตวิเคราะห์ของตัวอย่างกัญชาและกัญชงที่แตกต่างกันจึงให้ผลลัพธ์ที่น่าสับสน[68] [69]

การพิพากษาลงโทษบังคับ (1952, 1956)

การพิพากษาลงโทษภาคบังคับและการเพิ่มโทษได้รับการประกาศใช้เมื่อรัฐสภาสหรัฐอเมริกาผ่านพระราชบัญญัติ Boggs ของปี 1952และพระราชบัญญัติควบคุมยาเสพติดของปี 1956 พระราชบัญญัติดังกล่าวกำหนดให้การครอบครองกัญชาเป็นครั้งแรกต้องมีโทษขั้นต่ำสองถึงสิบปีพร้อมค่าปรับไม่เกิน 20,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ในปี 1970 รัฐสภาได้ยกเลิกโทษบังคับสำหรับความผิดเกี่ยวกับกัญชา[40]

พระราชบัญญัติควบคุมวัตถุ (พ.ศ. 2513)

ในคำตัดสินคดีLeary v. United States เมื่อปี 1969 ศาลฎีกาสหรัฐฯได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติภาษีกัญชาขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากละเมิดสิทธิในการกล่าวโทษตนเองตามการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5 [70]เพื่อตอบโต้ รัฐสภาได้ผ่านพระราชบัญญัติสารควบคุมในฐานะหัวข้อที่ II ของพระราชบัญญัติการป้องกันและควบคุมการใช้ยาเสพติดอย่างครอบคลุมปี 1970ซึ่งยกเลิกพระราชบัญญัติภาษีกัญชา[71] แม้ว่ากฎหมายใหม่จะห้ามการใช้กัญชาเพื่อจุดประสงค์ใดๆ อย่างเป็นทางการ แต่ยังได้ยกเลิกโทษจำคุกขั้นต่ำที่บังคับและลดจำนวนการครอบครองยาเสพติดทั้งหมดจากความผิดทางอาญาเป็นความผิดทางอาญาด้วย[72]

ภายใต้ CSA กัญชาได้รับการจัดประเภทเป็นประเภท I ซึ่งถือว่ามีศักยภาพสูงในการนำไปใช้ในทางที่ผิดและไม่ได้รับการยอมรับให้ใช้ทางการแพทย์ จึงห้ามใช้แม้แต่ในทางการแพทย์ การจำแนกประเภทดังกล่าวยังคงอยู่ตั้งแต่ CSA ลงนามเป็นกฎหมายเป็นครั้งแรก แม้จะมีความพยายามหลายครั้งในการจัดประเภทใหม่[73] [74] ยาอื่นๆ ในประเภท I ได้แก่เฮโรอีนแอลเอสดีและเปโยเต้ [ 75]

การปรับโครงสร้างใหม่ (1968, 1973)

การจับกุมผู้เสพกัญชาในสหรัฐฯ จำแนกตามปี[76] [77] [78] [79]

ในปีพ.ศ. 2511 หน่วยงานย่อยของกระทรวงการคลังสหรัฐอเมริกา คือ สำนักงานปราบปรามยาเสพติดและหน่วยงานย่อยของกระทรวงสาธารณสุข ศึกษาธิการ และสวัสดิการสหรัฐอเมริกา คือ สำนักงานควบคุมการใช้ยาเสพติดในทาง ที่ผิด ได้ ควบรวมกิจการกันเพื่อจัดตั้งสำนักงานปราบปรามยาเสพติดและยาอันตรายซึ่งเป็นหน่วยงานย่อยของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา[80]

ในปี 1973 "แผนการปรับโครงสร้างองค์กรหมายเลขสอง" ของ ประธานาธิบดี ริชาร์ด นิกสัน เสนอให้จัดตั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลางแห่งเดียวเพื่อบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดของรัฐบาลกลาง และรัฐสภาก็ยอมรับข้อเสนอนี้ เนื่องจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับปริมาณยาที่เพิ่มมากขึ้น [81]เป็นผลให้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 1973 สำนักงานยาเสพติดและยาอันตราย (BNDD) และสำนักงานบังคับใช้กฎหมายการติดยาเสพติด (ODALE) ได้รวมเข้าด้วยกันเพื่อจัดตั้งสำนักงานบังคับใช้ยาเสพติด (DEA) [40]

การพิพากษาลงโทษบังคับและการลงโทษสามครั้ง (1984, 1986)

ในช่วงรัฐบาลของเรแกนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติปฏิรูปการพิพากษาโทษของพระราชบัญญัติควบคุมอาชญากรรมที่ครอบคลุมปี 1984ได้จัดตั้งคณะกรรมการพิพากษาโทษ ซึ่งได้กำหนดแนวทางการพิพากษาโทษภาคบังคับ[82]พระราชบัญญัติต่อต้านการใช้ยาเสพติดในปี 1986 ได้นำโทษจำคุกภาคบังคับกลับมาใช้ใหม่ รวมถึงการจำหน่ายกัญชาในปริมาณมาก[83]ต่อมามีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยได้กำหนดกฎหมายสามครั้งซึ่งกำหนดให้จำคุกภาคบังคับ 25 ปีสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่า – รวมถึงความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดบางประเภท – และอนุญาตให้ใช้โทษประหารชีวิต กับ "เจ้าพ่อยาเสพติด" [40]

การแก้ไขของโซโลมอน–เลาเทนเบิร์ก (1990)

การแก้ไขเพิ่มเติม โซโลมอน-เลาเทนเบิร์กเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ตราขึ้นในปี 1990 ซึ่งเรียกร้องให้รัฐต่างๆ ระงับใบอนุญาตขับขี่ของผู้ที่ก่ออาชญากรรมเกี่ยวกับยาเสพติด[84]รัฐต่างๆ หลายแห่งได้ผ่านกฎหมายในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เพื่อปฏิบัติตามการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษจากเงินกองทุนทางหลวงของรัฐบาลกลางที่ลดลง[85]กฎหมายเหล่านี้กำหนดให้มีการระงับใบอนุญาตขับขี่อย่างน้อยหกเดือนสำหรับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดประเภทใดก็ตาม โดยไม่คำนึงว่าจะมียานยนต์ใดที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดนั้นหรือไม่ (ดังนั้นจึงมีชื่อเล่นว่า "สูบกัญชา สูญเสียใบอนุญาต" หรือเรียกอีกอย่างว่า "ครอบครองกัญชา สูญเสียใบอนุญาต") [86]อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดไม่ยินยอมตามการแก้ไขเพิ่มเติมนี้ช่วยให้รัฐต่างๆ หลีกเลี่ยงการถูกลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม[87]ณ ปี 2021 รัฐทั้งหมด ยกเว้นสามรัฐ (อลาบามา อาร์คันซอ และฟลอริดา) ได้ยกเลิกการยินยอมอย่างเป็นทางการ

มติร่วมสภา 117 (1998)

ภายในฤดูใบไม้ร่วงของปี 1998 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติร่างกฎหมาย 215เพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมายในทางการแพทย์และมาตรการที่คล้ายคลึงกันยังอยู่ระหว่างการลงคะแนนเสียงในรัฐอื่นๆ อีกหลายรัฐ เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ได้ผ่านร่างกฎหมายร่วมหมายเลข 117 เมื่อวันที่ 15 กันยายน 1998 เพื่อประกาศสนับสนุน "กระบวนการทางกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่เพื่อกำหนดความปลอดภัยและประสิทธิผลของยา" และคัดค้าน "ความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกระบวนการนี้โดยการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ... เพื่อใช้ทางการแพทย์โดยไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องและการอนุมัติจาก [อย.]" [88] มาตรการดังกล่าวผ่านด้วยคะแนนเสียง 310 ต่อ 93 [89]

สหรัฐอเมริกา กับ สหกรณ์ผู้ซื้อกัญชาโอ๊คแลนด์(2544)

ภายหลังการผ่านของมาตรา 215 สหกรณ์ผู้ซื้อกัญชาโอ๊คแลนด์จึงถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อ "จัดหาแหล่งกัญชาทางการแพทย์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ ข้อมูล และการสนับสนุนผู้ป่วยให้กับผู้ป่วยที่ป่วยหนัก" [90] ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2541 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ฟ้องสหกรณ์ผู้ซื้อกัญชาโอ๊คแลนด์ในข้อหาละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติสารควบคุมเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2544 ศาลฎีกาได้ตัดสินในคดีUnited States v. Oakland Cannabis Buyers' Cooperativeว่ากฎหมายต่อต้านยาเสพติดของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับกัญชาทางการแพทย์ และปฏิเสธ การป้องกัน ความจำเป็นทางการ แพทย์ ตามกฎหมายทั่วไปสำหรับอาชญากรรมที่บัญญัติขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติสารควบคุม เนื่องจากรัฐสภาได้สรุปว่ากัญชา "ไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่ยอมรับในปัจจุบัน" เมื่อพระราชบัญญัตินี้ได้รับการผ่านในปีพ.ศ. 2513 [91]

กอนซาเลซ ปะทะ ไรช์(2548)

Gonzales v. Raich 545 US 1 (2005) เป็นคำตัดสินที่ศาลฎีกาสหรัฐฯ ตัดสิน (6–3) ว่าแม้บุคคลหรือธุรกิจตามโครงการกัญชาทางการแพทย์ที่รัฐอนุมัติจะปลูก ครอบครอง หรือจำหน่ายกัญชาทางการแพทย์อย่างถูกกฎหมาย บุคคลหรือธุรกิจดังกล่าวก็ยังละเมิดกฎหมายกัญชาของรัฐบาลกลาง ดังนั้น ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้ละเมิดจะถูกดำเนินคดีเนื่องจากมาตราการพาณิชย์ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯให้อำนาจรัฐบาลกลางในการดำเนินคดีความผิดเกี่ยวกับกัญชาตามพระราชบัญญัติสารควบคุมของสหรัฐฯ

ในคดีกอนซาเลซจำเลยโต้แย้งว่าเนื่องจากกัญชาที่เป็นปัญหาได้รับการปลูก ขนส่ง และบริโภคภายในรัฐแคลิฟอร์เนียทั้งหมด และเป็นไปตามกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย กิจกรรมของพวกเขาจึงไม่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างรัฐ และด้วยเหตุนี้ จึงไม่สามารถควบคุมโดยรัฐบาลกลางได้ผ่านเงื่อนไขการพาณิชย์

ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย โดยให้เหตุผลว่ากัญชาที่ปลูกในรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์นั้นไม่แตกต่างจากกัญชาที่ผิดกฎหมาย และเนื่องจากตลาดกัญชาทางการแพทย์ภายในรัฐมีส่วนสนับสนุนตลาดกัญชาที่ผิดกฎหมายระหว่างรัฐ จึงใช้มาตราการพาณิชย์ได้ แม้ว่าพลเมืองแคลิฟอร์เนียจะใช้กัญชาทางการแพทย์ตามกฎหมายของรัฐ แต่บุคคลและธุรกิจเหล่านั้นก็ยังอาจถูกดำเนินคดีโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางในข้อหาละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางได้[92]

เพื่อต่อสู้กับกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐ สำนักงานปราบปรามยาเสพติดยังคงดำเนินการจับกุมและกำหนดเป้าหมายผู้ป่วยที่ใช้กัญชาทางการแพทย์เป็นประจำ รวมทั้งยึดกัญชาทางการแพทย์และทรัพย์สินทางธุรกิจของผู้ปลูกและร้านขายยาทางการแพทย์ ในที่สุด กฎหมายนี้ก็ถูกจำกัดลงด้วยการผ่านการแก้ไขเพิ่มเติม Rohrabacher–Farrในปี 2014 แม้ว่าการดำเนินคดีในช่วงแรกจะยังดำเนินต่อไปจนกระทั่งมีคำตัดสินของศาล 2 ฉบับระบุว่ากระทรวงยุติธรรมตีความการแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวไม่ถูกต้อง

โคลบันทึกความจำถูกยกเลิก (2018)

ในเดือนมกราคม 2018 อัยการสูงสุดเจฟฟ์ เซสชั่นส์ได้ยกเลิกบันทึกCole Memorandumซึ่งเป็นนโยบายในสมัยโอบามา ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะทำให้อัยการสหรัฐฯ ไม่กล้า บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางต่อวิสาหกิจกัญชาที่ถูกกฎหมายในระดับรัฐ[93]เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมไม่ได้ชี้แจงให้ชัดเจนทันทีถึงผลกระทบที่การเพิกถอนบันทึกดังกล่าวจะมีต่อกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมาย[94]

การยกเลิกกฎหมายอาญา (ทศวรรษ 1970–)

การใช้ทางการแพทย์

โครงการ Compassionate IND (1978)

ในปี 1975 ชาววอชิงตันดีซีชื่อโรเบิร์ต แรนดัลถูกจับกุมในข้อหาปลูกกัญชา แรนดัลซึ่งค้นพบว่ากัญชาช่วยบรรเทาอาการต้อหิน ของเขา ได้ใช้ เหตุผล ทางการแพทย์ในการพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์ว่าเขาใช้ยาตัวนี้จริง[95] ข้อกล่าวหาต่อแรนดัลถูกยกฟ้อง และจากคำร้องที่ยื่นต่อ FDA แรนดัลจึงกลายเป็นบุคคลแรกที่ได้รับกัญชาจากรัฐบาลกลางในปี 1976 [95] หลังจากที่อุปทานของเขาถูกตัดในปี 1978 เขาก็ยื่นฟ้องเพื่อขอให้มีการฟื้นฟู[95]ทำให้เกิดการก่อตั้งโครงการยาใหม่เพื่อการสืบสวนเชิงเมตตาในเวลาไม่นานหลังจากนั้น[96] โครงการนี้ช่วยให้ผู้ป่วยที่มีอาการป่วยร้ายแรงสามารถรับกัญชาจากรัฐบาลกลางได้เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม มีผู้ป่วยเพียง 13 รายเท่านั้นที่เข้าร่วมโครงการเนื่องจากกระบวนการสมัครนั้นซับซ้อนและใช้เวลานานมาก[97]

โครงการ Compassionate IND ถูกปิดรับผู้ป่วยรายใหม่ในปี 1992 เนื่องจากมี ผู้ป่วย โรคเอดส์ สมัครเข้าร่วมโครงการเพิ่มขึ้นจำนวนมาก และมีข้อกังวลว่าโครงการนี้จะขัดขวาง ความพยายาม ของรัฐบาลบุชที่จะห้ามการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมาย[98] ใบสมัคร 28 ใบที่ได้รับการอนุมัติเมื่อไม่นานนี้ถูกยกเลิก และมีเพียงผู้ป่วย 13 รายที่ได้รับกัญชาอยู่แล้วเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นต่อไป[97] ผู้ป่วยเสียชีวิตไปแล้วทั้งหมด ยกเว้น 2 ราย ผู้ป่วยที่รอดชีวิต 2 รายเป็นเพียงผู้ป่วยกลุ่มเดียวที่ได้รับกัญชาผ่านโครงการนี้ในปัจจุบัน[99]

กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ในช่วงแรก (1978–1982)

ในช่วงปลายทศวรรษปี 1970 และต้นทศวรรษปี 1980 รัฐจำนวนหนึ่งได้ออกกฎหมายเกี่ยวกับการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์[100] รัฐนิวเม็กซิโกเป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายดังกล่าวในปี 1978 และเมื่อสิ้นสุดปี 1982 มีรัฐมากกว่า 30 รัฐที่ทำตาม[101] กฎหมายส่วนใหญ่เหล่านี้มุ่งหวังที่จะจัดหากัญชาผ่านโครงการวิจัยที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลางซึ่งบริหารจัดการโดยรัฐต่างๆ โดยใช้กัญชาที่จัดหาโดยสถาบันแห่งชาติเพื่อการปราบปรามยาเสพติดอย่างไรก็ตาม มีเพียงเจ็ดรัฐเท่านั้นที่นำโครงการดังกล่าวไปปฏิบัติ[102]เนื่องมาจากอุปสรรคด้านระเบียบราชการและกฎระเบียบมากมายที่เกี่ยวข้อง[97] รัฐอื่นๆ ได้ออกกฎหมายที่อนุญาตให้แพทย์สั่งจ่ายกัญชา หรือจัดประเภทกัญชาใหม่ในระบบกำหนดตารางการใช้ยาภายในของรัฐ นอกจากนี้ รัฐบางรัฐได้ออกกฎหมายที่ยืนยันสิทธิของบุคคลในการนำเสนอการป้องกันตนในกรณีจำเป็นทางการแพทย์ในการพิจารณาคดี[100] กฎหมายเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ผล เนื่องจากยังคงห้ามการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์ในระดับรัฐบาล กลาง [102] ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ความพยายามที่จะผ่านกฎหมายกัญชาเพื่อการแพทย์ฉบับใหม่หยุดชะงักลง และกฎหมายที่มีอยู่หลายฉบับก็ถูกยกเลิกหรือปล่อยให้หมดอายุไป[100]

ผู้พิพากษา DEA แนะนำให้จัดหมวดหมู่ใหม่ (1988)

ในปี 1972 องค์กรแห่งชาติเพื่อการปฏิรูปกฎหมายกัญชาได้ยื่นคำร้องต่อBNDD (ซึ่งต่อมาได้กลายเป็น DEA) เพื่อให้ถอดกัญชาออกจากรายการยาเสพติดประเภทที่ 1 เพื่อให้สามารถสั่งจ่ายโดยแพทย์ได้[103] หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายยาวนานกว่าทศวรรษที่ DEA ปฏิเสธที่จะพิจารณาคำร้องดังกล่าว[74]ในที่สุด ก็มีการจัดการไต่สวนสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่ปี 1986 [97] ในเดือนกันยายน 1988 หลังจากการพิจารณาในที่สาธารณะอย่างกว้างขวางเป็นเวลาสองปี ผู้พิพากษาศาลปกครองสูงสุดของ DEA นาย Francis L. Young ได้ตัดสินให้ย้ายกัญชาไปอยู่ในประเภทที่ 2 โดยระบุว่า "กัญชาในรูปแบบธรรมชาติเป็นหนึ่งในสารออกฤทธิ์ทางการรักษาที่ปลอดภัยที่สุดที่มนุษย์รู้จัก" [104] [105] Young สรุปเพิ่มเติมว่า “หลักฐานในบันทึกนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่ากัญชาได้รับการยอมรับว่าสามารถบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้ป่วยจำนวนมากได้ และสามารถทำได้อย่างปลอดภัยภายใต้การดูแลของแพทย์ เป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล ไม่สมเหตุสมผล และเอาแต่ใจหาก DEA ยังคงยืนหยัดระหว่างผู้ป่วยเหล่านั้นกับประโยชน์ของสารนี้เมื่อพิจารณาจากหลักฐานในบันทึกนี้” [106] [107] อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคำตัดสินของ Young เป็นเพียงคำแนะนำที่ไม่ผูกมัด จึงถูกปฏิเสธโดย John Lawn ผู้บริหาร DEA ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2532 [108] คำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐในปีพ.ศ. 2537 ยืนยันการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของ DEA [73]

ข้อเสนอ P และร้านขายกัญชาแห่งแรก (1991)

ในปี 1991 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน ซานฟรานซิสโก 79% อนุมัติข้อเสนอ P ซึ่งเป็นมาตรการลงคะแนนเสียงที่ไม่ผูกมัดซึ่งแสดงการสนับสนุนการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์[109] ในไม่ช้า คณะกรรมการกำกับดูแล ของเมืองก็ทำตามด้วยมติ 141-92 ซึ่งเรียกร้องให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่ดำเนินคดีบุคคลที่ใช้กัญชาภายใต้การดูแลของแพทย์ (ตามที่พิสูจน์ได้จากจดหมายจากแพทย์ผู้รักษา) [110] มติดังกล่าวทำให้สามารถขายกัญชาให้กับผู้ป่วยโรคเอดส์และบุคคลอื่นๆ ในเมืองได้อย่างเปิดเผย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านSan Francisco Cannabis Buyers Clubซึ่งดำเนินการโดยDennis Peron [ 111] สโมสรที่มีลักษณะคล้ายกันนี้ปรากฏขึ้นนอกซานฟรานซิสโกในปีต่อๆ มา เมื่อเมืองอื่นๆ ได้ออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์ Wo /Men's Alliance for Medical Marijuanaก่อตั้งขึ้นในปี 1993 หลังจากที่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในเมืองซานตาครูซอนุมัติมาตรการ A ในเดือนพฤศจิกายน 1992 [112] และOakland Cannabis Buyers' Cooperativeก่อตั้งขึ้นในปี 1995 ไม่นานก่อนที่สภาเมืองจะผ่านมติเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์หลายฉบับ[112] นี่เป็นร้านจำหน่ายกัญชาแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการอย่างเปิดเผยโดยเจ้าหน้าที่ของเมือง แม้ว่าจะฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐและของรัฐบาลกลางก็ตาม

พระราชบัญญัติการใช้ความเมตตากรุณา พ.ศ. 2539

ในแคลิฟอร์เนีย หลังจากประสบความสำเร็จกับข้อเสนอ P และโครงการในท้องถิ่นอื่นๆ ผู้สนับสนุนกัญชาทางการแพทย์ได้หันมาให้ความสนใจกับความพยายามปฏิรูปในระดับรัฐ ร่างกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ 2 ฉบับได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติของรัฐในปี 1994 และ 1995 อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฉบับถูกยับยั้งโดยผู้ว่าการรัฐพีท วิลสัน [ 113] ผู้สนับสนุนกัญชาทางการแพทย์ซึ่งไม่พอใจกับการยับยั้งเหล่านี้ ได้นำประเด็นนี้ไปสู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง โดยรวบรวมรายชื่อได้ 775,000 รายชื่อเพื่อขออนุมัติการลงคะแนนเสียงในระดับรัฐในปี 1996 [114]

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 1996 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติร่างกฎหมาย 215 (พระราชบัญญัติการใช้กัญชาอย่างเห็นอกเห็นใจ พ.ศ. 2539) ทำให้รัฐนี้เป็นรัฐแรกในประเทศที่ทำให้การใช้กัญชาเพื่อการแพทย์เป็นเรื่องถูกกฎหมาย[115] ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 56% โดยอนุญาตให้ผู้ป่วยที่แพทย์แนะนำสามารถใช้ ครอบครอง และปลูกกัญชาได้ เพื่อรักษามะเร็ง โรคเบื่ออาหาร โรคเอดส์ อาการปวดเรื้อรัง อาการเกร็ง โรคต้อหิน โรคข้ออักเสบ โรคไมเกรน หรือ "โรคอื่น ๆ ที่กัญชาสามารถบรรเทาอาการได้" [116] กฎหมายดังกล่าวยังอนุญาตให้ผู้ดูแล ผู้ป่วย ปลูกกัญชาได้ และเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายอำนวยความสะดวกในการ "จำหน่ายกัญชาอย่างปลอดภัยและราคาไม่แพง" [116]

การผ่านร่างกฎหมาย 215 ตามมาด้วยการอนุมัติการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์อีก 5 ครั้งในปี 1998 (วอชิงตัน โอเรกอน อลาสก้า เนวาดา และเขตโคลัมเบีย) [106] ตามมาด้วยเมนในปี 1999 พร้อมกับเนวาดา (เป็นครั้งที่สอง) และโคโลราโดในปี 2000 [106] นอกจากนี้ ในปี 2000 ฮาวายก็กลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายผ่านพระราชบัญญัติของสภานิติบัญญัติของรัฐ[117]

กัญชาทางการแพทย์ของ DC ได้รับการอนุมัติ แต่ล่าช้า (1998)

ในปี 1998 ประชาชนใน วอชิงตัน ดี.ซี.อนุมัติร่างแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 59เพื่อทำให้การใช้กัญชาเพื่อการแพทย์ถูกกฎหมาย[118]แต่การแก้ไขเพิ่มเติมชุดหนึ่งที่เสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบ็อบ บาร์และได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา ทำให้ร่างแก้ไขเพิ่มเติมฉบับนี้ถูกยกเลิกไปนานกว่าทศวรรษ[119] การแก้ไขเพิ่มเติมฉบับแรกของบาร์ได้รับการประกาศใช้ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 1998 แต่หลังจากที่พิมพ์บัตรลงคะแนนแล้ว จึงทำให้ประชาชนในวอชิงตัน ดี.ซี. สามารถลงคะแนนเสียงให้กับร่างแก้ไขเพิ่มเติมนี้ได้ แต่ไม่สามารถเปิดเผยผลการเลือกตั้งต่อสาธารณะได้[120] การแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวถูกท้าทายในศาลโดยสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันด้วยเหตุผลว่าละเมิด สิทธิ ตามการแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1และในเดือนกันยายน 1999 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐริชาร์ด ดับเบิลยู. โรเบิร์ตส์เห็นด้วย โดยยกเลิกการแก้ไขเพิ่มเติมฉบับแรกของบาร์[121] จากนั้น ส.ส. บาร์ร์ได้เสนอแก้ไขเพิ่มเติมที่คล้ายคลึงกันซึ่งกลายเป็นกฎหมายในเดือนพฤศจิกายน 1999 ทำให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน[122]จนกระทั่งในเดือนธันวาคม 2009 แก้ไขเพิ่มเติมของบาร์ร์ถูกถอดออกจากร่างกฎหมายการจัดสรรงบประมาณประจำปีของ DC ทำให้การลงคะแนนเสียงครั้งแรกในปี 1998 สามารถดำเนินต่อไปได้[119] ส.ส. บาร์ร์ ซึ่งออกจากสภาคองเกรสในปี 2003 ได้ช่วยล็อบบี้ให้กฎหมายที่เขาเป็นผู้ประพันธ์ใน ตอนแรกถูกปฏิเสธ [123]โดยได้พลิกกลับการคัดค้านก่อนหน้านี้ของเขาต่อการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์[124]

โคนันท์ ปะทะ แม็กคาฟเฟรย์(2000)

หลังจากที่มาตรา 215 ผ่านรัฐบาลคลินตันก็ยืนกรานคัดค้านการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์อย่างหนักแน่น และขู่ว่าจะเพิกถอนอำนาจในการสั่งจ่ายยาของแพทย์ที่แนะนำหรือสั่งจ่ายยา[125] นอกจากนี้ รัฐบาลยังขู่ว่าจะดำเนินคดีกับแพทย์ทางอาญาและห้ามไม่ให้แพทย์เข้าร่วมโครงการMedicare และ Medicaid [ 126] กลุ่มแพทย์ท้าทายนโยบายนี้โดยระบุว่าเป็นการละเมิดสิทธิตามการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 คดีConant v. McCaffrey ก็ได้รับชัยชนะในคดีนี้ ซึ่งยืนยันสิทธิของแพทย์ที่จะแนะนำ (แต่ไม่สั่งจ่าย) กัญชา[102] เป็นผลให้กัญชาต้องได้รับการแนะนำแทนที่จะสั่งจ่ายในทุกๆ รัฐที่อนุญาตให้ใช้ทางการแพทย์ได้

บันทึกความทรงจำของอ็อกเดน (2009)

ในเดือนตุลาคม 2009 กระทรวงยุติธรรมได้ออกบันทึกช่วยจำ Ogden โดยแนะนำให้อัยการสหรัฐฯดำเนินคดีเฉพาะผู้ให้บริการกัญชาเพื่อการแพทย์ที่ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง (เช่น การฟอกเงินหรือการใช้ปืนอย่างผิดกฎหมาย) [127] อย่างไรก็ตาม บันทึกช่วยจำดังกล่าวไม่ได้มีผลอย่างที่หลายคนคาดไว้ เนื่องจากการบุกจับผู้ให้บริการกัญชาเพื่อการแพทย์กลับมีความถี่เพิ่มขึ้นหลังจากมีการเผยแพร่[128] จากการประท้วงของประชาชนและคำขอให้ชี้แจงจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนมาก รองอัยการสูงสุดเจมส์ เอ็ม. โคล จึงได้ออกบันทึกช่วยจำฉบับใหม่ เมื่อเดือนมิถุนายน 2011 [129] บันทึกช่วยจำของโคลในปี 2011 ยืนกรานว่าต้องปฏิบัติตามบันทึกช่วยจำ Ogden ในปี 2009 [128]และการคุ้มครองในบันทึกช่วยจำ Ogden นั้นใช้ได้กับผู้ป่วยรายบุคคลเท่านั้น ไม่ใช่กับการดำเนินการเชิงพาณิชย์[130] การปราบปรามกัญชาทางการแพทย์ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากมีการเผยแพร่บันทึกช่วยจำในปี 2011 แต่ได้รับการผ่อนปรนลงบ้างเมื่อมีการเผยแพร่บันทึกช่วยจำฉบับใหม่ของ Cole ในปี 2013ซึ่งแนะนำให้ใช้วิธีการที่อ่อนน้อมถ่อมตนต่อรัฐมากขึ้น (ซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกับวิธีการตีความบันทึกช่วยจำของ Ogden ในปี 2009 อย่างกว้างขวาง) [129]

การแก้ไข Rohrabacher–Farr (2014)

เพื่อตอบสนองต่อการบุกจับผู้ให้บริการกัญชาทางการแพทย์ที่เพิ่มขึ้น รัฐสภาได้ผ่านการแก้ไข Rohrabacher–Farrในปี 2014 เพื่อห้ามการดำเนินคดีในระดับรัฐบาลกลางกับบุคคลที่กระทำการตามกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของรัฐ การแก้ไขนี้ผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 219 ต่อ 189 ในเดือนพฤษภาคม 2014 และได้รับการลงนามเป็นกฎหมายในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ร่าง กฎหมายการใช้จ่ายแบบรวม[131] การแก้ไข นี้ได้รับการต่ออายุหลังจากสภาผู้แทนราษฎรลงมติด้วยคะแนนเสียง 242 ต่อ 186 ในปี 2015 และนับแต่นั้นมาก็รวมอยู่ในร่างกฎหมายการใช้จ่ายชุดยาวที่ได้รับการอนุมัติโดยรัฐสภา[131]

หลังจากมีการตรากฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2014 กระทรวงยุติธรรมยังคงดำเนินคดีกับผู้ให้บริการกัญชาทางการแพทย์ต่อไปตามการตีความใหม่ของการแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวที่นำมาใช้[132] [133] อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐฯชาร์ลส์ เบรเยอร์ตัดสินต่อต้านกระทรวงยุติธรรมในเดือนตุลาคม 2015 โดยระบุว่าการตีความดังกล่าว "ขัดต่อภาษาและตรรกะ" และ "บิดเบือนความหมายโดยพื้นฐานในกฎหมาย" และ "ขัดต่อสัญชาตญาณและฉวยโอกาส" [134] ศาลอุทธรณ์แห่งที่ 9ปฏิเสธข้อโต้แย้งของกระทรวงยุติธรรมในคำตัดสินเมื่อเดือนสิงหาคม 2016 เช่นกัน[135]

พระราชบัญญัติขยายการวิจัยกัญชาทางการแพทย์และแคนนาบิดิออล (2022)

ในเดือนธันวาคม 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ลงนามในกฎหมายMedical Marijuana and Cannabidiol Research Expansion Actซึ่งเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปกัญชาฉบับแรกที่ประกาศใช้ในระดับรัฐบาลกลาง ร่างกฎหมายดังกล่าวมีบทบัญญัติเพื่อเร่งการอนุมัติการวิจัยกัญชาและการผลิตกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย กำหนดให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ตรวจสอบประโยชน์ทางการแพทย์ของกัญชาและอุปสรรคที่มีอยู่ในการดำเนินการวิจัย กำหนดให้อัยการสูงสุดดำเนินการตรวจสอบประจำปีเพื่อให้แน่ใจว่ากัญชาได้รับการผลิตอย่างเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ในการวิจัย และชี้แจงว่า "จะไม่ถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติสารควบคุมหากแพทย์ที่มีใบอนุญาตจากรัฐหารือเกี่ยวกับอันตรายและประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในปัจจุบันของกัญชา ... ในฐานะการรักษากับผู้ป่วย" นอกเหนือจากการปฏิรูปอื่นๆ[136] [137] [138]

DEA เสนอให้จัดประเภทใหม่เป็นตาราง III (2024)

ประธานาธิบดีไบเดนหารือถึงขั้นตอนต่อไปในการจัดประเภทกัญชาใหม่ ( 0 : 45 )
โจ ไบเดน พูดถึงแนวทางของรัฐบาลของเขาต่อกัญชาและการเสนอจัดหมวดหมู่ใหม่

ในเดือนตุลาคม 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศว่าเขาจะขอให้รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์และอัยการสูงสุดดำเนินการทบทวนว่าควรจัดประเภทกัญชาอย่างไรภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง โดยเสริมว่าการจัดประเภทกัญชาในตารางที่ 1 "ไม่สมเหตุสมผล" [139] [140]ในเดือนสิงหาคม 2023 หลังจากการตรวจสอบโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้ออกคำแนะนำถึง DEA ให้ย้ายกัญชาไปอยู่ในตารางที่ 3 [141]ในเดือนเมษายน 2024 DEA ยืนยันความตั้งใจที่จะจัดประเภทกัญชาใหม่เป็นยาในตารางที่ 3 รอการพิจารณาจากสำนักงานบริหารและงบประมาณช่วง เวลา แสดงความเห็นของสาธารณะและการพิจารณาโดยผู้พิพากษาในศาลปกครอง[142]

การใช้ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์

คณะกรรมการเชเฟอร์ (1972)

ภายหลังการผ่านพระราชบัญญัติป้องกันและควบคุมการใช้ยาเสพติดอย่างครอบคลุม พ.ศ. 2513คณะกรรมการจึงถูกจัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชกฤษฎีกาของพระราชบัญญัติดังกล่าวเพื่อศึกษาการใช้กัญชาที่เพิ่มขึ้นในอเมริกา และเสนอแนะนโยบายในภายหลัง คณะกรรมาธิการชาเฟอร์ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่าคณะกรรมาธิการแห่งชาติว่าด้วยกัญชาและการใช้ยาเสพติดอยู่ ภายใต้ การนำของอดีตผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย เรย์มอนด์ พี. ชาเฟอร์ได้กำหนดในรายงานที่ส่งถึงประธานาธิบดีและรัฐสภาเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2515 ว่าอันตรายต่อสังคมที่เกิดจากกัญชามีจำกัด และแนะนำให้ยกเลิกโทษทางอาญาสำหรับการครอบครองและจำหน่ายยาในปริมาณเล็กน้อย[143] แม้ว่าจะไม่มีการปฏิรูปในระดับรัฐบาลกลาง แต่ผลการค้นพบในรายงานช่วยส่งผลต่อการผ่านกฎหมายการไม่ถือเป็นอาชญากรรมในหลายรัฐในช่วงทศวรรษ 1970 [144] [112]

โครงการริเริ่มกัญชาแห่งแคลิฟอร์เนีย (1972)

ในปี 1972 แคลิฟอร์เนียกลายเป็นรัฐแรกที่ลงคะแนนเสียงในมาตรการลงคะแนนเสียงเพื่อพยายามทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ร่างกฎหมายหมายเลข 19หรือ California Marijuana Initiative พยายามที่จะทำให้การใช้ การครอบครอง และการปลูกกัญชาถูกกฎหมาย แต่ไม่อนุญาตให้ขายในเชิงพาณิชย์[145] สุดท้ายร่างกฎหมายนี้ถูกปฏิเสธด้วยคะแนนเสียงที่ห่างกันมาก (33–67%) [146]แต่ผู้สนับสนุนกลับได้รับกำลังใจจากผลลัพธ์ดังกล่าว[147]ซึ่งช่วยผลักดันความพยายามปฏิรูปอื่นๆ ในแคลิฟอร์เนียในปีต่อๆ มา[112]

คลื่นลูกแรกของการยกเลิกกฎหมาย (พ.ศ. 2516–2521)

ในปี 1973 โอเรกอนกลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้กัญชาไม่ผิดกฎหมาย โดยลดโทษจากกัญชา 1 ออนซ์เหลือปรับ 100 ดอลลาร์ รัฐที่ลดโทษกัญชาในปีต่อๆ มา ได้แก่อลาสก้า (1975) เมน (1975) โคโลราโด ( 1975 ) แคลิฟอร์เนีย (1975) โอไฮโอ (1975) มินนิโซตา (1976) มิสซิสซิปปี้ (1977) นิวยอร์ก (1977) นอร์ทแคโรไลนา (1977) และเนแบรสกา (1978) [145] [144] NORMLมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการช่วยให้กฎหมายเหล่านี้ผ่าน โดยล็อบบี้สนับสนุนกฎหมายและจ่ายเงินให้ผู้สนับสนุนการลดโทษกัญชา (รวมถึงสมาชิกของคณะกรรมาธิการ Shafer) เพื่อเดินทางไปยังรัฐต่างๆ เพื่อเป็นพยาน[144]

เมืองบางแห่งยังได้ผ่านกฎหมายการยกเลิกโทษอาญาในปี 1970 เช่นแอนอาร์เบอร์ในปี 1972 และเมดิสันในปี 1977 [148] [149] นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานฟรานซิสโกยังได้อนุมัติมาตรการที่ไม่ผูกมัดในปี 1978 เพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมายอย่างมีประสิทธิผล[150]แต่ไม่นานหลังจากนั้น นายกเทศมนตรีจอร์จ มอสโคนก็ถูกลอบสังหาร และแผนริเริ่มดังกล่าวก็ถูกละเลยในเวลาต่อมา[112] [151]

ราวิน ปะทะ รัฐบาล(1975)

คดี Ravin v. Stateเป็นคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งรัฐอลาสก้า ในปี 1975 ซึ่งระบุว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวตาม รัฐธรรมนูญของรัฐอลาสก้า ปกป้องความสามารถของผู้ใหญ่ในการใช้และครอบครองกัญชาในปริมาณเล็กน้อยในบ้านเพื่อใช้ส่วนตัว [152] [153]ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาแห่งรัฐอลาสก้าจึงกลายเป็นศาลของรัฐและศาลของรัฐบาลกลางแห่งแรกและแห่งเดียวที่ประกาศสิทธิความเป็นส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญที่ปกป้องการใช้และครอบครองกัญชาในระดับหนึ่ง [152] นโยบายการทำให้กัญชาถูกกฎหมายอย่างมีประสิทธิผลนี้ยังคงมีผลบังคับใช้จนกระทั่งถูกยกเลิกโดยการลงคะแนนเสียงในปี 1990 ที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมายอีกครั้งในรัฐ [154]

คลื่นลูกที่สองของการยกเลิกกฎหมาย (ทศวรรษ 2000–)

ในปี 2001 รัฐเนวาดาเป็นรัฐแรกในรอบกว่าสองทศวรรษที่ยกเลิกการใช้กัญชาเป็นกฎหมาย[155] ในปีต่อๆ มา เมืองใหญ่ๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาเริ่มยกเลิกการใช้กัญชาเป็นกฎหมายหรือให้การบังคับใช้กฎหมายกัญชาเป็นลำดับความสำคัญต่ำสุด เมืองแรกๆ ที่ทำเช่นนี้ ได้แก่ซีแอตเทิล (2003) [156] โอ๊คแลนด์ (2004) [157] เดนเวอร์ (2005) [158]และซานฟรานซิสโก (2006) [159] แนวโน้มดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไป โดยรัฐแมสซาชูเซตส์ได้ยกเลิกการใช้กฎหมายในปี 2551 [160]ตามด้วยรัฐคอนเนตทิคัต ( 2554) [161 ] รัฐโรดไอแลนด์ (2555) [ 162 ] รัฐเวอร์มอนต์ (2556) [163 ] เขตโคลัมเบีย (2557) [164 ] รัฐแมริแลนด์( 2557) [165 ]รัฐมิสซูรี (2557) [166]หมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา (2557) [ 167 ] รัฐเดลาแวร์ ( 2558 ) [168] รัฐอิลลินอยส์ (2559) [169]และรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (2560 ) [170] รัฐ นิวเม็กซิโก (2562) [171] รัฐนอร์ทดาโคตา (2562) [172] รัฐฮาวาย (2562) [173]และรัฐเวอร์จิเนีย (2563) [174]

สองรัฐแรกออกกฎหมาย (2012)

ร้านขายกัญชาในเดนเวอร์ โคโลราโด

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2012 รัฐโคโลราโดและวอชิงตันกลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้การใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายเมื่อผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเห็นชอบการแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐโคโลราโดฉบับที่ 64และการแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐวอชิงตันฉบับที่ 502 ทั้งสองฉบับ มีการควบคุมกัญชาในลักษณะเดียวกับแอลกอฮอล์ โดยอนุญาตให้ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปครอบครองกัญชาได้ไม่เกิน 1 ออนซ์ โดยมี ข้อกำหนดเกี่ยวกับการขับขี่ขณะ เมาสุราคล้ายกับกฎหมายห้ามเมาแล้วขับ ซึ่งแตกต่างจากการแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 502 การแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 64 อนุญาตให้ปลูกกัญชาได้เองสูงสุด 6 ต้น ทั้งสองฉบับอนุญาตให้ปลูกและขายในเชิงพาณิชย์ได้ โดยต้องอยู่ภายใต้การควบคุมและภาษี

บันทึกโคล (2013)

หลังจากที่รัฐแรกๆ ได้รับการรับรองตามกฎหมายในปี 2012 กระทรวงยุติธรรมได้ออกบันทึก Coleในเดือนสิงหาคม 2013 เพื่อชี้แจงว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางจะถูกบังคับใช้อย่างไร บันทึกดังกล่าวระบุเงื่อนไข 8 ประการที่ควรบังคับใช้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น การจำหน่ายกัญชาให้กับผู้เยาว์หรือการนำกัญชาไปใช้ข้ามพรมแดนของรัฐ[175] นอกเหนือจากสถานการณ์เหล่านี้ บันทึกดังกล่าวยังอนุญาตให้จำหน่ายกัญชาในเชิงพาณิชย์ในรัฐต่างๆ ที่อนุญาตให้มีกิจกรรมดังกล่าวได้ ในภายหลัง บันทึก Cole ถูกยกเลิกโดยอัยการสูงสุดJeff Sessionsในปี 2018 ทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง[94]

อีกสองรัฐรวมทั้ง DC ได้รับการรับรอง (2014)

ในเดือนพฤศจิกายน 2014 รัฐอลาสก้า ( มาตรการ 2 ) และโอเรกอน ( มาตรการลงคะแนนเสียง 91 ) ร่วมกับวอชิงตัน ดี.ซี. ( มาตรการริเริ่ม 71 ) ได้ทำให้การใช้กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมาย กฎหมายเหล่านี้มีลักษณะคล้ายคลึงกับกฎหมายของรัฐโคโลราโดและวอชิงตัน ยกเว้นว่ากฎหมายริเริ่มของดี.ซี. ไม่มีค่าเผื่อการขายเชิงพาณิชย์ ข้อบังคับที่แนบมากับร่างกฎหมาย "Cromnibus" ปี 2014 ได้ป้องกันไม่ให้สมาชิกสภาดี.ซี. ออกกฎหมายที่อนุญาตให้ขายเชิงพาณิชย์ได้[176] [177]

อนุญาตให้มีการอนุญาตให้ใช้สิทธิในเขตสงวนของอินเดีย (2014)

ในเดือนธันวาคม 2014 กระทรวงยุติธรรมได้ประกาศนโยบายที่จะอนุญาตให้ชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการรับรองสามารถออกกฎหมายการใช้และขายกัญชาในเขตสงวนของชนพื้นเมืองอเมริกันได้กฎหมายในเขตสงวนได้รับอนุญาตให้แตกต่างจากกฎหมายของรัฐและของรัฐบาลกลาง และเช่นเดียวกับกรณีการออกกฎหมายเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจของรัฐ รัฐบาลกลางกล่าวว่าจะไม่เข้ามาแทรกแซงตราบใดที่ยังมีการควบคุมที่เข้มงวด ในปี 2015 ชนเผ่า Flandreau Santee Sioux (ของเซาท์ดาโคตา) ลงมติให้การใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมาย[178] ชนเผ่า อื่นๆ เช่นYakama NationและOglala Sioux Tribal Councilปฏิเสธการออกกฎหมายในเขตสงวนของตน[179]

อีก 4 รัฐออกกฎหมายให้ถูกต้องตามกฎหมาย (2016)

ในเดือนพฤศจิกายน 2559 จำนวนรัฐที่ถูกกฎหมายเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เนื่องจากมีรัฐอีกสี่รัฐที่ผ่านร่างกฎหมายเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ได้แก่แคลิฟอร์เนียเนวาดาแมสซาชูเซตส์และเมน[180] ซึ่งรวมถึงรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ (แคลิฟอร์เนีย) ในขณะที่แมสซาชูเซตส์และเมนกลายเป็นรัฐทางตะวันออกแห่งแรกที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมาย

รัฐแรกออกกฎหมายผ่านฝ่ายนิติบัญญัติ (2018)

ในเดือนมกราคม 2018 รัฐเวอร์มอนต์กลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้กฎหมายถูกกฎหมายผ่านพระราชบัญญัติ ซึ่งแตกต่างจากรัฐทั้งแปดแห่งก่อนหน้าที่ใช้วิธีลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ กฎหมายของรัฐเวอร์มอนต์ยังแตกต่างจากกฎหมายที่ไม่อนุญาตให้ขายในเชิงพาณิชย์ แม้ว่าจะมีการตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นเพื่อสำรวจความเป็นไปได้ดังกล่าวก็ตาม[181] ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการลงนามให้เป็นกฎหมายโดยฟิล สก็อตต์ผู้ ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกัน [182]

ร่างกฎหมายฟาร์มของรัฐบาลกลางปี ​​2018

ร่างกฎหมายฟาร์มของสหรัฐฯ ปี 2018มีบทบัญญัติที่อนุญาตให้ผลิตกัญชาที่มีระดับเดลต้า-9-THC ต่ำได้ ซึ่งอาจทำให้สามารถปลูกต้นกัญชาที่มีระดับเดลต้า-8-THC สูงได้โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งกัญชามีฤทธิ์ต่อจิตประสาทและได้รับความนิยมมากขึ้นในด้านการพักผ่อนหย่อนใจทั่วสหรัฐฯ[183]

รัฐแรกออกกฎหมายให้การขายเชิงพาณิชย์ผ่านฝ่ายนิติบัญญัติ (2019)

ในเดือนมิถุนายน 2019 รัฐอิลลินอยส์กลายเป็นรัฐที่สองที่ทำให้การขายเชิงพาณิชย์ถูกกฎหมายผ่านพระราชบัญญัติ และเป็นรัฐแรกที่ทำให้การขายเชิงพาณิชย์ถูกกฎหมายด้วยวิธีนี้ ร่างกฎหมายนี้ได้รับการลงนามให้เป็นกฎหมายโดยผู้ว่าการรัฐ เจ.บี. พริตซ์เกอร์หลังจากผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนน 66 ต่อ 47 และวุฒิสภาด้วยคะแนน 38 ต่อ 17 [184] [185]

อีก 4 รัฐลงมติให้ทำให้ถูกกฎหมาย (2020)

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 รัฐสี่แห่งลงคะแนนเสียงให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายผ่านมาตรการลงคะแนนเสียง ได้แก่แอริโซนามอนทานา นิวเจอร์ซีย์และเซาท์ดาโคตา การแก้ไขกฎหมายการทำให้กัญชาถูกกฎหมายของเซาท์ดาโคตาถูกพลิกกลับในศาลในเวลาต่อมา[186]ที่น่าสังเกตคือ เซาท์ดาโคตาจะกลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้การใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายโดยไม่ทำให้การใช้เพื่อการแพทย์ถูกกฎหมายก่อน และกลายเป็นรัฐแรกที่มีการพลิกกลับการลงประชามติการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ด้วยการอนุมัติเหล่านี้ กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจจึงถูกกฎหมายใน 14 รัฐ

สภาอนุมัติ พ.ร.บ. MORE (2020)

เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2020 สภาผู้แทนราษฎรลงมติด้วยคะแนนเสียง 228 ต่อ 164 เสียงในการอนุมัติพระราชบัญญัติการลงทุนเพื่อฟื้นฟูโอกาสและการลบประวัติอาชญากรรม (MORE)ซึ่งเป็นครั้งแรกที่รัฐสภาทั้งสองสภาลงมติให้กัญชาถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง[187]นอกจากนี้ พระราชบัญญัติดังกล่าวยังรวมถึงบทบัญญัติในการลบประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับกัญชาสำหรับผู้กระทำผิดที่ไม่รุนแรง และกำหนดให้รัฐบาลกลางจัดเก็บภาษีกัญชาเพื่อใช้ในการจัดหาเงินทุนให้กับโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์[188] [189] พระราชบัญญัตินี้ไม่ได้รับการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา

การอภัยโทษจากประธานาธิบดี (2022)

ในเดือนตุลาคม 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศการอภัยโทษให้กับบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานครอบครองกัญชาในศาลรัฐบาลกลางและในเขตโคลัมเบีย[190]ในเดือนธันวาคม 2023 เขาประกาศว่าการอภัยโทษจะขยายขอบเขตให้รวมถึงความผิดอื่นๆ เช่น พยายามครอบครองหรือใช้กัญชา[191]

ไทม์ไลน์การรับรอง

เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกาที่มีกัญชาเพื่อการสันทนาการที่ถูกกฎหมาย
เขตอำนาจศาลวันที่เริ่มใช้บังคับการขายแบบมีลิขสิทธิ์ตั้งแต่วิธีการทำให้ถูกกฎหมาย
รัฐวอชิงตันวันที่ 6 ธันวาคม 25558 กรกฎาคม 2557เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
โคโลราโด10 ธันวาคม 2555 [192]1 มกราคม 2557เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
อลาสก้า24 กุมภาพันธ์ 255829 ตุลาคม 2559เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
วอชิงตัน ดีซี26 กุมภาพันธ์ 2558ไม่เคยได้รับอนุญาตเริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
โอเรกอน1 กรกฎาคม 25581 ตุลาคม 2558เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
แคลิฟอร์เนีย9 พฤศจิกายน 25591 มกราคม 2561เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
แมสซาชูเซตส์วันที่ 15 ธันวาคม 255920 พฤศจิกายน 2561เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
เนวาดา1 มกราคม 25601 กรกฎาคม 2560เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
เมน30 มกราคม 25609 ตุลาคม 2563เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
เวอร์มอนต์1 กรกฎาคม 25611 ตุลาคม 2565 [193]ร่างพระราชบัญญัติ
หมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนาวันที่ 21 กันยายน 256116 กรกฎาคม 2564 [194]ร่างพระราชบัญญัติ
มิชิแกนวันที่ 6 ธันวาคม 25611 ธันวาคม 2562เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
กวม4 เมษายน 2562ยังไม่ได้เริ่มต้นร่างพระราชบัญญัติ
อิลลินอยส์1 มกราคม 25631 มกราคม 2563ร่างพระราชบัญญัติ
แอริโซน่า30 พฤศจิกายน 256322 มกราคม 2564เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
มอนทาน่า1 มกราคม 25641 มกราคม 2565 [195]เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
นิวเจอร์ซีย์22 กุมภาพันธ์ 256421 เมษายน 2565มาตรการลงคะแนนเสียงที่อ้างอิงตามกฎหมาย
นิวยอร์ค31 มีนาคม 256429 ธันวาคม 2565 [196]ร่างพระราชบัญญัติ
นิวเม็กซิโก29 มิถุนายน 2564 [197]1 เมษายน 2565 [198] [199]ร่างพระราชบัญญัติ
คอนเนตทิคัต1 กรกฎาคม 256410 มกราคม 2566 [200]ร่างพระราชบัญญัติ
เวอร์จิเนีย1 กรกฎาคม 2564ไม่เคยได้รับอนุญาตร่างพระราชบัญญัติ
โรดไอแลนด์25 พฤษภาคม 25651 ธันวาคม 2565ร่างพระราชบัญญัติ
มิสซูรี่8 ธันวาคม 25653 กุมภาพันธ์ 2566 [201]เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง
หมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกาวันที่ 18 มกราคม 2566ยังไม่ได้เริ่มต้นร่างพระราชบัญญัติ
เดลาแวร์23 เมษายน 2566ยังไม่ได้เริ่มต้นร่างพระราชบัญญัติ
แมรี่แลนด์1 กรกฎาคม 25661 กรกฎาคม 2566มาตรการลงคะแนนเสียงที่อ้างอิงตามกฎหมาย
มินนิโซตา1 สิงหาคม 2566 [202]ยังไม่ได้เริ่มต้นร่างพระราชบัญญัติ
โอไฮโอ7 ธันวาคม 25666 สิงหาคม 2567 [203]เริ่มใช้มาตรการลงคะแนนเสียง


ดูเพิ่มเติม


อ้างอิง

  1. ^ "Richard J. Bonnie & Charles H. Whitebread, II : PASSAGE OF THE UNIFORM NARCOTIC DRUG ACT". Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2554
  2. ^ "ทำไมกัญชาจึงผิดกฎหมาย?". weednews.co . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2016 .
  3. ^ อิงแกรม, คริสโตเฟอร์ (8 พฤศจิกายน 2559). "Marijuana wins big on election night". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2561 .
  4. ↑ ไดตช์, โรเบิร์ต (2003) Hemp – ประวัติศาสตร์อเมริกันมาเยือนอีกครั้ง นิวยอร์กซิตี้: สำนักพิมพ์ Algora พี 16. ไอเอสบีเอ็น 978-0-87586-206-4-
  5. ^ Frontline, PBS. "Busted – america's war on marijuana". pbs.org . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2014 .
  6. ^ abcde Gieringer, Dale H. (1999). "ต้นกำเนิดที่ถูกลืมของการห้ามกัญชาในแคลิฟอร์เนีย" (PDF) . ปัญหายาเสพติดในปัจจุบัน . 26 (2): 237–288. doi :10.1177/009145099902600204. S2CID  145499009
  7. ^ "นักเคมีและสารพิษ". Chemist & Druggist . 28 : 68, 330. 1886.
  8. ^ สหรัฐอเมริกา. สำนักงานเคมี (1905). วารสาร ฉบับที่ 96–99. วอชิงตัน ดี.ซี.: GPO
  9. ^ "วุฒิสภา". นิวยอร์กไทมส์ . นครนิวยอร์ก. 15 กุมภาพันธ์ 1860.
  10. ^ เอกสารที่อ่านต่อหน้า Medico-Legal Society of New York จากองค์กรของสมาคม นิวยอร์ก: McDivitt, Campbell & Co. 1869
  11. ^ "ยาเสพติดแฟชั่นของเรา". นิวยอร์กไทมส์ . นครนิวยอร์ก 10 มกราคม 1854
  12. ^ โจนส์, นิค (2004). Spliffs: A Celebration of Cannabis Culture. นิวยอร์ก: Black Dock Publishing. ISBN 9781579123604-
  13. ^ "การใช้ยาสูบ การบริโภคสารกระตุ้นประสาทที่เพิ่มมากขึ้น พฤติกรรมอันตรายที่แพร่หลายในหมู่สตรีชาวอเมริกัน การสูบยาสูบในสหรัฐอเมริกา" นิวยอร์กไทมส์นครนิวยอร์ก 14 กันยายน พ.ศ. 2417
  14. ^ มุสโต เดวิด เอฟ. (1999). โรคอเมริกัน: ต้นกำเนิดของการควบคุมยาเสพติด (พิมพ์ครั้งที่ 3) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-512509-2-
  15. ^ "คำกล่าวของ ดร.วิลเลียม ซี. วูดเวิร์ด" Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  16. ^ "เพื่อให้ได้รับยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ร่างกฎหมายทาวน์ส-บอยแลนในเมืองออลบานีจะช่วยหยุดช่องโหว่ในกฎหมายการจ่ายยาในปัจจุบัน" นิวยอร์กไทมส์ นครนิวยอร์ก 26 มกราคม พ.ศ. 2457
  17. ^ "ใช้ปากสุนัขตลอดทั้งปี; คณะกรรมการสาธารณสุขพยายามหยุดการเพิ่มขึ้นของโรคพิษสุนัขบ้าโดยกฎหมายสุขอนามัย ออกกฎห้ามกัญชา ห้ามใช้แอลกอฮอล์จากไม้ในผลิตภัณฑ์ยาใดๆ อีกต่อไป" นิวยอร์กไทมส์ นครนิวยอร์ก 29 กรกฎาคม 2457
  18. ^ "หัวข้อของยุคสมัย". นิวยอร์กไทมส์ . นครนิวยอร์ก 30 กรกฎาคม 1914
  19. ^ Dudley, Elyssa (19 กันยายน 2014). "การบุกจับกัญชาครั้งแรกของประเทศน่าจะเกิดขึ้นในลอสแองเจลิส" Off-Ramp . KPCC.
  20. ^ " ที่มาของกฎหมายกัญชาของแคลิฟอร์เนีย ปี 1913" Canorml.org . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  21. ^ วอลตัน, โรเบิร์ต เอฟ. (1938). กัญชา ปัญหายาเสพติดใหม่ของอเมริกา . ฟิลาเดลเฟีย: บี. ลิปปินคอตต์. หน้า 37.
  22. ^ Thor Benson (2 กรกฎาคม 2558). "เหตุผลที่แท้จริงที่กัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา" . salon.com
  23. ^ Maisto, Stephen; Galizio, Mark; Connors, Gerard (2003). การใช้ยาและการละเมิด (ฉบับที่ 4) Belmont, California : Wadsworth Publishingหน้า 426–428 ISBN 978-0-15-508517-6-
  24. ^ Brecher, Edward M. (1972). "รายงานของสหภาพผู้บริโภคเกี่ยวกับยาเสพย์ติดและยาเสพย์ติดผิดกฎหมาย". ห้องสมุดออนไลน์ของ DRCNet เกี่ยวกับนโยบายยาเสพติด สืบค้นเมื่อ13 กุมภาพันธ์ 2016
  25. ^ "ความเชื่อมโยงที่น่าประหลาดใจระหว่างกฎหมายกัญชาของสหรัฐอเมริกาและประวัติศาสตร์การย้ายถิ่นฐาน" Time . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020
  26. ^ "WW WILLOUGHBY: OPIUM AS AN INTERNATIONAL PROBLEM, BALTIMORE, THE JOHNS HOPKINS PRESS, 1925". Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  27. ↑ "นอร์ดิส ฟามิลเจบก 1912". Runeberg.org พ.ศ. 2419 (พ.ศ. 2419 ) สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2554 .
  28. ^ "Anslinger HJ, Tompkins WF การจราจรในยาเสพติด". Druglibrary.org . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2554
  29. ^ คีล, โรเบิร์ต. "ไทม์ไลน์กฎหมายยาเสพติด เหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์กฎหมายยาเสพติดของเรา" ห้องสมุด Schaffer Library of Drug Policy สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2550
  30. ^ "The Marihuana Tax Act of 1937, Transcripts of Congressional Hearings". Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  31. ^ "ANSLINGER HJ, TOMPKINS WF THE TRAFFIC IN NARCOTIC, ch 6, 1953". Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  32. ^ "บันทึกของสำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA)" Archives.gov . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  33. ^ "ROOSEVELT ASKS NARCOTIC WAR AID, 1935". Druglibrary.net สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011
  34. ^ McWilliams, John C. (1990). The Protectors: Harry J. Anslinger and the Federal Bureau of Narcotics, 1930–1962. นวร์ก เดลาแวร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเดลาแวร์ หน้า 183 ISBN 978-0-87413-352-3-
  35. ^ "อนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1936 ว่าด้วยการปราบปรามการลักลอบค้าสารเสพติดอันตราย" Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ26 พฤษภาคม 2554
  36. ^ คณะกรรมาธิการกฎหมายระหว่างประเทศ สมัยประชุมที่ 62 (18 มิถุนายน 2553) “การสำรวจอนุสัญญาพหุภาคีซึ่งอาจมีความเกี่ยวข้องกับงานของคณะกรรมาธิการกฎหมายระหว่างประเทศในหัวข้อ 'ภาระผูกพันในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนหรือดำเนินคดี'” สหประชาชาติ . หน้า 12–16
  37. ^ "ข้อความเต็มของพระราชบัญญัติภาษีกัญชาที่ผ่านเมื่อปี 1937" ห้องสมุด Schaffer of Drug Policy สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2007
  38. ^ "คำกล่าวของ ดร.วิลเลียม ซี . วูดเวิร์ด ที่ปรึกษาฝ่ายนิติบัญญัติ สมาคมการแพทย์อเมริกัน" Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2549
  39. ^ "David P. West:กัญชาและกัญชา:ตำนานและความเป็นจริง" Naihc.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2554
  40. ^ abcd "Marijuana Timeline". Public Broadcasting Service . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2550 .
  41. ^ "The Marihuana Tax Act". Druglibrary.org . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011 .
  42. ^ "รายงานพระราชบัญญัติภาษีกัญชา" Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2554
  43. ^ "Harry J. Anslinger, กรรมาธิการปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกา และ Will Oursler : The Murderers, the story of the narcotic gangs, Pages: 541–554, 1961". Hempology.org. 26 เมษายน 1945. สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011 .
  44. ^ " คำชี้แจงเพิ่มเติมของ HJ Anslinger กรรมาธิการด้านยาเสพติด" Druglibrary.org สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2549
  45. ^ Charles H. Whitebread; Richard J. Bonnie (1972). The Marihuana Consensus: A History of American Marihuana Prohibition. คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียISBN 9780813904177-
  46. ^ abcd French, Laurence; Manzanárez, Magdaleno (2004). NAFTA & neocolonialism: comparative criminal, human & social justice. University Press of America. หน้า 129. ISBN 978-0-7618-2890-7-
  47. ^ เอลิเวอร์ไวน์, 2548: หน้า 24
  48. ^ โดย Peet, 2004: หน้า 55
  49. ^ Sterling Evans (2007). Bound in threade: the history and ecology of the henequen-wheat complex for Mexico and the American and Canadian Plains, 1880–1950. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Texas A&M หน้า 27 ISBN 978-1-58544-596-7-
  50. ^ "หัวหน้า: ชีวิตของวิลเลียม แรนดอล์ฟ เฮิร์สต์: เดวิด นาซอว์: 9780618154463: Amazon.com: หนังสือ". Amazon .
  51. ^ ab "ต้นลินินและป่าน: จากเมล็ดพืชสู่เครื่องทอผ้า"
  52. ^ ป่าน Hurds เป็นวัสดุทำกระดาษ โดย Lyster H. Dewey และ Jason L. Merrill
  53. ^ อีแวนส์ สเตอร์ลิง, บรรณาธิการ (2006). พรมแดนของตะวันตกในอเมริกาและแคนาดา: บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภูมิภาคของเส้นขนานที่ 49 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเนแบรสกา หน้า 199 ISBN 978-0-8032-1826-0-
  54. ^ Gerber, Rudolph Joseph (2004). การทำให้กัญชาถูกกฎหมาย: การปฏิรูปนโยบายยาเสพติดและการเมืองการห้ามจำหน่ายกัญชา Greenwood Publishing Group. หน้า 7 ISBN 978-0-275-97448-0-
  55. ^ Earleywine, Mitchell (2005). Understanding marijuana: a new look at the science evidence. Oxford University Press. หน้า 231. ISBN 978-0-19-518295-8-
  56. ^ Robinson, Matthew B.; Scherlen, Renee G. (2007). Lies, damned lies, and drug war statistics: a critical analysis of claims made by the office of National Drug Control Policy. SUNY Press. หน้า 12 ISBN 978-0-7914-6975-0-
  57. ^ Rowe, Thomas C. (2006). กฎหมายยาเสพติดของรัฐบาลกลางและสงครามกับยาเสพติด: เงินที่ไหลลงสู่หลุมหนู Psychology Press. หน้า 26 ISBN 978-0-7890-2808-2-
  58. ^ Sullivan, Larry E.; et al., eds. (2005). สารานุกรมการบังคับใช้กฎหมาย: รัฐบาลกลาง. SAGE. หน้า 747. ISBN 978-0-7619-2649-8-
  59. ^ Lusane, Clarence (1991). Pipe dream blues: racism and the war on drugs . South End Press. หน้า 37–38 ISBN 978-0-89608-410-0-
  60. ^ "ประวัติศาสตร์ของไนลอน"
  61. ^ Wolfe, Audra J. (2008). "Nylon: A Revolution in Textiles". Chemical Heritage Magazine . 26 (3) . สืบค้นเมื่อ20 มีนาคม 2018 .
  62. ^ "American Chemical Society: โรงงานไนลอนแห่งแรก พ.ศ. 2538" (PDF )
  63. ^ "หนังสือ eBook ของโครงการ Gutenberg เกี่ยวกับป่าน Hurds ที่เป็นวัสดุทำกระดาษ โดย Lyster H. Dewey และ Jason L. Merrill"
  64. ^ ab "การผลิตเส้นใยในซีกโลกตะวันตก". 2486.
  65. ^ Hayo MG van der Werf. "ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกัญชาและเรื่องแต่งเกี่ยวกับกัญชา". hempfood.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2013
  66. ^ T. Randall Fortenbery; Michael Bennett (กรกฎาคม 2001). "Is Industrial Hemp Worth Further Study in the US? A Survey of the Literature" (PDF) . Department of Agricultural and Applied Economics, University of Wisconsin – Madison. เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 4 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ26 มิถุนายน 2014 .
  67. ^ "บทสัมภาษณ์ผู้ชนะรางวัล ECNP Lifetime Achievement Award ครั้งแรก: Raphael Mechoulam, Israel" เก็บถาวรเมื่อ 30 เมษายน 2011 ที่เวย์แบ็กแมชชีน (กุมภาพันธ์ 2007) Matters.ecnp.nl.
  68. ^ "David P. West: Fiber Wars: The Extinction of Kentucky Hemp chapter 8". Gametec.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011 .
  69. ^ "Marihuana Conference HELD DECEMBER 5, 1938, in the UNITED STATES Bureau of Internal Revenue". Gametec.com. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2011 . สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2011 .
  70. ^ "Timothy Leary v. US, Supreme Court of the United States, 1969". Druglibrary.org . สืบค้นเมื่อ9 มีนาคม 2011 .
  71. ^ Pub. L. No. 91-513, 84 Stat. 1236. 27 ตุลาคม 1973.
  72. ^ กัญชา: การศึกษานโยบายและบทลงโทษของรัฐ(PDF)ศูนย์การประชุมผู้ว่าการแห่งชาติเพื่อการวิจัยและวิเคราะห์นโยบาย พฤศจิกายน 1977
  73. ^ ab The DEA: Four Decades of Impeding And Rejecting Science (PDF) , Drug Policy Alliance / Multidisciplinary Associations for Psychedelic Studies, มิถุนายน 2014, เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2017 , สืบค้นเมื่อ16 กุมภาพันธ์ 2018
  74. ^ ab Hudak, John; Wallack, Grace (ตุลาคม 2015), "การยุติสงครามของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการวิจัยกัญชาทางการแพทย์" (PDF)ศูนย์การจัดการสาธารณะที่มีประสิทธิภาพที่ Brookingsสถาบัน Brookings
  75. ^ "DRUG SCHEDULING". dea.gov . สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2017 .
  76. ^ จำนวนการจับกุมทั้งหมดต่อปีในสหรัฐอเมริกาจำแนกตามปีและประเภทของความผิด ข้อมูลสงครามยาเสพติด หน้าเพจแสดงรายชื่อแหล่งที่มาของรายงานอาชญากรรมสม่ำเสมอของเอฟบีไอ ลิงก์หน้าเพจไปยังตารางข้อมูล:
  77. ^ ตารางข้อมูล: จำนวนการจับกุมทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาจำแนกตามปีและประเภทของความผิด ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสงครามยาเสพติด
  78. ^ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับยาเสพติดและอาชญากรรม: การละเมิดและการบังคับใช้กฎหมายยาเสพติด จากสำนักงานสถิติยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา (BJS) แหล่งที่มา: รายงานอาชญากรรมทั่วไปของเอฟบีไอ คลิกที่แผนภูมิเพื่อดูข้อมูล
  79. ^ Marijuana Research: Uniform Crime Reports - สถิติการจับกุมคดีกัญชา มีตารางข้อมูลสำหรับปีก่อนๆ แหล่งที่มา: Uniform Crime Reports ของ FBI
  80. ^ สมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์; คณะกรรมการสอบสวนทางกฎหมาย (1971). วิกฤตยาเสพติด: รายงานเกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดในอิลลินอยส์ต่อสมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์ชิคาโก อิลลินอยส์: คณะกรรมการสอบสวนทางกฎหมายแห่งรัฐอิลลินอยส์ หน้า 184{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  81. ^ "ประวัติของ DEA: 1970 – 1975". deamuseum.org. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 กันยายน 2007 . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2007 .
  82. ^ "ภาพรวมของคณะกรรมการกำหนดโทษของสหรัฐอเมริกา" (PDF) . กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 21 กรกฎาคม 2004 . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2007 .
  83. ^ "1985–1990". Drug Enforcement Administration. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มิถุนายน 2008 . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2007 .
  84. ^ "States Are Pressed to Suspend Driver Licenses of Drug Users". The New York Times . Associated Press. 16 พฤศจิกายน 1990. สืบค้นเมื่อ1 กุมภาพันธ์ 2018 .
  85. ^ Aiken, Joshua (12 ธันวาคม 2016), "Reinstating Common Sense: How driver's license suspensions for drug offenses unrelated to driving are falling out of favor", Prison Policy Initiative , สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2018
  86. ^ “ครอบครองกัญชา เสียใบอนุญาต”: รายงานสถานะเดือนกรกฎาคม 2538 โครงการนโยบายกัญชา เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2550
  87. ^ “Reefer sanity: States abandon driving's license suspensions for drug offenses”. The Clemency Report . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 มกราคม 2018 . สืบค้นเมื่อ1 กุมภาพันธ์ 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  88. ^ "สรุป: HJRes.117 – รัฐสภาชุดที่ 105 (1997-1998)". congress.gov . 16 กันยายน 1998 . สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2018 .
  89. ^ "สมาชิกรัฐสภาเก้าสิบสามคนยืนหยัดเพื่อกัญชาทางการแพทย์" NORML . 17 กันยายน 1998 . สืบค้นเมื่อ27 กุมภาพันธ์ 2018 .
  90. ^ Hanson, Glen; Venturelli, Peter; Fleckenstein, Annette (2008). คู่มือการศึกษาสำหรับนักเรียนเกี่ยวกับยาและสังคม Sudbury, Massachusetts: Jones & Bartlett Learning. หน้า 355 ISBN 978-0-7637-5932-2-
  91. ^ สหรัฐอเมริกา กับ สหกรณ์ผู้ซื้อกัญชาโอ๊คแลนด์ คณะนิติศาสตร์คอร์เนลล์ สืบค้นเมื่อ 26 พฤษภาคม 2554
  92. ^ ศาลฎีกา. GONZALES V. RAICH (2008). คณะนิติศาสตร์ Cornell.
  93. ^ Savage, Charlie; Healy, Jack (4 มกราคม 2018). "Trump Administration Takes Step That Could Threaten Marijuana Legalization Movement". The New York Times . สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2018 .
  94. ^ โดย Gerstein, Josh; Lima, Cristiano (4 มกราคม 2018). "Sessions announces end to policy that allowed legal pot to growish". Politico . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2018 .
  95. ^ abc ผู้ป่วยใน Crossfire (PDF) , American for Safe Access, 2004
  96. ^ de Coning, Lexi (23 มิถุนายน 2016). "Irvin Rosenfeld: พบกับผู้ป่วยกัญชาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่รอดชีวิตยาวนานที่สุด" MassRoots . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 กันยายน 2017 . สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2017 .
  97. ^ abcd Grinspoon, Lester (16 สิงหาคม 2548) ประวัติศาสตร์ของกัญชาในฐานะยา(PDF)
  98. ^ อิซิคอฟ, ไมเคิล (22 มิถุนายน 1991). "HHS กำลังจะยุติโครงการกัญชา". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  99. ^ Devine, Jimi (3 ธันวาคม 2019). "George McMahon, Who Got Medical Pot from the Feds for Decades, Passes Away". Cannabis Nowสืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2019
  100. ^ abc Pacula, Rosalie Piccardo (กุมภาพันธ์ 2002). "กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของรัฐ: ทำความเข้าใจกฎหมายและข้อจำกัด" (PDF) . วารสารนโยบายสาธารณสุข . 23 (4): 413–439. CiteSeerX 10.1.1.202.2274 . doi :10.2307/3343240. JSTOR  3343240. PMID  12532682. S2CID  13389317. 
  101. ^ Markoff, Steven C. "กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของแต่ละรัฐ" ProCon.org . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 พฤษภาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2017 .
  102. ^ abc กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ของแต่ละรัฐ(PDF) , โครงการนโยบายกัญชา, ธันวาคม 2559
  103. ^ Zeese, Kevin (1 กันยายน 1999). "ประวัติศาสตร์ของนโยบายกัญชาทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา". International Journal of Drug Policy . 10 (4): 319–328. doi :10.1016/S0955-3959(99)00031-6 . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  104. ^ "ผู้พิพากษาเรียกร้องให้อนุญาตให้ใช้กัญชาเพื่อการแพทย์" The New York Times . Associated Press 7 กันยายน 1988 . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  105. ^ Isikoff, Michael (19 กันยายน 1988). "มุมมอง 'สดใหม่' ของผู้พิพากษา DEA เกี่ยวกับการใช้กัญชาทางกฎหมาย". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  106. ^ abc Eddy, Mark (2 เมษายน 2553) กัญชาทางการแพทย์: การตรวจสอบและวิเคราะห์นโยบายของรัฐบาลกลางและของรัฐ(PDF) Congressional Research Service
  107. ^ Young, Francis L. (6 กันยายน 1988) ความคิดเห็นและคำวินิจฉัยที่แนะนำ ข้อเท็จจริงที่พบ ข้อสรุปของกฎหมาย และคำตัดสินของผู้พิพากษาศาลปกครอง | ในเรื่อง: คำร้องกำหนดตารางกัญชาใหม่(PDF)สำนักงานปราบปรามยาเสพติด
  108. ^ "สหรัฐฯ ต่อต้านการผ่อนปรนมาตรการควบคุมกัญชา". The New York Times . Associated Press. 31 ธันวาคม 1989. สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  109. ↑ บอยร์, ริชาร์ด เกลน; ฟีนีย์, เควิน (26 มกราคม 2550) กฎหมายกัญชาทางการแพทย์ สำนักพิมพ์โรนิน. ไอเอสบีเอ็น 9781579510343-
  110. ^ "ข้อเสนอ P". marijuanalibrary.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2017 .
  111. ^ Gardner, Fred (26 สิงหาคม 2014). "The Cannabis Buyers Club: How Medical Marijuana Began in California". marijuana.com . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2018. สืบค้นเมื่อ 4 พฤษภาคม 2017 .
  112. ^ abcde Heddleston, Thomas R. (มิถุนายน 2012). จากแนวหน้าสู่ผลลัพธ์: กัญชาทางการแพทย์ สงครามกับยาเสพติด และขบวนการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด (วิทยานิพนธ์). วิทยานิพนธ์และดุษฎีนิพนธ์อิเล็กทรอนิกส์ของ UC Santa Cruz เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ตุลาคม 2015URL อื่น
  113. ^ Vitiello, Michael (1998). "Proposition 215: De Facto Legalization of Pot and the Shortcomings of Direct Democracy". McGeorge School of Law . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2017 .
  114. ^ "Medical Marijuana Initiative Qualifies For November Ballot". NORML . 6 มิถุนายน 1996. สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2017 .
  115. ^ Balzar, John (6 พฤศจิกายน 1996). "ผู้มีสิทธิออกเสียงเห็น ชอบมาตรการใช้กัญชาเป็นยา" Los Angeles Times สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2018
  116. ^ ab "ข้อเสนอ 215: ข้อความของกฎหมายที่เสนอ" (PDF) . ProCon.org . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 17 พฤษภาคม 2017
  117. ^ "ฮาวายกลายเป็นรัฐแรกที่จะอนุมัติร่างกฎหมายกัญชาทางการแพทย์". The New York Times . Associated Press. 15 มิถุนายน 2000. สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2017 .
  118. ^ มิลเลอร์, บิล; ซู, สเปนเซอร์ เอส. (21 กันยายน 1999). "ผลลัพธ์ออกมาแล้ว: กฎหมายกัญชาผ่าน". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
  119. ^ ab "Congress Cancels Ban on Medical Marijuana for Nation's Capitol". Americans for Safe Access . 13 ธันวาคม 2009. สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2017 .
  120. ^ Slevin, Peter; Murphy, Caryle (4 พฤศจิกายน 1998). "Marijuana Vote Results Kept Secret". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2017 .
  121. ^ "Democracy Held Hostage". ACLU . 31 ธันวาคม 2000. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2006 . สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2017 .
  122. ^ "ไทม์ไลน์ของกิจกรรมริเริ่ม" โครงการนโยบายกัญชา . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2008
  123. ^ Frates, Chris (27 มีนาคม 2550). "Bob Barr Flip-Flops on Pot". Politico . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2560 .
  124. ^ Barr, Bob (11 ตุลาคม 2008). "Federal Drug War Rethought". The Huffington Post . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2017 .
  125. ^ Savage, David G.; Warren, Jenifer (31 ธันวาคม 1996). "US Threatens Penalties if Doctors Prescribe Pot". Los Angeles Times . สืบค้นเมื่อ19 สิงหาคม 2017 .
  126. ^ "แผนคลินตันโจมตีแผนกัญชาทางการแพทย์ กำหนดเป้าหมายแพทย์" NORML . 2 มกราคม 1997 . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2017 .
  127. ^ "Obama Won't Seek to Arrest Medical Pot Users". Fox News . 19 ตุลาคม 2009. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 มิถุนายน 2016 . สืบค้นเมื่อ13 กุมภาพันธ์ 2018 .
  128. ^ โดย Sullum, Jacob (ตุลาคม 2011). "Bummer | Barack Obama appears to be just another drug warrior". Reason . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2017
  129. ^ ab “THIRD TIME THE CHARM? | กฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการจำหน่ายกัญชาทางการแพทย์และแนวทางการบังคับใช้ของกระทรวงยุติธรรม” (PDF) , Americans for Safe Access , 25 พฤศจิกายน 2013
  130. ^ Dickinson, Tim (16 กุมภาพันธ์ 2012). "Obama's War on Pot". Rolling Stone . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2017 .
  131. ^ โดย Angell, Tom (24 พฤศจิกายน 2017). "Federal Medical Marijuana Amendment Author Dies At 79". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ24 พฤศจิกายน 2017 .
  132. ^ Zilversmit, Marc (28 เมษายน 2016). "Obama's Iran-Contra – The president is spending money that Congress has explicitly told him he can't spend". Slate . สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2017 .
  133. ^ Ingraham, Christopher (6 สิงหาคม 2015). "How the Justice Department seems to have misled Congress on medical marijuana". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2017 .
  134. ^ Ingraham, Christopher (20 ตุลาคม 2015). "Federal court tells the DEA to stop harassing medical marijuana providers". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2016 .
  135. ^ Ferner, Matt (16 สิงหาคม 2016). "The Largest Federal Appeals Court Tells DOJ To Back Off State-Legal Medical Marijuana". The Huffington Post . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2016 .
  136. ^ Wadman, Meredith (2 ธันวาคม 2022). "กฎหมายใหม่ของสหรัฐฯ สัญญาว่าจะจุดประกายการวิจัยกัญชา". Science Magazineสืบค้นเมื่อ3 ธันวาคม 2022
  137. ^ Jaeger, Kyle (2 ธันวาคม 2022). "Biden Signs Marijuana Research Bill, A Historic First For Federal Cannabis Reform". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ3 ธันวาคม 2022
  138. ^ "HR8454 - พระราชบัญญัติการขยายการวิจัยกัญชาทางการแพทย์และแคนนาบิดิออล". congress.gov . สืบค้นเมื่อ3 ธันวาคม 2022 .
  139. ^ Wilkie, Christina (6 ตุลาคม 2022). "Biden pardons thousands of people convicted of marijuana holding, orders review of federal pot laws". CNBC . สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2023 .
  140. ^ "คำแถลงของประธานาธิบดีไบเดนเกี่ยวกับการปฏิรูปกัญชา" (ข่าวเผยแพร่) ทำเนียบขาว 6 ตุลาคม 2022
  141. ^ Fertig, Natalie; Demko, Paul (30 สิงหาคม 2023). "Slightly higher times: Biden administration moves to loosen weed restrictions". Politico . สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2023 .
  142. ^ Miller, Zeke; Goodman, Joshua; Mustian, Jim; Whitehurst, Lindsay (30 เมษายน 2024). "US poised to ease restrictions on marijuana in historical shift, but it'll remain controlled substance". Associated Press สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2024 .
  143. ^ "เทปของ Nixon เผยให้เห็นรากฐานของการห้ามกัญชา: ข้อมูลที่ผิดพลาด สงครามวัฒนธรรม และอคติ" (PDF) , Common Sense for Drug Policy , มีนาคม 2545
  144. ^ abc Dufton, Emily (5 ธันวาคม 2017). รากหญ้า: การขึ้นและลง และการเพิ่มขึ้นของกัญชาในอเมริกา . Basic Books. ISBN 978-0465096169-
  145. ^ ab Anderson, Patrick (27 กุมภาพันธ์ 1981). High In America: The True Story Behind NORML And The Politics Of Marijuana. The Viking Press. ISBN 978-0670119905-
  146. ^ "ประวัติของกัญชาบนบัตรลงคะแนน" Ballotpedia . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2018 .
  147. ^ ซินแคลร์, จอห์น (27 ตุลาคม 2553) "Getting NORML | ประวัติย่อของการเคลื่อนไหวเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย" Detroit Metro Times สืบค้นเมื่อ11 กุมภาพันธ์ 2561
  148. ^ Brush, Mark (3 พฤษภาคม 2013). "Sorting out the confused over local marijuana laws, Ann Arbor's experience". Michigan Radio . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2018 .
  149. ^ คัลเลน แซนดี้ (10 เมษายน 2550) "30 ปีต่อมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมดิสันได้ผ่านกฎหมายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2520 ซึ่งอนุญาตให้ครอบครองกัญชาในปริมาณเล็กน้อยในสถานที่ส่วนตัว" madison.com สืบค้นเมื่อ7 กุมภาพันธ์ 2561
  150. ^ ลี, มาร์ติน เอ. (สิงหาคม 2012). Smoke Signals: A Social History of Marijuana – Medical, Recreational, and Scientific . นิวยอร์ก: Scribner. ISBN 978-1439102602-
  151. ^ Roberts, Chris (1 กรกฎาคม 2015). "SF's Dianne Feinstein: 'Worst Senator on Marijuana Reform'". SF Weekly . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2018 .
  152. ^ ab Brandeis 2012, หน้า 175.
  153. ^ Brandeis, Jason (2012). "ความมีชีวิตชีวาอย่างต่อเนื่องของ Ravin v. State: ชาวอะแลสกายังคงมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการครอบครองกัญชาในความเป็นส่วนตัวของบ้าน" Alaska Law Review . 29 (2): 175–236
  154. ^ Edge, Megan; Andrews, Laurel (28 กันยายน 2016). "ไท ม์ไลน์: ช่วงเวลาที่น่าจดจำในประวัติศาสตร์ 40 ปีของอลาสก้ากับกัญชา" Anchorage Daily News สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2018
  155. ^ "Nevada Defelonizes Pot PossessionState Eliminates Jail, Criminal Record for Minor Offenders; Legalizes Medical Marijuana for Seriously Ill". NORML . 7 มิถุนายน 2544. สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2561 .
  156. ^ "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซีแอตเทิลเห็นชอบกับแนวทางริเริ่มที่ทำให้การบังคับใช้กฎหมายกัญชาเป็น "ลำดับความสำคัญต่ำสุด" ของเมือง" NORML . 18 กันยายน 2546 . สืบค้นเมื่อ20 มกราคม 2561 .
  157. ^ "ผู้มีสิทธิออกเสียงทั่วประเทศยอมรับข้อเสนอปฏิรูปกฎหมายกัญชา" NORML . 3 พฤศจิกายน 2004 . สืบค้นเมื่อ20 มกราคม 2018 .
  158. ^ "ชาวเดนเวอร์ทำให้การครอบครองกัญชาถูกกฎหมาย" Fox News . Associated Press . 2 พฤศจิกายน 2005 . สืบค้นเมื่อ20 มกราคม 2018 .
  159. ^ "คณะกรรมการกำกับดูแลซานฟรานซิสโกลงมติอย่างท่วมท้นให้ลดความสำคัญของความผิดเกี่ยวกับกัญชาในผู้ใหญ่ลง ปัจจุบันถือเป็นลำดับความสำคัญต่ำสุดสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย" Drug Policy Alliance 14 พฤศจิกายน 2549 สืบค้นเมื่อ20มกราคม2561
  160. ^ Abel, David (5 พฤศจิกายน 2008). "ผู้ลงคะแนนเสียงอนุมัติการเปลี่ยนแปลงกฎหมายกัญชา". The Boston Globe . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018 .
  161. ^ Armentano, Paul (5 กรกฎาคม 2011). "Connecticut: Marijuana Decriminalization Measure Is Now Law". NORML . สืบค้นเมื่อ10 พฤศจิกายน 2018 .
  162. ^ "Rhode Island: มาตรการยกเลิกกฎหมายกัญชาได้รับการลงนามเป็นกฎหมายแล้ว" NORML . 21 มิถุนายน 2012 . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018 .
  163. ^ Wing, Nick (6 มิถุนายน 2013). "Vermont Marijuana Decriminalization Signed Into Law, Reduces Penalties For Mossession Up To An Ounce". HuffPost สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2018
  164. ^ Simpson, Ian (31 มีนาคม 2014). "Washington mayor signs marijuana decriminalization bill". Reuters . สืบค้นเมื่อ10 พฤศจิกายน 2014 .
  165. ^ Reilly, Molly (15 เมษายน 2014). "Maryland Decriminalizes Marijuana Possession". HuffPost สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018
  166. ^ "มิสซูรีกลายเป็นรัฐที่ 19 ที่จะยกเลิกการใช้กัญชาเพื่อ ครอบครอง" โครงการนโยบายกัญชา 16 พฤษภาคม 2014 สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018
  167. ^ Armento, Paul (22 ธันวาคม 2014). "Pot Possession Decriminalized In US Virgin Islands". NORML . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018 .
  168. ^ Starkey, Jonathan (18 มิถุนายน 2015). "Marijuana decriminalization bill OK'd in Delaware". USA Today . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018 .
  169. ^ Monique, Garcia (29 กรกฎาคม 2016). "Rauner ลดโทษสำหรับการ ครอบครองกัญชาเล็กน้อยจากคุกเป็นใบสั่ง" Chicago Tribune สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018
  170. ^ Wilson, Reid (19 กรกฎาคม 2017). "NH governor signs marijuana decriminalization bill". The Hill . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2018 .
  171. ^ Angell, Tom (4 เมษายน 2019). "New Mexico Governor Signs Marijuana Decriminalization Bill". Forbes . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2019 .
  172. ^ Jaeger, Kyle (9 พฤษภาคม 2019). "North Dakota Governor Signs Marijuana Decriminalization Bill". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2019 .
  173. ^ Angell, Tom (25 มิถุนายน 2019). "Hawaii Marijuana Decriminalization Will Take Effect, Governor Says". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2019 .
  174. ^ Jaeger, Kyle (12 เมษายน 2020). "Virginia Governor Approves Marijuana Decriminalization Bill". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ8 พฤษภาคม 2020 .
  175. ^ Rough, Lisa (14 กันยายน 2017). "The Cole Memo: What Is It and What Does It Memo?". Leafly . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2018 .
  176. ^ "Washington DC legalizes marijuana provision and use". BBC News . 26 กุมภาพันธ์ 2015. สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2015 .
  177. ^ คัมมิงส์, วิลเลียม (26 กุมภาพันธ์ 2558) "กัญชาถูกกฎหมายในดีซีแล้ว แม้จะมีการคุกคามจากรัฐสภา" USA Today สืบค้นเมื่อ26กุมภาพันธ์2558
  178. ^ "Tribe Bets on Legal Pot". US News. 16 มิถุนายน 2015. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ12 กรกฎาคม 2015 .
  179. ^ บาร์นาร์ด, เจฟฟ์; วอซเนียคกา, โกเซีย (11 ธันวาคม 2014). "DOJ says Indian tribes can grow and sell marijuana". Associated Press . สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2021 .
  180. ^ วอลเลซ, อลิเซีย (15 พฤศจิกายน 2016). "A greener America: Marijuana's big statement in Election 2016". The Cannabist . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2018 .
  181. ^ Zezima, Katie (24 มกราคม 2018). "Vermont is the first state to legalize marijuana through legislature". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2018 .
  182. ^ อลิเซีย วอลเลซ (22 มกราคม 2018) “ผู้ว่าการรัฐเวอร์มอนต์ ฟิล สก็อตต์ ลงนามร่างกฎหมายอนุญาตให้ใช้กัญชา “ด้วยความรู้สึกที่หลากหลาย”” The Cannabist , The Denver Post
  183. ^ Rob Mentzer (4 มกราคม 2022) “ช่องโหว่ในกฎหมายกัญชาของรัฐบาลกลางทำให้เกิดการสร้างผลิตภัณฑ์ THC ใหม่” NPR
  184. ^ Jaeger, Kyle (25 มิถุนายน 2019). "Illinois Governor Signs Historic Marijuana Legalization Bill". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ27 ตุลาคม 2019 .
  185. ^ Jaeger, Kyle (31 พฤษภาคม 2019). "Illinois Lawmakers Send Marijuana Legalization Bill To Governor's Desk". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ27 ตุลาคม 2019 .
  186. ^ Groves, Stephen (8 กุมภาพันธ์ 2021). "ผู้พิพากษาเซาท์ดาโคตาปฏิเสธการแก้ไขกฎหมายที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมาย". Associated Press . สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2021 .
  187. ^ Jaeger, Kyle (4 ธันวาคม 2020). "House Approves Federal Marijuana Legalization Bill In Historic Vote". Marijuana Moment . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2020 .
  188. ^ "ประธาน Nadler ชื่นชมการผ่านร่างกฎหมาย HR 3884 หรือพระราชบัญญัติ MORE ของสภาประวัติศาสตร์" (ข่าวเผยแพร่) วอชิงตัน ดี.ซี.: house.gov 4 ธันวาคม 2020
  189. ^ Wu, Nicholas (4 ธันวาคม 2020). "House of Representatives passed marijuana legalization bill". USA Today . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2020 .
  190. ^ Miller, Zeke; Megerian, Chris (6 ตุลาคม 2022). "Biden pardons thousands for 'simpleครองกัญชา'". Associated Press . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2023 .
  191. ^ Rogers, Katie (22 ธันวาคม 2023). "Biden Commutes Drug Sentences for 11 and Expands Marijuana Pardons". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2023 .
  192. ^ Holden, Will C.; Hendrick, Thomas (10 ธันวาคม 2012). "ผู้ว่าการลงนามแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 64 กัญชาถูกกฎหมายอย่างเป็นทางการในโคโลราโด" KDVR . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 พฤศจิกายน 2020
  193. ^ Hallenbeck, Brent. "Things are changing and things are good': Adult-use cannabis sales start in Vermont". Burlington Free Press สืบค้นเมื่อ6 ตุลาคม 2022
  194. ^ Erediano, Emmanuel T. (20 กรกฎาคม 2021). "First cannabis store opens doors to Saipan community". Marianas Variety สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2021 .
  195. ^ Hutzler, Alexandra (19 พฤษภาคม 2021). "Montana Governor Signs Legislation to Implement Marijuana Legalization, Begin Sales Next Year" . Newsweek . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 ตุลาคม 2021
  196. ^ Jesse Lee, Yeji (29 มีนาคม 2022) "คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในนิวยอร์ก: วันที่สำคัญที่ควรทราบ และหุ้นตัวใดที่จะได้รับประโยชน์สูงสุด" Insider สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2022 – ผ่านทางYahoo! News
  197. ^ McKay, Dan (10 เมษายน 2021). "กัญชาใน NM: มันจะทำงานอย่างไร?" Albuquerque Journal . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 เมษายน 2021 . สืบค้นเมื่อ13 เมษายน 2021 .
  198. ^ "New Mexico launches cannabis sales, within Texans' reach". NPR . Associated Press . 1 เมษายน 2022. สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2022 .
  199. ^ ลี, มอร์แกน; แอตตานาซิโอ, ซีดาร์ (1 เมษายน 2022). "New Mexico launches cannabis sales on Texas' doorstep". PBS NewsHour . Associated Press . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2022 .
  200. ^ "ผู้ว่าการลามอนต์ลง นามร่างกฎหมายการทำให้การใช้กัญชาในผู้ใหญ่ถูกกฎหมายและปลอดภัย" เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของรัฐคอนเนตทิคัต 22 มิถุนายน 2021 สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2022 ยอดขายปลีกกัญชาในคอนเนตทิคัตมีเป้าหมายที่จะเริ่มต้นภายในสิ้นปี 2022
  201. ^ Neman, Daniel (3 กุมภาพันธ์ 2023). "Surprise! Recreational marijuana sales become legal in Missouri on Friday". St. Louis Post-Dispatch . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2023 .
  202. ^ "Minnesota Lawmakers Pass Marijuana Legalization Bill". Minnesota Public Radio . 1 สิงหาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ8 พฤศจิกายน 2023 .
  203. ^ "ชาวโอไฮโอสามารถซื้อกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้ในวันอังคาร" News 5 Cleveland WEWS . 2 สิงหาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2024 .

อ่านเพิ่มเติม

  • Deitch, Robert (2003), Hemp: American history revisited: the plant with a divided history, Algora Pub, ISBN 978-0-87586-206-4
  • ฮอลแลนด์, จูลี เอ็มดี (2010), หนังสือ The pot book : a complete guide to cannabis : its role in medicine, politics, science, and culture, สำนักพิมพ์ Park Street, ISBN 978-1-59477-368-6
  • สหรัฐอเมริกา รัฐสภา วุฒิสภา (2013) ความขัดแย้งระหว่างกฎหมายกัญชาของรัฐและของรัฐบาลกลาง: การพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมาธิการตุลาการ วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา รัฐสภาชุดที่หนึ่งร้อยสิบสาม สมัยประชุมแรก วันอังคารที่ 10 กันยายน 2013 วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักงานเผยแพร่ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา 2015
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Legal_history_of_cannabis_in_the_United_States&oldid=1244760546"