Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}}
şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:21, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: ödəyir --► Hörmətlə: SolaVirum 19:25, 24 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 10:22, 28 sentyabr 2024 (UTC)
- Yousiphh, Freiheiten, həm intervikisi var, həm də mənbəsi. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:30, 28 noyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, məqaləsi yoxdur. Bu cür məqalə olar? Yousiphh (müzakirə) 00:33, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Yousiphh, marjinal tarixi şəxsiyyətlərin bəli məqaləsi belə olur. Tacikistan Milli Ensiklopediyası və "Dehkhoda"da haqqında başlıqlar var. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:35, 28 noyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, məqaləsi yoxdur. Bu cür məqalə olar? Yousiphh (müzakirə) 00:33, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Yousiphh, Freiheiten, həm intervikisi var, həm də mənbəsi. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:30, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur ki, baxaq görək şəxs öz fəaliyyətində fərqlənir ya yox. Nemoralis (müzakirə) 20:37, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələrə ehtiyac yoxdur müzakirə olunsun. Sürətli silinməyə uyğundur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:31, 23 sentyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 10:16, 28 sentyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: — Mən bu məqaləyə əlavələr edəcəm. Adam illərdir ESC Azərbaycan nümayəndə heyətinin üzvüdür. Xahiş edirəm, silinməyə çşxarılmadan öncə səhifələri zənginləşdirmə ayı edəsiniz. Hər dəfə səhifələr silinsə, wikipedia azərbaycanın inkişafı olmaz.
Və xahiş edirəm, bu səhifəni də düzəltsəm, pul almağımla bağlı mənə damğa vurmayın. Mənim kiminsə 5-10 AZN ehtiyacım yoxdur. Sadəcə mədəniyyət və şou sahəsində olanların səhifələrini açıb, zənginləşdirirəm. Bu bir növ hobbidir. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 14:19, 5 noyabr 2024 (UTC)
- @Xeyal Azerbeyli, önəmli məqam: "Azərbaycanın Vikipediyası" deyə bir şey yoxdur, var Azərbaycanca Vikipediya. Yaratdığınız məqalələr və mövzular üçün əsaslı və ciddi mənbələr təqdim etməlisiniz, necə gəldi hər şeyə məqalə açılmır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:23, 5 noyabr 2024 (UTC)
- Qədir bəy və digər idarəçi və istifadəçilər, səhifəyə əlavələr və istinadlar etdim. Səhifəyə yenidən baxmanızı rica edirəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 09:09, 7 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalədə olunan dəyişikliklər şəxsin ensiklopedik olduğunu göstəricisidir. Daim gündəmdə olan bir şəxsdir Azərbaycanda demək olar ki söz gedən stilist qədər tanına barmaq sayı qədər bu işdə çalışan şəxslər var. Tam olaraq ensiklopetik şəxsdir -- QRAF☠ (✉ → ♕) 09:13, 7 noyabr 2024 (UTC)
- Qədir bəy və digər idarəçi və istifadəçilər, səhifəyə əlavələr və istinadlar etdim. Səhifəyə yenidən baxmanızı rica edirəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 09:09, 7 noyabr 2024 (UTC)
- SNS qeydi: Daha əvvəl bir dəfə də SNS-də olub məqalə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:49, 7 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsin ensiklopedikliyini müzakirə edək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:32, 28 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə kifayət qədər istinadlar əlavə etmişəm. Yoxlaya bilərsiniz. Mənim əgər səs vermək hüququm varsa, xahiş edirəm ki, qalsın deyə nəzərə alasınız mənim səsimi. Aldatanlar (müzakirə) 10:25, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Trollar iş başında. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:11, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Mənim adım bəlli, soyadım bəlli, ünvanım bəlli. Mən trol deyiləm. Adətən hansısa nik altında gizlənərək müzakirələrə qoşulan və başlqaları təhqir edənlərə və qısnayanlara trol deyilir. Trol sözünün mənası ilə məqalə əlavə edəcəm. Ümid edirəm ki, onu da silinməsi siyahısına salmazsınız. Aldatanlar (müzakirə) 07:20, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- "Nik altında gizlənərək" deyirsiniz ancaq özünüz də nik istifadə edirsiniz, "başqalarını təhqir edənlər" deyirsiz ancaq Tvitterdə camaatı vətən xaini elan edirsiz. Qınamıram, bizdə hamı elə bilir ki, özü canavardı, qalan hamı çaqqal-çuqqaldı. Nemoralis (müzakirə) 10:01, 4 oktyabr 2024 (UTC)
- Mənim adım bəlli, soyadım bəlli, ünvanım bəlli. Mən trol deyiləm. Adətən hansısa nik altında gizlənərək müzakirələrə qoşulan və başlqaları təhqir edənlərə və qısnayanlara trol deyilir. Trol sözünün mənası ilə məqalə əlavə edəcəm. Ümid edirəm ki, onu da silinməsi siyahısına salmazsınız. Aldatanlar (müzakirə) 07:20, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Trollar iş başında. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:11, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Əslində, şəxsin mediada müəyyən əhatə dairəsi var. Bu, onun ensiklopedik sayılması üçün yetərlidirmi? En Merker, sizin fikriniz maraqlıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:07, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Vüsal Şahkərimovun müharibə zamanı yaratdığı prototip 100% ensiklopedikdir. Prototip müharibə və ondan sonra "Xarıbülbül" kimi qələbə, əzmkarlıq və döyüşçülərin cəsurluğu haqda simvoldur. Buna görə də şəxsin özündən çox onun yaratdığı "obraz - topçu Vüsal" obrazı ensiklopedikdir. Çünki haqqında çox geniş məlumat bazası, mütəxəssis, piarşiklər qiymətləndirməsi var. Şəxsin özünə gəldikdə isə prototip yaradılan qədər qala bilər. Əgər "Topçu Vüsal" simvolu məqaləsi olsa, onun daxilində şəxs haqda məlumat vermək olar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 09:51, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Məncə də saxlamaq olar. Məqaləni təkmilləşdirmək lazımdır. Nemoralis (müzakirə) 12:12, 6 oktyabr 2024 (UTC)
- Tarixi Nadirin arqumentləri məntiqli görünür. Amma məqalə adı və məzmunu bütünü ilə şəxs barədəmi olmalıdır, ona əmin deyiləm. Mövzu ensiklopedik ola bilər, amma ona uyğun təkmilləşdirmə aparılmalıdır və şəxsin ad-soyadından da yönləndirmə vermək olar, əks halda silinsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:38, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şeyx Zahid Gilani məqaləsində qısa şəkildə məlumat vermək kifayətdir, fikrimcə. samral müzakirə 00:55, 5 oktyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Şeyx Zahid Gilani məqaləsinə Köçürülsün:, tarixçələri də Birləşdirilsin:. samral müzakirə 15:27, 5 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Əgər şəxs ensiklopedikdirsə gərək məqalə təkmilləşdirilə və bu məqam məqalədə öz əksini tapa. Məqalə indiki halı ilə nəinki qeyri-ensiklopedikdir tamam qaralama olduğu üçün hətta müzakirəsiz şəkildə sürətli silinməyə belə uyğundur. samral müzakirə 00:07, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- Yaxınlarda təkmilləşdirilməsi istiqamətində işlər aparacağam. Qalsın: deyə düşünürəm, "Varlıq" jurnalı önəmlidir --► Hörmətlə: SolaVirum 14:31, 15 oktyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Şəxsin adı əksik yazılıb. Adı Əbdülkərim Mənzuridir. Farsca axtarışda xeyli kitab və tərcümələri çıxır. Amma həyatı haqqında əlavə məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 21:34, 4 dekabr 2024 (UTC)
- Şərh: @Solavirum və @Yousiphh, hətta bəlkə şəxs ensiklopedikdirsə belə, qaydalara əsasən, indiki halı ilə məqalə sürətli silinməlidir. samral müzakirə 15:29, 5 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdur, fəaliyyətinin kifayət etdiyini düşünmürəm — Bikar müzakirə 20:04, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdu, məzmun tərəflidi, yaradıcılığının kifayət etmədiyini düşünürəm — Bikar müzakirə 20:14, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:04, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:05, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:06, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:07, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Şəxsi ensiklopedik və ya əhəmiyyətli edəcək bir fəaliyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. İstinadsız və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmayan, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:24, 11 oktyabr 2024 (UTC)
- İsrafil Məmmədov (tarixçi) məqaləsində xatirəsi başlığı altında məlumat vermək olar Atakhanli (müzakirə) 11:21, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nə VP:YAZIÇI, nə də VP:ƏSAS ödənilmir. Məqalədə qeyd olunan, amma mənbəsi göstərilməmiş "Çingiz Aytmatov" mükafatı da şəxsi birbaşa ensiklopedik edəcək əhəmiyyətdə mükafat deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Sizinlə razı deyiləm, @Gadir, şəxsi enskilopedik hesab etməyimiz üçün olan meyarlara təkcə qeyd etdiyiniz mükafat və Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin və digər üzvlüklər (hansıların ki, mənbələri bir neçə dəfə verilib) aid deyildir.
- Belə ki, VP: YAZIÇI 'a əsasən:
- (1) Şəxs öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur. Bununla bağlı məqaləyə əlavə etdiyim xarici keçidlərə nəzər salaraq, yaxud, özünüz şəxs ilə bağlı kiçik araşdırma edib bunun şahidi ola bilərsiniz. Şəxs daim dövrü mətbuatda çap olunur, və aktualdır. Özü həmkarları tərəfindən daim ədəbi aləmdə istinad olunur.
- (3) Şəxs 7 - dən çox ədəbi, bir elmi-metodiki kitabın müəllifidir. Bunlarla bağlı məlumat və kitabların elektron versiyaların əldə edib sizlərlə bölüşə bilərəm.
- Hələ bu kateqoriyada digər meyavları da əsas göstərmək olar, lakin bu barədə hələ şəxsən araşdırma etmədiyimdən burada qeyd etmirəm.
- VP:ƏSAS 'a gəldikdə məqalə etibarlı mənbələrlə; antalogiyalar (yerli, və xaricdə çap olunan), və kitablar ilə. Bu mənbələr isə digər müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr ilə gücləndirilib. Mənbələrə nəzər sala bilərsiniz, hər biri arxivləşdirilib və link'i, də var, link'siz olanlara ISBN və ISSN nömrələri əlavə edilib (əgər mənbələri əldə etməkdə çətinlik çəkirsinizsə, istəsəniz sizinlə bu kitablardan hissələri bölüşərəm, lakin copyright'la bağlı məsələlərə görə məhdud və qeyri-publik olması şərti ilə).
- Son olaraq, sizdən silinmə ilə qərar verməzdən əvvəl, şəxs ilə bağlı detallı araşdırma aparmanızı xahiş edirəm. Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini əsaslandıran məyyarlarla qısa müddətdə tanış olcaqsınız.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:08, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, necə yəni, bu cavabınzdan aydın oldu ki, siz mənbələrə yaxından nəzər yetirirsiniz, və öz şəxsi araşdırmanızı etmədən fikir bildirirsiniz.
- Qeyd etdiyim xarici dildəki mənbələr (istinadları məqalə Azərbaycan dilində olduğndan tərcümə edib vermişəm):
- (1) Nağıyeva, Şəhla; Məndəvil, Əlison, redaktorlar Azərbaycan Qadını Yaradır (az. və ingilis). Məndəvil, Əlison; Qasımova, Elmira tərəfindən tərcümə olunub (1-ci nəşr). Bakı: Bestpack. 2017. 42. ISBN 978-9952-37-002-7.
- (4) Əliyeva, Zöhrə, redaktor"Mədəniyyət" Elmi-Metodiki, Publisistik Jurnalı (az., ingilis, və rus). Bakı: "CBS" Mətbəəsi. İyul-Avqust. 97. ISSN 2788-7251.
- (5) Aliyeva, Ruhangiz. Zangezur - historical land of Azerbaijan (ingilis) (1-ci nəşr). Almaniya: Verlag-Stella. 2023. 59, 90. ISBN 978-3-95772-349-9.
- (6) Mecid, Reşad. Azerbaycan Edebiyatı Antolojisi (gençler) (türk) (1-ci nəşr). Ankara: Berikan. 2018. 27. ISBN 978-605-7501-19-6.
- Qeyd edim ki, verdiyim xarici keçidləri, məqalədən silmisiniz. Indi yazdıqlarımı silib, şəxsi qeydi ensiklopedik hesab edəcəksiniz?
- Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti ilə bağlı sizin fikirləriniz də subyektivdir. Ən azından, mən öz fikrimi xarici keçidlərdə dolayı yolla əsaslandırmışdım, indi də onları burada sizinlə bölüşməyimə ehtiyac varmı?
- Bundan əlavə, mən Wikipedia'ya da yazıçılarla bağlı axtarış edərkən heç bir istinadı olmayan məqalələr ilə tanış oldum (məsələn: Cəlil Cavanşir). Bu tip məqalələrin Wikipedia'yada yer almasına baxmayaraq, necəsə qaydalara uyğun və mənbəsi göstərilən yeni məqalə isə 'detallı əsas gətirilmədən' problemli hesab oluna bilər.
- Bir də xahiş edirəm bir-birimizlə hörmətcil tonda danışaq, mənin sizə qarşı bir şəxsi qərəzliyim yoxdur (Azərbaycan dili isə ikinci dilimdir, xahiş edirəm nəzərə alın) , əksinə Wikipedia'ya olan könüllü dəstəyinzə görə sizə təşəkkür edirəm.
- Xahiş edirəm şərhi sonuna qədər oxuyun. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:56, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, detala görə çox sağ olun.
- Bir aydınlıq gətirim, mən onu qeyd edərkən, mənbələri nəzərərin tapılmasının mümkünlüyünü nəzərdə tuturdum. Mənbə kimiQeyd edilən antologiya və kitablar ilə tanış olub, onların ensiklopedik xarakter I baradə müzakirə apara bilərik istəniz.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- mənbələrin tapılması
- kimi qeyd edilən
- xarakteri barədə
- Texniki səhflərə görə üzr istəyirəm. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:48, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 İstinad və mənbələri əlavə etməklə ensklopedik meyyarlar tamamlanır deyə anlayış vəya qayda yoxdur,həmçinin *Onun əsərləri əsasında radiotamaşalar hazırlanmış və səhnə əsərləri qoyulmuşdur.* Cümlənin istinadı əlavə edilmədiyi üçün tərəfli cümlə sayılır. Bunlardan əlavə sadəcə əsərlərin İSBN kodu əlavə edilib başqa əmək fəaliyyəti və ensklopedik dəyərlər görmədim. Redivy (müzakirə) 12:52, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, qeyd etdiyim kimi, sırf sözü gedən məqalədəki məlumat azadlığının şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini qabartmaması onunla bağlı məqalənin silinməsinə, yox məhz həmin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac olduğunu arqument olaraq gətirməmimizə səbəb ola bilər.
- Mən yenə deyirəm ISBN kodunu əsas gətirmirəm ki, bu şəxs bu meyyara cavab verir, mən bununla bağlı digər arqumentlər getirirəm. Xahiş edirəm şərhlərimə daha dərindəndiqqət yetirəsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:04, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- məlumat azadlığının
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:06, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, Bu şərhinizlə bağlı əlavə edim: Qeyd etdiyiniz istinad azlığı problemini mən Kənd Meydanındakı açdığım mövzüda etiraf etmişəm. Bu problemə qaydalara cavab verən mənbələrlə araşdırma apardıqdan sonra həll edəcəkdim. Bildirim ki, mən əsasən daha etibarlı fiziki mənbələrdən istifadə edirəm, online resurslardan yox, o səbəbdən proses uzun çəkir.
- Bir də ki, nümunəvi Wikipedia səhifələrində hər bir cümlələr istinadlı verilmir. Lakin, yenə də dediyiniz məsələ məni narahat edir.
- Qeyd edilən məlumat, ədəbi aləmdə aktual olan şəxslərə məlumdur, bildiyim qədər ilə bu səbəbdən hələki, istinadsız olması ola bilər və yaxud, ikinci dərəcəli mənbələrə hələlik istinad edə bilərəm, bu cümlə ilə bağlı.
- Düzdür Azərbaycan Wikipedia'sında yeniyəm amma yeddi il əvvələ qədər ingilis dilli Wikipedia'da müəyyən qədər aktual idim, o zaman yaratdığım məqalələrdə sonradan zənginləşdirmələr aparmışdım. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:29, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Samral, siz də bu mövzu barədə fikir bildirsəydiniz, məni çox şad edərdiniz! Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:37, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Vikipediya:Etibarlı mənbələr ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Təşəkkürlər, @Gadir, məhz mən bu qeyd etdiyiniz qaydalara əsasən məqalənin istinadlarını əlavə etmişəm (etibrazsız olduğunu hiss etdiklərimi isə əlavə etməmişəm).
- (1) Məhz yuxarıdakı şərhimdə də sizə bunu izah etməyə çalışıram.
- Baxın, VP:EM'də Kitablardan İstifadə, bölməsində qeyd olunur: " Təcrübə göstərir ki, etibarlı mənbələr çox zaman çap formasında olur. Bir çox kitabların və elmi məqalələrin elektron formasını tapıb, onlara istinad etmək çətinlik törədir. Əgər istifadəçi etibarlı elektron mənbə tapmaqda çətinlik çəkirsə, kağız üzərindəki elmi kitablara və jurnallara istinad edə bilər."
- Digər formatla bağlı qaydalar a da əməl etməyə çalışmışam, qaydalarda göstərilən səbəbə görə də ISBN verilib.
- (2) Heç bir etibarsız kimi qeyd olunan mənbələrdən; yəni: şəxsi bloq, form saytı, şəxsi sayt, dini və milliyətçi partiya və dini icmalara məxsus saytlardan istifadə olunmayıb, istinad kimi.
- (3) İstifadə olunan mənbələr isə etibarlı hesab oluna bilər. Nəyə görə: (1) mənbələrin bir qismi elmi olaraq yığılmış antalogiyalardır. Bilmirəm filologiya sahəsində təcrübəniz varmı, antalogiyalar elmi xarakterli olan toplulardır. Məsələn, 1-ci istinad etdiyim mənbə, Azərbaycan Qadını Yaradır, bu antoloji xarakterli toplunun yığılmasında Alison Mandaville (Ph.D. California State University) Azərbaycanlı xanım yazıçılarla araşdırma aparır və onların əsərlərinin ingilis dilinə tərcümə edilməsində töhvələr verib, bu antalogiya isə onun fəaliyyətinin bəhrələri sən biridir. Qeyd olunan kitab (antalogiya) isə UNESCO tərəfindən sponsor olunub, yəni tamamilə bitərəfdir və heç bir siyasi bağlılığı yoxdur. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:40, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- şərhin ikinci hissəsi,
- (2) Az öncə qeyd etdiyim kimi, mənbələr heç bir milli və dini qurumlar tərəfindən sponsor edilməyib.
- (3) İstifadə olunan websaytlar, xəbər və məlumat xarakterli onlanlarından istifadə olunub. Heç bir bloq yazı və sayr hesab oluna bilməz.
- Son olaraq, Ensiklopedik şəxsiyyət olduğunu daha da vurğulamaq üçün isə mənbəyə uyğun olmayan, lakin yenə də önəmli olan, Interview, şəxsiyyətin yaradıcılığı, həmkarları tərəfindən önəmli şəxs kimi tanınmasını ehtiva edən saytlar isə XARICI KEÇID olaraq verilmişdi (hansı ki, artıq silinib.
- Əgər bu xüsusiyyətlə bağlı şübhəniz məqalənin səthi olmasından irəli gəlirsə, bu mənim günahım ola bilər. Şəxs ədəbi aləmdə olduqca önəmli bir şəxsdir. Siz bunu adicə onun ismini google edərək şahidi ola bilərsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:57, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, o nümunəni arqument'lərimdən sonra çəkmişdim, və əsla, qeyd edilən məqaləni arqument parçasası kimi əlavə etmək kimi bir i'mam olmayıb. Düşünürdüm ki, bunu sonda əlavə olaraq qeyd etsəm aydın olar. Anlaşılmazlıq olubsa üzürlü sayın.
- Mən xarici keçidləri silməyinizə etiraz yox, sadəcə onları yerləşdirdiyim zamankı, məqsədimi izah etməyə çalışırırdım. Qeyd edim ki, nümunə üçün digər məqalələrə baxıb, belə etmişdim, bundan sonra belə problemli olan məqalələr ilə tanış olsam, icmanın diqqətinə çatdıraram.
- Xahiş edirəm bir-birimizlə negativ tonda danışmayaq. Bura könüllü icmadır, məncə əlavə negativliyə ehtiyac yoxdur.
- Arqumentlərim negativ tonda sizə görünübsə, üzürlü hesab edin!
- Vaxtınızla bağlı məsələ anlaşılandır, lakin, (özünüzün qeyd etdiyiniz kimi) etibarlı hesab olunan kitab mənbələr ilə tanış olmamısınızsa, tələsib 'bu mənbələr kifayət etmir' deməyiniz düzgündür mü? (Əgər bunlardan əlavə online mənbələri nəzərdə tutursunuzsa, bu anlaşılandır.) Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:48, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Bəli, həmin mənbələrə çıxışım olmadığını qeyd edirəm. Demək olar ki, məqalədə müstəqil mənbə yoxdur, belə axtarış da etdim, şəxsin müsahibələri və müxtəlif platformalardakı profillərindən başqa hansısa diqqətəlayiq bir nəticə ilə qarşılaşmadım. Mövqeyim dəyişmir, VP:ƏSAS ödənilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:18, 5 noyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqaləni yaxşıca oxuyub, istinadları nəzərdən keçirdikdən sonra məqaləni qaralamadan mən çıxarmışdım. Dünürəm ki, şəxs ensiklopedikdir. Ola bilər ki, çox məşhur yazar deyil. Amma bu o demək deyil ki, qeyri-ensiklopedikdir. İstinad və mənbələr də bizi tam, yəni 100 % qane etməyə bilər. Amma yox səviyyəsində və ya az da deyil. Məncə Azərbaycan reallığını da, az da olsa, nəzərə almalıyıq.— samral müzakirə 13:32, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏ ödənilmir. İstinad siyahısında bir dənə də düzgün istinad yoxdur. Əksəriyyəti öz kitabları və ya antollogiyalarda çap edilmiş əsərləridir. Ad yox, təltif yox, heç böyük media portallarında da fəaliyyəti haqqında işıqlandırma yoxdur. Bu şəxsin heç bir ensiklopedik kriteriyası yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 20:43, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Faktiki olaraq, bu en:Roast beef-in türk dilindəki adıdır, heç ayrı xörək də deyil. Мурад 97 (müzakirə) 11:07, 16 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Ümumdünya İnformasiya Cəmiyyəti günü" ilə bəlkə də qarışıq salınıb. Yenə də tərəddüddə qalıb silmədən SNS etməyi düşündüm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:16, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məzmunsuz, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:08, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Məncə, VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:26, 18 oktyabr 2024 (UTC)
- [[1]][[2]] Eyni şəxsdirsə qalmaqallı hadisə əlavə edilərək saxlanıla bilər çünki seçilən geniş əmək fəaliyyəti var həmçinin mənbələr. Redivy (müzakirə) 08:13, 26 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Meliorasiya məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:57, 21 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şərh: AMEA-nın uyğun məqaləsinə alt başlıq kimi verilsin və ayrılıqda ensklopedik detallar görmədi. Əlavə olaraq məqalədə olan *Azərbaycan Respublikasının informasiya və innovasiya mərkəzi* böyük yalnışdır. Redivy (müzakirə) 08:06, 26 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:45, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik, kopi-past məqalə Thunder Storm (müzakirə) 20:35, 2 noyabr 2024 (UTC)
- Şəxs ensiklopedikdir. Sadəcə məqaləni işləmək lazımdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:41, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ŞEƏ:Alim kriteriyalarını ödəmədiyini düşünürəm. Tutduğu vəzifələrin kifayət etmədiyini düşünürəm. Mənbələrdə əhatəsi yoxdu — Bikar müzakirə 09:03, 3 noyabr 2024 (UTC)
- Açıq-aydın PR məqalə. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 22:40, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəaliyyətinin və təltiflərinin kifayət etmədiyini düşünürəm — Bikar müzakirə 09:05, 3 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:45, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: və tarixçələri də Birləşdirilsin:. samral müzakirə 20:04, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: və tarixçələri də Birləşdirilsin:. samral müzakirə 20:06, 4 noyabr 2024 (UTC)
- Ayrıca ensklopedik olacaq məqalə olmadığına görə Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 07:56, 12 noyabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: samral və-Redivyin fikirləri və təsbitləri doğrudur. --MMMMFA (müzakirə) 06:37, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədəki məlumatların heç biri əsasını tapmır. Olmayan vəzifəyə necə təyin etmək olar? Belə vəzifə var - "bütün Cənubi Azərbaycanın vəziri"? Haqqında heç farsca da məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 22:32, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:31, 5 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qərar verə bilmədim mövzu ensiklopedikdirmi? Başqa vikilərdə filan analogiyası varmı? Maday məqaləsinəmi birləşdirilməlidir? Dil keçidi də yoxdur. samral müzakirə 02:24, 6 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: amma vikiləşdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:56, 15 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Qaralma halında. Yousiphh (müzakirə) 20:09, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Minlərlə veterandan və kənd soveti deputatından biridir. Haqqında sadəcə bir saytda məlumat var. Saytın adı da elə soyadından gəlir. Yousiphh (müzakirə) 20:42, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məzmunsuz və qaralama məqalə. Yousiphh (müzakirə) 20:58, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Lütfən bir ordenə görə ciddi bir fəaliyyəti olmayan bir kornetin məzmunsuz və mənbəsiz "məqaləsi" qalsın deməyin. Yousiphh (müzakirə) 21:01, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:02, 6 noyabr 2024 (UTC)
- Məqalə kimi deyildə sanki kitabdan bir hissə kimi yazılıb. Məqələ kimi üstündə işlənsə çox yaxşı olardı. Amma belə qaldığı halda Silinsin:Orucov Əvəz 18:30, 14 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan relyefi məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:39, 10 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: ayrıca məqaləsi olacaq qədər əhəmiyyətli mövzu deyil. Unkillable Demon King 02:09, 11 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Birləşdirilsin, uyğun məqalələrə. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:36, 10 noyabr 2024 (UTC)
- @En Merker mövzunu işləmək bəlkə Sizə maraqlı gələ bilər. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 10 noyabr 2024 (UTC)
- Naxçıvan üsyanı (1920) və Keçili üsyanı olaraq iki məqaləyə verilə bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:55, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə dolğundur və istinadları da var. Doğrusu oxudum və xeyli məlumat aldım. Düşünürəm ona uyğun məqaləyə birləşdirilə və ya vikiləşdirilərək əlahiddə şəkildə qala bilər. . --► Hörmətlə: --Ələddin.Məlikov (müzakirə) 05:18, 17 noyabr 2024 (UTC)
- Ələddin.Məlikov Keçəli haqqında yoxdur. Elə oranı silib və başlığı dəyişib saxlamaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:59, 17 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik mövzuya oxşamır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:20, 11 noyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik mövzudur. Məsələn, burada elmi araşdırmaları var. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:54, 15 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məlum məsələdir ki, hər məktəb ensiklopedik deyil. Bu məqalədə də bu məktəbi ensiklopedik edəcək hər hansı bir məqam görmədim. samral müzakirə 04:04, 15 noyabr 2024 (UTC)
- əslində ensiklopedikdir, Azərbaycanda ən prestijli məktəblərdəndir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:53, 15 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedik əhəmiyyətliliyinə şübhə edirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:52, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: film Azərbaycan kinosunun mühüm simalarından birinə həsr edildiyi üçün ensiklopedik hesab edirəm.-Wikipediya M (müzakirə) 12:37, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Vikipediyada bu mövzu haqqında İkinci sülalə (Misir) adlı daha geniş məqalə var. Şahmar Zeynallı (müzakirə) 15:50, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Eyni vikidata elementi ikinci məqalənin başlığı altında birləşdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:03, 17 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan filmlərinin siyahıları səhifəsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:53, 16 noyabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Araz bəyin fikri ilə razıyam.-Wikipediya M (müzakirə) 12:38, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Maşın tərcüməsidir. Birbaşa kopyala-yapışdır formatında yazılıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 02:12, 17 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:48, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Doktorantura səhifəsinə istiqamətləndirilməsini təklif edirəm — Bikar müzakirə 13:09, 18 noyabr 2024 (UTC)
- Razıyam. Unkillable Demon King 13:31, 18 noyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: vikidata elementi yerləşdirdim, çoxlu dillərdə var. Bikar və White Demon, həm də genişləndirdim. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:03, 21 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:01, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:02, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:04, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:06, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:07, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:37, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Batimetriya adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:01, 19 noyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar Sizi salamlayıram,
- Ümumiyyətlə bu bölmə batimetriyanın nə olduğu barədə məlumatı təqdim etmək üçün yaradılmayıb. Burada əsas məqsəd, batimetrik tədqiqatlar zamanı hansı metod və yanaşmaların mövcud olması haqqında zəruri informasiyaları təqdim etməkdir. Hazırda bu bölmə haqqında daha geniş məlumatlar toplanılır və təcrübi olaraq aparılmış tədqiqatlar zamanı əldə edilmiş real fotoşəkillər bu məqalədə öz əksini tapacaqdır. Ümid edirəm ki, cavabım qənaətbəxş hesab olunar. Elvin Aliyev M (müzakirə) 21:40, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:34, 19 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:35, 19 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdirmi? Məncə VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:38, 20 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ Uyğun birşey görmədim və bu halda məqalə Silinsin: Redivy (müzakirə) 11:02, 21 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:01, 21 noyabr 2024 (UTC)
- Əlavələr etmişəm --► Hörmətlə: SolaVirum 00:16, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Üç istinaddan ikisi eyni məzmunlu istinaddır. Şəxsi ensiklopedik hesab etmək mümkün deyil: nə şairliyinə görə və nə də təsdiqlənməmiş və işıqlandırılmamış partizanlığına görə. Yousiphh (müzakirə) 20:47, 1 dekabr 2024 (UTC)
- Əlavələr etmişəm --► Hörmətlə: SolaVirum 00:16, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:01, 21 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:42, 21 noyabr 2024 (UTC)
- mən də digər vikilərdə tapmadım. yaxın məqalə olsa uyğunlaşdırıb saxlamaq olar. ad dəyişikliyi ilə Atakhanli (müzakirə) 19:51, 24 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikliyi şübhə oyadır, müzakirə etmək olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:00, 21 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Fəaliyyəti belə doğru düzgün işıqlandırılmayıb. Yousiphh (müzakirə) 20:49, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikliyi müzakirə mövzusudur deyə düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:38, 21 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsizdir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:50, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil və ya məzmun yoxdur. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:48, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Yousiphh (müzakirə) 12:16, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: @Araz Yaquboglu və @Yousiphh, film Osmanlı Türkiyəsinin ilk filmlərindəndir. Daha dəqiq desək mənim təxmini hesablamalarıma əsasən 15-ci filmdir. Bu filmdən əvvəl və sonra çəkilən bir çox analoji filmin TrVikidə məqaləsi var. Filmin müəllifi ilk Osmanlı (Türkiyə) filminin də müəllifidir. Məqalədə bəzi səhvlər var idi, hamısını düzəltdim. Filmin nazirliyin rəsmi saytından videosunu xarici keçidlərə, barəsindəki etibarlı akademik mənbəni də istinad kimi əlavə etdim. samral müzakirə 07:27, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Bu film deyil. İcmal xarakterli videosujetdir. Arxiv materialı kimi qiymətlidir. Məqaləsi olması üçün ensiklopedik olmalıdır. Ensiklopedik deyil axı?! Yousiphh (müzakirə) 17:51, 3 dekabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: @Araz Yaquboglu və @Yousiphh, film Osmanlı Türkiyəsinin ilk filmlərindəndir. Daha dəqiq desək mənim təxmini hesablamalarıma əsasən 15-ci filmdir. Bu filmdən əvvəl və sonra çəkilən bir çox analoji filmin TrVikidə məqaləsi var. Filmin müəllifi ilk Osmanlı (Türkiyə) filminin də müəllifidir. Məqalədə bəzi səhvlər var idi, hamısını düzəltdim. Filmin nazirliyin rəsmi saytından videosunu xarici keçidlərə, barəsindəki etibarlı akademik mənbəni də istinad kimi əlavə etdim. samral müzakirə 07:27, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxs ensiklopedikdir. Attaşe olub. Lakin haqqında nə birinci, nə də ikinci dərəcəli etibarlı mənbə yoxdur. Yazdığı əsər belə tam çap edilməyib. Yousiphh (müzakirə) 19:26, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Bir çox yerdə həmin əsərə istinad var. Tam etibarlı olmasa da link eləvə etdim, məzmunla tanış olmaq olar. Orda da məlumatlar var, əlavə etməyə səbrim çatmadı.. — Bikar müzakirə 21:37, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: mənbələrə görə --► Hörmətlə: SolaVirum 20:56, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Bir çox yerdə həmin əsərə istinad var. Tam etibarlı olmasa da link eləvə etdim, məzmunla tanış olmaq olar. Orda da məlumatlar var, əlavə etməyə səbrim çatmadı.. — Bikar müzakirə 21:37, 22 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri ensiklopedik məqalə. Qeyd: 2014-cü ildə bir dəfə silinib. Yousiphh (müzakirə) 20:21, 22 noyabr 2024 (UTC)
Şərh: istinadlardan birinin müəllifi diqqətimi çəkdi — Bikar müzakirə 20:49, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Nemoralis (müzakirə) 20:53, 22 noyabr 2024 (UTC)
- 72% Yousiphh (müzakirə) 22:07, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Diqqətini çəkdi deyəndəki, özün əlavə etmisən də. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:47, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Qəzetdə yazılıb da — Bikar müzakirə 06:20, 23 noyabr 2024 (UTC)
- "Bəzi mənbələrdə Cəlil Məmmədquluzadənin "Ölülər" pyesindəki Kefli İsgəndər obrazınının prototipi hesab olunur", Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:55, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Hansı mənbələr? İddiaya görə məqalə qalmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 22:08, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Cross-wiki spam. Şəxsin özü tərəfindən reklam məqsədi ilə yaradılmış avtobioqrafiya məqaləsi. Mənbələr etibarlı və müstəqil deyil, şəxs də diqqətə layiq deyil. Məqaləni silməyi təklif edirəm. Kadı Message 21:57, 25 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Tanınmış yazıçıdır. "Əli və Nino" və Qurban Səid barədə araşdırmaları var, 10 il bundan qabaq mətbuatda adı tez-tez çəkilib bu mövzular ətrafında. Məqaləni vikiləşdirmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 11:28, 26 noyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, Məqalənin diqqətəlayiq olduğunu sübut edən mənbələri əlaqələndirə bilərsinizmi? Kadı Message 22:05, 26 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: Məqalədəki istinadlar məqalənin saxlanılmasına kifayət edir. Şəxs öz sahəsində yetəri qədər işlər görmüşdür. — Xeyal (müzakirə) 16:26, 30 noyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Yazılan kitablarda İSBN qeydiyyat kodunun olması ensklopedik demək deyil,həmçinin bir necə wikidə məqalə haqqında bir çox diqqət çəkən arqumentlər səsləndirilib məncə biraz daha dərindən analiz edilməlidir. Redivy (müzakirə) 09:49, 3 dekabr 2024 (UTC)
- ISBN's are irrelevant with notability criterias. By the way, I would like to inform that the article deleted in trwiki.
- @Gadir, could you evaluate the article also? Best, Kadı Message 12:19, 3 dekabr 2024 (UTC)
- Merhaba @Kadı, açıkçası kişiyi tanımıyorum, dolayısıyla faaliyetinden haberdar değilim. Değerlendirme yapabilmem için araştırma yapmam gerek, bakayım fırsat bulursam geri dönüş yapacağım. @Solavirum bu konuda daha faydalı olabilir. Saygılarımla, Qədir (müzakirə) 12:33, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mirzə Rza xan Ərfəüddövlə ilə eyni şəxsdir. Daniş təxəllüsüdür. İstiqamətləndirmə verilərək silinsin. Yousiphh (müzakirə) 11:20, 26 noyabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:54, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:25, 26 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Açıqlamasında "Azərbaycanda tarixi-coğrafi məfhum" yazılıb. Tarixi ərazi olaraq Arran məqaləsi, çoğrafi ərazi olaraq Kür-Araz ovalığı, Aran iqtisadi rayonu məqalələri var. Belə bir məqaləyə nə ehtiyac? Yousiphh (müzakirə) 14:15, 26 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: sintez məqalədir, lazımsızdır --► Hörmətlə: SolaVirum 00:15, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Kür-Araz ovalığı məqaləsinə istiqamətləndirilsin — Bikar müzakirə 07:38, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nə məqalədə, nə də internetdə şəxsi ensiklopedik edən hər hansı bir məqam tapmadım. samral müzakirə 18:00, 27 noyabr 2024 (UTC)
- "APA Holding"in vitse-prezidentini bilmirəm ensiklopedik hesab etmək olmazmı? Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 28 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:51, 1 dekabr 2024 (UTC)
- VP:ŞEƏ əsasən məqalə bu halda olduğuna görə həmçinin ensklopedik meyyarları yox dərəcəsində olduğu üçün. Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:40, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Adı gurultulu səslənsə də AzTV-nin (QSC-nin) tərkibində adi bir kursdur. İnternetdən bu kimi mənbələrdən daha dəqiq məlumat əldə etmək mümkündür. samral müzakirə 06:24, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: AzTV məqaləsində verilə bilər — Bikar müzakirə 07:31, 28 noyabr 2024 (UTC)
- AzTv Məqaləsinə alt başlıq kimi verilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:37, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:08, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: vikiləşdirdim, ensiklopedik şəxsdir tarixi bir şair kimi. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:49, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:27, 29 noyabr 2024 (UTC)
- Hər bir halda əlavələr elədim — Bikar müzakirə 10:13, 4 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qaralama məqalə. VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:16, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Heterogen sistem" adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:10, 1 dekabr 2024 (UTC)
- Mən bilən budu, envikidə istiqamətləndirmə kimi verilib. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетерогенность — Bikar müzakirə 10:15, 4 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:32, 4 dekabr 2024 (UTC)
- sürətli silinə bilər. hansısa faydalı məlumat da ehtiva etmir heç Atakhanli (müzakirə) 18:56, 5 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏF-ə əsasən qeyri-ensiklopedik. samral müzakirə 15:26, 5 dekabr 2024 (UTC)